Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#69194
üzenetére
Az E8600-zal nincs baj általános felhasználásnál, főleg, ha Win7-szintű OS-sel van használva, és csak netezés, filmnézés megy rajta. Bár mivel a Win7 támogatása lejárt, én inkább Linuxot tennék rá, azzal jobban hasít. Kicsit is újabb GPU-val akár még FUllHD lejátszásra is alkalmas. Összességében valóban szuboptimális.
DVD konvertálása sem olyan meredek, mert azért a DVD mérete limitált, így még ha kicsit lassabb is a proci, azért belátható időn belül végez a konvertálással. Én inkább azt nem értem, hogy ki a rák konvertál még DivX-re, mikor ma már mindenhol a minimum az x264.
A 3 GB RAM-ot viszont mindenképp bővíteni kéne 4-re, vagy ha az alaplap támogatja, akkor 8-ra. Inkább csak pénzben nem érné meg, mert +RAM árában lehetne lőni 2-3. genes Core i5 konfigot is, ami meg lényegesen gyorsabb, igaz abban sem lenne +RAM, csak 4 giga, és még ahhoz is DDR3 RAM-ot kéne venni pluszban.
-
válasz
KROK640
#69198
üzenetére
MSI G41 P25 + 2*2 GB DDR3-1333 + C2D E8500 (3,16 GHZ) konfigot használok a garázsban netezésre, 1080p@30 videót viszi a CPU még, az Intel IGP (GMA X4500) csak a képet adja hozzá.
120 GB-os SSD-vel, W7x64 PRO-val szépen fut.
Q9650/X3380-al még jobb lenne.
Esetleg E5450-el, de nincs kedvem moddolni hozzá.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#69195
üzenetére
Hát ha másnak csinálom, akkor én sem szeretem a régi gépet, csak ha magamnak.
Zoltán apja nem egy idegbeteg ember, a 3GB RAM + HDD (160GB+640GB) erősen türelemre neveli az embert. De az, hogy még ő konvertálgat is vele, na azon teljesen meglepődtem
és megvárja, el tévézget közben stb. 2016-ban lett ez a gépe, korábban egy P4 3GHZ-ese volt, az viszont akkortól mikor az még csúcs gépnek számított.Win7 tényleg nagy favorit, úgy tűnik az utolsó jó windows. Minden második Win szokott jól sikerülni, a tragikus Vista után egy jó Win7, majd a szörnyű Win8 után, vártam a 9-est ami jó lehet, erre átnevezték 10-re és annak rendje s módja szerint nem is lett jó
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#69196
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69178
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69178
üzenetére
Ami érdekes, hogy ez a lap megcsinálja 3 modulból is a dual channelt, nekem is megcsinálta 2×256 + 512-vel és 2×512 + 1GBval is.
A hűtésre nagyon érzékenyek az Athlon XP-k, mnindegy, hogy Barton vagy nem, inkább túlméretezettt legyen a hűtés, mint épp megfelelő. Figyelj a chipsetre is.
Chipset hűtő cseréjével, és vízhűtéssel tudtam Bartont hajtani benne 250-es FSBn is! (persze itt már a CPU is jelentősen számít, mivel nem egyformán húzhatóak). Akkor az 11×250, vagyis 2750MHZ-et tudott.
A szorzót lehet csökkenteni, de próbáld ki bármi mással ami nem 10!! Az én procim is ezt csinálja, hogy tök mindengy milyen FSB-t állítok be, ha 10 a szorzó akkor nem jön be. (ezt már ebben a topciban régebben írtam is). Lehet hogy nálad is a 10÷ a "hole". próbáld meg 8-9el.
Egyébként annak idején mi Orthossal teszteltünk. Ha a feszemelés javít a dolgokon, akkor inkább a CPUval lesz valami.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
KROK640
#69194
üzenetére
A türelem fontos dolog és erény is.
Combosabb Core 2 Duo (65/45nm 3 GHZ körüli) CPU-s gép a minimum, aminek hajlandó vagyok nekilátni, ennél gyengébbel már nem foglalkozom, kivéve ha a saját retro cuccomat csinálom.
Az ennél gyengébb C2D-k már lassan böngészésre is kevesek lesznek (élvezhető sebességgel).
SSD + 4 GB ram már minimum követelmény W7/8/10 esetén, márpedig XP-t szintén nem teszek fel. W7 favorit, ameddig megy még, IGP-s lapnál ehhz van tuti működő driver.
Talán meg lehetne bűvölni W10 alatt is, de én nem kínlódom vele. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#69194
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69182
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69182
üzenetére
Erről Zoltán haverom (az ingyen de azonnal topicban jól ismerhető) apukája jut eszembe, aki egy E8600-as CPU-s gépet használ, 3GB RAM társaságában Win7el. Netezni, filmezni, és ami abszolút meredek volt nekem : DVD -> AVI konvertálásokra, hangsávok csereberéjére, és sokféle konvertálgatásra. Mindezt 2020-ban, amikor már ezekről a gépekről nem épp az effektív munkavégzés jut eszébe az embernek.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
Frawly
#69192
üzenetére
Az összefoglalóban van Yutani cikke, a CLUB 500 - megateszt. Direkt az említett azonos órajelre vetített teljesítményt elemzi.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz
petakpa1
#69148
üzenetére
LOL, annyit simán megér. Hihetetlen hogy telik az idő, én emlékszem, mikor ezek a hardverek megjelentek, milyen drágák voltak, most meg ingyen elvihető. Nagyot változott a világ.
Amiért benéztem: a P2 Celeron, P2, P3 Celeron, P3-nak hogy viszonyul egymáshoz a teljesítménye, kb. azonos órajelre vetítve?
-
#69191
gban
veterán
Bile Demon
#69188
gban
veterán
válasz
Bile Demon
#69188
üzenetére
Küldj rá egy Orthost.
A fentiek alapján nekem ez proci hiba.
Proci hibánál az Orthos amúgy jellemzően 5 percen belül hibát dob.Postázást nem vállalok.
-
#69190
Bile Demon
őstag
#94257664
#69189
Bile Demon
őstag
válasz
#94257664
#69189
üzenetére
Mivel nem tudtam róla...
Nekem eddig megfelelt a gyári megoldás, nem is kerestem mást. Az SP3-at szoktam telepíteni, aztán hagytam frissülni. Sok idő, amíg keresi a frissítést, meg függőséget számol, de másnap reggelre fel szokott kúszni. Évente 1-2 gép kibírható.
Tegnap viszont már fel se dobta a frissítéseket, olyan mintha lekapcsolta volna az MS a szervert. Bruhe
-
#69189
#94257664
törölt tag
Bile Demon
#69182
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon
#69182
üzenetére
Van offline frissítéscsomag, az sp4, nem is értem hogy miért nem azt használjátok
-
#69188
Bile Demon
őstag
KROK640
#69183
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69183
üzenetére
Kíváncsi vagyok neked mit sikerül belőle kihozni.
Én arra jutottam:
166-ra csökkentett FSB-vel nem jött elő probléma 1 óra alatt (a 3db RAM-al dual channelben).200-as FSB-vel próbáltam, gyári órajelen (11x200MHz) és feszültségen (1.65V):
2db 256-os PC3200 Kingston RAM, ami a lappal jött (dualban és single módban is)
1db 512-es kingmax PC3200, ami a lappal jött
2db Apacer PC3200 256MB-s
2db Elixir PC3200 256MB-s
1db 512MB-s BGA tokos újabb PC3200
1db 512MB-s hynix PC3200 CL3Egyik felállásban se volt stabil. 10-20perc után kilép a prime95
CPU feszültséget 1.7V-ra emelve (különböző RAM-okkal, 2 fajta single 512MB és egy pár dual 256MB is) háromszor fordult elő, hogy 1 óra után kerekítési hibával áll le 0.4 helyett 0.5 lett a maradék vagy ilyesmi.
Tehát a CPU feszültség emelés valamit változtatott, többet, mint a RAM cserebere, mert mostmár nem kilép, hanem 1 óra után hibával leáll a prime95.Úgy tűnik, hogy RAM-tól független a dolog, egyszerűen ez a lap és proci nem akar stabilan menni...
(Két éve is hasonlóan jártam, igaz akkor Barton 2500+ -os procit akartam 200FSB-n hajtani, ami szerintem nem egy extrém kívánság... Ott lehetett szorzót csökkenteni, de úgy se sikerült. 2db proci, tucatnyi RAM, A7N8X-X és NF7-S lapokkal 4 féle táppal próbáltam, volt közte ipari táp is és korabeli Seasonic, Chieftec, Enermax.) Akkor feladtam és azóta se volt kedvem foglalkozni vele.Nem hiszek benne, de azért meg fogom próbálni jobb CPU hűtővel és chipset borda újrapasztázással. Talán még ezt a 3200+ procit is társítom az NF7-S lappal, hátha. Azután tényleg feladom.
Bruhe
-
tornas
őstag
válasz
DarthSun
#69163
üzenetére
"Modern 700W- ossal is indul, de azon a még részben szükséges 5V már nem olyan 5V mint régen
, ilyen táppal érdekes módon az 5V random lecsökken, a 12V pedig megugrik. Nemtom miért, de ez van."
Valszeg az a "modern 700 W-os" táp csoportos fesz-szabályozású, ezért ugrik meg a +12VA régi tápok +5 V és a +3,3 V terhelhetősége (régen 25-35 A-es volt, ma meg inkább 15-20 A) jobb volt akkoriban, mert a +12 V kevésbé volt kihasználható. Ellenben ma már inkább csak a +12 V-ot használják jobban és kevésbé a kisebb feszeket.
Olyan régi tápot érdemes használni, ami vagy egyedi fesz-szabályozású vagy DC-DC konverteres. Ott ilyen "anomáliák" nem fordulnak elő.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
KROK640
nagyúr
Ugyanitt kérdezném, hogy DDR1-ben mi volt a legmagasabb memória órajelet elbíró RAM, illetve beszerezhető-e értelmes áron? (FSB tunninghoz kellene)
Van saját ötletem és elképzelésem, de nem írom le, mert más vélemény is kellene
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#69183
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69178
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69178
üzenetére
Ugyanilyen lapom van, igaz 1700+-al, de ha az istenek is úgy akarják, akkor hamarosan utánanézek, mert ugyanabba az irányba megyek mint te.
Még az 512+2×256MB RAM is adott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#69182
Bile Demon
őstag
quailstorm
#69181
Bile Demon
őstag
válasz
quailstorm
#69181
üzenetére
Tavaly telepítettem a P4-es gépre az XP SP3-at és arra szépen jöttek frissítések. Elkerregett több órát, de lefrissült.Az SP3 OEM CD és a 2014 közti dolgok.
Amúgy tök igazad van, hogy a 2014-es telepítőt kell használni, mostmár nem is nagyon lehet máshogy feltenni, hacsak nincs valami offline frissítés csomag...Sőt még idén március körül is hoztak XP-s gépet, hogy javítsam fel (vírusirtás / újratelepítés), mert netezni akarnak vele.
A gépnek semmi baja nem volt (se vírus se más egyéb), egyszerűen a böngésző elavult az újabb verzió meg nem ment fel... Emlékeim szerint még arra is felmentek XP frissítések a windows update-ről, de végül azt mondtam, hogy ez napi használatra alkalmatlan, nem javaslom, sok oldal nem fog bejönni stb. szépen tegyék el offlineba... Megszántam az illetőt (nyugdíjas volt kolléga) és adtam neki egy C2D E8600-as HP torony gépet Win7-el, hogy arról netezzen. A régi gépe egy P4-es HP torony volt.Bruhe
-
#69181
quailstorm
nagyúr
Bile Demon
#69178
quailstorm
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69178
üzenetére
XP-nél jobban jársz, ha eleve 2014-es lemezképből telepítesz, és arra tolod a POSReadyt. Sajnos egyelőre nincs rendes megoldásom erre.
Ha kell a 2014-es lemezkép, akkor privát. Annyira sok az XP frissítés, hogy a függőségi fa kiszámítása már nem megy Core2Quadnak se igazán.
-
#69180
arn
félisten
Bile Demon
#69178
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#69178
üzenetére
nekem falconrock van ilyenen - de 2x256m rammal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#69179
arn
félisten
quailstorm
#69177
arn
félisten
válasz
quailstorm
#69177
üzenetére
nem tudom, de mi nagyon hamar attertunk arra, hogy vinyon vittunk mindent (igen 93-94 kornyeken) - talan elkoszolodott. egy 15 megas jatekot osszecsomagolva mekkora orom volt, amikor egy csomo ideig tartott masolgatni, majd az otodik lemez hibas volt, mikor hazaertem - fel delultan ment ra
mivel a suliban ilyen nagy meghajtok voltak, a kornyezetemben is ilyen volt mindenkinek, kis floppy elvetve fordult elo. nekem nem is volt sose, nem hasznaltam floppyt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#69178
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Lett egy egy ASUS A7N8X-E deluxe lapom, benne egy lesarkazásmentes Athlon XP 3200+ CPU és 256+256+512MB DDR400 Kingston/Kingmax RAM vegyesen.
Gyűjtői változatú, dobos lap, összes tartozékkal, kézikönyv / CD / matrica is megvan.
Az A1 és A2 foglalatba vannak a 256MB-s és a B1-ben az 512MB-s RAM, dual channelnek írja.
3 óra memtest után XP-t telepítettem egy 60GB Maxtor IDE HDD-re.
XP-hez nem jönnek a frisítések. Lelőtte a Microsoft a szervert? Tavasszal még jöttek a frissítések...
3DMarkok lefutnak végig, de a Prime 95 fél órán belül kilép.
Azt tudom, hogy memóriára érzékeny a chipset, de itt nincs semmi overclockolva és a 3 óra memtest se jelzett hibát.
Most 166-os FSB-n tesztelem a P95-el. (eddig jó 45 perc után is)
Ki fogom próbálni másik RAM-al is és single channelben is.Mennyire érzékenyek ezek a procik a hűtésre? Egy combos socket7/370 hűtő van rajta, ami nyilván kisebb, mint a gyári hűtője, amivel 60 fokot mér a BIOS, a borda is kb. 55-60 fok a talpánál kézzel mérve. Szerintem itt még stabilnak kéne lennie, gondolom a memória @ 200MHz dual channel vs. nforce probléma lehet inkább és nem a CPU melegedés.
Az normális, hogy nem lehet a szorzót csökkenteni? Ha 11-ről leveszem 10-re, akkor nem bootol.Bruhe
-
#69177
quailstorm
nagyúr
arn
#69175
-
arn
félisten
ez is a chipbol van... az hagyjan, hogy azt se tudtak, hogy eszik e vagy isszak, annak ellenere, hogy ott voltak elottuk, es ki tudtak probalni, de hogy meg ezt a baromsagot terjesztettek is?
a hangkartyak tesztelesenel meg nagyobb zoldsegeket lehet olvasni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
Nagyon bonyolult lett volna a képhez jutni, egyszerűbb volt lefotózni.
Valahol van egy mappa ott még van jópár régi tuning (intel és AMD is vegyesen) amiket csináltunk/csináltam, elég sok ilyen fotózott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69171
üzenetére
Valoszinuleg ezert kerul az aprora, mert a mdern gep megfekudt tole
de retrozni a legjobb. A teszttapom egy tagan 330w, olyan 2003ig mindent visz, -5vos aga van, fel lett ujitva, egy at-atx adaptert hasznalok hozza. facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Azz igeen
. Már a CoolerMaster 600W 2 körös, nem is emlékszem mikori, olyan 6-7 éves lehet kb, de nagyobb 12V igényű géphez - Phenom-II/GTX580 - kompromisszumokkal használható csak, pedig ahogy lehetett sztem elosztottam a 2 kör terhelését. 700W egykörös Csifivel már ok, nem lassulnak be a ventik ha beindul a 3D. Core2/Phenom-II óta nemtom mit akarnak egy régi táptól . A mostani nagygépemben is 700W (FSP Hydro) van, pedig abban a video (GTX1060) sokkal kevesebbet kajál mint a félretro GTX580. Ezen táp az átlagembernek is megfizethető, nem érdemes spórolni rajta. A tervezett 2011v3- hoz pedig már a fiókban pihen a 650W Giga. Oda sztem elég lesz, a kis Xeon csak 85W- os , video nemtom mi lesz a végleges, egyelőre a kipróbáláshoz van szabadon egy HD6850.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
Nocsak, mit találtam
A Super OMeGa féle Little Angel, valamikor 2006 novembere táján (OC Piknik) : Athlon XP 1466 @ 2932MHZ, száraz jéggel. Az alaplapra sajnos már nem emlékszem, ahogy a RAMra se, de asszem 512MB volt. A képet egy GeF3 szolgáltatta, a fotót pedig az akkori eszközeink. Sajna erre futotta csak.
(és lesznek még képek, csak találjam meg)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
-
mert azon a korszakon kivul kb semmire nem jo
Kulcsmondat, kombinált következtetést is vonz
- egyre többen rájönnek hogy bizonyos időintervallumban a meghatározó hardverek magasabb áron kínálhatók és gyakran meg is veszik
- a fenti miatt a retrokedvelők száma magasabb lehet mint a fórumokban, közösségi oldalakon postolók száma 
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69165
üzenetére
5-10 euroert vettem ezeket, bar az utobbi idoben mindennek kezdik felverni az arat... pl egy ma is hasznalhato 500-700wos nem regi tap alig dragabb - nem tudom mit akarnak, mert azon a korszakon kivul kb semmire nem jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
válasz
envagyok
#69162
üzenetére
Socket462 a "félretro"- vagyis inkább már retro FSP tápot kedveli leginkább. 350W- os felújított van benne nálam. Modern 700W- ossal is indul, de azon a még részben szükséges 5V már nem olyan 5V mint régen
, ilyen táppal érdekes módon az 5V random lecsökken, a 12V pedig megugrik. Nemtom miért, de ez van.
Jött pár db "űbergagyi" táp, melyek e jelzőnek pont az ellentétei, a korabeli S462/478 lapokhoz a legkiválóbb, megbízható tápok (gban
), ritka kincsek, pláne tesztelt, megbízható állapotban, a fenti lapokhoz ezek jók csak minden szempontból. A P4 MSI lapot is ilyennel fogom hajtani, előre tippelem hogy pöccre indulni fog, valamint a tuninggal sem lesz gond.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Acorp 6BX86 - ilyen volt az első PC-m alaplapja.
256 MB SDRAM-ot neki (100-ast) meg egy PIII 450/500/600-as Katmai-t.
jóféle GeForce 2 GTS-el, esetleg GeForce 3 Ti 200-al megtámogatni, meg egy SB 128 PCI hangkarival legalább. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#69153
üzenetére
Az ilyesmi gyartos lapokat annak idejen is baromi nagy ivben kerultem, gyakran attol instabilla valtak, hogy milyen fogyasztasu videokartyakat raktal bele.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Úgy látszik szivat rendesen a s462 platform.
Most szereztem egy Mercury KOB KT 266A FDSX lapot, eladónál ment, nálam bekapcsolásnál elindul, majd 1-2mp múlva leáll.
A teszter szerint a ram detektálásig jut, de szerintem nem ahhoz van köze.
Több procival, rammal próbáltam, ami más lapban tesztelve volt, mindig ugyanott ugyanakkor állt le.
Van ötletetek, mi lehet? -
-
Megérkeztek
MSI lap, 848- as de tuninglehetőségekkel. Northwood- ot még nem is teszteltem, ebben pótolom
Asus Ti4200 - Inno hűtővel, így is szép
Sapphire R9600XT. A Medion 9600TX- hez lehet majd viszonyítani, hogy melyik betűsorrend a nyerő
RAM kollekció - DDR512 és 1G- ások, SD 128/256/512MB- osok, több BX ready, az 512- es nem az, de így megvan a 3. a VH6T- be.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#69149
MasterDeeJay
veterán
Foglalkozott itt valaki sli hack-el?
Korábban sli-t nem támogató lapon összejött, de most annyi a nehezítés hogy sli-t a videókártyák sem támogatják viszont egyforma kártyákról van szó amik dual gpu-sak saját rammal. Szóval quad sli-t szeretnék
Bridge chipp ugyan az mint a 7950GX2 vagy 9800GX2-eseken. Windowsban is külön kártyaként látszanak, azaz 4 gpu-t látok a két kártya miatt.
https://www.techpowerup.com/forums/threads/sli-with-different-cards.158907/
ezzel próbálkoztam de nem megy pedig a támogatott gpu-k között ott van az nvs 450-es.
A driverben nem jön elő a menü. A sys filet patcheltem majd csökkentett módban visszamásoltam/felülírtam a driversbe és a driverstore-ben is. Windows 10 nekem gyanús, 7 alatt még nem próbáltam.
Egy kártya kb Geforce 9300 szint. (G98 chip)
Teljesítményre kb 9400-9500gt lenne már ha megy az sli. És játékokban nem 5 fps lesz hanem kb ~12
Biosokat moddoljam esetleg a 9300-asra?[ Szerkesztve ]
-
-
-
Ha adna a végén pontszámot akkor bíztató. Nekem a K5- ös procival lefutott, de pontszámot nem adott, lehet kell az MMX utasítás, bár a minimum követelményekben nem látom kitételként. MMX- es procival és 2x60 szorzóval meg lehetne próbálni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz
Hosssszu
#69073
üzenetére
Nem tudom, azóta megoldódott-e a 386+98 probléma, de ha a lapban mozdítható a CPU, érdemes egy Cx486DLC-t belecuppantani, az ismeri a 486 utasításokat. A teljesítménye ugyan gyík 486-nak, de ez jelen helyzetben senkit nem érdekel. Install után meg mehet vissza a 386DX, aztán kiderül, mi lesz.
-
válasz
DarthSun
#69136
üzenetére
Az általam produkált legkisebb eredményt viszont lenyomja, grat !
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nagyon szép lowend pont, 2.8- as Cerkával minden bizonnyal csúcs, az elérhető abszolút listában azonban van alacsonyabb is. Igen, kisebb procival nem kizárt hogy megdöntenéd ezt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#69133
üzenetére
upsz, télleg 450-es volt.
tuning anno nem játszott. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
jokeph
#69130
üzenetére
Tuningolva volt ? PII- esből a 450- es volt a legnagyobb. PIII- ból létezik 500- as, jó kis proci, kedvelem, ennél próbáltam én is a kismértékű tuningot, 550- en teljesen stabil.
(#69129) arn : gondot csak az okozott hogy SP2/3- ra frissítés után többen hívtak hogy belassult a gépük, vetettem bele mindegyikükkel még 512MB- ot, kész varázslónak tartottak
, hogy ismét használható lett az XP(#69131) envagyok : még a színekre is figyeltek
, akkor ebben is eretnek vagyok, utoljára pld kék alaplaphoz használtam a 2ZS- t....át kell gondolnom az egész eddigi életemet A 3 test probléma nem megoldható.
-
PII 500-as Pentium (slot1) mellett 384 MB volt a max amit használtam, sokáig WINMESE, majd XP, de a W2000 jobban futott (nVidia VGA-val, annak jók voltak az XP-s driverei 2000 alá is). RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FF23
senior tag
válasz
KROK640
#69127
üzenetére
Egyelőre ezzel nem lehet kísérletezni, mert nincs ODD és usb-ről még nem bootol. Amíg ki nem derült, hogy működőképes, addig nem volt értelme multibayre, vagy egyébre költeni. Nem kell kapkodni
Szóval egy másik notival kellett telepíteni, ami még IDE hdd-s, w98-XP-linux került rá.
-w98 telpítés megállt a PnP eszközök felismerésénél. Utólag azt mondom, hogy ez volt a szerencse, mert áttéve a hdd-t, a telepítő újból osztotta a drivereket meg eszközöket immár az n600-hoz és befejezte a telepítést.
-XP nem megy sehogy az idegen telepítéssel, bsod.
-linux szenved[ Szerkesztve ]
RT-AX58U v1
-
KROK640
nagyúr
Aha. Haveroméba van CD olvasó/író, de DVDt nem viszi. (nem is kell egy ilyen korú gépnek)
256MB RAM Win98hoz nagyon is tökéletes, én igazából Win ME-t raktam volna egy ilyen gépre minimum, de tényleg ez már bőven pálya az XPnek is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#69126
MasterDeeJay
veterán
Quadro nvs 450-est lehet valahogy belső sli-re állítani? Kettő g98 gyenge gpu van rajta
-
FF23
senior tag
Köszi. Még nem teljes a cucc, mert a multibay, vagy optibay hiányzik belőle. Volt is vele cumi mire rendszert tudtam rápakolni. Kellett hozzá egy másik noti, ami IDE HDD-s, meg szerencse.
Nos 256MB ram az 256MB. A friss win 98-cal teljesen jól megy, a linux mint xfce 13 már nem érzi jól magát ennyivel, XP-t meg nem tudom kipróbálni, amíg nem lesz valami optikai meghajtó benne.
Nem néztem az árakat, ez csak úgy beesett, nem lehetett tudni, hogy működik-e egyáltalán.
RT-AX58U v1
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69119
üzenetére
...csak nem erdemes
de amugy miert ne lehetne egy szeptemberi konfigban majusi processzor?
Ezek inkabb elmeleti parositasok egy olyan honaprol, hogyha te bementel a boltba, es azt mondtad, a legjobbat akarom, es ezt kaptad. De mindketto korhu, max ha azt mondod, hogy ez egy majusi gep, amibe egy szeptemberben megjelent kartyat raksz, nah az nem az. Az egy szeptemberi gep.
Az ilyenek kiszuresere csinaltam a hitelesito tablat: majusi gepnek lehet csak 80%os, addig egy szeptemberinek 95%os, mert elerhetoek voltak az alkatreszek.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#69116
üzenetére
Igen, emlékszem, hogy az XP3200+ (Barton) 2003 nyár után jött ki.
AZ Athlon 64 mellé (picit utána) jött ki még a korábbi architechtúra csúcsára, egyfajta tovább érlelésére, hiszen az A64-esek akkor nagyon drágák voltak, és gondoltak azokra is akik a meglévő (a)lapot akarták tovább fejleszteni.De emlékszem is, hogy akkor anno beszéltük is a haverokkal, hogy mire a 64 bitet aktívan kihasználó programok elterjednek, addigra ezek a 64 bites procik "egy szatyor száraz sóskiflit" sem fognak érni. és végülis így lett. (akkor még a több magos irány nem is volt egyértelmű)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Nekem a S939 már inkább a cf sli vagy csak szimpla pcie konfigként jut eszembe.
9800xt meg csak AGP volt.
Tudom, van egy kb fél év átfedés a s939 megjelenése, és a pcie megjelenése között, nekem is van AGP-s nforce lapom s939-es.
Az XP 3200+ valóban 2003 Októberben jött ki, míg az Athlon64 Szeptember végén, de akkor még csak 3200+ és 3400+ volt abból is. Azért a 9800XT 2003 Szeptember elejei megjelenésekor még nem bolt A64 proci, de a termékciklusa alatt mind2 konfigba befér.
Persze neked is igazad van. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#69113
üzenetére
Nem, addigra mar az a64en volt a fokusz. Kesobb nem jott gyorsabb k7, a sajat procijaiknak vagtak volna ala. en ez az idopontot akartam megorokiteni
kozben elkezdtem egy athlon classicon is gondolkodni, mert a kt133a volt az utolso isas chipset, abba meg az dukal, a win9x hattyudala (2001 nyara). Igaz p3 felett nagyon feleslegesen tunik minden dos ala.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
jah én ezt nagyon nem tehettem meg.
Ugyanis eleve komplett gép részeként vettem a procit, másrészt akkoriban az overclock egy olyan dolog volt, hogy senki sem tudta hogy hogy kell, aki meg igen, az mindig azzal jött h vezsélyes a túlhajtás meg nem árulja el, mert tönkreteszem a gépet, meg nem szabad stb. A számtech boltban pláne vörös posztó volt minden ami OC, szal nem is mondhattam ilyet.
Végül magamnak kellett saját magamtól rájönni, hogy hogyan kell a Biosban túlhajtani a procit, h feszt kell emelni és ilyenek. (és netem sem volt akkor). így jobban végiggondolva kész csoda h nem tettem tönkre a gépeimet eleinte.Igen a Celeron 566@850... osztálytársamnak volt egy olyanja, piszkosul irigyeltem és én is venni akarta, (hiszen nekem akkor a 466-osom volt, amit 585ig tudtam úgy használni, hogy még stabil maradjon (a hangról már ígyis le kellett mondanom); szóval láttam, hogy van hová fejlődni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#69110
üzenetére
epp olyan gepeket akarsz epiteni, amiket en is epitettem
Socket A (Jun 2003)
AMD Athlon XP 3200+ CPU
Asus A7N8X Deluxe (NVIDIA nForce2 Ultra 400) mainboard
Samsung 512M DDR-400 RAM
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128M AGP (ATI Radeon 9800 Pro) VGA
Creative Sound Blaster Audigy 2 Player sound card
Seagate Barracuda 7200.7 120G HDD
LiteOn XJ-HD166S DVD-ROM
LiteOn LTR-52327S CD-RW
Chieftec Dragon DG-01W case
Enermax EG365AX-VE(G) PSU
Spire Falconrock II CPU cooler
Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 VGA coolerfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Agyalok egy Athlon XP konfigon is, mert nincs, és mert játékra sztem jobb a p4-nél.
2 félgépet raktam össze eddig, most próbálom eldönteni, melyik legyen házba építve (thermaltake xaser II piros világítással)
Az egyik MSI K7N2 delta IL zöld alaplap GF5900 (FX3000) VGA, Athlon Xp 3000+, a másik Abit NF7-S, XP3200+, 9800XT
Maximum 2002-2003 játékokra használnám, az a kérdés, melyik jobb (a procit cserélhetem, de a lap+vga kombót nem, mert az egyik egységesen zöld, a másik piros).
Elvileg a 9800xt erősebb, de ha jól tudom inkább DX9 játékoknál, amik nemigen voltak még 2002-2003-ban. -
arn
félisten
válasz
KROK640
#69106
üzenetére
En ugy vettem, hogy bevittem a gepem egy gepboltba es megmondtam nekik, hogy akkor veszem meg a procit, ha megy 550en
hasonloan volt a c566@850el.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#69104
üzenetére
A gf256 ddr + 800 mellett dontottem, de a gf256 + 700 is jo alternativa. Az 1000es azert esett ki, mert tuning a bxben, a 600as mert tnt2u meg tul lassu 1024x768 32 bithez.
Tuning nelkul korhu lenne meg esetleg a 850+gf2gts, de a ddr kultabb db, ha meg mindenkepp 99es konfig kell, akkor 700as proci es olyan gf256ddr kell, ami mar bizonyithatoan beszerezheto volt 99 vege elott. A leadtekre talaltam infot.
Ha vki 820ra palyazik, az is csak a 800as kornyeken jott 2000ben, mert eloszor visszavontak, es nem kerult piacra a 700as coppermineal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
jajj igen ...
A mesternél láttam ilyen 366-ost.
Hazamentem persze nekem is kellett az 550MHZ, és nem nyugdtam míg meg nem volt (alaplapot is kellett cseréljek).
Akkoriban is úgy voltam vele h egy jó tuningért semmi nem drága, meg az 550 a menő nehogy már ne hozzam ki ... Szóval neki is estem a kis 366-osomnak, mint állat, némi kísérletezéssel.
El is értem az 550MHZet, de nem sok köszönet volt a stabilitásban, minden játékot kidobált 1-2 percen belül Win asztalra, meg gyakran láttam furcsa kék képernyőt, amitől akkor nem tudtam, hogy mi. így végül maradt a 458MHZ, amin legalább normálisan ment.
(és ekkor született meg részben az az ötlet, hogy akkor kell egy 466-os Celeron... Ami végül 525; sőt beteg körülmények között 585, majd 766MHZ-ig vezetett ; túlságosan sok kompromisszummal (nem volt hang, belső modem se, eldobálta a HDDket. gyakori kék halálok, fagyások; de azért büszke voltam rá )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#69101
üzenetére
Ha tudnád, hogy 1999-ben egy 366-os Celeront vettem 64MB RAMmal, 4MB S3 Trioval, 2.1GB HDD-val, 32× CD olvasóval, hangkarival, 15" monitorral perifériákkal (egér, bill, scanner, nyomtató) 275 ezer jó magyar ft-ért vettem, akkor ez nem is olyan durva.
2000-2001ben tele volt a Hajdú Apró olyan 366-433-as Celeronokkal, amik 128-256MB RAMra felbővítve és GeF2 MX200-400-akkal keresték a gazdájukat, nem ritkán akár 10GB HDD-vel. Ennek az árnak kb az 1/3-áért.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Slot 1 (May 2000) - 236%
"Intel Pentium III 1000B CPU
Asus P3B-F (Intel 440BX) mainboard
Samsung 256M PC133 SDRAM RAM
Asus AGP-V7700/T 32M AGP (NVIDIA GeForce2 GTS) VGA"ÚÚÚÚÚÚ de jó.... sosem jöttem volna rá h mikor láttam mesternél ilyen konfogiot (meg a jó 1000B) ha ezt most nem írod be! PACSI!
(és tényleg akkor láttam, mint kiderült ... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#69101
üzenetére
kutya nem vette a p3akat annyiert... a cumine meg ok, de egy c366@550 orrbanyomta a csucs p3at 99 nyaran. sset semmi sem hasznalta akkoriban meg.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
és megvárja, el tévézget közben stb. 2016-ban lett ez a gépe, korábban egy P4 3GHZ-ese volt, az viszont akkortól mikor az még csúcs gépnek számított.
), ritka kincsek, pláne tesztelt, megbízható állapotban, a fenti lapokhoz ezek jók csak minden szempontból. A P4 MSI lapot is ilyennel fogom hajtani, előre tippelem hogy pöccre indulni fog, valamint a tuninggal sem lesz gond.
..., de a doboz még megvan most is 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Micro Four Thirds
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ingyen kellene, de tegnapra
- MIUI / HyperOS topik
- Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest