Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az általam próbáltak mennek, amik problémásak az EMM miatt azok. Az Live SB emulátor hívja az EMM- et, avval a Tyrian pld rosál, anélkül megy de ugye akkor nincs hang. Az SB128 PCIDOSdrivers- t néztem, az is kéri az EMM- et a leírása alapján. Hozzájön akkor a FastVid függőség is. Lehet kísérletezgetni. Kidolgozom teljesre az indítófileokat aztán próbálgatás. Ha 50% fut, akkor már jó, elfogadom. Végülis a DOS7.10 úgyis ottvan a Windows\Command könyvtárban, enni nem kér, valamint amúgyis sok hely van a disken.
-
válasz
Frawly
#66788
üzenetére
Igen, és úgy néz ki hogy ez a FastVid valszeg más kártyákhoz is hasznos lesz, melyek DOS alatt gyanúsan viselkedtek. Az 1280 túlvezérlés előrejelzésed is stimmel. Nosztalgiának már jó az 1024x768 is, szépen néz ki szoftveresen is, kis képátló, de az asztal alatt pihen a nagyobb retro Dell is, még azon is sztem ok. A 3D gyorsítósokból Win alatt a GL és NPRQuake van fent, többi felsoroltat nem is ismerem, majd kipróbálom.
A DOS- os framelimitje nemgond, lényeg hogy szépen megy, tisztázódott a kérdés. Majd bench- elek mással. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66784
üzenetére
Na, azért, tudtam, hogy a fastvid lesz a hunyó. Nem minden kártyán kell, a tiéden ezek szerint kellett. A felbontás megint ugyanaz, mint nálam volt, a Quake szabvány VESA-n próbálja beállítani az 1280×1024 frissítési frekijét, ezeket meg a legtöbb konzumer monitor nem bírja, még akkor sem, ha észszerűbb frekin tudná amúgy ezt a felbontást. Elvileg a vége a szoftverrenderes Quake-nek az 1600×1200, de sok szerencsét ahhoz, hogy olyan monitort találj, ami állat frissítéssel meg tudja jeleníteni. Ennél magasabb felbontást meg nem támogatott a szabvány VESA, meg úgy általában a wide screen felbontásokat sem.
Így ha a látvány kedvéért játszol, akkor érdemesebb modern gépen játszani, modern OpenGL motorral a Quake-t, Darkplaces Quake, nQuake, Joe's Quake vagy hasonló natív porttal, úgy tündököl 32 bites színmélységben extra textúrapakkal, meg mindenféle 3D-s effekttel FullHD-ben vagy akár 4K-ban is, tetszőleges fps-sel. Ez a DOS-os szoftverrender max. benchmarknak jó, elvileg a framelimit valahogy emelhető, kiüthető.
-
-
Azzz iggenn
, lejjebb veszed még az órajelet aztán indulhatsz lowend versenyen.+ALL : ez a FastVid egy érdekes jószág, nagyon felélesztette az alvó oroszlánt, nem semmi, most 1024- ben is száguld a Quake. Elindítottam, aztán mindenre yest adtam neki
, az úgy jó ? Valamennyire biztos, mert bármilyen felbontásban indítom a Timerefresh- t mindíg 60FPS, tehát vsync on, vagy FPS limit, ahogy Frawly jelezte. A Win alatti OpenGL- esben nincs limitáció. De ha DOS alatt van is, nemgond, nagyon szép egyenletesen megy állandó 60FPS- el. 1280- ban viszont out of sync, a retro HP LCD monitorom 75Hz- et tud, miért vezérli túl ? Mondjuk ennek sincs jelentősége mert 1024- ben már szép a kép, még szoftveresen is.Autoexecbe nem tette be a FastVid- et, automatizálható ?, hogy ne kelljen mindíg külön setupolgatni.
Most otthagytam 1024- ben a demot, had fűtse egy kicsit a procit
. -
gban
veterán
Jött egy 478-as lap, nézem a specifikációt, az integrált VGA az ProSavage8.
Hurrá, ilyenem sose volt.
Keresek drivert, sehol.
Aztán gigánál van egy lap, amire ugyanezt írják, van driver is, szuper.
Leszed, feltesz, már akkor gyanús volt.
Ez egy ProSavage DDR
Ezt is írja ki rá minden.
Kedves volt aki kitalálta hogy nevezzék akkor valami másnak ha már ennyire k@kira sikerült, hátha így még elmegy belőle pár példány
Közben meg is lett az eredmény, 3DMark 2001, egy 2800-as Prescott cerka mellett, 1 giga rammal, 526 pont
-
Frawly
veterán
Jó tudni, legközelebb, ha DOS-ozok, ki fogom ezt próbálni. Én csak az újrafordítós és patchelős megoldást ismertem, ezt a TSR-t nem.
Azt viszont nem tudom elhinni, hogy 3+ GHz-es Prescotton a Quake1 szoftverrenderben, 800×600-on döcögne. Ott valami beállítás nem jó, fastvid-et kéne megpróbálni, szerintem a 2D megjelenítő limitálja a teljesítményt.
-
válasz
alvaro
#66770
üzenetére
De a DMA-val is eléggé el tudnak hasalni. Vannak emulátorok, amik az EMM386-ra támaszkodnak, na ezekkel el se lehet indítani egyes dolgokat, mert csakis memóriamenedzser nélkül hajlandók futni
A DMA ok perpill, az EMM386 szükségessége befigyel, ez már a vagy sikerül vagy nem kategóriába csúszik asszem.
-
válasz
Hosssszu
#66772
üzenetére
Igen, S3 az tipikus, VESA1.1 és a 2.0 kiegészítést az S3VBE20 programmal szoktam hozzáadni.
(#66773) alvaro : azt nem futtatta, az aktuális állapotot szeretem mérni, de ennek a következménye valszeg, mem-manager nélkül kell, amiatt nem is tette be a SpeedSys. Lehet kipróbálom másik videoval, de a végleges konfigra lennék inkább kíváncsi. A Win98- nak meg ez a kedvező kártya (már persze a R9800Pro után, de az kinti teszt-referencia marad, nem hagyom benne). Cserélgetni meg nem lenne célszerű.
(#66774) arn : eleve úgy indultam hogy tuti lesznek nehézségek, az SB emuláció szokott nehezen beindulni, az most simán megy, aztán a Quake int be, papírforma szerint evvel a vassal még 1024- ben is jól kéne mennie. van vmi fastvidszeru default a biosban, ez melyik pont, melyik menüben ?, lehet az fogja vissza. akkor még a BIOS- ban is kísérletezni kell, lehet nem is gondolok rá, ha nem említed.
#66775 : a TSR, futólag kerestem, itt biztos nem találtam volna meg
#66776 : lesz itt tennivaló, akkor a fastvid- el is el lehet játszani. Talán nemrégiben próbáltam, nem is tudom melyik konfigon, csontra fagyás lett a jutalmam. Azért kipróbálom, lehet ezen a vason menni fog.
-
alvaro
senior tag
Beállítás is van! De, ha maga a fastvid normálisan meg van írva, ezt felül kéne bírálnia. Ennek ellenére az A000 és az LFB sebessége jelentősen (többszörösen) eltér egymástól - miután mindkettőre engedélyeztem a Write Combine-t.
Ja, 66773-ban elfelejtettem írni, hogy 1024x768-ban hoztak 60fps körül, nem 800x600-ban, szóval annak még magasabbnak kéne lenni. Ha ugyan a Prescott nem lett még "hegyesebb", mint a Northwood
(Bár az alapműködés "ugyanaz" (csak a pipeline mééééég hooooosssszzzzaaaaabbbb), a shiftert meg pl. ki is javították és a cache is több lett.)
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#66770
üzenetére
En inkabb azt valoszinusitenem, hogy van vmi fastvidszeru default a biosban, ami osszekavarja az eredmenyeket. Legalabbis ha p3on is bekapcsolom konzisztensebbek az eredmenyek, foleg a quake ertekek gyanusak. Ebben a benchmark tablaban tobbnyire alap ertekeket hasznalok, mert az egyszeri user is ugy hasznalta volna abban az idoben.
raadasul ezek a fastvides megoldasok sem egyforman mukodnek, vmelyik a vgat cimzi, vmelyik csak a vesat, stb.
de osszessegeben en is arra jutottam, hogy a p3 az idealis max masina dos ala, lehetoleg hack nelkul, mert nemelyik programot megkavarja.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#66768
üzenetére
Memóriasebesség nincs? Az érdekelt volna a legjobban.
Egyébként a Quake-nek 800x600-ban simán kéne folynia. Próbáld meg fastvid-del, hatalmasat fog ugrani a sebesség. Ha mégse, más kártyával is érdemes próbálni, nálam pl. a 845PE+R9250 rossz kombó volt, de TNT2-val szépen szaladt. 2.0-s Bartonnal (+SDRAM!!!) és 3.06-os Northwooddal (DDR333) is 60fps környékén hozott.
-
Hosssszu
őstag
válasz
DarthSun
#66771
üzenetére
Talán S3Trio-nál volt hogy alapból nem tudodd valami VESA okosságot és kellett neki az univbe. Azzal elég szépen meglódult a Quake1, meg a Duke3D.
Gondolom ez az ATI kártya már tudja alapból, de ha esetleg mégsem, akkor lehet érdemes lenne valami ilyesmi progit nézni hozzá. Persze csak alvás után. -
alvaro
senior tag
Látom, nálad is megfeneklett egy csomó DOS benchmark a Tündérbőr szintjén... Van, ami még vissza is esett a P3-hoz képest. Én is csináltam nagy benchmarkot, jó ideje itt vár az asztalfiókban, csak nem sikerült kitenni - ugyanez. Van egy csomó más tényező, a CPU már nem tudja kifutni magát.
@Frawly, 66748: Viszont bajuk általában nincs több. Ami el akart hasalni, az P1-P2 kürnyékén már megtette, a maradék mezőny már bármit lenyel
Mondjuk a PCI hang egy elég nagy hátrány, abból is végig kéne tesztelni egy csomót, mi az (vagy milyen kombó), amivel a legjobb eredményt lehet elérni. FM-re pl. a Yamaha 7xx chipes kártyák elég jók, azokban még van igazi OPL. Akkor legalább azt nem kell emulálni. De a DMA-val is eléggé el tudnak hasalni. Vannak emulátorok, amik az EMM386-ra támaszkodnak, na ezekkel el se lehet indítani egyes dolgokat, mert csakis memóriamenedzser nélkül hajlandók futni - lásd Turrican II, nagy kedvenc. Ami mondjuk GUS-on is bugos, szóval abszolút SB/WSS igényű a cucc. -
DOS projekt indul. Módszeresen felépítem, aztán vagy siker vagy nem. Leírom részletesen, hátha van aki kipróbálná.
A végleges overkill konfig :Asus P4P800 alaplap
Prescott 3GHz@3.7GHz delidelt proci
TT SilentTower hűtő
2x512MB GEIL ultra DDR400 dualCH CL-2-3-3-6
Radeon 9600TX videokártya
Creative SB0220 Live + PCIDOSDriver pack
Seagate Barracuda 120GB IDE HDD
LG DVDR+LG CDRW IDE optikák
DOS 7.1 alatt most, majd később külön vinyóra 6.22 alá is (ott kicsit mások a setek, de a lényeg ugyanez)- az erdeti szimpla config.sys, autoexec.bat mentése
- fentiek fokozatos feltöltése a setup alakításához
- hangkártya hozzáadása : A Live DOSdriver képes emulálni PCM- et és hullámtáblát is. Az SB128- nál ugyanez, de még a fontok cserélgetésére is van lehetőség. Egyelőre benthagytam a Live- ot, a sima GM hangszerek elegendőek lesznek. Erőforrások - ebben a lapban IRQ5- ön ébredt, emiatt az SB setet : 240,7,3,7- re választottam. A telepítőben bent van milyen elérési utak vannak a driverbe fordítva, azokat be kell állítani, fileokat bemásolni.
config:
device=C:\WINDOWS\COMMAND\display.sys con=(ega,,1)
Country=036,852,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
DOS=HIGH,UMB
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /TESTMEM OFF /Q
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE I=B000-B7FF RAM D=256 AUTO
autoexec:
SET PATH=%PATH%;C:\PROGRA~1\ATITEC~1\ATICON~1;C:\WINDOWS\SYSTEM\WBEM
mode con codepage prepare=((852) C:\WINDOWS\COMMAND\ega.cpi)
mode con codepage select=852
keyb hu,,C:\WINDOWS\COMMAND\keybrd2.sys
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
SET BLASTER=A240 I7 D3 H7 P330 T6
rem SET CTSYN=C:\WINDOWS
SET CTSYN=C:\DosDrv
C:\DOSDRV\SBEINIT.COM
lh c:\util\mouse
lh c:\dn\dnEgyelőre ennyi, nem bonyolítom, később hozzáadok majd sok egyéni sort, környezeti változók memnövelése, command.com set, NC,DN set, tömörítők setjei, temp- ek belövése, láncolása, PATH beállítások, stb.
Próbák :
Doom1.9s : kifogástalan a PCM és hullámtábla is, szépen szól, jól fut, semmi gond
Quake : jól fut, PCM ok, a szoftver render azért megfogja a bivaly procit is, 640x480 sima ügy, 800x600 már határeset
Chasm és Tyrian nem indul, majd még görcsölök velük.SpeedSys fut, nem semmi, tudnak az Oroszok, még ennek a gépnek az összetevőit is jól detektálja, valamint DOS7.10 alatt még a pendriveok is látszanak, használhatóak is - HardDrive1 és 2 (4GB- osak)
Folytköv.
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66765
üzenetére
Igen, ezt mondom, hogy van patchelő progi hozzá, ami akkor is tud általános jelleggel bármilyen ezt használó progit patchelni, ha forráskód híján nem lehet újrafordítani. Ezt a 200 MHz-et én is csak olvastam, de a lényeg, hogy túl gyors procin lehal nullával való osztási hiba miatt, ahogy írod. Persze ez csak egy példa, ami így kapásból eszembe jutott, van még sok ilyen.
A Quake-nek baja nem lesz, még szoftverrenderben sem, mert úgy tudom, hogy abban egyébként is van fps limiter, és egy szinten felül nem pörgeti szét a procit. Tehát nem megy több száz fps-sel. Az egyébként is van annyira modern játék, hogy annak nem lesz problémája. Klasszikus DOS-os szoftverrenderes Quake-et utoljára 2004-ben próbáltam egy 2,6 GHz-es NW P4-en. Azon simán ment, bugok nélkül, igaz csak 1024×768-as felbontásig próbáltam, afölötte nem akarta a tutit a CRT monitor, 1280×1024-ben univerzális VESA felbontáson mindenképp out of sync-be került a túl magas frissítési freki miatt.
-
válasz
Frawly
#66758
üzenetére
Apropó a Borland CRT unit, erre el is felejtettem a pontosítást, ha nem haragszol, tisztázom
Nem 200MHz felett rosál. A probléma oka a gyors L2/L3 cache- el megáldott procik és/vagy a spekulatív elágazás előrejelzési tábla. A jelenség oka hogy a művelet (kód) megjelenhet az operandus (szám) előtt a regiszterekben. Az eredmény 0- val való osztás, runtime error. Jellemző példa a frekire hogy a jelenség pld 500- as sima K6-2- vel nem jön létre, K6-III/400- al vagy akár P-II/300- al pedig jelentkezik.
Patch létezik a BP7.0- hoz is, de vannak gondok. Azokat lehet újrafordítani a patch- eltel, melyeknél rendelkezésre áll a forrásállomány. Illetve a készítő is adhat ki újrafordítottat kompletten, vagy egy javítókészletet. Saját programjaimat természetesen újrafordítottam.
Játéknál példa a Tyrian, az eredetit a készítő nem fordította újra, készített azonban egy Tyrian2000 nevű kiadást, néhány újítással és immár patch- elt fordítóval, ez már prolémamentesen megy 1000- es P-III- on is. Egy jó próba lesz hogy ez megy-e majd az overkill P4- en
mod : illetve ezt nem tudtam, most néztem a Wikiben hogy létezik egy TP75.EXE TSR program is általános javítási céllal, mely a kód bekerülését lassítja a ciklusokban, majd jól kipróbálom ezt is hogy mennyire hatékony.
-
válasz
Frawly
#66758
üzenetére
Persze, a bejelentéssel egyben jeleztem is hogy ezen jelenségeket szeretném tanulmányozni, meddig képes futtatni időben visszafelé a programokat. Nyilván egy 90 előtti mondjuk a SpaceCommander játszhatatlan lesz, mivel egy billentyűt nem lehet leütni, már meg is jelent a game over üzenet. Ahogy mondod a Quake meg szoftver renderrel is gyorsan fog futni magas felbontásban is, tippem szerint. Lesz azért több késői DOS játék is sztem ami rendesen fog futni.
(#66759) arn : mintha 1024- es bekérésre is emlékeznék, lehet rosszul
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#66758
üzenetére
Van erre korabeli tool, p3on is siman fut utana. A superpipeline leoptimalizalja az ures ciklusokat, es ezert borul ossze, nem lehet detektalni, stb. De ez nem segit azon, ha egy programban nincs timing, es a gep sebessegetol fugg a jatek sebessege, vagy a hangkartya detektalas. Ezekkel a programokkal csak hasonlo sebessegu geppel lehet boldogulni, amire irtak, nincs ra mas megoldas. Egy 486+p3 komboval a 90es eveket eleg jol le lehet fedni.
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66751
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem fog működni, de lehetnek nem futó alkalmazások, meg fura dolgok. Pl. sok program használ Borland CRT unitot, ami 200 MHz felett összefossa magát. Persze lehet patchelni a programokat ez ellen. De van még pár ilyen progi, ami nem szereti a túl gyors procit, már egy P2-est sem.
Erősen DOS-os progija is válogatja, a Quake örülni fog az erős procinak pl. Annak nem lesz gond.
-
arn
félisten
Nem a dos problemas, hanem a programok
szvsz kb addig erdemes dost hasznalni, amig van isas hangkartya bele. Ezert van a listaban a bxes es a kt133a konfig. Ezek voltak az utolso nativ chipsetek.dos demok olyan 2000ig mentek, egy mmxet korberohognenek, innen reszemrol az igeny. A p3 szvsz jo kompromisszum.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66752
üzenetére
Hmmm... nem, 384 MB volt benne, Slot1-es 400-as Cerka, Acorp 6BX81 i440-es deszka és S3 Savage 4 8 MB VGA.
Lehet, a telepítő nem volt okés ? Vagy én nem tudtam valamit ami kellet volna.
Piszok gyors volt, a W95 előbb betöltött mint a BIOS POST. Csak random hibázott... WIN ME SE-vel meg hibátlanul ment, később XP-vel és 2000 PRO-val is.
A HDD egy 10 GB-os Seagate Barracuda volt... -
válasz
Frawly
#66748
üzenetére
Menjünk végig :
- 3+ GHz : ki fog derülni, személyesen szeretek az ilyenekről meggyőződni
- a nem fixált PCI/ISA órajel : pontosabban itt a PCI/AGP órajel, a P4P800 lap esetén fixálható (evvel megy ez a konfig), meg is tettem még a 4GHz teszt előtt, azóta is az van belőve a BIOS- ban, ha nem így lenne akkor a tesztelt 3db AGP kártya már xarrá ment volna, nagyon magas AGP frekit nemigen díjazzák ezek, kismértékű emelkedéssel még megbírkóznak
- A DOS sokszor már a 200+ MHz-es Pentium MMX-en is problémás, meg egy 900-as Duronon : számtalan nagy órajelű gépen futtatom a DOS- t, néhány példa a sok közül - P1MMX@261, Cyrix M-II/@433, P-II/450, K6-III+/@617, Pluto/800, P-III/@1000, Tua/1400, Villamette/1900, Barton/@2400, stb. , működik... -
arn
félisten
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eXksIjli6f0JetBpih-XuR7PJrAJry4GLwFq7x3MVZU/edit?usp=sharing
the benchmark table updated:
* ages: thunderbird 1400 dos benchmarks added
* socket 3 mainboard: Soyo Opti 82C822 (vlb + pci hybrid) added with ark logic cards. the hybrid mainboard pci implementation is very slow. -
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66739
üzenetére
koszi, probalom eloszor leinformalni, hogy mik is ezek a kek bordak... de egyelore nem kaptam sajnos valaszt. arra lennek kivancsi, hogy milyen formaban arultak oket. ez is egyfajta retail cucc lehetett, vagy oem.
mert az overdriveot pl eleg sokaig gyartottak (sok a kesobbi datumu), de ahogy ezt elnezem ezek tobbnyire a felfutaskor lettek kiadva, az oem procikhoz hasonloan. kar, hogy nem emlekszel a forrasra
-
Beállítottam a hardcore W98- as konfigot a végleges 3.7GHz- re, ahogy említettem a 4GHz csak a tuning kedvéért volt. CPU feszt csökkentettem, RAM- ok benne maradnak, a szép GEIL- ek, CL2-3-3-6- on. Új beállítások, új stabilitástesztet vonz, 2 órája megy a SeriousSam, még egy óra hiba nélkül és elfogadva. Aztán belövöm DOS alá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, kíváncsi vagyok mi az ami tolerálja ezt a veszett tempót. Valamint hogy az SBPCI DOS driver megy-e és milyen hangot produkál játékok alatt. Régebben Tua mellett próbáltam, egész tűrhető volt. -
válasz
DarthSun
#66736
üzenetére
Gyűjteményi szempontól két különböző feliratú de lényegében ugyanazon procik, itt a darabszám és a különlegessége számít. Ugyanis ha Socket3- ból összerakok kompletten még egyet, akkor egy overkill lesz szokásomhoz híven : magas órajellel/teljesítménnyel - DX4, 5x86, PODP vagy pld a TurboChip, melyet még ki sem próbáltam.
A GeForce256/MX AGP pedig szintén nem vág az overkill mániámhoz, van : FX5200/5500/5700, valamint nem is tudtam hogy van (ezt sem
), de a tegnapi pakolászás közben találtam asszem R9250- et (felirat kopott), melyek mennek 2x- es AGP- ben. Mindegyik lenyomja a V6600MX- et.
Mondjuk az aduászok ilyen szempontból a R9600TX és a R9800Pro. Előbbi végleges gépben lesz, utóbbit még nem döntöttem el, egy ideig biztosan teszt-referenciaként teszi a dolgát. A 9600TX kellemes meglepetés, itt úgy néz ki hogy a TX jelölés nem vakítás, tényleg gyors kártya és nem utolsó szempontként különleges darab. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66734
üzenetére
koszi, nagyon kedves vagy - de akkoris inkabb add oda olyannak, aki orommel hasznalna. mentsunk meg annyi retro hwt, amennyit lehet
elobbutobb jon szembe majd ugyis egy kukaba szant donor, az ellen semmi kifogasom, hogy szetbontsuk.a gf256 alapu kartyak egyre ritkabbak.
dx2bol overdriveot raktam bele, olyan kek hutoset nem lattam. de igazabol kivancsi lennek ra, hogy azokat mibe raktak eredetileg, ha az overdrive volt a retail. azt hittem a kekhutos az. -
Nemtudon hogy létezett-e, XT- ből csak a meglévő ultramodern
lappal van tapasztalatom.(#66733) arn : a hűtő ?, sztem ezt a kártyát talán soha nem fogom használni, elküldhetem ajándékba így ahogy van, ha kell. DX2/66 gyári hűtős meglett ? A 2 keresett példány van a gyűjteményemben, procitól nem szívesen válok meg, de egyik mehet ajándékba.
Ja és Alvaro- nak pedig egy Rise proci, mivel az Epox- al kisegített a bajból.
-
-
válasz
DarthSun
#66726
üzenetére
gban : a donor sajnos nem jött be, S3TrioV2DX a típusa és teljesen más pozícióban van a DSub csati
arn : ezt a kártyát találtam, fotózni sem kellett, mivel mikor hozzámkerült már fotóztam. Most deluxe vagy sima a kártyád ? Erről jó bármi ? Hűtője szépen forog...kézzel pörgettem most csak
Közben találtam 8bites IO kártyát, nem is tudtam hogy van
, bár mondjuk az XT- men a lapra van integrálva. -
#66727
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#66726
-
#66726
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#66723
válasz
MasterDeeJay
#66723
üzenetére
Már ilyet is gyártanak
, SATA adatkábel, a tápot pedig a RAM fogalalatból kapja ?arn, gban : van még néhány tennivalóm, aztán körülnézek, az S3- hoz tuti lesz, mivel van egy RAM donor kártya, ami rossz de a RAM- ok jók, azokat leszedtem....és akkor a lemez már teljesen felesleges rá. Közben csekkolom hogy GeForce- ra illő nincs-e a rossz kártyák közt, hátha...
-
#66723
MasterDeeJay
veterán
Egy érdekes állatfaj: DDR3-as SSD ami igazából sima sata3-as.
Teljesítménye egy régebbi átlagos SSD-nek felel meg. Szegény nem jól érzi magát a 60 fokos ramok között, egyébként nem melegszik. -
Mérd le a lemez teljes magasságát. Majd a luk távolságát az alsó-felső ponttól. Holnap megnézem hátha találok.
(#66717) arn : ahhoz tuti nem lesz lemezem, hasonló kártya sem fordult meg nálam, a rendes GeForce1-2 szériából teljes hiány, 2MX- ek vannak. Egy rossz FX5700 jó hűtője passzolt a R9550- re, áttettem, én így oldottam meg, de Neked az ilyen kevert gányolás valszeg nem felel meg.
-
gban
veterán
Mindenkihez passzolok valamivel, nekem meg az S3-hoz kellene, a sima 64-hez.
Mondjuk nekem egyszerűbb dolgom lenne ha találnék akár soros port hátlapi kivezetést, amin pont ott a luk, de amit találtam az egyik se passzolt.Hűtője ilyen gagyi a gyári?
Gyárit keresel amúgy? -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#66711
üzenetére
A 64 az tökugyanaz (99%-ban) mint az enyém.
Az enyém nem Ver 1.2, és a chip felirata is némileg más, de amúgy pont ez.
Ramok is pont ezek, meg az Expertcolor matrica is.V+ nem ugyanaz, de a ramok majdnem, 9703 stimmel, csak nem BCF23-M hanem BCH20-M, akármit is takarjon ez a kód.
Az enyém Aristo, hátán dtk matrica.Emlékszem, innen hiányoltam a virgácsot.
Viszont a V+ 2 megás, a sima 64 meg 1.
2 megást a tesztre 1 megásítottad? -
Én az órajeleket nem is néztem de leteszteltem mindegyiket DOS alatt DoomBench- el és Landmark- al. Ha megnézed (az első kettő kártya a listában), van fotó is, chipszám megegyezik a Tieiddel, fej-fej mellett mennek, Landmark : a 64 a gyorsabb, Doom : hangyányival a 64V+ jobb, legalábbis a kis gyorstesztem alapján.
-
gban
veterán
Ma megnéztem két 1 megás PCI Trio-t, az egyik Trio64, a másik Trio64 V+
Ami meglepett, az Everest szerint:
- a 64 V+ (chipen 86C765, 9715) 50 MHz chip, 50 MHz ram sebesség
- a sima 64 (chipen 86C764X, 9603) 70 MHz mindkettőEz jó így? Azt hinném gyorsabb az újabb.
Sebesség-tesztet nem néztem. -
#66708
unclefucka
senior tag
unclefucka
senior tag
Hali!
Nincs valakinek egy HSI hűtőbordája elfekvőbe?
Vagy halott GeForce 6 v. 7 szériájú AGP-s kártyája?
Most nem fűlik a fogam, hogy reszeljek egyet egy NB-bordából.
-
arn
félisten
korabban nem nagyon foglalkoztak tipusokkal, akkoriban azt sem tudtad, hogy "486" alaplap alatt mit kapsz az uzletben. ez foleg igaz volt a vezerlokre, de meg a videovezerlokre is.
ebbol kifolyolag szinte keptelenseg beazonositani, hogy melyik pontosan mitol meddig volt gyartasban. amire hagyatkozhatsz:
* gyartasi datum, az eladas elott par honappal gyarthattak
* chip megjelenesi datuma (eszaki hid, vagy a grafikus chip, etc) - altalaban egy idoben kezdtek el gyartani, olyan gyorsan porgott a dolog, sokaig nem is maradhattak gyartasban
* nevesebb modellekre ra lehet korabeli ujsagokra keresni
* esetleg probalj ugyanilyen tipusra kepet keresni, hogy van e korabbi gyartasi datummalkb erre lehet hagyatkozni...
, lejjebb veszed még az órajelet aztán indulhatsz lowend versenyen.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az is ment hiba nélkül. Nagyobb gépre ezt már nem lehet, nincs driver...
Én drukkolok. PII-es gépen a W95 OSR2-őt nem tudtam stabilan futtatni, széthajtotta magát a 400-as Celeronnal. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Eredeti játékok OFF topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hálózati / IP kamera
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusz
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest