Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple notebookok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66998
DarthSun
Topikgazda
Ganz-[HUN]
#66997
válasz
Ganz-[HUN]
#66997
üzenetére
Nemtom, de gondolom ott rendben van. Egyrészt dual lap, másrészt HX chipset, fentebb pedig lett említve hogy állítólag az tudja a cache ablakot mozgatni. Viszont egyszerű eldönteni, lecsökkented a ramot 64- re, futtatsz egy tesztet, vissza 128- ra, megint teszt, az eredmény pedig megmondja a választ. TX- ben próbáltam, ott durván visszaesett 128- al, szemre is látszódó erős szaggatások 3DMark- ban, játékban. SS7 ALi és MVP3 esetén is csökken ha több a ram a cache- eltnél, de ott kevesebbet, a TAG korlátozottan képes újabb szegmenseket bepörgetni, de az is időbe telik (ezt a Shiny teszt pld szemléletesen mutatja, cache gond esetén lassan indul, majd fokozatosan gyorsul). Valamint L2 cache- s procinál meg már alig számít.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66997
Ganz-[HUN]
addikt
Madara-san
#66989
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Madara-san
#66989
üzenetére
mondjuk GA-586DX, 2db W24129AK-12-vel és 2db UM61L3264F-7-ttel, full sebességen megy akkor a 128 mega ramom?
ebbe van 2db 200-as MMX-em
[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
Akkor eddig korhű kb.
(#66994) Madara-san : dualchannel a kanyarban sem volt még. Asszem mindegy hogy 1 vagy 2 RAM, itt még nem jelentős a foglalatonkénti terhelés. Később pld már a S939 is visszaveszi a sebességet ha 2db RAM helyett 4- el használjuk, persze tuning esetén visszakúszik, meg amúgyis vissza kell osztani, kivéve ha gyors tuningpéldányokat használunk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66995
alvaro
senior tag
Madara-san
#66994
alvaro
senior tag
válasz
Madara-san
#66994
üzenetére
Valóban nem, tök jó neki bármelyik, amivel jó időzítésekkel megy.
-
#66994
Madara-san
aktív tag
alvaro
#66991
-
Fácsén nem vagyok regelve. 93- ban kezdtem számtechben melózni. Fekvő házakra, 286, 386 lapokra emlékszem, bár ennyi idő után...VLB nem is tudom mikor érkezett raktárra. Az egyik fenti lapon 93- as dátum, meg a ramokon is, de tudjuk hogy a copyright dátum nembiztos hogy egyezhet a kiadásival. Sok jelentősége nincsen, nálam nem döntő, csak hogy elmondhatom-e majd ezen konfignál hogy korhű minden, ha nem az sem baj. Meg még a belekerülő procitól is függhet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66991
alvaro
senior tag
Madara-san
#66980
alvaro
senior tag
válasz
Madara-san
#66980
üzenetére
Akkor még egy szavazat az 5TX52-re, ha még nem késő, és arra is, hogy ne menj 64MiB fölé :) (Még akkor se, ha TX-ben a BX-friendly 256-os SD is megy...)
[ Szerkesztve ]
-
#66990
arn
félisten
Madara-san
#66989
arn
félisten
válasz
Madara-san
#66989
üzenetére
korabeli mmxekben jo ha 32m volt...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#66989
Madara-san
aktív tag
Ganz-[HUN]
#66981
Madara-san
aktív tag
válasz
Ganz-[HUN]
#66981
üzenetére
@Ganz-[HUN] és @DarthSun, köszönöm
neki is állok az összeépítésnek, egyelőre csak próbapadon, majd választok hozzá a rendelkezésre álló házak közül egy szimpatikusat, lehet majd azokról is küldök egy fotót és kikérem a véleményeteket.@arn: Igen, tudtommal csak a HX chipset képes 64 MB-nál többet lefedni, megfelelő TAG IC-vel. Bár ebbe a konfigba a 64 MB is bőven elég lesz, DOS-t és Win95-öt tervezek rátenni.
Az a szürke ház iszonyat jól néz ki!
Iratkozzatok fel a Pixel Punx csatornára - https://www.tiktok.com/@pixel_punx
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66987
üzenetére
ranezesre 93 korulire tippelnem, de korul kellene nezni a korabeli ujsagokban.
kiindulasi alapnak https://www.facebook.com/pg/mylittleretrocomputerworld/photos/?tab=album&album_id=524729521478585 [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
#66984
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#66981
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#66981
üzenetére
inkabb megfelezni
az volt a tipikus, de a 64m fole nem szabad menni.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#66983
DarthSun
Topikgazda
Ganz-[HUN]
#66981
válasz
Ganz-[HUN]
#66981
üzenetére
A 64MB ramot itt semmiképp nem szabad megduplázni. A TX 512K lapi cache- el szigorúan 64MB- ot lát be max. A lassulás dupla ram esetén pedig sokkal nagyobb mint pld egy SS7 lap esetén, durván 30%- ot is lassulhat a rendszer.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66982
DarthSun
Topikgazda
Madara-san
#66980
válasz
Madara-san
#66980
üzenetére
Én ezek közül az Acorp 5TX52- őt választanám. Sokáig abban ment a P1MMX nálam, stabil, megbízható lap. Csak amiatt cseréltem le mert vettem egy AsusP5A-B- t, az került a helyére, de az Acorp is megvan még talonba.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66981
Ganz-[HUN]
addikt
Madara-san
#66980
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Madara-san
#66980
üzenetére
Szerintem TX-es Acorp lap SD rammal. Azt a 64M-et én megdupláznám helyből
Hajár, jó kis konfig lesz win9x-szel
[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
#66980
Madara-san
aktív tag
Madara-san
aktív tag
Sziasztok, rég írtam már ide, sajnos csak most jutott időm ismét nekiállni retrózni egyet. Főképp a Socket 7 szakiktól kérdeznék. Jelenleg ezt a négy S7 alaplapot találtam itthon, pontosabban az egyik egy gépben van:
Acorp 5TX52:
Aristo, pontos típusra nem jöttem rá:
A-TREND ATC-1000+:
SD-P5TD (Acorp talán ez is):
A kérdés pedig az lenne, hogy találkoztatok-e már valamelyik alaplappal, és ha szeretnék egy jó erős ('96-97 környéki) konfigot építeni, tehát P233MMX, 64MB RAM, Riva128 + Voodoo 1, AWE 64, akkor melyik lapot lenne érdemes választanom, mint kiindulási pont?
Köszönöm előre is a válaszokat.
Iratkozzatok fel a Pixel Punx csatornára - https://www.tiktok.com/@pixel_punx
-
#66979
alvaro
senior tag
Ganz-[HUN]
#66975
alvaro
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#66975
üzenetére
Nekem 286-tal esett meg.
-
#66977
Hosssszu
őstag
Ganz-[HUN]
#66975
Hosssszu
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#66975
üzenetére
Facial volt?
-
#66976
DarthSun
Topikgazda
Ganz-[HUN]
#66975
válasz
Ganz-[HUN]
#66975
üzenetére
Ha az arcodba megy nem nagy gond, szemre kell vigyázni, huh, akkor ajánlott a védőszemüveg. Nekem még nem volt ilyen élményem, de akkor óvatosabb leszek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66975
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Nem vagyok már szűz, ezaz! Pofámba robbant az első tantál kondenzátor egy 486-oson
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#66972
üzenetére
Szvsz csak a kesoi rev sis496 meg ilyesmik ismerik, a korabbi tipusok es revek ott sem, mert szimplan mar joval az edo elott megjelentek.
szep haziko
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#66971
üzenetére
Na, ez egy közös pont: nekem is van egy romosabb XT billentyűzetem. Pár bill nem működik rajta, ráadásul a 84(?) gombos kiosztást se tudom igazán megszokni. Anno XT-n ilyen 101 gombos XT/AT darabbal kezdtem, csak az elhasználódott az évek során, talán meg se érte ezt a századot
EDO/FPM-nél többnyire működik, hogy a chipeken a típusszám utolsó jegyét figyeli az ember. Ha ez 0, akkor jobbára FPM, ha más, EDO RAMmal van dolgunk. A felsőnél pl. HY5117400B, 0 az utolsó jegy, szóval ~98% valószínűséggel FPM. Mondjuk itt inkább 100, mert ilyen chipet látok eleget
Hogy eszik-e a lapok az EDO-t, passzolom. Előfordulhat. Gyorsabb nem lesz tőle, esetleg ugyanolyan vagy pár ezrelékkel lassabb, legalábbis eddigi tapasztalatom ez Socket 3/4 fronton memóriák terén. Állítólag létezik 486, aminek tényleg jót tesz az EDO, nekem nincs, vagy nem kerestem rejtett opciókat a BIOS-okban
A'sszem egyébként, hogy ALI chipsettel használtam EDO-t. -
válasz
alvaro
#66970
üzenetére
Az FPM végülis jobban kellett, abból hiány volt, reméltem hogy az, de a jelzés alapján sosem tanultam meg. EDO van még jópár 16- os, a 32 és 64- ből van hiány. A fenti 2 lapban elindul az EDO, vagy FPM kell nekik ? A SIS496- ban elindul, de csak FPM- ként kezeli, a 471- ben nem emlékszem, Via 486 meg nem is volt még, Opti pedig le is kezeli EDO- ként.
Van egy XT- m, van hozzá billentyűzet, de az kissé romosabb állapotú, amiatt örülök ennek a szép példánynak.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#66965
üzenetére
Bontottam a nagy pakkot. Korszakalkotó, szép állapotú darabok. Lapok, kártyák, ramok nagyon újszerűnek néznek ki, vagy szépen megtisztította a forrás, de a többi is kifogástalan.
Ez már nem tudott jönni felsugárzással, kalandos az útvonal. Gban ->Apukája ->bacsis ->helybéli haverom, mindenkinek köszönet hogy ideérhetett még a korlátozások előtt, ebben a vészterhes helyzetben.
Sok fotó, de bepakolom, mivel szenzációsan erősíti a (főként) 486- os korszakot.Cirrus5428VLB Video
Cirrus5429VLB Video
UMC VLB IO
PT606 ISA IO
HP ISA háló
RAM 3x16MB FPM vagy EDO
486 PCI VIA lap
486 Asus VLB lap
Erősítés hangkeltőkből, 3xSB128 + Live SB0100
Korabeli ház+táp (200W), többféléből is választhattam, nekem ennek a stílusa tetszik, korban talán passzol is a 486 érába, tervem hogy egy gyors VLB- s konfig kerül bele
Végül de nem utolsó sorban egy szép állapotban lévő XT/AT átkapcsolós mechanikus billentyűzet
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66966
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok. Nem bírom életre kelten a 40MHz-es Am386Dx alalapomat az istennek se... Próbáltam mindent a kristálycserélgetéstől kezdve mindent amit pákával és multival meg lehet mérni... Semmi.
Na de felajánlanék egy plakát méretű 286 alaplapot 10MHz-es CLCC procival és 1MB chip rammal. Kicsit megette az akku sav, de ez a működését semmiben sem befolyásolja annak, aki ad egy hasonló értékrendű 386-os alaplapot cserébe. Képeket mindjárt dobok fel.[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
Bontottam a kisebbik pakkot. Nagyon szép állapotban levő ALi és S3 VLB videok, ráadásul mindegyik 2MB- ra bővítve. + házhoz jött fénypostával +kipróbált, működő, a megbízható forrás szerint.
Régebbről van egy IO is, ez már nem is emlékszem honnan, melyet asszem még nem fotóztam :
Ezen látszik egy kis nyomódásos hiba + szennyeződés, a koszt letakarítottam, úgy nézem használható, kontaktok megmaradtak és nem érnek össze a lábak :
Holnap megapakk bontás, abból jön több VLB, ház, táp, lap, stb. Fotózás, raktárkészletre bevétel, aztán pedig tesztelgetek
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#66963
üzenetére
Azért nem hátrány a gyors VRam sok esetben, ha élsimítással, magas felbontásban indítasz játékot. A mennyiség régebbi kártyáknál volt fontos 16MB körülig. Emlékszem videó lejátszáshoz pl 8 MB volt a minimum, elég soknak tűnt akkor. Azután inkább a memóriavezérlőket nyirbálták durván, 128 bitről le 64-32-re, ami szűkös lett.
[ Szerkesztve ]
-
#66963
Frawly
veterán
MasterDeeJay
#66961
Frawly
veterán
válasz
MasterDeeJay
#66961
üzenetére
Épp ezt akarom írni, hogy ilyen régi kártyánál felesleges forrasztgatni, mert nem a VRAM mennyisége a limit. Ha úgyis olyan grafikát futtatsz rajta, aminek több VRAM kell, simán GPU bottleneckbe ütközik bele. Ez ilyen, ezek retró kártyák a GPU-k őskorából, primitív, mai szemmel nevetséges teljesítmény meg VRAM, de a retrónak pont ez a lényege, hogy az akkori korlátok között hozod ki belőle, amit lehet.
-
#66962
DarthSun
Topikgazda
unclefucka
#66960
válasz
unclefucka
#66960
üzenetére
Felesleges, még régebben mikor olcsóbb volt (vagy ingyenes, megunt gép kollégáktól, kidobásra ítélt, stb), bespájzoltam jópár 12MB- ost (is). Valamint az első vásárolt darabom is megvan, dobozosan - PV830, szép kék nyákos. Össze kéne számolni, pontos db- ot nem is tudok
, ahhoz ki kéne emelni a gépeket a piramisból hogy lássam.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66961
MasterDeeJay
veterán
unclefucka
#66957
válasz
unclefucka
#66957
üzenetére
Nem extrának forrasztani bár azt is lehet, volt kínai ddr1-es ramom aminél a chippek egymásra voltak forrasztva. Emeletes ram. [link]
Inkább úgy gondoltam hogy a meglévő ramokat cserélni nagyobb kapacításúra. De ez inkább az újabb kártyánál jönne jól mert nyilván a voodoo1-nél nem nagyon van ram limit.
Vagy egyszerűen gyorsabb tuningosabb ramokra cserélni.[ Szerkesztve ]
-
#66959
envagyok
veterán
unclefucka
#66951
envagyok
veterán
válasz
unclefucka
#66951
üzenetére
Itt is van pár érdekesség:
[link] -
#66958
DarthSun
Topikgazda
unclefucka
#66957
válasz
unclefucka
#66957
üzenetére
Lehet a másik csati is átkötésnek valóban, de nem találkoztam még olyannal a gyakorlatban.
12MB- os Voodoo2 nyáktervvel van 8MB- os is, a 24 db RAM- ból simán lehagytak 8- at, van is ilyen kártyám.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66957
unclefucka
senior tag
DarthSun
#66954
unclefucka
senior tag
válasz
DarthSun
#66954
üzenetére
Szerintem csak az egyszerűség kedvéért használt a Voodoo-k többsége VGA-VGA átkötést, abszolút nem kizárt, hogy ezen a Canopus kártyán az egyik Mini-DIN (annak kinéző) csatlakozó látta el ezt a feladatot. A PIN-ek számát tekintve a szükséges mennyiség meg lehet. Már csak azért is, mert a sima VGA jel 5db BNC-n is átmegy.
#66953 MasterDeeJay:
Igen, bár én nem állnék neki, max. egy S3-nak.
Egy Voodoo 1 kártyán meg alapból nincs hely, ahová lehetne forrasztgatni plusz modulokat.
Ugyanígy 12MB-os Voodoo 2 NYÁK-al sem jött ki 8MB-os. Annak meg nem sok értelme van, hogy a 12MB-osról leszedjünk 4MB-ot és visszabutítjuk a BIOS-át.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Kipróbáltam ma az overkill P4- en a DOS- os Arkanoidot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a Chuk Romberger által írt verziót.. 486- ról emeltem át, nem is láttam a labdát . Namost, töröltem a .cfg- t, új konfig, és jó , sztem előrelátóan a sebességmérés visszaadását integer helyett longint vagy real- ban rögzíti. Csak kb 2x olyan gyors mint 486- on, de nekem még ok, mivel 4 évig gyakoroltam a játékot..., hang is jó az SB0220- on, sőt az emuláció alatt még a rezidens hangerőszabályzóm is jól működik. SB0100- on már próbáltam másik gépen, 0220- on még nem jött össze, de most kiköböztem hogyan kell, bent kell lennie a SET változóban és az elérési PATH- ban a Win és az SBPCI könyvtáraknak is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz
envagyok
#66950
üzenetére
Vasárnap próbáltam ki én is, de túl sok benne az ugrálós rész... na azokat nehezen viselem. Egyébként látványra nagyon szép és meglepően jól optimalizált, még a régi kis negyedik generációs gépemen is tökéletesen fut "ultra nightmare"
grafikán. A jelenlegi nagy kedvenc a No Man Sky... na azt viszont nem tudom abbahagyni. -
#66954
DarthSun
Topikgazda
unclefucka
#66951
válasz
unclefucka
#66951
üzenetére
Az érdekesség hogy azon a Canopus- on nincsen dual DSub, akkor meg a PCI buszon cseveg a 2D kártyával
, ha ez igaz akkor meg spec driver is kellhet hozzá .A 3 test probléma nem megoldható.
-
#66953
MasterDeeJay
veterán
unclefucka
#66951
válasz
unclefucka
#66951
üzenetére
Elméletben megvalósítható moddolt biossal és nagyobb sűrűségű ramokkal növelni egy kártya vramját.
Gyakorlatban pedig pl: voodoo4 32 to 64mb mod [link]
De ehhez szükséges némi tudás a forrasztáshoz, meg persze valami bios editor. Legjobb az lenne ha slotos ramhelyek lennének mint az s3 kariknál.
Lehetne érdekes kártyákat csinálni. Vagy mondjuk gyorsabbakat jobb ramokkal.[ Szerkesztve ]
-
#66951
unclefucka
senior tag
gban
#66945
unclefucka
senior tag
Ahogy DarthSun is írta, ez nem a Rush-ok közt volt felsorolva és nem is látom rajta a 2D chip -et sem.
Ez valami fura képződmény.
A Wiki oldal is ír róla, hogy Voodoo 1, ami 6MB -al készült tudott 800x600 felbontást.
Valami igazság lehet a dologban.
Itt is írnak róla.[ Szerkesztve ]
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
arn
félisten
asszem vegervenyesen beleoregedtem a retro cuccokba
kiprobalok neha egyegy uj jatekot, de ugy erzem, hogy annyira tul vannak bonyolitva, hogy nem lehet elejuk leulni csak egy fel orat jatszani, mert nem ersz el semmit. nekem meg arra nincs idom, hogy ot orat szokjak vmit, mire betanulom a ketmareknyi gombot, meg tucatnyi szabalyt. a doom volt a kivetel. facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gban
veterán
Én is ilyesmire gondoltam, hogy táp, esetleg proci - utóbbi hasán korábban már láttam hogy meg van szépen barnulva.
Kiderült, valóban a proci, 2600+ és 166 helyett 2000+ és 133-ra belőve minden szépen lefut.Csak sajnos közben meghalt a sok teszt alatt a 9550, elkezdett 3D-ben fura ábrákat rajzolni a 3DMark-ok alatt. Pedig nem is meleg a passzív bordája annyira.
Darth:
Eredmények (túl sok kép lenne):
3DMark03, 2000+:
X1300: 4001 pont
9550: 2212 pont3DMark01, 2000+:
X1300: 9358 pont
9550: 2600+: 7703 pont
9550: 2200+: 7321 pontPostázást nem vállalok.
-
#66945
gban
veterán
unclefucka
#66944
gban
veterán
válasz
unclefucka
#66944
üzenetére
Ilyen, ami nem társkártya, sokféle létezett, jellemzően Rush néven ahogy Darth is írta.
Postázást nem vállalok.
-
#66944
unclefucka
senior tag
envagyok
#66942
-
válasz
envagyok
#66942
üzenetére
Úgy tudom hogy csak a Voodoo Rush volt nagyobb memóriával, mert abban egybeépített a 2D+3D rész, cserébe lassúbb és bugosabb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
ha a p95 es a memtest86 hibatlanul fut, probalj ki masik tapot, bika 5voa aggal. Agps lapoknal az is elofordult gyakran, hogy a lap nem tudott eleg naftat leadni a kartyanak a sloton keresztul. De ez inkabb tapcsati nelkuli kartyakra jellemzo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hasonló, nem szereti a lap a RAM- ot érdekesség nálam is volt nemrég, vagy legalábbis arra tippelek, másik párral hibátlanul megy a P4. Visszaellenőrzöm majd másik lapban, de szomorú lennék ha rossznak bizonyulna, mert 566- os tuningpár.
Az X1300 mennyit megy 3DM2001- ben ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
veterán
Érdekes, tanulságos esetem volt ma.
Tesztelek egy A7N8X-X lapot Athlon XP 2600+ T-bred procival, benne 9550-et illetve X1300-at.
Win7 hibátlanul felmegy, 3DMark03 a 2. teszt indításakor hibával kilép, 3DM01 végigmegy, mindkét kártyával.
XP simán felmegy, 3DMark01 alatt random újraindul a gép, 03 a 2. teszt indításakor hibával kilép.
Próbálkoztam BIOSban mindennel, semmi nem segített.
RAM csere megoldotta, azt a garnitúrát nem szerette valahogy.És egy érdekesség, láttatok már low profile DDR ramot? Én szerintem soha.
De most van nálam egy:
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Tanulságos. Általában alapon szoktam hagyni a vezérlők jumpereit. Ami úgy került hozzám, kérdés mi az alap. Ha nem találtam dokut, hagytam a jumpereket, bár sok darabon fel van szitázva, ott defaultra tettem. A legtöbb azonban def beállításokon volt, egy PT ISA volt teljesen eljumperelve, de meglett a dokuja. Asszem némelyik vezérlőn van FSB- hez igazítás, azt csak próbaképpen bizgeráltam. Az összeépített VLB- sek amúgyis vissza lettek lassítva direkt, régi gamek és lowend verseny miatt. Majd nemsokára bontok egy kicsi és egy óriás pakkot, melyek nemrég érkeztek, alaplap, vezérlők, videok, jópár. Azokkal kipróbálom mennyi a VLB vége
, mármint én mennyit tudok kihozni belőle, valami erős procival, PODP, 5x86 vagy a TurboChip. Bár még vinyóhiány van, de megoldom majd valahogy.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
sikerult a vinyovezerlo mizeriat megoldani... ugy latszik a szigorura vett timingok megszortak hibas szektorokkal a vinyot. a poen, ha vegignyalazta a scandisk, akkor nem adott vissza hibat, viszont nem olvasta rendesen a szektorokat a core, vagy tobbszor kellett kiolvasnia, vagy hibajavitas, vagy mittomen... de a sebessegnek betett. siman leformazva tobb helyen is jelzett hibat, de kijavitotta tobbnyire. a vegen viszont maradt 16k bad sector, es meg a soros atvitel nem allt helyre. egy zerofill segitett ezen is
"visszajott" a sebesseg, de tobbet nem jatszom a vezerlobeallitasokkal
egy napom rament, mire rajottem.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
válasz
Ranagol_5
#66924
üzenetére
Nem is figyeltem melyik könyvtár mennyi, csak töltöttem és töltöttem, a relatíve lassú falusi kapcsolattal, azóta gyorsabb lett, de még mindíg az országos átlag alatt, viszont olcsó
A vinyón már volt más is azért, de jónagy területet beterített. Most meg frissíteni kéne, de avval együtt már nem biztos hogy elég hely lenne rajta. Van 2 db 2TB- os melyeken van bőven hely, lehet valamelyikre leszedem, a bővülés mellett lesz egy biztonsági tartalék is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
most nem tudom, hogy a tyuk volt elobb, vagy a tojas... de a vinyon lett bad sector, valszeg az a multkori timing feltolas annyira nem tett jot neki. raadasul mar a controller tesztek utan neztem scandisk surface tesztet, akkor meg minden klappolt.
viszont meg mindig nem magyarazza, hogy az sdkartya mitol lett lassabb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
válasz
envagyok
#66920
üzenetére
Én ezt szoktam ajánlani : Elianda FTP- je, minden ami retro driver, megvan ott. Account nem kell, free, behúzod TC FTP kapcsolatba, aztán másolhatod a gigákat. Egyszer már lezúgattam, de azóta már gyarapodott, asszem nem férne már fel az 1.5TB- os külsőre, melyen a drivereket gyűjtöm.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#66918
üzenetére
Internet jól bírja, karácsonykor, hosszú téli hétvégéken sincs gond.
Azzal és a villannyal nem lesz semmi gond.
Pc-re és Amigára, C64-re mondjuk van bőven anyag nekem offline-ban is.
Mondjuk a driverek nem biztos meglesznek mind.
Esetleg van hely, ahol le lehetne szedni minden drivert egyben? -
válasz
envagyok
#66916
üzenetére
Leteszteltem. Nincs rendellenesség, nem szakad be, fokozatos csökkenés csak amiatt hogy a fej befele olvas, az átmérő csökkenésével a relatív sebesség is csökken, mivel a fordulat állandó. Hozza a formáját a 120- as Barracuda. Optikák külön kábelen, de amúgy újabb darabok, tudják az UDMA- t. A 100% prociterhelés meg hülyeség, a teszt alatt is gyorsan válaszol a gép, ha kattintok valamire.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
Na, most hogy eljött a világvége, nem is a koronavírus, hanem az amiatt történő pánik és bezárások miatt, eljött az ideje nyomatni a retrót, ami a csövön kifér. Ugyanis pár hét, és az internet is berogyik, hogy mindenki otthonról azt nyomatja, és eljön megint a szép offline világ. Elő lehet szedni a régi CD-ket, mentéseket, archívumokat, retró játékokat, amikkel sok órát el lehet lenni (építgetős, stratégia, openworld, sandbox, stb.), meg offline betárazott sorozat, évadpakkokat. Akinek nincs ilyen készlete, az most töltsön, GOG, Steam, vagy amit el tud érni, olyanokat érdemes, ami kisebb játék, max. 1-2 giga de az alatt, és sok órát bele lehet tenni, ezekből betárazni. Retró emulátorok, hozzá való játék ROM-ok, stb.. Ilyet majd, hogy torrent, Netflix, stb., el is lehet felejteni, ezek fognak a leghamarabb ellehetetlenülni, mivel sok sávszél kell nekik.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66913
üzenetére
a sok ideoda dugdosas utan a bufferelt sebesseg ok az eredeti felallasban, a soros meg nem
egyre zagyvabb a dolog. az elejen kb otszor cserelgettem odavissza mindent, es mindig ugyanugy lassabb volt.vmi doglodik, de meg azt sem tudom teljesen kiszurni, hogy mi.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hmm, ezt nehéz lesz kideríteni hogy mi okozza.
(#66911) envagyok : A CDRW esetén is be van pipálva a DMA ?, ha igen akkor lehet csak a duplaszavas módot tudja, és ha 1 kábelen van a HDD- vel, azt is lefogja. Másik portra próbáld meg csatlakoztatni az optikát.
szerk : mondjuk a Core2 sebességét P-II- ben nem fogja elérni az tuti...[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
envagyok
#66911
üzenetére
Olyan mintha nem menne a HDD DMA (ATA 33) módban.
BIOS mit mutat ?
Gondolom, rendesen be van mindegyik jumperelve.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
arn
félisten
486 vlb - ilyen xaktas dolgot meg nem pipaltam. az vinyovezerloket teszteltem, es azota eltunt a "sebesseg" a vezerlobol. egyszeruen nem tudom ugyanazokat a sebessegeket kicsikarni a vezerlokbol, amiket tudtak korabban.
kicsereltem:
* lap + proci + memoria (ugyanolyan lap csak masik peldany)
* vga
* vezerlo
* kabelamiket teszteltem:
* wd 700as vinyo
* sd kartyamindketto olyan 2700kbs kornyeken bufferelt sebessegnel tetozik. probaltam a kartyakat osszevissza jumperolni, biosbeallitas, etc. semmi. nem megy tobbet.
beraktam egy harmadik vinyot, visszajon a sebesseg. berakom emez kettot, megint lassabb. kiprobaltam egy negyedik vinyoval is, azzal is a nagyobb sebesseget tudja. az sd vezerlo onmagaban is tudna kb 8000kbs koruli sebesseget. mintha vmi visszacsapta volna vmi alacsonyabb sebessegmodba.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
envagyok
#66907
üzenetére
Az Aida tesztben eltekintve a prociterheléstől, úgy emlékszem egyenletes szokott lenni. De bekapcsolom a fent levő gépet és megnézem, azon még úgysem teszteltem a háttértárolókat. Esetleg, mivel overkill P4+Win98 nembiztos hogy megfelelő hasonlítási alap, de ha mégis van visszaesés, talán ezen is látszik majd.
megáll minden, kb 10-30mp között : jelenleg SS7- en sincs ilyen, egyet kivéve - mikor a wifire csatlakozik akkor igen, de rövid idő, olyan 4-5mp. P4- nél abszolute nincs. Régebben épített gépnél volt hogy tapasztaltam, megoldottam, de most meg nem mondom mi okozta. Esetleg nézz körül az msconfig progiban az indítási bejegyzéseknél, mi az ami nem szükséges hogy boot-startoljon, hátha kiugrik a bűnös.A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#66906
üzenetére
A bisoban engedélyezve van. Valami hddmaxblock volt 32-n, a bios default azt disabledre állította. Az eszközkezelőben a hdd tulajdonságainál nem volt pipa a DMA-nál, beraktam, utána restart.
Utána az AIDA szekvenciális olvasás gyorsabban indult, 10MB/s, de aztán visszaesett egy idő után.
A sierra logó megint akadozik.
Szopóroller.
A másik kérdés az lenne, hogy ezen a rendszeren, de van több xp-s gépem is, ami csinálja, hogy bootnál miután betöltött az asztal, ikonok, stb, egy időre megáll minden, kb 10-30mp között, addig az egeret sem lehet mozgatni.
Ez mitől lehet?[ Szerkesztve ]
-
válasz
envagyok
#66905
üzenetére
BIOS- ban engedélyezve van a DMA/UDMA ? Ha igen, akkor az eszközkezelőben, lemezmeghajtó -> duplakatt a HDD sorára és megnézni hogy a DMA fülben ott-e a pipa. Aida szerint Win98 alatt a HDD teszt 100% prociterhelést mutat, ami sztem nem igaz (98 alatt nem is mérhető rendesen, mert a kernel az összes taszk idejét képes csak visszaadni, a szeparált result csak Win2000/XP- től műkszik) mert játék alatt ha megy a DMA, nem akadozik a kép, feltéve ha minden ok hardver/szoftver téren.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Kis segítségre lenne szükségem.
A konfig:
CPU : Pentium II 450
Ram : 2*256MB SDram
Lap : Asus P2-99 Intel82440ZX
VGA : ASUS TNT2
Voodoo II SLI
Hang: DIamond Monster Sound MX300 Vortex2
HDD : 10GB
Windows 98 SEAnnyi a gondom, hogy szerintem túl lassú a gép.
Például mikor half life bevezető animációja megy (a sierra logó), akkor darabokban jön a kép, játék közben is néha le- leáll egy időre. Érdekes, ha kilépek a játékból, majd újra elindítom, akkor gyorsabb.
A HDD-t megnéztem másik gépben, ott gyors, és hibátlan.
Viszont most megnéztem egy régi aida-val a szekvenciális olvasást a konfigban is, és ott 3-4MB/sec-el megy, majd lemegy 0.8MB/sec-re, miközben 100% CPU terhelést mutat.
A BIOS-ban lehet valamit állítani, vagy az oprendszerben kellene? Valami DMA rémlik régről.
Vagy HDD kábelt próbáljak cserélni? -
#66903
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#66902
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#66902
üzenetére
Bocs, rosszul emlékeztem, nics a dobozban
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
#66902
Ganz-[HUN]
addikt
Ranagol_5
#66901
és RAM-ból milyet érdemes bele tenni? 1 db 64-es CL2 PC100 SD-t? Vagy inkább 2x32? Gondolom itt még nem létezett dual-channel. 
, ahhoz ki kéne emelni a gépeket a piramisból hogy lássam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a Chuk Romberger 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- iPhone topik
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900F 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest