Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
őstag
Nincs blooming, viszont HDR esetében a felirat nagyon világíthat OLED esetében (is). Fekete hátteret és sárga színt állítottam be és így nem zavaró. Nekem Q80T volt és ott a blooming nagyon zavaró volt. Nekem is az volt, hogy világos jelenetnél a felirat is kivilágosodott, aztán a következő jelenetnél, amikor sötétebb volt a felirat is sötétebb lett. Eléggé zavaró. Szerencsére OLED-en nincs ilyen.
-
Peace
nagyúr
LG C3-nak van olyan betegsége, mint a Samsung Qled-emnek, hogy HDR-nél a fehér feliratok és a fényes részek (mondjuk fáklya vagy tűz) körül kivilágosodik kicsit a kijelző? Felirat nálam ilyenkor a képernyő alsó részét kivilágosítja.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
pkaresz
#96189
üzenetére
Nintendo -nál is olyan a cseredarab, mint a régi. Az új is pont úgy elkezd majd driftelni. Persze még így is frankó dolog, és amíg van alkatrész hozzá, addig javítani vagy cserélni fogják, de ugye csak a driftre, analóg hibára jár "örök"garancia.
Viszont az utóbbi időben már bonyolítottak a dolgon, mert már nincs helyben javítás a Game Park -nál. Így a joycon is megy ki Prágába javításra.
Régen azért jóval egyszerűbb volt, mert akár meg is lehetett várni, ha valaki be tudta vinni személyesen...
-
torma1981
veterán
válasz
Sasi001
#96183
üzenetére
Akkor végül is a csereutalvánnyal jól jártál. Látszik a helyi szerviz egész más. Fura, hogy ilyen lassan jött meg a panel. Amikor a Covid volt akkor sem volt több a csere 1 hétnél, pedig ott minden zárva volt, lassabban ment minden ügyintézés. Sajnos látszik, hogy sokszor a helyi szervizzel van a gond.
-
pkaresz
őstag
Szerintem az LG Örökéletgaranciát adhatna a vacak paneljaira akkor lenne fer!
Mint a Nintendó a joy con okra! Elég bosszantó lehet olyan panelt nézni ami nem jó!?
Vagy nem? Vagy nem mdenkit érdekel s megérte az LG nek!?
Jó a Joy Con, 5€, a panel 500€?
Sz.V.Sz.Bocs, hogy belevaú!
-
Sasi001
őstag
válasz
torma1981
#96181
üzenetére
Bejelentés után 1-2 nappal engem is hívott a helyi szervíz de csak egy hét múlva jöttek ki (Nyíregyháza). Vártam három hetet a panel cserére ami ugyanolyan rossz volt mint amit elvittek ezt látta a szerelő is de közölték, hogy ki van adva nekik, hogy 3- hónapon belül nem cserélhetik a friss panelt. Vártam 3-hónapot a szintén cserélt panel is szar volt, következett egy kis vita melynek hatására kaptam csereutalványt.
-
torma1981
veterán
válasz
Sasi001
#96180
üzenetére
Érdekes nálam az OLED-et simán 1 hét alatt megrendelt panelcserével sem volt sosem 1 hétnél több. A szervizes srác mondta, hogy az egész ügyintézésre 14 napot szokott adni a központ. Pedig 3x volt anno több tv-nél is. Bejelentés után 1 nappal hívott is a helyi szerviz, sőt volt, hogy már rendelték is a panelt rögtön. De az is max 1 hét alatt itt volt. Másnap rakták is be. Kaposvári szerviz.
-
Dexter17
tag
Urak zárjuk le a témát, nem akarom, hogy az én hülyeségem feszkó legyen a csopiban. Köszönöm mindenki hozzászólását.
-
torma1981
veterán
válasz
junkpod
#96175
üzenetére
Szerinted NORMÁLIS, hogy kb 2 hét után válaszoltak egyáltalán? Ez egy normális garancia ügyintézésre vall? Itt nem azt beszéltük, hogy jogos-e vagy sem hanem, hogy ennyi ideig szartak válaszolni. Ez marhára nem normális ügyintézés. Ha ez neked megfelelő vegyél Samsungot. 32 nap kell, hogy döntsenek valamiről. Az LG 2 nap alatt kijön és 1 hét alatt ha nincs raktáron panel beszereli. Na ez normális garancia ügyintézés. Nem ülnek rajta hetekig. A hűtő megy tönkre akkor is 3 hétig nincs hova tenni a cuccot vagy mi???
-
junkpod
nagyúr
Szerintem már az sincs rendben, hogy miután polírozó szerrel ledörzsölte a képernyőt egyáltalán megfordult a fejekben, hogy garancia keretében kifizetteti.
Értem, hogy nagy pénz, de azért ne akarjuk már szándékosan átb...ni a másikat és velük kifizettetni a saját hibát. A 32 napon ugrandozni meg egyszerűen koktél cseresznye a tejszínhab tetején.
Az meg, hogy ez alapján itt még tömegesen le is minősítik a Samsung garanciát különösen furcsa.
(Amúgy a szakvélemény szövege alapján a dörzsölésnél is nagyobb hiba volt idejekorán kiírni ide a teljes sztorit) -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96172
üzenetére
Helyileg merre? Én a kornyékemen tudok csak.
-
jesszjessz
tag
válasz
Vhiktor
#96171
üzenetére
Köszi, akkor holnap mehet is a PS és HDR beállítás a videóid alapján.
kis off, mert a kérdéshez vonatkozó fórum nem a legaktívabb, hátha itt tudtok segíteni: régi LG tv-n megjelentek színes foltok, ha jól gondolom a ledek adták meg magukat. Tudtok esetleg valakit, aki megbízhatóan javítja az ilyen hibát?
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96167
üzenetére
Hülyeség. Használni kell. A 100 óra kalibralasra vonatkozik, illetve javul a banding is ennyi idő alatt.
-
jesszjessz
tag
válasz
ricsip
#96169
üzenetére
Ha onnan lenne sem kalibráltattam volna.
Majd lehet Viktorral felveszem a kapcsolatot emiatt, ha ment már annyit a tv, de egyelőre olyan 100 perc körül van. Viszont ez a HDR/DV dolog érdekel, egyrészt a PS miatt, másrészt mert azért fogyasztunk streaming tartalmat is és ez az első Oled itthon. Amúgy egy belépő szintű több éves LG után azt mondom, hogy teljesen megérte, már így az elején is, kalibráció meg huzamosabb használat nélkül is. Bár lehet a 77-es kellett volna...
-
ricsip
addikt
válasz
jesszjessz
#96167
üzenetére
Kalibráltatni nem érdemes a médiamarktban 20 ezerért a 0kilométeres tv-t. Hanem azzal meg kell várni az első 100-200 üzemórát, és csak utána.
-
ricsip
addikt
válasz
Dexter17
#96131
üzenetére
Ügyvéd, jogász ingyen soha nem ad használható tanácsot vadidegennek, szóval itt se higyjél el senki vadidegennek semmit. Azok nem olyanok, mint az informatikusok gyülekezete, ahol ha felteszel egy érdekesebb szakmai kérdést, ingyen és bérmentve használható, és érthető tanácsodn annak neked. Esetleg ha olyan a probléma, akkor még segíteni is megpróbálnak.
-
jesszjessz
tag
Mai napon végre megjött a C3, be is lett állítva az ajánlottak alapján. HDR/DV tartalmat is lehet azonnal használni vagy ilyenkor inkább még legyen bejáratva? Valahol azt olvastam, hogy az elején annyira nem ajánlott még, inkább az első 100 óra után.
-
alaves
addikt
QD-OLED kijelző tisztítás: ami LG/Philips-nél is bevált azt használom: szobahőmérsékletű vízzel nedvesített legpuhább mikroszálassal áttörölni (a porszemcsék szárazon esetleg mikrokarcokat okozhatnak), utána egy másikkal (vagy márkás szemüvegtörlő kendővel) szárazra törölni. Extrém szennyeződés esetén (pl. bulinál ráborul a pörkölt a kijelzőre, a gyerek "áttörli" szalonnával a képernyőt) egy kis sima mosogatószer a vízhez. Gyógyszertári 70%-os etanol is jó, kipróbáltam, semmi baja nem lesz a kijelzőnek.
-
válasz
sakal83
#96159
üzenetére
Hála istennek eddig nem volt dolgom a Samsung szervízzel, így érdemben erre válaszolni én nem tudok, de biztosan lesz itt olyan aki igen
Úgy tudom a Samu dts-t lejátszik igen... saját hangszórón necces lenne, de ha egy olyan Soundbar-ra kötöd ami tud dts-t akkor igen!De 350-ért 3 év garanciával, én azonnal mennék érte a helyedben, nem vacilálnék😳 Ha nem kell szólj kérlek

-
proly01
őstag
LG C2 összekötve arc-on egy SN7Y soundbarral.A soundbarba dugok egy PS5-öt az mitől van,hogy a hang DTS de a kép nem 2.3 RGB HDR csak YUV422?
Az eARc hiánya okozza? Vagy rossz a HDMI kábel?Esetleg a soundbaron "csak" 2.0 a HDMi szabvány? -
válasz
sakal83
#96155
üzenetére
Ha garanciával rendelkezik, akkor nincs mit gondolkozni, annyiért bestbuy vétel! Mindenki másra esküszik tehát ezt neked kell eldönteni, de mondjuk ha eddig LG-t használtál lehet kicsit furcsa lesz a Samu, de egy próbát mindenképpen megér ennyi pénzért 👍 A Samsung ellen egy valami szól, ha gariztatni kell, nos arról nincs jó véleménnyel elég sok felhasználó...
-
sakal83
addikt
Sziasztok
Mint fentebb irtam a C8am utodjat keresem.
Szembejott egy Samsung 65s90c 345e ftert.
2016 ota Lg oledjeim vannak. A samsung mennyire ajanlhato?
-
Oké elnézést akkor a stilusért, ebben van igazság, nem fordul többet elő

Tudom, hogy kő bunkó vagyok amúgy, de én legalább tudom és belátom, sajnos én már csak ilyen maradok ebben az életemben, de akkor majd jobban odafigyelek itt a PH-n legalább,mert az életben még rosszabb vagyok, de ott nem igazán érdekel, mert pacekba eddig nem igazán mertek ezért megszólni👍😂 -
válasz
-)Verso(-
#96151
üzenetére
Ő nem,de egy moderátor igen...A stílusoddal van gond semmi mással. Megalázó stílus és fellengzős lekezelő írásmód nélkül is világos hogy hibázott,de szerintem mindenki hibázik, te is. Ha hibázol és segítséget kérsz elkeseredetségedben akkkor nem ezt a hangnemet várod el , főleg hogy ő többször is elismerte, hogy hibázott..
-
válasz
powerup2
#96150
üzenetére
Véleménye bárkinek lehet szerintem, és nem te fogod nekem ezt meghatározni már bocsánat 😳 Csinált egy hülyeséget, erre reagáltam, ja, hogy a stílus nem tetszik, hát nekem is sok minden nem tetszik aztán mindenki lesz*rja kb...nem kell olvasni akkor ha ennyire nem ide illő szerinted, van aki szerint meg nekem van igazam, ilyen ez a popszakma! Nincs érdemi hozzászólásom, pont amire írtál leírtam normálisan, hogy a használati utasításban minden le van írva, hogy nem esünk neki a tévének vegyszerekkel, mi ez ha nem érdemi hozzászólás...
-
powerup2
addikt
válasz
-)Verso(-
#96146
üzenetére
Ha meg van szabva mennyi idő alatt kell válaszolni akkor azt be kell tartani. Lehet te vicc kategóriának tartod de nekik is be kell tartani a törvény által előirt szabályokat. És ezzel foglalkozik a fogyasztóvédelem és bírságot is szabnak ki érte. Amúgy a hozzászólásodnak megint nem sok értelme volt és nem éppen voltál segítőkész. Ha segíteni nem tudsz vagy nincs érdemi hozzászólásod azt kérlek tartsd meg magadnak. Itt a fórumon azért vagyunk, hogy ha gond van vagy kérdés legyen aki segítsen és nem azért amit te épp művelsz.
-
-
válasz
powerup2
#96145
üzenetére
Ha a tévén nincs is feltüntetve, de a tévé használati utasításban feketén fehéren levan írva, hogy kerülni kell mindenféle maró/savas kémhatású dolgokat a tévé és kiegészítők tisztításánál( az,hogy a felhasználók 90% ezt nem olvassa el, nos ezért szoktak ilyenek előfordulni, de ez nem a gyártó hibája), de eleve minden műszaki termék esetében levan ez írva...ez a nem időben válaszoltak dolog meg a vicc kategória 😳
És nem, nem vagyok Samsung alkalmazott, sőt én is utálom őket a tesze tosza és nem korrekt garanciáztatási hozzáállásuk miatt, de itt most egyáltalán nem lehet őket okolni semmiért

-
powerup2
addikt
válasz
Dexter17
#96143
üzenetére
Nos a páromat megkérdeztem. Fejlemények a következőek szóval új tv-d nem lesz. A samsungnak tudsz borsot törni az orra alá. Fogyasztóvédelemnél tudod jelezni hogy nem időbe válaszoltak kb kapnak egy dádát ha meg több ilyen volt akkor kapnak egy bírságot amit ki kell fizetniük. Röviden ennyi szóval itt sok mindent nem tudsz tenni. Még annyi ha a tv-n nincs feltüntetve mivel lehet takarítani akkor a fogyasztóvédelemnél ezt is lehet jelezni akkor arra komolyabb bírságot kapnak.
-
Calogero
addikt
válasz
Quadgame94
#96142
üzenetére
Nálam nem jelenik meg a video
-
Dexter17
tag
válasz
Quadgame94
#96142
üzenetére
Game módra kíváncsi leszek.
-
Quadgame94
őstag
Caleb szerint:
Any brighness improvement to the G4 are going to fairly incremental (...) G4's brightness is not the news
- Említi a talpat mint újdonság. De csak az 55 és 65 inch-hez.
- 83 inch MLA
- color shifting improved
- színfényerő game mode-ban növekedett
- ALLM switch - 144 Hz
- paszterizáció kevésbé van jelen
- új profi beállítások módés sok egyéb még.
- -
powerup2
addikt
válasz
Dexter17
#96140
üzenetére
Ez nem felesleges terhelés de te elkövettél egy hibát amivel a kijelzőben maradandó kárt okoztál. Ez jó tanulság lehet a többi tv tulajdonosnak sőt akár a topik összefoglalóba lehetne olyan termékeket leirni amivel tuti lehet tisztitani minden kijelzőt hogy más ne járjon igy mint te. A gyártó a samsung jobban közölhetné mivel lehet tisztitani a kijelzőt stb. Aztán hogy választ mikor kaptál nem 30 napon belül hanem 32 napra az meg részükről gond mert nem tartották be amit nekik előirnak. De majd a párom elmondja mit tudsz tenni ebben a helyzetbe.
-
Szerintem meg teljesen rosszul látod a dolgokat, senki sem védi a Samsungot, itt egész egyszerűen arról van szó, hogy a felhasználó egy oldószerrel próbálta tisztítani a kijelzőt, ami enyhén fogalmazva is egy b*lf*sz dolog volt részéről, amit ő is elismert! Továbbá amit feletted is ír Celtis kolléga, a megadott határidő az a garanciális hibák javítására vonatkozik, nem pedig egy válaszra a Samsung részéről! Ergo itt és most ebben a helyzetben, semmi sem indokolja a felháborodást, és a Samsung nem támadható semmilyen formában, és nekik van és lesz igazuk, bármennyire is fájó dolog ez bárkinek!
apszi-majd odafigyelek ezentúl, mert úgy látom egyre "érzékenyebbek" az emberek, ha már egy kicsit nyersebb és őszintébb stílusban, ír vagy mond valamit az ember...de igen ez most világ szinten érzékelhető, sajnos! Soha nem is titkoltam, hogy eléggé nyers és őszinte ember vagyok, volt is ebből a való életben is elég sok nézet eltérésem, de kb mindig lesz*rtam, 100x inkább ilyen legyek, mint egy sunyi képmutató f*sz👍
-
dropi
senior tag
válasz
Dexter17
#96131
üzenetére
Én veled vagyok ettől függetlenül. Az, hogy a tévével i történt az itt teljesen másodlagos. Van egy szabály, amit nem tartottak be, azért pedig bünti jár. Fura nekem, hogy itt mennyien védik azt a céget, akik sokszáz milliót kaszálnak a kis embereken, és ha elkúrnak valamit, akkor sem kell felelősséget vállalniuk, hanem ez így oké.
-
Celtis
veterán
Távol álljon tőlem, hogy a garanciális ügyekben sokszor pofátlanul eljáró samsungot védjem, de ezen a 30 napon lovagolni még rajtuk is túl tenne.
Először is a megadott határidők a "garanciális" hibák kijavítására vonatkoznak. Ez pedig nem az. Ez a meghibásodás a nem előírásszerű használat/kezelés következménye. El kéne végre fogadni és nem a topikot terhelni tovább vele.
-
Dexter17
tag
válasz
-)Verso(-
#96128
üzenetére
Nem erre gondoltam abszolút. Mondtam tisztában vagyok én basztam el, nem is a garizttás menetét firtatom jogos, de nem áll feljebb semmi. Én csak egy kiskapu adta leehtőseget akartam megkérdezni, ami minden vevőnek jogában áll. Te is tudod, nem csak fekete és fehér létezik, bíróságokon sem mindig az nyer akinek igaza van, hanem aki ki tudja használni a rendszer adta lehetőséget. Mondhatom, hogy jó magyaros szokás
. Nem akarok itt senkivel veszekedni, megkérdeztem, megpróbáltam ennyi. De ha még valaki 5x elmondja f@sz voltam megértem, de nem erre irányult a kérdésem. -
válasz
Dexter17
#96127
üzenetére
Szívesen, tudom nehéz elfogadni egy ilyen kritikusabb véleményt, mint egy olyat ami téged támogatna a nagy semmiben, és teljesen félre vezető is lehet adott esetben, de én legalább őszinte vagyok👍 Te próbáltad valami szarral tisztítani nem? Így igen szétbarmoltad és te, nem pedig a szomszéd Pistiék, miért mit kellett volna írnom erre?
-
Dexter17
tag
válasz
-)Verso(-
#96126
üzenetére
Köszönöm az építő választ, hogy igen szétbarmoltam, és nem áll nekem feljebb nem szánalmas lépésnek tartom, csak kikértem itt a csoporttagok véleményét azügyben, hogy van-e létjogosultsága annnak, ha időn túl válaszolnak. Nem mondtam, hogy már rohanok is hozzájuk. Tisztában vagyok a helyzettel, szimplán csak érdeklődtem, de köszönöm a "kedves" választ adó stílusodat.
-
válasz
Dexter17
#96105
üzenetére
Nem bántásból, de ezt te basztad el, hogy valami vegyszerrel próbáltad a kijelzőt tisztítani, ezt sajnos be kell nyelned, hogy sz*rnak a Samsungnál erre, vagy, hogy egyáltalán foglalkoznak ezzel! Frankón még neked áll feljebb, hogy nem válaszoltak időn belül,és te akarsz menni békéltető testülethez stb...kicsit vicces, de inkább szánalmas 😳 Szerintem engedd el, és használd így a tévédet ha már voltál ennyire "okos" és szétbarmoltad, vagy vegyél másikat! De bármit csinálsz, arra jobb ha felkészülsz, hogy te fogod a rövidebbet húzni a Samuval szemben, és nem, nem azért , mert ők a támadhatatlan nagy mamut cég, hanem, mert ebben az esetben teljesen indokolatlan a hőbörgésed 🤔
-
Malfroy
aktív tag
válasz
hunspikey
#96123
üzenetére
ott kezdődik hogy több százezer forint hogy az ügyvéd szóba álljon vkivel, és elvállalja, és tárgyalásonként tömni a zsebét és havonta, ő nem fog ingyen dolgozni soha,meg utólag megkapni a pénzét HA nyernek is. Az embernek ha nincs sok százezer,millió a zsebébe el se tudja inditani a perelést konkrétan .. dropi nincs ezzel tisztába, na de mind1 is, 96115-be leirtam mindent. pereskedés=önsz+opatás ebben a pitiáner,kicsinyes ügyben.
-
hunspikey
őstag
Bocs, de ez sajnos így ebben a formában a valóságban ritkán teljesül. Ugyanis a valóságban az van, hogy a bíróság a nyertes fél számára megítél perkölcséget, ebből kéne hogy kijöjjön az ügyvédje, ami sajnos ritkán egyező összeg. Annyira le van maradva a bíróság az ügyvédi munkadíjakhoz képest, hogy kb meg lesz ítélve 10.000/óra ügyvédi költségre, miközben egy mai ügyvéd dolgozik 30-40e/óra áron...
-
dropi
senior tag
Kérdés: Van a tévére kötve HDMI1-en egy Vodafone TV box, a HDMI2-re egy XSX, ezekkel minden ok. De van emellett egy Telekom set top box is, amit hiaba kotogetek HDMI3-4 között, minden esetben kb minden második bekapcsoláskor nem érzékeli a TV a HDMI jelet. Több kabelt is kipróbáltam, szal valszeg nem az a hibás. HDMI kabelt kihúzva-bedugva megint megy gond nélkül. Mi okozhatja ezt és mi az orvosság rá?

-
torma1981
veterán
válasz
Scholes9
#96112
üzenetére
Nem választható az a 30 nap. Ugye az meg van határozva. Simán támadható. Azért ennyit a Samsung garanciáról. Itt ugye egyértelmű volt a dolog, de hogy több hétig nem is válaszoltak az eléggé hallatlan. Nem véletlen vettem inkább LG G3-at. Lehet drágább, de ha gond van nem kell hónapig várni, hogy történjen valami.
Ugye a mai világban manapság sokkal fontosabb a support. Hiába veszel olyan terméket, ha jó, de ha gond van szarnak rád. Ez mindenre igaz. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Malfroy
#96115
üzenetére
Mondjuk fogy. védelem, békéltető tetület ...stb. a 30 napból kicsúszás miatt. A Samsung ragaszkodik a hivatalos úthoz gari ügyben, akkor a hétköznapi ember hadd ragaszkodjon a részére fennálló hivatalos rendelethez.
Japersze, maradjon kussban, örüljön, hogy a Samsung nem vitette el és verték jól meg...mégis mit képzel, hogy egy nagy vállalattal packázik. -
Malfroy
aktív tag
válasz
Quadgame94
#96113
üzenetére
biztos megéri polgári pert inditani
talán 5-8 év alatt lezárul, és több százezret,millióval közben kitömi ügyvédje zsebét, a végén meg egy kanyit se kap. ne hülyéskedjetek már, kicsinyes nagyon ez a "kössünk bele bármibe, amibe csak lehet." bár.. bele lehet,csak épp saját magát fogja megsz+patni, biroságra járkálni,meg ügyvéd zsebet tömögetni.de aki ennyire teli van, és unatkozik hajrá
kb a tv árának 2-3x-át el fogja költeni a perre.. mennyivel is egyszerűbb beballagni valahova és venni egy újat,igaz?
-
Scholes9
nagyúr
válasz
Quadgame94
#96113
üzenetére
Értem én, de mennyire valós helyzet az, hogy mindenhol betartják a határidőt? Nyilván teljesen életszerűtlen.
-
ricsip
addikt
válasz
Quadgame94
#96107
üzenetére
Igen, de a határidővel is baszakodnak, ahelyett h. kerek perec egyből megírnák h. fakkjú nem garanciális eset.
-
Dexter17
tag
válasz
Malfroy
#96106
üzenetére
Persze egyértelmű, nem is ezen lovagolok, én csak arra vagyok kívancsi, ha ilyen kivizsgálás több mint 30 napig tart, akkor a rendeletben leírtak lehet e nekem támpont vagy sem. Tudom, hogy nem gariztatható és én voltam a hülye, csak kíváncsi lennék hogy van kiskapu vagy semy hogy 32 napra kaptam választ.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Dexter17
#96105
üzenetére
"Nincs tudomásuk róla, hogy mi okozta."
Nekem úgy tűnik pontosan tudják
"xxxx "gyári számú készülék LCD felületén a visszatükröződést gátló réteget ért külső mechanikai hatás következtében megsérült. Valószínűsíthető tisztító anyag használata, amelyikkel a sérülést okozták a felületen, mely sérülés nem kezelhető jótállás körében.""
Egyébként ezt a végkimenetelt lehetett tudni, te okoztad a bajt, nem gyári meghibásodás történt. az időt engedd el,azt már senki nem tekeri vissza. -
Dexter17
tag
válasz
szkutyi
#96104
üzenetére
xxxx "gyári számú készülék LCD felületén a visszatükröződést gátló réteget ért külső mechanikai hatás következtében megsérült. Valószínűsíthető tisztító anyag használata, amelyikkel a sérülést okozták a felületen, mely sérülés nem kezelhető jótállás körében."
Nincs tudomásuk róla, hogy mi okozta.
Az a kérdés, ha jogos is az elutasítás, de az egész procedúra a bejelentéstől a jegyzőkönyvig több mint 30 nap, akkor tudom érvényesíteni a kormányrendeletben leírtakat a békéltető testületnél vagy sem?
-
Dexter17
tag
Halihó! No végre jóval több mint 1 hónap után lezajlott a Samsung vizsgálata és jegyzőkönyv, hogy nem garis a tv javítása. Viszont írtam nekik mert 2 hétig semmi válasz nem jött a szervízes kint léte óta, és a 151/2003. (IX.22) Korm. rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó jótállásról (7)* alapján, ilyenkor nincs semmi a kezemben, ha jóval 30 nap eltelte után jött a jegyzőkönyv?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 8GB RAM 256GB SSD
- Dell latitude 5495 - 14" FHD, Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
köszi

Úgy tudom a Samu dts-t lejátszik igen... saját hangszórón necces lenne, de ha egy olyan Soundbar-ra kötöd ami tud dts-t akkor igen!


A határidőt meg gondolom máshol is pontosan betartják


