Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS notebook topic
- Hobby elektronika
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Dexter17
#95195
üzenetére
Beszélj velük akkor... ahol vetted, mindig ez az első lépés.. egyszer elromlott egy drága hifi elektronikám, felkerestem gyártót és mondta keressem fel a viszonteladót ahol vettem, szarták le. telekomnál iphone garanciás dolgot intéztem 1x, instant cserélték újra. lehet tv-t is fogják, de amig nem beszélsz velük,sose tudod meg.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95181
üzenetére
Na, ez így teljesen korrekt, akkor látom pontosan érted hogy működik. Csak nem tudtuk egymás számára kölcsönösen érthetően leírni.
Azt egyébként nem értem hogy miért nem csinálnak egy hasonló működést olednél. Elvileg még a plazmánál is rövidebb idő alatt kigyújtható és kioltható, akkor miért nem lehet mondjuk 15:15 pulldownba tenni ahol 5 frame enyhébb fényerővel menne, kicsit úgy mint a BFI. Értem én hogy a fényerő a végig kint tartott framekkel jön ki a mértre de ha az idő 1/3-ában tennének csak ki egy halványabb framet az nem segítene?
-
alaves
addikt
válasz
Dexter17
#95188
üzenetére
Amúgy én ezt nem értem. Nálunk Szarvason és környékén úgy van, hogy szerződéses szerviz-szolgáltatás van. A srác (aki cserélte a kijelzőt) mondta, hogy ők látják el a körzetükben az LG, Samsung, Sony, Panasonic TV-k szervizelését. Mind a négy gyártó TV-ihez kimennek, helyszínen javítják ha lehet, vagy elviszik. Az más kérdés, hogy a központ hozzáállása igen eltérő. LG-vel nincs probléma, teljesen zökkenőmentes. Sony is rendben van. Panasonic-nál lengyel központ bírál, de jórészt rendben van, csak egy kicsit zötyögős. A Samsung TV-khez nem szeretnek kimenni, mert az elbírálás borzasztó, a központ minden hibát le akar rázni amit csak lehet.
-
Dexter17
tag
-
ricsip
addikt
válasz
Malfroy
#95184
üzenetére
Meg lehet nézni a békéltető testület honlapján a "nem együttműködő cégek listája" alatt a samsung 12 éve ott van, mióta nincs már lakossági részlege a fogyasztóvédelemnek (csak cégekkel foglalkozik a fogy. védelem, lakosságnak lett ez a semmire nem való békéltető testület bohóc szervezet).
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#95167
üzenetére
Ebből a videóból semmi nem látszik. Itt egy rajz ami szemlélteti a PDP működési elvét. A fényességet csak az idő határozza meg, nincs 8 féle fényesség. Hacsak a 8db 2 hatványai szerint növekvő hosszúságú subframe-et 8 fényességnek nevezzük, de ezek már maguk a villogásokkal előállított fényességek. Ez így 8 bites, színenként 256 árnyalatos megjelenítés + dithering. A 8 subframe 50Hz-es panelen 400Hz-es frissítésnek mondott. Ez volt a plazmák alap működése. Minden további subframe-mel duplázódik a frissítési frekvencia, nő a színfelbontás, de emelkedik a fekete szint. Itt jött be, hogy az egyes gyártók milyen trükkökkel oldották ezt meg.
A rainbow az én szememet is bántotta. Úgy tudom a zöld foszfor miatt volt, de nyilván ez az impulzusos meghajtás hozta elő.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95172
üzenetére
Milyen youtube videó alapján?
Youtube videó alapján soha ne ítéld meg a TV színeit, mert köze nincs a valósághoz.
Gyárilag sem rosszak a színei, főleg a G3-nak!Még még az jött le hogy a sonynak kicsit moziszerubb képi világa van. Ami nekem jobban bejön. Már ha ezek a videók tükrözik vmennyire a valóságot.
Nem tükrözi a valóságot, mostani kalibrálásaim alapján a Sonyk gyárilag nem annyira színhelyesek.
Az hogy kinek mit jelent a moziszerű az megint más kérdés. De a sazbványhoz nincsenek annyira közel.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95165
üzenetére
én azért szálltam vitába mert a plazmán nincs kint a frame. Az villog 1/3000 seccel! Ráadásul nem is az egész kép és nem is az egész tartalom egyszerre villog hanem területenként gyűrűsen, össze vissza mint egy táncoló gázfelhő. Keress youtube-on lassításokat, borzasztó érdekes. OLED meg kint tartja az egészet villogás mentesen ugyan olyan képi tartalommal.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95154
üzenetére
Na, megtaláltam. A 480 hz-es lassításban még nem is látszik a lényeg, az 1000 fps esetén már kapizsgálni, hogy mi történik egy plazma kijelzőn. Kicsit rosszul emlékeztem már mert a Vt60/zt60 már tudott 3000hz FFD-t is, tehát még gyorsabb lett a bevillogtatás ezzel még több árnyalatot tudott megjeleníteni 30 ezret ha jól emlékszem / RGB pixel és még volt a dithering is - így készült el a sok millió árnyalat összesen 8 fényességi érték / RGB-ből. Zseniális? Az! Volt hátulütője? Volt hát, ez volt a rainbow effekt mert akinek meg arra volt érzékeny a szeme az nem bírta elviselni - lásd én.
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#95161
üzenetére
Vitába szállsz, és aztán leírod ugyanazt. Vagyis azért darabos a mozgás, mert baromi sokáig kinn van ugyanaz a képkocka. Ez természetesen a következménye annak, hogy gyors a kijelző. A plazma még gyorsabb, de ott képalkotás általad is említett módja miatt ez a gyorsaság mégsem okoz ilyen darabos érzést.
Megjegyzem, hogy a plazma pixel alapvetően csak 2 fényességi állapotot tud: bekapcsolva vagy kikapcsolva. A fényerőt a felvillanások össz hossza adja meg. De a pásztázás során a kikapcsolt pixelek is rövid időre bekapcsolnak, emiatt nincs végtelen kontrasztja a plazmáknak.
-
hunspikey
őstag
válasz
Balázs6
#95155
üzenetére
Pontosan. A tökéletes ábrázolást az OLED adja, kár hogy ez nem tetszik a szemünknek.
Emellett borzasztó fénereje van és pont abból fakad a probléma, hogy a nagy fényerejű képi elem "bele ég" a retinádba, de a TV-n meg eltűnik és arrébb ugrik. Ettől látod röcögősnek. És pont ezért nem csinálja, vagyis nem érzékelhető sötétebb képreszeknél. Figyeld meg, éjszakai jelenetek selymesen folynak, míg ha pl van egy svenkelt jelenetben egy gyertyaláng az meg ugrál mint a nikkelbolha... nem kijelző hiba .. sajátosság.. ennyi.
Egyébként a Sony mozgásjavítása pont azért legendás, mert az 5:5-ös pulldown utolsó frame-jét cseréli ki a számított mozgás távolság 1/5 részére eső képpel. Tehát van a két valós frame- és ezek közt van normál esetben a 4 db eredetivel megegyező ismételt pull-down frame, de a sony nem 5x tesz ki minden képkockát, hanem csak 4x és egy számított kerül a végére. Ettől sokkal kisebb a mozgás vektor számítási hiba és sokkal folyamatosabbnak tűnik a mozgás.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95160
üzenetére
Én azt mondom nézzél meg valahol egy oled tv-t.
Ha erre érzékeny vagy akkor az összes tv-nél zavar a 24p természetes akadozoása.Sima mozgáshoz magas frame rate kell, 60 fps felett, de inkább 120. Filmeknél nem lesz ilyen. Gemini Man 60p pl.
A mozgás javítónál nem csak a szappanopera effekt a baj, hanem a mérhetetlenül sok képhiba amit okoz a mozgásban.
Sokan a sony mozgás javító megoldására esküsznek.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95154
üzenetére
Hát ezzel kicsit vitába szállnék. A plazma teljesen máshogy alkotott képet, ott borzasztó gyors pixel (képterület) felvillantások voltak, azért mert nem tud a plazma pixel csak 8 fényességi alapállapotot felvenni ezért csak úgy tud árnyalatot képezni ha időben villogtatja. Ezt hívták 2500 hz FFD-nek. Szóval a baj igen is abból van OLEDnél hogy 1/23.976 másodpercig kint van egy frame teljes mértékben aztán nulla idő alatt jön a következő. Ha interpolálsz akkor számított frame-et kapsz pulldown frame - azaz ismételt frame helyett, mert a panel 120 hz-es! Ha nem interpolálsz akkor megnézel 5 x egy fram-et aztán jön a következő.
-
Balázs6
lelkes újonc
válasz
Vhiktor
#95157
üzenetére
Hát erre inkább érzékenyebb vagyok mint mondjuk egy kis bloomingra. Tehát nemcsak játékoknál várom el a sima mozgást hanem filmeknel is hogy legyen "akadásmentes filmes".
És a mozgasjavito funkció melyik gyártónál a legjobb? Úgy értem ha bekapcsolom akkor melyiknel van a legkevesebb szappanopera érzés, de mégis akadásmentes a mozgás?
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95155
üzenetére
Az oled nagyon gyors panel, ez okozza a problémát, jobban látod az akadást, míg egy lcd válaszideje lassú ezért elmossa a 2 egymást követő kép közötti pixeleket, nem lesz annyira hírtelen a váltás a 2 kép között. Ez most ilyen parasztosan megfogalmzva. Ez nem az oled hibája, hanem azé, hogy még mindig 24 képkovkával veszik fel a filmeket. Ebben az esetben a "butább" panel hibája, hiányossága éppen előnyt tud jelenteni.
De oledtől sem kell félni hacsak nem vagy erre extra érzékeny, de nem hiszem.
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#95153
üzenetére
Annyi kiegészítés, hogy nem közvetlenül a hirtelen képváltás, képfrissítés okozza az akadás érzetet, hiszen a gyors plazma kijelzőkön nem volt ilyen probléma. Ezzel szemben a jelenség oka, hogy mennyi ideig látható a kijelzőn egy-egy képkocka statikusan. A BFI sem a kijelzőt lassítja, hanem a megjelenítési időt rövidíti.
Ezért is adják meg a stutter értéket ms-ban, ami pont ezt az időt jelenti.
-
hunspikey
őstag
válasz
Balázs6
#95141
üzenetére
Az OLED TV köszöni nagyon jól kezeli, azonban a szemed, illetve amögött az agyad, amiben a mozgás érzése keletkezik már sokkal rosszabban kezeli.
Miért?
Azért mert nulla idő alatt vált állapotot az OLED pixel ezért nincs átúszása a kioltott képnek, cserébe a következő kép szintén átmenet nélkül egyszer csak ott van, nem lassan felvilágosodik hanem kajak megjelenik. Az LCD mivel lusta mint az állat ilyen szempontból jobban "mozog" mivel nem alszik ki és nem gyullad fel nulla idő alatt az előző/következő képkocka.
Tehát ha kotta fekete alapon horizontálisan mozog egy fehér négyszög, tegyük fel olyan sebességgel hogy 1/23.976 sec alatt tesz meg pont annyit mint amilyen széles akkor azt az OLED-en lassítva teljesen hibátlannak látod, mert képkockáról képkockára szépen arrébb ugrik. Előben meg a szemed lustasága miatt röcögni látod, mert elsőre szokatlan hogy nulla idő alatt megy arrébb. LCD-n ugyan ez: ahonnan elugrott ott marad egy lassan elhalványuló négyszög, cserébe ahová ugrik ott sem megjelenik, hanem felvilágosodik ahogy a folyadékkristály adaptálódik a kéréshez.
Ezen segít OLED esetén az interpolációs mozgás ahol a TVben lévő combos komputer kiszámolja neked a két video frame közti állapotot- tehát ami nem létezik, és beteszi két létező frame közé. Minél magasabbra teszed a csúszkát annál több ilyen frame-et készít és tesz be. Max: 5:5 pulldown helyett kajak minden frame számolt a mester frame-ek között 120hz-en. Ez azért van mert 23.976 * 5 = panel frissítés ~ 120hz
De előbb utóbb simán hozzá lehez szokni, sőt én imádom az OLED mozgást, röcögjön mint állat, nekem ettől mozis és én pont az interpolált illetve a HFR anyagoktól hányok.. de sugárban.
-
hunspikey
őstag
válasz
torma1981
#95150
üzenetére
Mert nem jut mindhárom RGB subpixel egy, a videoanyagban lévő függőleges pixelsorra! Gyémánt alakzatú pixelstruktúra van ezért fizikailag lehetetlen. Ha a kolléga által linkelt képet megnézed akkor látod, hogy lehetetlen egy egypixeles függőleges oszlopot húzni belőle.
-
Celtis
veterán
válasz
Balázs6
#95141
üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt is kissé félreolvastad/félreérted (ahogy a smoothing-ot a samsung topikban)
Ami van az a stutter. Ez nem kezelés kérdése, hanem a kijelző működéséből adódó. OLED a leginkább problémás, mert ez a technológia mutat egy-egy képkockát a leghosszabb ideig. Az rtings-en van magyarázat, videós is, és ott vannak az összehasonlítható számértékek.
A mozgás interpolációt jellemzően 10 lépcsőben lehet állítani. Alacsony fokozatban nem okoz szappanoperát.De miért nem mész be egy boltba és próbálod ki? Azt, hogy mennyire vagy rá érzékeny és mi felel meg neked, nem fogja kitalálni senki.
-
Dexter17
tag
-
Dexter17
tag
csak PC. Kezdtem LG CX utána C3, most, hogy összebasztam az S95C-t szeretnék ha jön vmi jó akció EB vagy olimpia alatt egy jó gaming TV-t. Az S95C-nek a 40Gbps sebessége 144Hz-en számomra katasztrófa és csalódás volt. 120Hzen jó volt, de 144-en egy ALT+TAB is kifikkantotta, homokórázott vagy 10secet a tv addig fekete képernyő. Persze azért filmeznék is rajta, de játék a fő mérvadó. Tény, hogy a C3hoz képest szebbek a színek a Samsung QD-nál, de nekem ez csalódás volt ez a tévé.
-
Balázs6
lelkes újonc
Sziasztok
Az érdekelne hogy az oled tv-k mennyire kezelik jól a filmeknel a mozgást? Olvastam hogy van egy kis mikro laggjuk, de ezt ki lehet küszöbölni, de akkor meg szappanopera hatásu lesz a mozgás.
Én erre elég érzékeny vagyok azért kérdezem.
Oled mellet meg az Sony x95l jöhet szóba nálam, ami elvileg jól kezeli (?) a stuttert. -
Dexter17
tag
Sziasztok!
Felmerül bennem a kérdés, ha tisztában vagyunk azokkal a tévékkel amik idén jönnek ki és nem rögtön a zászlóshajót pécézzük ki, de szeretnék egy jó gaming TV-t amit monitorként használnék, 55colban tudja a 144Hz-et (48Gbps HDMI 2.1) és minél kisebb input lagot (10 alatt), OLED legyen, jó fényerő, HDR, Dolby Vision vagy vagy stb...., akkor a Samsung vagy LG, Sony-n kívül bárki ajánlaná az olcsóbb TCL vagy Hisense? Mert ha google beírod "best gaming TV" akkor ne csak a S95 (B,C,D) vagy C3-C4, G3-G4, A95L jöjjön ki.
Mit gondoltok?
-
ricsip
addikt
válasz
zsistvan7
#95137
üzenetére
Ennyit a biztosításokról és a biztosítókról. Fizesd be a lóvét megkötéskor, aztán ne legyen veled dolguk a kockázatvállalási idő alatt, akkor vagy jó ügyfél! Ha meg fizetniük kell (azaz kellene), minden betű számít abban a tetves ÁSZF-ben. Eleve el sem tudod olvasni mikor megkötöd a media marktban, mert ahhoz meg kellene kapnod a teljes Ászf-et kinyomtatva kézbe h. leülve valahol (mediamarktban kb csak a hitelügyintézős ablaknál van szék) nyugodtan végigolvashassad. De nem adják oda, mert nincs meg nekik. Meg bármikor megváltoztathatják az ászf tartalmát. Vajon a szerződéskötéskötés napján aktuális változat lesz rád érvényes, vagy a káresemény bejelentésekor érvényes feltételek lesznek az irányadók? Aki reflexből az 1. esetet mondja, ugye még nem hallott az ebben az országban már évek óta divatos visszafelé hatályú egyoldalú módosítgatások intézményéről.
-
zsistvan7
kezdő
válasz
Swen_N
#95136
üzenetére
Lehet hogy nem ugyanaz a kettő, az öcsém törés elleni biztosítással vett egy Samsung telefont az Euronicsban, a részletekre már nem emlékszem pontosan, talán 15 ezer volt pluszban, a telefon 50 ezres kategória volt.
Sikerült is összetörnie záros időn belül (pár hónap), vissza vitte, ha jól emlékszem egy 20 ezres levásárolható utalványt kapott. -
Swen_N
csendes tag
válasz
ricsip
#95135
üzenetére
Egyébként én tervezek a TV mellé ilyen baleset biztosítást venni. Mivel a MM-os biztosító partner számomra ismeretlen ezért inkább az Euronicsnál tervezem a TV-t venni akiknek a partnere az Union biztosító, akikkel jó tapasztalatom van. Ez ügyben is felhívtam őket, hogy mit tud ez a termék. Nekem lehet megéri, amilyen kétbalkezesek vagyunk.
Nem beszélve a +2 év garanciáról. -
cs.zs.
veterán
válasz
ricsip
#95133
üzenetére
Nem a %, és a jutalék a lényeg. Meg hogy melyik cég adja. Hasonlóak.
Ez egy jó dolog, eladható, meg is veszik, mindenkinek hasznára válik.-Ma mit adtál el gyermekem?
-Egy Whirlpool mosógépet!
-Mit kért a vásárló?
-A Whirlpool mosógépet!
-Akkor te nem adtál el semmit...Szóval ezzel mérhető az aktivitás is, hogy akit eladónak felvettünk, valóban tenniakaró dolgozó-e, vagy csak bújik a sarokban, stb stb
-
hunspikey
őstag
Összedobtam egy hevenyészett táblázatot egy diagrammal, mely mutatja, hogy a C7 óta mi történt SDR illetve HDR fényerőben az LG háza táján. Az adatok a rtings oldaláról származnak, 10% peak értékeket használtam.
Ami jól látszik: c7 után még mindent bedobtak, hogy tényleg növekedjen a fényerő és ez sikerült is, de sajnos akkor beütött a ménykű: beégés lett az eredménye. Ezek után generációkon keresztül a HDR fényerő nem hogy nőtt volna, hanem konkrétan minden évben kb 4%-ot csökkent - erre mondták hogy 10%-al világosabb a panel - lófa$4t volt világosabb... Persze minden fizetett bribék újságíró elalélva hörgött a gyönyörtől (a pénzét számolva) hogy mennyivel jobb az új generáció.
Én írtam egy hangzatos véleményt asszem pont a C1 youtube tesztje alá, valamelyik nagynevű teszter videójához és leírtam, hogy semmi sem történt a c8 óta, sőt, visszafelé megyünk. Na ne tudjátok meg mi bődület fosáradatot kaptam... Mondjuk a samsungosok szerettek
(oké természetesen tudom, hogy volt egy panelgeneráció váltás ami szűkebb spektrumú RGB primér színekkel dolgozott, ezzel javítva a szín precizitást, tisztaságot, de fényerőben ez nem hozott semmmit.)Szóval, a hagyományos panelnak már a c7-nél elérték a képességei maximumát. Onnan fogva szoftveresen tákolták a cuccot, de fényerőt nem tudtak kicsavarni, mert az az élettartam rovására megy (beégés). Innen fogva csak az MLA panel ad megoldást, mert az ténylegesen ugyan olyan pixelenkénti kihajtás mellett ad jelentősen nagyobb fényerőt.
Másik jó dolog az MLA-ban, hogy lehet még jelentősen faragni rajta, lehet egyre jobban fúkuszálni a fényt, lehet egyre kisebb lencséket használni, stb. Ezért azt gondolom hogy az MLA 3-4 generáción keresztül lesz egyre jobb. Aztán meg talán jön az új csoda anyag, az új kék matéria.. talán..
Szóval a (kiábrándító) számok:
-
hunspikey
őstag
válasz
makoss
#95128
üzenetére
Mert számomra a c9 nem tudott igazi rendes élvezhető HDR élményt nyújtani.
Minden dolby vision tartalom túl sötét volt.
Aztán sajnos láttam hogy c9 után jött a cx majd c1 stb és semmit sem fejlődött a csúcs fényerő.. Már kezdtem feladni és beletörődni hogy minden évben csak a marketing anyag mondja a tv-t fenyesebbnek a rtings mérések szerinted nem az.
És akkor végre valahára (a Samsung miatt) kihozták az MLA panelt ami tényleg brutál.
Egyből vettem a g3-at és imádjuk is. Hülyére veri a nem MLA paneles korábbi LG OLED TV-ket.
C9-ért meg még kaptam 350-et szóval szerintem jól sikerült a business.
-
hunspikey
őstag
válasz
makoss
#95123
üzenetére
Szerintem te a néhai W szeriára gondolsz. Ott külön dobozban volt a gépház és egy majdnem láthatatlan kábellel volt összekötve a panellal.
Nekem G3-om van, ez egységesen vékony de nem úgy ahogy pl a régi c9-em volt, azaz kb 3mm-es panel és egy doboz rajta hátul, a g3 mindenhol kb 1.5centi vastag és ezzel teljesen hézagkizártan fel tud simulni a falra.
-
cs.zs.
veterán
válasz
torma1981
#95122
üzenetére
Az új termék kezdeti ára csökken, ebben egyetértünk, de az 1 éven túli ár már nem biztos.
Attól függ mekkorák a készletek, de szerintem ahhoz hogy beragadjon, ahhoz nem elég nagyok.
Szerintem elfogy az majd ilyen áron is, és az Euro/Ft árfolyam sincs a segítségünkre.De ez csak magánvélemény, ne vitázzunk.
-
-
#95116
apszi
őstag
undercover
#95098
apszi
őstag
válasz
undercover
#95098
üzenetére
Biztos elszunyokáltál. 😉 A #94969-es hozzászólást nezd meg. 👍
-
#95114
hyppo!
aktív tag
undercover
#95107
hyppo!
aktív tag
válasz
undercover
#95107
üzenetére
KIegeszítö "garancia" sajnos nem mindenhol vehető.
Én nagyon, de nagyon sajnálom, hogy a Samsung megszüntette a kiegészítő garancia vasárlását.
-
Swen_N
csendes tag
Sziasztok
véleményetekre vagyok kíváncsi
LG 65 G2 most baromi jó árban van ~540K
Lg 65 G3 se rossz de nyilván drágább ~740Kdilemmám, hogy szerintetek fog e esni a G3 ára mondjuk ~650K vagy alá a köv. pár hónapban?
Igazából ráérek a TV vásárlással (nyárig) csak nem akarok két szék közé esni.
Várható hogy amikor kijön a G4 és elfogy a G2, akkor a G3 ára megugrik?köszi
S -
#95112
Bandi79
aktív tag
undercover
#95107
Bandi79
aktív tag
válasz
undercover
#95107
üzenetére
Ma délelőtt néztem meg győri MM-ban: C3 77-en és G3 65-ön egymás mellett ugyanaz a tartalom ment párhuzamosan. C3-nak gyönyörű képe van, de a G3 láthatóan magasabb fényerőt tud és a színei és élénkebbnek tűntek (persze mindezt talpas szemmértékkel "mértem").
Én a G3-ra szavazok ( + MLA, Heatsink, 5év; - nincs talp). Így, hogy még talppal együtt is 150e különbség van 77-es méretben, könnyebb a döntés szvsz. -
#95111
cs.zs.
veterán
undercover
#95107
cs.zs.
veterán
válasz
undercover
#95107
üzenetére
Az úgy elég gáz.
430 talppal, vagy 550 +40 talp,
arra mondhatsz pár dolgot, de azt hogy egál, azt semmiképp.
5-10 ezerért első osztályú fali tartók vannak, akkor az kell, nem talp -
#95107
undercover
őstag
cs.zs.
#95106
undercover
őstag
válasz
cs.zs.
#95106
üzenetére
Valaki a G3-hoz keresett állványt. Ahhoz nem adnak. Én linkeltem egyet. Mert most agyalok, hogy C3 elég-e vagy G3-at vegyek esetleg.
G3 mellett szól, hogy 5 év panelgarancia van. +2 év garancia a C3-hoz gondolom minimum olyan 60k huf. Akkor meg hasonló árban van a kettő szóval nehéz döntés.
-
#95104
Sasi001
senior tag
undercover
#95098
Sasi001
senior tag
válasz
undercover
#95098
üzenetére
Olyat szerintem nem mondott, esetleg akkor ha nem kell a DV. Próbáld ki a G3-on a DV-t és nézd meg a Samsung-on a HDR-t.
-
#95102
hyppo!
aktív tag
undercover
#95101
hyppo!
aktív tag
válasz
undercover
#95101
üzenetére
Amit linkeltem az pedig hajazik a Samsung ku szériás tévék talpához.
Esetleg ha van kontaktod és megosztanád megköszönöm, mire kivárom ezeknek a válaszát. Vigyél el, oszt gondolkodjanak utána. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen alaplapot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest