-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dom1n0
őstag
Nálam PS4, de egykutya.
HDMI input -ot átállítod PC-re
Képmód: Játék
Színhőmérséklet: olyan meleg amennyire csak engedi (W50-nél se éri el szvsz a D65-öt)
Gamma: ez pont játékfüggő, látványos hogy van amit 2.2-re, van amit 2.4-re készítenek
Brightness: az alap 50 kicsit töri a feketét, 53-56 körül van a szpot (panel és gamma fügvényében)
Nem tudom box tud-e 10/12 biten küldeni színt, PS igen, ilyenkor a színtér alapból szélesre vált.Kb ennyi.
Koszonom!
A hdmi inputot hogy tudom pc-re rakni? Vagy benezek valamit?
-
krx21
nagyúr
Nálam PS4, de egykutya.
HDMI input -ot átállítod PC-re
Képmód: Játék
Színhőmérséklet: olyan meleg amennyire csak engedi (W50-nél se éri el szvsz a D65-öt)
Gamma: ez pont játékfüggő, látványos hogy van amit 2.2-re, van amit 2.4-re készítenek
Brightness: az alap 50 kicsit töri a feketét, 53-56 körül van a szpot (panel és gamma fügvényében)
Nem tudom box tud-e 10/12 biten küldeni színt, PS igen, ilyenkor a színtér alapból szélesre vált.Kb ennyi.
-
Partizan182
senior tag
-
"1: trumotiont nem használunk
2: a 30 vagy 60 fps amerikai ntsc természetfilm soha nem fog jól mutatni 50 vagy 25 fps-es tv csatornán."1. Sokan az ide író fórumtagok közül is használják (lásd a korábbi hozzászólásokat). 1-10, vagy 3-5/6 beállításokon...
Egyébként a "Sima" mód kikapcsolt egyéb képjavítók mellett viszonylag jó eredményt hozott a legtöbb TV csatornán.
Az amerikai filmek csatornáin persze az sem segített.
No és mi a helyzet a 60/120 Hz-es panelekkel? Azok sem tudják helyesen, "artifakt-mentesen" megjeleníteni a Discovery, Animal Planet, stb. adásait?
Vagy azok pedig a többi európai csatornánál véreznek el?
"Csodát ne várj. Hibás odavissza konvertált műsort nem kell nézni.
Én annyit tudok, hogy most nézem újra az összes régi-új bd filmeket, mert elképesztő pluszt nyújt az oled. Egy csillagos égbolt, a fekete hajú színésznek nem szürke a haja, stb stb"Értelek, és megértelek. Valóban egy korábban nem tapasztalt élmény filmeket nézni ilyen panellel.
-
"Az amerikai ismeretterjesztő csatornákon TruMotion-nel bosszantóan szaggat, anélkül vállalható, viszont mosottabb is."
1: trumotiont nem használunk
2: a 30 vagy 60 fps amerikai ntsc természetfilm soha nem fog jól mutatni 50 vagy 25 fps-es tv csatornán."A jelek szerint az emberek érzékenysége is eltérő. Van, aki szó szerint nem is veszi észre, van aki észreveszi, de nem zavarja őt, és van, aki egyáltalán nem tud megbarátkozni vele."
Én nagyon érzékeny vagyok rá, ha 23.976 videót 24-en tud csak a lejátszó, akkor a percenkénti röccenés is kiveri a szemem.
Azért nem nézek nem minőségi anyagot!
Csodát ne várj. Hibás odavissza konvertált műsort nem kell nézni.
Én annyit tudok, hogy most nézem újra az összes régi-új bd filmeket, mert elképesztő pluszt nyújt az oled. Egy csillagos égbolt, a fekete hajú színésznek nem szürke a haja, stb stb"1: trumotiont nem használunk
2: a 30 vagy 60 fps amerikai ntsc természetfilm soha nem fog jól mutatni 50 vagy 25 fps-es tv csatornán."1. Sokan az ide író fórumtagok közül is használják (lásd a korábbi hozzászólásokat). 1-10, vagy 3-5/6 beállításokon...
Egyébként a "Sima" mód kikapcsolt egyéb képjavítók mellett viszonylag jó eredményt hozott a legtöbb TV csatornán.
Az amerikai filmek csatornáin persze az sem segített.
No és mi a helyzet a 60/120 Hz-es panelekkel? Azok sem tudják helyesen, "artifakt-mentesen" megjeleníteni a Discovery, Animal Planet, stb. adásait?
Vagy azok pedig a többi európai csatornánál véreznek el?
"Csodát ne várj. Hibás odavissza konvertált műsort nem kell nézni.
Én annyit tudok, hogy most nézem újra az összes régi-új bd filmeket, mert elképesztő pluszt nyújt az oled. Egy csillagos égbolt, a fekete hajú színésznek nem szürke a haja, stb stb"Értelek, és megértelek. Valóban egy korábban nem tapasztalt élmény filmeket nézni ilyen panellel.
-
Vannak fokozatok, de én úgy vettem észre, hogy ha kikapcsolom a Motionflow-ot akkor nincsenek képi anomáliák. Egyébként ezek vannak: egyenletes, normál, tiszta és True Cinema. A Filmüzemmód Automatikus vagy Ki. Nem tudom hogy van-e BFI. Honnan lehet ezt tudni(49X8505B)?
(#2473) krx21 nekem még a 2014-es Sanyi van, de legalább 4K.
Kíváncsi leszek a Sony OLED-re, remélem fejlesztenek a Motionflow-on mert különben semmivel se lesz jobb mint a sima LG OLED.
-
"Én pont ma voltam, a MM-ban garancia meghosszabbítása miatt. Rákérdeztem a LG OLED és a UPC kártya problémára. Elmonásuk szerint 1x volt ilyen és a szolgáltató adott egy másik fajta kártyát amivel működik."
Melyik Media Markt? Mi az LG TV pontos típusa? És a "másik fajta" kártya pontosan milyen?
-
Én pont ma voltam, a MM-ban garancia meghosszabbítása miatt. Rákérdeztem a LG OLED és a UPC kártya problémára. Elmonásuk szerint 1x volt ilyen és a szolgáltató adott egy másik fajta kártyát amivel működik.
Pláne hogy 2 tv-vel is ez volt nálad, itt egyszerű inkompatibilitásról lehetett szó. Amit elhiszek, hogy kellemetlen nagyon, de tuti lett volna rá megoldás... Ha senki nem csinál semmit akkor is ott a set top box lehetősége.
Még mindig nem késő lemondanod az oled-ről! -
Nyugi, nem volt, de nem is adok tanácsot plazma ügyben, viszont te itt félig-meddig már "OLED tanácsadónak" számítasz, valós OLED-es tapasztalat nélkül.
De ne offoljunk tovább itt a plazmával szerintem, ennyi elég volt, meg az már amúgy is halott ügy. -
Látatlanba is biztosra veszem, a Sony mögött ott lesz egy X1 Extreme videó processzor. Hasonló árra lehet számítani, mint a Pana EZ950 oled tévéje. Előzetesek alapján a Sony A1-et is használják majd, mint fél-professzionális kijelző. Március 10-én lesz a Sonynak egy tájékoztatója, ahol többek közt bejelentik az A1 oled tévék hivatalos nyitó árait.
Nagyon kíváncsi leszek, habár az ár még mindig nagyon elrettentő legyen az bármennyire profi tévé is.
(#2480) Ijk Mi az hogy bekapcsolom? Olyan nincs hogy BFI On vagy Off.
-
Szerinted jobb lesz a Sony OLED mint az LG? A Panát nagyon jónak tartják, igaz az árát is megkérik.
Látatlanba is biztosra veszem, a Sony mögött ott lesz egy X1 Extreme videó processzor. Hasonló árra lehet számítani, mint a Pana EZ950 oled tévéje. Előzetesek alapján a Sony A1-et is használják majd, mint fél-professzionális kijelző. Március 10-én lesz a Sonynak egy tájékoztatója, ahol többek közt bejelentik az A1 oled tévék hivatalos nyitó árait.
-
Vannak fokozatok, de én úgy vettem észre, hogy ha kikapcsolom a Motionflow-ot akkor nincsenek képi anomáliák. Egyébként ezek vannak: egyenletes, normál, tiszta és True Cinema. A Filmüzemmód Automatikus vagy Ki. Nem tudom hogy van-e BFI. Honnan lehet ezt tudni(49X8505B)?
(#2473) krx21 nekem még a 2014-es Sanyi van, de legalább 4K.
Kíváncsi leszek a Sony OLED-re, remélem fejlesztenek a Motionflow-on mert különben semmivel se lesz jobb mint a sima LG OLED.
-
Vannak fokozatok, de én úgy vettem észre, hogy ha kikapcsolom a Motionflow-ot akkor nincsenek képi anomáliák. Egyébként ezek vannak: egyenletes, normál, tiszta és True Cinema. A Filmüzemmód Automatikus vagy Ki. Nem tudom hogy van-e BFI. Honnan lehet ezt tudni(49X8505B)?
(#2473) krx21 nekem még a 2014-es Sanyi van, de legalább 4K.
Kíváncsi leszek a Sony OLED-re, remélem fejlesztenek a Motionflow-on mert különben semmivel se lesz jobb mint a sima LG OLED.
-
Nem tudsz motionflow-on fokozatot állítani? Alacsony beállításon javíthat a darabosságon, és talán a képi hibák sem durvák. BFI van azon? Vibráló képnél nem annyira szembetűnő a darabos mozgás svenkelésnél, legalábbis nekem nem annyira vészes mint az LCD-men 24p-ben.
Vannak fokozatok, de én úgy vettem észre, hogy ha kikapcsolom a Motionflow-ot akkor nincsenek képi anomáliák. Egyébként ezek vannak: egyenletes, normál, tiszta és True Cinema. A Filmüzemmód Automatikus vagy Ki. Nem tudom hogy van-e BFI. Honnan lehet ezt tudni(49X8505B)?
(#2473) krx21 nekem még a 2014-es Sanyi van, de legalább 4K.
Kíváncsi leszek a Sony OLED-re, remélem fejlesztenek a Motionflow-on mert különben semmivel se lesz jobb mint a sima LG OLED.
-
Most néztem a Ryen közlegény megmentését és bekapcsoltam a Sony Motionflow-ot. Bődületesen szappanoperásan egyenletes volt a mozgás de időnként mosott volt a kép pl a kontúroknál (fejek körül stb). Ha viszont mindent kikapcsoltam akkor nekem kicsit darabos volt a mozgókép főleg oldalirányú pásztázásnál. Nekem még mindig az 50/60fps jön be a leginkább, tök mind1 hogy van BFi vagy nincs.
+1
Azért elég jól testre lehet szabni azt a sony Motionflow-t: probáld ki: háttérfény legalább 40-45, Motionflow egyedi séma, egyenletesség: 2-3.,tisztaság: 1 (lehet próbálkozni a 2-vel is, de lehet már kevés lesz a fényerő (háttérvilágítás) -
Most néztem a Ryen közlegény megmentését és bekapcsoltam a Sony Motionflow-ot. Bődületesen szappanoperásan egyenletes volt a mozgás de időnként mosott volt a kép pl a kontúroknál (fejek körül stb). Ha viszont mindent kikapcsoltam akkor nekem kicsit darabos volt a mozgókép főleg oldalirányú pásztázásnál. Nekem még mindig az 50/60fps jön be a leginkább, tök mind1 hogy van BFi vagy nincs.
-
És most mi számít, hogy a szemed mit lát vagy a fényképező X záridőnél?
Egyébként kétlem hogy így csináltad.
A villogtatás nélkülözhetetlen natív nagyfelbontású mozgóképnémegjelenítésnél, pont a villogás miatt volt éles mozgásmegjelenítése a plazmának és crt-nek. És ezt ültették át anno az LCD-be a bfi-vel. A legélesebb LCD-k villogtatják a képet, sokan használják ezeket fps-ekhez. -
Látom te még mindig nem tudod az egészet értelmezni. A teszted is ezért nem az égvilágon semmit.
Ha kimész az erdőbe nem 24 képkockát látsz másodpercenként. Ha az OLED-en menne mondjuk 240fps videó, akkor semmi baja nem lenne a mozgóképfelbontással. Ha úgy vesszük az OLED-nek semmi baja a mozgóképfelbontással, csak a 24-60 képkockás anyagok problémásak. De mivel 24 képkockás filmek készülnek ehhez kell megjelenítőt készíteni.
Szerintem engedd el ezt a vitát, mindenki jobban jár. Nekem sincs kedvem tovább magyarázni minden részét. Ha érdekel a téma olvass el cikkeket erre vonatkozólag, csak ne okoskodj hiányos tudással.Kizárólag azért írtam ide mert a félinformációs, valótlan állításokat akartam helyrerakni, de már én is unom. Akit érdekel a téma az elolvassa, akit nem az meg inkább ne okoskodjon feleselegesen. Amennyi hozzászólást írtál ezzel kapcsolatban már akár olvashattál is volna utána.
-
És most mi számít, hogy a szemed mit lát vagy a fényképező X záridőnél?
Egyébként kétlem hogy így csináltad.
A villogtatás nélkülözhetetlen natív nagyfelbontású mozgóképnémegjelenítésnél, pont a villogás miatt volt éles mozgásmegjelenítése a plazmának és crt-nek. És ezt ültették át anno az LCD-be a bfi-vel. A legélesebb LCD-k villogtatják a képet, sokan használják ezeket fps-ekhez. -
A sorfelbontással semmi baj, az ember szeme nem látja csak, mert nem villog. Itt a bizonyíték. Lefotóztam a tesztfile-t, amiben a monoszkóp gyorsan megy jobbra, és látszik bőven .
Ez csak egy telefonos kép automata módban, nem próbáltam reszelgetni a záridőn, stb.
Az első kép a mozgó, a 2. az álló
-
A sorfelbontással semmi baj, az ember szeme nem látja csak, mert nem villog. Itt a bizonyíték. Lefotóztam a tesztfile-t, amiben a monoszkóp gyorsan megy jobbra, és látszik bőven .
És most mi számít, hogy a szemed mit lát vagy a fényképező X záridőnél?
Egyébként kétlem hogy így csináltad.
A villogtatás nélkülözhetetlen natív nagyfelbontású mozgóképnémegjelenítésnél, pont a villogás miatt volt éles mozgásmegjelenítése a plazmának és crt-nek. És ezt ültették át anno az LCD-be a bfi-vel. A legélesebb LCD-k villogtatják a képet, sokan használják ezeket fps-ekhez. -
Én pont ma voltam, a MM-ban garancia meghosszabbítása miatt. Rákérdeztem a LG OLED és a UPC kártya problémára. Elmonásuk szerint 1x volt ilyen és a szolgáltató adott egy másik fajta kártyát amivel működik.
Pláne hogy 2 tv-vel is ez volt nálad, itt egyszerű inkompatibilitásról lehetett szó. Amit elhiszek, hogy kellemetlen nagyon, de tuti lett volna rá megoldás... Ha senki nem csinál semmit akkor is ott a set top box lehetősége.
Még mindig nem késő lemondanod az oled-ről! -
"Egy negatív kritika volt itt, amikor vkinek inkompatibilis volt a kártyaolvasója.
Hány ember írta, hogy megvette, és visszaküldte, mert sz@r?"Ez így erősen félreérthető! Egyrészt az "inkompatibilis kártyaolvasó" az említett hibára "csak" az egyik lehetőség az LG tech support elmondása szerint.
Másrészt - ha így értetted - én a "negatív példámban" egy szóval sem említettem, hogy "sz@r". A képminőség ugyebár az itteni vita tárgya...
Leírtam, hogy "házimozizás" során vitán felül csodálatos képet produkált, és nekem bizony Blu-ray filmekkel akár 2D, akár 3D tartalom megtekintésekor a mozgásmegjelenítéssel sem volt problémám.
Nem azért vittem vissza, mert "sz@r" képet produkál, hanem mert hibás volt mindkét példány, amit vásároltam.
Abban viszont ijk fórumtársunknak igaza van, hogy a mozgásmegjelenítés még messze nem tökéletes az EG910V modell (és talán az eddig piacra dobott OLED-ek) esetében.
Az amerikai ismeretterjesztő csatornákon TruMotion-nel bosszantóan szaggat, anélkül vállalható, viszont mosottabb is.
A többi csatornán pedig a tartalomtól függően bizonyos kompromisszumokra kényszerül a felhasználó.
Ha kifogástalanul működött volna az általam vásárolt készülék, akkor az elképesztően csodás képminősége miatt vállaltam volna ezt a kompromisszumot. De ez nem jelenti azt, hogy a probléma nem létezik. Ahogyan azt sem, hogy örülni kellene ennek.
A jelek szerint az emberek érzékenysége is eltérő. Van, aki szó szerint nem is veszi észre, van aki észreveszi, de nem zavarja őt, és van, aki egyáltalán nem tud megbarátkozni vele.
Nincsen ezzel semmi baj, mert nem vagyunk egyformák.
Az viszont nem volna jó, ha ez a témakör is olyanná válna, mint a plazma tévéknek szentelt topic, ahol néhány beképzelt, arrogáns, sznob tévé tulajdonos olyan minősíthetetlen stílusban tántorított el mindenkit, aki bármi negatívumot próbált írni "szeretett készülékükről", ami nagyban túlmutat a kulturált fórumozás (és emberi viselkedés) határain!
Én ugyanis szívesen olvasnám a felhasználói és szakmai tapasztalatokat, híreket, véleményeket továbbra is ebben a témában!
-
"Egy negatív kritika volt itt, amikor vkinek inkompatibilis volt a kártyaolvasója.
Hány ember írta, hogy megvette, és visszaküldte, mert sz@r?"Ez így erősen félreérthető! Egyrészt az "inkompatibilis kártyaolvasó" az említett hibára "csak" az egyik lehetőség az LG tech support elmondása szerint.
Másrészt - ha így értetted - én a "negatív példámban" egy szóval sem említettem, hogy "sz@r". A képminőség ugyebár az itteni vita tárgya...
Leírtam, hogy "házimozizás" során vitán felül csodálatos képet produkált, és nekem bizony Blu-ray filmekkel akár 2D, akár 3D tartalom megtekintésekor a mozgásmegjelenítéssel sem volt problémám.
Nem azért vittem vissza, mert "sz@r" képet produkál, hanem mert hibás volt mindkét példány, amit vásároltam.
Abban viszont ijk fórumtársunknak igaza van, hogy a mozgásmegjelenítés még messze nem tökéletes az EG910V modell (és talán az eddig piacra dobott OLED-ek) esetében.
Az amerikai ismeretterjesztő csatornákon TruMotion-nel bosszantóan szaggat, anélkül vállalható, viszont mosottabb is.
A többi csatornán pedig a tartalomtól függően bizonyos kompromisszumokra kényszerül a felhasználó.
Ha kifogástalanul működött volna az általam vásárolt készülék, akkor az elképesztően csodás képminősége miatt vállaltam volna ezt a kompromisszumot. De ez nem jelenti azt, hogy a probléma nem létezik. Ahogyan azt sem, hogy örülni kellene ennek.
A jelek szerint az emberek érzékenysége is eltérő. Van, aki szó szerint nem is veszi észre, van aki észreveszi, de nem zavarja őt, és van, aki egyáltalán nem tud megbarátkozni vele.
Nincsen ezzel semmi baj, mert nem vagyunk egyformák.
Az viszont nem volna jó, ha ez a témakör is olyanná válna, mint a plazma tévéknek szentelt topic, ahol néhány beképzelt, arrogáns, sznob tévé tulajdonos olyan minősíthetetlen stílusban tántorított el mindenkit, aki bármi negatívumot próbált írni "szeretett készülékükről", ami nagyban túlmutat a kulturált fórumozás (és emberi viselkedés) határain!
Én ugyanis szívesen olvasnám a felhasználói és szakmai tapasztalatokat, híreket, véleményeket továbbra is ebben a témában!
-
Az a fura, hogy itt annyi önjelölt megmondóember van, mint égen a csillag..
Csak annyi a gond, hogy egynek sincs/nem is volt oled TV-je.
De ők tudják, miért jobb a LCD/plazma.
Viszont milyen fura, aki viszont vett, agyondicséri. Egy negatív kritika volt itt, amikor vkinek inkompatibilis volt a kártyaolvasója.
Hány ember írta, hogy megvette, és visszaküldte, mert sz@r? Egy se. Senki nem tért vissza sem lcdre sem plazmára. Ez mindent elárul. -
Nem teljesen topic téma, da ha már így szóba jött a mozgás. Rtings.com-nak van most egy 5 részből álló videó sorozata erről. Akit érdekel a téma elég szemléletes, az elsőt linkeltem.
Érdemes őket nézegetni, mert mért adatokat közölnek az egyes készülékekről, nem olyan szubjektív mint egyes cikkszerű tesztek. Például már foglalkoznak színtérfogat méréssel, ami fontosabb lehet, mint a hagyományos színtér lefedettség, így a hdr korszak beköszöntével. Érdekes így összevetve látni más gyártók quantum-dotos lcd tévéjével.
Sony diagramja erről.De jó ez az ábra...
jól látszik rajta, amit mindig is mondtam, hogy az OLED-nek sokkal teltebb, mélyebb színei vannak a sötétebb tartományban, mint az LCD-nek... Valamint összegezve is rendesen elhúz a három 2016-os Oled... -
Nemir Ombe
addikt
Pont ezért kérdeztem Ijk-től hogy ő nézett-e már otthoni környezetben OLED-en egy filmet, ugyanis könnyen előfordulhat hogy megváltozna a véleménye a sorfelbontás és a BFI hiánya miatt. Persze ettől függetlenül több mint egy milla tényleg sok egy tévéért főleg akkor ha 1-2 éven belül sokkal jobbat is lehet majd kapni ugyan ennyiért. Ez viszont már a megfontolás/átgondolása a kérdésnek és nem arról van szó hogy sajnálom rá a pénzt. Nyilván minél olcsóbb valami annál inkább hajlik az ember a vételre mert nincs akkora veszteség adott esetben. Itt most nem feltétlenül csak az anyagi veszteségre gondolok.
-
75" olednek örülnék 800 kilós áron. Philipsnek van egymilla körül 75" -os FALD lcd-je, elég jó kontraszttal, mozgasmegjelenitessel, igaz nincs 3d. Messze nem tökéletes de azért a 75" az 75" ami minimum kell mozielmenyhez. Vetítő is jó lenne 500 körül, de azért az elég körülményes hobbi.
A 75-77" az már soha nem fért bele 1milla alá, ok hogy most felhoztál egy példát, de ez már nagyon az álomhatár.
-
-
Az a fura, hogy itt annyi önjelölt megmondóember van, mint égen a csillag..
Csak annyi a gond, hogy egynek sincs/nem is volt oled TV-je.
De ők tudják, miért jobb a LCD/plazma.
Viszont milyen fura, aki viszont vett, agyondicséri. Egy negatív kritika volt itt, amikor vkinek inkompatibilis volt a kártyaolvasója.
Hány ember írta, hogy megvette, és visszaküldte, mert sz@r? Egy se. Senki nem tért vissza sem lcdre sem plazmára. Ez mindent elárul. -
Az a fura, hogy itt annyi önjelölt megmondóember van, mint égen a csillag..
Csak annyi a gond, hogy egynek sincs/nem is volt oled TV-je.
De ők tudják, miért jobb a LCD/plazma.
Viszont milyen fura, aki viszont vett, agyondicséri. Egy negatív kritika volt itt, amikor vkinek inkompatibilis volt a kártyaolvasója.
Hány ember írta, hogy megvette, és visszaküldte, mert sz@r? Egy se. Senki nem tért vissza sem lcdre sem plazmára. Ez mindent elárul. -
Nem, plazmarol csak szép és jót írtam mindig, bármikor kész lettem volna kifizetni bármilyen összeget érte. Igazából csak nem szeretem az OLED-et, szerintem a neve nem tetszik, meg hogy LG gyártja. Lcd-t is utalom, minden nap reggel belerugok egyet a monitoromba, olyan mély megvetést érzek iránta. Ezért kitalalok hibákat és minél több fórumon terjesztem őket.
Tv-t sem akarok venni, csak szorakozasbol olvasok cikkeket, teszteket.
Most jól lebuktam na. Hát, ja. Ha már a fele is igaz ennek...De ahogy látom, nem is igazán érdekel téged az OLED, csak olyan immel-ámmal. Majd egy vetítő. -
Ha anyagi okai vannak, akkor ne a tévékre fogd. Vajon a plazma vételekor is ennyit szüttyögtél a nyűgjein, hogy rádunt az összes plazma tulaj?
"Amikor 3 milla volt a Plazma garantálom hogy ugyanígy megkapta a kritikát. Beégés miatt is garantálom megkapta a kritikát. Nem értem miért pont az OLED-ről ne lehetne beszélni. Nyilván nekem plazma után OLED lenne az ésszerű, LCD-t inkább elkerülném. Ha nem így lenne nagy ívben elkerülném a topikot."
Vétel előtt is írkáltál a topikjába folyton-folyvást a hibáiról és a hátrányos tulajdonságairól a plazmának?
-
Ha anyagi okai vannak, akkor ne a tévékre fogd. Vajon a plazma vételekor is ennyit szüttyögtél a nyűgjein, hogy rádunt az összes plazma tulaj?
"Amikor 3 milla volt a Plazma garantálom hogy ugyanígy megkapta a kritikát. Beégés miatt is garantálom megkapta a kritikát. Nem értem miért pont az OLED-ről ne lehetne beszélni. Nyilván nekem plazma után OLED lenne az ésszerű, LCD-t inkább elkerülném. Ha nem így lenne nagy ívben elkerülném a topikot."
Vétel előtt is írkáltál a topikjába folyton-folyvást a hibáiról és a hátrányos tulajdonságairól a plazmának?
-
Csak sajnálni tudom akinek az egészből a jó vagy használhatatlan szar a konklúzió. Az egy óvodás szint.
Szerintem teljesen normális dolog hogy az ember mást vár el 300 ezerért, 500 ezerért, 1 millióért. Alsó árkategóriába beleférnek hiányosságok, középkategóriába kompromisszumok, felsőkategóriába esetleg minimális kompromisszumok. Majd mindenki eldönti saját magának neki ez milyen szintű kompromisszum vagy hiányosság. Én kérek elnézést hogy úgy gondolom magam részéről is eldönthetem és ne mások mondják meg nekem mi az ami elfogadható számomra.Madwe: Amikor 3 milla volt a Plazma garantálom hogy ugyanígy megkapta a kritikát. Beégés miatt is garantálom megkapta a kritikát. Nem értem miért pont az OLED-ről ne lehetne beszélni. Nyilván nekem plazma után OLED lenne az ésszerű, LCD-t inkább elkerülném. Ha nem így lenne nagy ívben elkerülném a topikot. Én 75"-os OLED-en gondolkozom, de csak 65" tudok megfizetni. Még a 75" is majdnem kicsi lenne nekem UHD-re.
Ha anyagi okai vannak, akkor ne a tévékre fogd. Vajon a plazma vételekor is ennyit szüttyögtél a nyűgjein, hogy rádunt az összes plazma tulaj?
"Amikor 3 milla volt a Plazma garantálom hogy ugyanígy megkapta a kritikát. Beégés miatt is garantálom megkapta a kritikát. Nem értem miért pont az OLED-ről ne lehetne beszélni. Nyilván nekem plazma után OLED lenne az ésszerű, LCD-t inkább elkerülném. Ha nem így lenne nagy ívben elkerülném a topikot."
Vétel előtt is írkáltál a topikjába folyton-folyvást a hibáiról és a hátrányos tulajdonságairól a plazmának?
-
Jack@l
veterán
Tök jó, hogy mindenki az "olcsó oled-et" várja .... erre az LG úgy gondolta, hogy ha a "konkurencia" is drágá(bba)n adj, akkor ők miért ne ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy megfenygették az LG-t a "többiek", (mert neki is kellene oled-et eladni), hogy ha nem emel árat, akkor nem vesznek több panelt tőlük ....
)ljk:
"Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném."
Tehát akkor valójában nem is a "minőséggel" van bajod és nem a "BFI" hiányzik, csak egyszerűen "spúr" vagy ....
-
Mert a plazma burn innel főleg az elején, amikor szintén millió felett volt, akkor jó vétel volt? könyörgöm a westendes mediamarkt nyitásakor egy suzukit adtak akkor a plazmatv mellé...
Amivel neked bajod van, az az, h most az oled az új csúcs technológia, viszont a saját kategóriáján belül még nagyon elöl van.
Ennek két következménye van: egyrészt drágább (bár a samsung suhd mellett nézve már nem is annyira az) msrészt meg vannak gyermekbetegségei.De könyörgöm ilyen a techipar, amikor vmi új megjelenik az még kiforratlan s drágább, nyilván egy lcd vagy plasma ami már ezer éve piacon van olcsóbb lesz s kiforrottab, adott technika lehetőségeihez képest tökéletes.
Igen, nyilván sok 1m 65"ért sokaknak - de azok miért gondolkodnak 65" oleden egyáltalán???
S igen, nyilván pár éven belül a mozgóképfelbontással kezdeni fognak valamit, így méginkább keveseknek érheti meg 1mért, ha neki mindig tökéletes kell, s amúgy is sokallta az árát.Maradok a szokásos mondásnál: nem drága az oled, mi keresünk keveset.
(mondom ezt úgy h már 3x majdnem leütöttem egy 65ös c6ot) -
Ijk
félisten
Világos volt eddig is csak tudod, ha az emberek többszáz hsz-on keresztül azt olvassák, hogy "sz@r a sorfelbontás" meg "bfi nélkül le se ülnék eléjje" .... erre most meg kiderül, hogy "ingyen még a sz@r is jó" .... ne vedd személyeskedésnek, de ha valami szerintem sz@r, akkor az még ingyen sem kell, nemhogy olcsón, ha meg valami olcsón kell, akkor meg nem a minőség a fontos, hanem az ár .... sokan sz@rozzák pl. az M5-ös BMW-t is, hogy drága a fenntartás meg a szervíz és nekik nem kellene, de akinek van az meg tudja, hogy milyen jó is "közlekedni" vele ....
-
Mint mondtam plazma-lcd vitákban, tehát akkori plazmák tudtak 1:20.000-1:30.000-es kontrasztot, LCD-k meg max 1:3000-et. Most meg mindenki el van ájulva az OLED-ek kontrasztjától LCD után.
Én nem demó anyagokat akarok nézni a tv-n, hanem filmeket, sorozatokat. Ahhoz legyen maga a tökély 1 millióért, ne a demókhoz. Bár 1 millió lehet hogy csak nekem rohadt drága egy televízióért ami messze nem tökéletes. Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném.Mert a plazma burn innel főleg az elején, amikor szintén millió felett volt, akkor jó vétel volt? könyörgöm a westendes mediamarkt nyitásakor egy suzukit adtak akkor a plazmatv mellé...
Amivel neked bajod van, az az, h most az oled az új csúcs technológia, viszont a saját kategóriáján belül még nagyon elöl van.
Ennek két következménye van: egyrészt drágább (bár a samsung suhd mellett nézve már nem is annyira az) msrészt meg vannak gyermekbetegségei.De könyörgöm ilyen a techipar, amikor vmi új megjelenik az még kiforratlan s drágább, nyilván egy lcd vagy plasma ami már ezer éve piacon van olcsóbb lesz s kiforrottab, adott technika lehetőségeihez képest tökéletes.
Igen, nyilván sok 1m 65"ért sokaknak - de azok miért gondolkodnak 65" oleden egyáltalán???
S igen, nyilván pár éven belül a mozgóképfelbontással kezdeni fognak valamit, így méginkább keveseknek érheti meg 1mért, ha neki mindig tökéletes kell, s amúgy is sokallta az árát.Maradok a szokásos mondásnál: nem drága az oled, mi keresünk keveset.
(mondom ezt úgy h már 3x majdnem leütöttem egy 65ös c6ot) -
Partz
senior tag
Nem teljesen topic téma, da ha már így szóba jött a mozgás. Rtings.com-nak van most egy 5 részből álló videó sorozata erről. Akit érdekel a téma elég szemléletes, az elsőt linkeltem.
Érdemes őket nézegetni, mert mért adatokat közölnek az egyes készülékekről, nem olyan szubjektív mint egyes cikkszerű tesztek. Például már foglalkoznak színtérfogat méréssel, ami fontosabb lehet, mint a hagyományos színtér lefedettség, így a hdr korszak beköszöntével. Érdekes így összevetve látni más gyártók quantum-dotos lcd tévéjével.
Sony diagramja erről. -
Joshi
titán
Világos volt eddig is csak tudod, ha az emberek többszáz hsz-on keresztül azt olvassák, hogy "sz@r a sorfelbontás" meg "bfi nélkül le se ülnék eléjje" .... erre most meg kiderül, hogy "ingyen még a sz@r is jó" .... ne vedd személyeskedésnek, de ha valami szerintem sz@r, akkor az még ingyen sem kell, nemhogy olcsón, ha meg valami olcsón kell, akkor meg nem a minőség a fontos, hanem az ár .... sokan sz@rozzák pl. az M5-ös BMW-t is, hogy drága a fenntartás meg a szervíz és nekik nem kellene, de akinek van az meg tudja, hogy milyen jó is "közlekedni" vele ....
-
Nemir Ombe
addikt
Nem, kifzetnék mondjuk 800k-t a 65"-os BFI-s, 4K, 3D OLED-ért, nekem ennyinél nem ér meg többet semmilyen csoda tv 65"-os méretben, de a jelenlegi OLED-ért nem adnék 300-nál többet ha így világos.
nobeige: Persze, persze "lemossa". De azért remélem tudod értelmezni hogy mennyi a különbség szemre az 1:3000-es kontraszt és 1:30.000 között és mennyi az amivel az OLED jobb.
Világos volt eddig is csak tudod, ha az emberek többszáz hsz-on keresztül azt olvassák, hogy "sz@r a sorfelbontás" meg "bfi nélkül le se ülnék eléjje" .... erre most meg kiderül, hogy "ingyen még a sz@r is jó" .... ne vedd személyeskedésnek, de ha valami szerintem sz@r, akkor az még ingyen sem kell, nemhogy olcsón, ha meg valami olcsón kell, akkor meg nem a minőség a fontos, hanem az ár .... sokan sz@rozzák pl. az M5-ös BMW-t is, hogy drága a fenntartás meg a szervíz és nekik nem kellene, de akinek van az meg tudja, hogy milyen jó is "közlekedni" vele ....
-
Ijk
félisten
Tök jó, hogy mindenki az "olcsó oled-et" várja .... erre az LG úgy gondolta, hogy ha a "konkurencia" is drágá(bba)n adj, akkor ők miért ne ....
(vagy megfenygették az LG-t a "többiek", (mert neki is kellene oled-et eladni), hogy ha nem emel árat, akkor nem vesznek több panelt tőlük ....
)ljk:
"Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném."
Tehát akkor valójában nem is a "minőséggel" van bajod és nem a "BFI" hiányzik, csak egyszerűen "spúr" vagy ....
-
Mint mondtam plazma-lcd vitákban, tehát akkori plazmák tudtak 1:20.000-1:30.000-es kontrasztot, LCD-k meg max 1:3000-et. Most meg mindenki el van ájulva az OLED-ek kontrasztjától LCD után.
Én nem demó anyagokat akarok nézni a tv-n, hanem filmeket, sorozatokat. Ahhoz legyen maga a tökély 1 millióért, ne a demókhoz. Bár 1 millió lehet hogy csak nekem rohadt drága egy televízióért ami messze nem tökéletes. Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném. -
Nemir Ombe
addikt
Tök jó, hogy mindenki az "olcsó oled-et" várja .... erre az LG úgy gondolta, hogy ha a "konkurencia" is drágá(bba)n adj, akkor ők miért ne ....
(vagy megfenygették az LG-t a "többiek", (mert neki is kellene oled-et eladni), hogy ha nem emel árat, akkor nem vesznek több panelt tőlük ....
)ljk:
"Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném."
Tehát akkor valójában nem is a "minőséggel" van bajod és nem a "BFI" hiányzik, csak egyszerűen "spúr" vagy ....
-
"akkor épp az 1:1000-es kontraszt volt teljesen tökéletes mindenkinek. Most a nagy részük megveszi az OLED-et és elájul a magas kontraszttól."
Ez természetes mivel akkor az volt a legjobb, ma meg az OLED, hiába alacsonyabb a mozgófelbontása mint a legjobb lcd-nek. Összességében jelen pillanatban az OLED a legjobb pont ezért kerül annyiba amennyibe. Én nem mondom hogy engem nem zavarna a mozgás egy OLED-en, de az biztos hogy az 50/60fps-es UHD demo anyagok piszok jól néznek ki rajta. Attól nem félek hogy elégedetlenül kell használnom, mert max elállok a vásárlástól ha egyáltalán eljutok oda hogy veszek egyet. -
Én sem vettem észre anno semmilyen negatív dolgot amikor átültem Ladából a Szuzukiba. Az az LCD ugyan azt a mozgóképfelbontást tudja mint az OLED, viszont legaláb lett egy jó kontrasztod és homogén képed. 3 éve csodás viták voltak LCD-Plazma technológiákról, akkor épp az 1:1000-es kontraszt volt teljesen tökéletes mindenkinek. Most a nagy részük megveszi az OLED-et és elájul a magas kontraszttól.
"akkor épp az 1:1000-es kontraszt volt teljesen tökéletes mindenkinek. Most a nagy részük megveszi az OLED-et és elájul a magas kontraszttól."
Ez természetes mivel akkor az volt a legjobb, ma meg az OLED, hiába alacsonyabb a mozgófelbontása mint a legjobb lcd-nek. Összességében jelen pillanatban az OLED a legjobb pont ezért kerül annyiba amennyibe. Én nem mondom hogy engem nem zavarna a mozgás egy OLED-en, de az biztos hogy az 50/60fps-es UHD demo anyagok piszok jól néznek ki rajta. Attól nem félek hogy elégedetlenül kell használnom, mert max elállok a vásárlástól ha egyáltalán eljutok oda hogy veszek egyet. -
Az autó a valóságban nem 24 képkocka/s megy el előtted, de nem is 60-al. Másik dolog hogy tv-t nem úgy nézed mint egy leszedált nyugdíjas, hanem folyamatosan mozog a szemed, követed a mozgásokat.
Nem kell ilyen erőltetve megmagyarázni hogy miért nem baj a gyenge mozgóképfelbontás, hátrány és kész. Megveszed 1 milláért az oled-et és bevállalod hogy ez egy hátrány. Nem kell mindent kimagyarázni. -
"A technológia egyetlen dolgot használ ki, mégpedig az emberi szem (és agy) egy érdekes tulajdonságát: minél rövidebb ideig látunk egy adott képet, az annál élesebbnek tűnik. Ezt egyszerűen le is tesztelhetjük, ha autóból vagy buszról kifelé nézünk. Ha nem mozgatjuk a fejünket és szemünkkel sem követjük a tárgyakat, akkor minden elmosódik, ha viszont gyorsan pislogunk is közben, minden egyből élesebb lesz – pedig valójában ugyanazt látjuk, csak rövidebb ideig."
http://www.geeks.hu/technologiak/090306_igy_mukodik_az_lcd_tevek_100_hz_es_kepfrissitese -
"A technológia egyetlen dolgot használ ki, mégpedig az emberi szem (és agy) egy érdekes tulajdonságát: minél rövidebb ideig látunk egy adott képet, az annál élesebbnek tűnik. Ezt egyszerűen le is tesztelhetjük, ha autóból vagy buszról kifelé nézünk. Ha nem mozgatjuk a fejünket és szemünkkel sem követjük a tárgyakat, akkor minden elmosódik, ha viszont gyorsan pislogunk is közben, minden egyből élesebb lesz – pedig valójában ugyanazt látjuk, csak rövidebb ideig."
http://www.geeks.hu/technologiak/090306_igy_mukodik_az_lcd_tevek_100_hz_es_kepfrissiteseEvvel én tökéletesen tisztába vagyok. De a TV-n a mozgó tárgyat azért szeretnénk követni, nem? Mondjuk egy elhaladó autót... Az annál élesebb lesz a TV-n minél jobb a mozgó sorfelbontása...
Egyébként nem az a lényeg, hogy rövid ideig lássuk, hanem, hogy legyen ideje az agynak feldolgozni... Ezt teszi, míg fekete a kép, a helyett, hogy folyamatosan változna... Kb. ez a jelenség magyarázata.
Más: Mivel a B6-al elégedett vagyok, tehát egyelőre nem akarom eladni, így ma vettem hozzá még 3 év garanciát... Biztos ami biztos...
-
#92762368
törölt tag
Fenn van a US LG oldalán (magyarról látom lehagyták) is, Shipping dimensions-nek híjják.
65B6: TV Shipping Dimensions (WxHxD) 66.1" x 37.4" x 9.0"
Átváltást centire rád bízom
Hálás köszönetem a segítségért!Máris nézem!
-
"Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?"
Nagyon jól látod a helyzetet, és én éppen azon voltam, hogy eljussak a megoldásig! Még annyit ehhez a témához, hogy inkább minden jóérzésű fórumozónak örülnie kellene, ha az "X és Y TV-ket néztem, Z pénzből melyiket vegyem? - Az X-et! - De miért? - Mert az a jobb! - Ok, köszi!" stílusú sablonkommunikáció helyett egy adott témával kapcsolatos beszélgetés folyik. Naphosszat, de akár "évhosszat" is... Erről szól ugyanis egy fórum.
Én a magam részéről nagy érdeklődéssel olvastam, olvasom az éppen futó beszélgetést a "kadenciahelyes lejátszás", és a "mozgásmegjelenítés témájában", valamint minden építő jellegű, érdekes hozzászólást is.
Megjegyzem, nem haragszom senkire! Bizonyára néhányan a saját, általuk megelégedéssel használt készülékük irányába történő "támadásnak" vélték a leírt eseményeket. Pedig hát erről szó sincs.
Higgye el mindenki, hogy én lennék a legboldogabb, ha a múlt vasárnap vásárolt TV-m kifogástalanul üzemelt volna, és én azóta is széles mosollyal az arcomon a TV által megjelenített tartalmakat élvezném!
Azt a csalódást, elkeseredést, idegeskedést pedig, amit az elmúlt ~1 hétben átéltem emiatt, nem kívánom senkinek!
Na, de hogy rövidre zárjam a történetet, leírom a fejleményeket:
- A UPC-vel és az LG tech support-tal is négyszer beszéltem, utóbbival meglehetősen részletesen. Miután a szerdai kényszerű cserét követően ismét muszáj volt tesztelnem, a lehetőségekhez mérten (napközben dolgozom, este érek haza) intenzívebben tettem meg mindezt.
Kiderült, hogy a "LIST" funkció is ugyanazt a hibát generálja, ráadásul a készülék véletlenszerűen "reset"-elte többször a képbeállításokat. Mint amikor a "visszaállítás" funkciót használja az ember, és a gyári "Eco" képmóddal indul újra a készülék.
- Mindezek miatt az LG tech support szerint ez nagy valószínűséggel elektronikai vezérlési és/vagy alaplap hiba. Adott esélyt a szoftveres problémának is, és kis esélyét adta annak, hogy a UPC kártyával valamilyen inkompatibilitási probléma is bejátszhat. Ráadásul az is lehet, hogy mindezt valami "gixer" okozta a 2016 végi lengyel gyártásban.
Mert bizony ezt sem lehet teljesen kizárni. Éppen itt írta fentebb valaki, akinek ilyen OLED készüléke van, hogy az övé "2015. decemberi gyártás", az információk szerint "A panel a GOLD széria egy tagja"....
(Egy gyártó csúcs kategóriás készüléke a teljes gyártási ciklus alatt nem egyforma minőséget kap... számomra az ilyen elfogadhatatlan.)Biztosra csak akkor tudott volna menni, ha kiküld egy szervizest, aki alaplapot cserél. (A UPC által ajánlott nagyon régi FW-esre viszont gyakorlatilag nulla esély volt.)
Én ezt egy vadonat új készülék esetében nem voltam hajlandó elfogadni.- Elmondta, hogy ezt a mérnökeiknek kell megoldani, akár közösen a UPC-vel. És én ezzel egyet is értek. Nem háríthatja a felelősséget egyetlen szolgáltató és/vagy gyártó sem a vásárlóra, akinek semmi köze nincsen a termék és/vagy szolgáltatás hibájához.
Én tényleg nem akartam visszavinni a TV-t, ezért abban maradtunk, hogy ő egy email-ban alapos vizsgálatot kér a mérnökeiktől. Várhatóan 1-2 héten belül jutnak valamire, és azonnal értesítenek engem.
(Itt jegyzem meg - nem először -, hogy rendkívül felkészült, alapos, udvarias és segítőkész a tech support munkatársa! Le a kalappal előtte! Jó volna, ha mindenhol ez lenne az alap.)Bízunk abban, hogy a UPC-vel közösen találnak olyan megoldást, ami nem igényli a készülék szervizelését.
- Ezzel az információval mentem vissza pénteken a Media Markt-ba, jelezve, hogy élnék a csereigényemmel, amennyiben mégsem talál a két cég megoldást a problémára. Addig viszont várjunk 1-2 hetet, bízva abban, hogy minden jól alakul. És ezzel mindenki jól jár.
Sajnos a Media Markt nem volt hajlandó várni. Az osztályvezető azt mondta, hogy vagy most érvényesítem a cserét, vagy nem érvényesítem.
Ezért aztán visszavittem tegnap a készüléket, és visszakértem a pénzemet.
- Érdekes adalékként elmondom, hogy az LG-nek egyszer globálisan az összes készülékével gond volt UPC hálózaton belül. Azt akkor az LG orvosolta. (A promóter srác mesélte el mindezt.)
- Valamint kiderült, hogy itt nálunk melyik szervizzel van kapcsolatban az LG. Nos az alapján örülök, hogy nem kértem az alaplapcserét. Sőt erősen gondolkodom azon, hogy egyáltalán emiatt bármilyen LG terméket vegyek a jövőben.
Az ominózus szerviz a rendszerváltás előtt, alatt és óta üzemel városunkban. Egyszer egy szalagbetekerési problémával leadott videomagnónk javításaként azt végezték el, hogy !!!kenőzsírral "megküldték" a szalagtovábbító gumigörgőket!!! (Később egy rendes, műszerész ismerősöm tette rendbe, és javította meg tökéletesen a mechanikát.)
Számos ismerősöm, rokonom révén tudok hasonló történetet a "szakértelmükről". Értem én az LG-t, hogy valakivel le kell szerződniük, mert saját (LG által foglalkoztatott) mérnökökkel nem tudják lefedni az egész országot, de tudnék én a jelenlegi szervizen kívül több más alternatívát is számukra, mint partnert. No mindegy...Summa summarum:
- Sajnálom, hogy így alakult, mert a képminőségét nagyon megszerettem ennek a készüléknek! A "Harry Potter", "Star Wars", a "Hobbit 3D" Blu-ray filmjeim soha nem voltak ilyen lenyűgözőek.
"Az Élet Könyve" BD 3D pedig maga volt a vizuális orgazmus, a gyönyörű színeivel és tűéles 3D-jével.Viszont ha választani lehet egy gyönyörű képminőségű, talán szériahibás, funkcióiban is hibázó készülék, vagy egy valamelyest kevésbé gyönyörű képminőségű, de kifogástalanul működő készülék között, akkor nem kérdés, hogy az utóbbit választom.
- Egyelőre viszont várok, mert tegnap teszteltem egy Samsung KS8000-eset, és bár annak a készüléknek nagyon szép a képe, gyönyörűek a színei, sőt kifejezetten csodás a "Normal" képbeállítás melletti természetessége, a mozgásmegjelenítése kifogástalan... az OLED csodás feketéje rögtön hiányzott.
Talán szerencsém lesz, és az elkövetkező 1-2 hónapban elérhető lesz még pár remek 3D készülék! Ha mégsem, akkor vásárolok egy olcsóbb Full HD TV-t televíziózás céljából, a házimozihoz pedig egy vásznat és egy projektort!
Még egyszer nagyon köszönöm Mindenkinek, aki a hozzászólásával segített, illetve segíteni szándékozott!
-
Partizan182
senior tag
Nagyon köszönöm a segítséget!Én ekkora tv-t, és dobozt még nem is láttam! Sajnos az én vidéki kisvárosomban sem igen látható ekkora... a "kereslet"....hiánya miatt.A két üzletben nem tudják mert még nem volt soha!A tel.számot megpróbálom ,és mégegyszer nagyon köszönöm a segítséged!
Fenn van a US LG oldalán (magyarról látom lehagyták) is, Shipping dimensions-nek híjják.
65B6: TV Shipping Dimensions (WxHxD) 66.1" x 37.4" x 9.0"
Átváltást centire rád bízom
-
Az említett méretű kijelző dobozának a méreteit nem ismerem, de nyugodtan hívd fel az LG vevőszolgálatot (a 06-1-54-54054 telefonszámon)!
Biztos vagyok benne, hogy szívesen segítenek a pontos adatok megadásával. (Ha nincsen a közeledben áruház, ahol lemérheted a dobozt.)A készüléket egyébként a kijelzőjével felfelé lefektetve szabad szállítani. (A dobozon egyértelmű jelölés mutatja, hogy merre néz a kijelző a dobozban.
A lényeg, hogy óvatosabban vezess, bármilyen autóval is szállítod! A kanyarokban ne csúszkáljon, a bukkanókon ne "ugráljon" a csomagtérben a készülék. Én két pokróccal "párnáztam" ki a csomagtartót, illetve a ledöntött hátsó üléseket, mielőtt elhelyeztem az autóban a készüléket.
-
Nem csak szerintem.
Amúgy ha jól emlékszem téged nem zavar a szappanopera effekt, sőt mintha ajnároztad volna, mekkora királyság ez az interpolált czucc.
Ha valakinek ez tetszik, azzal nem lehet mit kezdeni - felesleges vitatkozni ezen.
Szerintem borzalmas ha egy 24p-s anyag szappanoperázik - azt is könnyű belátni, hogy a folyamatos gyors mozgás csak szappan esetében lesz röccenésmentes OLED-en.Ne mondjuk már azt, hogy az OLED mozgásmegjelenítésben van olyan jó mint egy régi CRT vagy mint egy plazma (hovatovább BFI-s LEDTV), mert ez fizikai képtelenség 24p esetében.
Kár lenne vakítanunk magunkat azért mert vettünk egy OLED tévét.Nekem van itthon OLED (55e6v) és plazma is, a mozifilmeket IS nyilván az OLED-en nézem, mert összélményben ver minden tévét ami ma kapható a boltokban.
Ettől függetlenül ha gyors mozgásokról van szó, egy régi CRT vagy plazma sajnos (még) jobb.Ez van.
Te akarsz folyton mások nevében nagyokat mondani, én megelégszem a magán véleményemmel
Vicces ha azt mondod hogy házimozira nem alkalmas az OLED, na -
"Én csak hallkan kérdezem, hogy az egész problémára nem jutott eszedbe egy upc-s set top box beszerzése?"
Eszembe jutott, bár az LG tech support nem ajánlotta. Viszont ez is része volt a "várunk 1-2 hetet, és keressük a lehetőségeket" tervnek.
Sajnos azonban a UPC csak jövő héten tudott volna küldeni embert másik tesztkártyákkal, média box-szal, a 72 órás csereigényemet viszont maximum szombat nap végéig tudtam érvényesíteni.
És mint írtam, a MM nem tudott/nem akart várni a fent említett "közös LG-UPC brainstorming" eredményére.... A kör bezárult.
Nem akartam úgy járni, hogy ha a UPC teszt után a TV hibája igazolódik, akkor már cserélni nem lehet, mindenképpen szervizelni kell. Egy új, ilyen drága TV-t...
Mondjuk ilyen esetben én megvettem volna az oledet újra akkor, amikor kijön a szerelő
De persze azt is értem ha eleged lett a hercehurcából Monjduk tvadást én egyáltalán nem nézek tvn, vagy ha igen, azt is kb csak a hangja miatt h alapjaz legyen otthon, de mások vagyunk -
"Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?"
Nagyon jól látod a helyzetet, és én éppen azon voltam, hogy eljussak a megoldásig! Még annyit ehhez a témához, hogy inkább minden jóérzésű fórumozónak örülnie kellene, ha az "X és Y TV-ket néztem, Z pénzből melyiket vegyem? - Az X-et! - De miért? - Mert az a jobb! - Ok, köszi!" stílusú sablonkommunikáció helyett egy adott témával kapcsolatos beszélgetés folyik. Naphosszat, de akár "évhosszat" is... Erről szól ugyanis egy fórum.
Én a magam részéről nagy érdeklődéssel olvastam, olvasom az éppen futó beszélgetést a "kadenciahelyes lejátszás", és a "mozgásmegjelenítés témájában", valamint minden építő jellegű, érdekes hozzászólást is.
Megjegyzem, nem haragszom senkire! Bizonyára néhányan a saját, általuk megelégedéssel használt készülékük irányába történő "támadásnak" vélték a leírt eseményeket. Pedig hát erről szó sincs.
Higgye el mindenki, hogy én lennék a legboldogabb, ha a múlt vasárnap vásárolt TV-m kifogástalanul üzemelt volna, és én azóta is széles mosollyal az arcomon a TV által megjelenített tartalmakat élvezném!
Azt a csalódást, elkeseredést, idegeskedést pedig, amit az elmúlt ~1 hétben átéltem emiatt, nem kívánom senkinek!
Na, de hogy rövidre zárjam a történetet, leírom a fejleményeket:
- A UPC-vel és az LG tech support-tal is négyszer beszéltem, utóbbival meglehetősen részletesen. Miután a szerdai kényszerű cserét követően ismét muszáj volt tesztelnem, a lehetőségekhez mérten (napközben dolgozom, este érek haza) intenzívebben tettem meg mindezt.
Kiderült, hogy a "LIST" funkció is ugyanazt a hibát generálja, ráadásul a készülék véletlenszerűen "reset"-elte többször a képbeállításokat. Mint amikor a "visszaállítás" funkciót használja az ember, és a gyári "Eco" képmóddal indul újra a készülék.
- Mindezek miatt az LG tech support szerint ez nagy valószínűséggel elektronikai vezérlési és/vagy alaplap hiba. Adott esélyt a szoftveres problémának is, és kis esélyét adta annak, hogy a UPC kártyával valamilyen inkompatibilitási probléma is bejátszhat. Ráadásul az is lehet, hogy mindezt valami "gixer" okozta a 2016 végi lengyel gyártásban.
Mert bizony ezt sem lehet teljesen kizárni. Éppen itt írta fentebb valaki, akinek ilyen OLED készüléke van, hogy az övé "2015. decemberi gyártás", az információk szerint "A panel a GOLD széria egy tagja"....
(Egy gyártó csúcs kategóriás készüléke a teljes gyártási ciklus alatt nem egyforma minőséget kap... számomra az ilyen elfogadhatatlan.)Biztosra csak akkor tudott volna menni, ha kiküld egy szervizest, aki alaplapot cserél. (A UPC által ajánlott nagyon régi FW-esre viszont gyakorlatilag nulla esély volt.)
Én ezt egy vadonat új készülék esetében nem voltam hajlandó elfogadni.- Elmondta, hogy ezt a mérnökeiknek kell megoldani, akár közösen a UPC-vel. És én ezzel egyet is értek. Nem háríthatja a felelősséget egyetlen szolgáltató és/vagy gyártó sem a vásárlóra, akinek semmi köze nincsen a termék és/vagy szolgáltatás hibájához.
Én tényleg nem akartam visszavinni a TV-t, ezért abban maradtunk, hogy ő egy email-ban alapos vizsgálatot kér a mérnökeiktől. Várhatóan 1-2 héten belül jutnak valamire, és azonnal értesítenek engem.
(Itt jegyzem meg - nem először -, hogy rendkívül felkészült, alapos, udvarias és segítőkész a tech support munkatársa! Le a kalappal előtte! Jó volna, ha mindenhol ez lenne az alap.)Bízunk abban, hogy a UPC-vel közösen találnak olyan megoldást, ami nem igényli a készülék szervizelését.
- Ezzel az információval mentem vissza pénteken a Media Markt-ba, jelezve, hogy élnék a csereigényemmel, amennyiben mégsem talál a két cég megoldást a problémára. Addig viszont várjunk 1-2 hetet, bízva abban, hogy minden jól alakul. És ezzel mindenki jól jár.
Sajnos a Media Markt nem volt hajlandó várni. Az osztályvezető azt mondta, hogy vagy most érvényesítem a cserét, vagy nem érvényesítem.
Ezért aztán visszavittem tegnap a készüléket, és visszakértem a pénzemet.
- Érdekes adalékként elmondom, hogy az LG-nek egyszer globálisan az összes készülékével gond volt UPC hálózaton belül. Azt akkor az LG orvosolta. (A promóter srác mesélte el mindezt.)
- Valamint kiderült, hogy itt nálunk melyik szervizzel van kapcsolatban az LG. Nos az alapján örülök, hogy nem kértem az alaplapcserét. Sőt erősen gondolkodom azon, hogy egyáltalán emiatt bármilyen LG terméket vegyek a jövőben.
Az ominózus szerviz a rendszerváltás előtt, alatt és óta üzemel városunkban. Egyszer egy szalagbetekerési problémával leadott videomagnónk javításaként azt végezték el, hogy !!!kenőzsírral "megküldték" a szalagtovábbító gumigörgőket!!! (Később egy rendes, műszerész ismerősöm tette rendbe, és javította meg tökéletesen a mechanikát.)
Számos ismerősöm, rokonom révén tudok hasonló történetet a "szakértelmükről". Értem én az LG-t, hogy valakivel le kell szerződniük, mert saját (LG által foglalkoztatott) mérnökökkel nem tudják lefedni az egész országot, de tudnék én a jelenlegi szervizen kívül több más alternatívát is számukra, mint partnert. No mindegy...Summa summarum:
- Sajnálom, hogy így alakult, mert a képminőségét nagyon megszerettem ennek a készüléknek! A "Harry Potter", "Star Wars", a "Hobbit 3D" Blu-ray filmjeim soha nem voltak ilyen lenyűgözőek.
"Az Élet Könyve" BD 3D pedig maga volt a vizuális orgazmus, a gyönyörű színeivel és tűéles 3D-jével.Viszont ha választani lehet egy gyönyörű képminőségű, talán szériahibás, funkcióiban is hibázó készülék, vagy egy valamelyest kevésbé gyönyörű képminőségű, de kifogástalanul működő készülék között, akkor nem kérdés, hogy az utóbbit választom.
- Egyelőre viszont várok, mert tegnap teszteltem egy Samsung KS8000-eset, és bár annak a készüléknek nagyon szép a képe, gyönyörűek a színei, sőt kifejezetten csodás a "Normal" képbeállítás melletti természetessége, a mozgásmegjelenítése kifogástalan... az OLED csodás feketéje rögtön hiányzott.
Talán szerencsém lesz, és az elkövetkező 1-2 hónapban elérhető lesz még pár remek 3D készülék! Ha mégsem, akkor vásárolok egy olcsóbb Full HD TV-t televíziózás céljából, a házimozihoz pedig egy vásznat és egy projektort!
Még egyszer nagyon köszönöm Mindenkinek, aki a hozzászólásával segített, illetve segíteni szándékozott!
-
Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?
Piftuka én egyébként nem zárnám ki, h a UPC a saras, ennyiból sajnos még nem lehet, hogy más tvvel jó s ők azt állítják nem ők tehetnek róla... Sajnos valóban marad az lg s upc nyaggatása, külföldi fórumok bújása, esetleg régebbi s frissebb firmware-ek telepítgetése a tvre, hátha...
"Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?"
Nagyon jól látod a helyzetet, és én éppen azon voltam, hogy eljussak a megoldásig! Még annyit ehhez a témához, hogy inkább minden jóérzésű fórumozónak örülnie kellene, ha az "X és Y TV-ket néztem, Z pénzből melyiket vegyem? - Az X-et! - De miért? - Mert az a jobb! - Ok, köszi!" stílusú sablonkommunikáció helyett egy adott témával kapcsolatos beszélgetés folyik. Naphosszat, de akár "évhosszat" is... Erről szól ugyanis egy fórum.
Én a magam részéről nagy érdeklődéssel olvastam, olvasom az éppen futó beszélgetést a "kadenciahelyes lejátszás", és a "mozgásmegjelenítés témájában", valamint minden építő jellegű, érdekes hozzászólást is.
Megjegyzem, nem haragszom senkire! Bizonyára néhányan a saját, általuk megelégedéssel használt készülékük irányába történő "támadásnak" vélték a leírt eseményeket. Pedig hát erről szó sincs.
Higgye el mindenki, hogy én lennék a legboldogabb, ha a múlt vasárnap vásárolt TV-m kifogástalanul üzemelt volna, és én azóta is széles mosollyal az arcomon a TV által megjelenített tartalmakat élvezném!
Azt a csalódást, elkeseredést, idegeskedést pedig, amit az elmúlt ~1 hétben átéltem emiatt, nem kívánom senkinek!
Na, de hogy rövidre zárjam a történetet, leírom a fejleményeket:
- A UPC-vel és az LG tech support-tal is négyszer beszéltem, utóbbival meglehetősen részletesen. Miután a szerdai kényszerű cserét követően ismét muszáj volt tesztelnem, a lehetőségekhez mérten (napközben dolgozom, este érek haza) intenzívebben tettem meg mindezt.
Kiderült, hogy a "LIST" funkció is ugyanazt a hibát generálja, ráadásul a készülék véletlenszerűen "reset"-elte többször a képbeállításokat. Mint amikor a "visszaállítás" funkciót használja az ember, és a gyári "Eco" képmóddal indul újra a készülék.
- Mindezek miatt az LG tech support szerint ez nagy valószínűséggel elektronikai vezérlési és/vagy alaplap hiba. Adott esélyt a szoftveres problémának is, és kis esélyét adta annak, hogy a UPC kártyával valamilyen inkompatibilitási probléma is bejátszhat. Ráadásul az is lehet, hogy mindezt valami "gixer" okozta a 2016 végi lengyel gyártásban.
Mert bizony ezt sem lehet teljesen kizárni. Éppen itt írta fentebb valaki, akinek ilyen OLED készüléke van, hogy az övé "2015. decemberi gyártás", az információk szerint "A panel a GOLD széria egy tagja"....
(Egy gyártó csúcs kategóriás készüléke a teljes gyártási ciklus alatt nem egyforma minőséget kap... számomra az ilyen elfogadhatatlan.)Biztosra csak akkor tudott volna menni, ha kiküld egy szervizest, aki alaplapot cserél. (A UPC által ajánlott nagyon régi FW-esre viszont gyakorlatilag nulla esély volt.)
Én ezt egy vadonat új készülék esetében nem voltam hajlandó elfogadni.- Elmondta, hogy ezt a mérnökeiknek kell megoldani, akár közösen a UPC-vel. És én ezzel egyet is értek. Nem háríthatja a felelősséget egyetlen szolgáltató és/vagy gyártó sem a vásárlóra, akinek semmi köze nincsen a termék és/vagy szolgáltatás hibájához.
Én tényleg nem akartam visszavinni a TV-t, ezért abban maradtunk, hogy ő egy email-ban alapos vizsgálatot kér a mérnökeiktől. Várhatóan 1-2 héten belül jutnak valamire, és azonnal értesítenek engem.
(Itt jegyzem meg - nem először -, hogy rendkívül felkészült, alapos, udvarias és segítőkész a tech support munkatársa! Le a kalappal előtte! Jó volna, ha mindenhol ez lenne az alap.)Bízunk abban, hogy a UPC-vel közösen találnak olyan megoldást, ami nem igényli a készülék szervizelését.
- Ezzel az információval mentem vissza pénteken a Media Markt-ba, jelezve, hogy élnék a csereigényemmel, amennyiben mégsem talál a két cég megoldást a problémára. Addig viszont várjunk 1-2 hetet, bízva abban, hogy minden jól alakul. És ezzel mindenki jól jár.
Sajnos a Media Markt nem volt hajlandó várni. Az osztályvezető azt mondta, hogy vagy most érvényesítem a cserét, vagy nem érvényesítem.
Ezért aztán visszavittem tegnap a készüléket, és visszakértem a pénzemet.
- Érdekes adalékként elmondom, hogy az LG-nek egyszer globálisan az összes készülékével gond volt UPC hálózaton belül. Azt akkor az LG orvosolta. (A promóter srác mesélte el mindezt.)
- Valamint kiderült, hogy itt nálunk melyik szervizzel van kapcsolatban az LG. Nos az alapján örülök, hogy nem kértem az alaplapcserét. Sőt erősen gondolkodom azon, hogy egyáltalán emiatt bármilyen LG terméket vegyek a jövőben.
Az ominózus szerviz a rendszerváltás előtt, alatt és óta üzemel városunkban. Egyszer egy szalagbetekerési problémával leadott videomagnónk javításaként azt végezték el, hogy !!!kenőzsírral "megküldték" a szalagtovábbító gumigörgőket!!! (Később egy rendes, műszerész ismerősöm tette rendbe, és javította meg tökéletesen a mechanikát.)
Számos ismerősöm, rokonom révén tudok hasonló történetet a "szakértelmükről". Értem én az LG-t, hogy valakivel le kell szerződniük, mert saját (LG által foglalkoztatott) mérnökökkel nem tudják lefedni az egész országot, de tudnék én a jelenlegi szervizen kívül több más alternatívát is számukra, mint partnert. No mindegy...Summa summarum:
- Sajnálom, hogy így alakult, mert a képminőségét nagyon megszerettem ennek a készüléknek! A "Harry Potter", "Star Wars", a "Hobbit 3D" Blu-ray filmjeim soha nem voltak ilyen lenyűgözőek.
"Az Élet Könyve" BD 3D pedig maga volt a vizuális orgazmus, a gyönyörű színeivel és tűéles 3D-jével.Viszont ha választani lehet egy gyönyörű képminőségű, talán szériahibás, funkcióiban is hibázó készülék, vagy egy valamelyest kevésbé gyönyörű képminőségű, de kifogástalanul működő készülék között, akkor nem kérdés, hogy az utóbbit választom.
- Egyelőre viszont várok, mert tegnap teszteltem egy Samsung KS8000-eset, és bár annak a készüléknek nagyon szép a képe, gyönyörűek a színei, sőt kifejezetten csodás a "Normal" képbeállítás melletti természetessége, a mozgásmegjelenítése kifogástalan... az OLED csodás feketéje rögtön hiányzott.
Talán szerencsém lesz, és az elkövetkező 1-2 hónapban elérhető lesz még pár remek 3D készülék! Ha mégsem, akkor vásárolok egy olcsóbb Full HD TV-t televíziózás céljából, a házimozihoz pedig egy vásznat és egy projektort!
Még egyszer nagyon köszönöm Mindenkinek, aki a hozzászólásával segített, illetve segíteni szándékozott!
-
Szerintem azért ennyire nem drámai a helyzet... Nem baj ha valakinek vannak kételyei az Oled-el kapcsolatban.
Nekem is voltak. Ezért van a fórum, hogy megbeszéljük...Ezek sajna nem ketelyek, hanem neztem 10 percet es ismerem tipusu irasok jobb esetben, rosszabb esetben lattam youtubeon
Arra probalok celozni, hogy sok az irrevelans hitvita.
Draga, ez van igen. -
Vicces, de sajnos 10 ev alatt semmit sem valtozott a PH forum, tovabbra is ha egy premium termekrol van szo, a hozzaszolasok 40% arrol szol, hogy miert szar, es tok hulye aki megvette, a masik 30% egy eltitkolt almodozas a termekrol, mindenfele irrealis kifogas moge bujtatva, es a maradek 30% ami temaba van esetleg.
Csak azt nem tudom miert jo ez?En is irogathatnek a Maserati Quattroporte forumba, hogy hulyek vagytok, mert 1/5 aron is lehet kapni kocsit ami gurul,
meg amugyis ha levinnek 1 milliora akkor vennek, de annal tobbet nem er.
Kivulrol sajnos ez igy jon le, nalatok is, es eleg nevetseges
Nincs ilyen cuccod? Oke, lehet tovabb haladni akkorEn amiota megvettem a 55eg910-et, folyamatosan egy elmenynek elem meg amikor leuok megnezni egy jo sorozatot, vagy filmet, pedig nekem is volt jopar tv-m mar.
a Gotham pl. 1080p-ben korom sotetben lenyugozo, de tenyleg. -
dom1n0
őstag
Vicces, de sajnos 10 ev alatt semmit sem valtozott a PH forum, tovabbra is ha egy premium termekrol van szo, a hozzaszolasok 40% arrol szol, hogy miert szar, es tok hulye aki megvette, a masik 30% egy eltitkolt almodozas a termekrol, mindenfele irrealis kifogas moge bujtatva, es a maradek 30% ami temaba van esetleg.
Csak azt nem tudom miert jo ez?En is irogathatnek a Maserati Quattroporte forumba, hogy hulyek vagytok, mert 1/5 aron is lehet kapni kocsit ami gurul,
meg amugyis ha levinnek 1 milliora akkor vennek, de annal tobbet nem er.
Kivulrol sajnos ez igy jon le, nalatok is, es eleg nevetseges
Nincs ilyen cuccod? Oke, lehet tovabb haladni akkorEn amiota megvettem a 55eg910-et, folyamatosan egy elmenynek elem meg amikor leuok megnezni egy jo sorozatot, vagy filmet, pedig nekem is volt jopar tv-m mar.
a Gotham pl. 1080p-ben korom sotetben lenyugozo, de tenyleg. -
Azért ha közelebb mész ahhoz a plazmához, a fekete se olyan mint kellene, a sötét árnyalatok ditheringjéről nem is beszélve.
http://www.avsforum.com/photopost/data/2354790/c/cf/cf742d09_vbattach219348.jpeg
Na ilyen nincs az oleden. A sorfelbontás meg egy marhaság.
Statikus,lassú képnél megvan az összes sor, a gyorsan mozgó részeken meg a szemed korlátai miatt látsz kevesebb sort, a többi tvn is a kép villogtatásával érik el, hogy többet láss, ami hmm finoman szólva is ordenáré csalás a valósághoz képest. Kössél a fejedre egy lapot, olyan kis lyukra, hogy ha forogsz, ne tudjon megpihenni a szemed egy tárgyon se. Látsz mindent? Ugye nem.
Nekem van egy 60-as plazma a nappaliban, 55-ös oled a hálóban, ami egy 55-ös 4k ledtvt cserélt le, amit most árulok. Minden tv házilag kalibrált, és eszem ágában sincs visszatenni az lcd-t, és inkább árulni az oleden, pedig nagyon jó áron vettem, azon keresnék is, míg az lcd-n 1 év alatt buktam egy 100-ast legalább. A nappaliban is azért maradhat a plazma,mert sajnálom a 65-ös oledre a milliós árat.
Szóval ha tapasztalat kell, nálam az van, nem kiragadott baromságokkal dobálózok, hanem több 100 órányi filmezéssel elért véleménnyel."olyan kis lyukra, hogy ha forogsz, ne tudjon megpihenni a szemed egy tárgyon se. Látsz mindent?"
Nem értem a példádat, amúgy. TV-n nem követjük a mozgó tárgyakat??? Sőt amire nem nézünk rá azt nem is látjuk...
-
Partizan182
senior tag
Srácok, szeretném megkovetni magam (így mondják egyáltalán?), ez a trumotion istenfasza, csak nem kell túlcsavarni. Deblur:10 dejudder:3 ezt mondja az internet, namondom legyen.
Hát ég és föld, SOE csak ritkán ficcen be, cserébe szép sima minden. Tudom, tudom, mégjobb lenne ha villogna a kép mint az állat, a foszfor-trail is hiányzik nagyon a tökéletes mozgáshoz, de egy oled prolinak mint én ez elég
-
Házimozi boltban láttam, otthon nyilván nem. Jó képe van ha megfelelő a forrás, vagyis nagyfelbontasu, nagykepkockaszamu tartalommal, de 24p-s tartalommal jobb a plazma de nem mondom hogy ég és föld, de határozottan jobb. A legolcsobb oled is 300k felett van, de 65"-os egymilla. Ennyiért nem veszek olyat ami nem jobb minden téren mint a plazma.
-
"Senki nem írta hogy élvezhetetlen, csak lett volna hova fejlődni még sokat. Jelenleg jópár OLED sokkal jobb képi megjelenítést kínál, csak ezt nehéz elfogadni a már PLAZMA tulajok egy részének hogy nem mindenben a legjobb. Kognitív disszonancia."
milyen érdekes pár szó eltéréssel is A plazma topicba ugyan így járnak Oled tulajok hittéríteni? Nem szívesen trolloználak le, mert értesz a témához, de minden 5. hozzászólás az hogy "300 sor". Köszönjük, értjük, elfogadtuk amikor megvettük, nem otthon jöttünk rá. Plazma jobb benne. Remélem örülsz és nem írod le 23486jára is. Megyek vissza, megnézek egy filmet az Oleden. Emellett még a sűrű BFI-zés is eléggé lerágott csont már
. -
Ijk
félisten
Nekem nincs oled, csak egy lg plazma.
Amúgy tényleg, láttál már otthoni körülmények között, egy normálisan beállított oled tv-t? -
Pro Koryak
addikt
Na de mit írna egy "oledes" a plazma topikban, mert ha még jobb lenne akkor talán megertem.
Egyebken ne aggódj volt már ott oledes, lcd-s. Ott is le lett tolva a vita. Mindig van pár ember aki nem érti, aztán úgy 10 hsz után feladom az adott illetőnek hogy nem is fogja. De azért van néha értelmes ember akivel konstruktív vitát lehet folytatni. -
Na de mit írna egy "oledes" a plazma topikban, mert ha még jobb lenne akkor talán megertem.
Egyebken ne aggódj volt már ott oledes, lcd-s. Ott is le lett tolva a vita. Mindig van pár ember aki nem érti, aztán úgy 10 hsz után feladom az adott illetőnek hogy nem is fogja. De azért van néha értelmes ember akivel konstruktív vitát lehet folytatni.Azért én ha mutatnék neked egypár 4K HDR videót, lehet pillanatra elfelejtenéd az a plazmát...
-
"Senki nem írta hogy élvezhetetlen, csak lett volna hova fejlődni még sokat. Jelenleg jópár OLED sokkal jobb képi megjelenítést kínál, csak ezt nehéz elfogadni a már PLAZMA tulajok egy részének hogy nem mindenben a legjobb. Kognitív disszonancia."
milyen érdekes pár szó eltéréssel is A plazma topicba ugyan így járnak Oled tulajok hittéríteni? Nem szívesen trolloználak le, mert értesz a témához, de minden 5. hozzászólás az hogy "300 sor". Köszönjük, értjük, elfogadtuk amikor megvettük, nem otthon jöttünk rá. Plazma jobb benne. Remélem örülsz és nem írod le 23486jára is. Megyek vissza, megnézek egy filmet az Oleden. Na de mit írna egy "oledes" a plazma topikban, mert ha még jobb lenne akkor talán megertem.
Egyebken ne aggódj volt már ott oledes, lcd-s. Ott is le lett tolva a vita. Mindig van pár ember aki nem érti, aztán úgy 10 hsz után feladom az adott illetőnek hogy nem is fogja. De azért van néha értelmes ember akivel konstruktív vitát lehet folytatni. -
Senki nem írta hogy élvezhetetlen, csak van hova fejlődni még sokat. Jelenleg jópár LCD sokkal jobb mozgásmegjelenítést kínál, csak ezt nehéz elfogadni a már OLED tulajok egy részének hogy nem mindenben a legjobb. Kognitív disszonancia.
"Senki nem írta hogy élvezhetetlen, csak lett volna hova fejlődni még sokat. Jelenleg jópár OLED sokkal jobb képi megjelenítést kínál, csak ezt nehéz elfogadni a már PLAZMA tulajok egy részének hogy nem mindenben a legjobb. Kognitív disszonancia."
milyen érdekes pár szó eltéréssel is A plazma topicba ugyan így járnak Oled tulajok hittéríteni? Nem szívesen trolloználak le, mert értesz a témához, de minden 5. hozzászólás az hogy "300 sor". Köszönjük, értjük, elfogadtuk amikor megvettük, nem otthon jöttünk rá. Plazma jobb benne. Remélem örülsz és nem írod le 23486jára is. Megyek vissza, megnézek egy filmet az Oleden. -
Nem csak szerintem.
Amúgy ha jól emlékszem téged nem zavar a szappanopera effekt, sőt mintha ajnároztad volna, mekkora királyság ez az interpolált czucc.
Ha valakinek ez tetszik, azzal nem lehet mit kezdeni - felesleges vitatkozni ezen.
Szerintem borzalmas ha egy 24p-s anyag szappanoperázik - azt is könnyű belátni, hogy a folyamatos gyors mozgás csak szappan esetében lesz röccenésmentes OLED-en.Ne mondjuk már azt, hogy az OLED mozgásmegjelenítésben van olyan jó mint egy régi CRT vagy mint egy plazma (hovatovább BFI-s LEDTV), mert ez fizikai képtelenség 24p esetében.
Kár lenne vakítanunk magunkat azért mert vettünk egy OLED tévét.Nekem van itthon OLED (55e6v) és plazma is, a mozifilmeket IS nyilván az OLED-en nézem, mert összélményben ver minden tévét ami ma kapható a boltokban.
Ettől függetlenül ha gyors mozgásokról van szó, egy régi CRT vagy plazma sajnos (még) jobb.Ez van.
-
Sony A1 oled tévéjére kíváncsi leszek, mit hoznak ki a japánok. Csak nyártól lesz kapató, de beszámolók szerint akik látták nagyon jó a mozgókép megjelenítése. Szappanopera hatás nincs, szaggatás és vibrálás mentes tiszta kép mellett. Lcd tévéknél is a Sony az egyik legjobb ezen a téren.
BFI sajnos ezekkel a panelekkel úgy néz ki nem életképes, 120 Hz mellett látható lenne a vibrálás. A fényerő vesztés meg olyan mértékű, hogy még az sdr tartalmak is a kalibrált 100-120 nit alá csökkennének, nagy felületen való világos megjelenítésnél. Ez ilyen formában a hdr korszak küszöbén, halott ügy.
Viszont 1-2 év és teljesen megújulhatnak az oled panelek felépítésüket tekintve. Rengeteg fejlesztés lóg a levegőben, ami mostanában érik be. TADF emitterek, IGZO vezérlés, quantum-dot szűrők, stb.
-
Bizony, 10 perc bőven elég lenne ahhoz, hogy a saját szemeddel lásd, hogy most nem úgy van, ahogy régen láttad. (Persze egyéni érzékelési különbség mindig lehetséges.)
Tudod, az egész onnan indult el, hogy a hdtv-s faszi feltalálta a kanálban a mélyedést a Philips esetén, pedig a két éves FHD oled is 600 soros, ha trumotion user de-judder 0 de-blur 9 beállítást használnak.
( A kedvedért: ezt mérte ki a teszt.)
Ezt bizonyítottam. Bebizonytottam, hogy az én tévémen trumotion user beállítás esetén a de-judder 0 érték hatása ugyanaz, mint trumotion ki esetén, vagyis hogy van olyan trumotion beállítás, ami nem használ interpolációt. Mindezt azokkal a tesztábrákkal, amelyek mindenkinek hozzáférhetők, és direkt erre a célra szolgálnak.Megértem a Vincent Teoh-t, valószínűleg ebből az internetes újságíró dologból próbál élni, valami tartalmat muszáj csinálni, valamit kell írni a hülye tévékről, mert legközelebb nem kap tesztpéldányt meg meghívót a kiállításra, nem lesz klikkelés és nem lesz nézettség és ő végül is szeret ezzel foglalkozni.
Szerintem ezen a fórumon magától értetődő, hogy ha valamit magunk is ki tudunk próbálni, akkor azt megtesszük, nem fogadjuk el kritikátlanul az internetes review-kat. Ez most pont egy ilyen eset volt.
Az egész dolog a file-ok megkeresésével együtt nem vett igénybe többet bő egy óránál.
A fórumra irkálás jóval több időt vesz el.
Szponzorált cikk, az biztos+ kínai tesztel kínai tévét.
Ijk: Önigazolás? Annak látszik ez a túlzott aktivitásod. Többen is vannak itt, akik felső kategóriás LCD-ről váltottak, és jó döntésnek tartják. -
Azzal szerintem kár vitázni, hogy az oled jelenleg nem a legjobb tv mozgásmegjelenítésben. (24p esetében)
Mert tényleg nem.
De az, hogy itt pár hozzászólással azt a képet festjük le, hogy egy 24p-s anyag emiatt élvezhetetlen lenne, azért ez messze áll a valóságtól.Aki kizárólag mozizik és sok akciófilmet néz, annak biztosan nem a legjobb választás.
De ne offoljunk tovább itt a plazmával szerintem, ennyi elég volt, meg az már amúgy is halott ügy.
jól látszik rajta, amit mindig is mondtam, hogy az OLED-nek sokkal teltebb, mélyebb színei vannak a sötétebb tartományban, mint az LCD-nek... Valamint összegezve is rendesen elhúz a három 2016-os Oled...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Energiaital topic
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG (OLED65B56LA) 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! UJ MODELL! AKCIÓ
- LG G4 65" OLED TV - 144Hz, fóliás, garanciális, gyári dobozában 4 év garancia
- SAMSUNG (QE77S95FAT) 195CM 4K 165HZ OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- 3D 4K Oled Dolby Vision (LGOLED C6EP/LGOLED E6P/LG OLEDG6P)
- LG OLED65G43LS OLED evo 4K HDR Smart 144Hz Gaming TV
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 10400 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- Sudokoo NEXAURA 360 Liquid Cooler, 360mm vízhűtés!
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5600XT / RTX 5060 / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest