Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bluetooth hangszórók
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
Azzal szerintem kár vitázni, hogy az oled jelenleg nem a legjobb tv mozgásmegjelenítésben. (24p esetében)
Mert tényleg nem.
De az, hogy itt pár hozzászólással azt a képet festjük le, hogy egy 24p-s anyag emiatt élvezhetetlen lenne, azért ez messze áll a valóságtól.
Aki kizárólag mozizik és sok akciófilmet néz, annak biztosan nem a legjobb választás.
-
nobeige
tag
Bizony, 10 perc bőven elég lenne ahhoz, hogy a saját szemeddel lásd, hogy most nem úgy van, ahogy régen láttad. (Persze egyéni érzékelési különbség mindig lehetséges.)
Tudod, az egész onnan indult el, hogy a hdtv-s faszi feltalálta a kanálban a mélyedést a Philips esetén, pedig a két éves FHD oled is 600 soros, ha trumotion user de-judder 0 de-blur 9 beállítást használnak.
( A kedvedért: ezt mérte ki a teszt.)
Ezt bizonyítottam. Bebizonytottam, hogy az én tévémen trumotion user beállítás esetén a de-judder 0 érték hatása ugyanaz, mint trumotion ki esetén, vagyis hogy van olyan trumotion beállítás, ami nem használ interpolációt. Mindezt azokkal a tesztábrákkal, amelyek mindenkinek hozzáférhetők, és direkt erre a célra szolgálnak.Megértem a Vincent Teoh-t, valószínűleg ebből az internetes újságíró dologból próbál élni, valami tartalmat muszáj csinálni, valamit kell írni a hülye tévékről, mert legközelebb nem kap tesztpéldányt meg meghívót a kiállításra, nem lesz klikkelés és nem lesz nézettség és ő végül is szeret ezzel foglalkozni.
Szerintem ezen a fórumon magától értetődő, hogy ha valamit magunk is ki tudunk próbálni, akkor azt megtesszük, nem fogadjuk el kritikátlanul az internetes review-kat. Ez most pont egy ilyen eset volt.
Az egész dolog a file-ok megkeresésével együtt nem vett igénybe többet bő egy óránál.
A fórumra irkálás jóval több időt vesz el.
-
Ijk
nagyúr
Az a helyzet hogy már 2010 óta hallom hogy még 1-2 év és jön a mindent megvalto oled. Azóta legalább tényleg van oled, csak épp nem mindent megvalto. Meg mindig van hova fejlődni. Az a lényeg hogy most vegyek csak akik rakattantak a hatalmas kontrasztja, így lesz pénz a technológiában és kénytelenek fejleszteni. Remélhetőleg nem visszafelé mint a 3d elkaszalasaval.
-
Partz
senior tag
Sony A1 oled tévéjére kíváncsi leszek, mit hoznak ki a japánok. Csak nyártól lesz kapató, de beszámolók szerint akik látták nagyon jó a mozgókép megjelenítése. Szappanopera hatás nincs, szaggatás és vibrálás mentes tiszta kép mellett. Lcd tévéknél is a Sony az egyik legjobb ezen a téren.
BFI sajnos ezekkel a panelekkel úgy néz ki nem életképes, 120 Hz mellett látható lenne a vibrálás. A fényerő vesztés meg olyan mértékű, hogy még az sdr tartalmak is a kalibrált 100-120 nit alá csökkennének, nagy felületen való világos megjelenítésnél. Ez ilyen formában a hdr korszak küszöbén, halott ügy.
Viszont 1-2 év és teljesen megújulhatnak az oled panelek felépítésüket tekintve. Rengeteg fejlesztés lóg a levegőben, ami mostanában érik be. TADF emitterek, IGZO vezérlés, quantum-dot szűrők, stb.
-
Joshi
titán
"Ha mindkettőben eléri az oled az LCD szintjét akkor az lcd-nek harangoztak."
Biztosan nem, mert ez esetben az OLED lesz a prémium amit magas áron lehet adni az lcd pedig a kommersz.
Szerintem nemsokára lesz újabb technológia, rohamos ütemben fejlődik a technika. Jelenleg pont ezért nem tartom jó vételnek az oledet. Szerintem nagyon képlékeny technológia. Jó meg minden de nem az igazi.
-
Ijk
nagyúr
Lenyegtelen. Az a fontos hogy mit lehet kihozni a gyakorlatban és mennyiért. Az impulzusos panelek alkalmasabbak mozgokepre trukkozes nélkül. A sample and hold panelek pedig allokepre. De bfi-vel vagy backlight scanninggel egy LCD jelenleg jobb mozgokepet adhat mint egy crt.
-
Ijk
nagyúr
Mozgasmegjelenites és mozgokepfelbontas némileg atfedik egymást mert nyilván az interpolacionak és bfi-nek mindkettőre hatása van. Nyilván a BFI az utóbbit hivatott javítani, míg az interpolacio mindkettőt.
nobeige: nekem elég a teszt mit mér ki. Láttam oled-en 60p-t is és 24p-t tavaly, tudom gyakorlatban is mit tudnak, az a 10 perc bőven elég volt. Egyelőre semmire nem cserélném le a plazmamat, oleden reménykedem 2 éve, de valószínűleg projektor lesz ha nem lesz ezen a téren elorelepes. Philips most adott okot némi remenyre.
-
nobeige
tag
Na, most esett le, hogy valószínűleg nem ugyanazt értettem a kadenciahelyes, mint te.
Az én próbáim azt mutatták meg, hogy a belső lejátszó nem változtat a kadencián - viszont az rtings-es linkelt anyag arra kíváncsi, hogy a készülék felismeri-e a 2:3-ba rejtett 2:2-t.
Ilyen tesztet nem végeztem, ilyen anyagom (még) nincs. -
Joshi
titán
Semmi rossz szándék nem volt a kérdésemben.
A mozgásmegjelenítés szerintem sokkal feltűnőbb ha "gyenge" mint a mozgásfelbontás. Ez a két fogalom nagyon keverhető nem?(#2379) nobeige a kadenciahelyes lejátszás azt jelenti, hogy a lejátszó képes a 23,976fps megjelenítésére, nem a 24-re. De számtalan más pozitív érvet felhoztam amit egy TV belső lejátszója nem tud, de te kardoskodsz mellette. Tedd azt nekem hót mind1 hogy te min nézed a filmeket, egyszerűen csak van sokkal jobb is.
-
nobeige
tag
Kurva kényelmes dolog a szalmabáb érvelés, amivel most próbálkozol.
Egyetlen egy dologban vitatkoztam veled: azt állítottad többször is, hogy nincs kadenciahelyes belső lejátszó.
Ebben nincs igazad. De semmi nem akadályoz meg téged abban, hogy te is kipróbáld a tévé(i)den, hátha a tiéd is kadenciahelyes. Vagy nem, hiszen senki sem állítja, hogy minden belső lejátszó kadenciahelyes. -
Joshi
titán
válasz
nobeige
#2372
üzenetére
Simán használható a tévék belső lejátszója is a mai kor tévéin, de azért csemegézz a formátumok között és meglátod hogy nem annyira széleskörű a formátum támogatás. Aztán ott van a feliratkezelés ami orvosolható lenne Androidos OS-en keresztül egy Kodival, de ugye az LG-nek saját WebOs oprendszere van. Szóval vannak itt problémák rendesen.
ui.: most szándékosan elengedve a kadenciahelyes témát.
-
nobeige
tag
Akkor nézzük a következő teszteket:
http://kodi.wiki/view/Sample_files
Trumotion ki és trumotion user: de-judder 0 között semmi különbség nincs az alábbi file esetén:
3 szakasz 1. tétel. 2. tétel.
A többinél most nem végeztem el a próbát.
Joshinak még a múltkori kadenciahelyesség ügyében:
Mind a p23,96, p24, p25, p50, és p59.96 és p60 a frameratenek megfelelő folyamatossággal illtve annak hiányával fut le, nincs ütemtelen rángatózás, ami a kadenciahelyesség hiányát jelzi. Az EG910V tévé belső lejátszójáról beszélünk, USB bemenetről.
A tévén a legújabb firmware van fent.Akinek van otthon tévéje meg internete meg USB-je, az megismételheti a fenti próbákat,több szem többet - és különbözőt láthat.
Tehát akkor úgy gondolom ott tartunk, hogy a Philips nem csinált csodát, az LG OLED magas de-blur értéken interpoláció nélkül kb 600 sor "mozgókép felbontást" ad az elbaszott tesztábrákon, és USB-ről kadenciahelyes a belső lejátszó.
-
Ijk
nagyúr
válasz
nobeige
#2369
üzenetére
De a deblurr is köztes képkockát számol. Az hogy ugyanazt a képkockát jelenítse meg nem kell semmilyen képsegítőt bekapcsolani, meg van a 60 képkockás anyagod, akkor 1/60 másodpercig ugyan azt a képet jeleníti meg, azaz 120hz-en kétszer mielőtt a következő képkockára vált. Ha bekapcsolod a de-blurrt akkor betesz egy számolt képkockát, azaz fele annyi ideig jeleníti meg az eredetit, majd a következő képkocka alapján kiszámol egy átmenetit, majd vált a következőre így.
Ugyan azt metódust használja a de-judder és a de-blurr, csak a dejudder az alacsony képkockaszám miatti ugrálásokat hivatott javítani, addig a de-blurr az eye-tracking blurrt csökkenti.Az hogy a Philipsnél hogy működik nem tudni. LCD-nél scanning-backlightot használtak, ami a világítás ki-be kapcsolagatása, minél több a kikapcsolt fázis, annál jobban csökken a fényerő és annál jobban nő a mozgóképfelbontás, de egyben a vibrálás is. OLED-nél ugyebár nincs háttérvilágítás, tegát magát a pixeleket kell nagyfrekvencián ki-be kapcsolni. Ha így jár el, minimális fényerőveszteség lesz, hacsak az elektronika nem kompenzál azonnal. Ezt majd a tesztekkel kimutatják.
-
nobeige
tag
Az interpolációt szabályozza a de-judder. Az mesterséges képeket talál ki, a ténylegesnél több mozgásfázist kreál. Eredmény: gyakoribb képváltás - több mozgásfázis, csökken a darabosság, kevesebb elmosódás a retinán. Hátrány: filmtől szokatlan mozgás, algoritmus hibája miatt szemetes a kép időnként.
A képismétlés - amiről tegyük fel, hogy az LG oleden a de-blur szabályozza - csökkenti a retinán elmosódást, viszont duplakontúroz. Nincs mesterséges képkocka, csak többször megismétlik ugyanazt a képet.
Viszont az oled annyira gyorsan vált képet, hogy az ismétlések között nem lenne elegendő kép nélküli idő, így nem biztos, hogy elérné a kívánt célt.Én egyszer régebben láttam valahol a neten egy ábrát, amiben olyat mutagattak, hogy az OLEDen a de-blur fentről lefelé haladva eltorzítva sorokat (néhány szomszédos sort) "scrolloz", ezzel keltve a változás érzetét a szemben, ezzel csökkentve az elmosódást.
Akármelyik esetről is lenne szó, szerintem a de-blur algoritmus nem számol köztes képkockát.
-
nobeige
tag
válasz
nobeige
#2366
üzenetére
Az mindenképpen érdekes, hogy az LG trumotion beállítások mennyire más eredményt adnak az előredefiniált beállítoson, mint a felhasználói beállításokon.
tiszta beállításon( deblur 3, de-judder 3) szappanoperafesztivál.
ugyanilyen skála értékekkel felhasználóiban éppen csak kellemesen eltünteti a 24p juddert.
Ezt már a korábbi LG LCD tévémen is észrevettem, nem túl értelmes dolog szerintem.
-
Ijk
nagyúr
válasz
nobeige
#2366
üzenetére
Minkettő köztes képkockát tesz be. A de-juddert azért találták ki hogy a 24p alacsony képkockaszám miatti ugrálásokat kisímítsa, a de-blurr pedig azért dob be képkockákat hogy a panel frekvenciáját (120Hz) elérje a forrásanyag képkockaszáma. Minél nagyobb a forrás képkockaszáma, annál kisebb a motion blurr. 120 képkockás film nem okozna problémát OLED-en, de mivel a legtöbb tartalom 24-30-60 képkockás ezért ki kell a maradékot tölteni. Ha nincs interpoláció értelemszerűen az adott képkockát jeleníti meg többször, ha van akkor köztes, átmeneti kockákat számol. Ez utóbbi képi problémákat, artifactokat okoz mert nyilván nem képes tökéletesen képeket kiszámolni. A de-judder pedig szappanoperát csinál a mozifilmekből, mintha 60 fps-el vetted volna fel.
Ha jól tudom jelenleg nem fogad 120Hz-es jelet a panel, csak 60Hz-et, tehát egyelőre a 120 képkockával sem lenne előrébb.
-
-
nobeige
tag
Akkor most megnéztem két motion resolution test patternt, az egyik a mozgó monoszkóp volt, a másik meg a függőleges ékalakú valamik. Ez utóbbi ugyanaz, mint amit a fentebb linkelt youtube videoban van.
Trumotion kikapcsolva a monoszkóposon kb 300, a függőleges ékalakún kb 400.
Trumotion bekapcsolva, user, de-judder (interpolácio) 0, de-blur 9.
Monoszkóposon és ékesen is több mint 600.Trumotion bekapcsolva, előre beállított érték: élénk. (skálán dejudder 7, de-blur 7)
Monoszkóposnn és ékesen is 1000 fölotti érték észlelhető.Úgyhogy a Philipstől nem kell ámulatba esni, ez eddig is megvolt.
-
#94529552
törölt tag
-
Strezi
őstag
Piftuka minimálisan nekem is bassza a csőrömet, mert nem értem hogy miért éri meg neki órákat szánni ilyen hosszú hozzászólásokban ecsetelni a problémát...
Igen, értjük, neki nem megy. Voltak javaslatok, de nem működik neki. Ennyi. Fél mondat, következő?
Max, irassuk bele a topic nyitóba, hogy ne ilyen TV-vel akarjanak UPC kábelen TVzni.Szerintem nem én vagyok az egyetlen a topicban, aki még soha nem nézett TV adást az OLED-en, sőt az előző plazmámon sem az utóbbi 13 évben
-
gyerecske
senior tag
válasz
Piftuka
#2336
üzenetére
A másik két médiakártyával is próbáltad?
Nálunk is 3 UPC médiakártya van, az én pana plazmámban működik mind a 3.A másik 2 samu tv -ben pedig nem, össze-vissza cserélgetnem kellett mire jó lett.Nem mellékesen egy sony -t azért vittem vissza mert abban egyik kártya sem működött. -
envagyok
veterán
Nem oled probléma ez, hanem LG probléma, feltételezem webos, mivel a régi tv nem csinálta.
Volt jópár LCD,plazma,led tv-m, igényes vagyok arra, hogy amit nézek milyen minőségű, ezért nem értem mi a baj.
Egyébként sok tv-vel előfordult már, hogy az egyik PCMCIA kártyamodul megy, a másik márka nem.
Szerintem itt van a kutya elásva. -
Madwe
nagyúr
válasz
envagyok
#2331
üzenetére
Szerintem ennek helye van itt is, hiszen nem tudni, h upc vagy lg oled részéről van a gubanc, mindenesetre más jövőbeni oled tulajokat is érdekelhet, h jelenleg valami valahol nem oké, nem? Pláne ha esetleg sikerül végigverekednie Piftukának magát a megoldásig a szolgáltatóknál, nem gondolod?
Piftuka én egyébként nem zárnám ki, h a UPC a saras, ennyiból sajnos még nem lehet, hogy más tvvel jó s ők azt állítják nem ők tehetnek róla... Sajnos valóban marad az lg s upc nyaggatása, külföldi fórumok bújása, esetleg régebbi s frissebb firmware-ek telepítgetése a tvre, hátha...
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Piftuka
#2336
üzenetére
Ne fröcsögj már....leírtad, hogy mi a bajod.
Ha valakinek van ötlete , akkor leírja.
Te kipróbálod...50%-50% az esélye , hogy bejön e vagy sem.Ha türelmetlen vagy , akkor meg előtted a gép és használd a keresőt....külföldi oldalakat.
Ott minden bizonnyal több a tapasztalat ez ügyben.DE könnyen lehet , hogy várnod kell egy firmware frissítésre
Mert írtad, hogy 2 azonos készüléken sem mennek a kártyák...míg másik TV-vel nincs gond.Én elhiszem, hogy szarul esik, hogy a drága TV-d nem megy....
Biztos én is tombolnék.Amúgy Béke és kívánom, hogy OLDÓDJON MEG a PROBLÉMÁD !
-
Piftuka
veterán
válasz
envagyok
#2331
üzenetére
"Szerintem sem kellene ezt az oled topicban kitárgyalni, próbálj a upc topicban érdeklődni."
Megbocsáss, de hadd döntsem el, hogy hol tárgyalom meg! Nem a mosogatógépek fórumába írok éppen, hanem az OLED televíziókkal foglalkozó topic-ba.
A UPC topic-ba írogatni egyébként sincsen semmi értelme, miután a UPC is kifejtette az álláspontját, hogy nem az ő oldalukon van a hiba.
Azt pedig, hogy az OLED TV-k "mit esznek meg reggelire", most gyakorlati teszten magam is láthatom. Hiába a jó képminőség, ha a mozgásmegjelenítéssel komoly gondok vannak, de ami még rosszabb, hogy valamilyen, a médiakártyával kapcsolatos típushiba, vagy "anomália" is érint egyes modelleket.
Ha pedig azt gondolod (azt gondolod?), hogy még nekem kellene esetleg meghunyászkodnom, és hallgatni erről, akkor már ne is haragudj - de te "ülsz fordítva a lovon".
A fenti probléma még egy pár tízezer forintos termék esetében is bosszantó lenne, ebben az árkategóriában pedig egyenesen elfogadhatatlan!
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Régebben kérdeztem, hogy PC-ről használva ( Netezés, Filmezés , Játék ) milyen is a képe az OLED készülékeknek...legyen akár FHD , akár UHD.
Akkor sajnos nem túl pozitív visszajelzéseket kaptam.
Ha valakinek van esetleg tapasztalata az új szériáról azt szívesen olvasnám.
- Ha jól tudom már megjelent az idei kínálat. -Köszönöm és további szép napot kívánok.
-
-
envagyok
veterán
válasz
nobeige
#2332
üzenetére
Melyik az?
Egyébként nehéz ellenőrizni, mert a tv ilyenkor nem írja ki.
Itt van pár pulldown teszt file:
http://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/1276064-1920x1080-24-25-30fps-test-patterns-detect-pulldown-issues.html
http://www.w6rz.net/A régi LG plazmám (2éves) 60fps en vitt mindent.
Majd lecsekkolom. -
nobeige
tag
Akkor mégegyszer:
Tévedés azt állítani, hogy a belső lejátszó nem kadencia helyes, mivel létezik olyan belső lejátszó, amely kadenciahelyes. Erre hoztam neked egy példát.
Te egy OLED topikban osztod az észt olyanoknak, akiknek - veled ellentétben - van ilyen készüléke.
Ezt a két gondolatot próbálom közvetíteni neked. Nem sikerült, valószínűleg az én hibám.
-
envagyok
veterán
válasz
Piftuka
#2330
üzenetére
Anyám mindigtvs kártyát használ LG tvvel az tökéletesen megy.
Szerintem sem kellene ezt az oled topicban kitárgyalni, próbálj a upc topicban érdeklődni.
A képmegjelenítéssel kapcsolatban:nézd át a beállításokat. Az oled TVk megeszik reggelire az 5-6 éves csúcstvket is,nemhogy ami neked volt.
És ez nem csak az én véleményem. -
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#2329
üzenetére
"A GUIDE helyett, ha a listát(LIST) használod, ott is kilép? Még a UPC topikban lehetne érdeklődni esetleg."
A LIST-et eddig nem is teszteltem. Most igen... sajnos ugyanaz a hiba!
Beszéltem a UPC-vel, és elmondták, hogy nem csak csatornahangolást, hanem a guide-ot és a készüléket is több hétig tesztelik. (Mondjuk furcsa, kicsit hihetetlennek tűnik... ilyenkor az importőrtől kölcsönkapnak az összes típusból 1-1 modell?)
A tech support-os elmondta, hogy ilyen hibánál egyes LG TV-knél az számított, ha a lokációnak Finnországot adta meg a felhasználó. Ezt nyilván én is kipróbáltam, de amellett, hogy behozott egy rakás, valójában elérhetetlen digitális csatornát, a szokásos csatornakiosztást megkeverte, és a "Guide"-on belül a karakterek furcsák lettek, a lényegen nem változtatott.
Még azt javasolta, hogy az LG-t kérjem meg, hogy telepítse azt a firmware-t, amit ők használtak a tesztelésre: 2.05.94
Egyébként elmondása szerint simán lehet ez is alaplap hibás.
Kíváncsi vagyok, hogy holnap mit mond minderre az LG support!?
"Amikor fekete lesz és kódoltat ír, nyomj egy fel vagy le gombot a távon, akkor átvált és ott már jó lesz, ezeket a kódolvasó és/vagy a kódkártya miatt csinálja, [..]"
Sajnos ez sem segített!
Eddig soha nem gondoltam, hogy ennyit lehet szívni egy televízióval!
Azért az egy rossz vicc, hogy az ~5 évvel ezelőtti LG 3450 alapmodell (de az 5400 is) gond nélkül működik a CI kártyával, ráadásul még kifogástalanul jeleníti meg a mozgást, az amerikai HD csatornákon is csodás képet ad, miközben a fél milliós OLED TV mindkettővel elvérzik!
-
#94529552
törölt tag
válasz
Piftuka
#2328
üzenetére
Azt szerintem figyelembe se vedd, ez nagyon user errornak tűnik, hogy nem jól állította be a boxot, vagy rossz a kábel, és összevissza írogat a szolgáltatónak, vagy a gyártónak. Keresővel megnéztem, de az UH-s tévéknél nem láttam ilyen jellegű panaszt a topikjában. Másik szolgáltató ország választása vagy még az idő beállítás is számíthat, nem tudom. A GUIDE helyett, ha a listát(LIST) használod, ott is kilép? Még a UPC topikban lehetne érdeklődni esetleg.
Amikor fekete lesz és kódoltat ír, nyomj egy fel vagy le gombot a távon, akkor átvált és ott már jó lesz, ezeket a kódolvasó és/vagy a kódkártya miatt csinálja, mert a MindigTv ingyenes adásaival, ahol nem kell működni a kártyának, ott megtekintés után rögtön van kép, és nem ír kódoltat se természetesen.
-
Piftuka
veterán
válasz
daneel_hu
#2324
üzenetére
Nem tudom, mi az a Nagra... Egyébként szerintem nem tudod kipróbálni a kártyát, mert ahhoz szükséges egy PCMCIA-s kártyafoglalat is. Azt tudja fogadni a TV CI csatlakozója.
A "külön adás" pedig nem az HBO. A UPC 33 csatornát szolgáltat digitálisan az alapcsomagja részeként. Ezek még analóg módon hangolva is behangolhatóak a televízión. (Az alap csomag része 6 állami magyar csatorna HD változata is; természetesen csak digitális formában.)
Az összes többi csatornát kódolják, és a média eszközeik (box, vagy kártya) révén teszik elérhetővé az előfizetőknek. Az eszköz dekódolja azokat a plusz csatornákat, amiért fizetett az ember.
Nekem "UPC Digital Gold" csomagom van sok éve, ami most a "Trio XL" csomagnak felel meg (kivéve, hogy nálam "csak" 120-as az internet sebessége).
Ebben összesen 101 normál digitális csatorna, és 33 csatorna HD változata foglaltatik benne. Az alap csomag 33 + 6 HD csatornán felüli része, illetve ezen csatornák mindegyike "kódolt adás" tehát.
Ha a "Guide"-ból böngészve egy ilyen csatornára szeretnék visszaváltani a "Megtekintés" funkcióval (akár a távkapcsoló "sárga gombja" segítségével, akár az adás címére kattintva és a "Megtekintés" pontot kiválasztva), azonnal eldobja a behangolt, dekódolt adást. Fekete lesz a képernyő, és fut a "Kódolt adás" felirat.
Ez tehát a probléma.
Egyébként közben böngészgettem, és találtam egy ilyen, vásárlói véleményt.
Rendkívül érdekes, különösen az utolsó mondat: "Mellesleg az UPC-nél már nem én vagyok az első ilyen ügyfél, ismerik az LG-t........"
Ugyan az LG 60UH8507 készülékről van szó, és média box, de gyanúsan hasonló a két eset. Pedig ugyebár még én is gondolkodtam, hogy azt választom. Végül az LG-s srác, és a MM-os eladó srác győztek meg, hogy inkább az OLED-et hozzam el.
Ezek szerint talán mindegy lett volna? Azzal is így szívnék?
Talán jobb lett volna mégis a SONY, vagy a Panasonic mellett döntenem...
Bárhogy is... Egy közel fél millió forintos készülékről van szó, és nem tudom az eredeti funkciójának megfelelően teljeskörűen használni. Szerintem ez igen komoly probléma!
-
BorgBoss
tag
OLED55B6J A hálózati szaggatás megoldódott.
Én nem akarok pálcát törni szabványok felett, de jelenleg az UPnP-n szaggat a lejátszás, míg a dlna kiszolgálóval nem. Úgyhogy marad ez utóbbi, de nem tudom ki nem követte a szabványt, mert mint említettem a Samu meg megeszi a másikat is. Viszont legjobban még mindig az USB-t kedveli a TV. Ott megjegyez mindent.ui: Felskálázás már nem érdekel, mert az OLED-nek a képe gyönyörű, keresem a külső média lejátszót. Ugrok is a másik topikba
Köszi mindenkinek.
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
nobeige
#2312
üzenetére
Mégis egyetértünk: a dlna vacak
az smb meg jó!Oké, hogy smb-t nem vársz el a beépített lejátszótól, de akinek nasa van (ami azért ma tényleg egyre jobban elterjedt szerencsére (interneteléréssel bárhol a világon tudok letöltést indítani odahaza, lejtászani a tartalmát stb) akkor ott az smb a jó megoldás. Azon túl lenne a dlna ami hol jó hol nem, feliratot nem vagy rosszul kezel stb, vagy van pl syno nasoknak okostvkre appja, ami megint hol jó hol nem. Az smb meg mindenhol stabil s jó.
Így esetedben akkor a beépített lejátszót usb-s eszközökkel használod csak? s mindig lecsatolod gépbe dugod s frissíted a tartalmát? mert azért az matatós... Ha meg hdmin kötsz rá valamit, annak meg megintcsak van médialejátszója, s jobb esetben tudja az smbt... onnantól kezdve meg megvan a nas mint központi egység, s minden eléri stabilan, vezetéken vagy wifin, folyamat. -
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#2321
üzenetére
Lehet nekem is ki kéne próbálnom.
LG 55E6V van idehaza, UPC beltérivel és kártyával.
De eddig símán a beltériben használtam a kártyát, próbáljam ki a tévén is? Eddig nem is tudtam, hogy ilyet is lehet.
)
A beltéri pedig HDMI-vel rá van pakolva az oledre.A kódolt adásnál mit értesz Piftuka?
Olyan amiért külön fizetni kell (pl. HBO), vagy más?
Tudtommal az egész kódolva van Nagrával.
? -
nobeige
tag
-
Joshi
titán
válasz
nobeige
#2313
üzenetére
Teljesen mind1 hogy használtam vagy sem attól még az tény hogy a tévék belső lejátszója nem tudja a kadenciahelyes lejátszást. Ha elsőre folyamatosnak tűnik a kép az valamilyen interpoláció miatt van. Valakinek teljesen jó, ha neked is jó akkor nem kell külső lejátszó. Mondjuk ettől még vérszegény lesz a hálózati és formátum támogatása, de kinek mik az igényei.
-
Piftuka
veterán
válasz
envagyok
#2318
üzenetére
Ezzel együtt 3 LG TV és 3 médiakártya van itthon.
A két másik TV-ben kifogástalanul működik ez a kártya; a tévéújságból gond nélkül vált vissza televíziózásra.
Viszont ebben a TV-ben mindhárom kártya (az egyiket tegnapelőtt kértem a régi médiabox helyett) ugyanazt a hibát generálja.
Szó sem lehet tehát bármiféle, kopásból, vagy kiszáradásból eredő problémáról.
Itt a TV a "ludas"; a kérdés, hogy ez típushiba, vagy inkompatibilitási, vagy más hiba. Majd az LG tech support remélhetőleg megmondja!
-
nobeige
tag
válasz
Piftuka
#2315
üzenetére
Hát ez pech.
Azért - csak a teljesség kedvéért- ha tudod, akkor nézd meg a földfelszíni digitálissal mire mész.
Ezzel ugye ki lehetne szűrni a kártyafogadó esetleges problémáját. A közszolgálatiaknak HD-ben egész jó képe van MindigTV-n is.Ha jól emlékszem, akkor egyéb külső forrásnál nincs gondod, ugye?
Én egyszerű Digi kábeles szolgáltatást használok, és a hülye amerikai 60i konvertálva 50i-re adásokon kívül semmi olyat nem tapasztalok, mint amivel téged sújt az UPC/LG kombó. Jó minőségű és rángatás mentesek a HD adások - kivéve azokat, amiket már említettem.
-
-
Piftuka
veterán
Visszavittem a TV-t, és szerencsére éppen ma érkezett egy darab bontatlan új példány, így cserébe elhoztam azt.
A beüzemelés megvolt, az eredmény sajnos ugyanaz! Eldobja mindig a kódolt csatornákat. Ki kell húznom a CI kártyát, és visszadugnom, hogy ismét felismerje. Sőt, ha lehetséges, ennek még a képe is jobban szaggat. (Megnéztem gyorsan a szokásos demo tartalmakkal, és az összes, korábban tesztelt TV csatornával is.)
Most lett tele a hócipőm az új TV-vel, és mindennel...
-
nobeige
tag
Nem így gondolom, de ezen nem fogunk összeveszni.
Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy ez az egész DLNA egy erőlködés, egyedi megoldásokkal fűszerezve, amit aztán az eszközgyártók évről évre elcsesznek. Kb: x gyártó tavalyelőtti szériája még pengén ment y szoftverrel, de most már/még nem jó a program egyel ezelőtti verziójával. De valaki valahol olvasta, hogy jóskapista már patkolja az új profilt a szofthoz.
Az SMB persze jó dolog, egy régebbi LG médiajátszóm még tudta, jól is ment. De ezt egy tévétől nem várnám.
-
#2311
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2310
Nemir Ombe
addikt
Az LG-knél erre szolgál a valósághű mozi -> be "opció" .... ami működik is rendesen .... tudtommal mindegyik nagyobb kategóriás LG-ben és OLED-ben benne van ....
(persze ez is csak megfelelő filmeknél működik, sorozatoknál és "nem mozifilmeknél" ne várjon csodát az ember, ott "tologassa" a juddert meg a blur-t, amig jó nem lesz a kép)
-
Madwe
nagyúr
válasz
nobeige
#2303
üzenetére
Mondjuk egy 23.975 Fpses tartalmat megnéznék hogyan kezel le a beépített...
(#2308) nobeige Nézd meg a 2307es hszed. Ma azért az már alap elvárás, h nasról normálisan menjen a lejátszás, amit normális médialejátszó rendesen lekezel. A webos egyáltalán tud smb-t kezelni?
Feliratkezelés, hangsávváltás, eleve milyen codekeket ismer stb. Persze jobb mint a semmi, de azért egy 500k+os tv esetében + 100k pluszos nas esetében nehogy már a 20-50ks lejátszón spóroljon az ember -
Ijk
nagyúr
válasz
BorgBoss
#2304
üzenetére
Médialejátszós topik, Popcornhour, Med8er-ek jók, de majd ott segítenek. 30-50k-ért kapsz remek lejátszókat. BD-lejátszóra is érdemes beruházni, bár ezen a téren inkább megvárnám a 4k lejátszókat és lemezeket.
Jeleneleg Netflixnél nagyjából ki is merül az UHD tartalom.
De a belső lejátszókat legjobb elfelejteni ha nem akarsz agyvérzést kapni. -
Madwe
nagyúr
válasz
BorgBoss
#2304
üzenetére
Ha a nas médialejátszó is, akkor nem synology, másokat nem ismerek, de pl synologynál van on the fly átkódolás, amikor a lejátszó nem ismeri a kódolást, akkor átkódolja maga a nas. Nem lehet h nálad is ez a helyzet? Samsung le tudja játszani magától az adott file-okat, az lg pedig nem? Így jogos lenne, h laggol, ha a nasod nem elég bika ehez prociban, ott a gond (proci terheltségét nézd meg samu és lg alatt is, valamint lg-n nézz meg más fileokat is, lehet pl audio codec miatt kell konvergáltatni) De első körben valóban külső lejátszóval, pl direkt pcvel nézd meg, h milyen a kép. Ha rendben van, akkor nem a felkonvertálással van a gondod, hanem másegyéb
-
BorgBoss
tag
Urak, köszönöm a válaszokat, hogy ilyen hamar megkaptam.
Először is én nem mélyedek bele nagyon a szakmába, de mindennek utánanézek amikről írtatok. Nem szégyen ez, ha megveszem életem első első tévéjét
(Filmet projektoron néztem, meg monitorokon)Joshi: Igaz, nem voltam egyértelmű. A NAS csak mint tároló funkcionál jelenleg, de lejátszó eszköz is. Ez később élesítem a tv mellé.
Ijk: Általában lehet, de ha már itt feszegeted van többféle lejátszóm is és súrolja azok összege is a tv árát, úgyhogy itt maradjunk annyiban, hogy ezen felül a technika fejlődése miatt megint veszek egyet. Emiatt majd ismét kutatnom kell, de elfogadok pár jó tanácsot azaz típust bárkitől amitől életre kel az OLED
Madwe: Úgy van, jól látod. Nem azzal volt a gondom csak egy egyszerű összehasonlítás ugyanolyan körülmények mellett. Itt egyszerűen a TV relatív tudását és nem moziélményt ecsetelgettem.
Nem lehet sávszélesség hiba, mert ha átteszem a kábelt, akkor a Samu nem akadékoskodik vele. Keresem az okát továbbra is.Krx21: Tévét nem nézek, nem érdekel. 720p a minimum anyag, de mint írtad másoknak is jó véleménye van. Két hónapja olvasgatok, hogy mit-hogy miért és erre esett a választás. Csak egy kicsit a relatív teszt a két TV között kicsit ellopta a mosolyt az arcomról.
Pumma: Így teszek ez volt a terv, de nem volt idő rá. Ma ez a projekt
Nobeige: Ezekre visszatérek a mai tesztek után
Írtam Az LG-nek, hogy osszák azt észt e tekintetben. De igazatok van a médialejátszókkal kapcsolatban, de ha egyszer van belső lejátszója, akkor az legyen már egy hajszállal jobb mint a másik harmadárú nem olcsóság. Egyébként a másik két versenyző a 55KS8000 és a Pana 58DX9000. Nem tudom, hogy utóbbit sajnáljam-e.
-
krx21
nagyúr
válasz
BorgBoss
#2293
üzenetére
Néztem digi kábeltévét a B6-on és nem vettem észre, hogy problémája lenne... Persze az SD adások azok olyanok, amilyenek, de a HD az teljesen rendben van.
Más tesztek sem véltek felfedezni ilyen hibát: "Cable TV is upscaled very well and you can still make out relatively small details." [link]
A mozgásmegjelenítés szerintem sokkal feltűnőbb ha "gyenge" mint a mozgásfelbontás. Ez a két fogalom nagyon keverhető nem?
Bár ne legyen igazam...
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- PlayStation 5
- Medence topik
- EAFC 25
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Egy óra, két rendszer
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest