- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- E-book olvasók
- Projektor topic
- OLED TV topic
- Bluetooth hangszórók
- Apple asztali gépek
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
A különböző fórumokon és cikkekben olvasottak alapján, ha jól emlékszem 3 tényezőtől függ a jobb képminőség elérése. Az első a magasabb színtér ami a BT.2020, a nagyobb színmélység (10/12/16bit színárnyalat, színátmenet) és a fényerő, fénysűrűség(nits, cd/m²). Na most ahhoz hogy minél több színárnyalatot lássunk növelni kell a színmélységet, de elengedhetetlen a nagyobb fényerő is. Ha fényerőt nem növeljük, akkor nem lesz annyi színárnyalatunk. Magyarul ki kell tolni a fényerő határokat is együtt a színtérrel és színmélységgel együtt. Fény nélkül nincsenek színek, csak sötétség.
A számok halmozása azt fogja okozni, hogy már nem is a film számít, hanem hogy hány bites.
De ha 12 bit mellé mondjuk 500-1000 nit kell hogy párosuljon, akkor sose lássak 12 bites anyagot.
-
Joshi
titán
Tök sötétben a 120 nit is ki tudja verni a szemed. Elég hozzá egy 10 perces sötét jelenet után hirtelen egy nappali kép. Házimozi projektorokat 16-20 ftl közé szokás állítani. Ez olyan 55-70 nit. Még ezzel a fényerővel is fájdalmas tud lenni egy hosszabb sötét jelenet után egy világos.
A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába.
A különböző fórumokon és cikkekben olvasottak alapján, ha jól emlékszem 3 tényezőtől függ a jobb képminőség elérése. Az első a magasabb színtér ami a BT.2020, a nagyobb színmélység (10/12/16bit színárnyalat, színátmenet) és a fényerő, fénysűrűség(nits, cd/m²). Na most ahhoz hogy minél több színárnyalatot lássunk növelni kell a színmélységet, de elengedhetetlen a nagyobb fényerő is. Ha fényerőt nem növeljük, akkor nem lesz annyi színárnyalatunk. Magyarul ki kell tolni a fényerő határokat is együtt a színtérrel és színmélységgel együtt. Fény nélkül nincsenek színek, csak sötétség.
-
dgyuri0123
nagyúr
Tök sötétben a 120 nit is ki tudja verni a szemed. Elég hozzá egy 10 perces sötét jelenet után hirtelen egy nappali kép. Házimozi projektorokat 16-20 ftl közé szokás állítani. Ez olyan 55-70 nit. Még ezzel a fényerővel is fájdalmas tud lenni egy hosszabb sötét jelenet után egy világos.
A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába.
"A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába."
Én tudom, de ezzel hányan vannak tisztában van szerinted?
És valóban a 120 nit is éppen elégé vakító tud lenni, de ha ennél lejjebb megyek, az már picit a valósághűség rovására is megy, illetve hiányzik az hogy erős szembe fénynél nem kell hunyorogni, mert csak "pislákol" a fény. Az "átlag" házimozi projektorok azért még nem olyan ütősek fényerő tekintetében. Nekem az a fény már kevés lenne, pedig nem vagyok fényerő fetisiszta. De azért 500-1400 nit sem ritka projektornál, viszont az már nem olcsó..
-
Partizan182
senior tag
Tök sötétben a 120 nit is ki tudja verni a szemed. Elég hozzá egy 10 perces sötét jelenet után hirtelen egy nappali kép. Házimozi projektorokat 16-20 ftl közé szokás állítani. Ez olyan 55-70 nit. Még ezzel a fényerővel is fájdalmas tud lenni egy hosszabb sötét jelenet után egy világos.
A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába.
-
yodamastah
őstag
LCD-t ne hozz fel példának, mert köze nincs az oledhez. LCD-t soha nem tudsz tökéletesre állítani a saját technikai korlátai okán és nem színhelyességről beszélek, hanem fényerőről és kontrasztról.
A plazma is nagyon kényes volt a fényerőre-kontrasztra. Ha nem voltak jók az arányok, bizony bukta a jó feketéket, vagy épp a részleteket. Oleden sincs ez másképp, csak ha valaki LCD módban akarja használni, az tényleg vegyen LCD-t, mert az oled nem arra való, hogy azzal barnítsd az arcbőrödet.
Az oled hatalmas kontrasztja sokakat félrevezethet. Mondják hogy sötét a képe, így aztán tolják fel az oled fényerőt is, meg kontrasztot is, tök feleslegesen. Nálam egy napsütötte tengerpart szinte olyan élvezetes, mintha ott állnék a parton, pedig (este) 22-es oled fényerőt használok 88 kontraszttal, ami kb. 120 nitet jelent. Az, hogy ez a szám egy LCD-hez szokott felhasználónak nagyon kevés, ez szinte biztos, de ez is legyen az ő bajuk. Ha nem akarják tudomásul venni, hogy nem a 400 nit miatt jó egy kép, hanem a magas kontraszttól, akkor nincs miről beszélni. Gondolom, jársz moziba... nos ott szerintem jó ha 100 nit fényerőre számíthatsz, mégis jó tud lenni. Akkor miért kell hajszolni a fényerőt? Miért kell egy szobában 1-2000 nit? De azt is kérdezhetném, hogy miért jó az, ha pár éven belül elveszíted a látásodat, mert ívfényt nézel ? -
dgyuri0123
nagyúr
Azért ez nem ennyire egyszerű.
Régebben szinte minden gyártónak olyan kontraszt állítási lehetőség volt a készülékén, hogyha túltolták a kontrasztot, akkor simán össze lehetett zúzni a fehér szintet. Most pár éve a Samsung és a Sony készülékein nem lehet annyira felemelni a kontrasztot a menüben, hogy bezúzza a fehérszintet. De ettől még nem fog a készülék károsodni, hogy a kontrasztot a maximum közelébe állítjuk. Ha már az Oledfény is fel van emelve, mint az előtted szólónál is, na az már nem biztos, hogy hasznos. Az már közelíti a Sport képmód gyári beállításait.
Láttam viszont már olyan Samsung lcd-ét, nem is egyet, hogy a maximális kontrasztra sem közelítette meg a 235 villogását, tehát nem zárta be a fehér szintet. Viszont a villogó oszlopok olyan szép pirosak voltak, hogy mérés nélkül lehetett látni a piros szint megemelkedését.
Ezért írtam, hogy nem ennyire egyszerű, attól még hogy magas kontraszt van beállítva, az még lehet jó is, s az sem feltétlenül előny, ha nincs túl tolva a kontraszt.LCD-t ne hozz fel példának, mert köze nincs az oledhez. LCD-t soha nem tudsz tökéletesre állítani a saját technikai korlátai okán és nem színhelyességről beszélek, hanem fényerőről és kontrasztról.
A plazma is nagyon kényes volt a fényerőre-kontrasztra. Ha nem voltak jók az arányok, bizony bukta a jó feketéket, vagy épp a részleteket. Oleden sincs ez másképp, csak ha valaki LCD módban akarja használni, az tényleg vegyen LCD-t, mert az oled nem arra való, hogy azzal barnítsd az arcbőrödet.
Az oled hatalmas kontrasztja sokakat félrevezethet. Mondják hogy sötét a képe, így aztán tolják fel az oled fényerőt is, meg kontrasztot is, tök feleslegesen. Nálam egy napsütötte tengerpart szinte olyan élvezetes, mintha ott állnék a parton, pedig (este) 22-es oled fényerőt használok 88 kontraszttal, ami kb. 120 nitet jelent. Az, hogy ez a szám egy LCD-hez szokott felhasználónak nagyon kevés, ez szinte biztos, de ez is legyen az ő bajuk. Ha nem akarják tudomásul venni, hogy nem a 400 nit miatt jó egy kép, hanem a magas kontraszttól, akkor nincs miről beszélni. Gondolom, jársz moziba... nos ott szerintem jó ha 100 nit fényerőre számíthatsz, mégis jó tud lenni. Akkor miért kell hajszolni a fényerőt? Miért kell egy szobában 1-2000 nit? De azt is kérdezhetném, hogy miért jó az, ha pár éven belül elveszíted a látásodat, mert ívfényt nézel ? -
junior19
senior tag
Hát, igen. LG engedi széthajtani magát, gondolom a maximális fényerő miatt. Mert ugye ott az a User, aki lcd-n nevelkedett és megszokta hogy kiveri a szemét egy 10 Wattos lámpa fénye is, ami a filmben látszódik. Ezért aztán nem korlátozza az elektronika a szélsőséges beállításokat. A Sony (gondolom) bele@arik a User lelki világába és úgy védekezik többek között a beégés ellen, hogy eleve nem enged brutális beállításokat, amit különben tök jónak tartok személy szerint, mert egyrészt "védi a mundért" másrészt "megtanítja" a Usert normálisabb beállítások melletti használatra. Szóval, lehetne tanulni egymástól, már ami a gyártókat illeti, mert van olyan elgondolás ami LG-nél szimpatikusabb, de van ami Sonynál.
Amúgy a "Sport" mód tényleg borzasztó... kicsiit sem túloztam. Annyira természetellenes minden, hogy talán életemben nem láttam rondább képet, mint amit így produkál az oled.
Kérdeztem a szervizest (panelcsere közben), hogy miért vannak ezek az elvetemült gyári képmódok ? Annyit mondott, hogy teljesen értetlenül állnak a dologgal szemben, mert mindegyik gyári képbeállítás szinte használhatatlan. Illetve korrigálni azért lehet, de akkor is messze elmarad az egyéni beállításoktól. Szóval LG-nél van még mit csiszolni ami a szoftvereket illeti... habár a webos qrva jó, de sajnos ez még kevés az üdvözüléshez. -
dgyuri0123
nagyúr
Ott a Technicolor ami egy későbbi firmware-el jött. A túlzó sémák, pedig a fényes áruházba kellenek az lcd-hez szokott vásárolóknak. Sony-nál is van kiemelt mód, ami pont annyira rossz és túlzó...
Akkor marad az ésszel/videofil hozzáállással való oled használat.
Aki állandóan 6000 fordulat környékén pörgeti az autója motorját, annak hamarabb is fog elpusztulni... de ez legyen az ő problémájuk. Én akkor fogok kígyót békát kiabálni az oledre, ha a saját beállításaim mellett beég 3-4 éven belül, ami : 22/88/50.
-
krx21
nagyúr
Hát, igen. LG engedi széthajtani magát, gondolom a maximális fényerő miatt. Mert ugye ott az a User, aki lcd-n nevelkedett és megszokta hogy kiveri a szemét egy 10 Wattos lámpa fénye is, ami a filmben látszódik. Ezért aztán nem korlátozza az elektronika a szélsőséges beállításokat. A Sony (gondolom) bele@arik a User lelki világába és úgy védekezik többek között a beégés ellen, hogy eleve nem enged brutális beállításokat, amit különben tök jónak tartok személy szerint, mert egyrészt "védi a mundért" másrészt "megtanítja" a Usert normálisabb beállítások melletti használatra. Szóval, lehetne tanulni egymástól, már ami a gyártókat illeti, mert van olyan elgondolás ami LG-nél szimpatikusabb, de van ami Sonynál.
Amúgy a "Sport" mód tényleg borzasztó... kicsiit sem túloztam. Annyira természetellenes minden, hogy talán életemben nem láttam rondább képet, mint amit így produkál az oled.
Kérdeztem a szervizest (panelcsere közben), hogy miért vannak ezek az elvetemült gyári képmódok ? Annyit mondott, hogy teljesen értetlenül állnak a dologgal szemben, mert mindegyik gyári képbeállítás szinte használhatatlan. Illetve korrigálni azért lehet, de akkor is messze elmarad az egyéni beállításoktól. Szóval LG-nél van még mit csiszolni ami a szoftvereket illeti... habár a webos qrva jó, de sajnos ez még kevés az üdvözüléshez.Ott a Technicolor ami egy későbbi firmware-el jött. A túlzó sémák, pedig a fényes áruházba kellenek az lcd-hez szokott vásárolóknak. Sony-nál is van kiemelt mód, ami pont annyira rossz és túlzó...
-
dgyuri0123
nagyúr
Én csak Sony OLED-ről tudok nyilatkozni, de a sokat említett AVSHD referencia anyagnál a Basic Settings alatt a referencia fehérnek a beállításánál a kontraszt csúszkát használjuk. Na most itt Sony 100% kontraszttal nem lehet elérni a megfelelő(235) értéket, ugyanis Sony nem engedi hogy túltoljuk a technikát. Még simán emelni kellene a kontrasztot, hogy a referencia 235-ös értéket elérjük de nem lehet. Én úgy vettem észre, hogy a fényerő is be van korlátozva Sonynál LG-hez képest. Szóval LG vagy korlátozni fog, vagy cserélgeti a paneleket.
Ez a kép a monitorommal készült nem a Sony A1-el. A Sony A1 100-as kontraszttal ha jól emlékszem ~240-es értéken van, tehát még emelni kellene a kontrasztot, hogy elérjem a 235-ös értéket.
-
Én csak Sony OLED-ről tudok nyilatkozni, de a sokat említett AVSHD referencia anyagnál a Basic Settings alatt a referencia fehérnek a beállításánál a kontraszt csúszkát használjuk. Na most itt Sony 100% kontraszttal nem lehet elérni a megfelelő(235) értéket, ugyanis Sony nem engedi hogy túltoljuk a technikát. Még simán emelni kellene a kontrasztot, hogy a referencia 235-ös értéket elérjük de nem lehet. Én úgy vettem észre, hogy a fényerő is be van korlátozva Sonynál LG-hez képest. Szóval LG vagy korlátozni fog, vagy cserélgeti a paneleket.
Ez a kép a monitorommal készült nem a Sony A1-el. A Sony A1 100-as kontraszttal ha jól emlékszem ~240-es értéken van, tehát még emelni kellene a kontrasztot, hogy elérjem a 235-ös értéket.
-
Joshi
titán
és ez az a korlátozás amit most elégé túltoltak egy korábbi frissítéssel? gondolok itt a drasztikus fényerő csökkentésre?
-
Kovács.Péter
tag
Én csak Sony OLED-ről tudok nyilatkozni, de a sokat említett AVSHD referencia anyagnál a Basic Settings alatt a referencia fehérnek a beállításánál a kontraszt csúszkát használjuk. Na most itt Sony 100% kontraszttal nem lehet elérni a megfelelő(235) értéket, ugyanis Sony nem engedi hogy túltoljuk a technikát. Még simán emelni kellene a kontrasztot, hogy a referencia 235-ös értéket elérjük de nem lehet. Én úgy vettem észre, hogy a fényerő is be van korlátozva Sonynál LG-hez képest. Szóval LG vagy korlátozni fog, vagy cserélgeti a paneleket.
Ez a kép a monitorommal készült nem a Sony A1-el. A Sony A1 100-as kontraszttal ha jól emlékszem ~240-es értéken van, tehát még emelni kellene a kontrasztot, hogy elérjem a 235-ös értéket.
-
"azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt."
Kitől hallottad ezt az ostobaságot ? Rtings tökéletesen bizonyítja (meg néhány User) , hogy simán be lehet égetni egy oldedet. Annál a modellnél sem az évjárat a beégés oka, hanem a "sport" mód. Sajátomon most próbáltam ki, hogy mégis milyen módon lehetett ilyen ronda beégéseket előidézni. Hát, ez valami szörnyű... ha valaki képes arra, hogy 2 éven át ilyen rettenetes képminőséget nézzen, annak valóban lcd kell, ugyanis pont olyan ronda az oled "Sport" módban, mint egy lcd.
Anno a plazma "beégetők" is 100% kontraszton járatták a tévéjüket, mert úgy hasonlított lcd-re a képe és nem volt "sötét"... aztán panaszkodtak, hogy ott maradtak a csatornalogók, holott minden fórumon a max 50-es kontrasztot ajánlották.
Mindenesetre el kellene olvasni a kezelési utasítást...
De amúgy lefogadom, hogy egy 2018-as oledet is be tudnék égetni 2 éven belül, ha annyira akarnám...
-
Joshi
titán
"azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt."
Kitől hallottad ezt az ostobaságot ? Rtings tökéletesen bizonyítja (meg néhány User) , hogy simán be lehet égetni egy oldedet. Annál a modellnél sem az évjárat a beégés oka, hanem a "sport" mód. Sajátomon most próbáltam ki, hogy mégis milyen módon lehetett ilyen ronda beégéseket előidézni. Hát, ez valami szörnyű... ha valaki képes arra, hogy 2 éven át ilyen rettenetes képminőséget nézzen, annak valóban lcd kell, ugyanis pont olyan ronda az oled "Sport" módban, mint egy lcd.
Anno a plazma "beégetők" is 100% kontraszton járatták a tévéjüket, mert úgy hasonlított lcd-re a képe és nem volt "sötét"... aztán panaszkodtak, hogy ott maradtak a csatornalogók, holott minden fórumon a max 50-es kontrasztot ajánlották.
Mindenesetre el kellene olvasni a kezelési utasítást...
De amúgy lefogadom, hogy egy 2018-as oledet is be tudnék égetni 2 éven belül, ha annyira akarnám...
Én csak Sony OLED-ről tudok nyilatkozni, de a sokat említett AVSHD referencia anyagnál a Basic Settings alatt a referencia fehérnek a beállításánál a kontraszt csúszkát használjuk. Na most itt Sony 100% kontraszttal nem lehet elérni a megfelelő(235) értéket, ugyanis Sony nem engedi hogy túltoljuk a technikát. Még simán emelni kellene a kontrasztot, hogy a referencia 235-ös értéket elérjük de nem lehet. Én úgy vettem észre, hogy a fényerő is be van korlátozva Sonynál LG-hez képest. Szóval LG vagy korlátozni fog, vagy cserélgeti a paneleket.
Ez a kép a monitorommal készült nem a Sony A1-el. A Sony A1 100-as kontraszttal ha jól emlékszem ~240-es értéken van, tehát még emelni kellene a kontrasztot, hogy elérjem a 235-ös értéket.
-
dgyuri0123
nagyúr
Sajnálom, hogy ez történt, látom a képről, hogy 2016-os model (vagy 2015-ös?), azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt. Persze, ha kikapcsolják a képernyőváltást és a komp. csak ritkán fut akkor van rizikó. Én vállalom inkább, nem akarok többé pausz papíron keresztüli látványt (egy kolléga írta korábban), a háttérfény okozta képi dolgokat meg már nem bírom.
"azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt."
Kitől hallottad ezt az ostobaságot ? Rtings tökéletesen bizonyítja (meg néhány User) , hogy simán be lehet égetni egy oldedet. Annál a modellnél sem az évjárat a beégés oka, hanem a "sport" mód. Sajátomon most próbáltam ki, hogy mégis milyen módon lehetett ilyen ronda beégéseket előidézni. Hát, ez valami szörnyű... ha valaki képes arra, hogy 2 éven át ilyen rettenetes képminőséget nézzen, annak valóban lcd kell, ugyanis pont olyan ronda az oled "Sport" módban, mint egy lcd.
Anno a plazma "beégetők" is 100% kontraszton járatták a tévéjüket, mert úgy hasonlított lcd-re a képe és nem volt "sötét"... aztán panaszkodtak, hogy ott maradtak a csatornalogók, holott minden fórumon a max 50-es kontrasztot ajánlották.
Mindenesetre el kellene olvasni a kezelési utasítást...
De amúgy lefogadom, hogy egy 2018-as oledet is be tudnék égetni 2 éven belül, ha annyira akarnám...
-
Ha a telekomnál vettem akkor oda kapok utalványt? Vagy Lg adja az utalványt ami bárhol jó? Ha netán nincs panel. Lehet várok még. Annyira nem zavar a beeges. Még van 1 év garancia. Akkor már lehet cserélik b8-ra.
A telekomhoz kapod a csereutalvanyt
Hiaba varsz az lg nem cserel tvre sima garanciaban csak javit vagy utalvany. B8at max az utalvanybol vehetsz a telekomnal. De panelcsere lesz az meg jo sokaig szarasig van nekik panelbol. -
torma1981
veterán
2018 is sávásodik 10-15% alatt. Ha mázlid van kapsz egy jobb panelt ami nem fog annyira sávosodni. Cseréltesd ki, add el és vegyél LCD-t. Monitornak nem való OLED.
OLED legjobb filmre/sorozatra, plusz valamennyi játék. Leginkább kevés környezeti fényben ahol ki is tudod használni hogy tökéletes a fekete. Minden másra LCD.
-
yodamastah
őstag
-
torma1981
veterán
B7 cserepanel lesz még bőven. Hogy sikerült beégetni? Mi ment, mennyi ideig, és milyen OLED fényerővel?
-
yodamastah
őstag
-
FollowTheORI
nagyúr
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
Fogalmam sincs, hogy a két évvel ezelőtti LG mennyire hajlamos erre... de szerintem nálad egy normális pixel refresh sem futtot le ezek szerint, az is biztos.
Pláne a 2018-as "kollégánál" nem akit emlegettél.
-
FollowTheORI
nagyúr
-
Én lehet gariztatom mert fent bal oldalt van beégés. Meg sávosodás.
Hátha cserélik b8-ra. 😁 De lehet javítanák még. Ilyenkor csere utalványt adnak vagy vissza adják a pénzt? Vagy cserélik b8-ra ha nincs már b7? Mert ha olcsóbb volt a tv amikor vettem akkor most drágább a mostani széria. Akkor szívás mert rá is kell fizetni. -
OPiiPO
veterán
2 hónap és az 55B8 430e ft lesz akciózva.
Pár hete már 479e volt, több helyen is.ilyen áron már eléggé jó vételnek tűnik a B8 - nem vagyok benne biztos hogy a C8 megéri felárát
-
Pro Koryak
addikt
-
Kovács.Péter
tag
"Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy."
Nekem nincs OLED TV-m, de sajnos ez a baj, főként nagy fényerővel párosítva. Az OLED technológia miatt nincs egy állapotban a panel sosem, mint egy LCD TV-n, hanem folyamatosan változik, néha frissíteni kell, 10 éves távon pedig degradálódik és nem lesz már olyan képe, mint újkorában. Ezeket sajnos nem mondják el vásárlás előtt, de ez van. Sajnos oda kell figyelni, hogy mire mit veszünk, mert az összes gyártót csak az érdekli, hogy vegyünk tőlük minél többet, minél több pénzért.
-
Na szoval a pos9002 A Mediamarktban 2 Philipset is lattam beegve ,bevannak egve ,a menüben megneztem ,voltak sokszor kepernyötisztitas ,vagy 160 x . A Mediamarktban mind mozgo videok mennek es mindegyik teven egy ugyanaz . Ez szomoru ,ez a riziko nekem nem kell . oled megy vissza .Nem azert mert rossz ,hanem mert felek ettöl .
Szintén POS, szintén Media Markt.
-
Partizan182
senior tag
-
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
-
Pro Koryak
addikt
-
yodamastah
őstag
-
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
-
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
-
#72042496
törölt tag
Sport mód: 100/100 oled light és kontraszt. Ha jól értem 80%ban ugyanaz a két adó megy, gondolom nem keveset. Ezt hívják extreme torture tesztnek, csoda hogy eddig bírta. Azért majd írd meg milyen volt visszamenni lcd-re.
-
krx21
nagyúr
Sport mód: 100/100 oled light és kontraszt. Ha jól értem 80%ban ugyanaz a két adó megy, gondolom nem keveset. Ezt hívják extreme torture tesztnek, csoda hogy eddig bírta. Azért majd írd meg milyen volt visszamenni lcd-re.
Ez valami olyasmi, amikor valaki Ferrarit vesz szántóföldre, aztán csodálkozik, hogy nem lehet vele jól szántani...
-
Szia, nekem 2 éve van oled tv-m és a beégés borzadály! Soha többé nem veszek oled-etcid
364EA9E-681E-4B93-A2D5-77530A953FF8cid:EC5C7EE1-5F4A-4190-8796-71F371FA037E
Az OLED TV-k nem minden típusú felhasználásra valók, ezt elfelejtik mondani sokszor
A te esetedben, azaz sok TV nézéshez, nagy fényerőn jobb az LCD TV. -
Partizan182
senior tag
-
Lelahel
csendes tag
Valamit elbénáztál, ennél nagyságrendekkel kisebb homogenitási gondok miatt adott az LG csereutalványt. Beállításokat tudsz lôni? Viasaton kívül használtátok másra?
-
Partizan182
senior tag
-
djpundro
aktív tag
Na szoval a pos9002 A Mediamarktban 2 Philipset is lattam beegve ,bevannak egve ,a menüben megneztem ,voltak sokszor kepernyötisztitas ,vagy 160 x . A Mediamarktban mind mozgo videok mennek es mindegyik teven egy ugyanaz . Ez szomoru ,ez a riziko nekem nem kell . oled megy vissza .Nem azert mert rossz ,hanem mert felek ettöl .
-
Szeretném a segítségetek kérni.
Elég sok tesztet, leírást, összevetést olvastam az LG C8 és a Samsung Q9FN tévékkel kapcsolatban.
Nekem az OLED TV nagyon tetszik, a színek, a Dolby Vision, a WebOS (most is ilyet használok), DE túl sok helyen olvastam a beégésről és az OLED öregedéséről.
Az én TV használatom kb. 4-5 óra TV és filmnézés, illetve ha a fiaim hazajönnek akkor PS4 Fifa folyamatosan több órán keresztűl.
A fenti használat alapján, illetve a tapasztalatok alapján mennyire valószínű és gyakori a beégés?Szia, nekem 2 éve van oled tv-m és a beégés borzadály! Soha többé nem veszek oled-etcid
364EA9E-681E-4B93-A2D5-77530A953FF8cid:EC5C7EE1-5F4A-4190-8796-71F371FA037E
-
energomatt
őstag
-
Szeretném a segítségetek kérni.
Elég sok tesztet, leírást, összevetést olvastam az LG C8 és a Samsung Q9FN tévékkel kapcsolatban.
Nekem az OLED TV nagyon tetszik, a színek, a Dolby Vision, a WebOS (most is ilyet használok), DE túl sok helyen olvastam a beégésről és az OLED öregedéséről.
Az én TV használatom kb. 4-5 óra TV és filmnézés, illetve ha a fiaim hazajönnek akkor PS4 Fifa folyamatosan több órán keresztűl.
A fenti használat alapján, illetve a tapasztalatok alapján mennyire valószínű és gyakori a beégés? -
Sziasztok.
Akik értenek hozzá, ennél a 3 fajta Lg oled között mi a különbség??
remélem beadja de típus szerint:
1 LG OLED 55C8PLA 4K UHD Smart OLED televízió 552 ezer ( hosszú talpú)
2.LG OLED 55E8PLA 4K UHD Smart OLED televízió 595 ezer (talán egy fehér tejüveghez hasonló cucc van alull rajta)
3. LG OLED 55B8PLA 4K UHD Smart OLED televízió 549 ezer (rövid talpú )Azt írták honlapon hogy a B7 be még az Alpa7 proci van a C8 ba már a alpa9 es illetve az E be is a 9 es csak ennyi a különbség ?
B8 és C8 közti különbség gondolom ugyan az mint előző éveseknél a proci kb meg amik itt már leírtatok.
E8 vel vagyok meglőve az csak a dizájn miatt drágább ?Előre is köszi a választ lehet volt már akkor bocsi.
-
UberMutant
őstag
-
torma1981
veterán
úgy gondolom ilyen alkatrészek évekig rendelkezésre kell hogy álljanak pont az ilyen szervizelési estekre
-
-
UberMutant
őstag
-
Partizan182
senior tag
-
McKalton
tag
Szinte biztos, sehol sem írták hogy változtatnának a DV implementáción.
-
Kovács.Péter
tag
-
yodamastah
őstag
Szeretném a segítségetek kérni.
Elég sok tesztet, leírást, összevetést olvastam az LG C8 és a Samsung Q9FN tévékkel kapcsolatban.
Nekem az OLED TV nagyon tetszik, a színek, a Dolby Vision, a WebOS (most is ilyet használok), DE túl sok helyen olvastam a beégésről és az OLED öregedéséről.
Az én TV használatom kb. 4-5 óra TV és filmnézés, illetve ha a fiaim hazajönnek akkor PS4 Fifa folyamatosan több órán keresztűl.
A fenti használat alapján, illetve a tapasztalatok alapján mennyire valószínű és gyakori a beégés? -
Szeretném a segítségetek kérni.
Elég sok tesztet, leírást, összevetést olvastam az LG C8 és a Samsung Q9FN tévékkel kapcsolatban.
Nekem az OLED TV nagyon tetszik, a színek, a Dolby Vision, a WebOS (most is ilyet használok), DE túl sok helyen olvastam a beégésről és az OLED öregedéséről.
Az én TV használatom kb. 4-5 óra TV és filmnézés, illetve ha a fiaim hazajönnek akkor PS4 Fifa folyamatosan több órán keresztűl.
A fenti használat alapján, illetve a tapasztalatok alapján mennyire valószínű és gyakori a beégés? -
Partizan182
senior tag
-
McKalton
tag
DV chip (Sonyban sw) elvileg tudja hogy milyen készülékben lakik és az adott gép korlátaihoz igazítja a tone curve-öt. A tv elektronikája pedig már ezt kapja meg, szal elvileg tv oldalon már nincs mapping. Papíron a Pana ezért sem támogatja mert nem akarják feladni a kontrollt hogy a digitális jelbôl hogy lesz képpont-vezérlés.
Az egész DV ilyen fekete doboz, nyilván a konkrét algorimusokat nem hozzák nyilvánosságra, ez maga a termék. De majd valaki kiigazít aki jobban vágja. Ettôl még a din kontraszt mókolhatja a jelet (mittomén, a színeket is felveheted 100-ra, DV ezt nem lockolja ki), de ez nem az az active hdr ami HDR10/HLG jel esetén játszik.
-
Kovács.Péter
tag
-
Joshi
titán
így értem már .Igen nálam zavar van még a fejben.
Minden megy maxon, de már sok beállítást megfogadtam tőled thx, igaz még csak kizárólag hdmi 2 / apple tv használokBasszus. Húzd már ki a tévédből azt az Apple fost, mert az olyan kép üzemmódokat generál, hogy a hajam égnek áll!
-
Joshi
titán
DV chip (Sonyban sw) elvileg tudja hogy milyen készülékben lakik és az adott gép korlátaihoz igazítja a tone curve-öt. A tv elektronikája pedig már ezt kapja meg, szal elvileg tv oldalon már nincs mapping. Papíron a Pana ezért sem támogatja mert nem akarják feladni a kontrollt hogy a digitális jelbôl hogy lesz képpont-vezérlés.
Az egész DV ilyen fekete doboz, nyilván a konkrét algorimusokat nem hozzák nyilvánosságra, ez maga a termék. De majd valaki kiigazít aki jobban vágja. Ettôl még a din kontraszt mókolhatja a jelet (mittomén, a színeket is felveheted 100-ra, DV ezt nem lockolja ki), de ez nem az az active hdr ami HDR10/HLG jel esetén játszik.
Hosszútávon pont ezért lesz felejtős a DV, a Dolby egyszerűen nem ad hozzá kellő kontrollt. A HDR10+ pedig kitalálja a dinamikus adatot mert a gyakorlatban nincs is ott? Hú bakker, ennek a témának komolyabban utána kellene menni, mert ez így egyre gázabb.
-
Partizan182
senior tag
No várj, én más dologra gondolok szerintem... oké hogy Active HDR, de a tone mapping az nem telejesen ugyanaz.
Tone mappingot minden tévé csinál minden forrásról... ez ugye a "szabvány görbéhez" közelítése a tartalomnak (amennyire értem/tudom).
Ez minden filmnél más attól függően mire van masterelve.
Statikusnál ugye az a baj, hogy a legsötétebb és a legfényesebb értékek az egész filmnél végig egy fix tartományra vannak leképezve... az oké hogy ebből csinál az Active HDR (próbál) jelenetfüggő dinamika tartományt is képezni... de a tone mappinggal ehhez még korrigálja a túl sötét vagy túl világos értékeket is... ez a kettő nem ugyanaz.És attól még hogy a DV jobb mert nem az egész film alatt fix a skála, hanem minden jelenethez lehet külön dinamikatartományt rendelni, de ettől még az adott tévé (mert a megjelenítők mind különböznek) csinálnak saját tone mappingot is, és az LG-é is ebben még plusszban tud segíteni a túl sötét vagy túl világos jelenetek "normalizálásával" a tone mappingban is (dinamikusan).
Nyilván ha nincs dinamikus tone map, akkor a tévé végig egy skálán mozog ebből a szempontból is.A 7-es sorozatnál ugye az a baj, hogy ezt beletették az Active HDR és dynamic tonemapping algorimussal együtt a dinamikus kontraszt low opció alá.
8-as sorozatnál nem véletlen lett kiemelve külön menüpontra.Szóval mivel az hogy forrás fix, vagy dinamikus még nem zárja ki a tone mapping optimalizálást mellé... az is kell... más egy 800 egy 1000 vagy 4000/10000 nites forrás és kijelzők is széles skálán mozognak, más egy 800-1000-1500-2000 nites kijelző is amire leképeznek ("mappingolnak") ugye.
Szerintem a DV-nek nem szükséges kizárnia a dinamikus tone mapping-ot.
Most az lehet hogy az LG a 7-es vagy akár a 8-as szériánál is tiltja ezeket... de szerintem ez nem triviális.
Én erről nem olvastam sehol hogy a DV ezt tiltaná... oké 7-es sorozaton game módban nem megy ez... de film alatt én sehol nem olvastam hogy ne menne, akármilyen a HDR forrás.
8-as sorozaton meg szvsz pláne nem.
Hisz ez az egyik újítása...Szóval számomra ez még nem tuti hogy DV esetén kilőve a dynamic tone mapping és nem segít.
Igaz meg lehetne nézni változik e valami... mondjuk most épp nincs egy deka DV anyagom se kipróbálni.
Mondjuk ebből is látszik mekkora probléma ez... szinte minden forrás HDR10-es ma még (meg szerintem a közeljövőben is), mivel a Dolby elég szarrágó cég licenszelésben és díjakban. Nem véletlen nem terjed ez annyira, főleg a megjelenítőknél. -
FollowTheORI
nagyúr
Ja, ugye az Active HDR lényege hogy az aktuális frame alapján dinamikus metaadatot generál és annak megfelelően alakítja a tone curve-öt. (HDR10+ is ezt csinálja egyébként). DV-nél ez felesleges, ott megvan a jelenetspecifikus metaadat.
Az említett jelenetnél olyan erős a fehér spotlámpa hogy teljesen kimossa Mr. Fishburne színét, látni kéne a konkrét jelenetet hogy tudjuk mi történik.
A lenti rész pl szinte biztos rángatja az ABL-t:
Cinema Home-ra kell rakni és mindent defaulton hagyni, úgy a legfaszább a DV képe. (Jó, pici trumotiont kaphat ha nagyon zavar a judder).
No várj, én más dologra gondolok szerintem... oké hogy Active HDR, de a tone mapping az nem telejesen ugyanaz.
Tone mappingot minden tévé csinál minden forrásról... ez ugye a "szabvány görbéhez" közelítése a tartalomnak (amennyire értem/tudom).
Ez minden filmnél más attól függően mire van masterelve.
Statikusnál ugye az a baj, hogy a legsötétebb és a legfényesebb értékek az egész filmnél végig egy fix tartományra vannak leképezve... az oké hogy ebből csinál az Active HDR (próbál) jelenetfüggő dinamika tartományt is képezni... de a tone mappinggal ehhez még korrigálja a túl sötét vagy túl világos értékeket is... ez a kettő nem ugyanaz.És attól még hogy a DV jobb mert nem az egész film alatt fix a skála, hanem minden jelenethez lehet külön dinamikatartományt rendelni, de ettől még az adott tévé (mert a megjelenítők mind különböznek) csinálnak saját tone mappingot is, és az LG-é is ebben még plusszban tud segíteni a túl sötét vagy túl világos jelenetek "normalizálásával" a tone mappingban is (dinamikusan).
Nyilván ha nincs dinamikus tone map, akkor a tévé végig egy skálán mozog ebből a szempontból is.A 7-es sorozatnál ugye az a baj, hogy ezt beletették az Active HDR és dynamic tonemapping algorimussal együtt a dinamikus kontraszt low opció alá.
8-as sorozatnál nem véletlen lett kiemelve külön menüpontra.Szóval mivel az hogy forrás fix, vagy dinamikus még nem zárja ki a tone mapping optimalizálást mellé... az is kell... más egy 800 egy 1000 vagy 4000/10000 nites forrás és kijelzők is széles skálán mozognak, más egy 800-1000-1500-2000 nites kijelző is amire leképeznek ("mappingolnak") ugye.
Szerintem a DV-nek nem szükséges kizárnia a dinamikus tone mapping-ot.
Most az lehet hogy az LG a 7-es vagy akár a 8-as szériánál is tiltja ezeket... de szerintem ez nem triviális.
Én erről nem olvastam sehol hogy a DV ezt tiltaná... oké 7-es sorozaton game módban nem megy ez... de film alatt én sehol nem olvastam hogy ne menne, akármilyen a HDR forrás.
8-as sorozaton meg szvsz pláne nem.
Hisz ez az egyik újítása...Szóval számomra ez még nem tuti hogy DV esetén kilőve a dynamic tone mapping és nem segít.
Igaz meg lehetne nézni változik e valami... mondjuk most épp nincs egy deka DV anyagom se kipróbálni.
Mondjuk ebből is látszik mekkora probléma ez... szinte minden forrás HDR10-es ma még (meg szerintem a közeljövőben is), mivel a Dolby elég szarrágó cég licenszelésben és díjakban. Nem véletlen nem terjed ez annyira, főleg a megjelenítőknél. -
Pro Koryak
addikt
-
Partizan182
senior tag
Most azon gondolkozom hogy esetleg Home cinema HDR modban megpróbálom úgy hogy az összes képjavítót kikapcsolom hátha úgy nem olyan vészes az input lag. Azért ha megnézed hogy kapcsolgatsz a Hdr Game mod és a home cinema vagy a technicolor között azért eléggé szembetűnő a különbség. Nem azt mondom hogy sötét a hdr game mod csak pl. a pont a pókembernél voltam még az elején egy irodaházban és a sarokban volt egy iroasztal na mondjuk az a sarka a szobának totál sötét volt és olyan érzésem volt hogy egy csomó részletet bukok a kép ezen részén. Igaz hogy mondjuk a legtöbb jelenetnél egyáltalán nem érzem ezt , de mégis érdekelne hogy ez miért van még akkor is ha csak egy egy résznél észrevehető a dolog. Aztán persze lehet csak túl gondolom mert nem tettem át mondjuk home cinema módba hogy úgy több részlet látszik-e.
-
Én csak akkor nézem ezeket, ha valamire konkrétan várok, például egy új funkcióra vagy bugfixre. A C8 szerintem az eredeti szoftverrel is rendben van, ezért nem követem a változásokat.
Jó, a BFI szörnyű benne, de azt úgyse használom. (Ha vibrálást akarok nézni, akkor bedugom valamelyik padláson porosodó CRT-t.
) -
Batyops
aktív tag
Mérést még nem láttam róla, de azt beszélik hogy kiemeli a PQ ívet, magyarul fényesebbé teszi a képet. Nekem nincs bekapcsolva, sose találtam sötétnek a HDR képét, sok játékban pedig állítani is tudod a fényerőt (pl. a Pókemberben is, de én defaulton hagytam).
-
Partizan182
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy Hdr game modban mit csinál a dinamikus kontraszt? Ugyanis azt olvastam hogy Game modban nem működik az Aktív Hdr.
Azt olvastam hogy ha alacsonyra vagy közepesre van állítva akkor az segíthet a sötétebb jeleneteknél. Ti milyen beállításokkal használjátok Hdr-game modban? -
Partizan182
senior tag
Hát erről nem olvastam hogy a DV kilövi... lehet... ettől független segíthet.
(#17602) Partizan182
Az ABL nem lehet mert akkor Neo lenne sötétebb nem Morpeus jelenete... hisz azt írja a sötétebb arcbőrnél a fehér is sötétebb... az meg ellentmondás.
De az is lehet csak szar a forrás.
-
FollowTheORI
nagyúr
DV mellett nincs Active HDR, nem kell dinamikus metaadatot szimulálni hisz DV ezt tartalmazza. Fent leírt anomáliákat viszont okozhat, ami még lehet hogy az ABL rángatja (full fehér háttér), utóbbival nem lehet mit kezdeni.
Hát erről nem olvastam hogy a DV kilövi... lehet... ettől független segíthet.
(#17602) Partizan182
Az ABL nem lehet mert akkor Neo lenne sötétebb nem Morpeus jelenete... hisz azt írja a sötétebb arcbőrnél a fehér is sötétebb... az meg ellentmondás.
De az is lehet csak szar a forrás.
-
Partizan182
senior tag
-
-
mimic1979
aktív tag
DV mellett nincs Active HDR, nem kell dinamikus metaadatot szimulálni hisz DV ezt tartalmazza. Fent leírt anomáliákat viszont okozhat, ami még lehet hogy az ABL rángatja (full fehér háttér), utóbbival nem lehet mit kezdeni.
-
Partizan182
senior tag
A DV dinamikus HDR, szóval ez lehet "szándékos" is a forrásban magán... vagy ha rosszul van masterelve.
Amúgy esetleg próbáld meg a dinamikus kontrasztot low-ra tenni... az engedélyezi a dinamikus tone-map-et is ami esetleg tudja ezeket a változásokat korrigálni.
Oled fény 50-en legyen és a kontraszt 100-on.
-
Lacielvtárs
nagyúr
A DV dinamikus HDR, szóval ez lehet "szándékos" is a forrásban magán... vagy ha rosszul van masterelve.
Amúgy esetleg próbáld meg a dinamikus kontrasztot low-ra tenni... az engedélyezi a dinamikus tone-map-et is ami esetleg tudja ezeket a változásokat korrigálni.
Oled fény 50-en legyen és a kontraszt 100-on.
Értem, köszönöm neked is az infót
Az oled fény és a kontraszt azon az értéken van alapból
364EA9E-681E-4B93-A2D5-77530A953FF8
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Diablo IV
- Gumi és felni topik
- Dell notebook topic
- Mesterséges intelligencia topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- PlayStation 5
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG G4 65" OLED TV - 144Hz, fóliás, garanciális, gyári dobozában 4 év garancia
- SAMSUNG (QE77S95FAT) 195CM 4K 165HZ OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- LG 48G5 - 48" OLED Tandem - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 2400 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV 55S90F 77S90F 83S90F 83S90D 3év
- LG OLED65C4
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Keresek Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 3 i5-12. gen-16GB DDR5 RAM 256GB SSD FHD+ gari. 4g modem Érintőkijelző
- HP ProDesk 600 G2 MT, DVD-RW , i5-6500 CPU félkonfig
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest