Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16300
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#16299
dgyuri0123
nagyúr
Annak idején mindenki gyártott saját fejlesztésű plazma panelt és elektronikát, ezért volt/lehetett akkora különbség plazma és plazma között. LG plazmák különösen vacakok voltak..
Oled panelt ma egyetlen gyártótól vesz mindenki, kell még magyarázat ?De továbbmegyek, mert pl. erősítőket is gyárt boldog-boldogtalan, mégsem ugyanúgy szólnak...
-
Joshi
titán
Egy kis szösszenet a Plazma vs OLED-re. Anno nekem egy belépős LG 50PK250 plazmám volt, arra a plazmások azt mondták hogy az meg sem közelíti a Pana plazmákat. Ehhez képest az OLED-ek között szinte zérus a különbség, ha van is az tényleg elenyésző. Szóval mi volt a gond a különböző plazmákkal? Ha olyan kiforrott technológia volt miért tudott csak jó plazmát gyártani a Pana? Hozzáteszem a Pana most se arról híres, hogy mindenkinek EZ950 vagy EZ1000-es OLED tévéje legyen(idén FZ). Szerencsére nem is annyival jobbak mint amennyivel drágábbak.
-
#16298
Joshi
titán
Lacielvtárs
#16296
Joshi
titán
válasz
Lacielvtárs
#16296
üzenetére
Hogyne, BBéci szerint fasorban sincs az OLED mozgásmegjelenítésben a plazmához képest. Meg amúgy is, szerinte parasztvakítás a 4K BT.2020 és hasonlók.
(#16295) Korbel78 az még oké, hogy a Samsung QLED-et istenítik a Samsung LCD topikban. Szerintem azzal nincs semmi baj.
(#16297) daneel_hu az lehet, de nem azért hogy azt bizonygassam hogy mennyivel királyabb a régi plazmám.
-
daneel_hu
addikt
válasz
tutitibi
#16291
üzenetére
Biztos, hogy a mozgóképfelbontás jobb plazmán.
De itt nem csak ez számít hanem a kép minősége is, felesleges ezt degradálni.A sportközvetítések általában 50 képkockások másodpercenként, tehát ebben az esetben közelít a sample and hold az impulzusoshoz. A kívánatos olyan 70-80 lenne, de most nem ennyivel főzünk.
Összességében jobb és élvezhetőbb a sport OLED-en.
-
#16292
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#16287
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16287
üzenetére
Egyetértek. Nekem is volt Panasonic plazmám, igaz régen, egy 55VT30... Sajnos annak igen le volt szabályozva a fényereje. Tény hogy a mai oled-ek, már egy új szintet képviselnek, még akkor is, ha a plazmának tényleg jobb volt a mozgás megjelenítése...
-
tutitibi
senior tag
-
#16289
#72042496
törölt tag
Pro Koryak
#16286
#72042496
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#16286
üzenetére
Tévéadást és 1080p SDR filmeket SDR-ben nézek, de 4K HDR streamet, filmeket és játékokat meg 4K HDR-ben, és elég sok van belőlük. Még ha a többségük skálázott is, a HDR nagyot dob rajtuk. Ezért nekem is minden vágyam egy olyan teszt/összehasonlítás, amelyik nem mutatja meg, hogy HDR módban hogyan teljesít adott készülék.
Nem, HDR-t véletlenül se. Még kiderülne, miért ez az új tévék egyik ütőkártyája, azt pedig senki nem akarhatja.
-
#16287
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#16278
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16278
üzenetére
És?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GT60 gyakorlatilag semmivel nem volt jobb, inkább csak drágább, mert volt némi többletszolgáltatása, az 55VT60 pedig már qrva drága volt a maga 740e forintos árával, de nagyon nem vagyok benne biztos, hogy ma győzne egy B7-el szemben. A ZT60 pedig egyenesen csillagászati áron volt elérhető a maga 1 milliónál is magasabb árcédulájával. Igaz, a képminősége kifogástalan volt, de nem is erről a modellről beszélgettünk... Ne legyünk már ennyire elvakultak ha kérhetem.
Hány embernek volt akkoriban ZT60-as panája? Most meg úgy fogy az oled mint a cukor... -
daneel_hu
addikt
-
#16284
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#16279
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#16279
üzenetére
A színek "természetessége" megint szubjektív.
Függ attól milyen tartalmat nézel, azt éppen mivel közvetítik, avagy mivel vették fel, mivel dolgozták fel, vagy volt-e valami effekt rajta stb...Beszéltünk itt pár hónapja arról, hogy mivel vették fel a Planet Earth II-est, szinte mindegyik jelenet Red Dragonnal van felvéve. 5k szenzor, 120 fps-t tud full felbontásban.
Gondolom valami nyers formátumban rögzít, majd azt dolgozzák fel.Fenti cuccost össze sem lehet hasonlítani azzal, ha ugyanazt rögzítettem volna (ha lehetne!) mondjuk a full hd-s Canon Legria HFS 21 kamerámmal.
Pedig ez sem volt szar consumer szinten amikor vettük. (gyerek születésekor vettem anno 2011-ben).Mégis hogyan lehetne eldönteni, hogy milyen mozgókép tartalomnak természetesek a színei?
Ez baromira függ a feldolgozástól, a rögzítő egységtől, majd a kijelzőtől amivel visszanézed. -
#16283
FollowTheORI
nagyúr
Pro Koryak
#16279
válasz
Pro Koryak
#16279
üzenetére
Színekben? Muhahaha...
Egy ilyen teszten tutira elvérezne a plazma.
A mozgás is max csak a plazma jellegéből adódó blur-image retention miatt tűnne jobbnak.
HDR nélkül is... azzal meg pláne. -
#16282
tutitibi
senior tag
Pro Koryak
#16279
tutitibi
senior tag
válasz
Pro Koryak
#16279
üzenetére
OLED-en milyen nézni pl. a M4 HD-n a forma1-et ???
Jobb mint a Pana plazmán ? Ez azért érdekelne .Amitől kiráz a hideg az a motion blur. pl......
-
#16281
#24536576
törölt tag
Pro Koryak
#16279
#24536576
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#16279
üzenetére
Miért kéne HDR nélkül? 🤔
-
#16279
Pro Koryak
addikt
FollowTheORI
#16275
Pro Koryak
addikt
válasz
FollowTheORI
#16275
üzenetére
Mozgás, színek természetessége, nem sávosodik(mint az oled, pl. amiket inkább visszaküldtek), homogénebb panel...
Persze halad a tekknika = 4k/hüdürü/dv, szóval nincs más normális tévé, jelenleg, újan, oled.
Most már normális filmek kellenének.Tényleg kellene egy vakteszt:
pana zt60 / lg c8 / pio krp / samu q9 / pana fz950 / sony af8
Vajon milyen lenne, hdr nélkül persze?
-
#16278
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#16271
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#16271
üzenetére
Ja, meg jött utána a gtvtzt60 + az st60-nal anno volt valami probléma, talán a panel? Már nem emlékszem.
A pio-k meg még utánuk... -
#16276
kalimist
aktív tag
qpakcovboy
#16272
kalimist
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#16272
üzenetére
Töltsd le innen az AVS 709 teszt lemezt és nézd meg a black és white clipping teszteket.
-
#16275
FollowTheORI
nagyúr
Pro Koryak
#16249
válasz
Pro Koryak
#16249
üzenetére
Miben jobb?
-
#16271
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#16264
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16264
üzenetére
Valóban ?
Az ST60 jobb volt, mint az előző szériás GT50. Sőt, az ST60 már már VT50 minőséget képviselt... Szerintem fogalmad nincs a Panasonic plazmák minőségéről és rangsorolásáról... -
tutitibi
senior tag
válasz
front3r
#16263
üzenetére
HDR, meg HDR+ HDR10-ben nincs TV adás, legalábbis nem tudok róla.
Dolby Visionban sincs.
Vagy van valahol ?
A filmek megjelenése nem érdekel, mivel nem veszek BD-n filmeket és nem is fogok.Youtube : én alig látok a fullhd-nál jobb felbontású anyagokat.
Igazából a fullhd az ami lényeges mert abból van választék abban kéne az OLED-nek nagyon jónak lenni.
-
#16266
#72042496
törölt tag
qpakcovboy
#16250
#72042496
törölt tag
válasz
qpakcovboy
#16250
üzenetére
Amellett, hogy egy összefoglaló tényleg hasznos lenne, a feketeszintet nemcsak az OLED, hanem a többi tévén is be kell állítani, QLED-eken is. Ez egy teljesen általános dolog.
Ha PC-vel használod és még nem tetted meg, érdemes talán PC módba tenni a tévét úgy, hogy átnevezed a HDMI bemenetet PC-re. Ez engedélyezi a 4:4:4 chromát: PC módon kívül maximum YCbCr420 jelet fogad a tévé, PC módban megy az YCbCr444 és RGB is. Ez a desktopon látszik nagyon, így lesznek élesek a szövegek.
PC módban B7-en viszont a HDR nem biztos, hogy úgy műkdik ahogy kéne neki. Volt ezzel valami, de már nem emlékszem a részletekre. Janos666 hozzászólásaira keress itt, ő átfogóan írt ezekről.
Windows alatt nem tudom, hogy működik most a HDR/WCG, de én dekstopot biztos nem néznék HDR-ben. Az eggyel vagy talán már kettővel korábbi build-ben próbáltam azért, de akkor még el volt cseszve az egész.
-
daneel_hu
addikt
válasz
tutitibi
#16259
üzenetére
"Jó dolog az OLED nincs azzal baj, nem a gyártók tehetnek arról, hogy nem nagyon van még tartalom.
HDR, Dolby Vision tartalom mennyire elérhető és hol ?"Ez egy nagyon megtévesztő kérdés, mert úgy tűnne mintha az OLED tévéken csak a fenti tartalmak mutatnának jól.
De ez nem igaz. -
#16264
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#16258
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#16258
üzenetére
"nekem a legutolsó szériás ST60 Pana plazmám volt" - A jótól még az is messze van/volt.
-
front3r
őstag
válasz
tutitibi
#16259
üzenetére
"HDR, Dolby Vision tartalom mennyire elérhető és hol ?"
A filmek már 4K HDR vagy/és DV támogatással jelennek meg. Netflix és még 1-2 streaming szolgáltatónál is egyre több az ilyen tartalom. Illetve a játékok terén, de ott főként HDR10 dominál.
Youtube-on is szép számmal találhatsz iyen videókat(főként a tv saját YT klienssével szoktam nézni ezeket a videókat, nem tudom a média lejátszók esetében mennyire tudja kezelni a HDR forrásokat, de a beépített az biztosan kezeli). -
#16260
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#16256
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#16256
üzenetére
Nem tök mindegy?
Egy 50 colos, 2010-ben vettük.
Nagyon szerettem, és még mindig nagyon jó a képe. (full hd-s)
Majd ha lesz kedvem, megnézem a típuskódot.De az OLED más liga.
-
tutitibi
senior tag
válasz
daneel_hu
#16252
üzenetére
"A bevezetőben említettük, hogy a C8 sorozat megkapta az LG saját képfeldolgozó processzorát, az Alpha9-et. Ez amellett, hogy különféle képjavító, képmódosító eljárásokat tartalmaz, biztosítja a 120 képkocka/másodperces, HFR (High Frame Rate) 4K HDR tartalmak kezelését. Ugyan egyelőre még nagyon kevés az olyan film, videó, amely a 60 képkocka/másodpercet meghaladná, de a vállalat háza táján úgy vélik, hamarosan egyre több lesz az ilyen jellegű tartalom, és arra számítanak, hogy főként a sport és akció típusú anyagok megjelenítése esetén jelenthet ez a funkció előrelépést"
Megint olyan featuroket hoznak be, amit a gyakorlatban alig lehet kihasználni.
A TV adások jó része SD kisebb része HD. Nem 4K.
Max a focivébét adták 4K-ban a törökök műholdról kódolatlanul nézhető volt meg a német RTL adja az F1-es futamokat 4K-ban.
FullHD plazmán nézve ezeket szebb képet adnak, mint a sima HD adás, de sajnos igazi 4K tartalom még a műholdas világban is ritka, ami van az is jórészt kódolt vagy ha nem az csak demo csatorna. KIvétel talán a Fashion , meg valami bevásárló csatorna.
Jó dolog az OLED nincs azzal baj, nem a gyártók tehetnek arról, hogy nem nagyon van még tartalom.
HDR, Dolby Vision tartalom mennyire elérhető és hol ? -
#16258
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#16256
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16256
üzenetére
Nem engem kérdeztél az igaz, de nekem a legutolsó szériás ST60 Pana plazmám volt, amit egyébként nagyon szerettem, de az oled egészen más világ. Össze sem lehet hasonlítani a két technikát egymással. Hogy a plazmának jobb volt-e a mozgásmegjelenítése? Hát igen, jobb volt picivel, de nem kell hatalmas különbségre gondolni ám. Viszont minden másban az oled olyan magasan veri meg, hogy számomra egyértelmű az oled fölényes győzelme. Mondom ezt úgy, hogy úgy 12 éven át, Panasonic plazmán kívül semmilyen egyéb képmegjelenítőt nem voltam hajlandó elfogadni, ha minőségi képről esett szó, ergo igen elfogult (elborult) Panasonic plazma rajongó voltam.
-
#16257
#24536576
törölt tag
Pro Koryak
#16256
#24536576
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#16256
üzenetére
Nem mindegy? Az összes plazma jobb, mint az Oled. Nem is értem miért vettél Oledet...
-
#16253
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#16251
-
daneel_hu
addikt
válasz
tutitibi
#16246
üzenetére
És megint itt vagyunk.
Persze, hogy jobb mozgásban, az egy impulzustechnológiára épülő tv, az OLED pedig egy sample and hold.
Soha nem lesz olyan jó mint egy impulzusos megjelenítő.Mellesleg nem rossz az OLED mozgása, ha kikapcsolsz minden mozgást "segítő", taknyoló szoftvert vagy elektronikát.
A LEDTV is csak BFI-vel jó, amennyiben elég gyors a panel, ha egy kicsit lassabb a kijelző akkor egy általános mozgókép is élvezhetetlen rajta.Nálunk ugyan nem VT60-as plazma van, de Pana ez is és jóféle.
Nem ezt szoktuk nézni, hanem az OLED-et.
Nem véletlenül. -
#16251
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#16249
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#16249
üzenetére
És mindezt felveszik egy zsebkamerával, rosszabb esetben egy mobiltelefonnal, mi pedig ezt nézzük egy LCD-alapú monitoron.
Ennek tényleg van értelme.
-
#16250
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
A black levelt is sikerült megtalálni, amit beállítottam, illetve pár százalékkal világosítottam a videókártya driverében is. Eszméletlen jó lett ezek után. Hajnalig tévéztem, annyira tetszett a képe. Még a full HDfilmek is sokkal élvezhetőbbek lettek.
Elsőnek csalódás volt a TV, annyira, hogy el akartam adni, vagy cserélni egy Qled-re, de a tegnap este után biztos nem válok meg tőle. Érdemes lenne egy összeállítást csinálni a beállításokról, mert szerintem sok amatőr jár úgy mint én és ha nem elég kitartó, akkor csalódni fog.
A végére maradt még egy kérdés. Windows képernyő-beállítások menüben megjelent egy HDR és WCG. Ezt érdemes bekapcsolni?
-
junior11
veterán
válasz
tigipuf
#16244
üzenetére
Engem érdekel a fejlődés, de nem vagyok hajlandó 2-3 évente drága pénzért tévét cserélgetni, csak ha lenne rá felesleges zsé vagy szükség esetén pl ha a régi javíthatatlan lenne. A jelenlegi Bravia tévém is szép képet ad, tv adás, és 1080p esetén is. A 4k és HDR szép és jó dolog, de annyira nem izgat és nem érzem szükségét annak, hogy egy vagyont kidobjak érte. Mobil esetén szintén min. 2-3 évente cserélem, bőven kiszolgál addig, sőt.
-
tigipuf
senior tag
Szerintem aki a tv (kijelző,megjelenítő)vásárlásnál jelenleg 5-10 évvel számol annak kb. mindegy a fejlődés.
Annyira nem lehet kiszámolni mit dobnak 2-3 éven belül a gyártók,mit "főznek" a háttérben .
Mobilteló piachoz hasonlítanám lassan,nézzük már meg 5-10 évre visszamenőleg hol tartottunk.
Most ne számoljuk ide a "nekem 10 éves pana plazmám még mindig fullos,nem cserélek majd csak akkor ha,,,," hozzászólásokat mivel az a technológia elhunyt,kinyírták mindegy ,hogy nevezzük. -
stellaz
veterán
válasz
daneel_hu
#16239
üzenetére
Nekünk nincs tévénk 13 éve, de néha csak azért beugrom a MM-ba, hogy tátsam a számat az oled tévéken, mellettük bármely LCD fakó és rossz a betekintési szöge. Ha létezne belőle 80 centis, amit gurulós állványra lehetne rakni, 150 ezer alatt, akkor vennék egyet, az tuti. A hosszú tévétlenség egyik mellékterméke, hogy a lakás nem úgy van berendezve, hogy egy nagy tévének legyen benne ideális helye.
-
#16238
qpakcovboy
őstag
#72042496
#16222
-
#72042496
törölt tag
válasz
#24536576
#16235
üzenetére
Nekem az eARC kéne nagyon, a kibővített sávszélesség és reményeim szerint CEC-től független működés miatt. Minden eszközömnek más képmód, beállítás lenne az ideális, és közvetlenül a tévére kötve ezeket be is lehet állítani. Csak úgy a hanggal kellene kompromisszumot kötnöm, mert a jelenlegi ARC olyan, amilyen. (Véleményem szerint vacak ahogy van.)
PC-s játékra a 4K@120 támogatás és egy FreeSync implementáció is hasznos lenne, vagy inkább lesz, mert a jelenlegi kilátások szerint van ezeknek realitása.
-
#24536576
törölt tag
válasz
Dadan01
#16232
üzenetére
5-10 év. Vettünk hozzá biztosítást, ami 5 évre szól, szóval addig minimum tervben van a megtartása. Jelenleg nem tudom, hogy a jövőben mi adhatna olyan pluszt a méreten kívül, amiért lecserélném. Sokakkal ellentétben nekem tetszett a 3D, esetleg majd annak az újjászületése.
-
#16234
#24536576
törölt tag
dgyuri0123
#16231
#24536576
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#16231
üzenetére
Csak kíváncsi vagyok, hogy ki meddig tervez vele. Nem is a véleményüket kérdeztem, hogy meddig kell/kellene megtartanom a tv-t... Egyszerű közvélemény kutatás. Többet látsz bele, mint kéne.
-
Dadan01
senior tag
válasz
#24536576
#16227
üzenetére
Neked mi a hosszútáv?
Az első 40es tvm 4 évig volt meg, utána 2 évet tűrtem a 48ast, majd lett egy ugyanolyan samsung csak 55-ös, azt is 2 év után tettem lapátra egy 55b7 kedvéért. Lesz ameddig lesz, ha beüt a sokak által vízionált olcsó oled időszak, majd valami 77es tévé lesz a következő. -
#16230
#24536576
törölt tag
dgyuri0123
#16229
#24536576
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#16229
üzenetére
Téged miért érdekel, hogy engem miért érdekel? Feltettem egy kérdést, miért baj ez?
-
djpundro
aktív tag
Helo
Mivel mar megrendeltem az LG OLED65B7D ,de meg nem kaptam meg ,szeretnem meg idöben megkerdezni ,hogy valakinek volt e a B7 ES utanna lecserelte egy B8 as szeriara ?
Vagy esetleg megtudna e valaki mondani ,hogy az uj B8 as szeria sokban jobb a kepminöseg szempotjabol a B7 szeriaktol ?Mert ahogy olvasgattam nagyon kicsi a különbseg ,meg csak alitolag a hdr nel ,mivel valamivel több a fenyerö .
-
krx21
nagyúr
-
#16222
#72042496
törölt tag
qpakcovboy
#16220
#72042496
törölt tag
válasz
qpakcovboy
#16220
üzenetére
Lehet az, hogy PC-ről full RGB jelet küldesz a tévének, de a tévé feketeszintje (Black Level) alacsony (Low) értéken maradt?
Ilyenkor töri a feketéket (és a fehéreket is): [link]
-
#16221
Joshi
titán
qpakcovboy
#16220
Joshi
titán
válasz
qpakcovboy
#16220
üzenetére
Ne PC-ről játszd le a filmet hanem a tévé saját lejátszójával. Ja és még mindig fontos a tévé optimális képbeállítása.
-
#16219
#24536576
törölt tag
qpakcovboy
#16216
#24536576
törölt tag
válasz
qpakcovboy
#16216
üzenetére
Nem lehet, hogy a háttérvilágítás hiánya zavar? Itt fekete képnél fekete van, nem szürke.
-
#16217
Joshi
titán
qpakcovboy
#16216
Joshi
titán
válasz
qpakcovboy
#16216
üzenetére
Azért mert rossz beállításokkal használod a tévét. Nekem ugyan Sony van, de majd az LG tulajok ajánlanak optimális beállításokat.
-
#16216
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Én a napokban vettem egy 55b7v-t. Sokat vártam tőle a sok pozitív kritika miatt, de nem esett le az állam. Az zavar a hogy a sötét részek még sport, vagy élénk üzemmódban is alig kivehetők.
Ma elkezdtem jobban elmélyedni a beállításokban és sokat javult a helyzet annak hatására, hogy majdnem minden energiatakarékos üzemmódot kikapcsoltam.Most pl a drakulát nèzem, ami alapvetően sötét film, és sajnos a felét nem látom...
-
#16215
dgyuri0123
nagyúr
zöldfülű
#16211
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zöldfülű
#16211
üzenetére
Segítek... (?).
Most jöttem haza barátomtól, akinek 4k-s 55" LG LCD-je van. Nos az én FHD oledem annyival szebb képpel rendelkezik, hogy magam is elcsodálkoztam kicsit, hogyan lehet ennyire sz@r egy LCD tévé képe. . És erre még rátesz "kicsit" a B7 a HDR-el, ami nekem nincs. Nincs semmilyen verseny lcd és oled között, csak a médiamárktban vannak úgy beállítva hogy alig látsz különbséget közöttük, de otthoni környezetben, sötét/félhomályos szobában toronymagasan veri az oled az összes lcd-t. -
sakal83
addikt
válasz
zöldfülű
#16211
üzenetére
Ha valoban mem latod a kulonbseget akkor teljesen felesleges. Volt d5000em ami nagyon jo tv volt a koraban. De egy oled mas bolygo
meg hiheto hogy nem lathato akkora kulonbseg egy 200k alatti tv es a d5000 kozott de az oled es egy 500ks tv kozott is egybol erzekelheto a kulonbseg. -
NY_A
őstag
válasz
zöldfülű
#16207
üzenetére
Szerintem nem (csak) abban lehet mérni egy uhd tv erejét, hogy a 4k tartalmat miként játssza le. Az nem nagy kunszt, azt az alja is jól lejátsza. Hanem abban, hogy a sz*rt miként tudja minél nézhetőbbé varázsolni. Ebben a B7 szerintem nagyon jó. Legalábbis én három 55-ös tv-t próbáltam itthon, ebből a B7 magasan a legjobb volt. 4k mindegyiken ugyanúgy szép és jó volt.
Én egy percig nem bánom, hogy Oledet vettem. Minden pillanatát élvezem. Új élményt hoz, még a reklámokat is élvezetes nézni rajta. -
#16209
zöldfülű
csendes tag
FollowTheORI
#16208
zöldfülű
csendes tag
válasz
FollowTheORI
#16208
üzenetére
Rákerestem a hátulján, ez van: [link]
-
#16208
FollowTheORI
nagyúr
zöldfülű
#16207
-
zöldfülű
csendes tag
Sziasztok! Hát én most nagyon elbizonytalanodtam.... Már pár napja oled tv lázban égek... szeretnék venni egyet. Ki is néztem a telekomnál kapható tévét a listából LG OLED55B7V ( csak onnan tudok venni részletre).. és rákerestem hol lehet megnézni élőben a képét. Egy közeli média marktot ki is dobott a net, elkutyagoltam és megnéztem. Tényleg gyönyörű volt a rajta futó bemutató kis video ( minden tévén az futott... ) Meggyőzött. Nézelődtem több tévé között, láttam sima nem oled-es lg tévéket is amik szintén gyönyörű képet adtak. Egyiknél ki tudtam szúrni a különbséget s 4k és a sima között... szép képe volt a simának, de bizony az arc szélei nem voltak olyan tűélesek... Mondjuk nem tudom ez 2 méterről nézve mennyire látszik. Szóval ott helyben eldöntöttem, hogy akkor oled.. bár 420.000 ft az ára. Hazajöttem, és tettem egy próbát... Az áruházban csak a promó videót láthattam, sima tévé adást, vagy filmet nem, a készüléken.. így hát tettem egy próbát otthon, és a mostani nagyképernyős samsung tévémnél bekapcsoltam az okosítót... és rákerestem 4k videóra a youtubon. A régi samsungom kb 8 éves lehet, még előfutára volt és emlékszem nagyon drága a nagyképernyős tévéknek, s ez még nem volt okostévé sem. És ledöbbentem... Az áruházban látott gyönyörű videó ugyanolyan tűélesen és szépen jött be a tévévem mint az áruházban a csilivili drága és új készülékeken..akárcsak ha az oledes tévé képét látnám... no ez leforrázott. Hisz épp abban bíztam, hogy a tévében látható tartalmak szebbek lesznek, illetve pl. a netflixen lejátszott filmek is szebbek lesznek... de ezek szerint nem? Ha a lejátszott promo videók, amiket az áruházban látok itt a tévémen is ugyanolyan szépek mint az áruházban, és a valódi tévéadás, illetve a valódi netflix messze alúlmúlja ezeket ... akkor nem tudom egyáltalán van-e értelme pénzt kiadni új tévére. Összehasonlítottam az 1 éve vett Lg 34UM88C-P monitorommal is, ott is lejátszottam ezeket a 4k-s tartalmakat ( ez a monitor már 3440x 1440 -es) tehát közel van a 4k tévékhez... volt különbség a sima hd tévé és a monitor képe között, de nem nagy.... A tévéadás ( akár a hd adások) akár a netflixes adás egyáltalán jobb az ilyen 4k vagy akár az oled-es készülékeken, vagy nem? Akinek van ilyen készüléke kérem írja meg, hogy tényleg annyira más mint a sima korábbi hd-s készülék? Bocs előre is a hosszúra sikeredett hozzászólásért.
-
#16204
FollowTheORI
nagyúr
Trava
#16203
-
djpundro
aktív tag
válasz
#72042496
#16199
üzenetére
A philps 9002 nel nincsennek meg megfelelelöen az irany bealitva es a fenyszinerö is gyengebb ,A plafonra folyamatossan vilagit ,ezt igy oldottam meg hogy egy kabelkanalist ragasztoszalaggal felerösitettem a hatluljara.
Az elsö kepen lathato hogyan vilagitsa plafont es akinek mar van ambilight annak nagyon zavaro mert nem jol müködik .
Probaltam a falhoz 2,5 cm re tenni ,extra ez vegett vettem olyan tartot is , ,egyszerüen nem jol müködik ennyi .
Oled panelt ma egyetlen gyártótól vesz mindenki, kell még magyarázat ?
De hát az a tuti, nem? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez kizárólag pénztárca kérdése szerintem, vagy valamiféle kényszeresség.. ami már egyedi "probléma". 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3828
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest