-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
qpakcovboy
őstag
válasz
FollowTheORI #16399 üzenetére
Este kipróbálom ezt a serviio-t. Ha így megy akkor minden szép és jó. Egyébként meg hetente-kéthetente nézek nagyméretű videókat, azokat pendrivera is ki lehet másolni.
A sima fullHD meg azt gondlom elpötyög wifin, bár akkor arra ott a serviioVideómegosztón van is rá példa [link]
-
-
Strezi
őstag
válasz
FollowTheORI #16397 üzenetére
Nem elég, pont erről(is) szól a diskurzus.
-
Ennél sokkal egyszerűbb ha a forrás anyagot viszitek el a tévéhez... ahhoz bőven elég a 100-as net.
A TV belső lejátszója kódolja ki a fájlt... ehhez meg valamilyen media share kell/bőven elég. -
NY_A
őstag
válasz
dgyuri0123 #16394 üzenetére
Hát majd most kiderül. Rendeltem ebayen egyet 1700 forintért. Nekem ennyit megér, hátha bejön. Ha nem, akkor legalább volt valaki aki kipróbálta.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ezek többnyire Windows, Linux, IOS környezetben működnek. Ha a TV USB portjába dugnád, nem biztos, hogy a tévé felismerné az eszközt, de pl 100-as lannal rendelkező médialejátszók zöme felismeri, ami linux alapú szoftverrel működik. Pl. Kodi (LE). Minden esetben meg kell nézni, milyen szoftvereket támogat az adapter, mert linux nincs mindegyiknél támogatva.
Ha LG olednél valamilyen okból kifolyólag mégis működne, akkor simán menne vele a 4khdr is hálózatról, de ezt szerintem még senki sem próbálta... mindenesetre nagy segítség lenne rengeteg embernek, mert a hálózatkezelése nem korlátozódna 100 megára, innen kezdve szinte teljes értékű lejátszó lehetne sokaknak.
-
NY_A
őstag
válasz
dgyuri0123 #16392 üzenetére
Kipróbálom, hogy működik-e. Veszek Ebayen egy olcsót és ha megy vele, akkor veszek valami minőségibb cuccot.
-
dgyuri0123
nagyúr
Például, de van olcsóbb is. Tévéhez , direktben bekötve nem tudom hogy működne-e, de médialejátszóknál pc-nél jellemzően működik. Nem lesz gigabites, de 3-400 megás sebességet stabilan tartja, az meg 4khdr-hez is bőven elég.
(#16391) Dadan01: 100-as lanon simán megy 80-85 megás bitráta. BD50 soha nem ennyi. 4khdr már másik kérdés...
Persze csak akkor, ha nincs közben "egyéb forgalom" azon a lanon.
-
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123 #16389 üzenetére
Mert 100-as lanon akadni fognak az 50+ Gb-os mkv filmek.
-
NY_A
őstag
válasz
dgyuri0123 #16386 üzenetére
Említettél egy érdekeset. "gigabites lan adapter". Ez mi is pontosan?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
qpakcovboy #16388 üzenetére
Nálam Wifi hol 400, hol pedig 40 mega. Bármit csinálok, nem állandó a sávszél. Szerintem ilyen fajta adatátvitelhez LAN kell, mert az az egyetlen stabil megoldás. Persze lehet kísérletezni, de nem érdemes. Főleg azt nem értem, ha 60 centire van a tévé a routertől, miért nem dugod össze egy LAN kábellel?
-
qpakcovboy
őstag
A tv wifin keresztül kapcsolódik. A router 50-60 cm-re van a tv-től. A kapcsolat 2.4ghz ezt majd este átállítom. Meg szerintem a stabil kapcsolat miatt az eszközök le vannak korlátozva.
-
Tengri
senior tag
645 ezer a C8 most. Remélem megy még lejebb is
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
qpakcovboy #16381 üzenetére
A tévé lanja 100 megás, ezen nem fog segíteni egy gigabites router sem. Wifi sávszél is abszolút esetleges. Lehet 300-400 mega, de lehet 40 is. Szóval a megoldás egy külső médialejátszó gigabites lannal, vagy 100-as lan + gigabites lan adapter.
-
Dadan01
senior tag
válasz
qpakcovboy #16384 üzenetére
Feljebb írták már, de a tévé wifin vagy lanon kapcsolódik a routerhez? A lan port csak 100 megabites, az kevés a nagy filmekhez, wifin is az 5Ghz-es hálózathoz csatlakozz, azzal menni fog. Az utp kábelt húzd ki a tévéből, mert ha csatlakoztatva van, hiába állítod a hálózat típusát vezeték nélkülire, akkor is a kábelt fogja használni.
-
#24536576
törölt tag
válasz
qpakcovboy #16381 üzenetére
Routered kevés hozzá, akadozni fog. TV lejátszója elég alap kategória, médialejátszóval még szebb lenne.
-
qpakcovboy
őstag
válasz
energomatt #16380 üzenetére
Ez nagyon egyszerűnek tűnik ezért kipróbáltam egy 50 gigás filmmel. A nagy adatmennyiség miatt 10-15 másodpercenként nekiáll tölteni.
A pc utp kábellel van összekötve a routerel (gigabit), ami egy asus rt-n18u. Nem tudom hol lehet a gyengepont, de májd majdnem megvan a megoldás.Sokkal jobb a tv lejátszója a kép és a hang terén is. Végre eljött a pillanat amikor koppant azállam
-
energomatt
őstag
válasz
qpakcovboy #16364 üzenetére
Semmilyen programot nem használok hozzá, ha éppen PC-ről nézek filmet. A PC a szoba másik sarkában van, tehát nincs összekötve a TV-vel. (8-9 méter) Egyszerűen kiküldöm Win 10 sajátgépből a lejátszást a külső eszközre. (A TV wifin kapcsolódik a hálózathoz.)
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496 #16376 üzenetére
Akkor éri el, ha van egy program, ami kezeli a médiákat. Én pl. Kodi-t raktam laptopra, ami azért jó, mert nagyon kicsi a hardverigénye, nem úgy mint a Plexnek, ami zabálja a memóriát és a processzort... a tévén is.. Kodinál nincs transzkódolás/átalakítás sem. Tévén a plex sem létfontosságú mert ott van a Mediashare alkalmazás, ami ugyanolyan jó, csak kicsit"laposabb"/butább a fájlkezelője. 100-as lan miatt lehet gond, ez tény.
Én nem így használom, de kipróbáltam ezt is és használható végül is, ha nincs túl nagy bitráta...
-
#72042496
törölt tag
válasz
UberMutant #16375 üzenetére
Ha a PC-n be van állítva a fájlmegosztás, akkor a tévé lejátszója nem éri el? Ennek szerintem minden további nélkül működnie kellene.
(#16374) qpakcovboy: A tévében csak 100-as Ethernet van. Lehet, érdemesebb Wi-Fi-n csatlakoztatni.
-
UberMutant
őstag
válasz
qpakcovboy #16374 üzenetére
nem, kell egy kiszolgáló program vagy egy külső lejátszó készülék
-
qpakcovboy
őstag
Elvileg az is megoldható lenne, hogy UTP kábellel összekötöm a TV-t a routerrel, amibe be van kötve a számítógép. Így a belső hálózaton keresztül a TV látja a PC-n lévő tartalmat?
-
#24536576
törölt tag
válasz
qpakcovboy #16364 üzenetére
Routerre kötöttem rá a külső merevlemezt, az streameli Apple 4K TVre, ATVből megy HDMI-n az erősítőre, onnan HDMIvel a TVre.
-
qpakcovboy
őstag
Ha jól értem, akkor nekem célszerű lenne a meglévő háttértáraimat egy NAS-ba építeni. Ide tudok arhiválni a PC-ről. Illetve innen kell megnézni a TV lejátszójával a tartalmakat, mert akkor nem kell szívni a kismilió féle beállítással és nem kell hozzá 3-4-5 lejátszó program.
-
Én serviio-t használok transcode nélkül (tehát gyakorlatilag csak DLNA share) PC-ről... kb mióta vannak okos tévék és DLNA... nekem bevált, 8-10 éve vagy tudom is én mióta... Egyszerű használni, ha a tévé belső lejátszója elég. Nekem bőven elég mindenre, eddig még nem találkoztam olyannal amit így nem tudtam lejátszani.
Szüleimnél az egyszerűség miatt egy Synology NAS-ról ugyanez.
-
Gtaati
őstag
válasz
qpakcovboy #16368 üzenetére
Helló!
Én úgy filmezek, hogy a gép(PC)-ről van megosztva nfs-smb-vel a médialejátszó felé a filmek és arról játszom le.
-
válasz
qpakcovboy #16368 üzenetére
Egyszerűbb a NAS meg nálam pl sokszor szarul detektálják a PC-t a tv-k ezért lelóg a kép. Valamint a lejátszó programokat eléggé sokat kell mókolni, hogy minőségben ne azok legyenek a szűk keresztmetszet.
-
qpakcovboy
őstag
PC-ről azért nem nézitek, mert a a jelátvitel körülményes? Vagy csak a NAS kényelmesebb és más eszközzel is elérhető?
Évek óta úgy filmezek, hogy van egy külön PC a TV alatt ami szinte 0-24 megy. -
UberMutant
őstag
válasz
qpakcovboy #16364 üzenetére
laptop- wifi + plex
vagy
router + dlna -
#72042496
törölt tag
válasz
qpakcovboy #16364 üzenetére
Nekem is NAS + médialejátszó.
-
Dadan01
senior tag
válasz
qpakcovboy #16364 üzenetére
Először hddről, most nasról. Ntfs filerendszer a hddn nem okoz gondot, formázd arra a pent.
-
qpakcovboy
őstag
Ti min nézitek a filmeket? Gondlom a legtöbben PC-ről HDMI kábelen keresztül (én így szoktam) A HDMI kábel megy az erősítőbe és onnan a TV-be.
A napokban felmásoltam pendrive-ra egy 50 gigás filmet, de nem tetszett a tv-nek a filerendszer. Megformázta úgy hogy jó legyen, viszont így már nem lehetett rá 50 gigás file-t másolni.... -
Dadan01
senior tag
válasz
darthdenes #16362 üzenetére
Lejátszani sem tudja, igy hdmi arc-on sem megy ki. Atmos hangsáv csak Netflixnél szólal meg, de ha erősítővel nézem a filmet, akkor már azt sem írja ki, hogy atmos audio, csak videó, ha épp olyan a cím.
ui B7 van nekem, de szerintem a többire is áll.
-
darthdenes
tag
Lg oled A7 belső media playere a dolby atmos hangsávot tovább tudja küldeni az erősítőnek?
-
Prophyte
tag
Sziasztok
Kicsit off. Egy kérdés: az LG-nek ezek a Super UHD 4K TV-i miért ilyen drágák? Mint pl. a 55SK9500PLA
Nem is OLED, de jobb mint a sima UHD? -
junior11
veterán
-
#72042496
törölt tag
válasz
qpakcovboy #16356 üzenetére
Legutóbb ezekkel a beállításokkal működött, nVidia kártyával:
- Output color format: YCbCr422
- Output color depth: 10 bpc (vagy 12 bpc, nem tudom már melyiket engedte)
- Output dynamic range: limitedEzután minden ami SDR, az gázul nézett ki, ezért hagytam is annyiban.
-
qpakcovboy
őstag
Win10 alatt a videóbeállításokban miért nem lehet bekapcsolni a hdr- és wcg funkciót?
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182 #16354 üzenetére
Az a combos, amikor mondjuk janos666-ot elhívom és ki kell fizetni a kiszállását Szolnokról. Természetesen megértem hogy ez így működik, nincs ezzel baj. Tulajdonképpen pont ezért vettem meg az x-rite-ot, mert így legalább megtanulom hogy mi merre hány méter. Természetesen szerencsém volt, mert junior19 fórumtárs önszántából segített teljes odaadással még úgy is, hogy tudta hogy sík hülye vagyok a témához. Szerencsére még vannak rendes emberek.
-
Joshi
titán
válasz
Dadan01 #16351 üzenetére
Én szívesen segítek, legalább nem fölöslegesen adtam ki a lóvét a kalibrátorra. Első körben töltsd le inne az AVS HD 709 Calibration Disk olyan verzióját, amit gond nélkül lejátszik a tévé belső lejátszója. Ha komolyabban érdekel a dolog keress meg privibe.
-
Joshi
titán
válasz
Gtaati #16349 üzenetére
Egyszerűnek tűnik a kalibrálás, de sajnos nem az. Oké hogy BT.709-re bekalibrálod a tévét(sima Blu-ray), de ott van még a BT.2020 HDR. Az ingyenes HCFR progi tudtommal nem tud BT.2020 HDR-t, arra meg kellene venni a CalMant. De a profik nem is x-rite kalibrátorral nyomulnak hanem sokkal profibb cuccal(lásd HDTVTest). Persze otthoni házimozis felhasználásra teljesen jó az x-rite termékek is, de a BT.2020 HDR-hez akkor is kellene a fizetős szoftver.
ui.: ja és akkor ott van hogy bekalibrálod a tévé bemeneteit(HDMI) egy adott lejátszóval, de a tévé adások akkor is standard megjelenítésen fognak menni. Nem fogod tudni hogy a szolgáltatód milyen képet ad(I)(rossz, rosszabb még rosszab?)(/I), max azt a kalibrált beállítást alkalmazod amit valamelyik HDMI-n készítettél.
Elvileg a tévé saját lejátszójával is el kellene végezni a tesztet. A lényeg hogy iszonyatosan időigényes munka. -
Joshi
titán
válasz
Partizan182 #16340 üzenetére
Nem hozza be az árát mert magamnak vettem és nem is akarok kalibrálni senkinek. Egyébként a HCFR progi ingyenes, de jó lenne kipróbálni a CalMant, de az már ~100k-ba lenne. Más szoftver meg nincs ami tévéhez való. Az x-rite display pro 70K, szerintem nem olyan drága, otthoni kalibrálásra teljesen jó.
-
alaves
addikt
Kérek minden új hozzászólót, hogy kérdése előtt olvassa végig a topicot, ne kelljen többször leírni ugyanazt, mert már így is átláthatatlan a fórum.
Mindenkinek más szempontjai, prioritásai vannak az OLED TV vásárlást illetően. Én azért vettem B7-et 400eFt-ért, mert az A1 féléve még ~70%-al drágább volt, továbbá kicsi gyerekem van és még nem tud annyira vigyázni a TV-re, egyébként a mozgásmegjelenítés miatt én is Sony-t vettem volna.
PC használathoz: PC bemenet címke, 4k@60hz 4:4:4 chroma-hoz minimum GeForce GTX980 (új szériánál nem tudom). Nálam GTX950-el 4k@60hz,8bit,RGB teljes (chroma tesztkép alapján igazából csak 4:2:2). Videokari vezérlőpulton az asztali és a video színbeállításoknál pontos fényerő és kontraszt beállítás (AVS HD 709 Brightness Calibration.mp4 és AVS HD 709 Contrast Calibration.mp4).
-
Partizan182
senior tag
-
Joshi
titán
Minél jobban belebonyolódik az ember a témába, annál inkább elveszti a fonalat. A lényeg hogy referencia képekkel be kell állítani a fehéret és feketét, majd ezután a 10%-os szürke árnyalatot. Hosszú-hosszú folyamat, mert a tévén ha állítasz valamin azt újra és újra vissza kell ellenőrizni. Tévénél nem úgy megy a kalibrálás mint monitoron, hogy készítesz egy színprofilt ami végülis megváltoztatja a standard driver színprofilodat. Tévénél magad állítgatod az értékeket és próba, és próba, és próba... és már a tököd tele van az egésszel. Ja és akkor még meg sem említettem hogy Sony A1-nél sok esetben nem is az változik amin változtattál. Nagy szívás az egész. Állítólag LG ebből a szempontból jobb, már mint nincs akkora szívás vele.
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182 #16333 üzenetére
Én a tesztben lévő tévékről beszéltem, nem a sajátomról.
Az hogy te szerinted a saját tévéd a jobb, az itt most nem releváns, pont ezért vannak a hiteles(
) tesztek.
Amúgy vettem egy X-Rite Display Pro-t, be is kalibráltam, de elég sokat szívtunk vele junior19 fórumtárssal. Egyelőre félbemaradt a project, de kb egy hét múlva újra nekifekszek a témának.
(#16335) krx21 annyira nem vagyok otthon a témában, de pl az LCD tévéknek is sokkal magasabb a fényerejük mégsem jó a kontrasztjuk. Pl kalibrálásnál nagyon fontos hogy mit enged állítani a szoftver, sok mindent csak szervizmenüből lehetne ha egyáltalán lehet. A tévék alapvetően nem Professzionális monitorok, szóval nem úgy megy a kalibrálás mint ott.
-
NY_A
őstag
válasz
dgyuri0123 #16324 üzenetére
Én is veszek egyet szerintem. Nekem az LA660S-en szintén tönkrement a görgő kb. 2 éve. Nemrég jutottam el oda, hogy akkor veszek hozzá egy másik távirányítót. Nos újat már nem lehet kapni illetve lehet, csak aranyröggel kell érte fizetni. Így mivel találtam használtan azt vettem hozzá. Ezt megelőzendően már most veszek ehhez egy újat amíg lehet normális áron kapni, vagy egyáltalán újat kapni.
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182 #16331 üzenetére
A mostani tesztnél is kalibráltak minden tévét és még így is a Pana és Sony a legjobb. Persze nem kell itt túl nagy különbségekre gondolni. Az input lagnak házimozinál nincs túl sok szerepe, konzolos játéknál se nagyon, vagyis arra bőven jó a Sony 30ms-es értéke is. Aki komolyan gondolja a házimozit annak eleve van centersugárzója ami kizárja hogy a tévé asztalon legyen. Ha falon van akkor meg nem dől sehova egyik tévé se.
-
Partz
senior tag
válasz
Pro Koryak #16279 üzenetére
Rengeteg ilyen és ehhez hasonló teszt volt a korai, hdr/wcg korszak előtti oled tévékkel. Még shootoutokon is összevetették az első szériás FHD modelleket az akkori VT/ZT plazmákkal, itt topikon belül is volt róla szó ha visszaolvasol. Azóta fejlődött az oled technológia, már nem lenne sok értelme az idei tévékkel.
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182 #16316 üzenetére
"De a sony sok szempontból elmarad a többiek mögött."
A tesztekben rendszerint a Sony a legjobb ha mozgásmegjelenítésről van szó. De a mostani tesztnél is a Sony és Pana lett a legjobb, és itt most az számít amiben egy tévének jónak kell lennie.Kontraszt:
Panasonic FZ802(4.58 pont)
Sony AF8(4.45 pont)Színpontosság:
Panasonic FZ802(4.36 pont)
Sony AF8(4.31 pont)Mozgás-megjelenítés:
Sony AF8(4.27 pont)
Panasonic FZ802(4.18 pont)Videofeldolgozás:
Sony AF8(4.27 pont)
Panasonic FZ802(3.87 pont)Az LG 5 év garanciája csak az utóbbi egy évben elérhető és csak akciós időn belül. A WebOs biztosan jó de zárt rendszer, az Android legújabb frissítése óta teljesen rendben van. Azóta nálam nem volt fagyás vagy hasonló, igaz nem sok programot telepítettem a tévére.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp #16325 üzenetére
Csak arra kell figyelni hogy adott típushoz való legyen, mert nem kompatibilis jó néhány funkció, ha nem a gyári számozású/típusú távot használod. Az enyém pl. 600-as, a B7-é 650-es. Sajátom FHD oledhez való és itt vettem, még emberi áron, de az LG szerviz 20e-nél is többet kér érte, ugyanúgy mint a 650-ért.
-
junior11
veterán
A HDTVTest 2018-as TV összevetésének győztesei (akit esetleg magyar nyelven is érdekelne, röviden összefoglalva)
-
salapp
addikt
Pár év. 2009-ben vették át.
De mondjuk az LG-nek sokkal rövidebb idő alatt sikerült az igényes közember számára megfizethető árszintre hozni az 55"-ös OLED-et, (ráadásul felbontásban, HDR-ben, stb-ben elég nagyokat lépkedve pár évente), mint a nemrég említett Panasonicnak a consumer plazmákat. Sőt, a Panasonicnak ez igazából csak a megszüntetés előtti két-három évben sikerült hasonló méretben.#16324: Ez így tök jó és ennyit tényleg megéri áldozni rá előre.
-
janos666
nagyúr
Van egy hírem OLED tartósság ügyben: ~10 hónap, ~2800 üzemóra
minden beégésvédelem kikapcsolva, PC monitorként használva: nulla beégés,illetve továbbra is minimális az átmeneti képvisszamaradás.
Mostanában egyszer láttam 10-20 percig függőleges sávokat a Windows asztalról visszaköszönve egy halál sötét videojátékban (Layers of Fear), de ott a pixelek >50%-a teljesen fekete volt és alig lehetett látni ~10% feletti szürkéket. Így is csak mozgás, kamerafogatás közben tűnt fel, és játék közben elmúlt (nem kellett kikapcsolva pihentetni, vagy intenzíven világos tartalommal járatni, menet közben kifakult sötét képről is játék alatt).[TROLL mode ON]
Ellenben a távirányítónak tényleg kéne valami jó gomb-kopás védelem. Valami beépített rezgőmotor, vagy egy nagy piros LED felirat, esetleg egy szöveg a TV képernyő közepén villogva, ami figyelmeztet, hogy ne nyomkodd feleslegesen sokat, vagy óvatosan kattintgass, mert monitor lévén alig használom (legalább is másra mint a Ki/Be kapcsolás), mégis elkezdett tönkremenni az OK görgő körüli tárcsa (fel/le jobb/bal nyilak körben). Na, ez veszélyes! Senki ne vegyen OLED-et, aki nem tudja elfogadni, hogy elkophat a nyomógomb a távirányítóban!
[TROLL mode OFF]De gúnyolódást félretéve tényleg megy tönkre a távkapcsolóm.
-
#24536576
törölt tag
Nekem az is fontos érv volt, hogy az 5 év garancia elég jó egy tvre, főleg egy oledre. Ráadásul az üzletben az általad leírtakat nem nagyon lehet látni, így aki bemegy tv-t venni, azt más fogja rávenni egyik vagy másik gyártó készülékére. Sonynál szép a design, nekem is tetszett, viszont kár, hogy dől, az eleje se éppen praktikus, hogy egyből az állványon feszít. Pana design csúnya. Ezzel szemben ott az LG, ami elég nagy név, design nekem tetszik, 5 év garanciát ad, ők gyártják az összes panelt, nem androiddal bohóckodnak, ilyenek...
-
Partizan182
senior tag
Mikor az elsô oledemet vettem még csak LG volt. Utána meg a webos-t engedtem volna el nehezen. Persze az is segített hogy harmadával olcsóbb volt a B7. Meg nem dôl hátra. Meg elfer az állványon. Meg volt benne DV (közben a Sonykban is lett egy eves kesessel). Meg van benne active hdr (nem clippel 1000 nit felett a francba). Meg kevesbe agressziv az ABL. Meg nem ordenare a 1080p input lag.
Felre ne erts, fasza tv mindketto, sot. De a sony sok szempontból elmarad a többiek mögött.
-
Joshi
titán
"Szerencsére mi a jó, jobb, legjobb nem egy véleményen múlik. Pont ezért lehet eladni számtalan terméket."
Erre egy további gondolat részemről. Csak gondolj/gondoljatok bele, hogy ha annyira számítanának a részletek, akkor nem csak nekem lenne Sony OLED-em (Pana OLED tulajról nem is tudok). Pedig én hajlandó voltam kiadni egy valag pénzt érte, de itt a többség LG tulaj. Minden teszt szinte a Panát és Sonyt hozta ki jobbnak, LG tényleg csak itt-ott virított (halványan). Nekem ebből az jön le, hogy csakis a pénz számít ahogy mindig is az számított a többségnek. Nincs ezzel baj, csak ahhoz hogy valamiért sokkal több pénzt kiadjon az ember, annak látszania kell de nagyon. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #16312 üzenetére
A részletes OFF-ra van a Privát, de ne hogy plazmáról írj nekem privit, mert bocs de nem érdekel.
Szerencsére mi a jó, jobb, legjobb nem egy véleményen múlik. Pont ezért lehet eladni számtalan terméket. -
dgyuri0123
nagyúr
Oled fórumban miért ne egyszerűsítettem volna egy plazmáról szóló megjegyzést?
Talán szemeteljem tele a topikot és írjak tele 8 oldalt ? Nem az ismételt vitázás volt a célom.. de volt kb. 4 vagy 5 Panasonic plazmám és a fasorban sem volt mellette egyetlen más gyártó tévéje sem... röviden ennyi. Az oled meg egyszerűen még jobb.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #16309 üzenetére
Nagyjából tisztában vagyok a részletekkel, meg aztán nagyon leegyszerűsítetted a történetet, de ebbe most már ne menjünk bele, mert szerencsére már nincs plazma tévé.
-
Joshi
titán
válasz
#24536576 #16308 üzenetére
A plazmásokban benne van az a tudat, hogy bizony a VT szériájukat(mert ugye csak is ez a király) sok-sok pénzmagért vették. Most van egy jobb, ráadásul fejlettebb technológia, ezért nem csodálom hogy nem szívesen cserélik le.
Hozzáteszem Ijk fórumtárs nem rég vett egy 65VT60-at ~400K-ért ami valljuk be nem kevés pénz főleg úgy, hogy az LG 65B7 volt 700K körül is. Ilyenkor mindig az a duma hogy "azt a pénzt inkább másra költöm". Én már kívülről fújom ezeket a dumákat.
-
dgyuri0123
nagyúr
Pioneer volt a forrás. De a Pioneer nem adott el kijelzőt senkinek, csak az elvet adta tovább. Nyilvánvaló hogy hatalmas különbségek voltak egyes gyártók tévéi között, hiszen pl az LG akkor még leginkább mosógépet meg
mikrohullámú sütőket gyártott. A plazma gyártás csak azért lett kötelező náluk, mert az ős ellenlábas Samsung is gyártott plazmát. Ez meg is látszott a plazmáikon, mert igen gyenge kontrasztú és igen magas fogyasztású tévéket sikerült sorozatgyártani, amik egyébként ritkán voltak hosszú életűek.Egy licensz megvásárlása tudjuk, mire elég... nézzük csak meg a Daciákat a Renault-al szemben.. vagy a Ladákat és a Fiatot. De mondhatnám a SSangYong-ot is, ami Mercedes alapú volt anno, de sok jó nem sült ki belőle, pedig Koreában készült.
(#16305) Balika911 : X60 HD felbontású alapmodell volt.
-
#24536576
törölt tag
válasz
Lacielvtárs #16304 üzenetére
Most lehet nélküle élni, vagy lenyűgöz? Azért ha engem lenyűgöz valami, nem szívesen élnék nélküle.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Lacielvtárs #16304 üzenetére
BBéci mellett szóljon, hogy pár hete abszolút szimpatikus és segítőkész válaszokat írt nekem. De azt máig tartom, hogy a mozis topikokból, részben tőle is, erednek olyan káros, bocsánat a kifejezésért de szemellenzős fixációk, amelyektől a hideg kirázza az embert. (Engem legalábbis.)
-
Joshi
titán
válasz
Lacielvtárs #16304 üzenetére
Szinte minden LCD-t le lehet cserélni bármilyen OLED-re, azzal csak előrelépés van. Viszont azt nem gondolom hogy a felbontás és színtér növelése parasztvakítás lenne, hiszen BBéci ezt állítja. Én értem hogy ez egy vélemény, csak minden topikot ezzel "szemetel" tele. Én ezt ebben a formában nem véleménynek nevezem.
-
#72042496
törölt tag
A tavalyi Panasonic OLED-ek drágábbak voltak, de idén az FZ800 már gyakorlatilag annyiba kerül, mint az LG C8. Más kérdés, hogy listaáron szerintem egyik se éri meg a különbözetet a B7-hez vagy A1-hez képest.
Én azt készséggel elhiszem, hogy "videofilebb" a Panasonic, de egyszerűen nem akkora márka mint az LG, ezért szerintem akkor se lennének igazán elterjedtek az OLED-jeik, ha sokkal jobbak lennének az LG-nél. Az USA-ban például nem is forgalmaznak Panasonic tévéket.
Aki tudja - a Panasonic X60 milyennek számít/számított? Láttam olyat élőben, hú... nem nyűgözött le, és most nagyon finoman fogalmaztam. Az illető egyébként fejleszteni szeretne, figyelmébe is ajánlottam egy 55 A7-et.
-
Lacielvtárs
nagyúr
Hát, nem BBecit védem, és tudod nekem is 4k van, és elégedett vagyok vele, és tényleg kiváló a 4k hdr és társai, de azért lehet élni nélküle.
Engem lenyugoz ez a kepminoseg, viszont csak a 4k miatt tévét cserélni nem érdemes ám, ogy hogy két hete nyustolom én is és imadom.
Én a méret miatt tértem át a 4kra,nem bántam meg, de azért azon embertarsaim véleményét is tiszteletbe tartom aki azt mondja felesleges.
Mindettől függetlenül érdemes 4kban gondolkodni ha az ember eljut ahhoz a lépcsőhoz, ahogy én is -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #16300 üzenetére
Már vártam ezt a választ.
Én ezt értem, de a plazmának is volt licence, mert kötve hiszem hogy az LG a nulláról indult a fejlesztésekkel. Egyébként az akkori LCD tévék közül nagyon kiugrott képminőségben az említett LG plazma(2010), persze a Panák dupla áron voltak, de nem láttam azt a különbséget a képminőségek között. Hozzáteszem ki is próbáltam 3D szemüveggel egy későbbi méregdrága VT szériát, de nem győzött meg.
-
Gtaati
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Apple Watch
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Elérhető az alvási apnoe funkció a magyar Samsung órákon
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest