Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple asztali gépek
- Használhatatlanná teszi az egyes HP LaserJet nyomtatókat egy új firmware
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autóhifi
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz
AxBattler
#25995
üzenetére
Jah, pedig a thin-ITX lapok többségén megtalálható, meg a Gaming ATX deszkákon is... Én nem ezt tapasztaltam, persze láttam párat, de nem a "többségen", bár lehet rossz típusokat néztem. Az enyémen sincs. Anno a hangminőség miatt döntöttem ez mellett az ASUS M2-es lapjával szemben (a hangzásban nem is csalódtam), de mióta van külső DAC megint, azóta ez a feature totál haszontalan, ellenben muszáj vagyok külső SSD-t használni.
Van esetleg a tarsolyodban egy J1900-as passzív ITX (thin, vagy normál) alaplap, amin van mSata, vagy M2? Bevallom nem nagyon néztem utána, csak iponon, de ott nem láttam, persze lehet csak vak vagyok. És, hogy miért pont j1900? Mert ez passzív. Semmi más kritérium nincs. Most is passzív a gépem. És ezt szeretném ezután is így. Annyi különbséggel, hogy beépített DC tápos lapot keresek, hogy a tápellátás is passzív legyen és, hogy a házban még a paneltápnak se kelljen helyet keresnem.
Bár lehet az lesz a vége (mert igazából nem akarnám az alaplapot, procit memóriát stb. kukázni), hogy marad minden ahogy most van, és veszek mellé egy zed által is linkelt tápot, vagy valami hasonlót. Így akár egy későbbi komolyabb proci update-nek sincs akadálya, mondjuk kiegészítve egy 750 Ti-vel.
(#25998) zed1983: ezt én is néztem engem is érdekelnének (már ha vannak) tapasztalatok.
[ Szerkesztve ]
-
-
imibogyo
veterán
válasz
AxBattler
#25992
üzenetére
Nekem ugyanez a bajom például a DC-tápos Asrock J1900-as ITX és főleg a thin-ITX lappal is. Adott a DC táp, adott a passzív működés és az alacsony alaplap magasság a fektetett memória elrendezés miatt. Csak egy nyamvadt mSata, vagy M2 slot kellett volna és készen is van az ideális nappali-gép nagyon komoly kis vékony házban. De nem...... Tegyél mellé és kábelezd be a külön SSD-t, vagy HDD-t. Ami azonnal bonyolultabbá teszi a miniatürizálást.
Persze tudom vegyek NUC-ot, vagy Brix-et, vagy más hasonlót, de ott meg a bővíthetőség nem olyan (például USB-k száma) esetleg egy low-profile VGA, vagy hangkártya, TV-tuner stb.. Meg aztán erre rakok egy slim 14 centis ventit és meg is van oldva a "néma" hűtés, míg a Brix-ből úgy olvastam vannak forrófejű passzív példányok és nem éppen halk aktívak. Tehát ez megint nem az igazi.
Nem is értem, hogy pont azon a területen ahol nagyon kellene, miért nem terjed gyorsabban az mSata, vagy az M2? Én a gyártók helyében ráfeküdnék erre. Bezzeg a 60 literes monstrum házakba kerülhet M2, mert ott aztán nem fér el a külön meghajtó.....
[ Szerkesztve ]
-
Ja, hogy Te a Brix-ről írsz, nekem meg a Mr.NUC járt a fejemben...
Elnézést. Viszont a Realan J1900-asa sem tudja az mSATA-t.Egyébként meg k* pipa vagyok az alaplapgyártókra: ugye a NUC-hoz a Gigabyte szállította az alaplapokat, és mégis tudtak az AMD lapra mSATA csatit hegeszteni, holott a sima sztali kínálatukban ilyen még véletlenül sincs, csak az Asrock-nál. Szóval a gyártók tehetnének csatit a többi FM2-es deszkára is, ha akarnának, csak az ő döntésükün múlik. De nem raknak....
-
Viszont az A8-asba igen, ami AMD-s lapon ritka, mint a fehér elefánt; eddig csak az Asrock-tól láttam hasonló megoldást:
FM2A88X-ITX+
Fatal1ty 970 Performance
Fatal1ty 990FX Killer -
Pete55555
addikt
20e munkadíj, összesen 40-45 + a táp még olyan 15k. Igazából annyira nem sok, de ha azt nézem, hogy ez egy nagyon pici mITX ház, így már tényleg elgondolkodtató. Inkább a fizetés kevés
Rétegelt lemezből csináltam már magamnak házat, de további átalakítás céljából szétszedtem, és azóta nem volt rá időm sajnos. Közben meg tervezgetek egy kisebb formátumú gépet is.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Yahhher
#25984
üzenetére
Igen, nekem is az tűnt fel, hogy a beépített wifit emlegették, és nem az mSata bővíthetőséget.
Pedig az lenne az igazi (játékon kívül) mindenes gép, ha kapna egy 120-as msata SSD-t, és egy 250-500 körüli 2.5"-s HDD-t a gép. Azzal már majdnem mindent meg lehet oldani, kivéve a filmezést, de ahhoz meg 4T-s külsővinyókból kell sok
-
#25986
Yahhher
aktív tag
viperabácsi
#25985
Yahhher
aktív tag
válasz
viperabácsi
#25985
üzenetére
Ja :-) Valamiért mindig félrenézem . Elnézést.
B.
-
#25985
viperabácsi
addikt
Yahhher
#25984
-
Marko_
tag
válasz
flashpointer
#25805
üzenetére
Megjött ma a gépezet, be is üzemeltem. Pár órás tesztelés után azt kell mondjam tényleg nagyon halk és meglepően gyors, úgy hogy nem bántam meg, hogy végül ezt vettem meg.
-
HookR
addikt
válasz
Pete55555
#25981
üzenetére
Pontos összeget nem tudok mondani, egészen egyszerűen azért, mert időben igencsak szétforgácsolódott a projekt. A kezdeti tervezgetés még 2010-re datálódik, akkor év végén, a v1.0 alapján készült el az elő- és hátlap a hosszanti főtartókkal, illetve az alaplap rögzítéséért felelős elemekkel. Azt hiszem annak a munkadíja valami 20e Ft-omba fájt, ami hogy úgy mondjam gondolkodóba ejtett. Jó hosszú időre.
Ha jól emlékszem a munkálatok valamikor 2012-ben 'Ha törik, ha szakad, kerül, amibe kerül, de elkészül!' felkiáltással vettek új lendületet. Nem akarok hülyeséget mondani, de mindent egybevetve, eloxálással, alapanyaggal, kiegészítőkkel azt hiszem olyan ~40-45e körül lehet. Maga a ház, tápmegoldás nélkül.
A megmunkálás, a szakmunkák megfizetése az ami drága. Ajánlott olyan konstrukcióban gondolkodni, aminek elkészítésével magad is boldogulsz, akkor az alapanyag és kiegészítők ára egyáltalán nem vészes. Saját időd ráfordításával, alapanyagáron kijöhet a kuckó akár a boltiaknál olcsóbban is. Azt nem mondom, hogy felejtsd el a forgácsolást, mert például egyszerűbben megmunkálható anyagokhoz (pl. fa, műanyag) valószínűleg itt a fórumon is találsz olyasvalakit, aki rendelkezik saját készítésű CNC-maróval, csak annyit, hogy nagyon sok múlik a jól átgondolt terven és a vele szemben támasztott élvárásaidon.[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
Persze, nyilván a szabvány, de módosíthatnák már igazán. Kb. senki nem használ manapság floppyt.
Persze gondolom az illetékesek nemigazán foglalkoznak vele.Ha már ittvagy: Megkérdezhetem körülbelül mennyibe került a mITX projekted? Konkrétan a ház érdekelne leginkább. Jöhet PÜ is.
-
HookR
addikt
válasz
Goose-T
#25945
üzenetére
Ah, sorry, félreértettem.
(#25953) Pete55555: "Csak nem értem miért raknak rá még mindig floppy csatit."
A szabvány hordaléka.(#25965) zed1983: Hivatalos doksit sajnos eddig nem találtam, de többek közt itt is megemlítik a következőket:
- Over Load Protection
- Over Current Protection
- Short Circuit Protection
- Over Voltage Protection
- Over Temperature Protection
Illetve tény, hogy ezt a tápot eredetileg a Dell használta nagy szériában eladott asztali konfigurációkhoz, azaz pontosan arra találták ki, amire nekünk is kell. Egy ilyen kaliberű cégnél nem hiszem, hogy ne gondoltak volna a megfelelő védelemre.(#25966) Duracellm...: Valamelyest árnyalja a képet, hogy én eddig nem találkoztam olyan alacsony profilú GTX750 és GTX750Ti kártyával, amin lenne tápcsatlakozó. Persze kérdés mennyire hagyatkozhatunk a gépi fordításra. Meglehet, hogy:
- egy slot-os VGA-t használ az illető (nem tudom azokon van-e tápcsati).
- ő is a procit eteti közvetlen az AC tápról.
- létezik valamelyik egzotikus, távol-keleti gyártónak tápcsatis LP GTX750/GTX750Ti-je.
- azóta már elpukkant a DC tápja, csak nem verte nagy dobra.(#25978) shteer: Már egy ideje nekem is gyanús, hogy a Merlines illető minimum olvassa a topikot...
[ Szerkesztve ]
-
#25970
#16939776
törölt tag
viperabácsi
#25968
#16939776
törölt tag
válasz
viperabácsi
#25968
üzenetére
Van egy másik kábel amin pedig egybe fűzve az összes kimeneti csati
Az a bontható csatlakozó tüskékként 3A-el terhelhető max. külön érdekesség hogy erre rakták a CPU tápját is.
A160XT-n teljesen külön van a cpu táp, és a Perifériák csatlakozói is két részre van bontva.[ Szerkesztve ]
-
#25968
viperabácsi
addikt
zed1983
#25967
viperabácsi
addikt
válasz
zed1983
#25967
üzenetére
A kör alakú csati teljesen máshova megy mint a többi mert azon kapja a 19v -ot ( az enyém 24 v- ig táplálható)
Van egy másik kábel amin pedig egybe fűzve az összes kimeneti csati.Az előbb (pár hozzászólással feljebb) beillesztett képen látszik nézd meg.
[ Szerkesztve ]
-
#25967
zed1983
őstag
viperabácsi
#25950
zed1983
őstag
válasz
viperabácsi
#25950
üzenetére
A bemeneti csatlakozó érdekelt volna!
A kör alakú csatlakozó kábelén van P4-es s? -
#25966
#16939776
törölt tag
viperabácsi
#25962
#16939776
törölt tag
válasz
viperabácsi
#25962
üzenetére
A videó alatt írja hogy:Én költözött kiegészítő tápegysége szükséges az alacsony profilú GTX750 . A tápegység AC adapter . /By Google translate/
Szóval külön AC-DC tápról hajtja a VGA-t, semmi gond nem lehet vele.
(#25965) zed1983 : DELL-DA2 táp manualját keresd meg, benne van minden ilyen jellegű adat.
[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
válasz
radi8tor
#25961
üzenetére
Elolvastam, persze egyből feltűnt, hogy én olvastam már ezt a cikket, csak nem emlékeztem rá. Iszonyat mit beprésel abba a kis házba, és a tápos megoldás is ötletes.
De ennyire szerintem én nem fogok belemenni a dologba. Majd meglátom. Még az mATX méretű házam is szétszerelve várja, az elkövetkező módosításokat, az ITX.et meg csak tervezgetem -
#25963
radi8tor
MODERÁTOR
viperabácsi
#25962
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi
#25962
üzenetére
Persze működik, de ki tudja meddig. 150%-ig nem kapcsol le a táp, de azért jobban melegedik, mint kéne.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Pete55555
#25959
üzenetére
Ha még nem láttad, akkor olvasd át HookR írását.
viperabácsi: tartósan ez is csak 96W leadására képes +12V ágon.
[ Szerkesztve ]
-
#25953
Pete55555
addikt
viperabácsi
#25950
Pete55555
addikt
válasz
viperabácsi
#25950
üzenetére
Azon gondolkozom, hogy egy átlagos, alap gamer gépet is simán kiszolgálna egy ilyen picoPSU. Pl.: i5+GTX 750ti. Persze akkor kell hozzá egy korrekt AC/DC táp.
Csak nem értem miért raknak rá még mindig floppy csatit. -
vlevi
nagyúr
Igen, nézem a giga honlapját.
[link]
Az AMD A8-as verzió csak 3 centi magas, abba nem is írják a HDD-t, de a GB-BXi3-4010 típusba sem.
De van olyan, ami 42.8mm magas, arra már írják az 1db HDD helyet.
Itt is van olyan, amire 4db USB3-at írnak. A J1900-as celeronosban azért csak annyi USB van, mert, ha jól emlékszem, az ahhoz adott Intel chipset annyit tud. Az Asrock csinált ebből olyan Mini ITX-es lapot a J1900 celeronhoz, hogy tett mellé ASMedia vezérlőt, több Sata csatlakozóval.Ja, wiszont a J1900-as brixben a leírás szerint benne van a Mini PCI-e wifi kártya.
[ Szerkesztve ]
-
sowi
őstag
ha jol emlekszem van belole msata only es 2.5es verzio is, sajna a j1900ason csak 3db USB van, ami eleg karcsu, de meg a komolyabb cuccokra is 4et raknak altalaban, a zotacnak lenne egy egesz pofas n2930as alapu celeronos olcso gepe, csak sajnos tele van a net az idonkent bekapcsolhatatlan alaplapjaval is
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
-
storm4
aktív tag
(#25932) vlevi: köszönöm,én nem néztem ezeknek ennyire utána,szintén csak a jó szándék és a Realan termékek iránt érdeklődő felhasználók miatt osztottam meg az információkat.
(#25934) AxBattler: ismét csak magam tudom ismételni a vámmal kapcsolatban:tavaly kettő megrendelést bonyolítottam le nem kellett külön vámot fizetni
-
válasz
patomi
#25929
üzenetére
Azti, nem is tudtam, hogy Brixben is van A8-as. Köszi az infót!
A hazai gari sokat jelent, sokkal inkább ezt venném, de ebbe meg sajnos nem lehet 2.5-ös meghajtót tenni...(#25930) storm4
Igen, az áruért "csak" dollárban fitzetsz, de még ott a paósta, meg EU-n kívülről a vám. A $=€ átváltás elég jól szokta közelíteni a valós teljes költséget. -
#25933
zed1983
őstag
viperabácsi
#25900
zed1983
őstag
válasz
viperabácsi
#25900
üzenetére
Neked a Z3-ATX-nek milyen csatlakozói vannak, hogy van rákötve a külső táp?
P4-es csati van rajta? mert a képek alapján nem látok rajta! -
#25931
A Gázos
csendes tag
flashpointer
#25927
A Gázos
csendes tag
válasz
flashpointer
#25927
üzenetére
Igen egy 120-as Kingston.
-
storm4
aktív tag
(#25924) sowi: Most néztem meg jobban az általad kérdezett Gigabyte Brix-et ebben egy Intel Celeron N2807 1.58GHz processzor van,míg a Realan által kínált NUC-ban: Intel Celeron quad-core J1900(2.0GHZ) processzor dolgozik,illetve ehhez jár egy 60W-os tápegység,amit az itthon forgalmazott NUC-nál nem látok feltüntetve,persze ez nem azt jelenti,hogy nincs.
(#25925) AxBattler: Mindig dollárban számoltam és fizettem a termékek után,ami az én számításaim alapján (285Ft-os dollárral számolva) ~73000Ft,persze erre még rájönne a szállítási költség,ami aztán a végső árat lehet 85K-ban állítaná meg.
-
válasz
storm4
#25916
üzenetére
Az az A8-as APU-val szerelt kocka nagyon bejövős!
- a Gigabyte lap jó megbízhatóságot feltételez;
- valós 4 magos APU;
- mehet bele msata + egy 2.5-ös HDD (pl. EVO240gb + WD RED 2tb );
- a dual channel RAM jótékonyan hatású az IGP-re, sajnos csak 1600Mhz-en.Még a hűtésére lennék kíváncsi! Oké, hogy csak max. 19W-ot kajál az APU, de azért egy 80mm-es ventit jó lenne benne tudni...
És 255$ = nálunk 260€, 320-as árfolyammal számolva az kb. 85k HUF - nem is vészes, ha valaki komolyan gondolja ezt a formátumot.
[ Szerkesztve ]
-
storm4
aktív tag
Néhány újdonság a Realan-tol:
1.
Model No.: Mr. NUC V3-J1900
Dimension: 113mm (W) *115mm (D) *57mm (H)
Configuration: Case V3+Gigabyte M/B with Intel J1900 CPU+ 60W adapter
2.
Model No.: Mr. NUC V3-A8
Dimension: 113mm (W) *115mm (D) *57mm (H)
Configuration: Case V3+Gigabyte M/B with AMD A8 CPU+ 60W adapter
3.
Model No.: Mr. NUC V6-i3 / Mr. NUC V6-i5
Dimension: 118mm (W) *118mm (D) *51mm (H)
Configuration: Case V6+Intel M/B with i3/i5 CPU+ 60W adapter
[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
válasz
AxBattler
#25881
üzenetére
Azt néztem, hogy ez a Chieftec csak 65mm magas, a Zalman pedig 80mm.
Nem elírás? Tervezgetek megint egy gépházat és nem lenne mindegy, hogy 80 vagy 65 mm...
Mondjuk a 350-es Zalman specifikációjánál a gyári oldalon a 450-esé van szóval...Szerk. Közben megnéztem a leírást. Tényleg 80mm
Valami jó TFX tápot ismer valaki?
[ Szerkesztve ]
-
Ombre85
tag
válasz
Ombre85
#25905
üzenetére
Egyébként wide inputos, ami ennyiért szerintem több, mint jó ár. Nekem egy 65W-os notebook töltőről megy egy ideje non-stop. Sem a töltő, sem a pico nem melegszik. E350M1-et és egy 500-as Seagate-et hajtott (a lemezt 2,5-esre cseréltem azóta). Ez a pakk 4 giga rammal konnektoros fogyasztásmérővel 30-40W körül mocorog felhasználástól függően. Ha a Pico kapna egy normális AC-DC tápot, szerintem tudna még többet.
-
#16939776
törölt tag
válasz
mrbig25
#25902
üzenetére
Meg kellene érteni hogy az a tápventi nem csak a Tápot hivatott életben tartani, az esetek 90%-ában az az egyetlen ami kiviszi a meleget a házból. Így kénytelen a gyártó a legrosszabb esetre felkészülni és magasan tartani az alap fordulatszámot, hogy ne vigyék vissza a tápjai 90%-át azzal hogy túlmelegszik, vagy idő előtt halnak a kondik.
Másrészt nézd meg hogy egy ilyen kis légnyomást produkáló ventinek milyen szűk helyen kell átpréselnie a levegőt, szerintem aktív hűtés mellett ezek a tápok sosem lesznek gyárilag csendesek.
-
mrbig25
őstag
válasz
AxBattler
#25901
üzenetére
A BeQuiet új SFX tápjait véleményem szerint -sajnos- el kell felejteni. Ugyanaz a régi FSP platform van tovább csiszolva már évek óta. Ez önmagában nem lenne baj, mert megbízható tápról van szó...csak éppen n+1 rókabőr mindeféle változás nélkül. A pár százalék hatásfokbeli javulástól tekintsünk el, mert a gyakorlatban az sokat nem oszt, nem szoroz.
Ráadásul a kisebbik, 300W-os példánynak is 1100-1200rpm körül van az alap ventifordulata, 80plus GOLD minősítés mellett...miközben a Silverstone ugyanezzel a belsővel és teljesítménnyel hozott ki egy félpasszív SFX tápot, ami ráadásul csak 80plus Bronze. No comment...
Kár hogy a BeQuiet nem nyúl úgy bele az SFX tápokba, ahogy azt a drágább tápjainál teszi.radi8tor1
Még azt se. Ugyanaz a Protechnic venti van benne, mint az alap FSP-ben.[ Szerkesztve ]
-
válasz
shteer
#25882
üzenetére
Nézegettem ezt a Zalman 450W ZM450-FX-et, és hát ugyanannyi pénzért szvsz jobban megéri a bequiet SFX Power 2 400W-nál. Utóbbi két ágon adja le a kisebb teljesítményét, míg a Z egyben, adnak hozzá egy PS/2-es átalakítót/bracket-et, ráadásul a csatlakozói is jobbak (noha nem mind harisnyázott), a gari meg ugyanannyi mindkettőre. Asszem' felvésem a listámra, és ha nem kapható a 450W-os Chieftec a vásárlás pillanatában, akkor nem lesz kérdés...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vékony készülékházba nem fér a SIM-kártya?
- PlayStation 5
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- 2026-ra halasztotta a Siri felturbózását az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple asztali gépek
- Túra és kirándulás topic
- Grim Dawn
- Használhatatlanná teszi az egyes HP LaserJet nyomtatókat egy új firmware
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest