Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • petrasgabor

    csendes tag

    Üdv. mindenkinek!
    Ha jól tudom, jelenleg APS-C méretű szenzorral csak a Samsung és a Sony van jelen MILC fronton. Miért lehet az, hogy csak a két nem-fényképezőgép-főprofilú vállalat próbálkozik a nagyobb érzékelővel?
    Számít annyit az m4/3+pl.ZD vs. APS-C+Sony, hogy nem érdemes az utóbbit venni? Mégiscsak cserélhető objektívről van szó, ha úgy gondolom adapterrel egy régi filmes üveget is feltekerhetek, és AF+stabi nélkül a probléma megoldva. Vagy azért nem ilyen egyszerű? (És talán éppen ezért jobb mondjuk egy PEN, mert az akkor is stabilizál?)
    A NEX széria igényes gépnek tűnik, képminőség is rendben van (vagy mégsem?), az ára sem vészes, mégis úgy érzem a közhangulatból, mintha picit le lenne írva/nézve a gép. Az obik miatt, esetleg a kevéske gomb, vagy a márka? Mi a baj vele?
    100e környékén az NX5 képe nem győzött meg, az e-pl1 picit "műanyag", viszont szenzortologatós, a NEX ki van csúfolva, a LUMIX pedig.., ja az nincsen 100e környékén. Tehát akkor várni kell a NIKON-ra vagy az árcsökkenésre, vagy a Mikulásra...? :)
    Minél inkább ásom bele magam a fényképezőgépkeresésbe, annál jobban elbizonytalanodom. -ez nem nagy újdonság-
    Ha vettem volna egy SX130-at +CHDK, már rég a képeimet nézegetném a tesztek és fórumok helyett. :D
    Ez picit hosszú lett és a kérdés is sok; előre is köszönöm a válaszokat és a reakciókat!

Új hozzászólás Aktív témák