-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandi94
tag
válasz
Kernel
#54296
üzenetére
és @tordaitibi Nekem ebből a beszélgetésből az jött le, hogy kb mindegy melyiket akasztom a napelem és az akksi közé.
Igazából nem a világot akarom megváltani vele, csak valamit kezdeni akartam azzal a napelemmel. Még ha lassan is tölt, de akkor is tölt rajta valamennyit. -
Ribi
nagyúr
Nincs konkrét tapasztalatom ezzel, de ahogy a többinél is van:
Nem használható mindegyik 6/12 kapcsolásra, attól függ hány lába van, hogy melyik típust veszed.
Adjustable stop to restrict number of positions szerintem azt jelenti, hogy ha 3 állású kapcsolód van azt át tudod állítani 2 állásúra.
Körbeforgatni ezeket rendszerint nem lehet, mert akkor valamelyik ponton a 2 csatornát is összekapcsolod ha olyan típusú. Minek neked körbe forduló egyáltalán?
Báár lehet, hogy az 1 pólusú körbefordítható, de a több az biztos nem.
"Hogy találok hozzá házat, kapcsoló gombot," Milyen kapcsoló gombot keresel hozzá?
Panelra szerelhető, az első oldalon ott van milyen likat kell neki fúrni, vagy olyan nyákot csináltatsz amibe belemennek a lábai és arra is ott a rajz az első oldalon. -
#54296
Kernel
nagyúr
tordaitibi
#54292
Kernel
nagyúr
válasz
tordaitibi
#54292
üzenetére
Mindenesetre a leírásában utal az akku nagy hatásfokú töltési szabályzására is.
Régebben volt szó erről, akkoriban említettem egy kezdetlegesebb megoldást is, amikor csak rákötik a napelemet az akkura, egy diódán keresztül (különben visszafelé leszívná az akkut, amikor nem süt a nap).
Mivel a napelem áramgenerátoros tulajdonságú, a kisebb fajták árama sem túl jelentős, így adja magát töltési célra. Pláne ólomakkuhoz, amit nehezebb tönkretenni.
Li-ionnál viszont ajánlott, illetve elvileg kötelező beépíteni egy söntlimitert, ami pontosan 4,2 V-nál megfogja a feszültséget. TL431 a legjobb ilyen célra, kiegészítve egy tranzisztorral, ami elfűti a napelem által termelt többletet. Tehát lényegében egy Zener-pótló, egyszerű áramkör, csak annál sokkal precíziósabban határol.
Mindamellett nem zárom ki, hogy van az a Li-ion akku és napelem-kombináció, ahol utóbbi annyira gyenge az erős akkuhoz képest, hogy nem nagyon tud benne kárt tenni.
Esetleg rá lehetne bízni egy integrált cellavédelemre. Mondván, hogy az 4,35 V-nál úgyis lekapcsol, bár ezt nem nevezném korrekt eljárásnak, nem is arra való.
...a pwm egészen más itt.
Nem tudom, mire gondolsz, ez így elég homályos kijelentés.
-
op9
aktív tag
Sziasztok!
Mai nap vettem egy használt hangfalat, amihez kaptam egy 220V ->110V átalakítót, mert kiderült, hogy amerikai a termék.
Sajnos az átalakító a szállítás során megsérült, és így nem is tudom kipróbálni a hangfalat.
Szeretném megkérdezni, hogy valaki kölcsön tudna-e adni egy ilyen átalakítót, vagy ha a IV. kerület közelében van, akkor elvinném a hangfalat egy próba erejéig,Előre is köszi!
Üdv,
Péter -
#54294
FireKeeper
nagyúr
KaiotEch
#54293
FireKeeper
nagyúr
válasz
KaiotEch
#54293
üzenetére
alapvetően ólmosat érdemes használni, hacsak nem előírás az ómommentes ott, ahol dolgozol, mert az ólmossal sokkal könnyebb dolgozni. összetételre jó a 63-37, általános maszatolásra a 60-40 is jó lesz. vastagságra én a minél vékonyabbat szeretem, könnyebb adagolni, ez főleg akkor előnyös ha kis felületeket forrasztasz, pl smd alkatrészeket. én minimum (maximum?
) 0,5mm-est, vagy ha gyakran dolgozol precíziós cuccokkal, akkor akár annál is vékonyabbat ajánlanék. illetve érdemes olyat választani, amin fel van tüntetve, hogy multi core flux, vagyis a forraszban több folyasztószer-szál is van, a legtöbb manapság ilyen, a kultúráltabb ónokra még százalékot is szoktak írni. ennek ellenére nem árt, ha van nálad külön folyasztószer is, legtöbben a folyékony formátumút szeretik, ezt felviheted akár cseppentővel vagy filc hegyű flux-pennel. -
#54292
tordaitibi
veterán
Kernel
#54290
válasz
Kernel
#54290
üzenetére
Amit linkeltél, az sem mppt, a pwm egészen más itt.
Egyébként ilyen kis teljesítményen lehet kár rágódnunk a minden szempontból korrekt töltésvezérlésen,
ráakasztja a kolléga a solar panelt az egyik végére, akkupackot a másikra, és tölt, és kész.Nagyobb rendszerek a sima pwm szabályzó kontra mppt vezérlővel 50% javulást érnek el, természetesen az mppt javára, itt sajnos az árban is megmutatkozik, a legegyszerűbb 10-20A IVT vezérlő is 25.000ft körül van.
(nálunk gyártják, Bp. Cziráki utca, volt EMG területén, a Panelectron nevű cég, és innen szórják nyugatra is, milyen ismerős szituáció... )Amúgy a napelemnél nonlineárisabb eszköz nem nagyon van, pl. egy 4kW mező déli állandó napsütésben is 10-15% "sétálást" produkál. És ezt biz le kell követni, hacsak nem akarunk drasztikus hatásfokcsökkenést.
-
tsu
tag
-
#54290
Kernel
nagyúr
tordaitibi
#54289
Kernel
nagyúr
válasz
tordaitibi
#54289
üzenetére
De itt nem processzorosról volt szó, hanem ott van rajta egy MPPT-trimmer, amit manuálisan kell beállítani, arról írtam.
Ez nem olyan fejlett, hogy maga megtalálja az optimális munkapontot, hanem a napelem adatlapja, vagy kísérletezés alapján lehet állítani / kitalálni.
Van processzoros is, ezen nem kell ilyet állítgatni:
http://www.ebay.com/itm/131876343319
Bővebb információk és adatlap letöltése: [link]
-
#54289
tordaitibi
veterán
Kernel
#54287
válasz
Kernel
#54287
üzenetére
Mppt, azaz
maximum-power-point-tracking, maximális teljesítményű munkapont követés,
Semmit nem kell, nem is lehet rajta állítani, egy mikroprocesszor megfelelő algoritmus alapján mindig a legnagyobb TELJESÍTMÉNYRE állítja az elektronikát. Nem a voltot, nem az ampert figyeli, hanem a legnagyobb kivehető teljesítményt igyekszik kivenni az éppen adott munkapontban.Szerk, a munkapontot úgy tologatja, hogy a legnagyobb teljesítmény legyen kivehető. Így szabatosabb.
Közvetlen li-ion töltő kimenettel nem nagyon fog találni, a töltésvezérlőkön csak usb 5v kimenet van.
-
mzso
veterán
Jól nézem, hogy az itteni forgókapcsolók nem körbeforgók hanem van végállásuk? (Ez alapján: http://www.farnell.com/datasheets/1683351.pdf)
Bár azt írja adjustable stop, ebből nekem nem derül ki, hogy akár ki is vehetem-e. (Egyébként mibe megy ez bele? Hogy találok hozzá házat, kapcsoló gombot, stb?)
Azt jól értelmeztem, hogy mindegyik használható 12 meg hat fokozat kapcsolására megfelelő beállítással?Nekem az olyan lenne érdekes ami körbeforog. Esetleg tud valaki ilyet valahol?
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandi94
#54286
üzenetére
Az első koncepció mindenképp hibás volt, mivel így a jó:
Napelem --> töltésvezérlő --> akku.
Utána az akku feszültségét lehet konvertálni igény szerint. Az MPPT-töltőt pedig be is kell jól állítani, ehhez jó lenne tudni a napelem optimális munkaponti feszültségét.
Ez szikrázó napsütés idején olyan 32 volt körül ad le.
Csak ez a terheletlen feszültség. Mivel a napelem inkább (vagy részben) áramgenerátoros jellegű, tehát elég nagy a belső ellenállása, ami kicsit más megközelítést igényel.
...közvetlenül az akksikra kellene kötni,(mondjuk megdobni egy diódával, hogy ne rohangásszon az áram mindenfelé) vagy a telefon töltő áramkör bemenetére?
Nem kell dióda a kimenetre, nem is szabad. A töltésvezérlőt pontosan be kell szabályozni 4,2 V-ra, valamint a kívánt töltőáramot is beállítani, így tudja elvégezni a feladatát.
lítium akksit lehet párhuzamosan kötni?
Természetesen lehet, például a laptopokban is kettesével párhuzamos tagok vannak sorba.
-
bandi94
tag
Ha egy ilyen MPPT töltőt használok, és egyből az akksit tölti, akkor maga a napelemes töltés ami a lényege az egésznek, már egészen értelmes módon működik.A másik áramkört tulajdonképpen azért szeretném bele, hogy az akksit lehessen tölteni kívülről is, és hogy tényleg 5 volt jöjjön ki belőle.
Kicsit le vagyok maradva az akksi technológiák terén, lítium akksit lehet párhuzamosan kötni? Vagy nagy kapacitású akksipakk kellene?
-
bandi94
tag
válasz
tordaitibi
#54283
üzenetére
Találtam olyan töltőt, de ez kb ugyanaz mint a másik volt. Na jó, egy fokkal azért bonyolultabb. Egy ilyet szerinted közvetlenül az akksikra kellene kötni,(mondjuk megdobni egy diódával, hogy ne rohangásszon az áram mindenfelé) vagy a telefon töltő áramkör bemenetére?
Amit először mutattam 5 voltot előállító áramkör, az is max 92% os hatékonysággal dolgozik.Nyilván ez álomadat lesz, én inkább legjobb esetben 80% ot mondanék.Nyilván a napelem nem fogja szénné terhelni ezt a szerencsétlen konvertert.
-
#54283
tordaitibi
veterán
bandi94
#54282
válasz
bandi94
#54282
üzenetére
Álmodozhatsz, csak a buktatók:
Ha a napelemek 8-14% hatásfokát vesszük 100-nak, akkor ebből az akkuba ennek a 25-50%-a fog megérkezni. Jó esetben. Rosszabb esetben a töredéke. A táblád sacc. 6-8 wattot tud, ebből az akkuba megérkezik 1-3W, az töltésre lefordítva 0,2-0,6A. Ha a powerbank 6000mAh, akkor 10 óra alatt töltené fel, végülis járható út.
Ilyen kicsibe nem tudom, van-e mppt töltő, ilyenre keress rá, ez a 80-90%-ot kihúzza a napelembőll. -
bandi94
tag
Sziasztok!
Egy napelemes power bankot szeretnék építeni. Van egy 14 cellás kb A/4 papírlap méretű napelemem. Ez szikrázó napsütés idején olyan 32 volt körül ad le. Ebből csinálnék 5 voltot ezzel, amit beleküldök egy ilyenbe, amire ráakasztok egy akksit. Működőképes az elképzelésem, vagy inkább ne álmodozzak?
-
#54279
orion1025
őstag
FireKeeper
#54278
orion1025
őstag
válasz
FireKeeper
#54278
üzenetére
Egy adott darab legyártásáról, mert a forrasztási pontok a potméternél két melegítés után felpattogtak.
-
orion1025
őstag
Nem tud valaki olyan embert, aki nyákot készít? Egy elég pici, potméteres darabról van szó, amivel kapcsolatban két embernek már írtam, de válaszra sem méltattak, pedig nem nagy dolog, illetve a furatokat akár én is elkészíteném rá, annyival könnyíteném a helyzetet.
-
#54276
KaiotEch
nagyúr
FireKeeper
#54275
válasz
FireKeeper
#54275
üzenetére
Hát ez kicsi, kompakt, terepen is alkalmazható. Köszönöm, általánosra kellene igen, időnként nagyon kis forrasztáshoz.
-
#54272
PHM
addikt
DrojDtroll
#54270
PHM
addikt
válasz
DrojDtroll
#54270
üzenetére
Régebben motorosoknak árultak ilyet, talán még előfordul valahol.
Elemes, vezetékes cucc volt emlékeim szerint. -
#54271
xxxjjjkkk
senior tag
DrojDtroll
#54270
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
DrojDtroll
#54270
üzenetére
Miert?
Motorolanak van headsetje, ami hangra működik, nem gombnyomasra.Amugy vodafone red előfizetés.
-
#54270
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
#54223
DrojDtroll
veterán
válasz
DrojDtroll
#54223
üzenetére
erre valaki?
walki talkie nem jó
-
Kernel
nagyúr
válasz
Zola007
#54268
üzenetére
A fémvázhoz képest (GND / test) kell értelmezni. Ez mellesleg azonos a védőföld szintjével, mivel a hálózati csatlakozón keresztül direktbe van kötve.
Ehhez képest van +12V és van -12V. Tehát a kettő között egyébként 24V mérhető, de ez most nem olyan lényeges.
+12 V-ra van kötve a legtöbb dolog (szabványosan ez a sárga vezeték).
A -12V csak kis terhelhetőségű, manapság már nem is használja szerintem az alaplap (a soros porthoz kellene, akár az alaplapon is generálható lenne), de a szabvány szerint tudnia kell a tápegységnek (kék vezeték).
-
Kernel
nagyúr
válasz
Zola007
#54262
üzenetére
Konkrétan az oszcillátor egy áramkör, annak egy alkatrésze a rezgőkvarc, vagy angol területen X-tal (az xtal, crystal alapján).
Klasszikus tévhit ezzel kapcsolatban a kvarcóra, régen laikusok "kvarckijelzőnek" mondták a monokróm LCD-t.
Holott az csak a kijelző. Míg a rezgőkvarc belül egy kis alkatrész, ami az időalapot adta.
-
#54263
fehér_ember
addikt
Kernel
#54257
fehér_ember
addikt
válasz
Kernel
#54257
üzenetére
Rendben, köszönöm, akkor megpróbálok kapirgálni. Ezek szerint nem véletlenül volt alapból ónozva a vezeték legvége (ha ezt tudtam volna, nem rövidítek).
Amúgy nagyon sokáig melegítettem a pákával (olvadt is a "csak ráhúzott" külső köpeny) és folyasztószerrel is próbálkoztam, mindhiába; öngyújtóval már nem próbálkoznék az már túl sok volna, mert már nem túl hosszú a szekunder ág.(#54262) Zola007
Rezonátor: kvarc -
#54261
Highground
aktív tag
Highground
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Arról érdeklődnék, hogy nem-e csinál valaki rendelésre Ambilight/Boblight pack-ot PC-hez? Esetleg nem tudtok valakit aki vállalna ilyesmit? Már régóta tervezem hogy beszerzek egyet, de az Ebay-ben nem bízom meg.
-
Kernel
nagyúr
Készen kapható tekercsnél meg kellene adni, hogy mit bír, mennyi az ohmos ellenállás.
Lehet éppen tekerni házilag is, vagy valamilyen trafó szekunderét bekötni próbára. Ha nem túl nagy a szekunder ellenállása. Így elkerülhető a felesleges vásárlás, hátha nem is válik be egyáltalán.
-
#54259
xxxjjjkkk
senior tag
fehér_ember
#54255
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
fehér_ember
#54255
üzenetére
Kicsit nem értem miről van szó, kép van?
Az egy eres a tömör? Azt nem kell onozni, onozni eleve nem szokás.
Érvéghüvely, vagy csoki kell neked, ha lemezes a csoki, nem kell érvéghüvely külön, de tömörre amúgy sem kell, csak a hajlékonyra.Forrasztásnál meleg kell legyen az anyag is, hogy szépen felfusson rá.
Nem valami ezer éves ón ugye? Folyasztószer általában van benne.Szerk: jahogy lakkozott, nem szóltam
Szerk2: közbe rájöttem miről van szó. -
-
#54257
Kernel
nagyúr
fehér_ember
#54255
Kernel
nagyúr
válasz
fehér_ember
#54255
üzenetére
Lakkozott rézhuzalt nem futja az ón, le kell kaparni szikével fémtisztára. De a rezet nem elvékonyítva.
Vagy egy lehetőség a lakk leégetése öngyújtóval például, de azt is csak érzéssel. Vékony huzal el is éghet tőle.
Ha nem lakkozott, csak oxidált, akkor is fémtisztára előkészíteni, gyantával forrasztani.
-
Kernel
nagyúr
Nagy induktivitás soha nem árt ilyenkor, csak sajnos annál nagyobb a tekercs ellenállása is, ezért kell kompromisszumot kötni. Sok esetben én a gyakorlati próbák híve vagyok, menet közben derül ki, hogy mi a jó.
Olyasmit olvastam még, hogy a kondi a feszültséget, a tekercs az áramot szűri. Ez így igaz?
Attól függ, mihez képest, de ezt nem szokás így kifejezni szerintem, nehezen értelmezhető. Áram és feszültség együtt jár elvégre.
Az LC-szűrők működésének lehetne utána nézni a téma megértéséhez.
-
#54255
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Vettem egy toroid trafót, de mivel számomra rövidebb kábelhossz is elég, ezért a "legvégén előónozott" kimenő ágat megrövidítettem, utána viszont meglepődve tapasztaltam hogy az 1 eres rézdrótot nem akarja "befutni' a forrasztóón. Ez mitől lehet, mit csináljak hogy befussa; vagy ha csak szorosan rácsavarom azt a sokeres kábelt amihez csatlakoztatni szeretném és azt futtatom be, akkor úgy is megfelelően fogja vezetni az áramot (akkor is ha csak az egyik vezeték van beónozva)
Láthatjátok hogy nem igazán értek hozzá; úgyhogy szívesen fogadom a tanácsokat. -
Kernel
nagyúr
válasz
xxxjjjkkk
#54250
üzenetére
Az N7 bemenete az N8 kimenetéről kap szintet, ami ebben az esetben nullára húzza.
Egy ilyen kapu kimenete két FET lényegében, amivel vagy táp, vagy GND felé tud zárni:
Amikor nullára zár, lehúzza a dióda katódját is. A diódán ugyan esik kb. 0,7V, tehát az anódján ennyivel több alakul ki, de ez még mindig 0 szintnek számít.
Így kb. 0,7 V-ra húzza le az R2-t, ezt kapja egyúttal a többi kapubemenet is.
A diódák logikai VAGY kapcsolatot képeznek lényegében. Bármelyik katód 0-ra megy, leviszi a közös anódokat 0,7 V-ra. Viszont "nem bántja" a többi dióda katódját, mert visszafelé nem tud folyni az áram. Így azok bármilyen szinten lehetnek.
-
#54252
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#54248
válasz
Kernel
#54248
üzenetére
Értem köszi! Nem is a teljesítmény volt az igazán lényeges, egy másik gyártó sztem tök ugyanilyen hangfalán valami 80-100W szerepelt... hanem az impedancia. Érdemes e tisztán 4ohm rendszert építeni - ez csak az aktív hangfalat érintette volna, passzívban akad 8ohm is, de akkor önálló erősítő kell. Egyébként most 8ohm minden.
Meg hogy ezek a megoldások 60k körül legyen passzív, vagy aktív amibe már ott van az erősítő hogyan viszonyulnak a mostani rendszerhez ami 100% SAL hangfal és egy Yamaha erősítő ami annak idején 150k körül állt meg a teljes kivitelezést is beleszámolva - doboz/asztalos, stb. ez meg itt van készen féláron és még csak erősítő se kell mert benne van.
Mindent összevetve akkor sztem érdemes lehet megkeresni a HI-FI topikot ezzel, ha van. Köszi az infókat.
-
válasz
Kernel
#54249
üzenetére
Azt kigugliztam, hogy két kondenzátor és egy tekercs kellene a szűréshez. Csak az értékek nem tiszták. Az egyik legjobb, amit találtam, az 470uF párhuzamosan, 10H a pozitívban sorosan, majd 1000uF megint párhuzamosan. A 10H nem tul sok? A kondenzátorok 35 voltosak lennének esetemben, ez is tiszta. RCA izolátort is találtam, igaz, nem tudom, milyen belül, de az értékelések szerint működik.
Olyasmit olvastam még, hogy a kondi a feszültséget, a tekercs az áramot szűri. Ez így igaz?
-
xxxjjjkkk
senior tag
-
Kernel
nagyúr
Te írtad, hogy "minden azonos helyre van testelve", ami csillagpontos földelési rendszerre utalna.
Autós szűrőalkatrészekkel konkrétan nem foglalkoztam, nem volt rá szükség. Bemeneti galvanikus leválasztó, trafós isolator van eBay-en, bár az is kérdéseket vet fel (minőségromlás). De ezekből látni sokfélét, olcsót vagy drágát, vagy van trafómentes, IC-s trükk is.
-
#54248
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#54245
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#54245
üzenetére
1200 W (vagy 2x600) is csak a szokásos marketing hülyeség. A tápegység teljesítményfelvételét persze szeretik titkolni, nem egyszerű nyomokat találni hozzá. De azért akad:
Az impedancia az erősítő és hangszóró illesztése szempontjából érdekes.
Esetleg felmerülhet az is, hogy a 4 ohmos rendszernél nagyobb áramok folynak, ez főleg a B-osztályú erősítőknél a különféle nemlineáris torzítások szempontjából negatív hatásokkal is járhat, de ezt inkább a vájtfülűek vehetik észre. Míg a hangsugárzó szempontjából lehet, hogy kedvezőbb az alacsony impedancia, csillapítás stb. szempontból.
De ezek már ilyen elvont témák, Hifi-topikban talán jobban tudják, engem már nem nagyon érdekel, még ha hifiztem is valamikor.
-
-
#54245
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Mivel sokadjára bizonyul hasznavehetetlennek a hangfalas topik, áthozom a kérdést ide. Aki tud válaszolni rá - előre is kösz -, az itt tegye.
-
válasz
Kernel
#54241
üzenetére
Pontosan így volt kötve. Nem is tudom, hogy lehetne másként. Annyit még kipróbálok, hogy a kasztni helyett az akkuról hozom a negatívot is. Duplán fűztem hatos kábelt anno.
A táp zajszűrésére tudnál megoldást, konkrét alkatrészekkel, vagy kész panellal? eBay-en nem találtam, csak kis áramhoz valót (pedig biztos van). Illetve a galvanikus leválasztásra is hasonló kellene. Eléggé kezdő vagyok a témában.
-
-
Ribi
nagyúr
Ezekre rendszerint led tápot szoktak abból van 24Vost, de ahogy nézem van 32-es is.
32 főlé nem mennék, mert a puffer kondi 36Vos. Szóval 35 már kicsit túllő és könnyen pukkan.
Milyen hangfalhoz kellene? 24V is kb 30Wot tud 8Ohmra és 60-70 korül 4 ohmra. Nem írtad mire kellene.Ui. Ja hogy autó? Akkor csak valami konverter.
Háát be lehetne kötni valami combosabb tekercset+kondit ami segít a tüskéken. -
Kernel
nagyúr
Ha abból ered a zaj, amire utaltam (fejegység árama által létrehozott zajfeszültség a fejtáp GND ágán), akkor mindegy elvileg, hogy a rádió vagy pendrive a forrás.
Másik pedig a DC-booster zaja, amit esetleg úgy lehetne kivédeni, hogy:
Akku --> booster --> végfok
Ahol a végfok +/- tápja pontosan a booster kimeneti pufferének +/- pontjára kapcsolódik. Tehát nem egy közös pontba földelni mindent.
Így persze a bemenet rákötése után még zajosabb lesz, amit bemeneti galvanikus leválasztóval lehetne hárítani. Vagy tesztként valamilyen földfüggetlen, mobil forrásról kipróbálni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
xxxjjjkkk
#54236
üzenetére
A 148-as ábra áramköre úgy hatástalanít, hogy a diódák bármelyike le tudja húzni nullára az egyik NAND-bemenetet (R2). Innen kezdve a másik bemenet állapota már közömbös, a kimenet csak 1 lehet:
ha az R7 szálát, az IC-k után rákötöm az N3 3as lábára
Csak nem mindegy az N3 kimenet szintje:
- 0 teszt
- 1 éles játék -
xxxjjjkkk
senior tag
Kis segítséget kérnék:
willi priesterath hobbielektronika c. könyve gondolom sokaknak ismerős lehet. Tényleg jó könyv, leszámítva a 2000 nyomdai hibát benne. Eddig kibogarásztam mindig, hogy mi nem stimmel, tulajdonképp, oktató jellegű hibák voltak benne,de most először elakadtam.Most az, hogy az A, B rész nem úgy működik, ahogy kéne, az egy dolog, de ha az R7 szálát, az IC-k után rákötöm az N3 3as lábára, akkor onnantól kezdve, nincsen meg az öntartás, amíg nyomom addig megy, több is egyszerre.
A rajz jelen esetben összhangban van, a leírással? Nekem valami hiányérzetem van.
Illetve, a 148 as ábra leírásában tudna valaki segíteni, hogy miért is? Biztos valami alap dolog, de nem értem.
köszönöm
-
válasz
Kernel
#54230
üzenetére
Egy dolog még van. Általában USB-ről szól a zene, de rádión maradt a fej, így is teszteltem. Zavart hallottam, de betudtam az FM jelnek.
Viszont miután leválasztottam a végfokot, megszűnt a zavar. Okozhat-e ez az összeállítás zavart, vagy tényleg csak az FM jellel volt átmeneti probléma.
A bemeneti jelszinttel túl sokat nem tudok kezdeni, belépő szintű a fej, 2V az RCA, eddig nem is volt használva az alacsony szintű kimenet.
-
Kernel
nagyúr
Attól még lehetne éppen gond, ha a fejegység árama létrehoz egy zavarokkal terhelt feszültségesést a közös csomóponthoz képest, ami pont hozzáadódik a kimeneti jelhez. Ebben az esetben letekert potméternél a zaj megszűnik.
Míg más földhurokjelenségek ismertetőjele épp a letekert hangerőnél is jelen lévő zaj.
A hídkapcsolás révén ez a végfok a szimpla akkufeszt is duplán használja ki, plusz ott van még a D-osztály kedvező hatásfoka, így az akkuról is szólhat jól.
De valószínűleg még jobban ki kellene, illetve lehetne hajtani, a bemenő jelszint növelésével, míg egy ponton megjelenne a torzítás, amikor elkezd behatárolni a táp. Akkor lehetne még növelni a tápot, hogy a torzítás megszűnjön. Ehhez persze megfelelő terhelhetőségű hangszórók is kellenek.
-
válasz
Kernel
#54228
üzenetére
Igen, az autó saját akkuja, álló helyzetben, így a generátorzaj is kizárva. Földhurok nem lehet, minden azonos helyre van testelve.
Azt nem probáltam, hogy jelforrás nélkül feltekerve van-e hangja...letekert potinál néma, azt próbáltam.
Hogy lehet, hogy érzésre ugyanolyan hangos 12 volton, mint 32-n? Vagy csak becsap a fülem?
-
Kernel
nagyúr
Földhurkot kell először kizárni, az azon kialakuló impulzusáramok bezavarhatnak.
- Bemenet ne legyen kötve sehová, sem a GND, sem a jel.
- Potméter letekerve, ezáltal a bemenet rövidre zárva.
- Utána lehet próbálkozni valamilyen független jelforrással, ami saját akkuról megy, vagyis földhurkot nem tud kialakítani a tápkörrel.Utána kiértékelni a tapasztalatokat.
Bár nem tudom, az említett saját akku hogyan kapcsolódik, vagy minek a saját akkuja (autóé?).
-
otto14
őstag
Sziasztok! Tudnátok adni pár ötlelet államvizsgával kapcsolatban? A középiskolát fejezem be.
Táp volt 10. osztályban, Szinusz generátor és Stereó TDA2030 11. osztályban. Ezek mind kötelezőek voltak, de most én kell valami kitaláljak. Mit ajánlotok? -
Kipróbáltam az olcsó Aliexpresses TDA7498 végfokot, és a DC Boostert is, az érzelmeim vegyesek.
Az egész cucc álló autóból lett hajtva, a saját akkujáról, és RCA-n kapta a jelet a fejegységről.
Az első próbánál 20 voltra állítottam a Boostert, így iszonyatos sistergése volt a végfoknak. Elkezdtem növelni a feszültséget, és 28V körül kezdett csendesedni, 32V-nál pedig megszűnt, helyette jött egy magas frekvenciás halk sípolás, függetlenül a hangerő poti állásától megvolt, de a hangerővel együtt nőtt-csökkent.
Ekkor fogtam, és az kiiktattam a DC Boostert, meglepetésemre a végfok 12.2Voltról gyakorlatilag ugyanúgy szólt, mint 32-ről. A sípolás ugyanúgy megvolt, csak sokkal halkabb lett. Simán hallgatható lett, és maximum állásban a legmagasabb Gain beállításon sem torzított, és elég szépen és hangosan szólt.
Kérdés, hogy a sípolás, mint háttérzaj, adódhat-e a tápellátás miatt, lehet-e valamit tenni ellene? Miért sípol jobban DC Boosterrrel?
-
Kernel
nagyúr
Csak az adott példánál maradva, kondenzátor nélkül, 50 Hz-en 100 mH induktivitás semmiség, majdnem egy darab dróttal egyenértékű.
1 H már kezd beleszólni, ami már irreális, beépíteni egy LED-lámpába. Arról nem beszélve, hogy a pulzálást még az sem szünteti meg.
Itt meg lehet nézni a szimulációt. Az áramkör módosítható, a kapcsolóra is lehet kattintani.
A tekercsre duplán kattintva lehet változtatni az induktivitás értékét. Jobbklikk az ábra különböző pontjain (alkatrészek, vezeték, oszcillogram, vagy üres terület), különböző funkciókat tölt be.
Így néz ki 1,5 H induktivitás, az érdekesség kedvéért:
-
#54224
darvinya
titán
DrojDtroll
#54223
darvinya
titán
válasz
DrojDtroll
#54223
üzenetére
WalkiTalki
-
#54223
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Ket embernek kellene kommunikalnia. Ehhez kellene valamilyen kapcsolas. Lényegében ket headsetet kell osszekotni. Az egyik mikrofonja a másik fuleseben szóljon es fordítva.
Van erre valami kész eszköz mondjuk ebayen?
-
Lompos48
nagyúr
Ha a LED nem lenne dióda egy exponenciális jelleggörbével, hanem rezisztív, akkor lehet igazad is lenne. De mivel nem, és ez a komponens sem rezisztív, a feszültség rákapcsolásakor a feszültség túllőheti a határértékeket és "kinyírja". Ha nem így lenne, akkor a tömeggyártó Kelet már rég ráharapott volna. Mint alkatrész kevesebbe kerülne a gyártása, mint egy fóliakondenzátornak. És akkor még nem beszéltünk teljesítménydisszipációról, amit @Kernel is említ. ezek az érvek sorba kötött LEDekre érvényesek (szerintem). Párhuzamos kapcsolások esetén ellenben már a maximális áramuk (implicite a disszipáció is) komoly határt jelent.
Csak mellékesen megjegyezve: ezeket annak idején - és itt évtizedekről beszélek - áramgenerátoroknak találták ki pl. differenciális erősítőkhöz, ahol nem az áram nagyon pontos értéke, hanem annak stabilitása volt a fontos. Kitalálója a Philips félvezetőrészlege (ma talán Infineonnak becézik) már a múlt évszázad óta feladta a gyártását. Pedig ők tudják, hogy mi a piac.
A @Kernelhez intézett kérdésedre: Neked lehet nyilvánvaló a Lompos48 által említett relés diódás megoldás, nekem nem.
Bármikor szolgálhatok rajzzal, ha nagyon kell. A relék azért szükségesek, mert a kondenzátorokkal nem lehet diódákat sorbakötni, hogy a fokozatkapcsolás "logikai funkcióját" meg lehessen oldani. A relé kontaktusok foglalkoznak a kondikkal, a vezérlés - ami galvanikusan függetlenek a kondiktól - természetesen egy egyenfeszültségről működnének egy legegyszerűbb többállású kapcsolóval.
-
mzso
veterán
válasz
Kernel
#54216
üzenetére
" hogy miért ne lehetne kapcsolni vagy fokozatkapcsolni, mindegy."
Hát mert simán nem is lehet megcsinálni, hogy hozzáadódjanak az ágak. Csak egy külön ágra lehet átkapcsolni. Neked lehet nyilvánvaló a Lompos48 által említett relés diódás megoldás, nekem nem."Tekercs pedig nagyjából hasonló eset, mint amikor a kapacitív előtétről volt szó: kompromisszumos"
Ezt kifejtenéd?
"Darabonként 40V x 20 mA = 800 mW legfeljebb, ami sok gyakorlati célra kevés, veszteségként pedig sok."
Viszont nem muszáj hogy 40V essen rajta. Egy sor ledhez ideálisnak tűnt.
-
mzso
veterán
válasz
Lompos48
#54215
üzenetére
Nekem épp az ellenkezője jött le, hogy akkor jobb amikor sok leddel van sorban és kevesebb feszültség esik rajta, így kevesebb hőt termel.
"Hátrányai a kis választék áramértékekben meg az aránylag kicsi feszültségbírás"
Ezt nem látom hátránynak. Mivel éppen egybe esik a ledekével és a nem is olyan rég még általános kukorica ledek-hez is illik. (Vagy nem, mert azt mondtad, hogy csak kevéshez jó, de nem értem miért) -
Kernel
nagyúr
Csak abban meg a nehézséget nem értettem, hogy miért ne lehetne kapcsolni vagy fokozatkapcsolni, mindegy.
A linkelt áramgenerátort magam is említettem valamikor a topikban, épp Lompos reagált akkoriban, hogy ez elvileg csak egy JFET trükk. Akkor kapcsoltam én is, hogy persze, adja magát.
A JFET-nek van ugyanis ilyen kapcsolása, hogy áramgenerátornak lehet kötni:
Csak később kitalálták, hogy gyártanak direkt ilyen integrált alkatrészt, két kivezetéssel. Így valóban nem véletlen, hogy max. 40V és 20mA, amit tud.
De ez egy lineáris, disszipatív szabályzó, ebből következik a hátránya is. Darabonként 40V x 20 mA = 800 mW legfeljebb, ami sok gyakorlati célra kevés, veszteségként pedig sok.
Tekercs pedig nagyjából hasonló eset, mint amikor a kapacitív előtétről volt szó: kompromisszumos, bizonyos esetekre elmegy, máskor önmagában kevés, de ez is számos feltételtől függ, áramköri kialakítástól.
-
Lompos48
nagyúr
A stabilizáló diódák alapjában véve JFET tranzisztorok rövidrzárral G-S között és Idss paraméter alapján válogatva standard értékekre. Kipróbálható otthon mérésekkel
Hátrányai a kis választék áramértékekben meg az aránylag kicsi feszültségbírás. Gyakorlatilag használhatók, de leginkább max. egy néhány LED meghajtására. Áruk ugyan nem nagy, de a nagyon szűk felhasználási spektrum miatt kevesen/egyre kevesebben gyártják.
...a végén azt írja ki lehet simítani a hullámzást egy soros induktivitással.
Nem lehet. Az Example 3 áramkörét pedig nem próbálnám könnyű szívvel. Mentegetőznek is, semmi felelősséget nem vállalva az adatlap legalján.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mzso
veterán
Régen találtam egy ilyet: https://www.sos.sk/a_info/resource/b/diotec/cost-effective-led-driving.pdf
Szerintetek ilyen egyszerű áramkört miért nem használnak a LED-ek meghajtására?
A másik, ami számomra talán még érdekesebb, hogy a végén azt írja ki lehet simítani a hullámzást egy soros induktivitással. Ha ilyet lehet csinálni akkor miért csak kapacitást használnak mindenhol a feszültség simítására?(#54212) Kernel
Megvalósíthatóság volt a kérdés nem az, hogy milyen problémák lehetnek használat közben. -
Kernel
nagyúr
Kapcsolás vagy fokozatkapcsolás, lényegen mit változtat? Ugyanaz érvényes rá, ugyanúgy beéghet a fokozatkapcsoló is, ha nem jól csinálják.
De számomra így sem sem egyértelmű, hogy mit akarsz, vagy miért kérdés ez egyáltalán? Ha pont a lényeg, vagyis a beégés viszont nem kérdés.
-
mzso
veterán
válasz
Kernel
#54206
üzenetére
Jó-jó, kellhet ez meg az de nem volt a lényeg, úgyhogy nem is írtam róla. A kérdésre nem válaszoltál.
Még mindig nem tudom hogy lehet-e párhuzamos ágakat fokozatkapcsolni, hogy ne egyesével kelljen kapcsolni N ágat. Ami körlülményes is és több kapcsoló is kell ha háromnál többet akarok, ami mégtöbb problémát vet fel. -
A hagyományos távirányító paneljén, ha a kapcsolási pontokra vezetéket forrasztok, majd nyomógombbal zárom össze őket, működni fog?
-
Kernel
nagyúr
Kondit áram alatt kapcsolgatni nem jó, mert a feszültségre történő kapcsolás pillanatában (amikor még nincs feltöltődve) rövidzárat képvisel. Emiatt csattan, szikrázik, kapcsolót beégeti, vagy ponthegesztőként ragaszthatja össze.
Korlátozó ellenálláson keresztül lehetne, feltöltés után az ellenállás kiiktatható.
Kikapcsolás nem probléma, legfeljebb a lekapcsolt kondenzátorban maradó feszültség okozhat kellemetlenséget, vagy azt is ki kell sütni egy ellenállással.
Áramtalanított állapotban lehet kapcsolgatni, akkor nyilván nem szikrázik.
-
Kernel
nagyúr
válasz
anorche1
#54202
üzenetére
Közben belepiszkáltam a rajzba, az áttekinthetőség kedvéért, tehát így néz ki az egyszerű változat:
Van egy védőelektronika, FET-kapcsolóval (ezt egyszerűsítve jelöltem), valamint a termisztor.
Ez pedig az eredeti forrás:
http://batteryuniversity.com/learn/article/inner_workings_of_a_smart_battery
-
Kernel
nagyúr
válasz
anorche1
#54202
üzenetére
Attól még lehet cserélni, sőt HP laptopnál tapasztaltam, hogy csere után letiltott az elektronika, de nagyon egyszerűen lehetett aktiválni, külső feszültség rákapcsolásával. (Többször is kipróbálva, tehát nem csak véletlen volt.)
De nálad más a helyzet, ez nem smart akku, nincs digitális kapcsolat. Sem egyvezetékes:
Sem kétvezetékes:
Az egyszerű mobilakkukban lévő elektronika nem ilyen intelligens, csak a szokásos védelmeket látja el (áram, feszültség, hőmérséklet). Egy különálló termisztor a plusz biztonsági védelem, az elektronika hibája esetére.
Ha átrakod az elektronikát a termisztorral együtt, elvileg menni kéne. A termisztor hiánya annyiból érdekes (a biztonsági kérdés mellett), hogy emiatt hibaüzenettel reagálhat a táplált eszköz. Fix ellenállással ugyan lehetne helyettesíteni, de az meg nem mér hőmérsékletet, oda a biztonság.
(#54201) mzso
Attól függ, mi a cél, nem tudom vizualizálni, vagy túl sok az elképzelhető lehetőség.
-
Igazából nem a világot akarom megváltani vele, csak valamit kezdeni akartam azzal a napelemmel. Még ha lassan is tölt, de akkor is tölt rajta valamennyit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Legion 5 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050Ti 16GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- Dji Osmo Pocket 3
- HP Elitebook 745 G3 érintőképernyős laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD)
- RTX 4090 / RTX 3090 videokartya hütő ventivel olcson! Dobozzal!
- Thinkpad T14s Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest