- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- Steam Deck
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
somasz
addikt
Komplikált lenne, meg drágább és nincsen sok hely.
Többiek: Hűha, tehát akkor mi legyen a megoldás?
Ötleteltünk ma egy olyat, hogy a kismegszakítónál kéne kialakítani egy 32A-es csatlakozást, és kábellel elvinni az 5-8 m-en az áramot, nem a falban. Elvileg ezek a csatlakozók biztonságosabbak. Ez nem lenne megoldás?
-
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#50191
üzenetére
Én is sokat bámultam a függvényeket és csak most értelmezem végre amit dudika10 írt (meg lehet más is csak lassan dolgozom fel az infókat), hogy 2pi-re számolva sem 1 jön ki és így pi-re 1/4 az jó, mert 2pi-re 1/2 jön ki. És akkor a felezés megvan. De rég láttam már én is függvényeket
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#50183
üzenetére
Van egy négyzetes összefüggés a teljesítménnyel, amikor például a feszültség változik (mivel vele változik az áram is), tudom mire gondolsz.
De ezt úgy tanultuk, ha jól emlékszem, hogy a teljesítmény mindig a hullám (vagy bármilyen jelalak) által lefedett mértani területtel arányos. Ha ez feleződik, adja magát a megfejtés.
-
Eagleben terveztem meg az áramkört. A fúráshoz viszont kellene a fúrás file. Ezt hogy tudom kiexportálni a programból?
-
Kernel
nagyúr
válasz
somasz
#50178
üzenetére
Szerintem 240V csak azért van feltüntetve, mert ezzel jelzik a határértéket, de attól függetlenül 230V névleges feszültségű hálózatra lett tervezve, erre értendő a névleges teljesítmény is.
Akkor már 24 A-nél tartunk, de lehet ennél több is, amikor 230V fölé szalad a hálózat, ráadásul ez csak az üzemi áram, tehát melegen. A hidegellenállás miatt ennél nagyobb a bekapcsolási áramlökés.
A dióda is egy lehetőség, szerencsére az SSR gondoskodik a nullátmenetes kapcsolásról, ami lassabb felfutású áramot eredményez, bár attól még lenyomhat egy érzékenyebb automatát. A szinusz aszimmetrikus terhelése is meggondolandó, elvileg nem illene ilyen nagy árammal féloldalasan terhelni a hálózatot.
Mechanikus relével, kapcsolóval, ha pont a szinusz csúcsán kapcsolsz rá véletlenül, durvább impulzus áll elő, ezért ilyen szempontból jobb az SSR, ami ezt nem engedi meg.
Fázishasítós dimmerrel pedig megoldható, hogy kíméletesen szabályzod fel.
Létezik olyan megoldás is, hogy két betét először soros kapcsolásban fűt fel, utána párhuzamosan kapcsolódik. Vagy az egyik soros betétet rövidzárral átkötni, de akkor az nincs kihasználva.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
somasz
#50178
üzenetére
230V-on már eleve csak 5270W-tal kell számolni. Ha ennek a teljesítménynek elég a negyede a fűtéshez, akkor egyetlen dióda megoldaná a problémádat, mert "ellopja" az egyik félperiódust. De annak a diódának bírnia kell legalább a 25A-t, tehát bordára kell szerelni.
Bonyolultabb megoldás a fázishasítós megoldás, amilyen egy dimmer is. Én az SSR után szerelném. A dimmer nem a maximális feszültséget szabályozza, hanem a beállítás függvényében levág a hullámformából.
Az SSR egy félvezetős alkatrész. Nem szokás a határig hajtani. Én maradnék a biztonságos nagyobbnál. -
somasz
addikt
Sziasztok!
Volna egy kis ötletelni valóm. Szeretnék egy fűtőszálat (5500W~240V) PID-vezérlővel szabályozni. Gyakorlatilag melegítenie kell, majd hőmérsékletet kellene tartania egy tartályban, majd forralni. Elég egyszerű felépítésű lenne, még én is bevállalnám a dolgot, pedig nem mozgok túl magabiztosan az elektronok között.
Itthoni 230V hálózaton ez kb. 5000W-ot jelent ~23A felvétele mellett. A bajom az, hogy otthon csak egy kismegszakítónk nagyobb ennél, 25A-es.Az volna a kérdés, hogyan tudnám megoldani, hogy kisebb, 16A-es megszakítóval rendelkező körön is tudjam használni a berendezést? Nyilván, lassabban melegítene. Valami kapcsolható/állítható lenne a legjobb megoldás, hogy tudjam adaptálni a rendszert a hálózathoz. Mit kéne beépítenem és hova?
Valahogy a max. feszültséget kéne korlátoznom, talán egy dimmerrel, még az SSR előtt? Másik kérdés, kell-e nekem 40A-es SSR, vagy vegyek kisebb, 25A-eset? (40A-es jár a szetthez.)
Tud valaki segíteni?
Üdv,
Soma -
Kernel
nagyúr
válasz
F_Gergely
#50172
üzenetére
Kaptam egyszer valakitől egy hibás DT9205A-t, az is néha össze-vissza mért. Évekig nem foglalkoztam vele, amúgy is elég gagyi benyomást keltett.
De egyszer előszedtem és kiderült, csak egy ellenállás forrasztása volt hibás, azóta is jól működik, másodlagos műszerként szoktam használni. Szemre nem látszott a hiba, mozgatásra reagált a panel.
-
#50175
F_Gergely
őstag
Speeedfire
#50173
F_Gergely
őstag
válasz
Speeedfire
#50173
üzenetére
nekem is van egy régebbi multim, csak sajnos azzal van amit nem tudok mérni pl hőmérséklet illetve szakadásnál nem jelez hanggal stb.
Multiméterekben nem igazán vagyok otthon nem ismerem a márkákat, de ez szimpatikusnak tűnik. Csak ez az auto mód ismeretlen még számomra, ahogy nézem itt kell külön beállítani hogy mekkora tartományban akarsz mérni azt ő magától beállítja - gondolom ezért auto.
Ez a kábel ellenőrző funkciója külön tetszik, szerettem volna már ilyet is. -
F_Gergely
őstag
Véleményeteket szeretném kikérni.
Rendeltem eBay-em multimétert nem nagy összeg 2500 huf, de kb ennyit is ér, pontatlanul mér, megbízhatatlan. Rámérek mondjuk 12V-ra és nem ezt adja ki hanem össze vissza ugrál az érték, másik multival ellenőrizve nincsen gond.
Szóval szeretnék egy normális/rendes multit venni.
Ezt néztem ki, viszont nem ismerem a gyártót illetve nem tudom az automata multiméter mit jelent. Szerintetek ilyenre érdemes beruházni? Elsősorban feszültségek, és ellenállások mérésére valamint szakadások keresésére használom, viszont fontos a helyes és pontos értékek kijelzése.köszi a válaszokat előre is
-
Ajánljatok légyszíves valami PCB rajzoló programot. Egy egyszerű panelt szeretnék megtervezni.
Nagyon egyszerű komponensekre lenne csak szükségen:- 1x3 dip csatlakozó
- 4 nyomógomb
- 4 ellenállás -
Kernel
nagyúr
válasz
SAJ-NOS
#50167
üzenetére
Ha a power Bank"in"-t USB töltőbe dugom, akkor ami kijön a csövön alapon töltődik a PB.
Attól függ, itt is lehet 1A, 2A, amit a power bank szintén azonosít.
- Ha a feltüntetett input 1A, akkor többet nem fog felvenni, 2A-os töltőből sem.
- Ha a feltüntetett input 2A, de a tápforrás 1A terhelhetőségű, akkor csak 1A-t szabad felvenni.Azonban a PB. out-ba teszek terhelést valamilyen fogyasztót (kicsi pl. 200mA vagy túlárammal), akkor nulla kimenő áramot ad ki. Miközben feszmérővel 5V létezik a 2 szélső madzagon.
Ezt nem nagyon tudom értelmezni az én fogalmaim szerint, 200 mA nem túláram, nem is nulla áram. Ha meg nulla áram, akkor nem lehet feszültség (terhelés alatt).
És nem szedem szét, ha nincs tudásom miféle kémia van benne a szurok alatt!
Pedig egyszerű, egy műanyag lapka volt az akkun, ha jól emlékszem, amit szikével kipattintottam, alatta volt két kis kupak. Ha azt is leveszem, a cellák belsejébe látni.
Ilyen felépítéssel, 5 V töltőfeszültséggel, nyilván nem lehet Li-ion, csak ólomsavas (de ez nem folyik ki, mert felitatott). A kupak pedig biztonsági szelep lényegében, robbanás ellen.
-
SAJ-NOS
csendes tag
válasz
Kernel
#50165
üzenetére
Igazad lehet, azonban csak 2 kivezetése volt és súlyához képest kicsi kapacitású. A kezdeti 1 órás működést kb 10. feltöltésre leesett harmadára. Ezért kaptam kézbe, hátha tudok valamit kezdeni vele! És nem szedem szét, ha nincs tudásom miféle kémia van benne a szurok alatt!
Amúgy csak 3,5V-os LED-eket működtetett párhuzamosan kötve. -
SAJ-NOS
csendes tag
válasz
Kernel
#50143
üzenetére
Te bizonyosan jól ismered a témát. Ez lejött...
Csak nemrég csöppentem a Power Bank elképzelésbe. Tehát értelmeznem kell a leírtakat, amit mintha itt nem olvashatnék.
DE pontosítanám : P.B. "in" csatlakozó bedugva PC USB kimenetbe, ekkor 0,5A áramot csalogat ki a PC-ből a maga feltöltéséhez!
Ez oké!
A következők is így tisztázhatók, de én a megszokott zsargont nem ismerem! Sőt emlékezetből nem tudok kérdezni sem.
A következőt csak sejtem: Ha a power Bank"in"-t USB töltőbe dugom, akkor ami kijön a csövön alapon töltődik a PB.
Azonban a PB. out-ba teszek terhelést valamilyen fogyasztót
(kicsi pl. 200mA vagy túlárammal), akkor nulla kimenő áramot ad ki. Miközben feszmérővel 5V létezik a 2 szélső madzagon.
Mazsolaként nem akarok durva kisérlettel kárt okozni, csak azért, hogy tudálékosnak látszódjak, inkább kérdezek.
Amúgy látod, hogy teljesen tudatlanoknak fogalmazom át a tőled olvasottakat. -
SAJ-NOS
csendes tag
válasz
Gyula84
#50140
üzenetére
A litiumos akkuknál vagy van kisütés/rövidzár védelem, vagy nincs. Utóbbiaknál pillanatszerűen véget-érhet az akku működése! Tapasztaltam. Nem egyforma mindegyik kapható akku-cella!
A gyári határ-adatok csak ugyanazon gyár azonos termékeire igazak(!)
általában nem érdemes kockáztatni! A kinai fejlámpáknál a töltő 5,2V feszültségig nyomta fel töltéskor, mire zöld jelzést adott,
érthető, hogy a 10. töltés után közel nulla kapacitású lett, 18650-est tettem bele, de a chipet nem tudom beállítani legalább 4,4V-ra, azaz kiegészítő védelmet kellene beépítenem. Most előbb állí
A laptop akkuk egyik gyakori pusztulása a túlzott lemerülés, gyanítom hogy erre nem terveztek minden gépbe védelmet, mert a PC sikít, ha lemerül, de nem mindegyik kapcsolja le a gépet!
De a Power Banknál remélem ez mindig megoldott. Ott erre nem kell talán figyelni. -
And
veterán
válasz
millerur
#50161
üzenetére
"Egy ilyen hálózati adaptert keresnék, mivel egy utazás során sajnos sikerült elhagynom a sajátomat"
Nem igazán értem, hogy ilyen előzmények után mi a bajod a linkekkel: azt írtad, ilyet keresel, én meg mutattam párat. Egyáltalán nem írtad, hogy esetedben a fillérb@szás volna a lényeg, miután belinkeltél egy >3 ezer forintos (10€-s) tápot. Bocs, én kizárólag trollkodni járok ide
. -
millerur
tag
Igen, a google a barátom, viszont ha nem troll kaján neveltek volna, belegondolhattál volna, hogy egy ~500 forint értékű termékért nem sokan adnak ki szívesen 5 ezer forintot, plusz postaköltséget. Remélem szebb lett a napod a kommentedtől.
(#50160) Kernel Köszönöm, ez már jóval barátibb ár, ebayen én csak angol csatlakozósat találtam elérhető áron.
-
Kernel
nagyúr
válasz
millerur
#50158
üzenetére
eBay linkek:
Philips shaver power supply 15V
500 mA-est ugyan nem láttam, csak 360 mA-est, de úgy tűnik, ilyen való ezekhez a borotvákhoz.
-
millerur
tag
Talán jó, talán rossz helyen
Sziasztok!
Nem tudom hová írhattam volna ezzel kapcsolatban, ez a topik tűnik a legközelebbinek. Nincs esetleg valakinek ismerőse, barátja, testvére, főnöke, fia, lánya aki hálózati adaptereket "utángyárt"? Egy ismerősöm foglalkozott nekem ezzel nagyon régen laptopoknál, remélem találok valakit.
http://www.amazon.fr/Aukru-Chargeur-15V-Philips-Remplace/dp/B00V07YO7W/ref=pd_sim_sbs_364_1/280-4321268-3046830?ie=UTF8&dpID=415GmQf2QzL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=1BD2K23ZSRX1BQA84S8J
Egy ilyen hálózati adaptert keresnék, mivel egy utazás során sajnos sikerült elhagynom a sajátomat
-
Kernel
nagyúr
A végfok DC-csatolt belső körébe avatkozva szünteti meg a működést, vagy engedélyezi.
Ahol piros nyíllal jelöltem, normál üzemi állapotban -4,7V áll elő. Némításkor GND-re húz a 10k ellenállás. Ez a kapcsolójel működtet két JFET-et, ami a bal-jobb bemeneteket testre zárja, ez eddig szokványos eljárás.
De amellett a Q418-on keresztül a Q420 gyakorlatilag megszakítja a Q 414-416 közötti áramot, ami végül oda vezet, hogy a végtranzisztorok lezárt*, a kimenetek lebegő állapotba kerülnek.
Kimenetnél a Q10 a 0,22 ohm emitterellenállásokon eső feszültséget érzékelve aktiválja a védelmet zárlat, túlterhelés esetén. Ez persze nem védi meg a hangszórót a leégéstől, ha valamelyik tranzisztor zárlata miatt DC-táp kerül a kimenetre. Relés áramkörök erre is fel vannak készítve.
*Félvezetőnél azt mondjuk zártnak, ami nem vezet (elzárja az elektronok útját), kapcsolónál pont fordítva, zavarkeltő egyébként.
-
#50154
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#50133
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#50133
üzenetére
-
#50153
Tubi2
senior tag
krisztianAMG
#50151
Tubi2
senior tag
válasz
krisztianAMG
#50151
üzenetére
Van nekem egy erősítőm: Harman Kardon PM655, ebben van relé nélküli koppanásgátlás. Ha gondolod tanulmányozd át a rajzát.
-
#50150
pjen
félisten
krisztianAMG
#50149
pjen
félisten
válasz
krisztianAMG
#50149
üzenetére
Egyáltalán mi ez?A hangerő szabályzó mért nem jó?
-
#50149
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Fejhallgató erősítő lágyindítására tudnátok ajánlani valamit? Relét nem akarok a jelútba beiktatni.
-
And
veterán
válasz
Gyula84
#50140
üzenetére
Ha az adatlap tartalmaz erre vonatkozó adatot, akkor az az irányadó érték. Néhány tizedvolt eltérés lehet, a 2,75..2,8V gyakori érték (a belső védőáramkör - ha az adott cella protected kivitelű - ennél is pár tizedvolttal kisebb értéknél reteszel), de némileg áramfüggő is lehet, illetve nincs túl nagy jelentősége, mert hasonlóan a NiMH-akkukhoz, a lítium-ion cellák feszültsége is letörik, erősen csökken a teljes kisütéshez közeli állapotban.
-
#50147
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Hordozható boomboxot tervezek építeni. Mint pl. ez.
Szeretnék vezetékes és vezeték nélküli bemeneti lehetőséget is. A benne levő erősítő bemenetére rákötöm párhuzamosan a bluetooth kimenetét és egy AUX jack bemenetet is. Hogyan oldják meg a több tipusú bemenetek leválasztását? Kapcsolós jack csatlakozóval megoldható, hogy pl. ha bedugok egy jack-et, akkor a bluetooth adapter tápját szakítja, így használhatom a vezetékes bemenetet?!
Vagy hogy célszerű, hogyan megoldható ez? -
Kernel
nagyúr
válasz
SAJ-NOS
#50137
üzenetére
ha a 2 középső adatvezeték összezárt, akkor adja ki a Power Bank a kivehető maximálisra bekorlátozott áramot.
Ez nem így működik, a power bank ellenőrzi a tápforrás (PC vagy dugasztáp) bekötését:
PC USB port: nincs rövidzár --> A power bank 500 mA-re korlátozza a felvett áramot.
Dugasztáp, 1A: van rövidzár --> mehet a nagyobb terhelés.
Ettől független, amikor a power bankon látsz kétféle terhelhetőségű kimeneti aljzatot: 1A és 2A.
A két kimenet eltérően van bekötve, a példa kedvéért:
1A kimenet: adatvezeték rövidzár.
2A kimenet: 4 db ellenállásból álló osztó.A kimenetre csatlakoztatott készülék ezt a bekötést detektálja, attól függően veszi fel az áramot.
-
#50142
Kernel
nagyúr
szabifotos
#50141
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#50141
üzenetére
A 103 a lényeg. Az utolsó számjegy mindig a nullák száma:
10 + 3 db nulla = 10 000 ohm.
SMD-kódolás, illetve egyéb kisméretű alkatrészek miatt elterjed kódolás (kis helyet igényel).
Természetesen attól még lehet műszerrel is ellenőrizni, kétség esetén, de ez például egyértelmű, illetve magam is találkoztam ilyenekkel.
-
#50141
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Több fajta DC-DC konverter trimmerjeit szeretném potira cserélni. Ahhoz, hogy megtudjam mekkora kéne meg kell várjam hogy megjöjjön, megnézni milyen van rajta, és olyan potit betenni?
Ami megjött már (XL6009) azon, BOCHEN 3296-os van. Ahogy rámértem: 1-10kOhm. Akkor ilyet tegyek a helyére?
Ezen kivül erre, erre, és erre kellene még poti. Ahogy nézem az egyiken ugyancsak 3296 van. A többihez milyen kéne?
-
SAJ-NOS
csendes tag
válasz
Kernel
#50115
üzenetére
Ez csodás mire beléptem kissé felejtem mit írt a kicsoda, de igaza lehet!
Szóval li-ion akkuk 3,7V (>3,2 és <4,2V között) 5V ból a töltő áramkör korlátozza a bemeneti áramot az akku számára.
A kimenetre pedig át-transzformálja vmi áramkör 5V-ra felfelé. Ez áramkörönként változó hatásfokú. Talán az autó gyújtó trafó elvén a trafóba beszívott áramot hirtelen megszakítva, a trafóba pumpált energia, pl. az akku feszültségét felett 5V fölé lőki a kimenet felé!
Ekkor 3V-szor 1A áramból (5V-3,7V)x2A áramlőkés futhat a kimenetre, amit egy dióda egyenirányít, és talán egy elkó szűri + zárlati áram korlátozó védi a kimeneti rövidzártól.
Azaz (3,3 és 4,2V) akkufeszültség áramából az afeletti % voltos kimenetre fellővi a transzformátorban átmenetileg tárolt energia egy részével kiegészítve az akku feszültségét 5V-ra. Pici trafó, de nagyon sokdszor másodpercenként,
és a kondi a végén kisimítja 5V közel állandóra!
Ez az egyik JÓ HATÁSFOKÚ elvi lehetőség, az autó gyújtó trafója (ősrégi elve 12V-ból képes 7000V-os szikra ívhúzással gyújtani, itt meg minimum 3,3V-ról lövi fel CSAK 5V-ra.
Veszteségek:
Feltranszformáló elektronika jó a 90% hatásfok, de lehet gyengébb is.
Akku töltés/kisütés akkuja válogatja kb 165% áram akkuba/100% áram-ki mAh áram kapacitással. E példánál 0,9x1/1,65=54,5% át képes kiadni a bepumpált áramnak!
Ha az eladó dicsekszik 12,500mAh kapacitással, akkor az akku feszültségén 6800mAh kivehető áram várható, DE
TELJESÍTMÉNY EGYENLŐSÉG: ezt át kell számítani 3,5Vx6,8Ah=5Vx4,77Ah-ra!
Vegyük PL.: az egyik hozzászóló 20.000mAh-s betöltési áram-érték kapacitását láthatta reklámként (mert az eladó ezt látta a legnagyobbnak reklám célra),
azaz 20000x4770/12500=7630mAh kimenő áramra számíthatunk 5V feszültségnél!
EKKOR A MEGADOTT AKKU KAPACITÁS a maximális belepumpálható Akku áram, ÉS A 7630mAh mennyisége a kivételkor kapható áram kivehetőség 5V feszültség fenntartásakor.
Amperxóra példa Ha 8000mA és 1 óra töltöttségnél a kivehető áramcsúcs pl. 2A, akkor max 4 órát ad áramot az akku.
Kisebb árammal pl. 0,1A szivatva tovább képes áramot kiadni pl. 80 órán át!
Tehát elképzelhető, hogy MINŐSÉGI ELADÓ CÉG a kivehető kezdeti maximális töltésből kivehető áramot adja meg, Pl. 7500mAh és 5V értékpárossal...
A gagyi eladó a 20000mAhx5V bemeneti igényt közli a reklámjában!
UGYANAZT ÁRULVA!
Én sem tudok mindent, pl. csak itt olvastam, ha a 2 középső adatvezeték összezárt, akkor adja ki a Power Bank a kivehető maximálisra bekorlátozott áramot. No ezt kéretik megerősíteni nekem, mert erre nem találtam leírást.
Pedig nekem pont ezt kellene tudnom! Köszi, ha biztos infód van! -
#50133
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok!
Dac fejes erősítő projektbe vágtam, ehhez kérnék tőletek segítséget. A dac egy dual mono pcm1794-es lesz, hozzá az usb rész egy xmos, illetve egy src4192 is lesz mellettük.
Amit nem "találtam" még ki, hogy az i/v rész milyen legyen és a fejes rész.
iv-ből amiket eddig néztem:
Sajnos nem igazán tudok dönteni közülük. Nem tudom melyik lehetne a jobb megoldás.
Fejes résznél, amiket néztem (jó lenne valami diszkrét félvezetős A osztályú, esetleg hibrid csöves megoldás):
ELP féle A osztályú
ck2
hibrid csöves
esetleg innen valamelyik csöves hibridTi már több kapcsolást is láttatok, esetleg alapból ki tudtok szűrni olyan megoldásokat, amik nem megfelelőek vagy hallottátok valahol. Vagy nem tudom.
Jó lenne egy szép hangképpel ellátott rendszert építeni fejhallgatós zene hallgatáshoz. Emiatt sem szeretném erőltetni az opa/ic megoldásokat. Ahogy nézem sok gyártó is inkább visszamegy a régebbi megoldásokhoz.
-
And
veterán
válasz
F_Gergely
#50129
üzenetére
Ha csak nyers passzív szenzorok (nem távadók) vannak ott, azokkal nagy valószínűséggel nem tudsz mit kezdeni. Ahhoz már át kellene alakítani a jelfeldolgozó / távadó részt, hogy például ne akarja mindkét áramkör áthajtani a saját mérőáramát mondjuk egy ellenállás alapú hőmérőn. Ha távadó, vagyis komplett áramkör az a 'szenzor', azaz tápfeszültséget kap és a mért jellemzővel arányos jelet ad áram vagy feszültség formájában, akkor esetleg meg lehet osztani ezt a kész jelet két fogadó áramkör / jelfeldolgozó között.
-
-
#50128
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segitséget kérni:
Arduino 3,3 V-ról kéne vezérelnem 2-4V-os áramkört (alapból nyitva, és néha zárni) (max 1A).Nézelődtem az arduinokhoz való relé modulok között, de 5V-os mindegyik amit találtam.
Az elektronikához nem sok közöm van, forrasztani max vezetéket tudok. Tudtok ajánlani valami egyszerű, és beszerezhető "modult", ahol csak rá kell dugni a kábeleket.
Napelemes rendszerbe kell, így jó ha minél kevesebbet fogyaszt miközben zárja a másik áramkört.
Előre is köszi.
-
PHM
addikt
válasz
F_Gergely
#50120
üzenetére
A legegyszerűbb, ha a szenzor jelét átalakítod áramjellé.
Így viszonylag nagy távolságra elviheted a jelet, alacsony
zavarérzékenység mellett.
Az iparban pl. 0/4...20 mA-es távadók használatosak.
A 4...20 mA-es távadók előnye, hogy vannak olyan kijelzők, melyek
nem igényelnek külön tápegységet, a kör áramából táplálkoznak.
Magyarán csak sorba kell őket kötni a távadóval.
Például.
Hasonlót persze magad is fabrikálhatsz mondjuk egy DVM modul
és pár alkatrész segítségével. -
PHM
addikt
válasz
Batman2
#50117
üzenetére
Két lítium-polimer cella van benne, ezek egyenként 2400 mAh
kapacitásúak, így az össz névleges kapacitás 4800 mAh.
Nem szabad elfelejteni, hogy a nagyobb számok miatt mindig
az akku(k) kapacitását adják meg.
Ezt még át kell alakítani 5V-ra, + veszteségek is vannak.
Ezért aztán a power bankból kivehető kapacitás a legjobb
esetben is csak megközelíti a ráírt 70%-át. -
And
veterán
válasz
Pulsar
#50119
üzenetére
Létezik duplex (leginkább persze félduplex) soros rádiómodul, nézz körül a Chipcad-nél: [link] az RF-termékek / ISM 434, 868 kategóriában. De szerintem egy hőmérőhöz teljesen felesleges kétirányú átvitel: egyszerűbb megoldani, hogy a szenzor mellé teszel egy pici kontrollert, amelynek csak az a dolga, hogy a szenzort olvassa, és soros porton továbbítsa egy egyirányú rádiós adómodul felé, például meghatározott időközönként. Duplex kommunikációnak inkább akkor lehet értelme, ha egy rakás szenzort szeretnél végigkérdezni címzett slave eszközként, és az ilyen egyszerű modulok általában igényelnek is maguk mellé egy helyi kontrollert például épp az adás/vétel váltáshoz.
rita7107: Fontos az assembly? Lehetne kicsit konkrétabban? -
tvse1995
senior tag
Sziasztok, bluetooth hanfalat szeretnék építeni külső usb áramforrással. (powerbank vagy telefontöltő).
Ezt a bluetooth modult/erősítőt néztem ki: [link]A hangszórókkal viszont bajban vagyok. Két 50mm-esre gondoltam de elég sokat találtam és nem tudok dönteni.
Van valakinek tapasztalata ezek körül valamelyikkel vagy más olcsó ekkora driverrel?
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Mennyire szólna szerintetek hallgathatóan?
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy PC-alapú oszcilloszkóp vételén gondolkozok.
Pl. ilyesmi: [link]
Magyar oldalon van részletesebb leírása is: [link]
Vagy más típusok: [link]
Mi a véleményetek egy ilyenről ?
Miben lesz kevesebb egy PC-alapú, mint egy szokványos, saját kijelzős+kezelős DSO ?
És a konkrét típusról ?
Ha tudtok olyan típust ami valamiben jelentősen jobb, többet is rászánok akár. De 200e-m nincs egy szokvány DSO-ra... -
F_Gergely
őstag
abban tudtok e segíteni, hogy szenzor (hőmérséklet, illetve nyomás) jelét lehet-e osztani. Tehát van egy érzékelő, az befut valahova. Ennek a vezetékét oszthatom-e úgy hogy rákötök még egy kijelzőt ami az értéket mutatja. Tehát van egy érzékelő és ahhoz szeretnék két különálló kijelzőt. Nem tudom ezeket mennyire lehet osztani, nem zavar be? Vagy totál hülyeség amire én gondolok, és ilyet nem lehet.
-
Sziasztok
egy DS1820-as 1 vezetékes hőmérő szenzor jelét szeretném valahogy vezeték nélkül át vinni.
A kérdésem az, hogy ilyen vagy ehhez hasonlóból létezik duplex? Ugye itt két irányú kommunikáció van, és tetszik ez a adó data lábára kötött jel meg jelenik a vevő data lábán dolog, csak ugye ezt a szenzort meg kell hívni ahoz, hogy adatot adjon magáról, ezért kell a két irány. Van ilyenre ötlete valakinek? -
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#50095
üzenetére
Ebay-ről vettem egy állítólagos 20000mAh-ás külső akkut USB eszközökhöz.
Árusítanak ott még 80000mAh-ásat is, de abban már biztos voltam hogy kacsa, mert a matematika már a 20Ah-ánál sem jön ki 5V-ról 5-6, de még 10 órával sem.A 2Ah-ás akkuval rendelkező telefonomat kb. 2,5x tudja teljesen feltölteni, ebből számolva max, olyan 5Ah-ás lehet ez az akku is. Nem csalódtam sokat, mert eleve fenntartásokkal fogadtam még a 20Ah-át is.
Mindegy, nem volt drága, és legalább ennyit lead.
Van egy házi készítésű USB külső tápom is, 8 darab 2Ah-ás NiMH akkuval és kapcsoló üzemű táppal, de az még egyszer is csak szűken tudja feltölteni és mindig baj van az akkuk egyforma kimerülésével, velemyik mindíg tovább bírja, másik meg hamarabb adja fel.
A legtökéletesebb a párhuzamos töltés és párhuzamos kisütés is lenne.
A Li akkunál ez nem gond, mert egyetlen, nagy kapacitású és kész.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50106
üzenetére
Valószínűleg 1 A inputra (ami ebben a kategóriában gyakori érték) vonatkozik az 5-6 óra töltés, csak ezt elfelejtették megemlíteni. Így talán reálisabb, a 8800 mAh pedig csak "vevőcsalogató".
Az sem biztos, hogy szándékos, sok esetben csak a kereskedő tájékozatlansága. Másol, fogalma sincs az egészről (meg az általános iskolai fizikáról).
500 mA-es portot nem teszi tönkre, mert valószínűleg csak akkor vesz fel 1 A áramot, ha az USB-csatlakozóban rövidre zárt adatvonalakat érzékel. Bővebben:
Overview of USB Battery Charging Revision 1.2
Itt is mutatja, hogy egy normális power bank PC-ről csak 500 mA-t vesz fel:
-
-
F_Gergely
őstag
válasz
Kernel
#50109
üzenetére
Köszi igy már értem
Még annyit kérdeznék, hogy mi a helyzet ha pl USB kábel van a telefonhoz ami mint adatkábel és mint töltőkábel is funkcionál. Ha USB-re rakom tölt 500 mAh, a gép ugye ennyit tud kiszolgálni ez tiszta sor.
De ha ugyan ezt a kábelt rádugom a töltőre ott meg tölt 2A, ilyenkor mi alapján azonosít? -
Kernel
nagyúr
válasz
F_Gergely
#50104
üzenetére
Pontosabban ez úgy néz ki, hogy a gép USB portjára nyugodtan rá lehet dugni olyan töltendő eszközt, ami 500 mA feletti áramot is fel tud venni.
Ugyanis nem fogja felvenni, mert ez úgy van kitalálva, hogy előbb azonosítja a portot, az adatvezetékek egyedi bekötése alapján.
A PC-port adatvezetéke sehová nincs "elkötve", ezért az eszköz 500 mA-nél jobban nem terheli.
Ha egy 2 A-es töltőt teszel alá, azt is előbb azonosítja, utána terhel rá.
Ettől teljesen független, hogy PC-port is védve van egy 500 mA-es PTC-biztosítékkal, a 2A-os töltő is védve van, a vezetékzárlat és egyebek ellen. De ez csak egy biztonsági védelem, amit nem illik feszegetni.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50101
üzenetére
De ezért is fejtettem ki a kapacitás (töltés) fogalmát, mert sejtettem, hogy itt némi zavar lehet.
Eleve ott kezdődik, a teljesítménynek nincs olyan mértékegysége, hogy mAh.
Az áramnak sem ez a mértékegysége, csak sokan keverik ezeket a dolgokat, kereskedők is, vásárlók is.
Utána ott folytatódik, hogy a felvett áramot a fogyasztó határozza meg. Ezzel kapcsolatban kitalálták terhelhetőséget azonosító trükköket, amire épp azért volt szükség, hogy ne tudja túlterhelni a portot egy eszköz.
Nem lehet azt megtenni, hogy valami 2 A áramot kér, ezért önkényesen ráterhel az 500 mA-es portra, hogy bírja vagy nem bírja, majd csak lesz valami... De ha előbb az adatvezetékek bekötéséből azonosítja a nagyobb terhelhetőséget, utána már mehet, ennek ez a kulturált módja.
-
kjani18
őstag
válasz
F_Gergely
#50096
üzenetére
Azért, mert töltéskor az USB szabványos 500mA -terhelhetőségének többszörösét venné fel. (ha igaz lenne)
A probléma akkor van, ha tényleg jók a közölt adatok, és sorba csapkodja agyon a PC -d USB kimeneteit. Az okozott kárt a garancia megtéríti?
U.i.: Régebbi lapokon csak biztivel vannak védve
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E550 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I DVDRW I 15,6" HD I CAM I W10 I Garancia
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest