Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- DUNE médialejátszók topicja
- Gaming notebook topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cree
tag
válasz
Uyuarasy
#1585
üzenetére
Ez csak márketing semi extra storit találtak hogy fogyon (régi firmware verzion rés van)a darab szám mert uj funkciot nem nyujt pl 5.2x...5.7 közöt szinte semit passkey tárhely több maximum! Ha a firmware probléma van nem új eszközd kelene megveni hanem a firmwaret cserélni (de kifogásra ezt támadási pontnak állitoták be)! Felesztünk egy saját verziot az is olyan biztonságos mind az eredeti teljes licensz level Yubikey 5 Nano 30E felel meg (nincs nfc) csak negyedébe kerül!
-
merqree
őstag
válasz
borges7
#1592
üzenetére
Bitwardenem van (családi csomag) és ProtonPass (szintén family csomag), de mindenhol kiakpcsoltam az autofill-t, és nekem kell kézzel berakni.
Valahol olvastam, hogy nem feltétlenül jó, ha ki is tölti magától.
Bitwardent használjuk alapértelmezettként, a Protonba 2-3 hetente frissítjük az adatbázist. -
borges7
aktív tag
válasz
ledgeri
#1591
üzenetére
Annyira még nem ismerem ezeket, de nagyjából mindegyik jó szerintem. Csak kíváncsi vagyok, kinek mi vált be. A Proton mellett még talán az szól, hogy email-em már van náluk(igaz, csak tartaléknak használom). Meg az, hogy svájci, és ahogy olvastam, nagyon biztonságos. Illetve a Roboform ingyenese csak egy eszközön használható asszem.
Pedig az autofill az egyik legfontosabb tényező mobilon.
A KeePassDX és a Keepass2 között mi a különbség? -
ledgeri
nagyúr
válasz
tobias40
#1583
üzenetére
Ha beragadt árú, akkor korábbi firmware esetén van hogy 25 passkey helyed van 100 helyett, meg javítatlan 1-2 azóta felfedezett lyuk. Ilyesmik...
Linkeltek doksit a linkelt hsz-hez.Nézd meg mind a kettõ feature listáját, és nézz utána a listázott technológiáknak hogy értsd!
-
válasz
tobias40
#1583
üzenetére
A Yubikey nem jelszómanager, hanem MFA eszköz. Ha valamit nagyon védeni akarsz, oda befűzöd a Yubikey-t és a jelszón túl ez is kelleni fog az autentikációhoz.
Kettő meg azért kell, mert ha elhagyod az egyiket, vagy tönkremegy, ne zárd ki magad onnan, ahová beállítottad a használatát.
-
tobias40
veterán
Tehát nem váltja ki azokat a programokat amiket itt olvasok hogy használtok?
Mert akkor meg mire használja akinek van?
És miért kell kettő db?
Vmi bővebb tapasztalat lenne aki használja napi szinten laptop-tablet-telefonhoz?
ledgeri:milyen fw-vel kell megvenni vagy mire és miért kell figyelni az fw-vel kapcsolatban?
meg még ezt is ajánlották: [link] olcsóbb de nem tudom hogy melyik a jobb megoldás...
-
NF-
tag
válasz
liszi70
#1573
üzenetére
nyílt forráskódú, biztonságos, faék egyszerűséggel használható
nyílt forráskódú, biztonságos, faék egyszerűséggel használható - bitwarden - itt már az adataid nem nálad vannak a felhőben
nyílt forráskódú, biztonságos, faék egyszerűséggel használható - keepass vagy selfhosted bitwarden -
"Könnyebben megbízok az open source dolgokban"
Hát igen, ez jogos. A nyílt forráskód az egyik garancia arra, hogy ne legyenek visszaélések.
Vakon vagyok a témában, melyik lenne az a nyílt forráskódú, biztonságos, faék egyszerűségű jelszókezelő progi, amire érdemes lecserélni az eddigi google jelszókezelőt?
-
válasz
liszi70
#1569
üzenetére
Nem veletlenul olvashatod mindenhol, hogy bongeszonek nem engedjuk a jelszavak menteset es csak azert nem olvashatsz errol sokat, mert nem az elsodleges celpont - egy web alkalmazasnal a konfiguracios hibak inkabb jobb celpontok.
A jelszokezelokrol vannak irasok, gondolom a LastPass legutobbi nagy breach-e nem ismeretlen - de ha az, irany az alairasom es olvasd.
Gigacegekben annyira bizzal, hogy a Microsoft most akarja megsegiteni a ransomware-irokat, hogy minel konnyebben hozzaferjenek a user file-okhoz.
Ebben a temaban full offtopic: egy helyen a kollegaimmal 3 honapig teszteltunk 4 kulonbozo SIEM termeket. Ehhez irtam egy keyloggert es egy ransomware-t, a ket gigaceg vedelmi megoldasa futyult mindkettore, az egyik startup-e mondta, hogy vmi nem stimmel, a masik startup-e meg konkretan megmondta, milyen szoftverekrol van szo. Hat ennyit a gigacegek iranti bizalomrol.
-
Ennek ellenére nincsenek tele a híradások a könnyű visszafejthetőség miatt kiszivárgott jelszavak hírével, tehát valamit csak tudnak a google-nál. Szerintem a szivárgás legtöbbször user errorból fakad. Az NF által linkelt cikk a chrome-ot taglalja, de egyébként nem lehetséges, hogy íródhatna hasonló cikk külső jelszókezelő programokról is? Nem tudom, kérdezem, mert tényleg érdekel, hol lennének legnagyobb biztonságban a jelszavaim. Lehet, hogy téves a koncepcióm, de jelen "tudásom" alapján sokkal inkább megbízok egy gigacégben, mint apró szoftverek ki tudja milyen szándékú fejlesztőiben. Mi a garancia, hogy előbb-utóbb nem élnek vissza a programjuk adta "lehetőségekkel"? Persze a gigacég egy-egy dolgozója is eltévelyedhet, de talán nagyobb a garancia a védelemre, lévén hatalmas a vesztenivaló a cég hitelességének megőrzése miatt.
-
OK, de ezt most mire is írod?
Úgy a legtisztább, ha ideidézzük a folyamot:
#21363 alratar:
A Chrome, de úgy általában minden böngésző alig titkosítja a fájlt ahova a jelszavakat jegyzi fel.
Tehát kis túlzással, ha tudom hol van a file, egy notepaddal meg tudom nézni az összes passwordot.
Ellenben a jelszókezelők, általában választható mértékben (csuszkával tudod beállitan8i hány biuten) titkosítanak.#21367 liszi70
"A Chrome, de úgy általában minden böngésző alig titkosítja a fájlt ahova a jelszavakat jegyzi fel. Tehát kis túlzással, ha tudom hol van a file, egy notepaddal meg tudom nézni az összes passwordot."
Köszönöm a választ, de ezt kizártnak tartom. Biztos, hogy megfelelő pl. a chrome titkosítása, különben napi szinten jutnának ki jelszavak, és ettől hemzsegne a sajtó. És ilyen hírek nem nagyon vannak, pedig biztos, hogy a legtöbben a böngészők jelszókezelőit használják, szerintem milliárdnyi user. Valószínűleg a legtöbb illetéktelen hozzáférést a felhasználói fiók feltörésével tudják megvalósítani, ami általában user error. De ez a külső jelszókezelőkre ugyanúgy igaz lehet. -
liszi70: gondolom ezert lehet, hogy 4 KB-nyi python forraskod eleg az extracthoz...
-
Kernewor
lelkes újonc
válasz
ledgeri
#1557
üzenetére
Azért maradt a Proton, mert az unlimited-ben korlátlan számban hozhatok létre e-mail álneveket. Ahol csak tudtam, új reget csináltam simplelogin email-lel. (Pl. itt MA-án is). Tök jó, hogy regisztrációnál a Protonpass azonnal felajánlja a SL álnevet, automatikusan erős jelszót generál (beállításfüggő), és azonnal menti is.(eddig még nem hibázott) Az auto kitöltés felemás volt a BW-ben: volt, ahol rámentem az adott login oldalra, és már be is írta. Előfordult viszont olyan - ritkán -, hogy se automatikusan, se kattintásra nem történt semmi.(írták is BW beállításaiban anno, hogy az autofiil béta). A protonpass eddig ebben sem hibázott: rámegyek akármelyik login oldalra, és a felhasználónévnél már dobja is fel a bejelentkezést, ha van mentett, csak kattintani kell. Annyival "butább", hogy mindig ez a folyamat, automatikusan nem tölti ki, mint pl. a böngészó saját jelszókezelője, vagy a BW egyes esetekben. Igazából ez csak megszokás kérdése.
Összegezve: ha nincs a proton unlimited + simplelogin , akkor tökéletesen megfelelt volna a Bitwarden + Proton Mail plus csomag. -
ledgeri
nagyúr
-
Kernewor
lelkes újonc
válasz
ledgeri
#1551
üzenetére
Hét végén összehoztam: ugyanaz volt a folyamat, mint a BW-nél: csináltam egy új széfet, majd regeltem egy új Proton fiókot, és megosztottam az új felhasználóval a széfet. Nem látok érdemi különbséget a két jelszókezelő közt, kb. ugyanazt tudja mindkét ingyenes változat.
Azért térek át a Protonra, mert unlimited előfizetésem van, és nem akarok n+1 jelszókezelővel bajlódni, amúgy nagyon szeret(t)em a BW-t.
Most úgy néz ki: a Proton megoldásait használom, kivéve a 2FA, ott az Aegist. Nem szeretném, ha ugyanannál a szolgáltatónál lennének a jelszavak és a 2FA generátor is, az elég nagy biztonsági kockázat. -
Kernewor
lelkes újonc
válasz
ledgeri
#1549
üzenetére
Most volt időm foglalkozni vele, és a BW-nél is az a megoldás, amit írtál: csináltam egy új széfet, beletettem azokat a jelszavakat, amiket a telón akarok használni, majd regeltem egy új BW fiókot és exportáltam a jelszavakat. Ez sztem ugyanígy fog működni Protonnál is. (egyébként Unlimitedem van, szóval ez nem gond) Köszi a választ!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Kernewor
#1548
üzenetére
Ha erre gondolsz, legalább vizuális alapon, akkor szerintem ez nem mint másik eszköznek, hanem mint másik felhasználónak való megosztásáról szól.
Idáig online jelszókezelőkkel nem jutottam, de azért van 1-2 dolog, ami kritikus!
Ha fiók, és a jelenlegid nem prémium, akkor -általában, rég néztem- csak egy ingyenes felhasználód lehet TOS/Ászf alapján... 2-re nem biztos, hogy ugranak, de vannak reddit horror-story-k! Ha van prémiumod, akkor regelsz mellé még egyet, és azzal megosztod, majd mobilon azt használod és kész vagy.Ha bitwardennél ez eszköz alapú volt, akkor passz (erről megerősítést, és forrás kérnék!). Hiába nézegettem róla (BW-általában) infókat, az még nem jött szembe, hogy 2 eszköz más állományt kezelne ugyanazzal a fiókkal. (csak a két fiók, egy mappa, azt raksz bele amit megosztanál, ami már többször is! Nem zárom ki!!!
Ha más nem, a proton ügyfélszolgálatát merem ajánlani, mert aránylag hamar de értelmesen válaszolnak! De azért előbb egy FAQ, meg TOS átolvasást ajánlok!
-
Kernewor
lelkes újonc
Sziasztok,
Protonpass-al kapcsolatban lenne kérdésem: most van egy mondjuk úgy default tárolóm, amiben benne van az összes jelszó. Most létrehoztam egy másikat, a jelszavak egy részével, amit telón akarok használni (és ott csak ezeket). Namost hogyan tudom ezt az újonnan létrehozott tárolót rávarázsolni a telefonra úgy, hogy a többi jelszó ne legyen ott elérhető? Bitwardennél ez pikk-pakk működött, itt még nem jöttem rá. Előre is köszi, ha vki tudja a megoldást -
ledgeri
nagyúr
Ha van protonod, akkor ahhoz is van tárhely, de ha kéne egy külön ÉS a jelszókezelős adminság számít, akkor adja magát! (Nem küldelek bele, csak megértem, hogy van tiszta, átlátott igényed! Én csak magam vagyok szóval annyira utána sem néztem)
Ha fizetsz, akkor azért nézd át a többi fizetőset is!
(nem mintha annyira bonyolult lenne váltani, de én tartom magam ahhoz, hogy ha egyik rendszerről a másikra váltok, jelszókezelősdit, akkor ami belépési dolog [jelszó, totp], azt utána leváltom, hogy csak az új helyen legyen az ami belépésre használható) -
No.01
addikt
válasz
ledgeri
#1544
üzenetére
A beepitett hitelesito ami szerintem megerne a felarat illetve az 1GB-ny filemegosztas is jol tudna jonni (bar ez kevesbbe mozgat mert tenyleg csak par alkalommal jonne jol)
Szerintetek (mar aki probalta vagy tudja milyen) megeri azt az 10USD/ev osszeget? Nyilvan nem a penz ami sok csak, h integralt az lehet segitene...
Tovabba nalunk van olyan aki digitalisan
analfabetanem annyira fejlett igy ha megsem a paros opciot valasztanam akkro lehet mint admin tudnek segiteni ha gond van. -
No.01
addikt
Alias emaillel mukodott vegul... ami azert furcsa mert az aktivalo email ide is 24 perc kesessel erkezett meg.
Meg mindig nem ertem miert kellett ennyit szenvedni, de mostmar vegulis mindegy, mukodik.
Koszonom a tippet!
Egyebkent van aki a Bitwardennel tud jobb ar/ertek aranyu jelszokezelot?
Ugytunik lenne igeny a csaladban ezt kiterjeszteni, de ahany ember annyi velemeny.
A cegnel az IT-n belul is tobb kulonbozo velemennyel vannak. Van aki hisz a bepepitett bongeszosben (nem Chrome) tobben hasznalnak Protonos-t (adja magat az email vegett)
de legnagyobb meglepetesemre meg mindig sokan toljak 1Pass-al es Lastpass-al is. -
-
ledgeri
nagyúr
Nem az a lényeg, hogy az emailcím mennyire idős, hanem hogy az első próbálkozásodkor bekerült-e a Bitwarden rendszerébe! (A bitwardent nem érdekli, hogy a frissen regisztrálós emailcím 5 perccel, vagy 30 évvel korábban készült... az a lényeg a kérdésben, hogy bent van-e náluk a 10-ből 1. próbakor vagy sem. Átlalában ilyenkor visszaír a rendszer a kövi 9 alkalommal, ha igen.) Emiatt azt leírogatni, hogy új a cím felesleges adat.
Mint korábban is írtam: van 18-20 ingyen email aliasod (ha simplelogin feltöltésse kezdesz, és nem a protonpasson). Hosszabb távon is jobb, ha egy bitwarden szintű kritikus dolog egydi címen van, próbálj rá azzok közül valamelyikkel (inkább a SL-t ajánlanám ha biztosan nem tervezel prémiummal hosszabb távon).
-
No.01
addikt
válasz
ledgeri
#1536
üzenetére
Magat a Bitwardene fiok regisztralast.
Megvan az emailcim (ami uj) es szeretnek egy fiokot letrehozni. (mar probaltam valtoztatni is, h bitwarden.com vagy bitwarden.eu)
A gond az, h az elso email ami kell a hitelesiteshes es tartalmaz egy linket az egyszeruen nem erkezik meg akarhanyszor probalom. (telefonrol, laptopokrol, kulonbozo halozatokrol)
Egyszeruen semmi, a supportos email viszont azonnal erkezett, de csak auto-reply mert valasz meg mindig sehol pedig mar az is tobb, mint 1 het, h nekik irtam. -
No.01
addikt
válasz
ledgeri
#1534
üzenetére
Uj az emailcim is igy tutira nem volt meg regisztralva. mag a fiok sem jott letre (legalabbis belepni nem lehet, mivel nincs mestre-jelszo sem generalva. Email azota sem erkezett.
B tervekent mar az merult fel bennem, h lehet hasznalnek egy masik email-t es utolag modositanam... mar ha egyaltalan lehet ilyet?
-
ledgeri
nagyúr
Bitwarden fiók létrejött? (van fiók amibe be tudsz lépni, nem regisztrálhatsz ugyanazzal a címmel aktuálisan)
Jelszóhelyreállítósdi működik?Esetleg beáldozni a Bitwardenes fiók átállítására egy protonpass-os vagy simplelogines címet!(Állandóra de ingyen előbb SL-es reges 10 alias felhasználását ajánom, mielőtt a PP-hoz nyúlsz)
-
No.01
addikt
Sziasztok,
Kozel 2 hete szenvedek, mert a protonmail-es emailcimre nem erkezik elso email a Bitwardentol.
Probaltam mar geprol, mobilrol es tabletrol sem legalabb 10 alkalommal. Semmi email (SPAM-be sem) de mikor irtam a Bitwardennek arrol azonnal jott ertesites... valasz meg igy 6 nappal kesobb sem...Barmi otlet, tanacs, tipp?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#1531
üzenetére
Mind a kettő jó, de ha alapból nincs preferenciád, akkor ajánlom, hogy próbáld ki mind a kettőt limitált tesz-pakk jelszavakkal, tefogod tudni, hogy miért lesz neked jobb az egyik a másik helyett.
Mindkettő ingyenesen elérhető!Amit azért utána ajánlok, mint minden online-platform váltásakor, ami jelszavakat érint: ha meglett az új, és az import kész, és minden működik, egy idő után cserélgesd le minden belépési dolgod, az újban frissen generáltra, így hosszabb távon csak egy marad a kritikus.
-
-
Elemental
addikt
válasz
ledgeri
#1512
üzenetére
Köszi! És mindenki másnak is
Nem a proton pass érdekel, jól látod. Csak a simplelogin, ami 36 €($) /év jelenleg. Tehát ~5 évnyi előfizetés ára lenne. Plusz a kenyelmi faktor, hogy többet nem kell szarakodni az előfizetéssel. Végül is van 30 nap pénzvisszafizetés garancia, lehet kipróbálom.
A chatgpt-t ráugrasztottam a netre, állítólag a felhasználók megerősítették, hogy összekapcsolt fióknál a simplelogin átvált élettartam prémiumra. -
Elemental
addikt
Szevasztok!
A simplelogin fiókom össze van kapcsolva a proton fiókommal (simplelogin fiókból linkeltem a protont). Jelenleg éves fizetésben vagyok a simpleloginon. Ha megveszem ilyenkor a proton pass lifetime-ot, amihez jár a simplelogin premium lifetime, akkor az összekapcsolt fiók miatt átvált a simplelogin fiókom lifetime prémiumra?
-
junior11
veterán
Srácok próbálgatom a passkeyt egyes oldalakon, androidon alkalmazásokban, minden ok, kivéve az, hogy nem jövök rá, hogy lehet elmenteni ezeket a kulcsokat a Bitwardenbe/ProtonPassba, mert a Droid csak a Google jelszókezelőt dobja fel, csak ide engedi menteni, hiába néztem át a beállításokat, nem találtam semmit. Valami ötlet? Android 13. Köszi.
-
cigam
titán
válasz
FLD1987
#1501
üzenetére
a banki appjaidat nem ujjlenyomattal oldod fel, hanem kóddal (lehetőleg mindet másikkal). Erre szokták azt mondani, hogy ez kevésbé biztonságos, mert mi van, ha megfertőzik a telefonodat és látják a képernyődet.
Melyik a valószínűbb? Leütnek a telefonos banki app-ért, vagy a kém program ellopja a pin kódomat?Bár nem hallottam még olyan esetről, hogy valakit így raboltak volna ki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a cikk sem csinál mást csak kitalál egy szélsőséges esetet, és riogat. Ez sem más csak egy kattintás vadász cikk.Mondjuk ahhoz is kell egy kis pénzügyi tudatosság, hogy ne tarts milliókat azon a számládon, amivel napi szinten fizetsz. Csak amennyire éppen szükséged lehet az adott napon/héten.
ledgeri
Tudom, máshogy látjuk a dolgokat, de teljesen felesleges replikáznod egy k betű miatt, és mert nem fogadom el hogy ilyen bonyolultan kell kezelni egy jelszó, vagy 2fa mentést. Ne csinálj úgy, mintha te lennél az önkéntes mérvadó!---
Amúgy a passkey mentésére van opció? Pl. ha lecserélem a böngészőt/számítógépet, hogyan tudom kiexportáln/menteni ezeket a kulcsokat?
-
cigam
titán
válasz
FLD1987
#1501
üzenetére
a banki appjaidat nem ujjlenyomattal oldod fel, hanem kóddal (lehetőleg mindet másikkal). Erre szokták azt mondani, hogy ez kevésbé biztonságos, mert mi van, ha megfertőzik a telefonodat és látják a képernyődet.
Melyik a valószínűbb? Leütnek a telefonos banki app-ért, vagy a kém program ellopja a pin kódomat?Bár nem hallottam még olyan esetről, hogy valakit így raboltak volna ki
Ez a cikk sem csinál mást csak kitalál egy szélsőséges esetet, és riogat. Ez sem más csak egy kattintás vadász cikk.Mondjuk ahhoz is kell egy kis pénzügyi tudatosság, hogy ne tarts milliókat azon a számládon, amivel napi szinten fizetsz. Csak amennyire éppen szükséged lehet az adott napon/héten.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3837
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook T936: i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Sandisk Extreme Portable SSD 2TB!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest