- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
sixpak
#162473
üzenetére
Ez így nagyon nem igaz. Nekem mindkettő van, egyszer kell kipróbálnod az Apple TV-t, utána már nem írnál ilyeneket. Őszintén szólva az Apple TV és a CE egyben lenne az igazán verhetetlen cucc, de olyan egyelőre nincs. 80%-ban az Apple TV-t használom, mert sokkal jobban hasznalható, még az ismert hátrányaval is.
-
python1
veterán
válasz
gabor_01
#162494
üzenetére
Én már a mai világban annyit átéltem, hogy semmi nem szentírás, minden változik, fejlődik szerencsére. Mélyebben bele lehet ásni magunkat mindenbe, be lehet lesni a kulisszák mögé.
Várj, ha már 25-évet vártál, vegyél jobb hangsugárzókat, és ha találsz jobb kábelt ami még megéri váltani a régit, akkor ugorj bele csak. -
-
python1
veterán
válasz
xerobyte
#162487
üzenetére
Nálam is nappaliba lesz, de harmad akkora helyet fog így foglalni, mintha hangsugárzók lennének, igy kb 20cm lesz amit az előtétfal elfoglal a nappaliból, de az sem az egész falfelületen, hátul két oszlop lesz a plafonig, ahol a surroundok kapnak helyet, világítással akusztikai elemmel egyetemben. Kb nálam is ilyesmi lesz a mennyezet kialakítása, lesz egy 40cm-es álmennyezet körbe, ahol a kábelek fognak futni, és a világítás.
-
gabor_01
senior tag
Lehet lerágott csont, de tanácsot kérnék hangfal kábel választására.
Egyenlőre alsó középkategóriás cuccaim vannak, de várhatóan nemsokára feljebb lépnék.
Frontsugárzókhoz kinéztem két szerelt kábelt:
1. Triangle Symphony 2x2,5m
2. KáCsa KC-FS60-3-SE hangfal kábel (2 x 3 m)
Árban nagyon közel állnak egymáshoz.
Melyiket vegyem?
Esetleg saját összeszerelés is szóba jöhet.
Köszönöm
-
-
-
#162484
python1
veterán
alphamooncam
#162483
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#162483
üzenetére
Én amióta HTPC -zem, mindig kis ízléses házakkal oldottam meg, fel sem tűnt senkinek, mondjuk most egy készülék sem fog látszani, csak a vászon ami emlékeztet majd, hogy itt bizony valami van.Lesz autómatizálás is világítás, végfokok kapcsolása stb, tehát teljeskörű luxus mozit hozok össze.
-
#162483
alphamooncam
őstag
robi-k
#162478
alphamooncam
őstag
válasz
robi-k
#162478
üzenetére
Nem ismerem a piacot, létezik ma olyan asztali lejátszó aminek a minősége eléri egy szénné tuningolt MadVR-s HTPC képét- hangját?
Látom nem érted, Rpi4-Kodi van most, TMP táppal.
Kb. 10 éve volt PC-s, MadVR lejátszóm. Hihetetlen képet adott, sokkal jobbat, mint amit
bármelyik nem PC-s lejátszó, de volt több hátránya.Ronda-nagy-hangos-energiazabáló volt, szabadon konfigurálható, pazar, mással utolérhetetlen képminőséggel.
Továbblépésként kénytelen voltam elhagyni a teljesértékű PC-t mert, olyan szinten kellett volna költeni tápellátásra, stb. egyéb tuningra, amit már nem akartam vállalni.
Rpi4 hiába fejlődött nagyot, sem most, sem később számítási kapacitás hiánya miatt nem lesz képes megközelíteni a PC-MadVR-es képminőséget, márpedig az én célom ez.
A fő kérdés nem az hogy a vízióm megvalósítása jobb képet-hangot adna-e a mostani ( Rpi4-Kodi), és az ezt megelőző ( PC-MadVR) lejátszónál, hanem az hogy megvalósítható-e.
Az hogy csomagokban, közlekednek-e az adatok a szerver és a kliens között, és hogy van-e hibajavítás.
Hálás lennék, ha erre tudnál válaszolni, mert ha így történik, és működhet a sztrím akkor semmi kétségem nincs afelől, hogy nagyon-nagyon sok lóvé beleöléséig nincs jobb megoldás.
-
sixpak
nagyúr
válasz
devil-k
#162477
üzenetére
Nagyon nincs mit, mert nem használtam még AppleTV-t, csak amit olvasok róluk....mondjuk a termékeiket nem is azért veszik az emberek, mert a legjobb/legerősebbet akarják.
CE/LE rendszerek nagyon jól az árukhoz képest, csak sokaknak derogál a sokmilliós rendszerükbe beilleszteni egy 80 dolláros kínai boxot.
A napokban nálam is képbe került egy NV Shield, de inkább másik gyártót valasztottam. Netflix miatt jó lett volna, de van 3 másik eszközöm Netflix-re, ezért nem az alapján döntöttem végül. -
xerobyte
aktív tag
Sziasztok!
3 dologgal foglalkozok mostanában aktívan a rendszeremben
1.) Hangfalpozíciók, szoba, elrendezés, akusztikai elem
2.) Mérések, eredmények, EQ
3.) Következő lépés; mint új erősítő, miniDSP, HTPC EQ és ezek pro/contra érveiSorban haladnék, az elsőről kérném ki a véleményetek, képes poszt következik.
A nappali 5x4m, plusz oldalirányban van viszonylag jól leválasztott 3x2-es amerikai konyha és egy előszoba is.Hátsó fal
1. kép
A hallgatási pozíciótól a hátsó fal 80 cm-re, a bipol-dipol surround pedig 70 cm magasra van.
Ahogy a képen is látszik, kb. 20-20 cm-el tudnám a két hátsót még távolítani, most 160 cm-re vannak, viszont a jobboldali így elég közel lenne a kabinethez. Számítana a 160 helyett 200 cm fesztáv/köztes távolság?
A csupasz falra egy akusztikai panelt tervezek, ha jól emlékszem @Dorian mutatott panel + vászonkép kombót, ami nekem is megtetszett. Itt van még bármi, amit megtehetek egy nappali keretein belül?
Jelenleg csak egy upfiring front atmos van a rendszerben, ennek az átalakításán gondolkozom. A plafon alatt van egy 40 cm széles álmennyezetem a világításnak (kép), amibe -nagy harc árán- be tudnám építeni a hátsó atmos lesugárzókat. Ez így kicsivel a fejem mögött lenne (nem fölött), illetve az esélytelen, hogy a szoba közepén fenn legyenek beépített atmos sugárzók. A hátsó rendes atmosok adnának bármit ezekkel a feltételekkel? Azért gondolkozom a hátsó szekció erősítésén, mert a 2 bipol-dipol kevésnek tűnik, de elképzelhető, hogy pont az a jó, hogy nem hallom ki őket.Első fal
2. kép 
3. kép
Itt kötöttebb a helyzet, a szubok csak ezen fal előtt tudnak mozogni, van 2 nullom, amivel majd a mérős, EQ-s posztban foglalkozom, de megbontottam a szimmetrikus elrendezést és ez az új (szub)asszimmetria már javított a helyzeten.
A 2. képen látszik, hogy upfiring atmos csücsül a frontokon, ezeket szépen beállítgattam, a mennyezet nagyjából alkalmas is a feladatra, hosszas forgatás és távolság (késleltetés) tologatás után lett is neki hatása, de semmi egetverő. Szóval 3 hónapnyi teszt után tegnap fogtam magam és feltettem a 3. képen látható magasságba (most pontban a hallgató pozícióra irányul) és bumm, így lett a front height elrendezés, hirtelen tényleg lett 'teteje' a szobának, érezhető a különbség. A frontok 240 cm-re vannak egymástól, ha a front heightot felfúrom fixre a TV mögötti fa panel tetejére, akkor ők kb. 180 cm-re lesznek. Ennyi belefér vagy mindenképp próbáljam meg kifelé tolni a falra? (pont ott megy a villanyvezeték)
Egyébként a gipszkartonba itt is lenne helyem az atmos lesugárzónak, de itt már végképp nem látom értelmét. -
#162478
robi-k
őstag
alphamooncam
#162472
robi-k
őstag
válasz
alphamooncam
#162472
üzenetére
Számodra gyakorlatilag már akár egy Pi4 is megfelelne, teljes FHD támogatás nem okoz hardver kihívásokat.
A Kodi támogatja az NFS-t, javaslom, a NAS-on kapcsold be az NFS megosztást, és nem kell streamelni NAS-ról lejátszóra.
Amire te gondolsz stream alatt, az a hálózati hozzáférés a NAS-on lévő média tartalomhoz, ami lehet vagy windows rendszerű (SMB), vagy Linux alapú (NFS) hálózati kommunikációs protokoll segítségével. -
mpo
veterán
Azért 15.000 és 8.5000.000 Ft között van választási lehetőség, ha lejátszóról van szó.
Az összehasonlításnak csak azonos ársávban van értelme, ez minden műszaki dologra érvényes (autó, házimozi, hűtőszekrény, lejátszó. stb.).
Az Indesit, Gorenje az nem Liebherr, az Opel nem Bentley, nincs értelme hasonlítgatni.
Ha valaki ragaszkodik a Dune márkához 73000-529000 között választhat.
Ajánlom az arukeresoben az olcsók-drágák rendezést, bármit is keresel.
Nagyon sok occó kínai lejátszót összevissza furkálnak, hogy a hűtését megoldják.
Ki fúrt már meg egy AVR-t a hűtés érdekében? -
válasz
Quetz
#162474
üzenetére
Igen igazad van, így kellett volna írjam: "silány". Nekem a factory stock is bőven megfelel mondjuk, így is simán ott van a nagyok között, röhögve megállja a helyét, pedig van 3 éve hogy megvettem. Sajnálom, hogy kiszálltak, mert nagyon minőségi lejátszókat gyártottak.
A 203-as nem 900€, hanem 550$
-
Quetz
őstag
válasz
Vikthor
#162471
üzenetére
.. mikor egy 203-as Oppo-t reverse engineerelnek és a silány alkatrészeket ...
Viccesnek találtam, ahogy elképzeltem, hogy egy 900 euros bluray lejátszó silány alkatrészekből állé és még a 3x-t kell ráfizetnem, hogy ezt korrigálják. Miközben az ajánlott Kodi hardware 80-100 usd körül beszerezhető.
-
#162472
alphamooncam
őstag
robi-k
#162469
alphamooncam
őstag
válasz
robi-k
#162469
üzenetére
Köszi, hogy foglalkozol vele, még csak tapogatózom, ezért is jók ezek a kérdések.
"Rossz oldalról közelíted meg, először is, meg kell határoznod a követelményeket:
1) Kell-e 4K, vagy elég a FullHD?Full HD a cél. Vetítek, még nem látom értelmét cserének.
2) Ha kell a 4K, kell-e a HDR?
3) Szükség van a HLG, a HDR10+ és a DolbyVison támogatásra?
4) Ha kell a DolbyVison, melyik profil támogatására van szükség: Prile 4, Profile 5 (stream, pl. Netflix) vagy a Profile 7 (ami az UHD BD lemezeken van)?NAS-ról néznék továbbra is filmeket, online szolgáltatók nem érdekelnek.
5) Kell-e beépített DAC analóg kimenetekkel (előfokra vagy akár közvetlenül a végfokokra
kötve), vagy elég a HDMI?Szerverre nem kellene még HDMI kimenet sem, otthoni hálózaton keresztül sztrímelném az Rpi4-Kodi-ra.
6) Ha elég a HDMI kimenet, kell-e dual HDMI kimenet: az egyik csak a képet adja a kijelzőre, a másik pedig csak a hangot a házimozi rendszer felé?
Szerver oldalon nem szükséges sem HDMI, sem semmilyen analóg kimenet, csak gigabit képes hálózati kártya.
7) És nem utolsó sorban: mi az anyagi keret?
Nem tomm, szvsz használt, működőképes PC elég lenne.
Tényleg, mennyiért lehet hozzájutni egy MadVR képes asztali PC-hez, gigabites hálókártyával!?
(#162468) alphamooncam
DLNA-t felejtsd el mint a rossz álmot, rendes hálózati protokollt (SMB/CIFS vagy NFS) támogató lejátszót keress."Rpi4-Kodi lenne kliens oldalon, hogy milyen protokolt használhatnék gondolom, hardver és szoftverfüggő.
Jól gondolom egyébként, hogy csomagokban közlekedik az adat (film) a szerver és a kliens oldal között? Van hibajavítás ?
Lehet másoknak ez egyszerű, de a hálózathoz meg kiváltképp nem értek.
-
#162469
robi-k
őstag
alphamooncam
#162465
robi-k
őstag
válasz
alphamooncam
#162465
üzenetére
Rossz oldalról közelíted meg, először is, meg kell határoznod a követelményeket:
1) Kell-e 4K, vagy elég a FullHD?
2) Ha kell a 4K, kell-e a HDR?
3) Szükség van a HLG, a HDR10+ és a DolbyVison támogatásra?
4) Ha kell a DolbyVison, melyik profil támogatására van szükség: Prile 4, Profile 5 (stream, pl. Netflix) vagy a Profile 7 (ami az UHD BD lemezeken van)?
5) Kell-e beépített DAC analóg kimenetekkel (előfokra vagy akár közvetlenül a végfokokra kötve), vagy elég a HDMI?
6) Ha elég a HDMI kimenet, kell-e dual HDMI kimenet: az egyik csak a képet adja a kijelzőre, a másik pedig csak a hangot a házimozi rendszer felé?
7) És nem utolsó sorban: mi az anyagi keret?(#162468) alphamooncam
DLNA-t felejtsd el mint a rossz álmot, rendes hálózati protokollt (SMB/CIFS vagy NFS) támogató lejátszót keress. -
#162468
alphamooncam
őstag
Quetz
#162467
alphamooncam
őstag
válasz
Quetz
#162467
üzenetére
Az lenne a lényeg, hogy olcsó PC elég lenne akárhol otthoni hálózaton belül, és nem lenne szükség drága HTPC-re, mert a kliens oldali mpc "újraórázza" a filmet.
Egyébként DLNA-ra gondoltam, mondjuk full árnyékolt CAT7 kábelen átküldeni a sztrímet.
Ez szerintem jóval olcsóbban kijöhet minőség/ár arányban, kivéve ha már van HTPC-d.
-
#162467
Quetz
őstag
alphamooncam
#162465
Quetz
őstag
válasz
alphamooncam
#162465
üzenetére
Szerintem elég ha lerakod a lejátszót a pincébe és onnan optikai vagy HDMI over ethernet kombóval hozod át a már feldolgozott streamet.
-
#162465
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Most pattant ki a fejemből, nem tudom bárki megcsinálta-e, és ha igen van-e tapasztalat.
Probléma:
Moziszobában nem szeretnék olyan forrást, ami nagyméretű+hangos+drága szentháromság ( ami egyébként négy - figyelemmel a helyre) bármelyikének megfelel, illetve olyat szeretnék, ami kicsi, hangtalan, és olcsó.
Mindezt úgy hogy elvárás a tökéleteshez közeli kép és hang.
Arra gondoltam, hogy ennek a feltételrendszernek megfelelhetne egy szerver-kiszolgáló páros.
Ezt megoldhatná, egy hangos, ronda, de megfelelő teljesítménnyel bíró átlagos PC ( mindenféle tápvarázslat nélkül is ) akár a pincében, és a moziszobában meg elegendő lehetne egy mikroszámítógép tuning táppal, hogy pl. a jitter se okozzon problémát.
Semmilyen szinten sem jártam utána, de esetleg valaki tudja-e hogy egy MPHC-MadVR kombó tudna -e valós időben sztrímelni, ill. egy Rpi-Kodi fogadni, lejátszani sztrímet?
A varázslat valahogy úgy nézne ki, hogy a PC kiszámolja és hozzáteszi a szükséges számításigényes filtereket a sztrímhez, és a szobakorrekciót, amit a fogadó oldalon- moziszobában - már nem kell alakítgatni, hanem realtime lehetne továbbküldeni a többi kép és hangfeldolgozóhoz.
Tudom, hogy ez így elég kidolgozatlan, csak kiváncsi vagyok a véleményekre.
-
Quetz
őstag
Ha valakit érdekel, Dirac bass management webinar meghallgatható egy gyors regisztráció után: https://register.gotowebinar.com/rt/8043050009869528846
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#162460
üzenetére
Igen, nálunk is talált cicusok,de érdekes, hogy 2db feketét dobott a gép, pedig egyik 300km-ről jött a másik egy balatonparti ingatlan padlásáról leesett gombóc, és legalább fél év különbséggel. Rengeteg örömöt okoztak eddig, igaz egy konyhai étkezőgarnitúrának, és egy bőrkanapénak és vagy 3garnitúra függöny, 2db szőnyeget már kivégeztek,de még élnek.
-
python1
veterán
válasz
powerup2
#162451
üzenetére
Dorianal egyetértve, én is PC-t használnék, nálam 0 szívás van, csak tiszta élvezhető mozi, legalább már vagy 15-éve. Tulajdonképpen, ha veszel a PC-be egy kis szivárgású tápot, nehéz lenne bármi mással túlszárnyalni, de lehet jelentkezni jobb alternatívával, kíváncsian várom. Nálam 120"-os vetített kép mellett , nem tudnék alternatívát, igen jó Barcot kötöttünk az általam épített HTPC-re, képben alapból madvr alapbeállításokkal is laposra verte a gazdája lejátszójának képességét. Viszont azt meg kell mondanom, hogy valóban nem mindenkinek való a HTPC, van vele némi meló mire összedobod az igényeidhez megfelelő beállításokat, de utána örökös is maradhat.
-
-
devil-k
nagyúr
válasz
BBéci
#162434
üzenetére
Remélem, érzed az iróniát. Nem az Oppo és Sony lejátszóra gondoltam. Kíváncsiságból megnézném, hogy egy Amlogic box és egy HTPC kép közötti különbség vakteszten milyen eredményt produkálna...
Mert sokan abból a tézisből indulnak ki, hogy a drágább lejátszó biztos, hogy jobb. Bárcsak lehetne így kategorizálni, hogy az 50.000-és lejátszó ennyivel ad jobb képet és szolgáltatást, a 250.000 Ft-os pedig ennyivel. De nincs ilyen mérce. Vagy tévedek? -
válasz
BBéci
#162434
üzenetére
Ez pontosan ua. a helyzet mikor jönnek, hogy a digitális világban ahol csak nullák meg egyesek vannak, nem lehet különbség. Azt mégis van, csak a nagy tudorok nem akarják elhinni. Én meg ilyenkor mindig felhozom az ellenpéldát, mikor egy 203-as Oppo-t reverse engineerelnek és a silány alkatrészeket kicserélik minőségire, mert ugye ami sorozat gyártott, ott kompromisszum és ahol kompromisszum ott minőségromlás lép fel. Igaz megugrik az Oppo ára 3500€-ra, de qrva jó képe lesz a factory stockhoz képest.
-
BBéci
legenda
válasz
devil-k
#162430
üzenetére
Nem a komolyság a lényeg, de igenis jelentős különbségek lehetnek és vannak a különféle lejátszók kép- és hangminősége között. Csodálom, hogy ez számodra nem egyértelmű.
A sokszor említett példa: két Dune, amik között a VLS tápegység az eltérés. Utóbbinak a képe és a hangja is egyértelműen, 10-ből 10x eltalálhatóan jobb. -
mettek
addikt
válasz
devil-k
#162430
üzenetére
Képeben a sony x700 jóval tisztább, élesebb képet ad (projektoron 100colon) ez azonnal szembetűnő. A CE mosottabb, zajosabb. Hangban pedig dinamikusabb, szintén tisztább a sony, részletesebb hang (kicsit olyan mint mikor dd helyett dts a hangsáv) kb ennyi a különbség. Csak hát ez a sony hálózati lejátszásra nem jó, ez csak lemez vagy usb-s vinyó.
-
#98221312
törölt tag
válasz
devil-k
#162430
üzenetére
Egy közép-középfelső kategóriás rendszer már szépen megmutatja a különbséget.
LPCM-ben küldöm ki a jelet, itt ugye a lejátszó dekódol. Nagyon szép hangja van!
Többször felmerül, hogy felesleges a drága lejátszó mert ha bitstream, akkor nincs változás.
Van változás bitsream esetén is, de igazából érdemes PCM-el is próbálkozni, nekem az utóbbi jobban bevált.A kép is kontrasztosabb, részletesebb stb..
Persze itt is meg kell jegyezni, hogy a helyiség rendebetétele, illetve az elhelyezés optimalizálása jóval többet hozhat!
Szóval inkább gyengébb player, de jó akusztika, mint fordítva! -
Tamoo
nagyúr
válasz
mettek
#162428
üzenetére
Hogy jön ide a szub? Miért volt kár lecserélni?
Azért mert azt mondom, hogy teljesen korrekt az amlogic-os box már félsüket vagyok? Pont tegnapelőtt hasonlítottam össze a PC-vel úgy hogy kapcsolgattam oda-vissza. Hát nekem a Barco-val teljesen jó képe volt mindkettőnek. Persze PC alapbeállításokkal ment, arra még nem volt időm, hogy madVR-el kísérletezzek. Azzal biztos lelépi minőségben.... ahogy Cavern - EQ APO korrekcióval hangban is. De ~15e körül amit kínálnak szinte minden szívástól mentesen... hihetetlen. Mondjuk sznob faktor az nincs benne. -
-
-
-
-
-
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#162417
üzenetére
Az Alitát pont megvettem blu rayen és valóban etalon hangja van. Nincs hiányérzet. Abban egyet értek hogy nagyrészt a hanganyagon múlik az egész. Ha jó minőségű és jól can keverve akkor egy olcsóbb rendszeren is élvezhetőbb a dolog.
Kevés ilyen film van és emellett sokan androidos meg CoreElec-es vackokon játszuk le a filmeket konvertált verziókban ami megint minőségromlással jár. -
VoidXs
nagyúr
válasz
mettek
#162407
üzenetére
Talán a legnagyobb faktor, hogy milyen a film keverése. Az Eli könyve nálam is demóanyag, de újonnan leváltotta a John Wick 3, az még jobb. Ami nekem maradandó mozis élmény, az az Alita IMAX-ben (de egyszer vissza kellett kérni a jegyáram, hívatni technikust subcserére, mert meghaltak, aztán utána volt az igazi), az a hang BD-re is nagyon jó minőségben került. Nem egy IMAX AMG szint, de az ki is nyírná a legtöbb házimozit, clippelésre hajtottam olyanokkal a Dreamcinemát is. Ha már itt vagyunk, én azt hallottam és az ExtremeAudio demótermét. Számomra mindkettő túl házimozi, nem ehhez vagyok szokva. Persze érdekel a StreamAudio is, szívesen meghallgatnám, ha van itt valaki tőlük. Nyilván számít ebben az egyéni ízlés is, de amikor valamit ajánlok, azt szinte szigorúan mért értékek alapján teszem, és akkor a nekem kevésbé tetszőt ajánlom, ha a számok amúgy jobbak, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy nem hazudnak, a többségnek a mérve jobb rendszer tetszik.
-
Tamoo
nagyúr
Csak érdekességképpen.
Az első kettő grafikon az "érdekes". A nappaliból a kanapé mögött továbbfut egy 4-5m-es folyosó ahonnan ajtók nyílnak a szobákba. A kettő közt az ajtók különböző variációkban vannak nyitva.
A harmadik zöld egy kettő közötti variáció Cavern EQ-val.
Ráadásként:
(Amikor elétektolnak egy mérést, ennyit jelent hogy milyen simítás van rajta és mekkora a skála. Ez ugyanaz mint a fölötte lévő.)
-
Tamoo
nagyúr
válasz
mettek
#162407
üzenetére
Nekem a T12-vel mindig volt itthon hiányérzet, de hozzáteszem valószínűleg egyszer sem volt tökéletesen beállítva amit így utólag már nagyon sajnálok. Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőlük.
Most viszont az Ultimax hozza azt a feszesebb ütést amit a T12-kkel hiányoltam. Még mindig nem áll leesős kategória, de sikerült előrelépni, elégedett vagyok az eredménnyel. Hozzáteszem az állam még nem esett le máshol sem. De majdcsak eljutok egyszer olyan helyre is ahol ez megtörténik. (Streamben én csak sztereót hallgattam.) -
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#162405
üzenetére
En a technikai részhez nem tudok sajnos hozzászólni, az biztos hogy nem jártam még olyan moziban amiben azt mondtam volna hogy ez a hang ez odavert. Pedig voltam egy kettőben.
Ellenben a stream audionál egy demozás alkalmával a pulzusom az egekbe emelkedett a kapott hangtól.
Quadral aurum titan 8 front hangfalak voltak valamilyen csúcs avr-rel és egyetlen t12 szubbal. Az Eli könyvéből a párbajos jelentben a lövések a mellkasomat püfölték. Eszméletlen volt.
A srácok állítása szerint szobaakusztika nélkül manuálisan állítják be a cuccokat. Frontok large-on. -
#162406
python1
veterán
alphamooncam
#162403
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#162403
üzenetére
Szerintem engedd el ezt a témát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#162405
VoidXs
nagyúr
fehér_ember
#162404
VoidXs
nagyúr
válasz
fehér_ember
#162404
üzenetére
Semmi varázslat nincs ebben, minden anyagnak van egy rezonanciafrekvenciája, egy anyagnak kizárólag egy. Ha nem pontosan találod el, nem rezonál. Egy 50 Hz-en rezonáló üveg 50.1 Hz-en meg sem moccan, ezért működik ilyesmire a lyukszűrő tökéletesen. A probléma az, hogy a hangszórók sosem hibátlanok, és minél lassabbak, annál nagyobb a tiszta szinuszok "szoknyája", ami ha elég nagy, olyan effekt is a székre jut, aminek nem kéne.
-
#162404
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Olyan dolog számomra meg teljesen érthetetlen, hogy hogy nem mozgatja meg a széket alattunk a szub. Ha közel csap be a villám, vagy ha csak egy autóbusz megy el a a ház előtt, már akkor megremeg ami meg tud, (a dieselmotor duruzsolásától is).
Akkor milyen fizikai képtelenség (vagy épp hiányosság) lenne az már, hogy ha egy filmben dörög az ég, vagy épp egy páncélos jármű halad el, és az nem okoz ilyet.
És ráadásul a valódiság eldöntéséhez sokszor még csak tudatos vagy valós személyes tapasztatok sem kellenek. Érdekes módon (amúgy meg nem is ) azon személyek többsége is simán el tudja dönteni pl. egy hifishown hogy mely rendszereknek a legjobb a hangzása, akik még soha nem jártak élő előadásokon. Na vajon miért is. Mert a fülünket állandóan használjuk, úgyhogy szinte nem is szükséges ismerni valaminek a hangját ahhoz hogy el tudjuk dönteni dolgokról hogy azok megszólalása mennyire életszerű/valószerű, főleg úgy hogy ha van előttünk több választási lehetőség. -
#162402
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#162398
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#162398
üzenetére
Zenéhez gyors szub kell, olyan, ami legalább 40Hz-ig, úgy megy le, hogy akár az 5ms-os tranzienseket is le tudja követni ( kompresszorokon be lehet állítani ilyen értéket, és ezeket is kell tudnia kezelni. )
Én még életemben nem láttam olyan mérést, ahol egy sub lecsengése 8 ms alá ment volna, de elismerően fogok bólogatni, ha mutatsz ilyen ábrát. A JBL-edről az internet 80 ms-os értékeket mutat. Ez a 8 ms egy mozis LFE-től jött, ami egyedi dizájn, pont a minimális lecsengésre fejlesztve. A tranziens lekövetése (korreláció) nem egyenlő a spektrum lecsengésével, hanem egy sokkal könnyebb feladat. Elég nagy árammal nyilván bármilyen membránt át tudsz lökni bármilyen állapotba, a probléma az, hogy nem fog ott maradni.
Zenében nem csak egy dob szól önmagában, amivel "indokoltad", hogy miért nem kell, hanem ugyenezen a frekvencián, több hangszer is szól. Na ahhoz, hogy ez ne egy massza legyen, hogy ezeket el lehessen különíteni, ahhoz kell az igazán gyors sub.
A membrán gyorsaságának kevés köze van ahhoz, hogy mennyire különülnek el adott hangszórón a hangok. Ez a doboz érdeme, és hogy úgy tervezték-e meg, hogy illeszkedjen a driverhez.
Tapasztalhattad már, hogy engem érvekkel lehet meggyőzni
Akkor mivel lehet, ha nem a meggyőzés egyetlen értelmes eszközével? Fizesselek le, ahogy a forgalmazók teszik a hifis/házimozis lapokkal?
Mintahogy az sem amikor kijelentetted, hogy 430 ezer Ft-nál drágább mélysugárzók tulajdonosainak összehasonlíthatatlanul rosszabb a rendszerük, mint amit Te össze tudnál rakni.
Fenntartásokkal. Olyan jelúttervezés kell hozzá, amihez sokan kijelentették itt, hogy kényelmetlen, túl sok munka összerakni, aggódnak a karbantartás miatt, stb, stb. Szinte mindenki így van vele a házimozisok közül, ahogy minden hobbiból kicsi a DIY közösség. Olyan ez, mint amikor egy tuningolt autó megver sokkal drágább darabokat: nem lesz igényesebb, nem lesz szebb, nagyon nem hagyhatod elállni, csak jobb élményt és számokat nyújt, amikor épp nem szereled.
Meglehetősen biztos vagyok abban, hogy a kijelentésed miatt pár fórumozó társamnak a tarkójáig szaladt fel a szemöldöke.
Rajtad kívül az összes kommentből és a privát megkeresésekből nem ez jött le, ahogy abból sem, hogy már mennyi rendszert építettek hasonló ajánlásra (nem feltétlenül az enyémre), mennyire boldogok vele, és mikkel összehasonlítva vannak nagyon jó véleménnyel róluk. Nyilván van, akit köt a kényelem, vagy csak simán megteheti, hogy kifezessen 4-5x annyit, ha cserébe nem kell aggódnia az összeszerelés miatt, megesik.
<Indokolatlanul hosszú beszédhangos értekezés>
Túl sok idő lenne leírni, hogy miben különbözik a filmes, stúdiós, és színpadi mikrofonozás. Utóbbi esetre eljuthatunk a 150 Hz-es HPF-ig is. Csak a proximity effect különös kezeléseivel lehet minden érvedre cáfoló helyzetet találni. Nincs olyan, hogy egy beállítás mindenre jó, nincs kötelező vágás, sem értelme a tipikus spektrumra építeni, mert a valóság szórása túl nagy.
Azt gondolom, rajtam kívül is vannak itt zenekedvelők, és nem hiszem, hogy meg kéne osztani, lekezelő megjegyzésekkel a házimozis és a zenekedvelő tábort.
Én is zenekedvelő vagyok, de ettől még statisztikai tény marad, hogy a zenéből sokkal jobban kiveszett a dinamika, mint a filmekből, és a koncerteken a hangnyomás nagyobb prioritás, mint a hangminőség, a fejlesztéseket is ez viszi előre. Ott tartunk, hogy a minimális irányítottságot a diffrakció elé sorolják (="olcsó" line array).
-
#162401
fehér_ember
addikt
robi-k
#162399
fehér_ember
addikt
válasz
robi-k
#162399
üzenetére
Már én sem használok zenéhez külön szubot, de mivel nagyon aljáról indultam, ezért eleinte szükséges volt a hulladékabb hangsugárzókhoz (+ aki kímélni szeretné a mozivasát ...stb. sokpontegyes zenénél, az azért használhat). De annak ellenére hogy már nem kell (mert a frontjaim és amúgy a surroundnak befogottak is úgy ~29-30Hz környékéről indulnak) azért meg szoktam fülelni a moziszubot is beszerzés után zenével is.
Mindenesetre annyival már okosabbak vagyunk, hogy tudjuk, a jó szubjaink akkor lehet hogy valójában nem is gyorsak. Na bumm
; a fő hogy jól szólnak; meg hogy a gyártók értenek a paramétereik gyártás előtti meghatározásaihoz is; ha mi felhasználók esetleg nem is.
1. kép
2. kép
3. kép
meg hamarosan végfokozni is fogom a rendszerem igy lehet helyszűkében leszek 
Azért mert azt mondom, hogy teljesen korrekt az amlogic-os box már félsüket vagyok? Pont tegnapelőtt hasonlítottam össze a PC-vel úgy hogy kapcsolgattam oda-vissza. Hát nekem a Barco-val teljesen jó képe volt mindkettőnek. Persze PC alapbeállításokkal ment, arra még nem volt időm, hogy madVR-el kísérletezzek. Azzal biztos lelépi minőségben.... ahogy Cavern - EQ APO korrekcióval hangban is. De ~15e körül amit kínálnak szinte minden szívástól mentesen... hihetetlen. Mondjuk sznob faktor az nincs benne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gombászkönyvek egyben
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged