Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte
Topikgazda
válasz
NTonee
#22493
üzenetére
A vga-nak 99%-kon kellene tekernie,ha vsync OFF van.NV control panelben performance opció van beállítva? Illetve az energiagazdálkodás win-ben,teljesítménycentrikus?
Valaki lehet kicserélte a kártyádat egy makszkú-ra,vagy mi a szösz?
Szerk.:
Próbáld ki mi van ha G-sync off.[ Szerkesztve ]
-
NTonee
veterán
válasz
Muerte
#22490
üzenetére
annyit látok menet közben, hogy 1860 és 1660MHz között mászkál folyamatosan a gpu, kihasználtság 60-83%, hőmérséklet abszolút egyenletes hatvan pár fok. CPU kihasználtság 37-45%, folyamatos 3090MHz, hőmérséklet hetven pár fok.
80% gpu kihasználtságnál veszi le a gpu frekit 1660MHzre
[ Szerkesztve ]
-
kreten67
senior tag
válasz
echterion
#22491
üzenetére
A 4.55 fw ig lehet rajta okosítani (HEN) jelenleg 200 játék megy rajta,de a 2018-ban kiadott játékok egyenlőre nem használhatóak. A HEN nem szól bele a garanciába se és egy oFW 5.50 updattel nyomtalanul eltüntethető és akkor marad egy gyári állapot,így nem veszíthetek semmit.
-
Muerte
Topikgazda
válasz
NTonee
#22489
üzenetére
Nem,abból úgy nem fogunk tudni mit megállapítani,mert csata előtt,töltéskor,végén változik mindennek a kihasználtsága,így a HWiNFO nem mond semmit.In game kellene látnod:[link] MSI AB,vagy EVGA PrecisionX+Riva tuner kombóval tudod kiíratni.[link]
Szerk.: Na ha ki van OSD-re rakva akkor látnod kell hogy a GPU/CPU kihasználtság/órajel/hőfok mikor hogy változik és annak arányában az FPS miért droppol.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Muerte
Topikgazda
válasz
kreten67
#22482
üzenetére
Asszonyod lehet hiányolni fogja azt az ujjad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,reméli nem vágják le baszki Pocok: Matekból is csak egy érettségire futotta,de már vagy 25 évvel ezelőtt,azóta nyilván elfelejtettem mindent,a szorzótáblán kívül.
Nem értem amit írsz,azokkal az átlag dolgokkal meg első 0,2ms és társai.Ideális esetben szerintem a gpu kitolja a 60 képkockát a kijelző meg leképezi,oszt annyi.
Amikor elengeded szabadjára vsync off és tolna kifelé 200-at a gpu,de a kijelző nem jelenít meg csak 60-at,akkor az oké hogy már a következő képkockát jeleníti megfelelé tördelve amitől gyorsabbnak látszik az egész játékmenet,de ettől még real time nem láthatsz meg hamarabb egy ellenséget
Amúgy meg nem kötődök,érdekel a véleményed
,Áldjon meg a csatkai Szűz Mária tezsvírem! 
[ Szerkesztve ]
-
kreten67
senior tag
válasz
echterion
#22478
üzenetére
De jó nekem,hogy nem tudományosan játszom,bár egyébként is ledegradálódtam egy Ps4 pro-ra de nem csak a másolásvédelem kijátszhatósága miatt. A bal kezemet csak nehezen tudtam kiszedni egy kutya szájából így max. a joystick maradt a billentyűzettel szemben.
Megyek inkább szavazni jobb-kézzel! -
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#22479
üzenetére
Hagyjuk tényleg legyen igazad aki ért a matekhoz és megértette amit írtam nyilván azok nekem adnak igazat akik meg nem tudják mi az átlag és a átlag eloszlása a medián és a normál átlag közötti különbség azoknak esélyük sincs felfogni amit írtam. Matek órát nem vagyok halandó tartani legyen úgy ahogy szeretnéd
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Pocok256
#22476
üzenetére
Én eddig is csak ezt állítottam,úgy látszik végre belátod te is...60Hz= max! 60 frame/sec és nem 61,meg nem 200.
De te az előbb még azt is állítottad hogy előnyben vagy,ha 200-at mutat a műszer..,nyilvánvalóan egy játékban real time előbbre fog járni vele az ember,tehát 200 FPS 60Hz-en= időutazás a jövőbe
Echterion: Be lehet szállni,kinek mi a véleménye erről.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Pocok256
#22472
üzenetére
Ja,mondjuk matekból nem voltam túl jó az tény
Csak akkor azt mond már el még nekem légyszíves egy gyakorlati példából kiindulva,hogy legyen adott egy GPU ami mondjuk BF-ben vagy Owrewatch-ban,tud 200 konstans FPS-t.Te játszod vsync OFF 200-on,én játszom vsync OFF, fix 59-60 FPS,mindkettőnk monitorja 60Hz-es.
Te előnyben vagy azzal hogy 200 FPS-t látsz a kijelzőn velem szemben? Úgy gondolod bármit is hamarabb meglátsz mint én? Mert szerintem nem... -
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#22471
üzenetére
Eszméletlen durva hogy nem tudod megérteni hogy valaminek a 60 as átlaga nem jelenti azt hogy az átlag időrendben is átlagosan és egyenlően oszlik el. Én ezt itt be is fejeztem ha matematikából ilyen durva hiányosságaid vannak akkor nem tudok és időm sincs felzárkóztatni téged.
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Pocok256
#22469
üzenetére
Ez egy orbitális katyvasz amit írtál és szó nem volt eddig ilyenről hogy GPU render probléma... ,ha a GPU rendesen kiküldi a 60 képkockát/sec,akkor nincs semmiféle olyan anomália amit most írtál...Akkor van gebasz mikor kevesebbet vagy többet tud kiköhögni 1 sec alatt,mint a kijelző max frissítési rátája,és te azt feszegetted eddig hogy jobb ha többet küld ki,én meg azt mondom az ugyanúgy akkor is csak 60 kép/sec marad,mivel egy 60Hz-es monitor képtelen attól többet egyszerre megjeleníteni.
-
válasz
Muerte
#22467
üzenetére
És nagyon drágák azok a monitorok. Én a jövőben szeretnék beszerezni ilyen monitort, jelenleg ez lehetetlen pofátlanul sokat kérnek érte.
(#22465) Pocok256: Én 30 képkocka esetén sem érzem hogy lassított felvétel menne. Viszont akár 100 fps felett is érzek képtörést, és kimaradást is mintha, amolyan ugrás féle egy adott ponton mindig pl a Superposition Benchmark-ban, amit már oly sokszor betettem. Nem zavaró számomra, csak ha nagyon figyelem látom elvétve. De értem mit mondtál, elfogadom.
(#22466) Darth_Revan: Nálam nincs G-Sync, Valójában nem érzem a hiányát, mert nincs rá időm. Megy a játék folyamat, nincs akkora gáz hogy szemet szúrna ez a téma.
De van egy durva példám. Middle-earth Shadow of War teszt alatt végig nagyon durván remeg a kép, gyors de remeg elég ijesztően. Nem játszom sokat mostanában, de ez felejthetetlen. A játék ok, a teszt beteg, eredmény korrekt.[ Szerkesztve ]
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#22467
üzenetére
Na jó legyünk szemléletesebbek, hátha így leesik
Vegyük azt hogy 1 percben a monitorod csak 1 képet képes mutatni.
Majd nézzük azt hoyg 1 óra alatt akkor 60 at.
Van a kis monitorod mivel a képeknek a renderelési (elkészítési) nehézsége változó ezért első percben mivel csak nagy feketeséget látsz ezért kitol magából 59 fektee képkockát is de mivel a kijelződ 1 perc alatt csak 1 képet mutat ezért te a 59 fekete kis kockából csak 1 et fogsz látni. Majd jön a következő kép amin már mozogna a karaktered és tényleges képet látnál, de mivel nagyon lassú a géped ezért ennek a képnek a megjelenítése 58 percig tart mire kiszámolja így a maradék 58 percig nem fogsz látni semmit csak egy fekete képet és a maradék utolsó percbe kapsz majd 1 rendes képet. Mégis 60 óra / képkocka számod van.60 hz es monitor nem tud 200fps t megjeleníteni ezt sosem mondtam, de nagyobb fps renderelés esetén sokkal jobb lehet az eloszlási arány. Mivel az fps egy átlag. És az átlagnak se mediánja se eloszlását nem tudjuk abból megállapítani hogy menyni az átlag. Tényleg nem tudom egyszerűen elmagyarázni neked, nem mindegy hogy 20 pofont ha kapsz egy bokszolótól 1 percen belül kapod vagy pedig 1 éven belül. Miközben az év / pofon mindkét esetben 20 db lesz.
Azért fejlesztenek magas Hz számú monitort hogy folyékonyabb legyen a élmény, de ehhez az élményhez kell a megfelelő hardver is ami kitudja szolgálni.
Tényleg ha ezek után nem érted nem tudok mit csinálni ez egyszerű matek tessék utána nézni az átlag fogalmának a normál eloszlásnak és a szórásnak és akkor talán megérted. -
kdavid23
aktív tag
válasz
Muerte
#22467
üzenetére
Én is így érzem... 60hz monitoron 60 képet látok mp-nként.
Annyi, hogy viszont volt már wot-ban, hogy g-sync nélkül 170fps-el ment a játék a 60hz-s monitoron, tüzeltem, a saját lövésemet nem láttam, de az ellenséget betalálta (lehet, hogy hülyeség, nekem is kérdéses...).
A másik, hogy 60hz-s monitor mellett g-sync-el 120fps-el szalad a wot, magyarul lefelez. -
Muerte
Topikgazda
válasz
Pocok256
#22465
üzenetére
Nem, én ilyet soha,sehol sem írtam!: "hogy nincs értelme 60 fps fölötti játéknak." Ez a trollkodás részedről,ha már itt tartunk...
Csupán csak annyit írtam,amit ezek szerint te vagy képtelen megérteni,hogy 60Hz-es monitor egyszerre 60 képkockát tud megjeleníteni!,hiába renderel a GPU többet,az mind csak feleződni fog és törni fogja a képet.
Vagy akkor magyarázd már el nekem légyszives ha állításod szerint 60Hz-es monitor 200 FPS-t (tudna) megjeleníteni,akkor a gyártók mi a búbánatért,fejlesztik már vagy 10 éve hogy minél magasabb frekvenciájú monitorokat tudjanak gyártani? Jelenleg ha jól tudom natív 240Hz-nél tartunk,laptopban 144Hz.
Kíváncsian várom a magyarázatod -
#22466
Darth_Revan
veterán
Muerte
#22463
Darth_Revan
veterán
válasz
Muerte
#22463
üzenetére
Azért ezen pontosítanék.
Valóban, érezhetően simább és sokkal játszhatóbb a 40 FPS G-Sync-el mint anélkül, azonban 48 FPS alatt apró mikrolag kezd megjelenni és amikor körbeforgatod a kamerát akkor olyan mintha a texturák a háttérben "remegnének". Minél jobban 48 FPS alatt van, és minél finomabb az irányító (pl kontroller) amivel játszol, annál láthatóbb.Én azt mondanám, hogy ahoz, hogy abszolút "simának" lehessen mondani egy játékot még G-Sync-el is minimum 48 FPS KELL. Hasznos a G-Sync, mert hála neki nincs az, hogy amikor 58-59 FPS-el megy a játék 60 helyett akkor nem kezd akadni (rohadt idegesítő amikor G-Sync nélkül 60 FPS+V-Sync-el megy a játék, majd egy jelenetnél leesik 58-ra az FPS és amíg vissza nem megy, addig szaggat a V-Sync miatt), de gyakorlatilag 48-75(/120/144) FPS között van az a tartomány ahol tökéletes a G-Sync.
[ Szerkesztve ]
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#22460
üzenetére
Igen ez a cikk is engem támaszt alá nem pedig azt amit te szajkózol, hogy nincs értelme 60 fps fölötti játéknak.
"Ha azonban a frame rate éppen csökken, a GPU még nem tudja küldeni a következő kockát, amikor egy adott kocka kirajzolása már befejeződött. A GPU-nak valamit küldenie kell, ezért ugyanazt az adott kockát küldi még egyszer (esetleg többször) – a monitor tehát kétszer (vagy többször) rajzolja ugyanazt a képkockát. "
Tényleg nem tudom, hogy most csak trollkodsz vagy komolyan írod amit vagy egyszerűen direkt nem érted meg amit írok. Az hogy valami 60FPS el megy egy 60 Hertzes monitoron NEM jelenti azt Vsync és egyébb szinkronizációs eszközök nélkül, hogy minden HERTZRE új KÉPKOCKA jut hanem csak azt jelenti, hogy 1 másodpercen belül 60 képkockát kapsz aminek eloszlása lehet 50 képkocka az első 0,1 ms be és 10 képkcoak a maradékba és mivel a monitor frissítése fix ezért látod lassabnak szavaddal élve input laggosnak. Míg ha szabadjára engeded a FPS értéket akkor ezeket a hézagokat van esélyed kiütni.
Nemtudom már egyszerűbben leírni remélem megérted
(#22463) Muerte
Hiába van G-sync ed 40fps nél ugyanúgy lassú laggos lesz a játék mint valami lassítot felvétel csak nem fog széttörni a kép.[ Szerkesztve ]
-
Balázzs
senior tag
válasz
kirjak
#22448
üzenetére
Ne kíméld a vasat, hiszen azért vetted, hogy játsz rajta! Persze érdemes nézni időnként a hőfokokat, hogy mikor is kell már újrapasztázni, vagy takarítani - nekem konkrétan tele volt porral, azért melegedett.
Inkább gari időn belül legyen meghibásodás, mint utána (nálam: 1192 days left
)! -
-
Muerte
Topikgazda
válasz
consono
#22456
üzenetére
Jópár komolyabb BF3 játékosnál láttam azt a megoldás hogy vsync OFF és -1 FPS fixre állítva,gondolom azért állítják oda,hogy ne érje el a monitor korlátait és a lehető legsimábban fusson a játék.
De ez csak multiplayerben jelenthet valamit,sima singleplayerben nincs szebb és simább kép mint a vsync/Gsync ON,ha a vga ki tudja préselni a frissítési rátát fixen,én is mindig úgy használom,inkább ha kell leveszek valamit a játék beállításaiban,csak fix 60 FPS-en fusson,mert úgy a legjobbszámomra.[ Szerkesztve ]
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Pocok256
#22455
üzenetére
Szerintem jobb lenne ha esetleg Te olvasnál utána,mielőtt leoltasz máskor
[link],bár sok minden olvasás nem kell hozzá csak józan ész... 60Hz-es monitor másodpercenként 60db egész képet tud megjeleníteni,ez egy fizikai korlát,soha a büdös életben abból 200db kép/sec nem lesz,a felesleges képkockákat eldobálja,illetve addig felezi lefelé míg a végeredmény nem lesz 60db frame per second.Azért látod gyorsabbnak a játékot 200 FPS-en mert nincs input lag,de ez minden,a megjelenített képkocka ugyan úgy csak 60 lesz.[ Szerkesztve ]
-
Pocok256
veterán
Gondolom be van kapcsolva a V sync azért nem megy feljebb nem egy nagy varázslat
Azért hibás a gondolat mert az FPS egy átlag frame per second és a Hertz szám is egy átlag bár az nyilván normális eloszlással van míg az fps nem.
Mit értek ez alatt... Egyszerű a történet lehet neked 60 fps ed úgy is hogy 1 másodperc első 0,2 ms ébe kapsz 59 képkockát majd a mardék 0,8 másodpercben 1 darab képkockát látsz. Ilyenkor a monitorod azt fogja csinálni hogy első 0.2 secbe kap egy csomó adatot (amit frekvenciához érve éppen aktuális kiköp magából) amitől úgymond töredezett lehet a kép és a maradék 0,8 secbe meg egyet mutat folyamatosan... Ennek a kiküszöbölése Gsync v sync és társai hiányában az, hogy minél több fps t kérsz a géptől így egyre ritkábban fordulhatnak elő ilyen anomáliák.
Ezért is hülyeség azt írni, hoyg egy 60 hertzes monitornál semmi differencia nincs egy 60 fps el menő játék és egy 200 al menő játék között mert igenis van mint a fenti példa is mutatja sokszor ég és föld...
-
válasz
Pocok256
#22455
üzenetére
Hát pedig ahogy olvasom, nem tudom, de van benne valami amit mond. Nálam ügye 60Hz a kijelző, de nem annak kellene lennie a vga miatt. Összehozta egy varázsló. Nem igazán szeret 60 fps fölé menni a lapos játéknál, és nem is baj, nekem így nagyon jó. Teszteknél attól függ, gondolom hogy van megírva, de képtörést szoktam látni, azért nem mindig folyamatos minden.
Pl...A Rise Of The Tomb Raider 20 Years Celebration teszt egy igen érdekes eset. Max 60 fps, nincs több, nem megy feljebb nálam. Vajon miért? De most kíváncsi lettem, megpróbálom jobban megfigyelni. -
válasz
kirjak
#22448
üzenetére
Az én tapasztalatom az, hogy a több FPS sosem gond, mert folyamatosabb tőle a kép. Ehhez használom az ATI-s gépemben az ottani FPS korlátozót, így fix 60-on tetőzik, ami szerintem ugyanúgy járatja a vasat (a reklámmal ellentétben, mert melegszik rendesen), de a monitornak folyamatos 60 FPS-t ad.
Az nVidia-s laptopomon (Legion Y520) próbálkoztam VSYNC-el, de akadozósnak éreztem a képet, így inkább kikapcsoltam. Így jobban fűt a laptop, de a 90+ FPS miatt folyékony a játékmenet (pont a World of Tanks volt a tesztalany).
Próbálkoztam a Radeon Chill-el is (van valami nVidia megfelelője, de még nem néztem), ami szerintem egy "halottnak a vitaminpakolás" szintű megoldás. Annak az a lényege, hogy amikor nincs akció (pl bokorból sasolok), akkor érezhetően akad a kép, így ha hirtelen kell lőni pl mozgó célpontra, akkor lépéshátrányban vagyok. Ezen sajnos semmit nem segít, hogy a lövést követő 5 másodpercig szabadjára engedi a teljesítményt újra
Más: Most hogy az Y520-ra kényszerültem 3 hónapra, kezdem érezni, hogy mennyire retek a hangrendszere. A telefonom kihangosító hangszórója konkrétan szebben szól, mint az ebben lévő. Alaphelyzetben olyan a hangzása, mintha rajta felejtették volna a műanyag fóliát a membránon. A Winamp equalizer-jében lévő "Laptop speaker" beállítás sokat javít rajta, de még így is rossz. A gyári Dolby hangszínszabályzó nem tartalmaz profilokat, így én próbálgattam beállítani magamnak, kevés sikerrel.
Még nem adtam fel, csak kicsit elkeseredtem. Az otthoni 2.1 hangrendszer után lehet csak az én fülem finnyáskodik. -
Muerte
Topikgazda
válasz
kirjak
#22448
üzenetére
Igazából csak annyi FPS-t fogsz látni amennyit a monitor Hz-ben tud,hiába mutat 200-at a számláló,az a valóságban pontosan csak annyi mint a maximális frekvencia.Minden felette lévő FPS-t addig felez lefelé amíg el nem éri az aktuális Hz-et,ebből van a képtörés mint jelenség.Semmivel sem lesz gyorsabb a játék ha 60 Hz-es monitor 200 FPS-t mutat,az csak illúzió.Multiplayerben érdemes vsync off az input lag miatt,és csak RivaTuner-ből maximalizálni az FPS-t kb.a monitor max Hz-e alá beállítani 1-gyel: 60Hz->59,75Hz->74,120Hz->119 stb.
-
#22452
kirjak
aktív tag
PR0JECTNR56
#22449
kirjak
aktív tag
válasz
PR0JECTNR56
#22449
üzenetére
Akkor inkább hagyom had szaladjon.
Maximum majd eszek pizzát közben
-
#22449
PR0JECTNR56
addikt
kirjak
#22448
PR0JECTNR56
addikt
válasz
kirjak
#22448
üzenetére
Szerintem ez leginkább az adott felhasználó igényein múlik, nálam többnyire a fix 60FPS a legtöbb játékban mindenre elég.
Kivételt jelentenek az autós játékok, ott a sebességérzetnek és ezáltal a teljes immerziónak jót tesz a 60 feletti FPS (legalábbis rFactor, Project CARS 2 esetében érezhető a különbség).[ Szerkesztve ]
-
echterion
nagyúr
válasz
NTonee
#22441
üzenetére
Az én 1060-asommal is jóval több ennél az fps, a 75-öt betonstabilan tartja, mert befixálva játszok (már amikor játszok), ha elengedem a lovakat, akkor bőven 100 felett vannak az értékeim.
Amúgy a játék maga motor szinten egy foscsombék, pedig olyan nagyon sok mindent nem kellene a gépnek számolgatni: érdemes modok nélkül játszani, azok nagyon lefogják az fps-t, és a leghasznosabbak már be vannak építve, én már évek óta így játszok vele. -
-
NTonee
veterán
válasz
kirjak
#22440
üzenetére
Ez a nyomorult játék még mindig nagyon cpu függő lehet. Az M18x-el, amikor a 2960xm-et 4GHz fölé húztam, az meglepően nagyot lökött az fps-en. Na most ehhez képest a 6700HQ egy lusta fos a 3.1GHz-el.
De ezt leszámítva is hatalmas a különbség, nem tudom, mi lehet az oka. -
-
Ma hozott a postás egy új billentyűzetet. Lehet lesz aki megharagszik rám, de nem bírtam ki és kicseréltem saját magam. Most egy darabig még nem tudok utazni rendes szakemberhez, így megtettem. Nem volt nehéz. Megnéztem egy videót és belevágtam. A lényeg van karácsonyfám. Főleg a piros szín érdekelt. Így már mondhatom a laposra hogy gémőr!
Egy gomb van ami alig világít, illetve a billentés nem mindenhol egyforma, van hangja itt-ott, nem baj ez van. A legintenzívebb azért a zöld szín, most azt szeretem a legjobban. 
-
#22419
x_o_n
veterán
Darth_Revan
#22418
x_o_n
veterán
válasz
Darth_Revan
#22418
üzenetére
Nem tudom,de mikor ilyen két tápos csodákat meg puttonyos vagy lavor méretü gépeket látok ...akkor azért egyszerüen nem értem azt aki azt választja,akkor már inkább épitek egy mobilizálható asztali gépet,jó persze nem ugyanaz...de ne legyen már nagyobb a jelenlegi Clevomnál...két táp meg puttony köszi neeeem.,az lássuk be gáz,akkor inkább asztali és egy minőségi dell üzleti...
Jelenleg is a Clevon játszom mert böhöm meg orm,otlan kénytelen voltam egy kis dell 2-1est venni...álmomban nem gondoltam volna mellesleg hogy ezek a 2-1 gépek milyen rohadt jók.... -
#22418
Darth_Revan
veterán
DamianB
#22417
Darth_Revan
veterán
válasz
DamianB
#22417
üzenetére
I9 bőven ki fogja hajtani, főleg ha oc is be lesz lőve
Kár hogy az új Chimera április 16-an USA-ban megjelenik, de hozzánk leghamarabb (magyar forgalmazón keresztül) csak a nyár végén jut el
Kíváncsi vagyok hogy MSI és Acer forgalmazó is ilyen lassú lesz-e?
[ Szerkesztve ]
-
#22417
DamianB
őstag
Darth_Revan
#22416
válasz
Darth_Revan
#22416
üzenetére
Szerinted ez a mobil i9 ki tudja hajtani teljesen ? Még a 7820 HK ra is azt mondtad ha jól emlékszem hogy hagy a 1080 ban .
-
#22416
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
#22415
Darth_Revan
veterán
válasz
Darth_Revan
#22415
üzenetére
De jó lesz ennél is húzni 2 tapegyseget...
Ahogy nézem az extra tapcsati miatt ugrott a hátsó USB port is.
Ennyire nehéz hazonbelul heggeszteni 1db 500W-os tápot??
[ Szerkesztve ]
-
#22415
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Nah az remek, az uj Chimera hiába csak 1vga van benne 2 db 280W tapegyseget fog használni....
[ Szerkesztve ]
-
#22410
Mikulásbá
nagyúr
TheNewDawn
#22409
válasz
TheNewDawn
#22409
üzenetére
A Computexen biztos ott lesznek,már fizikai valóságban is,de ide kb. Q3-ban várhatóak.
-
Megfizethető gamer noteszgépek a Dell műhelyéből - már magyarul.
-
sabre18
csendes tag
válasz
#32191744
#22402
üzenetére
Megértelek hidd el, nekem is fő a fejem, mert minél előbb szeretnék valamit a 10 éves Toshibám helyett (nagyon szeretem, de sajnos már nem bírja jól a mai webes és egyéb követelményeket) , de rohamos tempóban futnak ki a tavalyi modellek, és valahogy nem jó érzés, hogy kifutó modellekből szemezgetek ennyiért, miközben itt vannak már a "kertek alatt" a 6 magos 8.gen procis laptopok.
Max 350-400ért nézelődök (ami ennél több, az már bitangul túlárazott szerintem, többet egyszerűen nem érnek a notik), és mostanra kb a 7577-es maradt a jelenleg kapható típusokból (egy konzervatív kinézetű laptopot szeretnék munkára + némi gamingre), ami még játszik.
Az Acer V Nitro-ja tetszett még (most már csak elvétve van pár darab belőle), minden klappolt "csak" a hűtés nem, ami "deal breaker", az A5, A7-es széria és az Asus GL hűtése szintén nem jó, a HP Omen meg nem tetszik a piros-feketével, Lenovo kizárt, használtat, külföldit (pl Schenker, Eurocom) meg nem szeretnék, bár ott szuperül lehet konfiguráltatni.
Asszem ezt a pár hetet még valahogy kihúzom, amíg több infó / teszt lesz az újakról.
Addig is talán eshetnek a tavalyiak árai tovább, hátha lesz valami csábító akció...[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,reméli nem vágják le baszki 
,Áldjon meg a csatkai Szűz Mária tezsvírem! 
Régen volt, lehet újranézem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topikban hirdetni TILOS!
- Acer Aspire 7 A715-73G-565S vadiúj akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- ROG Strix G513RM 15.6" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Újszerű ASUS OLED Zenbook! Csak 1.1 kg! 13,3 coll/i5-1135g7/512SSD/16GB 4267Mhz RAM