- Vezetékes FEJhallgatók
- Home server / házi szerver építése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Apple MacBook
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
btraven
őstag
válasz
stellaz
#112851
üzenetére
De akkor a telón mindig be van kapcsolva a BT. És zene is indul vagy csak a lejátszó program? És mennyi idő ez a BT csatlakozás meg elindulás?
Egyébként én Rock FM-et hallgatok, ott minimális hírek meg reklám van. Csak az a baj hogy rock néven popslágereket adnak 90%.
-
#112867
bitrograde
senior tag
Ear001
#112866
bitrograde
senior tag
válasz
Ear001
#112866
üzenetére
Igen, és ez azt is jelenti, hogy hasonlóan viselkedik hangfalas és fejhallgatós láncban, méreténél fogva pedig mindkettőben elfér. Nálam gond nélkül került a Viiolectric helyére az íróasztalon, ahogyan elfért a LessLoss mellett az állványon is. Talán ez is a koncepció része.
Persze nehéz, melegszik is valamelyest, de erre valók azt Antnál nem lévő hűtőbordák. -
Ear001
addikt
válasz
stellaz
#112864
üzenetére
Is. A Quantic és az Ant is gyakorlatilag ugyan azt az erősítési útvonalat küldi a hangszóró és a fejhallgató kimenetre, persze ez utóbbin értelmesen csökkentve a teljesítményt és ha kell, impedanciaillesztve.
Zoliee Nem olyan nagy a Quantic, a külső tápos Ant szerintem nagyobb nála a két kockájával.
-
-
#112864
stellaz
veterán
bitrograde
#112863
stellaz
veterán
válasz
bitrograde
#112863
üzenetére
Ez akkor végül is egy fejes erősítő hangfalas képességekkel vagy fordítva?
-
#112863
bitrograde
senior tag
bitrograde
senior tag
Egy ideje már nálam vendégeskedik, és még két hétig marad is a TMP Quantic 50 első, sorozatszám nélküli példánya, és immár nem csak elég tapasztalat gyűlt fel, de volt is ideje némileg leülepedni. Ahogyan ígértem, megírom.
Először is: egy 2X50W teljesítményű integrált erősítőről van szó, mely rendelkezik fejhallgató kimenettel is. Engem ez utóbbi érdekelt, bár röviden kipróbáltam a hangfalaimmal is a képességeit, ezek nem számottevőek, és csak érintőlegesen fogom őket megemlíteni.
Két rendszerbe kötve volt szerencsém a Quanticot meghallgatni: először a hangfalas rendszer fronendjére volt rákötve, majd az íróasztali fejhallgatós láncba került. Előbbi egy Holo Audio Red-ből és egy LessLoss Echo's End egy kissé felpimpelt példányából áll (van néhány beépített Lessloss Firewall szűrő benne, ahogyan a RED előtt is a LessLoss által megvásárolt technológia, egy VersaLab Woodblock teljesít szolgálatot). Utóbbi pedig egy Hiby RS6 III, egy Resonessence Concero HP, egy Soekris 1541 DAC együttese. A kábeleket most kihagyom a leírásból, mert egyrészt az összehasonlítás nem lesz fair, hiszen az erősítőim mindegyike szimmetrikus összeköttetéssel csatlakozik a forráskészülékekhez, míg a Quantic csak RCA bemenetekkel rendelkezik, másrészt úgyis csak a szubjektív benyomásaim rögzítése a cél, nem a végső szó kimondása a Quantic és az Schiit-Bryston elő-végfok, vagy a Violectric viszonylatában.
Akit nem érdekelnek a részletek, azoknak előre bocsátom: ha valaki megfelelő rendszerbe tudja illeszteni (például egy érzékenyebb hangfal elé, ahol a fejhallgatós megoldásra is szükség van), akkor a TMP Quantic nem csupán ár-érték bajnok, de kiszállókártya. Amire képes, azt nagyon jól csinálja: megnyerő, meglepően agilis középtartománya (ahol a zene java történik) magára irányítja a figyelmet és hosszú távon is képes azt fenntartani; nagy és szép teret rajzol, bevon a zenei történésbe. Ezt hangfalas és fejhallgatós erősítőként ebben az árban így nem sok készülék tudja. Fájdalommentes árszinten lehet kiszállni a hifizős mókuskerékből a Quantic 50-nel.
Mindez persze nem jelenti azt, hogy erősítőként teljesen hibátlan készülék lenne, vagy hogy mindenkinek pont rá lenne szüksége. Mert ennek a minőségnek is ára van: a viszonylagosan csekély teljesítmény és a cső-FET kombinációjának azt eredményezi, hogy érzéketlenebb hangfalas rendszerben a TMP integráltja nem képes a "vasököl bársonykesztyűben" teljesítmény erőtartalékait elővarázsolva nagyobb hangtömeget erőlködés nélkül megmozgatni, az alsó tartomány alátámasztó erejét az összetett zenei passzusok alatt megjeleníteni (a Vandersteen 2CE Signature érzékenysége 86.5 dB). Ez persze nem jelenti azt, hogy az előadása ne lenne tetszetős, vagy ne lenne képes rámutatni a hangfalas rendszerem néhány kisebb hiányosságára (olyannyira, hogy el is kezdtem előfok-hirdetéseket nézegetni). A Violectric kontrasztja is hasonlóan mutatkozik meg, annyi különbséggel talán, hogy a térábrázolás mind szélességében, mind pedig mélységében kevésbé jön ki, mint a hangfalas rendszer esetében. Érdekes módon ez is másképpen nyilvánul meg a két fülhallgatómmal, az Erzetich Phobosszal és a Monolith 1060C-vel (miközben mindkettőt képes teljesen kielégítő minőségben és hangerőn megszólaltatni). Előbbi esetében jobban hallható a tér kitágulása, de hát ennek a fülesnek egyébként is ez az egyik legnagyobb erőssége, míg a zárt Monolith visszafogottan reagál az erősítőváltásra. A Violectricet visszaköltöztetve a rendszerbe itt is visszatér a nyugodt erő érzése. Kikerekedik a zenének az alja is, a hangsúly a középtartomány helyett a frekvenciatartomány szélesebb spektrumán oszlik el.
Mindez talán annak is köszönhető, hogy a középtartomány viszonylagos előtérbe helyezésével a Quanticről kijelenthető, hogy - talán a technológiának köszönhetően is - színez kissé. Ám az számomra egyáltalán nem volt zavaró, vagy kellemetlen, ami önmagában is nagy szó. A fórumtagok jó része kedveli zártban a Denon D5200-at, de engem mindig is zavartak annak kissé "hazudós" hangszínei. A TMP Quantic50 esetében nem éreztem a csalfaságot, csak az ízt, a karaktert.
Mind hangfalas, mind pedig fejeserősítőként gondolkodva róla az járt a fejemben, amit egyszer egy barátom mondott, úgy egy jó évtizeddel ezelőtt, amikor egy Rega Ela 1.5 hallgattunk, ésa Reanud Garcia-Fons album egyik számánál kibukott belőle: "ezért a középtartományért megfelelően integrálva hatalmas összegeket kérnének el." A TMP Quantic50 is olyan, mint az a ritkán fellelhető, megfelelő párosításban csodákra képes "vintage" hifi a kilencvenes évek elejéről. Csak éppen jobb, és keresni sem kell. Meg lehet venni, a hangjához képes bagóért. És ha valaki sokat szánna integrált erősítőre, beépített fejhallgatós megoldással, akkor nagyon sokáig kellene keresnie, sokkal drágábban. És még akkor sem biztos, hogy annyire szerethető hangú (és tetszetős kinézetű) készülékre lelne.
A hallgatózásnak nincs még teljesen vége. Az elkövetkező két hétben talán sikerül majd érzékenyebb hangfalakkal és más fejhallgatókkal is megzenéltetni a Quantic50-et, és ha kiderül más is, akkor persze megírom majd azt is. -
stellaz
veterán
válasz
Bogyó bá'
#112854
üzenetére
Nekem van egy elég fasza kis zseblámpám (Armytek, a tenyeremben is elfér) otthon, ami a lítium aksijáról 60 napot (!) megy el a legkisebb fokozaton. Az nyilván csak pislákolás, de tök sötétben azért jól jön, eggyel erősebb fokozaton is elmegy 2,5 napot. Van hozzá két tartalék lítium elem 10 éves időtartammal. Nekem ez már bőven megfelel vészvilágításnak is.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
fericske
#112852
üzenetére
Én egyszer pár éve vettem ilyen aliexpresszes kurblidinamós zseblámpát poénból - az két perc alatt döglött meg (tört szét a mechanikája) meg a tekeréstől....
Napelem és - bazinagy - powerbank kell.(Van itthon ilyen inverteres szükségáramforrásom - a kazán keringetőszivattyúját 4-5 órán keresztül elviszi. Tud 230v/300W-ot valódi szinusszal, tud 12V/10A-t és tud 4 db USB-t is. Félévente feltöltöm, oszt jóvan. 360 Wh-s LI-ion akkupack van benne.)
-
stellaz
veterán
válasz
btraven
#112849
üzenetére
A konyhai rádióban is csak akkor szól egyyből a zene, ha a beállított adón éppen zene szól és nem a hírek, vagy éppen a déli harangszó és vízállás jelentés. De amúgy nekem az elvileg működik, hogy bekapcsolom BT hangszórót, a teló automatán csatlakozik, és el is indul a lejátszó program.
Mindezek ellenére jó is hogy mondod, egy elemes kisrádiót lehet, hogy be kéne szerezni, mert ha szar van a palacsintában, akkor legyen valami, amin lehet híreket hallgatni.
-
Ear001
addikt
válasz
nLali
#112830
üzenetére
A legtöbb olcsó, belépő szintű hangszedő elérte, vagy felül is múlta a 20 kHz-et. A 40 kHz a quadrofóniához kellett, a 20 kHz feletti frekisávban gyakorlatilag volt még egy lemeznyi anyag.
Persze ki lehet matekozni, hogy hány bit a 90 dB, és ez mint matematikai művelet, igaz is, de egyenlőséget tenni aközé, hogy a lemez annyit tud, mint egy 10-12 bittel dolgozó digitális felvétel, vagyis még a CD szabvány szintjét sem éri el, nem lehet, mert a gyakorlati megvalósítás rengeteg más szempontot is behoz.
-
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
fattyu
#112845
üzenetére
Épp most szkennelem a több éve előhívott Provia 100f diám.
Ha jó objektívvel dolgoztam, nem csesztem el a fókuszt, nem mozdult be a kezem, nem túlzás azt mondani, hogy a 30 MP-t kirajzolja, és lehet ezeknél már a Plustek szkennerem a szűk keresztmetszet (ami egy elég jó szkenner, de méregdrágán van tőle jobb felbontóképességű dobszkenner). Persze a dinamikatartománya szűk, mint minden diának. -
PuMbA
titán
válasz
Ba cy lus
#112838
üzenetére
YouTube (Music)-on nekem elég feltűnő a hivatalos kiadó általi feltöltéseknél. Az utóbbi 5 évben nagyon sokat kicserélték az új változatra. Öblösebben szólnak az abból az időből jövő felvételek, mint a vinyómon lévő CD verziók. Nem 1-2 ilyennel találkoztam, hanem vagy 30-cal minimum
Ugyanígy filmekben is megfigyeltem már, hogy az adott szám jobban kevert változata hallható, nem a régi CD-s magas vinnyogós.Legújabban például az új GTA VI trailerben is ugyanezt figyeltem meg. A The Pointer Sisters - Hot Together száma nem úgy szól, mint az eredeti, amiben gyakorlatilag csak közép és magas létezik, mély nem.
-
stellaz
veterán
Nemrég adtam el a Technics lemezjátszómat és az összes bakelitet is vele. Voltak régiek és újak is közte. A régiek szerintem jobban szóltak, az újak közül volt ami jól szólt (niche kiadó jazz elektro lemeze) és volt ami szarul (Amy Winehouse).
Nagyon száraz hangja volt, jó lemezzel baromi jó basszus volt rajta, jó volt hallgatni. Persze a lemez drága, kopik, sok helyet foglal, macera az egész. Kb ünnepnapokon hallgattam, aztán inkább eladtam.
Gyerekkoromban is még volt sok bakelitünk (Pokolgép is arról szólt még
), de a kazetta már akkor kiszorította, pedig az meg sem közelítette egy mai korrekt DAC minőségét.Egyébként én nagyon szeretem azt a fajta sötét hátterű, nagyon tiszta hangot is, amit a digitális technika tud.
-
PuMbA
titán
válasz
btraven
#112835
üzenetére
CD-re más keverés került, ennyi a különbség
A CD első éveiben a mérnökök sokszor azt se tudták mi van és teljesen magasorientált és basszushiányos anyagokat sikerült rárakni. Sok vékonyka hangzású felvételt hallani abból az időből: 80-as évek vége, 90-es évek eleje. Az újabb remasterek szokták ezt javítani, egyszerűen visszaállítják a normál hangképet. Sok ilyennel lehet találkozni.Konvertáld le a 24/192-es vinyl rip-edet 16/44.1-be és meglátod, hogy ugyanúgy szól. Megspórolsz csomó helyet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
nLali
#112832
üzenetére
Amikor a vinylről beszélnek, akkor sokan elfelejtik, hogy a lemez nem önmagában szól, van ott egy komplett RIAA korrektor is a pickup és az erősítő között, hogy nagyjából visszakapd amit rögzítettek. Az még egy áramkör, ami beleviszi a (egyszerűen fogalmazva) saját jellegét a lejátszott hangba, volt is egy rakás különböző áramköri megoldása, hol jobb, hol rosszabb megoldásban.
Miután kaptam ingyen egy fasza lemezjátszót amit magnó módjára lehet használni, akkor vettem egy EAR-834p csöves riaa preampot és beépítettem az erősítőmbe. Szándékosan csöves megoldást vettem, a cső munkapontjából és karakterisztikájából fakadó páros harmonikus torzítás felszaporodása miatt.
Aztán beszereztem pár lemezt, pl. friss nyomású Pink-Floyd albumot, meg ezeknek a lehető legjobb flac verzióját és meghallgattam mindkettőt. A saját vonatkozásában mindkét megoldás fasza. Ugyanakkor a vinyl hozzátesz valamit, amitől az egész élőbbnek hat, különösen a mélyek mások.
Persze ez az én szubjektív véleményem, ahogy általában másnak sincs, úgy nekem sincs mérő mikrofonom meg hasonlók az igazam bizonyítására.Ha van ismerős akinek van jó lemezjátszója, akkor érdemes megcsinálni ezt az összehasonlítást, csak legyen friss a lemez mert azok kopnak és úgy már nem az igazi.
-
nLali
őstag
válasz
Bogyó bá'
#112831
üzenetére
Én nem akarok beletrappolni senki lelkébe. Elfogadom, hogy valakinek jobb bakelitet hallgatni. Ki tudja mi az oka. Azt szokta meg, azzal kezdte a hobbit, szép emlékek kötik hozzá..stb és ki tudja?
Ehhez hozzájöhet még az is, hogy a digitálisra átállás-pc alapú lejátszás elterjedése civilként nem arról szólt, hogy sikert sikerre halmoztak. Bőven lehetett vacakkal találkozni. Így talán egy előítélet is kialakulhatott a digittel szemben. Nekem mindegy. Nálam bakelit nem volt sose és az a nap se fog már eljönni soha. Tetszik, ahogy a nagy high-end orsós magnók is tetszenek. A vinyl és a szalag elhagyásával nem is lett jobb a hangminőség, csak elméletileg, legalább az élet egyszerűbb lett ezek nélkül. Saját vélemény.
Tapasztalatom meg csak annyi, hogy vettem a fáradtságot és kicsit olvasgattam a témában. Ettől még képzett nem lettem, de vakon se vagyok. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Ear001
#112829
üzenetére
Az analógnak meg ezer más baja volt: jó esetben volt kb. 60 dB a jel/zaj viszonya...
Régen azt szerettük (nem volt más) most meg a többség kizárólag digitálisat hallgat.Ahhoz hogy érdemben nagyon jól szóljon egy analóg lejátszó, egy autó áránál kezdődik - míg digitális cuccokból két-három havi átlagfizuért nagyon tisztességes dolgot lehet összerakni.
A tényleg kimagasló minőségű analóg lemezek áráról, beszerezhetőségéről, élettartamáról (kopás-sérülés) már ne is beszéljünk.
-
nLali
őstag
válasz
Ear001
#112829
üzenetére
Nem arról beszéltünk, hogy mi lehetséges elméletileg. Arra a gyakorlati kijelentésre reagáltam, hogy jobb a vinyl. Széles rétegek számára elérhető volt olyan lemez és eszköz, ami tudott 20eHz felett? Nincs benne tapasztalatom. Azt látom leírva, hogy 40kHz-et is elértek valahogy valamikor. Én azt látom az írásokból, hogy ez inkább különleges eszköz/eset, mintsem mainstream.
Miért véleményes a dinamikatarományt bitekben kifejezni? Olyan mint ha...persze, dB. -
Ear001
addikt
válasz
nLali
#112826
üzenetére
30-15 kHz frekitartomány lemezen? Az valami nagyon elcseszett indiai vagy jugó nyomás lehet. Jó alapanyagra nem gond a 20 Hz-22 kHz, aztán ha nagyon kell, a 40 kHz is bőven megoldható. A Dinamikatartományt pedig bitekben megadni egy analóg forrásnál, hm, több kérdést vet fel, mint választ.
-
PuMbA
titán
válasz
btraven
#112824
üzenetére
Ezzel a képpel az a baj, hogy nincs benne az, hogy ebből a "kockás" digitális adathalmazből a DAC chip (analóg) kimenetén ugyanolyan sima vonal lesz, mint az első képen
Illetve az sem tudható pontosan, hogy mi ez az analóg hullámforma pontosan, mert az esetek nagyon nagy részében a képen látható mindkét "kockás" digitális adathalmazból ugyanúgy visszaállítható az első képen látható analóg hullám, mert az adott hanghoz felesleges a részletesebb digitális reprezentáció. -
nLali
őstag
válasz
btraven
#112824
üzenetére
Nem gondolnám, hogy a bakelit vágása olyan sima mint a hdd tányér. Ilyen simának ábrázolni talán túlzás. Szakirodalom szerint a vágott lemezzel elérhető dinamikatartomány 10-12 bitnek felel meg. A frekvencia tartomány gyakran 30Hz és 15KHz között van, ami nem acélos.
Biztos sok olyan zenei anyag van, ami nem lépi át ezt a szintet még ma se, de jobbnak nem nevezhető műszaki értelemben. -
Bodz
nagyúr
válasz
btraven
#112806
üzenetére
Lehet ezért kapni fogok, de én nem pazarolnám az olajat.
Értem én a fizikai gyűjtögetés szépségét, anno nekem is volt csomó kazettám, cd-m, dvd-m, de őszintén szólva egyáltalán nem hiányzik egyik sem. Vállalom, nagyon el vagyok kényelmesedve.
Objektíven nézve már nagyon régen van jobb. Az egy másik dolog, hogy bármilyen okból a "múlt hangzása" jobban tetszik. Hála istennek sokan sokfélét szeretnek, ez így szép. -
allnickused
tag
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#112816
üzenetére
Nekem egész jól bírta, jópár év aktív használat után tettem le tulajdonképpen hibátlan (csak karcos volt) állapotban, mikor discmanra váltottam, talán a fülhallgató vezetéke mállott le a végére. Aztán valamikor az állásban ment végül tönkre.
Aki igazán nagymenő volt, az walkman után rögvest MiniDiscre váltott, de az már kb elérhetetlen volt nekem.
-
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#112812
üzenetére
Nekem az eggyel ducibb volt, de már abba is csak egy AA elem kellett, illetve abba kellett elem, nem volt aksija, meg elem adaptere, amiatt volt egy kicsit vastagabb, De volt hozzá távvezérlő. számkereső, stb. Ezek a finomechanikai cuccok kicsit hiányoznak is, jó érzés volt kézbe venni őket.
-
-NoVa-
addikt
Azért ezek a retrohullámok azon túl, hogy a FiiO képtelen az alsóbb/középszegmensben decens hangú erősítőt gyártani, még pár sebből véreznek. Anno volt úgy 3, egymással versengő kazettás fejegységmechanika gyártó cég, és innováció, most meg maradt egy, ami nem bontotta le a gyártósorát, mert annyit még eltartott a piac, és a beszűkült termékpaletta. Így aztán egy filléres mechanika köré egy olcsó erősítő nem igazán hozzáadott érték, ami most divat, azt régen az olcsó lengyelpiaci kialakítás volt:
Miközben a ki tud nagyobbnak hangzó előtagot tenni a Bass szó elé a kapcsoló/potméter mellett versenyen túl a ki tud kompaktabb de még megbízható mechanikát gyártani is ment, és hát na. Amikor a lejátszó lényegesen kisebb, mint a bele szánt adathordozó, akkor mi a fenéért nem képesek most egy ilyen, valóban szép dolgot kiadni?
Nekem a walkman az ez volt, mielőtt a már kompaktabb, valóban kényelmesen hordozható discmanek jöttek:
Szóval retro, retro, néhány dolognak nagyon jót tesz, ha az eltelt idő megszépíti.
-
btraven
őstag
El vagyunk kényelmesedve. Ráadásul a kazettázás mechanikus. Nekem minden lejátszóm megpusztult egy idő után. Már a DVD lejátszóm is hangosan kattog lejátszás közben. meg kéne olajozni?
Kár hogy digitálisan nem lehet olyan jó minőséget elérni mint anno egy LP-ről kazettára átvett anyag volt. -
Balázs Z.
tag
Napelem és - bazinagy - powerbank kell.
Talán egy Revox vagy Nakamichi deck használatával esetleg, de kétlem hogy ilyennel használtad (ha igen, akkor bocs 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen routert?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ömlenek a felhasználók a reklámos Netflixre
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
- Elado Corsair MP600 LPX GEN4 SSD 1TB hűtőbordás
- Canon EOS M50 kit obival, 40 ! expoval, (opcionális hálózati töltővel/ objektívekkel)
- Canon EOS 250D gépek kiegészítőkkel, táskával ( 160 / 1000 expoval)
- Eladó Konfig I7-10700 16GB DDR4 512GB SSD RX6600XT 8GB!
- HP HyperX Cloud III Wireless + wicked cushions fülpárnák
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- PowerColor AMD RX5700XT 8GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással / számlával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB RAM / 1 TB SSD
- Samsung Galaxy A71 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest