Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Kompakt vízhűtés
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki58
aktív tag
válasz
bkercso
#94099
üzenetére
Értem, csak nem tudtam mihez kötni, azaz én ugye nem tudok órát cserélni.
Pontosan ebben gondolkodtam esőként, az az a tábla és a DAC közé egy olyan szerkentyűt tegyek, ami rendbe teszi a jittert: pl. [link]Nem tudom, hogy ez elég lenne-e, vagy érdemesebb az adatfolyamból ténylegesen kihagyni a táblát, és egy elfogadható streamert beiktatni, ahol az órák (femto) azért rendben vannak.
Mit javasolnál megoldásként, nem az árat nézve, hanem mint technikát? Melyik adna jobb hangot?
-
#94098
HUNNIA1920
őstag
szaki58
#94085
-
-
szaki58
aktív tag
-
kecstama
tag
Hali!
Elgondolkoztam az S100D cseréjéről,
(Ennek a szabályzott kimenetére varázsoltam Jack aljzatot, így ez az erősítő is, DT1990-et hajt)Első körben a MicroFluentDAC-ra gondoltam, ehhez is tudnék átalakítót csinálni, így ide se kéne külön erősítő.
A MicroFluentAMP lenne a második opció, de nem tudom mekkora változást hozna a mostani felálláshoz képest.A másik két opció a Matrix HPA-2 és a JDS Element 2 lenne.
A keret 50-80 körül, de minél olcsóbb annál jobb
Egyáltalán lenne értelme ilyen értékben "továbblépni", vagy inkább a lánc másik felét tuningoljam (Pl: Dekoni párnák, stb.)?
Köszi!
-
#94085
szaki58
aktív tag
HUNNIA1920
#94079
szaki58
aktív tag
válasz
HUNNIA1920
#94079
üzenetére
Volt szerencsém pénteken hallani egy TMP-t (külső táp+DAC). Egy igen drága hangfalra volt kötve. Nem kellett volna, hogy így történjen, mert olyan extra hangot hallottam, hogy el kell gondolkodnom a jövőbeni beruházásról. Gratulálok hozzá.
-
szaki58
aktív tag
válasz
Zoliee
#94080
üzenetére
Még egyszer igazad van, most már zenét hallgatok, nem elemzek, viszont hallgatva a többiekre ki szeretném iktatni az utolsó gyenge hangú készüléket. Úgy gondolom, ha nem megy át a bitek sorozata egy viszonylag gyenge órajellel rendelkező androidos táblán, akkor csak pozitív irányba tudok elmozdulni. Muszáj beruháznom, mert őszintén, furdal a kíváncsiság!
-
szaki58
aktív tag
Ez multimédia lejátszó, amire sajnos nincs szükségem. Csak streamer. TV-re soha nem kötném, én alapvetően hifista vagyok, velejéig romlottan!
Csak a hang érdekel.
Moziban utoljára az Avataron voltam, idegesít a túl hangosítás, extrém dinamika növelés...no meg a néha bunkó közönség is. Tehát csak hang.
Mindamellett köszönöm, hogy megmutattad! -
szaki58
aktív tag
válasz
Zoliee
#94080
üzenetére
A gyenge láncszem most már a táblagép. Abban szeretnék egy tyúklépést tenni, és úgy érzem, hogy érdemes lenne kipróbálni valamit ebben az árkategóriában. Azután, jövőre, ha ez beválik, elgondolkodom egy komolyabb streameren, de ahhoz látnom kell az értelmét. Erre lenne jó az iFi, de még senki nem jelentkezett, hogy neki van!
-
Gijon
senior tag
válasz
szaki58
#94070
üzenetére
Esetleg Zidoo Z9X? Roon kompatibilis, vagy rápattintod az USB Audio Pro-t. (kb. 5000Ft-ból megvan az egész progam,...fizetős., de utána használhatod a telefonodra is.) USB-ről ki tudod vinni a hangot. Kezeli a külső NAS-t, billentyűzetet pl: LogitechK400 plus, stb. merevlemezt (1XSATA), DLNA, SMB. Nekem Z9S-van, az nem Roon kompatibilis, de jó nekem az UAPP is.
-
szaki58
aktív tag
-
#94074
Zoliee
senior tag
HUNNIA1920
#94073
Zoliee
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#94073
üzenetére
Szerintem is arra gondolhatott: [link]
Bár duplája árban az iFi-nek, lényegesen többet is kapsz érte. -
szaki58
aktív tag
Értem-értem, de a pénz nagy úr. Soha nem lesz Pink Faunom, nem is tartom ész szerűnek, mert négyszer annyiba kerül, mint amire tenném. Nem zárom ki azonban azt, hogy egyszer nem lesz egy komolyabb streamerem, persze kb ötöd olyan áron, mint a legkisebb Pink. Ki tudja.
Bocsi, de kicsit össze vissza írtam tegnap, ami nem biztos, hogy a víztől volt. -
szaki58
aktív tag
válasz
Molydeus
#94069
üzenetére
Már gondoltam én is a málnára, van is ismeretségi körben. Ahhoz azért elég sok ismeret kell, és mint látod, én most még fű vagyok a témában.
Első lépésként, és tanulásként egy erre alkalmas kész készülékben gondolkodom. Azért hajlok efelé, mert mint mondtam, nem szeretnék a tábla kényelméről lemondani. Én számítógépről nem akarok zenét hallgatni, mert sok esetben azt az egy gépemet másra használom. Ha jó hangot szeretnék, ahhoz kell az egész gép, ahogyan olvastam. Lehet, hogy hálózaton keresztül rá lehetne varázsolni a táblát az RPi-re, de messze nem olyan egyszerű, mint egy streamerre, gondolom én.
Szóval első körben az iFi Zen Stream-en gondolkodom, vagy ebben az árkategóriában várok még javaslatot attól, aki használja is, és tud segíteni, ha kérdésem van. Külső meghajtóról szeretnék natívan zenét küldeni a DAC-ra, és azt továbbra is egy arra alkalmas szoftverrel tábláról szeretném vezérelni.
USB kimenet fontos, mert csak ilyen bemenetem van a DAC-on.
-
Molydeus
őstag
válasz
szaki58
#94062
üzenetére
Én is RPi-t használok erre a célra, USB-vel. Messze jobb, mint egy nem dedikált PC vagy androidos eszköz. A 4-esnek jobb az USB-je is, mint az elődöknek, de más szempontból overkill a hardver. Hallgattam a jótanácsra és lineáris táppal használom, mint itt többen is, ami halhatóan jobb hangot eredményez a hivatalos RPi tápnál.
Az is előny lehet, hogy van pár dedikált audio szoftver rá, lehet próbálgatni melyiknek hogy tetszik a hangja és a kezelhetősége. Meg persze ellenérv, ha valami nem működik és nem vagy otthon linux téren.RPi-ből szinte kizárólag csak csomagokat lehet találni a hazai forgalmazóknál, szóval az ember vagy lenyeli a békát a noobs kártya miatt (féléve ugyanannyira jött ki egy a 2GB-os csomag, mint pár hónappal korábban a 8-as kártya nélkül...), vagy kivár, hátha megjelenik egy értelmes ajánlat a használtak között.
M.
-
szaki58
aktív tag
Nekem elsősorban a hangminőség az lényeg. Minden más alá van rendelve, illetve még a kezelhetőség, a tábla kényelme is számít. Ezt kellene ötvözni. A málna hangjáról nem tudok sokat, de nem biztos, hogy (mivel még is csak pc) a legkifinomultabb a hangja, legalább is úgy olvastam, hogy kellenek kiegészítők hozzá. Nem tudom, találgatok. Eleinte ebben gondolkodtam, de most úgy vélem, hogy egy céleszköz nekem hasznosabb lenne. (bár a gépemen linux van).
-
s4tch
veterán
válasz
szaki58
#94060
üzenetére
Az iFi nem tűnik rossz választásnak, papíron tud mindent, ami neked kell. Sajnos nagyon kevés olyan eszköz van, amit audio célra építettek, van usb kimenete, tisztán digitális, és megfizethető. Az iFi ilyen. A következő lépcsőfok a Lindemann Limetree Bridge. Illetve ha látsz egy Volumio Primót használtan, az sem bolondság, kimondottan jó az usb kimenete.
(Normál esetben egy Raspberry Pi alapú megoldást is fontolóra vennék, bár most ez pont nem nagyon kapható, használtan is drága sajnos. Ezzel együtt érdemes nézni a hirdetési felületeket. Egy rendes táppal klassz tud lenni, én is ilyet használok.)
-
szaki58
aktív tag
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni azoktól, akik a streamelés témában otthon vannak. Sajnos, semmi féle ismeretem nincs a témában, most olvasgatok utána, de úgy gondolom, hogy efelé kell tovább lépnem. Azt hittem, hogy nincs rá szükségem, és nincs is, csak is a hangminőség miatt, ami nálam első rendű kérdés.
Jelen pillanatban (már korábban írtam) egy Lenovo tábláról (micro SD kártya+Tidal) hajtom meg aHifiman EF 400 erősítő+DAC kombót, és egy Hifiman HEK SE fejest használok hozzá. Szépen szól, nagyon együtt van a két Hifiman.
Úgy érzem, és mások mondták is, hogy a leggyengébb láncszem a táblagép a maga jitterével. Ezt szeretném kiváltani valahogyan. Először egy DDC közbeiktatására gondoltam, ami a jittert rendbe tenné, de úgy hallottam egy okos embertől, hogy kutyából nem lesz szalonna. Ezért mozdultam el a streamerek irányába, mert ott a hordozóról a digitális jelfolyam nem megy át egy androidos táblán, és pusztul le.
Amit kinéztem kezdetnek (tanulás céljából is) az az iFi Audio Zen Stream. Úgy gondolom, hogy ezzel a készülékkel betekintést nyernék a streamelés világába, és nagyban javulna a hangminőség is a táblagép után. Azért erre a készülékre esett a választásom, mert sajnos minden erénye ellenére az EF 400 szűkölködik a bemenetek terén, és csak USB bemenettel tudok gazdálkodni. Az iFi Streamernek van USB kimenete, tehát tud csatlakozni a meglévő DAC-omhoz.
A kérésem az, hogy mivel teljesen járatlan vagyok a témában, mint azt írtam is, ha valaki lenne olyan szíves, és segítene, azt nagyon megköszönném. Egy picit sürgős, mert én percember vagyok, és lehet, hogy már holnap megrendelem a készüléket, de jó lenne, ha néhány kérdést tudnék tisztázni ez ügyben.
Természetesen nem a fórumot akarom terhelni a problémámmal, ezért elsősorban az a kérésem, hogy aki tud és szeretne segíteni, az privátban jelezze! Ott nem zavarok senkit a hülye kérdéseimmel.
Előre is köszönöm!
-
#94058
Gzula[HUN]
addikt
Primary92
#94057
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Primary92
#94057
üzenetére
Fosi Q4 illetve Q5 több fórumtársnak is van. Egyik Q5 tulaj Rod Rain Audio-t vett, mert kellett neki BT is. Neki hangra nem rosszabb, mint a Q5, a chip meg
ugyanazugyanolyan benne, mint a Loxjie D10-ben, ami egy nagyon jó ár/érték arányú DAC/AMP.
A Fosi amúgy olyan, mint a Schiit, csak olcsóbb![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fiio E10K is ajánlott az olcsóbb használtak közt, Loxjie D10 meg használtan ritka, mint a fehér holló. Amúgy utóbbi jobb minőségben összeszerelve, illetve anyagfelhasználást tekintve, mint a 2X annyiba kerülő Ifi Zen Dac V2.
-
#94057
Primary92
senior tag
Gzula[HUN]
#94056
Primary92
senior tag
válasz
Gzula[HUN]
#94056
üzenetére
Köszi, újat nem akarok alapból.
Nem baj, ha van DAC benne.
Munkaközbeni külvilág kizárásra használnám, szóval nem kell óriási minőség.
Fiio E10K? -
#94056
Gzula[HUN]
addikt
Primary92
#94055
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Primary92
#94055
üzenetére
Ennél olcsóbban szerintem nem úszod meg, ha újat akarsz. Nagyjából arra számíts, hogy a semminél többet ér.
10 ezer Ft-ból egy Superlux mellé egyébként javaslok sört venni. Garantáltan javítja a hang minőségét a fejhallgatón. -
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Egy 150 ohmos fejhallgatót (Superlux HD660) mivel lehet a legolcsóbban elfogadható minőségben meghajtani?
Spotify a forrás laptopról a munkahelyen. 16/44-től nem kell jobb. Valami USB bemenetű kütyü kellene.
Használt cucc is jó, illetve ebay/Ali is játszik.Ezek közül valamelyik?
[Behringer UM2]
[Creative Omni 5.1] -
Ear001
addikt
-
bkercso
nagyúr
Ha jó kimeneti szűrőd van a DAC-nál és elég 15bit is, akkor ámen. És ha a plugin nem ad sok jel-korrelált kvantálási zajt hozzá.
De 18-20 bitet azért könnyen meghallani egy jó rendszeren, jó füllel. A 14-nek meg főleg nem örülök úgy, mint a 16-nak, de azért 12-ig jól élvezhető.
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
Ha digitálisan szabályzol hangerőt, akkor átszámolod a hanganyagot egy más felbontású skálára. (Kisebbre ráadásul. De, ha nagyobbra számolnád, akkor is kapnál egy kis extra kvantálási zajt.)
-1dB-nél jobban amúgy nem értdemes kivezérelni a DAC-ot, mert a Win-ben már többszor volt bénázás, mert torzított az utolsó ~1dB. -
#94045
Patice
nagyúr
MasterMark
#94042
Patice
nagyúr
válasz
MasterMark
#94042
üzenetére
Type-c csatlakozó nem tudom, hogy van-e nekik. Régebben csináltak saját Type A—Micro USB végűt.
Kérdezd meg tőlük telefonon vagy e-mailben.
Költözik az üzletük. -
niof
veterán
válasz
bkercso
#94040
üzenetére
Itt valami fogalmi zűrzavart érzékelek. A gain az az előerősítés jelszintje. Jó esetben nem állítod sehova, hagyod 0dB-en. Én azért veszem vissza az első pluginnel, mert a többivel emelést hajtok végre (vagy vágok, de most maradjunk az emelés eseténél, pl. a fent említett rádióból felvett anyag erősen kompresszált, mélyhiányos, dobozhangú, stb...). Így a gain -xdB-el a teljes sávra érvényesül, lehet az EQ-val relatíve bátran variálni. A master buszon meg van egy limiter, ha esetleg valami megszaladna véletlenül, akkor se terhelje -0,1dB felett a DAC-ot, meg mondjuk ne okozzon halláskárosodást sem. Pl. Ha mondjuk nem nyomom le a vesszőt, és 1,5dB helyett 15dB kiemelést állítok, mert bénázok éppen...
-
#94042
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Hello, vettem egy Nuprime Hi-mDAC-ot. Tudnátok valami jó hajlékony rövid USB-A - Type-C kábelt ajánlani?
Kácsában vajon tudnak csinálni ilyen rövidebbet? -
niof
veterán
válasz
-NoVa-
#94037
üzenetére
És ennek mi köze az egészhez? 16bit 44,1kHz-ből "szinte" tökéletesen vissza lehet állítani az eredeti jelalakot.
Jobb lenne, ha szedett-vedett félinformációk helyett elkezdenéd tanulmányozni a linkelt oldalon lévő oktató anyagokat, a legelejétől kezdve. Még ha DAW-ban nem is akarsz dolgozni sosem, akkor is érdemes, mert szakember mutatja be, hogy hogyan is történik a digitális hangképzés. Ennél jobb anyagot erről szerintem magyar nyelven nem találsz, ami ráadásul ingyen bárkinek hozzáférhető. Én is tök sok helytelen dolgot csináltam anno, nagyon sok dolgot helyrerakott a fejemben a sok lecke. Meg a gyakorlás. Persze van olyan, amit igen nagy valószínűséggel sosem fogok használni, de amit igen, azt csináljam úgy, ahogy kellene. Ezért, ha "hifis" oldalról közelíted meg a digitális audiót, valószínűleg bevezetnek az erdőbe, és megmagyarázzák, hogy a hóembernek is jó a meleg kályha. -
-NoVa-
veterán
Nade. Digitális jelszint, az egyszerűség kedvéért 0-255 közötti nem egész számként képzeld el. Analóg világban dB, de most itt még a DAC előtti ponton vagyunk, a DAC teljes dinamikatartománya az a 0-255. A két végpont között akad DACfüggően meg implementációfüggően pár lépcsőfok, 16 bites régi consumer hangkeltőknél pl 65k lépcső, modernebb 32 bites alapon meg 4 milliárd, de most az átlátható számok miatt 12 bites implementációval szemléltetek. Ott 4096 lépcsőfokod van alapból. Ha egy APO jellegű dolognál kitöltesz 25%-os nagy emeléssel egy tüskét, akkor az összes többi tartományt már csak 3k fokon tudsz ábrázolni, fölötte ott a kalibrált headroom a többletnek. 1000 fok kiesését itt már a részletességben durván meghallani, szerencsére a legtöbb telefon is már 24 bites DAC-cal rendelkezik, az asztali és komolyabb hordozható rendszerek meg fölötte, így kevésbé fog feltűnni, de azért nullánál nagyobb esélyed van meghallani az eltérést.
-
niof
veterán
válasz
bkercso
#94035
üzenetére
Én nem így szoktam. Egy pluginnel a felvétel hangerejétől függően adok neki -3- -9dB gain-t, és 180Hz alatt pl. monóba keverek mindent. Sleepytime Stereochannel. Majd még pár másik plugin, végül az EQ-k. Igaz, a második csak vizuális segítség miatt van. A jelszintet pedig folyamatosan figyelem, általában -4dB körül van a végeredmény maximuma rendereléskor. Normalizálni meg sosem szoktam.
-
niof
veterán
válasz
-NoVa-
#94033
üzenetére
Tegyünk különbséget az analóg és a digitális EQ-zás közt! A klasszikus analóg EQ-k fizikai elemekből épült bonyolult szűrőáramkörök voltak (illetve azok), a digitálisban pedig az algoritmusok helyettesítik ezeket az áramköri elemeket. De azt továbbra sem tudom, hogy honnan vetted, hogy az adott sávszél dinamikáját kompresszálják ezekkel.
A további viták elkerülése érdekében ajánlom, hogy olvasd el az alábbi (legalább) két cikket (oktatási anyagot), amik az EQ-król, és a működésükről szólnak.
Ekvalizerek 1. -Minden a keverésről 5. rész
EQ 4. Speciális EQ és szaturáció - Minden a keverésről 8. rész -
-NoVa-
veterán
A 0dB igazítás az pont az. A teljes tartomány dinamikáját kompresszálja csak azért, hogy a kis gödröt kitöltő emelés beleférjen torzításmentesen, ez az ára. Max félreérthetően fejeztem ki magam. Munkában is csináltam hasonlókat, bár én képi anyaggal, az is megtűr rengeteg veszteséget. Nagyon ráfókuszálva feltűnik hogy a színátmenetek finomsága meg a felületek textúrázottsága csökken ha nem jut elég idő/sávszélesség az anyagnak. Ha nem kifejezetten arra figyelsz, akkor a kontúrok, részletek megléte becsapja a szemed akkor is, ha az egész információhalmaznak csak az 5-10%-a áll rendelkezésre, a többi becsült közelítő tartalom. Ez van hangnál is, nagyjából ugyanaz az algoritmus dolgozik.
A rádiófelvételes rész az megint más, hanfeldolgozás, az alap végfelhasználói EQ esetén feltételezhetünk egy eleve jó felvételt, amit adott láncon próbál személyre szabni valaki. A legtöbb valaki az elhúzza V-be, vagy L-be és elégedetten bólogat a dobra, azt most hagyjuk is. Az ilyen területileg specifikus hiányokat/többleteket szeretem mostanában fizikai módosításokkal megkeresni, fejhallgatón párna, betét, hátlapi szűrés, tömés, egész hatékonyan lehet azt is befolyásolni. De az már barkács, nem SW EQ.
-
niof
veterán
válasz
-NoVa-
#94031
üzenetére
Már bocs, de ezt a marhaságot hol hallottad?
Az APO is elég szembetűnően jelzi, ha a 0dB fölé mentél, amit, mint korábban írtam, egy gombnyomással a túllőtt részt a 0dB-hez igazítja, anélkül, hogy a beállított görbe változna. Olyat sehol nem csinálnak, amit te írsz, hogy a hangerő emelése után a "bántó" részeket lehúzzák. Már csak azért sem, mert mi van akkor, ha mondjuk 700-1500Hz közt van egy 3dB-es "gödör". Akkor ez szerint az elv szerint addig emelsz mindent, míg az a gödör ki nem simul (nem fog, csak hangosabb lesz), a többi részt meg hozzáhúzod. Ez elég destruktív beavatkozás lenne, totál szétcseszné az egyébként lehet hogy jó hangképet. De mondom máshogy. Ahelyett, hogy azt a ~700Hz széles szakaszt próbálnád kiegyenlíteni, nekimész a teljes ~20kHz szélességnek?Pont a hétvégén dolgoztam régi Kiss 100 rádiófelvételeken, szétkompesszált szar az egész. 16kHz felett semmi, csak a 19kHz-es pilot, amit egy brickwall-al levágtam, 70Hz-en 4dB-t 30dB/okt. meredekséggel kellett emelni, 190-210Hz-ig 3,5dB-t vágni, ~450Hz-950Hz-ig 4-4,5dB-t emelni 12dB/okt.-al, és felvételtől függően még volt, ahol 2,5kHz felett vagy vágni kellett 12dB/okt. meredekséggel az egészet, vagy emelni. Szóval az EQ nem az a műfaj, amiről te beszélsz...
-
-NoVa-
veterán
válasz
fericske
#94029
üzenetére
Az EQ gain az a teljes dinaimkatartományt kompresszálja, így szorítva helyet az emeléseknek. 100% helyett be kell férjen az egész zene 80%-ba, hogy egy konkrét területen 20% emelést elérhessenek torzításmentesen, ezért nem szokás kifejezetten egy-egy területet emelni. Helyette érdemes mindent 0-án hagyni, a hangerőt emelni, és a hangerőemeléssel túl sokká, kellemetlenné váló részekből visszavenni inkább. Egy-egy harsányabb tüske eliminálásával még tiszta és dinamikus marad az egész, és megadja a kívánt többletet anélkül, hogy a hangkép nagyon felborulna.
Ez persze az SW alapú EQ-knál értendő. Az analóg effektek egész máshogy működnek, azért tud(hat) torzításmentesen emelni egy BASS potméter, vagy az ifi XBass jellegű implementációk.
-
niof
veterán
válasz
fericske
#94029
üzenetére
Hát, natívan a rendszer hangerőbe avatkozik be, én ezért is gyanítom, hogy nem okozhat változást. Az, hogy alacsonyabb hangerőn más lesz, persze. Ha simán a fejhallgató hangerejét variálod (az erősítőn), akkor is megváltozik a hangzás kicsit. Ez normális dolog, különböző hangerő szinteken másképp hallod ugyanazt. (Nem véletlen, hogy a masterelést is egy adott hangerőn végzik a stúdiókban.) Gondoljunk csak a klasszikus trükközésre hifi bemutatókon, hogy 2 eszköz közti váltáskor variálnak a hangerőn, így másnak hallják a delikvensek a hangot. Zenehallgatás közben meg relatíve ritkán babrálja az ember a hangerőt egyébként. Ha digitálisan csökkented a jelszintet, az nem jár veszteséggel.
-
fericske
addikt
No.
Izélgettem az APO-t a D8000-el a fejen. Az a tuti a kollekcióban.
Ki-be kapcsolgatva az EQ-t, gaint azok alapállásában nem észleltem változásokat. Feltekertem a hangerőt is, de semmi.
Akkor veszem csak a változást, ha lejjebb veszem a gaint. Egyre jobban veszít a feszességből, tisztaságból, ahogy dB-t csökkentem.
Ez lehetséges, hogy nem az APO program, hanem az alacsonyabb jelszint a dac-ba, dac-ból okozata. -
Palika71
őstag
Sziasztok!
Régi, kedvenc média playerem nem bírkózik meg a DD+ hang sztereóra alakításával. Gondolom kellene neki egy külső DAC, ami ezt megoldja. Van rajta optikai, és digitális kimenet. Melyiket kellene használnom? És milyen, nem drága DAC-t kellene vennem?
Köszönöm! -
gianni85
veterán
válasz
Polllen
#94023
üzenetére
Teljesen jó. Nekem a btr3 hangja jobban bejött, a btr5 kicsit karcosabb, szárazabb. Fülhallgatóhoz meg bőven elég erős, ára se vészes. Gondolkodtam rajta magam is, hogy leváltom vele a nyakpántos fülesem, de ahhoz utóbbit el kellene adni, és baromira pang a használtpiac
-
gianni85
veterán
válasz
Polllen
#94020
üzenetére
Attól függ mi az elvárásod. Én próbáltam őket, nem volt panasz a beszédminőségre. Folyamatosan meg egy szintén qualcomm anc megoldású nyakpánt/kábelt használok, ott se volt még panasz, de csak mérsékelten zajos környezetben, illetve otthon használom. Nem hiszem, hogy egy szimpla mikrofonos kábel jobb lenne, sőt!
-
niof
veterán
válasz
fericske
#94017
üzenetére
Én minden fejhallgatónál használom, mindegyikre van elmentett profil. A HD 58X-re -16,5dB gain van állítva, így az EQ-val meg a HeSuVi-val együtt -4dB-re jön ki a kimeneti gain. Ennyi a headroom a 0dB-hez képest. Nem szabad 0-ig felengedni, mert a hangos felvételek true peak értéke ha magasabb, az nem csak hogy torzítani fog, de még a DAC-nak is árthat (túlvezérlés), ha esetleg a fejlesztéskor erre nem figyeltek valamiért.
-
niof
veterán
válasz
Sinesol
#94016
üzenetére
Hát igen. Anno mikor kutattam EQ-k után, én is erre a következtetésre jutottam. Van egy ingyenes, kb. hobbiból fejlesztett szoftver, ami tök jól működik, nagyjából csak az EQ ellenesek ekézik valamiért. Ráadásul amit tud, azt elég profi szinten teszi. Ránézésre egy faék egyszerű progi, pedig közel sem az. Rengeteg dologra jó. Ha csak azt nézzük, hogy minden hangkártyára külön lehet aktiválni, vagy hogy profilozni lehet, amik közt 2 kattintással lehet váltani, vagy az a rengeteg szűrő, effekt, plugin, ami van benne, elég nagy tudásúvá teszi, INGYEN. A 3rd party progik integrálhatóságáról nem is beszélve, pl. HeSuVi. Szóval, kösse fel a gatyáját, aki akár csak hasonlót is tud, mert nemes egyszerűséggel NINCS.
-
-
fericske
addikt
válasz
btraven
#94010
üzenetére
Nem rossz az, csak úgy tűnik nem jól használod.
Ne emelj, hanem csökkents, ahogy írják itt.
Elég finoman be lehet állítani a Param.EQ-ját.
Vannak segédletek a neten a beállításaihoz.
Szerintem egy nagyon jó hangminőséget tudó lejátszó, és szinte ingyen van.#94013 niof
Az APO-ból kiábrándultam.
Gain csökkentésre használtam főleg, finomabb hangerőszabályozáshoz, érzékenyebb fülesek miatt. EQ-t ritkán, járatáshoz leginkább.
Mikor a Pandorához is bekapcsoltam, akkor tűnt fel, hogy sajnos ennek a használata is dinamika csökkenést okoz. -
niof
veterán
válasz
vlaca2
#94012
üzenetére
Az Equalizer APO-ban van egy olyan lehetőség, hogy a csúcsot igazítja 0-ra. Tehát beállítod, ahogy tetszik, majd mikor kész vagy, egy kattintással a görbe maximumát teszi a 0dB-es szintre. Egy preamp-al mondjuk nem árt -1dB-re beállítani a kimenetet, biztos ami biztos alapon...
-
-
btraven
őstag
válasz
Ba cy lus
#94008
üzenetére
Gondolom akkor op-amp módban van.
Más:
Van nekem egy Marantz erősítőm és van rajta bass meg treble poti. Ha teljesen rátekerem a bass-t akkor sokkal több a mély. De olyan kellemesen teszi rá, nincs torzítás. Nyilván ez ízlés kérdése, mert először jó hallgatni hogy de érdekes, de hosszú távon elegem lesz belőle.Speci szerint +10dB, 50 Hz, ez mit jelent? 50 Hz-en csinál egy púpot? Vagy 50 Hz-től lefelé emel?
Próbálgatom a Neutron lejátszó EQ-t is, de az kb. +4.5 dB-ig nem rak rá annyi mélyet, +6 dB-nél meg már torzít mint az őrült.
Ennyire rossz lenne ez a Neutron szoftveres EQ? Lehet ott se mindegy milyen szoftver.
Aztán vita van hogy jó-e az EQ. -
niof
veterán
válasz
Vistaboy
#94001
üzenetére
Nekem is ilyenem volt. Ha visszakeresel a topikban, láthatod, hogy mennyit szívtam vele. Eleinte csak pattogott a hang, amit különféle trükkökkel majdnem teljesen el tudtam tüntetni, de végül nem a Windows-ban volt a hiba. Sajnos ez a Spartan hw hibája lesz. Azért vagyok biztos benne, mert mikor lecseréltem, elvittem a melóhelyre, hogy ott talán jó lesz, hátha a laptoppal, vagy a Windows-al van gond. Aztán a melóhelyen 2 gépen is ugyanezt a hibát okozta "DPC Watchdog Violation"... Szóval egyértelműen a hw hibás. Sajnáltam, mert jó hangja volt, és 2 független kimenete. Én is 305-el használtam amúgy.
-
Vistaboy
veterán
válasz
Polllen
#94004
üzenetére
Kipróbáltam másik porton, ugyanaz volt. Néha van, hogy pár napig nem jön elő a hiba, emlékszem, egyszer majdnem két hétig semmi nem volt, már kezdtem örülni, aztán egyszer csak a legrosszabbkor fagyott ki, de még a kékhalál képernyő sem jött be, csak abból tudtam, hogy lefagyott, hogy nem reagált semmire és újraindult.
A Windows 11-re először frissítéssel váltottam, de amikor nemrég elhoztam az ASUS X570 alaplapot, akkor tisztán újraraktam. Amúgy nem hiszem, hogy a lap a hibás, mert a korábbival is ezt csinálta. Akkoriban még a VGA-driverre és a SATA AHCI-meghajtóra gyanakodtam, mert a legtöbb hely, amit néztem, elsődlegesen ezeket okolta emiatt a Watchdog Violation BSOD miatt. Persze kipróbáltam mindent, amit javasoltak, és annyit értem el, hogy egy ideig jó volt, aztán újra előjött, részint a legváratlanabb esetben, mikor a legjobban mert a letöltés, és persze a qBittorrent a legnagyobb méretű torrenteket kezdte el újraellenőrizni, a hajamat eldobtam, mire végzett velük (Anime BDMV-torrentekről van szó, ezek úgy 100 GB körül indulnak, de van már 1 TB-os torrentem is seedben).
-
Vistaboy
veterán
Nem hiszem, hogy a kábel miatt kékhalálozna a gép. Sajnos nincs másik, venni pedig most azért nem akarok még egy kábelt, hogy kipróbáljam. Ha már újat veszek, akkor mindent lecserélek. Elsődlegesen most arra lennék kíváncsi, megoldható-e a dolog egyedül a DAC cseréjével, mert szerintem ehhez a típushoz már nem fognak új drivert kiadni és ez tutira szoftveres problémának tűnik.
Másik SSD-t sem fogok most tudni venni, sajnos maximum egy windows újratelepítés fér bele jelenleg, és az is majd csak később, ha lesz időm.
-
Vistaboy
veterán
válasz
Vistaboy
#94000
üzenetére
Illetve, lehet, hogy mégsem.
Bocsi, szóval az a gondom, hogy a jelenlegi hangrendszerem egy Audioprobe SPARTAN A Black DAC + 2 db, JBL LSR305 típusú stúdió monitor. A Windows 10-ről 11-re váltás óta egyre gyakrabban fordult elő nálam a Watchdog Violation nevű kékhalál-képernyő (BSOD), és mivel legalább két tucatnyi oka lehet egy ilyennek, eddig nem igazán sikerült kiszűrnöm, hogy pontosan melyik hardver vagy szoftver okozhatja...
Nemrég vettem új VGA-t, és ezzel az egyetlen ezköz, ami azóta nem lett kicserélve, hogy ez a hiba előfordult, a külső DAC maradt. Amit tegnapig kiderítettem, hogy az esetek döntő többségében akkor fagyott le a gép, ha letöltés közben videót nézek (YouTube, vagy MPC-BE, mindegy), de akkor is előfordult már, ha a Windows rendszerhangja megszólalt (pl. USB-s HDD csatlakoztatásnál), szóval egyre nagyobb lett az esélye, hogy a kékhalálért valószínűleg a régi (Még Windows 10-es) drivere lehet a ludas.
Sajnos nem találtam hozzá frissebbet, csak egy béta verziót, ami már több, mint egy éves, tavaly június végi, ezt raktam fel hozzá nemrég, de ez sem hozott javulást a dologgal kapcsolatban.
Kérdés: Ti tudtok hasonló esetről, vagy esetleg másnál is előfordul ilyen kékhalál, gondolok itt elsősorban a régi driverekre, mert nagyon úgy néz ki, hogy már újabb nem fog érkezni, így hamarosan le kell cserélni a cuccot, ha továbbra is fagyogat.
Ui.: Ma reggel nem volt jó nálunk a DIGI, kompletten lehalt, szóval semmiféle letöltés nem ment a háttérben. Mivel csak animét tudok ilyenkor nézni, mondom, oké, ez van. De két részt sem tudtam végignézni, kétszer is lefagyott egymás után, ugyanúgy a Watchdoggal. Mérgemben kihúztam a DAC USB-csatiját, átküldtem a hangot a monitor hangszóróira (rémes volt, de jobb, mintha lefagyna), és lássanak csodát, 5 részt megnéztem kékhalál nélkül.
Úgyhogy tutira a DAC - vagyis a drivere - okozza a problémát. Valakinek ötlet, hogy lehetne megoldást találni, vagy mindenképp új DAC kell?
Ha pedig az kell, melyiket ajánljátok a Spartan A helyett? Egy 6.3 mm Sztereó Jack kábellel (Oyaide Neo) van összekötve jelenleg, olyan DAC kellene, aminek a hátán van ilyen csatlakozó. Köszi előre is.
Csak a hang érdekel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gitáros topic
- Háztartási gépek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
