- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- SSD kibeszélő
- CPU léghűtés kibeszélő
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kompakt vízhűtés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Az alkalmazotti hozzáállás egy reakció a munkáltató akciójára. Fentebb is írták h. mindenhol dolgozik rengeteg lelkes, becsületes jómunkásember. Belőlük lesz a kiégett f@sz problémás alkalmazott, ahogyan a munkaadó kezelte őket. Ez egy olyan probléma, ami a cégvezetésben létezik, és az ellenszert is ott kell beadni.
-
opr
nagyúr
Szerintem itt senki nem érti ezt félre. Csak simán nem tartjuk reálisnak, hogy az így se túl versenyképes portfólión lehessen haszonkulcsot növelni. Vagy azt, hogy rövid időn belül sikerüljön akkorát ugrani versenyképességben, hogy ez reális legyen.
Pláne n darab leépítés után, amik erősen érintették a fejlesztői részlegeket is. -
TR3
tag
Itt azért a fogalmakat kissé meg kellet volna magyarázni szerintem, mielőtt mindenki azt hiszi, hogy az Intel halálra akarja magát keresni.
A bruttó haszonkulcs (gross margin) csak a termékhez közvetlenül kapcsolódó költségekkel számol (pl: nyersanyag, gyártási, szállítási költség). Az egyéb működési költségeket (kutatás-fejlesztés, marketing, minden egyéb általános és adminisztratív terület) ebbe nem számolják bele.
Ha megnézzük az AMD 25q1-es eredményét, akkor ott is azt látjuk, hogy a bruttó haszonkulcs 50%, viszont a működési haszonkulcs (operating margin), amibe a többi költséget is beleszámolják, már csak 11%. És ebből még adózni is fognak, így a valós eredményük valahol 9,5% körül lesz.
-
ricsip
addikt
Pontosan így kell csinálni. Ha jártatod a szádat, még téged rúgnak ki a végén.
Ahol az ember csak egy senki 0 alkalmazott (magyarul mindenhol, ahol nem te vagy legalább az ügyvezető), ott nem kell akarni megváltani a világot. Szarni kell bele. Annyi a lényeg, h. te ne lehess a bűnbak, ha valami kolosszális elbaszás után megindul a hibás keresése, legyen elmentett és biztos helyre elrakott írásos bizonyítékod, h. te megtetted a tőled telhetőt. Ha így is kirúgnak, ez lesz az ügyvéded municiója a munkaügyi perben.
-
opr
nagyúr
Jah, mondanam, hogy meglepo/ismeretlen sztori, de nagyon nagyot kamuznek...
Marmint nem maga a Takata sztori, hanem ez az egesz, hogy a mernok/fejleszto/IT-s/akarmi szakember szol a great chieftain-nek sokszor, hogy "gyerekek, ebbol kurva nagy baj lesz", de le van szarva, mert ez igy olcsobb... Aztan amikor dol a szar, jon a nagy meglepodes. Csak ugye addigra sokszor az van, hogy aki miatt dol a szar, az azota a harmadik cegtol veszi fel a bonuszokat, le se szarja, mi van a ceggel, amit az x evvel az elotti dontesei tonkretettek.
-
#38
sad_Vamp
őstag
Feketelaszlo
#32
sad_Vamp
őstag
válasz
Feketelaszlo
#32
üzenetére
Nem a Moore törvénytől vagyunk távolabb, csak a kapzsisághoz közelebb... 8-10évet stagnáltunk az core szériával köszönhetően az intel tik-tok-tok-to-to-t-t-t-t-tok-tik stratégiájának... amit addig húztak, míg az AMD egyszerűen beelőzte őket... de még mindig nincs rendes verseny. Ha lenne, akkor menne a fejlesztés mind2 oldalon, lenne fejlődés és nőne a teljesítmény is megfelelően. (most az AMD van tok-tok-tok üzemmódban )
-
Kolbi_30
őstag
Dolgoztam egy multinal. 2. Szereplo volt az iparban ahol tevekenykedett..Tobben jeleztuk, hogy amit gyartunk az szar mert az alapanyag nem stabilis..baj lesz. Valasz az volt olcso 30 eve igy csinaljuk, es meg faragtak...aztan jott a 30 evnyi termek visszahivasa ujragyartasa, stb..aztan jott az okossag, hogy nem megyunk csodbe(de igen) mind ez csak a profit maximalizalas miatt..mernokok szoltak , penzemberek leszartak. Igy megy ez mindenhol.Intelnis beterdel hamarosan.
-
brabbitz
aktív tag
egyébként tényleg így van. Skylaket vagy 5 generáción keresztül foltozta az Intel mire rájött hogy nem lesz elég - Véleményem szerint az Alder Lake nem lett rossz, csak a probléma, hogy annyira belevoltak kényelmesedve hogy egy architekturát festegettek, hogy közbe elfelejtettek újat tervezni. AMD se kivétel, Bulldozer nem rossz példa rá, hiába hogy jó a koncepció, meg a GloFo se volt a helyzet magaslatán, Deneb után nem lett nagy siker, másodjára (Ryzen - Zen 1) sikerült csak visszatérniük ismét. Úgy érzem ezt az utat most az Intel is megjárja.
-
#33
Kaiku
senior tag
Feketelaszlo
#32
Kaiku
senior tag
válasz
Feketelaszlo
#32
üzenetére
A második részével egyet értek. Az első meg már rég nem igaz. Az excel táblákkal való bűvészkedés meg, hogy minél többet ki tudjanka venni a befektetők ide vezetett. Pedig a sűrű fillér jobb mint a ritka forint.
-
#32
Feketelaszlo
senior tag
Kaiku
#26
Feketelaszlo
senior tag
Az Intelt mindig is mérnökök vezették - most is. A Products részleg ami a bejelentést tette kb. félúton van az üzleti és műszaki tevékenység között, s nem feltétlen segít, ha mondjuk magas-frekvenciás grafén erősítőkből írta a diplomamunkáját egy vezető.
A nyilatkozat inkább beismerése annak, hogy a Moore-törvénytől még távolabb kerültünk, s a korábbi 1- és mostani 2-éves modellciklusok helyett akár 2,5 vagy 3 éves közzel is érkezhetnek az újdonságok, mert gyakrabban egyszerűen nem fogja megérni. Legfeljebb átnevezésekkel frissítenek.
-
#31
Kaiku
senior tag
Geri Bátyó
#25
Kaiku
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#25
üzenetére
És ez már jó ideje így van! Egyedül ami biztos az a liszenszdíjak, amire mindig lehet számítani.
-
#25
Geri Bátyó
addikt
Aludtam erre a hírre egyet, de így is azt látom, hogy nagy gáz van az Intelnél.
1. Egyelőre nálam nem bizonyított az EMIB összeköttetés. Nem igazán van versenyképes termékük, ami használja, pedig már sok cucc használja. Egyelőre azt tudjuk, hogy drága a megvalósítás.
2. Előzővel összefügg, hogy a Lunar Lake versenyképes a kategóriájában teljesítmény és fogyasztás szinten, de baromi drága.
3. Szintén összefügg az elsővel a Meteor és az Arrow Lake. Teljesítményben nem versenyképes, sokat fogyaszt és a Meteor még drága is.
4. Az összes modern Xeon ugyan ez. Sokat fogyaszt, gyenge és csak árcsökkentéssel lehet eladni.
5. DGPU még jó is lehetne, de az Alchemist késett 1.5 évet és azóta a Battlemage még 1-et úgy, hogy meg sem jelent a teljes széria. A Celestialnak már kint kellene lennie és azt sem tudjuk, hogy mikor jön.
6. Az FPGA üzletágat évekig leszarták és most eladták.
7. Az AI gyorsítókat szintén leszarták és amit fejlesztettek, azt sem adták ki.
8. Összefügg néhány előzővel. Az Arrow már nem Intel gyártás, de nem jó a teljesítmény és sokat fogyaszt (Xeon ugyan ez, csak az elvileg Intel gyártás). Felmerül, hogy az EMIB nem működik jól, vagy a CPU architektúra az, ami vacak?Szóval laikusként én azt látom, hogy az Intelnek nem hogy olyanja nincs, ami 50% árréssel eladható, hanem konkrétan semmije nincs.
-
ricsip
addikt
Na akkor pápá Arc C generáció... Pedig drukkoltam neki h. 3-szereplős legyen a GPU piac, máskülönben a k.rva nvidia világ folytatódik a videókártya árakkal. Hát nem jött össze. Amíg relative olcsón adták az Arc B-t, lehetett volna esélyük. Nem volt gyors, de ezen az áron az ember elnézte nekik.
De aztán túl hamar kihozta a sajtó h. csúcsprocesszor nélkül stutteres lassú, így végsősoron ők nyirták ki pár hónap alatt a terméket. Most h. már olcsó se lesz, végképp semmi értelme kihozniuk az Arc C-t. -
ShiTmano
aktív tag
Toms Hardware cikkében még ezt is említették a végén.
"A második negyedévben újabb jelentős elbocsátások várhatók, amelyek akár a megmaradt munkaerő 20%-át is érinthetik"
[link] -
troviko
senior tag
Egyébiránt én már 2012 környékén mondogattam, hogy az Intel nagyon rá fog baxni arra, hogy nem csinál olcsó, ultramobil chippeket. Az Atom jó koncepció volt, de rossz termék, a Core M nagyon jó termék volt, csak nagyon drága. Azt a vonalat kellett volna tovább vinni, olcsóbbá és még jobbá tenni. Akkor ma ülnének a pénzhegyeken.
Helyette megcsinálta az ARM, az Apple pl. magának tervezi az ARM procikat, és jéééé... ül a pénzhegyen... -
#19
troviko
senior tag
Kotomicuki
#1
troviko
senior tag
válasz
Kotomicuki
#1
üzenetére
Tökéletesen egyetértek.
-
S_x96x_S
addikt
gépi fordítással:
"""""Michelle Johnston Holthaus
– Igen. Nem készítettünk előre bruttó árrás-előrejelzést, de mindannyian tudjuk, hogy 50 % körüli vagy afölötti értékre kell törekednünk. Korábban már elértük ezt az árrést. Úgy vélem, hogy a jövőbeli termékeink mind képesek lesznek erre. Valójában ez azon múlik, hogy mennyire vagyunk fegyelmezettek a termék életciklusának tervezésében: már a fejlesztés első napjától olyan termékeket kell készítenünk, amelyek elérik ezt az árrést. Sok mindent említettem, amikor Lip-Bu csatlakozásáról beszéltünk: az operatív (OpEx) és tőkejellegű (CapEx) kiadásaink összehangolása, a fejlesztendő termékek típusának meghatározása, illetve a piac és az átlagos eladási árak (ASPk) valódi megértése.
Ezt a szemléletet minden területen látni fogjuk, de a jövőbeli termékek, amelyek már szerepelnek az ütemtervemben, azt mutatják, hogy akár az egész termékcsaládon belül is elérhetjük az 50 % bruttó árrést. Ez a részvényeseink elvárása, és a versenytársaink is képesek erre. Nincs okunk arra, hogy mi ne tudnánk ugyanezt teljesíteni.
Ugyanakkor bizonyos belső folyamatokat módosítanunk kell, különösen a kiadásaink terén: hogyan építjük fel és hogyan fejlesztjük a termékeinket. Lip-Bu-tól gyakran hallani, hogy sokkal inkább lépcsőzetes (stepping) piaci bevezetési stratégiával kellene dolgoznunk. Minden ilyen „lépcső” jelentős költséggel jár, ezért sokkal több előzetes szilikon-validációt és hasonló előkészítő lépést kell végeznünk a gyártószalagra állítás (tape-in) előtt. Így…
Vivek Arya
– Több EDA-t?
Michelle Johnston Holthaus
– Igen, több EDA-t. Elképzelhető, hogy neki különösen tetszik ez az ötlet. De rengeteg ehhez hasonló lépést kell beépítenünk a termékfejlesztési folyamatainkba, és már kezdtük is. Mostantól viszont nyilván gyorsabb ütemben kell ezt végrehajtanunk, ami segít bennünket elérni a kitűzött célt. A legfontosabb azonban, hogy mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy ez az elvárás.
A jövőben, amikor egy termék átmegy a döntési mátrixon, egyszerűen nem kaphat jóváhagyást, ha nem igazolható, hogy az adott termék iparági elvárások és ASP alapján 50 % feletti bruttó árrést képes elérni. Ezt talán korábban is alkalmaznunk kellett volna, de mostantól ez az új szabály: ha a termék nem éri el a 50 %, vagy magasabb bruttó árrést, akkor nem kerül tovább a fejlesztési folyamatba, és nem rendelünk hozzá mérnököket sem.
""""" -
Pipó
őstag
A skylake-kel túlaludták magukat. Most meg kell inni pár kávét, hogy felpörögjenek. (mondjuk a cafe-lake már volt, most a speed-lake kéne) Javaslom Nagy Márton árrés-ügyi minisztert valami vezető beosztásba, majd az megoldja. Valahogy későn hallják meg a népigényt, milyen jó lett volna egy 12p /0e bartlett egy éve a saját gyártósorukról. Az pariban lenne a konkurenciával, de mire kijön már megint elkésik.
-
#11
Kotomicuki
senior tag
Abu85
#2
Kotomicuki
senior tag
Az sem volna (annyira) veszteséges, ha az addig sikeres üzletágait nem kótyavetyéli el: pl. NAND, ezt 40 nm-en jobb gyártani, mint alatta, ezt a Samu bemutatta élesben is (840). Ill. ha erre is idejében költ és nem próbál meg EZEN spórolni.
Ha meg megszabadulnak a gyártástól, akkor lesznek csak igazán kiszolgáltatva a piacnak és így már a nyereségességük sem lehet a célul kitűzött 50% közelébe sem. (nincs egy olyan termékük se, mint pl. a ződeknek a MI, ami - jelenleg még - mindent elvinne a hátán)
Most NAGYON vissza kéne fogni a részvényesek túlzott szintű eltartását, ez az egyetlen pont, ahol spórolhatnának és a múlt tapasztalatai szerint ezen amúgy is, mindenképpen spórolniuk kéne a jövőben is.
-
joysefke
veterán
Itt nincs lehozva, de Holthaus utalt arra is, hogy a jövőbeni termékeknél a gyártásban a prioritás ott lesz, hogy melyik fabbal (belső vagy TSMC) tud jobb termék készülni.
Fel van adva az intel fabnak a lecke, mert valós külső ügyfelük nem nagyon lesz 2028 előtt, viszont ha bénáznak még egyes intel termékeket is elveszíthetnek az ügyfélkörükből. Teher alatt nő a pálma...
Nekünk csak jó, mert így jobb termékei lesznek az intelnek...
-
opr
nagyúr
Ez halandó nyelvre lefordítva annyit jelent, hogy a cég szakembereinek a megszokottnál kevesebb pénzből kell majd a korábbiaknál versenyképesebb termékeket tervezniük.
Igen, ez mindig be szokott jonni, kivalo otlet, latszik, hogy okosan lett elkoltve az mba-papirra a penz, well done.
-
#2
Abu85
HÁZIGAZDA
Kotomicuki
#1
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kotomicuki
#1
üzenetére
De az Intelnek ott a gyártás, ami nagyon veszteséges. Az 50% azért kell, hogy kompenzálni tudják a veszteség nagy részét. Ha nem ezt tűzik ki célul, akkor le kellene választani a veszteségesen üzemelő gyártást.
-
#1
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
"a vállalat a jövőben a minimum 50%-os bruttó haszonkulcs elérésére törekszik az éppen futó projekteknél. Ha egy adott fejlesztés egy sor iparági elvárás alapján ezt nem képes elérni, akkor nem is rendelnek hozzá mérnököket."
Hát, akkor újat nem fognak alkotni és amint kikopik a régi, akkor csődbe mennek.
Ilyen kijelentéssel és hozzáállással a piac(vissza)szerzés(e) is lehetetlen.
Azonkívül pont ez a túlzott, pénzügyi haszonelvűség/önsorsrontás roppantotta meg a céget és emiatt talán nem ennek a folytatása volna a bajból kivezető út.
az is siker! 
Igy mar leszarom felveszem a fizetest hozom a minimumot, es hajrá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Goddess of Victory:Nikke
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S21 Ultra , 12GB , 128 GB , Kártyafüggetlen
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest