- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Aktív témák
-
Mankó
veterán
válasz
rigo88 #39397 üzenetére
Ha tényleg 8 Gb ramod van, akkor érdemes lehet kikapcsolni a pagefile-t, persze ha nem használsz olyan programot, ami megkéri a jelenlétét. Kapcsold ki, aztán ha valaminek kell úgyis szól érte a rendszer! Gyorsabb lesz tőle a gép, ha nem mindig a winyót kell zaklatni "memóriáért". Aztán, hogy az ssd élettartama hosszabb lesz e tőle, erre csak évek múltán lehetne érdemben válaszolni. Addigra meg úgyis másik fog a gépedben csücsülni.
-
korcsi
veterán
-
RedCat
senior tag
Korábban olvastam, hogy az ssd-k belső szerkezete miatt nem mindegy hogy milyen programmal hozunk létre partíciót. A win7 telepítője pl jól hozza létre. Gondolom ez partíciók másolása esetén is így van. Ezért kérdezem, hogy mivel érdemes rendszer partíciót ssd-re másolni?
-
rigo88
aktív tag
üdv
azt szeretném tudni, nem élettartam megosszabbítás céljából, hanem úgy általában h értelme van-e a pagefile kikapcsolásának egy vertex2nél?
a superfetch-t alapból kilövöm mindig, de még mi az ami ilyen sebes ssd-nél nem szükséges?
r -
-
korcsi
veterán
válasz
Gery15 #39387 üzenetére
Milyen ssd-t vegyek illetve ajánlom a hasonló címü topikot is. Ejnye-bejnye...
-
Gery15
addikt
Sziasztok! SSD vásárlás előtt állok, mit ajánlanátok, ami hasítana, mint az állat? Mindenféleképpen Sata 3-as kell és nekem bőven elég a 64GB-os, max keret 25-30k. Egyenlőre csak Sata 2-es porton használnám, amitől baja ugyan nem lesz csak visszafogja majd, de nyár végén jön alá egy sata 3-as lap és akkor kifogom tudni majd használni.
-
cigam fórumtárs linkelte: AOMEI Partition Assistant Pro Edition V5.1
Csak ma ingyen! Aki teheti (és szüksége van ilyen progira) az használja ki a promóciót.
SSD-t érintő 2 igen hasznos szolgáltatás is található benne, az egyik a rendszer költöztetése SSD-re, a másik pedig az utólagos, helytelen partícióeltolás javításának lehetősége. -
bigdigit
addikt
válasz
korcsi #39382 üzenetére
ahci be volt már állítva mégis behalt bios update után.
én nem találtam róla infót P7P55D esetén melyik lenne intel és melyik marvell vezérlős.
mindre intel van írva 1 kivételével ami jmicron.ezen van a plextor dvd író.mondjuk ezt ha át állítom ahci-ra nem működik így ide-ben hagytam. -
korcsi
veterán
válasz
bigdigit #39381 üzenetére
A lapod speckójába nem írnak marvell vezérlöröl, csak jmicron-osról (fekete meg az esata) ami szintén sata2-es, tehát jó lesz neked az inteles is.
-
korcsi
veterán
válasz
bigdigit #39381 üzenetére
Bios frissítés után újra be kell állítani az AHCI módot, de lehet tévedek és már megtetted, vagy IDE-be mindig megy a rendszer.
Most végig olvastam a hozzászólásod, úgyhogy tárgytalan.
Esetleg dugd át az intel vezérlöre, ha akkor rendben megy akkor vezérlö gubanc van.
-
bigdigit
addikt
nos még tegnap 95%-ra belaktam az ocz 120gb agility3-at.erre nézem igen régen frissítettem alaplapi biost és ráadásul a marvel rommal is variáltak azóta valamit.(P7P55D)
itt jegyzem meg azt hittem sima intel vezérlős a lapom erre kiderült marvel ami érzékeny a sandforce ssd-re...
bios frissítés után a betöltő képernyőn mindig kifagyott a win7 ezután.létezhet olyan ha alaplapi vezérlő szinten változtatnak a marvelen meghal az egész rendszerem?nos azóta ismét kezdtem rakni már új biossal rendszert de ez szintén lehalt windos update közben igaz közben ráküldtem egy hangkártya driver installt is...
most épp 3x próbálom felvarázsolni a windowst... -
Crias
senior tag
válasz
gyáliSanyi #39376 üzenetére
Egyértelműen Samu, szerintem. OCZ-n SZERINTEM akkor érdemes elgondolkozni ha jóval olcsóbb.
-
szmegma
aktív tag
Lattam jott ki uj FW az SSD-hez amit hasznalok. Erdemes feltenni?
gyáliSanyi - Estleg amit en is hasznalok SSD? Melegen tudom ajanlani:
CSSD-F60GBGT-BK -
F34R
nagyúr
válasz
gyáliSanyi #39376 üzenetére
Crucial m4.
-
rob83
aktív tag
válasz
gyáliSanyi #39376 üzenetére
Én is ebben a cipőben járok,ha 20 ezer a keret akkor Samsung 830 17 körül van az apróban vadi új!
Mindenki ezt fogja mondani!
-
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Nézegettem teszteket, de sajnos abból nem tudom meg, hogy ténylegesen melyik ssd bírná tovább a használat során.
Ezek közül választanék 60-64 GB kategóriában:
Samsung 830, OCZ Vertex 3 Agility3 Sajna OCZ-ről mint márka nincs tapasztalatom.De ha tudnátok mondani/ajánlani még 20 k körül megbízható 60-64GB SSD jelölteket, az is sokat segítene vásárlás előtt.
Inkább csak win 7 futtatására átlag felhasználó szinten való alkalmazásra lenne.
Fontos a sebesség, de még fontosabb szempont lenne a megbízhatóság, nem akarom 1 év múlva sem cserélni. -
válasz
Core2duo6600 #39368 üzenetére
ebbe a gépbe viszont max. ennyit lehet tenni. a win friss, és kell a 64 bit.
-
TeeJay
félisten
válasz
korcsi #39367 üzenetére
itt rögtön az első HSZ
[link]"The app fills the drive with random sized files ranging from 1KB up to 12MB in size.
More than 50% of the files are 128KB or smaller in size.
TRIM is active."ebből én arra következtetek hogy írtak valami kis progit ami folyamatosan teletölti a meghajtót random méretű fájlokkal (1KB és 12MB között) aminek több mint 50%-a 128KB vagy attól kisebb méretű
ezután gyilkolják hetekig hónapokig az SSD-t és nézi melyik hol halálozik el
vannak meglepő mérések -
zippofcy
senior tag
Én nem régóta foglalkozom az SSDkkel, haverom vett kb 1 éve egy Vertex2-őt, semmit nem állítgatott rajta vagy pakolt át, használja, semmi gondja vele csak kicsi neki.
A HDD árkartell miatt döntöttem úgy hogy még egy 2TBs HDD helyett veszek inkább egy SSDt, árban nem szántam rá sokat (anno a WD Elementseket 20 ezerér vettem postával) szal itt vettem hwaprón egy 128 GBs Octane-t. Azért ezt mert ahogy olvastam:
1. 1.13as FW javította a lassú 4k olvasást / írást.
2. NEM SF vezérlős (BSOD, fagyás, stb) bár mondom haver Vertex2jével sincs semmi baj.
3. Az alaplapom csak Sata2-es, nem hinném hogy sokkal gyorsabb lenne benne akár egy Agility akár egy Vertex.
4. Samu, Intel, stb felárát nem szándékoztam kifizetni.
5. Az eladónak rengeteg pozitív visszajelzése van (tőlem is kapott)
W8-at már ráraktam, Anvil benchmarkban a 4k olvasás hol 15 MB/s hol 19 MB hol 40. Első kettő attól függ melyik SATA kábelre rakom, a 40 meg akkor volt mikor semmi más nem volt a vezérlőre kötve. Majd rakok fel képeket ha megcsináltam a haver Vertex2-őjével az összehasonlító tesztet. Sajnos Sata3-on nem tudjuk tesztelni (csórók vagyunk na
)
-
Jester01
veterán
válasz
bigdigit #39370 üzenetére
Ha jól látom az az alaplap sata2-es csak, az fogja meg a szekvenciális sebességet. De igazából az nem is olyan fontos, a 4K/QD32 érték számít, az viszont igen szép.
Esetleg mérhetsz egyet random adattal is, azzal kapod a legrosszabb eredményeket A 0-fill (amit mértél) az meg a legjobb. Normál használat során valahol a kettő között lesz. -
bigdigit
addikt
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 275.307 MB/s
Sequential Write : 267.010 MB/s
Random Read 512KB : 264.362 MB/s
Random Write 512KB : 265.639 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.280 MB/s [ 8369.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 87.156 MB/s [ 21278.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 201.381 MB/s [ 49165.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 199.755 MB/s [ 48768.3 IOPS]Test : 50 MB [C: 21.4% (23.9/111.7 GB)] (x1) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/07/06 23:25:05
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)ezek kb megfelelnek ocz 120gb agility 3-hoz?P7P55D alaplap 4gb ram.win7 64bit új rendszer de már kicsit belakva,
amiket kaptam linken beállítások szerintem mind meg is csináltam a rendszeren.ahci drivert win7 tette fel. -
Core2duo6600
veterán
SF es SSD vel még nem találkoztam úgyhogy nem tudom, de vettem már olyan terméket amit mindenhol fikáztak tesztekre hivatkozva, semmi baja sincs még ma is, ez amúgy az ASUS nak egy DVD írója, amit úgy emlegettek, hogy a világ legroszabb dvd írója, na most a másik ami van meg úgy emlegették, hogy a világ legjobb dvd írója, azt samsungnak vettem, és mind a 2 nek azonos vezérlője van....azonos tulajdonságai vannak !
Na most akkor legyen okos az ember
De lehet, hogy a TEMP számára majd bepróbálkozom eggyel, bár a tömörített video fileokhoz lehet nem a legjobb !
Elég sok típus van ssd ből, hogy hogy csak pár darab van benne ?
szvsz még nem kellene kiszedni , hátha összekapják magukat !, meg aztán a nagy számok törvényeMeg aztán ha a usernek ocska a hardvere instabil, olcsó gagyi táppal használja, és rendetlenkedik a gépe, akkor mindjárt az ssd ét okolja, ezt is figyelembe kell venni.
Sosem értettem meg, hogy valaki összeállít egy aránylag jó gépet és utána beleteszi egy nevesincs házba, egy nevesincs táppal, a ház még nem is annyira gond, mert ha nem melegszik túl, akkor nagy baj nincsen, de a gagyi táp..... ezt sosem értettem !(#39353) qnadam
Nekem nem volt még ilyen gondom 8 Gb ram melett !
Friss telepítés a win ?
3 GB ram mellé én a 32 bites win 7 et tenném fel.(#39357) bigdigit
Win 7 telepítő jól particionál, bizd rá !(#39365) Bodor
Egész érdekesnek tünik ez az msata dolog.
Most lehet már 64 gb körülieket kapni, ennek még nem mentem utána(#39366) melan
Hd sentinelle, asszem az is kiírja a firmware-t de akára samu megcan t is, csak a javasolt optimalizálásokat én nem engedtem rá.
Mint ahogy semmit sem, hagytam mindent úgy, ahogy a win fellent !
2 év után 100/100 as az SSD ém Kingston 64 -gb A samu 830 2 hetes, úgyhogy arról még nem igazán van tapasztalat -
melan
senior tag
Üdvözletem mindenkinek!
Megvettem végre az első SSD-met, egy Samu 64Gb formájában. Kérdés: hogyan lehet megnézni, hogy melyik firmware van rajta, illetve érdemes e frissíteni (melyikre)? A másik: melyik programmal tudom megnézni, hogy működik e a trim, valamint, hogy megfelelően működik e a meghajtó?
Előre is köszönöm a segítséget! Egyelőre még szűzen van a kicsike, amint lesz időm, ráklónozom a rendszerem a korábban leírtak alapján... -
Bodor
veterán
válasz
buherka #39364 üzenetére
Köszönöm szépen a pozitív visszajelzést, jólesik!
Egyébként nagyon sok segítséget kaptam a cikk megírásához jó pár itteni kedves topiklakótól, szóval Őket is illeti a vállon veregetés.
Próbálom folyamatosan aktualizálni az ajánlást, figyelembe véve az itteni tapasztalatokat is és az árak változását. Kikerült a listából már a Vertex 2 és az OCZ Petrol is...És persze amennyire időm engedi, bábáskodom a Milyen SSD-t vegyek ? topik felett is.SF vezérlős OCZ-vel kapcsolatos kérdésemre köszönöm mindenkinek a válaszokat, illetve a megerősítést, mert ahogy írtam nem szándékoztam kivenni az ajánlásból őket. Szóval akkor maradnak.
Egyébként kíváncsian várom az alábbi újonnan megjelenő, vagy már megjelent átlagfelhasználóknak szánt, megfizethető SSD-kről a tapasztalatokat, melyek ígéretesnek látszanak.
A teljesség igénye nélkül: Agility 4 és Vertex 4, Patriot Pyro, Adata XPG és Premier Pro .
És talán végre lesz már a piacon jó mSata SSD is.."Érdekes mód nem hordják vissza hozzájuk a vásárol motyót."
Ezek szerint beigazolódni látszik az feltevésem, hogy a felmerülő problémák nagy része nem az SSD vagy a SF vezérlő hibája, hanem user error.....
-
buherka
addikt
Én azt gondolom hogy hagyd úgy ahogy van a Blogodat. Nem kell azon az ajánláson variálni semmit.
Ahol én vettem az SSD-t, ott csak szinte OCZ van raktáron. Amikor megvettem az Agility-t az eladó srác elkérte az e-mail-em. Mire hazaértem edzés után. Elolvastam mit küldött...na mit gondolsz.
A Te blogodat küldik el mindenkinek, aki náluk vásárol SSD-t, hogy miként állítsa be.
-Lassan szedhetsz jogdíjat-
Sok embernek segítesz, nekem elhiheted.
Érdekes mód nem hordják vissza hozzájuk a vásárol motyót. -
válasz
Fire/SOUL/CD #39362 üzenetére
jogos, jogos.
azt hiszem, rápihenek még erre a dologra kicsit
-
válasz
qnadam #39360 üzenetére
"hogy épp akkor mi mit hajt azt nem tudom..."
Pont azért linkeltem a progikat, hogy derítsd ki. Ha "fullon" tekeri a progi a CPU-t is, miközben "darál" az SSD, akkor mindegy."a driver nem jó, ebben ich7 van." - Támogatja az ICH7-et...
- Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI Controller -
dani3l
őstag
-
válasz
Fire/SOUL/CD #39358 üzenetére
hogy épp akkor mi mit hajt azt nem tudom, mert olyankor taskot sem tudok váltani. máskor viszont terhelés mellett sincs gond.
a driver nem jó, ebben ich7 van.
mondjuk együtt lehet élni a problémával, nem olyan vészes a helyzet, csak hát azért mégis
köszönöm
-
bigdigit
addikt
végre én is vettem egy ocz agility 3 120-ast.mivel sosem volt még ssd-ém rögtön az elején elakadtam.
honlapon már megnéztem és a legfrissebb szoft van rajta.viszont,hogy kell formázni?win7 64bit nem is kínál fel particionálást meg formázást.
olvastam itt vissza de okosabb nem lettem.
vagy win7 telepítőre bízzam a formázást?illetve mit illene ssd esetén állítanom majd a win7-ben? -
válasz
Fire/SOUL/CD #39355 üzenetére
gondolom attól, amelyiknél megtelik a ram
ezzel nincs is baj, 3gb gyorsan megtelik. swappeljen nyugodtan, csak legyen közben használható a gépszerk: resource monitorral nézem, most is van forgalma a swapfájlnak, és közben szépen megy minden.
-
F34R
nagyúr
válasz
fsb1000 #39343 üzenetére
Mert egyszerűen ott van a korlátja , de nem csak OCZ-nek hanem még egy halom másik nem sandforce-s vezérlőnek is.
van ami megvan húzva ~500TB lélektani határnál, persze hogy ezt extrém körülmények közt érték el. Ha valakit megkérdeznél meddig volt ilyen ssd-je 2-3 évnél többet nem mondanak mert inkább vesznek másikat a megdöglés előtt.Arra viszont kíváncsi vagyok hogy kinek van 2 évnél régebbi ssd-je.
-
felmerült egy problémám az ssd-vel:
minden szép-jó-gyors, viszont ha win elkezd nagyon swappelni, akkor látszik a visszajelzőn, hogy dolgozik az ssd, viszont a gép ha nem is fagy meg, de használhatatlanná válik kb fél percre. nem gyakori, de ma már volt ilyen kétszer. mit csinálok rosszuk?
agility 3 120gb, thinkpad t60, 3gb memóriasata1, w7 x64, ms-féle ahci driver, trim van, alignment jó, az ssd-n legfrissebb firmware. a swap kikapcsolása nem opció
-
kovsol
titán
Az én környezetemben több ember használ Vertex2-3 Agility3 ssd -ket és csupa elégedett felhasználó mind. Nekem sincs gondom a Vertex3 120GB példányommal. Én tartom magam ahhoz, hogy a nagy számok törvénye miatt van több hibás OCZ ssd, mert eddig az Agility3 nagyon jó árban ment, most már a többi is kezd egyre olcsóbb lenni, de még mindig az ár számít inkább és ezért OCZ ből adnak el a legtöbbet tényleg, figyelve tényleg az emberek adatlapját és az aprót, na meg a gép ajánlos topicot.
-
fsb1000
nagyúr
Én csak a stat adatoknak hiszek.... meghibásodási rátát pedig nem láttunk még.
A fórumok felnagyítanak problémákat, amiket szerintem nem kell bagatelizálni, de nem is lehet egy vásárlási ajánlás alapjának tekinteni.Olyan tipust kell kivenni az ajánásból szerintem, amelynél biztosan jelentkezik valamilyen anomália. Ilyen volt régen pl a buffalo 30Gb, meg néhány társa, ahol tényszerűen detektálható volt akadás, de ez nem hiba volt hanem "ficsőr".
De bocs... a vásárlók 90%-nak elsődleges az ár. Beleértve magamat is. Amig 30-50%-os árkülönbségek vannak belépőszinten is, keveseket fog érdekelni hogy a tonna szám eladott OCZ-k nél nagyobb LEHET a meghibásodási arány, mert KORÁBBI tipusoknál gond volt a vezérlővel vagy a vezérlő szoftverrel.
2-5év garral igazából nem is kérdés.... -
válasz
KAMELOT #39344 üzenetére
Az alapvető dolgok ugye rendben vannak, azaz helyes partícióeltolás, AHCI üzemmód, megfelelő AHCI driver? Új SSD, a legújabb FW-el van ellátva?
Bodor
Mármint, arról mi a véleményem, hogy szedd-e ki az SF vezérlős SSD-ket az ajánlásból? Ha erre gondolsz, akkor egyértelműen nem, ne szedd ki. -
samu74
addikt
válasz
kovsol #39338 üzenetére
Tény hogy sokat eladnak.
De azért nem veszi a nép az ssd-t úgy mint a cukrot,mert azért megkérik az árát.Nagyon kevés embert tudok rábeszélni erre az alkatrészre,mert mindenki azt nézi hogy mennyibe kerül és mennyi tárhelyt kap cserébe...Namost ha rászánja magát,és vesz egy 30k-s ssd-t, az meg besz@rik 2 hónap múlva,azt a user-t nem fogja érdekelni hogy az OCZ milyen selejtszázalékkal dolgozik...Tuti hogy másik márkát fog választani. -
Bodor
veterán
válasz
fagy53 #39342 üzenetére
Teljesen jogos és tényszerű amit írsz, egyet is értek a véleményeddel.
Na de most ilyen alapon töröljem az összes SF vezérlős OCZ SSD-t az ajánlásomból ?Core2duo6600, radi8tor1, fsb1000, buherka, samu74, kovsol, Mankó , Jester01, zippofcy , Fire/SOUL/CD
********Ti mit gondoltok?********
Valahogy nem igazán szeretném..
Tuti biztos, megbízható termék úgysincs .... -
kovsol
titán
válasz
KAMELOT #39344 üzenetére
Most kíváncsiságból megnéztem nálam milyen gyorsan másol és egy 1GB os divx filmet egyik mappából a másikba kb 2 sec alatt másolta át, totalcommanderben épp hogy felugrott a másolást jelző ablak akkor hírtelen azt írta 660MB/s és már végzett is. Mondjuk nekem vertex3 fw 2.22 van.
-
fagy53
nagyúr
Én az OCZ termékeiben sem igen bízom, bár nem kétlem, hogy nem mindenki fázik rá a vásárlásra. A legfőbb problémát azonban a SF vezérlő okozza, hisz más gyártónál is problémák voltak vele. A sorozatos firmware frissítés mutatja a gondot, de elegendő a Corsair és OCZ fórumokba ellátogatni SSD problémák ürügyén. Az OCZ sem véletlenül válik meg az SF vezérlőtől pár típusánál, biztosan elege lett a negatív visszhangokból.
Nem jelenti mindez, hogy eleve reménytelen az SF vezérlővel szerelt OCZ SSD vásárlóinak helyzete, hiszen sok elégedett felhasználó van itt a topikban is, aki kikéri magának ezeket a bíráló megjegyzéseket és köszöni szépen, de tökéletesen elégedett a huzamosabb ideje hibátlanul működő meghajtójával.
A probléma minden bizonnyal nem a hardverrel, hanem a működtető programmal van, hiszen ez a vezérlő rendkívül elmés megoldásokkal él, ami bizonyos esetekben nagy sebességet és kisebb NAND Flash elhasználódást jelent, de ennek ára van....
Vásárlás előtt állván éppen ezért nem veszek olyan SSD-t amelyik ennek a vezérlőnek bármelyik típusát tartalmazza, és a paraméterek mellett kiemelt szempont a vásárlásnál a frissítések gyakoriságának a vizsgálata.Ez egy vélemény és inkább mindenkinek írtam, de valahogy illett a hsz-odra reagálnom ezzel.
-
Bodor
veterán
válasz
kovsol #39338 üzenetére
Nemrég olvasgattam elég sokat a "Milyen asztali gépet vegyek? " topikot, és ott szinte minden gépbe OCZ Agility 3-at ajánlanak, ami nem baj, de ez után nem kell csodálkozni, hogy gyakrabban jelennek meg olyan hozzászólások, hogy probléma van az SSD-vel, amelynek egyébként egy jó része szerintem user error.
Én úgy látom, hogy a jó ár miatt a vásárlók 70 %-a ilyen SSD-t vesz.
Szóval arányokat nézve nem hiszem, hogy olyan nagy gond lenne az OCZ SSD-ivel. -
Core2duo6600
veterán
válasz
ricsidealer #39334 üzenetére
Nekem 4 et ír, no para 0 ról indult !
Mindössze annyit jelent, hogy a beépített optimalizáló vagy mi a bánat hányszor futottEgy kis info róla [link]
-
ricsidealer
tag
sziasztok,ha a sentinel a 177es értékhez ir 3at? az most jó vagy rossz? Vagy mit takar pontosan? (elvileg az elhasználódást nézi ha jól tudom ?)
-
buherka
addikt
Némi "szakmai" szösszenet a okosságaidból...
Corair F3-t vagy OCZ Agility-t...SandForce ajánlás általad...nesze neked.
Majd...
Csak amíg a sandforce-s ssd döglődik a 830 még vígan fog futni pár évig...
Ha még megbízható OCZ-t akarsz akkor Octane típust válaszd üdv.
Viszont Octane tényleg megbízható és nyüstölhető.
Majd később ismét az ellenkezője...
Octane-t nem is baj hogy nem választottad.
Sajnos nagyon úgy tűnik hogy az Octane és a Vertex 4 marketing bullshitMost ha valaki rád hallgat és megveszi amit ajánlasz, majd később visszakozol. Szerinted ez így teljesen oké?
Magad se tudod hogy miket irkálsz. Gyorsan változik a véleményed neked. -
viktor82
őstag
válasz
Core2duo6600 #39327 üzenetére
Igen erről bootol a rendszer,de nem hinném hogy ez a hiba az amd konfigomnal is igy volt és ott nem volt gond a proci hőmérséklet nem magas 40korül,alakul. 3570-es procim volt csak cseréltem sandyra
-
F34R
nagyúr
válasz
buherka #39308 üzenetére
Keep your fucking shit....
Én nem benchmarkra hegyezem a cerkám mint egyesek, az tény hogy IOPS-ban és 4k-ban is gyorsabb a Sandforce-s SSD , vizsont hamarabb elhasználódik a NAND extrém használat mellett. Ezek csak hozzávetőleges hasonlítgatások a felhasználó úgy is vegyesen használja ezen értékeket.
Most csak mondok egy példát : Én 3 évig használom az SSD-m vezérlőtől függetlenül (Sandforce , Intel , Indilinx ... ) , igen ám és mi van azzal aki videót szerkeszt, DAW-al ír zenét (ahol több gigás library-ket hív be minden project írásánál, vagy RAW képet szerkeszt akár a 0-ról is.
Az a baj hogy 2 fajta érdeklődő van :
1. Aki azért vesz SSD-t mert HDD-hez (régi SSD ) mérten gyorsulást akar .
2. vagy kinőtte vagy nem elég neki a sebesség amit nyújt pedig renszermeghajtónak vettePersze vannak akik megbízható SSD-t akarnak, és érdekli őket ~ sacc / kb. mennyi élettartamra számíthat.
Azt is tökéljétek be hogy nem mindenkinek van annyi pénze hogy 2-3 évente vegyen egyet.
Nyilván nekem utóbbi szempont lendít 2 SSD irányában (+ a régebbi intel és Vertex Turbo )Nem értem mi a problémád vele pontosabban a rangommal , nem kell szakértőnek lenned hogy érts is a dolgokhoz (rengeteg tag megkaphatná akinek nem kevés szakértelme van mégsem virít a neve alatt.)
Én speciel nem azért tartom a logout-m mert annyira szükséges vagy olyan sok bejegyezni valóm van. Just simple
Nem ajnároztam sem a Sandforce-s meghajtókat sem a Samsungot.Utolsó gondalatként , pedig még annyit hogy ez is hozzátartozik a topik témájához , az viszont nem amit te teszel.
Ha egyébként meg gondod lenne valamivel , van másik topik ammit lehet szennyezni ami valóban arra való.Nincsmit!
(#39315) zippofcy
ne tegyél a tűzre szegény macseknak már így is lóg a nyelve
-
-
viktor82
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #39325 üzenetére
Kipróbálom,microsoft essential-t használok szerintem az nem befolyásolja.
-
válasz
viktor82 #39324 üzenetére
Próbáld meg a HDTune Pro 5.x Trial változatával mérni, mert ez a Free változat még 2008-as. Nem biztos, de lehet, hogy más eredményeket kapsz. Mérés idejére ne legyen más alkalmazás megnyitva és ha valami erősebb védelmi szoftvert használsz, akkor annak is tiltsd le valósidejű védelmét a mérés idejére.
-
viktor82
őstag
válasz
fsb1000 #39311 üzenetére
Előző gépemben hozta is a megfelelő gyorsaságot csak mióta intelem van azóta ilyen lassú
,már sata csatlakozókat is cseréltem ,de nincs válztozás még megpróbálom letölteni az új drivert fogalmam sincs mért csinálja ezt
Külön is lemérném,de most tettem ujr a a win-t valami más gépben kellene -
buherka
addikt
válasz
zippofcy #39315 üzenetére
Szerintem meg tök mindegy. Mind a kettő jó.
Nekem is van Samu cuccom és jó kis márka. Szeretem pl. az F1-es vinyómat is. Halk gyors és hűvös. Lassan egy évnyi tényleges működés van benne és 100/100.
Anno mindenki a Samu vinyókat köpködte, hogy azt nem szabad venni, most meg az a favorit...egyesek szerint.
Szóval érdekes ez.
SSD-ből van választék dögivel. Boldog boldogtalan ezt gyártja már. -
zippofcy
senior tag
válasz
buherka #39308 üzenetére
Mindenki tudja hogy a Samu jobb mint az OCZ !
Pl. gyárt az OCZ blu-ray lejátszót? Vagy 3Ds TVt?? Még 2Dset se !
Nem is beszélve a mikrosütőkről ! A samu mikrosütő a sarki kifőzdében már fél éve megy és még mindig bírja ! Az összes többi meghalt max 3 hónap alatt !
Nekem már Samu videómagnóm is volt húsz évvel ezelőtt ! Igaz egy fos volt (néha húzta a szalagot), de akkor is ! Hol volt még akkor az OCZ??? Még az alapítói is épphogy csak megszülettek !!!! Gügyögtek a bölcsőben !Gyk: csak vicceltem
-
zippofcy
senior tag
válasz
gyáliSanyi #39313 üzenetére
HDDk élettartalmát melyik proggival nézted?
Csak mert nekem már jó pár évesek (3 db 1 TBs meg egy 2TBs) is vannak a gépben, kíváncsiságból megnézném. -
gyáliSanyi
őstag
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ezek az SSD-k mennyire megbízhatóak egy HDD winchesterhez képest?
Nincs egy éves az WD-m és már a kondiziója a fele alatt van.SSD-nél a kissebb rezgésekre és hőingásra nem annyira érzékeny, mint a HDD?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
viktor82 #39304 üzenetére
Ebből nehéz megmondani mi lehet a baj, de viszonyításképp Z68 lappal 2xAgility3 128GB RAID0-ban, lazán hozta a 10000+ mb/sec-et. (strip 128)
Friss win7 saját drivere, biosban RAID mód beállítva.. ennyi.
Gondolom a Sata3-as csatikra dugtad. Ha van lehetőséged Singleben is mérd meg őketÉn arra jutottam, hogy csak a nagyobb file-ok másolásánál lenne előnyös a RAID0 a mostani "ajánlot" SSD-kel, illetve olyan kisebb SSD-kel kapnék gyorsabb bootidőt. amelyek 4K alatt viszonylag lassúak.
-
fsb1000
nagyúr
A felhasználói tapasztalatok szubjektívek és hektikusak, ha csak gyorsan beleolvasunk egy fórumba nem tudjuk melyik az autentikus.
A CDM egy gyors összehasonlításra ad lehetőséget, az ATTO-ból meg szerintem sokkal több kiolvasható (bár lehet csak tenyérjóslás szinten). Úgy gondolom ezekkel a benchmarkokal jól le lehet szükíteni 3-4 tipusra a vásárlandó SSD-t és aztán jöhetnek a felhasználói vélemények.De.. ebben a fórumban is lehet olvasni, hogy a SF vezérlősek megbizhatatlanok, elöbb tönkremennek, stb. Na ennyit a felhasználói véleményekről és az ez alapján választóktól.
-
buherka
addikt
F34R...kolléga.
Nem látom a neved alatt a Szakértői rangot ! Vagy esetleg te is (áll)szakértői oklevelet szereztél a külföldi fórumok olvasgatása által???
Mivel tudod alátámasztani az állításod, hogy a SandForce-os SSD-k behalnak? Valamit az általad agyon ajnározott Samsungod évekig fogja bírni?
Esetleg van otthon jósgömb vagy jóskártya és abból jósolsz?
Vagy csak unatkozol és irkálod a nagyobbnál nagyobb hülyeségeket?Tehát akkor még Bodor kollégánál is fényévekkel sokkal többet tudsz a témáról.
Pedig Ő azért konyít hozzá, nem keveset.
A blogodban egy szót nem látok az SSD szakértelmeddel kapcsolatban.
Tehát itt valami büdös nekem....de látom másnak is.Tisztelettel megkérlek téged és a sok Samsung ajnározót, hogy ha nem értenek valamihez akkor ne okoskodjanak.
Köszönöm!
-
kosarob8
aktív tag
Sziasztok!
Egy SSD-ről ki lehet deríteni hogy mennyi írás volt rajta? Pl ha használtan vennék egyet, ki lehet belőle nyerni az addigi írás mennyiségét?
Köszönöm, üdv
-
Mankó
veterán
válasz
fsb1000 #39300 üzenetére
Furcsa, esetemben Samu 32 Gb SLC-ről, Intel X25-E Extreme SLC-re váltásnál nem nagyon éreztem különbséget, maximum az írásban, pedig írásban és olvasásban is sokszoros volt a különbség az Intel javára.
Bár azóta már platformot is cseréltem, lehet azért tűnik homályba a Samu sebessége. -
Bodor
veterán
válasz
fsb1000 #39300 üzenetére
De nem szóbeszédre kell hallgatni, ha nem a netről kigyűjteni az ATTO és CDM eredményeket.
Huhh...
Nem arról beszélünk épp, hogy nem a szekvencális írásra vonatkozó teszteket kell nézni, figyelembe venni, hanem a felhasználói , gyakorlati tapasztalatokat, olyanokat amiről Te és én írtunk az imént ?
Minek is nézzen ATTo és CDM teszteket? -
janos666
nagyúr
válasz
fsb1000 #39300 üzenetére
Párhuzamos csatornák szempontjából lehet, hogy a régi 30-asában több flash chip van, mint az új 60-asakban. Bár ez nem jelenti azt, hogy az új vezérlő nem tud több csatornát ugyanennyi chippel is, de ez így inkább csak azonos generációk közt jelenthető ki. Sőt, a SandForce-nál úgy nézem 250 felett már nem gyorsul, hanem lassul a 480-as.
Aktív témák
Hirdetés
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged