- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Azonnali informatikai kérdések órája
Aktív témák
-
Már magam sem tudom
Miután felkerült a win7 utána az alaplahoz kapott dvdről a ATi SB7xx AHCI/RAID Driver Version:8.641 tettem fel, majd a videókártya (radeon 4890) legfrissebb driverjét, amihez csak raid vezérlő tartozik (raid 0 tömb is van a gépemben). Végül valamely logoutos leírásban lévő amd ahci drivert (12.6) próbáltam meg feltenni, de nem láttam, h ahcit is telepített volna.
64bites a rendszerem.
És tudom, h a gépem kétszer ennyit tudna, hisz már mértem a sata 2től elvárható eredményeket!!
-
Nekem is ugyan ez a hibám egy újonnan vett Vertex 4-nél.
De aztán abba maradtunk itt a fórumon, hogy ha nem csökken a kondíciója túlzottan akkor nem kell vele foglalkozni.
Meg a boltos szervizes is azt mondta, hogy ez még semmi.Az Agility3-at ismeri rendesen a Hdsentinel, a Vertex4-el vannak problémái
-
Sziasztok!
Tegnap vettem meg a 60GB-os Agility 3-as SSD-met, ma meg felhúztam rá a rendszert. HD Sentinel meg írja, hogy 97%-os kondíció, meg 2 hibás szektor.
Szerintetek ezzel mehet vissza a boltba, gariztatni? Vagy még várnom kell vele? Sose volt még hibás vinyóm, erre tessék: az első értelmes SSD-m milyen lett.
Üdv. -
-
Sziasztok!
Tegnap vettem meg a 60GB-os Agility 3-as SSD-met, ma meg felhúztam rá a rendszert. HD Sentinel meg írja, hogy 97%-os kondíció, meg 2 hibás szektor.
Szerintetek ezzel mehet vissza a boltba, gariztatni? Vagy még várnom kell vele? Sose volt még hibás vinyóm, erre tessék: az első értelmes SSD-m milyen lett.
Üdv. -
echterion
nagyúr
Sziasztok!
Tegnap vettem meg a 60GB-os Agility 3-as SSD-met, ma meg felhúztam rá a rendszert. HD Sentinel meg írja, hogy 97%-os kondíció, meg 2 hibás szektor.
Szerintetek ezzel mehet vissza a boltba, gariztatni? Vagy még várnom kell vele? Sose volt még hibás vinyóm, erre tessék: az első értelmes SSD-m milyen lett.
Üdv. -
Tuti, hogy be van biosban kapcsolva az ahci?
Esetleg ide módban is mérhetnél egyet, ha ahci-val így megy, milyen lehet ide módban?
Angelo69:
Mondjuk úgy, hogy nem ártasz vele az ssd-nek. Azt kb senki nem tudja megmondani, hogy fontosak-e, vagy nem. A töredezettségmentesítés legyen kikapcsolva, a többi meg ízlés szerint -
Tuti, hogy be van biosban kapcsolva az ahci?
Esetleg ide módban is mérhetnél egyet, ha ahci-val így megy, milyen lehet ide módban?Angelo69:
Mondjuk úgy, hogy nem ártasz vele az ssd-nek. Azt kb senki nem tudja megmondani, hogy fontosak-e, vagy nem. A töredezettségmentesítés legyen kikapcsolva, a többi meg ízlés szerint
-
#90933760
törölt tag
És az áramszünetre hogy reagálnak? Heti 2-3 alkalommal kiesik a villany menet közben, sajnos ez itt ilyen.
Akkor az írási cache -t ne kapcsold be. Ilyen esetben ugyanis elég nagy az esélye hogy valami sérül. És ha pont valami rendszerkritikus állomány várakozik a rambuffer ben, akkor rosszul jársz. (Mellesleg ilyenkor is segíthet a rendszervisszaállítás, amit a nagyokosok kikapcsolnak
) -
Tuti, hogy be van biosban kapcsolva az ahci?
Esetleg ide módban is mérhetnél egyet, ha ahci-val így megy, milyen lehet ide módban?Angelo69:
Mondjuk úgy, hogy nem ártasz vele az ssd-nek. Azt kb senki nem tudja megmondani, hogy fontosak-e, vagy nem. A töredezettségmentesítés legyen kikapcsolva, a többi meg ízlés szerint -
Sziasztok!
Most készülök újra huzni a gépet, és azt szeretném megkérdezni, hogy még van e haszna ha minden beéllitast megcsinálok ami a tesztben található?
Főleg a "Böngészési előzmények áthelyezése merevlemezre" rész érdekelne, mert itt mintha korábban azt olvastam volna valakiktől, hogy teljesen fölösleges.
Nem szükséges áthelyezni
-
Angelo69
senior tag
Sziasztok!
Most készülök újra huzni a gépet, és azt szeretném megkérdezni, hogy még van e haszna ha minden beéllitast megcsinálok ami a tesztben található?
Főleg a "Böngészési előzmények áthelyezése merevlemezre" rész érdekelne, mert itt mintha korábban azt olvastam volna valakiktől, hogy teljesen fölösleges.
-
Dr V
őstag
Kb 150 -es olvasást várhatsz sata 2 -n ettől a meghajtótól. De függ a beállításoktól is, lehet vele kicsit játszani, ha van kedved.
-
attila9988
őstag
-
Ice&Lime
veterán
Ahogy megígértem megmutatom a biosom tartalmát, hátha ti láttok benne valami rendelleneset vagy hiányt, ami az SSD-nek kellene. Előre bocs mindenkitől a sok képért, de csak így tudom teljesen megmutatni, előre is köszi a megértéseteket ezzel kapcsolatban.
Láttok benne valamit amit be-illetve-ki kéne kapcsolni?
Előre is megköszönöm a segítségeteket! -
Engedélyezd
Ha a telepítéssel megvagyunk, Windows 7/2008 R2 alatt ellenőrizzük, hogy az operációs rendszer elküldi-e a TRIM utasítást. Ehhez parancssorban írjuk be, hogy "fsutil behavior query disabledeletenotify". Ha a visszaadott érték 0, akkor jó, viszont ha 1, akkor be kell kapcsolni a TRIM-et, ehhez az "fsutil behavior set disabledeletenotify 0" parancsot használjuk, ezután már működnie kell. -
Üdv!
Nha, véégre sikerült feltennem az ssdre a wint. Viszont. Crystal mark szerint eléggé lassú, kb a felét hozza asz ssd, amit tudnia kéne. A hdsentinel szerint a trim letiltva oprendszeri szinten, lemezvezérlőnek ahci van megjelölve.. Mit csináljak, h jó legyen?
Engedélyezd
Ha a telepítéssel megvagyunk, Windows 7/2008 R2 alatt ellenőrizzük, hogy az operációs rendszer elküldi-e a TRIM utasítást. Ehhez parancssorban írjuk be, hogy "fsutil behavior query disabledeletenotify". Ha a visszaadott érték 0, akkor jó, viszont ha 1, akkor be kell kapcsolni a TRIM-et, ehhez az "fsutil behavior set disabledeletenotify 0" parancsot használjuk, ezután már működnie kell. -
peetmaster
senior tag
A szekvenciális értékek a legkevésbé relevánsak a rendszer használat során, mivel nem másolgatsz 4gb-s fájlokat az ssd-re. A rendszer esetében a 4k-s értékek számítanak, de ha érzésre sem látsz különbséget, akkor én a helyedben nem nagyon foglalkoznék vele, használnám. Aztán, ha majd egyszer sata 3-as lapra cserélsz, majd akkor növekednek azok az értékek is, amiket most keveselsz.
Ezek úgyis csak benchmark értékek, rendszer alatt teljesen máshogy viselkedik a drive. Még az is lehet, hogy a rendszer használata alatt jobban teljesít, mint a tesztekben. De hogy mi az igazság, ki tudja, csak találgatni lehet. Használni kell és élvezni az előnyeit.
Igen, igazad van, egyébként sem vagyok a "számok rabja", csak ha az ember kiad xy Ft-ot valamire, azt gondolja, hogy majd az elvárásoknak megfelelően teljesít......de úgy néz ki ez nem minden esetben jön össze.
Köszöntem!
-
Mankó
veterán
225-ös szekvenciális olvasást és 180-as írást tud a Kingston, tehát leginkább az olvasási sebességet tartom elég alacsonynak az Agility-nél. Sebességbeli különbséget a gyakorlati használatban nem nagyon vélek felfedezni a 2 SSD között, inkább csak az értékek azok, amik eltérnek.
-
Átirányítottak kérdésemmel ebbe a topicba:
Sziasztok!
Ma fogok hozzájutni egy 120-as Agility3-hoz. A kérdés az, hogy megfelelően életre lehet-e lehelni egy Asus M2A-VM-es lapban (elvileg SATA2-vel megy). Az előkészületeket illetve a telepítés menetét végigolvastam a belinkelt cikkekben, de kéznél lesznek a "hadművelet" során...
Menni fog, sata2 sebességgel. Átnéztem a biosod, van benne ahci lehetőség. Milyen proci van mellette?
Tirexi: nem rossz ez a vertex 4...
-
peetmaster
senior tag
Eredmények alapján én hagynám sata 2-n. Nem olyan rossz eredmények azok, sokkal nagyobb élményben nem lenne részed akkor sem, ha majd másfélszeres értékek állnának ott. A többi már csak szőrszálhasogatás.
Ebben a gépben ennyit megy, ezt kell elfogadni.Szerk.: Értékek alapján, vagy érzésre gyorsabb? Nem mindegy.
-
Mankó
veterán
Szia!
Ezzel csak az a bajom, hogy ha bekapcsolom a RAID vezérlést, nem boot-ol be a windows (intel rapid storage install: Once the operating system is installed and RAID (0, 5 or 10) has been enabled in the BIOS, double-click the downloaded file to launch the driver installation.)
Lökök ide egy képet SATA3 (Gsata bemenetre SSD rádugva, bios-ban az XHD és Turbo SATA3 engedélyezve) és SATA 2 (itt semmit nem állítottam bios-ban) eredményről. A bal oldali a SATA3, a jobb oldali értelemszerűen SATA2:
vazzz: ha rákukkantasz az adatlapomra, szerintem elég sok mindent látni.
Még megpróbálkozok a Gigabyte honlapjáról letölteni egy marvell sata3 driver-t, hátha...
-
peetmaster
senior tag
Tudok róla, csak minden mindegy alapon próbálkozom. Ha végképp nem jön össze semmi, visszarakom SATA2-re, aztán majd beruházok pár hónap múlva egy alaplap + proci kombóra. Csak az ebben az idegesítő, hogy a 96GB-os Kingston SSD-m jóval gyorsabb SATA2-n, mint ez az OCZ SATA3-on...és nem ezt vártam...
-
jeni
félisten
Szia!
Ezzel csak az a bajom, hogy ha bekapcsolom a RAID vezérlést, nem boot-ol be a windows (intel rapid storage install: Once the operating system is installed and RAID (0, 5 or 10) has been enabled in the BIOS, double-click the downloaded file to launch the driver installation.)
Lökök ide egy képet SATA3 (Gsata bemenetre SSD rádugva, bios-ban az XHD és Turbo SATA3 engedélyezve) és SATA 2 (itt semmit nem állítottam bios-ban) eredményről. A bal oldali a SATA3, a jobb oldali értelemszerűen SATA2:
vazzz: ha rákukkantasz az adatlapomra, szerintem elég sok mindent látni.
Még megpróbálkozok a Gigabyte honlapjáról letölteni egy marvell sata3 driver-t, hátha...
-
peetmaster
senior tag
Szia!
Ezzel csak az a bajom, hogy ha bekapcsolom a RAID vezérlést, nem boot-ol be a windows (intel rapid storage install: Once the operating system is installed and RAID (0, 5 or 10) has been enabled in the BIOS, double-click the downloaded file to launch the driver installation.)
Lökök ide egy képet SATA3 (Gsata bemenetre SSD rádugva, bios-ban az XHD és Turbo SATA3 engedélyezve) és SATA 2 (itt semmit nem állítottam bios-ban) eredményről. A bal oldali a SATA3, a jobb oldali értelemszerűen SATA2:
vazzz: ha rákukkantasz az adatlapomra, szerintem elég sok mindent látni.
Még megpróbálkozok a Gigabyte honlapjáról letölteni egy marvell sata3 driver-t, hátha...
-
attila9988
őstag
Az jó, akkor ezek a cuccok jóval többet bírnak annál, mint amit olvasni róluk.
És az áramszünetre hogy reagálnak? Heti 2-3 alkalommal kiesik a villany menet közben, sajnos ez itt ilyen.
És az áramszünetre hogy reagálnak? Heti 2-3 alkalommal kiesik a villany menet közben, sajnos ez itt ilyen.
Akkor az írási cache -t ne kapcsold be. Ilyen esetben ugyanis elég nagy az esélye hogy valami sérül. És ha pont valami rendszerkritikus állomány várakozik a rambuffer ben, akkor rosszul jársz. (Mellesleg ilyenkor is segíthet a rendszervisszaállítás, amit a nagyokosok kikapcsolnak
) -
Akkor valószínű túl régi írásokat olvastam róla, hogy ezek ennyire megcombosodtak.
Szóval simán natúrba mehet rá az XP, nem kell szenvedni vele semmit, mert ~2 évet simán ki fog bírni.A wear leveling az ugye működik? Nem szeretném ha a lapozó helye kihalna fél év után, mert az meg megállás nélkül megy.
-
#90933760
törölt tag
A wear leveling az ugye működik? Nem szeretném ha a lapozó helye kihalna fél év után, mert az meg megállás nélkül megy.
Ne aggódj, a wl a firmware dolga, az os ebből nem lát semmit, és nem is befolyásolja. Tehát amelyik vezérlő tudja, ott működik is.
-
Tirexi
addikt
szerintetek nem lesz abból probléma ha ki van kapcsolva a lapozófile?gamet nem nyomok rajta se nagy dolgokat.
Erre ahány ember, annyi válasz. Én mindenesetre nem kapcsolnám ki, hacsak nincs akkora mennyiségű memória a gépben, hogy kizárható legyen az az eshetőség, amikor valamihez kevés lenne. Az ssd -t egyébként is azért veszed, hogy gyors legyen. Nem babusgatni, nem nézegetni, hanem használni. Ha egyszer kapsz egy gyors meghajtót, amin a lapozófile is gyors, akkor miért kapcsolnád ki?
Ráadásul a swap meglehetősen "ssd barát" módon működik, tehát nem mondható hogy túlzottan nagy gondot okozhatna a technikának.Hidd el nekem, nem érdemes sz@rrá teweak -elni az egész rendszert, mert az már a használhatóság rovására megy. Nem az ssd -ért kell megtenned mindent, hanem annak kell kiszolgálni téged.
A hülye trükkök jelentős része még akkor terjedt el, amikor ennél is drágábbak voltak a meghajtók, és a 30gb -os cuccokon szénné spórolták magukat a felhasználók. Mielőtt valamit kikapcsolsz, átállítasz, gondolkodj hogy van -e annak értelme. -
attila9988
őstag
Akkor valószínű túl régi írásokat olvastam róla, hogy ezek ennyire megcombosodtak.
Szóval simán natúrba mehet rá az XP, nem kell szenvedni vele semmit, mert ~2 évet simán ki fog bírni.A wear leveling az ugye működik? Nem szeretném ha a lapozó helye kihalna fél év után, mert az meg megállás nélkül megy.
-
attila9988
őstag
-
attila9988
őstag
-
Akkor valószínű túl régi írásokat olvastam róla, hogy ezek ennyire megcombosodtak.
Szóval simán natúrba mehet rá az XP, nem kell szenvedni vele semmit, mert ~2 évet simán ki fog bírni.A wear leveling az ugye működik? Nem szeretném ha a lapozó helye kihalna fél év után, mert az meg megállás nélkül megy.
-
Ahha. Most néztem be a HDs-be 5 hónap alatt 1.3 Terra adat olvasás és 1.2 Terra adat írás történt. Ezzel meg tudnátok mondani, hogy mennyi idő alatt gyilkolódik le az SSD?
Lapozót nem akarom kikapcsolni a kevés RAM miatt, internet gyorstárat meg a lassú net miatt.Ennyi írással sajnos 10-15év után kipurcanhat...
Itt van az enyém, 6 hónapos: [link]
Parázok is rendesen... -
attila9988
őstag
-
vazzz
őstag
Sziasztok!
Van itt valaki, aki Gigabyte P55-ös lappal próbálkozik valami értelmes sebességet kisajtolni egy OCZ Agility 3-ból? Nálam gyengébbnél gyengébb mérési eredmények születnek. (CrystalDiskMark: szekvenciális olvasás 180MB/s körül van, az írás meg 170MB/s) Sata II-vel egy hangyányit jobb, de még így is egy rakás sz*r! Valami tippetek van esetleg? Szinte szűz win7 van fent, még nem telepítettem semmit, csak alap driver-eket. Annyi, hogy bios-ban AHCI módban dobtam fel az oprendszert, meg ki vannak lőve az energiatakarékossági funkciók. Azt rögtön gondoltam, hogy egy P55A-UD4-el nem fog egetrengető sebességet produkálni, na de hogy ennyire hulladék legyen...
Telóról írok, és így nehézkes visszaolvasgatni a hsz-ekben.
-
-
Segitsééég!
Vettem egy Corsair Force 3 60gb-t. windows ala hasznalom mast nem is teszek ra max drivereket beallitottam mindent post ez alapjan.
egy Gigabyte P55a-UD5 lap (gsata portban achi mode ban) valamint egy i7-870 van alatta és mégis nagyon lassu.
ennyit kene teljesitenie tudtommal teszt
ehelyet ennyit teljesit
mi lehet a gond? valaki segitsen please!!
ha alaplapi vezérlő okozza .,. annyira nem értek hozzá .... de egy ilyen nem oldhatná meg [link] ghoszty problémáját nem nagy pénz és az alaplapot nem kellene lecserélni .
De lehet más kártya még jobb lenne ez szerintetek lehet egy megoldás -
Mankó
veterán
Sziasztok!
Van itt valaki, aki Gigabyte P55-ös lappal próbálkozik valami értelmes sebességet kisajtolni egy OCZ Agility 3-ból? Nálam gyengébbnél gyengébb mérési eredmények születnek. (CrystalDiskMark: szekvenciális olvasás 180MB/s körül van, az írás meg 170MB/s) Sata II-vel egy hangyányit jobb, de még így is egy rakás sz*r! Valami tippetek van esetleg? Szinte szűz win7 van fent, még nem telepítettem semmit, csak alap driver-eket. Annyi, hogy bios-ban AHCI módban dobtam fel az oprendszert, meg ki vannak lőve az energiatakarékossági funkciók. Azt rögtön gondoltam, hogy egy P55A-UD4-el nem fog egetrengető sebességet produkálni, na de hogy ennyire hulladék legyen...
Telóról írok, és így nehézkes visszaolvasgatni a hsz-ekben.
-
peetmaster
senior tag
Sziasztok!
Van itt valaki, aki Gigabyte P55-ös lappal próbálkozik valami értelmes sebességet kisajtolni egy OCZ Agility 3-ból? Nálam gyengébbnél gyengébb mérési eredmények születnek. (CrystalDiskMark: szekvenciális olvasás 180MB/s körül van, az írás meg 170MB/s) Sata II-vel egy hangyányit jobb, de még így is egy rakás sz*r! Valami tippetek van esetleg? Szinte szűz win7 van fent, még nem telepítettem semmit, csak alap driver-eket. Annyi, hogy bios-ban AHCI módban dobtam fel az oprendszert, meg ki vannak lőve az energiatakarékossági funkciók. Azt rögtön gondoltam, hogy egy P55A-UD4-el nem fog egetrengető sebességet produkálni, na de hogy ennyire hulladék legyen...
Telóról írok, és így nehézkes visszaolvasgatni a hsz-ekben.
-
Segitsééég!
Vettem egy Corsair Force 3 60gb-t. windows ala hasznalom mast nem is teszek ra max drivereket beallitottam mindent post ez alapjan.
egy Gigabyte P55a-UD5 lap (gsata portban achi mode ban) valamint egy i7-870 van alatta és mégis nagyon lassu.
ennyit kene teljesitenie tudtommal teszt
ehelyet ennyit teljesitmi lehet a gond? valaki segitsen please!!
-
Olvastam. Azt írtad le nagyjából, amit én.
Élettartam-növelés: ja, így könnyü - nem hiszek benne, tehát figyelmen kívül hagyom. Így számodra persze tényleg közel ugyanaz a defrag és a trim. Belinkelnéd ezt a "fles"-féle kételkedést? Ha érvek vannak benne, akkor nem lenne érdektelen. -
Lehet, hogy megtaláltam a SandForce gyengéjét: maximális elérési idő.
Corsair Force GT 60Gb (rendszer, 20% szabad formázott kapacitás):
Intel SSD 320 160Gb (DD-vel átkopiztam a másik SSD-t és erről bootoltam):
Ezek IOMeter mérések, vegyesen random és szenkvenciális, írás és olvasás egyszerre.
A Force GT-n többszöri futtatás során is rögtön felszaladt ide a maximális elérési idő, de az Intel-en sem ment magasabbra akkor sem, ha frissítgettem mellette a webböngésző füleit.
Az IOps-ban pedig kb. hozza az arányokat, hogy az ősöreg SATAII-es Intel vezérlő 10, a SandForce 8 csatornán hajtja ugyan azokat a 25nm-es szinkron Micron NAND chipeket.
Így most kvázi gyorsabb rendszerlemez lesz a visszafogott Llano laptopomban, mint a tuningolt i5-ös asztali gépemben.
Ahogy beszélgettük priviben. Csak hogy más is lássa az SLC-k eredményeit is.
1 percig megy 1-3 közötti értékeken, aztán 1 perc után felugrik 94-re a Maximum Response. Ez lehet a kevés cache memória miatt is. ami pl. 1 perc után betelik? A kérdés az, hogy az alkalmazásokban mi az ami ennyire leterhelhetné a valóságban is, hogy 1 perc alatt megtelik a cache és nincs ideje üríteni?
Vagy kár ezen operálni, mert általánosságban nem ilyen programokat használunk. Nagyon jó lenne, ha tényleg a 1-3 ms-os Maximum Response Time érvényesülne az átlag használat mellett.S megint egy olyan kérdés, amit az X-aktákhoz sorolhatunk.
-
Segitsééég!
Vettem egy Corsair Force 3 60gb-t. windows ala hasznalom mast nem is teszek ra max drivereket beallitottam mindent post ez alapjan.
egy Gigabyte P55a-UD5 lap (gsata portban achi mode ban) valamint egy i7-870 van alatta és mégis nagyon lassu.
ennyit kene teljesitenie tudtommal teszt
ehelyet ennyit teljesitmi lehet a gond? valaki segitsen please!!
-
ghoszty
tag
Segitsééég!
Vettem egy Corsair Force 3 60gb-t. windows ala hasznalom mast nem is teszek ra max drivereket beallitottam mindent post ez alapjan.
egy Gigabyte P55a-UD5 lap (gsata portban achi mode ban) valamint egy i7-870 van alatta és mégis nagyon lassu.
ennyit kene teljesitenie tudtommal teszt
ehelyet ennyit teljesitmi lehet a gond? valaki segitsen please!!
-
? Ha én mondom, akkor jobban elhiszed, mint ha le van írva a Wiki-n? Köszönöm, de nem hiszem, hogy kiérdemeltem a megtiszteltetést.
De csak itt, csak neked:
A defrag lehetővé teszi, hogy egy adott fájlt folyamatosan tudjon olvasni az oprendszer, fejpozicíonálás nélkül, így gyorsabbá téve a folyamatot. Írás sebességét csak akkor gyorsítja, ha olyan defrag opciót választunk, hogy a szabad helyeket is rakja egybe.
A trim megjelöli, hogy melyek a törlésre jelölt blokkok, elősegítve, hogy feleslegesen ne írjon rájuk az SSD, így kevesebb P/E ciklussal üzemeljen - tovább működjön.
Ergo: a trim csak az írást gyorsítja, az olvasást nem és legalább olyan fontos az is, hogy növeli az SSD élettartamát. -
janos666
nagyúr
Emlékszem volt itt kérdés az SSD-k AES-128/256 titkosításról. Azóta utánanéztem kicsit.
Most azt hámoztam ki, hogy ez valójában nem a BIOS Setup-ban beállítható HDD jelszót használja, hanem egy random kulcsot, amit nem lehet kézileg piszkálni, csak egy SECURE_ERASE során generál magának újat a vezérlő.
Vagyis ha ellopják a gépet (és így nyilván nincs lehetőség a SECURE_ERASE futtatására), akkor szinte semmiben sem különbözik egy szimpola HDD-től, amit szintén le lehet jelszavazni, de nincs titkosítva az adat, ami a korongokon van, csak a vezérlő nem áll szóba a BIOS-al, mielőtt megkapja a jelszót.
Csak ott jön képbe a titkosítás, hogy ha le van zárva jelszóval a vezérlő, akkor ezt a védelmet kell feltörni, nem lehet átrakni a NAND chipeket másik vezérlőre, ami nincs zárolva.
Arról viszont fogalmam sincs, hogy ez a zárolás mennyire megbízható.
-
? Ha én mondom, akkor jobban elhiszed, mint ha le van írva a Wiki-n? Köszönöm, de nem hiszem, hogy kiérdemeltem a megtiszteltetést.
De csak itt, csak neked:
A defrag lehetővé teszi, hogy egy adott fájlt folyamatosan tudjon olvasni az oprendszer, fejpozicíonálás nélkül, így gyorsabbá téve a folyamatot. Írás sebességét csak akkor gyorsítja, ha olyan defrag opciót választunk, hogy a szabad helyeket is rakja egybe.
A trim megjelöli, hogy melyek a törlésre jelölt blokkok, elősegítve, hogy feleslegesen ne írjon rájuk az SSD, így kevesebb P/E ciklussal üzemeljen - tovább működjön.
Ergo: a trim csak az írást gyorsítja, az olvasást nem és legalább olyan fontos az is, hogy növeli az SSD élettartamát. -
Én úgy tekintek a TRIM-re mint több funkció és képesség halmazára, vagyis nem csak az OP rendszer által kiküldhető parancsra leszükítve.
A hsz-emben ez pontosan jeleztem is. "OP/frimvör szintén dolgozik"A te válaszod is is alátamasztja amit írtam, azaz történik adatmozgatás:
Ha aktív a TRIM akkor törléskor az oprendszer elküldi a törlendö szektorok lba címét, így szabad idöbe lehet öket törölni, hogy gyorsan irható legyen és amennyiben fut gc, az a használt szektorokat összemásolja lapokra amik így teljesen ki lesznek használva----
(#40576) worxland Linkelgetni a Wiki-ről bárki tud. Én arra számítottam hogy a saját szavaiddal és érveiddel fejted ki hol tévedek.
Miután felkerült a win7 utána az alaplahoz kapott dvdről a ATi SB7xx AHCI/RAID Driver Version:8.641 tettem fel, majd a videókártya (radeon 4890) legfrissebb driverjét, amihez csak raid vezérlő tartozik (raid 0 tömb is van a gépemben). Végül valamely logoutos leírásban lévő amd ahci drivert (12.6) próbáltam meg feltenni, de nem láttam, h ahcit is telepített volna.
)
Szóval simán natúrba mehet rá az XP, nem kell szenvedni vele semmit, mert ~2 évet simán ki fog bírni.
Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Seagate IronWolf NAS 4TB - ST4000VN008 - 100/100 -as - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 8TB WD GOLD WD8004FRYZ HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix PC811 2TB PCI-E 4.0 x4 nvme SSD 7000/6500MB/s
- ÚJ Kingston NV3 2TB NVMe SSD Bontatlan, PCIe 4.0 (6000/5000 MB/s ), 2 év garancia
- 27% - Samsung 980 PRO 1TB M.2 SSD PCIe 4.0 NVMe
- Apple iPhone 13 128GB Starlight Karcmentes állapotban 88% akkumulátorral
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 1TB RTX 4060 8GB
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro 128GB - Független - 81% akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest