- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Aktív témák
-
kovecses
aktív tag
-
kovecses
aktív tag
-
kovecses
aktív tag
válasz
truebaba8 #12989 üzenetére
Főleg ez a rész érdekes:
Egyetlen fontosabb funkció bekapcsolását érdemes még megemlíteni, ez pedig az Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása; ez az írási műveleteket hivatott felgyorsítani. -
kovecses
aktív tag
válasz
audi100td #12984 üzenetére
A notimban ilyen van.
Én nekem Ubuntu linux fut rajta.Meg vagyok vele elégedve, lényegesen gyorsabb mint az 5400 fordulatos vinyó ami benne volt elötte. Nagyon tetszik mikor egy kis fájlt törlök az mennyire gyorsan megtörténik.
Furcsa volt először megszokni hogy zajtalanul indul a noti, sőt nagyon sokáig (még a wifi fel nem fűti a notit) az is marad...
Túldícsérni nem fogom, mert olcsó húsnak mindig valamiért híg a leve, de én személy szerint meg vagyok vele elégedve főleg, hogy itt a hardveraprón sikerült olcsón beszereznem...
Aki hosszútávon gondolkozik, annak nem ajánlom 30 Gb-os vásárlását, mert hamar kicsi lesz, és inkább valami "komolyabb"-at ajánlanék.
-
kovecses
aktív tag
válasz
truebaba8 #12980 üzenetére
Biztos igazad van.
De valahogy fizikai képtelenség az hogy idáig valamit vinyórol töltöttél be ami tudott olvasni mondjuk max 100-al és most van egy ssd-d ami olvas 200-al és mégis egyforma a betöltési idő.
Nem tudom, hogy konkrétan mire használod, én csak azt tudom mondani, hogy egy ssd-k között tetü lassúnak kikiáltott kingstont tettem be a notimba és az ubuntu linux érezhetően gyorsabb volt rajta mint a vinyón és ez csak az érzés. utána le is mértem és ha csak a bootidőt nézem, már ott is nyertem 4-5 másodpercet. És az csak egy lassú kingston volt...
Egy Intelnek messze gyorsabbnak kell lennie és simán érezned kellene a különbséget.
-
truebaba8
tag
válasz
kovecses #12979 üzenetére
azert nem, mert nyomok egy f5-ot es az svn localcopys cucc kb azonos sebeseggel toltodik be mint regebben apache-on.
igazabol emiatt nyafizok. azaz melora kb ua kesleltetesek lesznek, es pont nem ezt vartam.(es ez raadasul csak olvas)
HDS szerint van trim nalam, nem neztem meg utana, h XP alatt miert nincs..
ez a legujabb G2 eresztes.. -
kovecses
aktív tag
válasz
truebaba8 #12977 üzenetére
Miért mivel nem vagy megelégedve?
Melyik vinyód olvasna 200 felett mond már el?
Az írást meg megmondták, hogy minél nagyobb Intelest veszel annál gyorsabban fog írni...Az általad megadott értékek tökéletesek, nem értem a felháborodásodat.
Ha kevesled az írást nagyobbat kellett volna venned.Én is ezért vettem 120ast.
Arról nem is beszélve hogy xp alatt (trim nélkül) használni nem illik egy ssd-t, bár ez most még nem befolyásolja a sebességét, most...
Tegyél fel win7-et abban van trim funkció és akkor nem fog visszalassulni a kütyüd idővel...
-
audi100td
nagyúr
Üdv,
Kingston SNV125-S2-ről mit érdemes tudni, azon kívül, hogy olcsó? Oltári sebességre nincs szükségem, nálam úgy is SATA I a korlátozó tényező, de ugye nem laggol? TRIM-et tud?
-
truebaba8
tag
hello,
egy picit tobbet vartam egy x25-M 80GB-s intel ssd-tol
Azt irtak, h lesz ereszd el a hajam erzes lesz.. hat.. semmi ilyen, es ez ahhoz kepest sokba kerult.AS SSD-vel merve
Seq read/write
232MB/s / 50.41 MB/s
AMD 690G chipsettel, es win XP-vel (Phenom II x910e ).
Igazabol vennem kellett volna egy félgyesznyót, es felföstölni, bar az is joval tobbe van mar sajna.. De 80kg gyesznyó szinhus azert kijott volna ebbol a penzbül falun.
Nah, maskor okosabb leszek.. -
sunny84
senior tag
DV kösz az m2n-e oldalon a helpet
-
alvaro
senior tag
válasz
alvaro #12945 üzenetére
Megvolt az AHCI mód tesztje egy harmadik, régebbi Gugabyte lapon is. Régi AMD690 chipsetes cucc, az AHCI init pedig zéró extra időt vesz igénybe. Megvolt viszont az extra több perces várakozás win7 install közben, ami a P965-ös lapnál is előjött. Na mindegy, ahány ház, annyi baj legyen...
-
DV
senior tag
válasz
hemaka #12969 üzenetére
Intel, Micron vagy Sandforce vezerlos SSD ajanlott, mivel keveset fogyasztanak (Kingstonok tobbet). Nalam is csak Sata 150-es a chipset, de nem gond. Az SSD teljes sebessegenek 70%-at meg igy is tudom hasznalani, mas szoval a chipset 100%-on fut (ez a szuk keresztmetszet).
Nekem megerte SSD tenni a gepbe.kovecses
A doboz az csak egy dolog, a CrystalDiskInfo-ban nezd meg a firmware verziot.
-
hemaka
nagyúr
sziasztok
SSD-t szeretnék a notebook-ba tenni a régi helyett.
Egy 64 gigás elég lenne most ez van benne:
FUJITSU MHV2080BH PL
----------------------------------------------------------------------------
Model : FUJITSU MHV2080BH PL
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA/ATAPI-7
Minor Version : ATA/ATAPI-7 T13 1532D version 4a
Transfer Mode : SATA/150Ilyen csatlakozóval melyik SSD-t ajánlanátok(ha van)?
-
_BM_
senior tag
Urak!
Lehet második partíciót alignálni az ssd-n? A win utáni partícióra ubuntut akarok tenni, de a telepítő elcseszi a w7 által 4k-ra alignált kezdést.
-
sunny84
senior tag
hello ... segítsetek már ennek a kollégának [link] mert ebben nem vagyok otthon
kösz
-
DV
senior tag
válasz
kovecses #12958 üzenetére
Majd tudnal feltenni egy CrystalDiskInfo kepet az SSD-rol?
Koszi! -
kovecses
aktív tag
Na szóval. Az Intelhez is adtak 2,5"-ról 3,5"-ra alakító lemezt, meg csavarokat.
Egész korrekt a csomag, van benne egy lemez is ami tartalmazza a drivereket, használati útmutatót... -
MPowerPH
félisten
Lehet hülye hozzáállás, de volt a Corsair és az OCZ között 4k. Így inkább megrendeltem a Corsair -t 60.800Ft-ért. Bár ha a szállítást nézzük, akkor csak 3k-val fizetek érte többet. Ha már Corsair memó van a gépben, Corsair táp, akkor legyen ez is Corsair.
Tudom, hülye felfogás, de 3k-ért nem fogok Dunába ugrani.
Hiába, márkahű vagyok, egy bizonyos határig persze....
Meg ahogy néztem, egy Corsair egy pöppet gyorsabb, mindennapokban mondjuk úgysem venni észre.
-
kovecses
aktív tag
Egy Intel 120 GB SSD boldog tulajdonosa lettem!
-
MPowerPH
félisten
Sziasztok!
SSD vásár előtt állok. Két kiszemelt van. Corsair Force 120 és OCZ Vertex 2 (3.5") 120GB.
Melyiket érdemesebb venni? Mindegyik Sandforce SF-1200 -as vezérlővel van felruházva ugye, amiről még alig találtam valamit. Írásban elég gyors, véletlen eléréssel hogy áll?
-
Kapti
tag
Köszi mindenkinek. AHCI init ideje Asus Lap esetén? Valaki?
-
helkis
veterán
a lapomhoz 1hónapja jött bios-update, ami megoldotta az SSD-re várakozós témát.. (modjuk ennél csak 5-6sec-et keresgélt az 1-es sata ágon (nálad is ott van?), de akkor is idegesítő volt, most egyből tudja kezelni) [link]
szóval nyaggassátok a gigát többen, biztos lesz megoldás.. -
Qru
MODERÁTOR
Egyéb?
IDE módban összességében több mint 10 sec-el egy gyorsabban bootol mint ACHI-ban. Vissza is rakom IDE módba a'szem. 1: nem TRIM-es az ssd-m eleve, 2: meg ha az is lenne, van erre 3rd party app.
Jah és valós körülmények között semmivel sem lassabb IDE-ben mint ACHI-ban. -
alvaro
senior tag
Nálunk otthon 2 giga lap van - az enyém (Intel 965P) vagy 10 másodpercig pöttyöz AHCI címén, a másik (AMD 780G) simán lezavarja max 2-3 másodperc alatt.
Az inteles lap pedig win7 install közben is percekre beakadt 2 alkalommal is. Utána már nincs vele gond, szerencsére. Oprendszert meg elég ritkán rakok ahhoz, hogy ne tudjon komolyan zavarni a dolog, miután kiderült, hogy nem fagyott meg, csak lassú -
AirBooms
addikt
Továbbra is az a problémám, hogy nem tudok backup-ot vagy disk klónozást csinálini a rendszerpartíciómról (rendszer SSD-m)-ről. Intel X25-M 80 GB. Semmilyen progival nem megy, mindennel azt írja, hogy MFT bitmap corrupted. Még a windows7 saját backupjával is. Pedig mindent előírásszerűen csináltam: Alignálás, formázás (NTFS), aztán a fájlrendszer rámásolása, MBR megírása. Működik is rendesen. Már eleve ACHI-t használtam.
Mi a frász lehet? -
Kapti
tag
XP-ről végre átálltam Win 7-re OCZ Vertex-et használok, telepítésnél ha már Win 7, akkor az SATA módot átállítottam AHCI-re. Egy kicsit lassan indult a telepítés (nálam is jelentkezett
), de aztán felgyorsult. Minden jó és frankó, Win 7 valóban gyorsabb meg jobb, mint XP főleg, hogy négymagos gépem van.
Az alaplap BIOS bootkor a következőket írja ki:
Init AHCI Drive.
Ez nálam MSI 770t-C45 (AMD770, SB710) néhány másodpercig tart. Azt olvastam, hogy más alaplapoknál ez elég sok idő lehet, akár több tíz másodperc ispl.: egy Gigabyte lap
Arra lennék kíváncsi, hogy más alaplapoknál (pl Asus, ASrock) ez az AHCI init mennyi idő, mi a tapasztalat? Köszi -
Fr3eWar
őstag
válasz
MPowerPH #12810 üzenetére
Én is elolvastam a leírást.
A legtöbb alaplappal plug&play együttműködik. Semmit nem kell csinálni.Ellenben:
Az a lista azt írja, hogy a felsorolt lapokon a kötőjel után levő kompromisszumokkal hajlandó működni. (pl meghatározott slotban kell lennie / adott bios kell. )Ha azt szeretnéd hogy boot-olni tudjon róla, akkor meg kell nézned hogy a biosban van-e mód PCI-E-ről bootolásra a Boot Device Priority ben asus esetén, nálad nem tudom pontosan. Ez olyan mint régen volt hogy tud-e USB-ről bootolni. Ahol azt kell beállítani ott lehet/nem lehet ezt is.
-
godmode
csendes tag
intel x-25M G2-re szeretnek uj xp-t telepiteni, ilyenkor is foglalkoznom kell az eltolassal, vagy megoldja magatol? kell egyaltalan particionalnom (1ben lesz hasznalva)?
-
Core2duo6600
veterán
Értem.
Én 1 már alignált Win 7es tettem át az ssd re.
A win 7 már alapból jól települ fel, így megtartotta, ezért ajánlottam.
Muszály XP ét használni, már amikor lassan 10 éves leszDe most eszembe jutott valami, lehet, hogy megy, lehet, hogy nem
Mert ugye vannak ezek az Advanced Formatos egyellőre még csak WD green lemezek
Amik szintén 4 Kbyte avagy 4096 byte os "Cellában" dolgozik.
És a WD oldaláról leszedhető az Acronisnak egy WD edition Truimage, meg egy Paragon program. program is.Lehet, hogy SSD re is jók, bár lehet, hogy benne van egy korlátozás miszerint csak a WD hdd lehet a cél, mindenesetre egy próbát megér.
Ha valakinek van kisérleteuző kedve megnézhetné. -
Colos1
őstag
Belenéztem az új AHCI -ba, változott, 1.2.1.275 (A 10.11, 10.10 valamint a 10.9 -esben ugyanaz volt.)
És most kivételesen tettek mellé egy RTF fájlt, change log gyanánt. Bemásolom ide, az előző, 263 -asét is.
Revision History
1.2.001.0275
- Memory usage optimization
- ZPODD power on incurred 10 sec delay workaround
- Potential DMA overrun bug fix1.2.001.263
- Performance optimization
- Boot Optimization
- TRIM implementation -
Oliverda
titán
AMD SB7xx és SB8xx-hoz kint a legújabb AHCI meghajtó amely letölthető innen.
1.2.001.0275
- Memory usage optimization
- ZPODD power on incurred 10 sec delay workaround
- Potential DMA overrun bug fix -
Myers
senior tag
válasz
Core2duo6600 #12923 üzenetére
Próbáltam az Acronis 2011-et, de az alignálatlan xp-t nem jól rakja fel, még akkor sem, ha diskparral előtte csinálok egy jó partíciót.
Viszont az Acronis 2009 meg jól csinálja!
Legalábbis, nem cseszi el az alignálást. Más kérdés, hogy utána nem bootolt be ssd-ről.
2 dolog lehet, vagy a progi nem tudja, vagy én nem csináltam jól.
-
cszn
őstag
válasz
Core2duo6600 #12923 üzenetére
Már megbeszéltük ezt kb 500X
-Hibernáció csak akkor kell meghagyni ha tényleg használja, de ez nem igazán jellemző.
-Lapozófájlt ahhoz kell igazítani milyen programokat használ. Vinyóra nem kell átrakni, ezt én nem is írtam.
-Indexelés, prefetch, superfetch felesleges műveletek, de ha bekapcsolva marad sincs gond.Ghost:
Régi ghost-tal is simán működik, csak tudni kell mit csinálsz éppen. Minden új programnál másképp nevezik el a műveleteket (a hozzá nem értők miatt és hogy véletlen se tudjad mit csinálsz éppen). Ezt kell csinálni: Alignálás, formatálás, Fájlrendszer átmentése, Partíció aktívként megjelölése, Boot sector átírása és kész. Nem kell ehhez semmit felismerni.
-
éN79
addikt
válasz
Core2duo6600 #12923 üzenetére
allignálás: 1048576 bájt a partició kezdetének eltolása/4096=256. Lehet, csak mázli, de a ghostolásnál nem csináltam semmit, igaz mielőtt átmásoltam volna, ugyanezt az ellenőrzést hdd-nél is elvégeztem, szintén egész szám volt.
-
Core2duo6600
veterán
Mi a bánatnak, pont azt dobja el, amiért SSD ét tett a gépbe.
Nem kell ezeket annyira sajnálni, azért van, hogy használd(#12813) cszn
Ebből egyedül a Defrag kikapcsolása az ami lényeges, esetleg a Pgafile kikapcsolása, hdd re átteni felesleges, mert szintén lassúl.
Indexelés, Prefetch, marhaság, a ram még ma is gyorsabb mint az ssd.Hibernáció, akkor ha kell a hely, asztali gépem úgy sem igen használjuk.
Laptop az más, ott kell.
Viszont az hdd auto leállítást van értelme leállítani, talán, bár nem tudni milyen hatással van ez a parancs az ssd re, lévén, hogy nincs benne motor.
De hdd nek is jobb ha nem kapcsol állandóan ki meg be.(#12871) finest
Baromság, a win 7 helyesen alignál.
A 100 Mb amúgy a boot partició.
Jó az ha van, mert így véletlen nem törlöd ki és nincs szívás(#12874) politomi
Ha már fent van a win, akkor
[link]Ha még nincs akkor egy pendrive ra, [link]
Felülről a 2, ik vagy a 3ik kell a bitszámtól függően.
(#12891) éN79
NA ekkor viszont ellenőrid az allignálást, mert a Ghost nem ismeri alapból fel, egyedül az Acronis Truimage 2011 és a Partiton Snapshot(#12899) Myers
No akkor szerezd be az Acronis 2011 et,
és elötte ne particionálj, az Acronis megoldja, és jó lesz, én is így csináltam.
Ja hogy Xp, ekkor viszont oda kell figyelni. -
Tom5
addikt
snv425-s2 VS. snv325-s2
Mi a különbség?! -
Myers
senior tag
Még vinyórol üzemel a gép.
Persze azért kipróbáltam a bootolás miatt. A ph tesztben 60 (vinyó) helyett 20 mp alatt bootoltak az ssd-k. Na nekem azért ilyen nem volt. Mondjuk úgy 60 helyett 45 mp lett a boot.
Még az msn messengert próbáltam, mert az eléggé megzakatoltatja a vinyót. Az kb fele annyi idő alatt.
Én egy kicsivel többet vártam tőle. Igaz, hogy xp alatt, meg ahci és trim nélkül, de végülis a boot az olvasás, és nem sok köze van a trimhez, ahci-hez lehet. De majd a gyakorlatban kiderül.
-
_BM_
senior tag
Klónozás után -szerintem- elég lett volna bebootolni a windows telepítő CD-vel, és kiválasztani a javítást. És az helyreállította volna az mbr-t és a boot-szektort. Ha viszont csak az mbr volt megkavarva, akkor egy parancssori 'fdisk /mbr' utasítás is megoldotta volna a problémát. Gondolom én...
-
Kissjeno
tag
válasz
martin66 #12909 üzenetére
A hely szabadon hagyásra figyelned kell, kb 50 gigát írj maximum az SSD-re. A smart command failed-et nekem is kiírta a gigabyte P35-DS3 lapomnál. Túl nagy jeéentősége nincs neki, ennek ellenére felraktam az alaplaphoz a legújabb béta biost ami orvosolta a hibát.
A smart pedig a merevlemez állapotát figyeli különböző paramétereit monitorozza, inkább hagyd bekapcsolva. -
martin66
senior tag
Hali!
2 napja volt egy kék halálom majd megszédült a win, utána lementettem az adatot majd
be raktam a gépbe, újra raktam a wint, és bootnál amikor felsorolja az ssd-t és a 2 winyót akkor szinte minden második bootnál az SSd-m alá (OCZ Agility2 64GB) azt írja ki így "smart command failed" pedig semmit sem változtattam. Szerintetek ez miért van, vagy m ez. s.m.a.r.t disabled a BIOS-ban.
Ja és még az is érdekelne, hogy figyelnem kell a 15-20%-ra vagy nem, hely meghagyás?
Várom a válaszotokat -
Myers
senior tag
válasz
deicide #12904 üzenetére
Na végre megy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viszont nem nortonnal, azzal is mindjárt kipróbálom, hanem a Drive SnapShot 1.40-gyel, egy kis nyúlfarknyi program.
A következő képpen:
- Drive SnapShot 1.4-gyel csinálok egy mentést a vinyóm C partíciójáról.
- A SSD-n törlök mindenféle korábbi partíciós próbálkozást. Paragon HD Managerrel csináltam. Valamint van benne egy olyan, hogy Update MBR, az átírja az MBR-t valamire (gyakorlatilag törli). Ez nem tudom mennyire fontos lépés, de lehet, hogy a sok korábbi próbálkozás után ki tudja mi volt az MBR-ben.
- Aztán gép újraindít, mert a Sajátgép/kezelő/lemezkezelésben még mindig látszott egy korábbi partíció az SSD-n.
- Újraindítás után Diskparral létrehozok az SSD-n 1 partíciót 512 sector eltolással, egy kicsivel nagyobbat (10 megával), mint a winyó C-m. (Azért, mert ha 13005-öt adtam meg, amennyi a vinyó C-m, akkor egy pár kb-tal kisebbet hozott létre, mint a C).
- Sajátgép/kezelő/lemezkezelésben megformázom a partíciót, aktívvá teszem, de nem adok neki betűjelet.
- Drive SnapShot 1.4-gyel a korábban lementett image-t visszaállítom a frissen az SSD-n névő partícióra. Megkérdezi, hogy a fájlrendszert megnyújtsa-e az SSD-n lévő partíció méretére? Igent mondtam.
- Vagy Diskparral (-i meghajtó száma), vagy valamilyen partíció kezelővel leellenőrzöm, hogy a partíció, még mindig 512-nél kezdődik-e. Ha minden jó ment, még mindig 512 a start sector.
- Próba, SSD-ről bootolás, mennie kell.Szerintem még ma megpróbálom Norton 15-tel, ha már így belemélyedtem.
-
sparc
tag
Most vettem egy Sony Vaio y115fx notebookot [link] és érdekelne, hogy ebbe van-e értelme ssd-t rakni. Core 2 Duo su7300 van benne (800fsb, 3 M cache).
Szerintetek? Egy 64 gigás Kingstonra gondoltam. Nem tudom hogy ez esetleg nem túl gyenge, vagy hogy nem tudná kihasználni az ssd gyorsaságát. -
Myers
senior tag
Próbáltam a Acronis TI 2011-et. De elrontja az alignálást, amit előtte csináltam diskparral.
Még egy full leírást is találtam videóval, hogy kell egy (gondolom alignálatlan) xp-t acronis TI 2009-el egy diskparral alignált winyóra felrakni. És érdekes módon a 2009 nem rontja el az alignálást. Persze az is lehet, hogy én nem csináltam valamit jól a 2011-ben (valószínű), de próbáltam a 2009-es videó mintájára megcsinálni.
Szóval ATI 2009-el megcsináltam mindent, az alignálás jó, de nem bootol be róla. Valószínűleg azért, mert az mbr-ben még mindig az hiszi, hogy a 63. sectornál kezdődik a partíció.
deicide: megpróbálom norton 15-tel, de még a drive snapshotot is megnézem és még van egy driveimage xml nevű progi is. Mindenképp fogok írni, hogy mi lett az eredmény.
-
DonDennis
senior tag
Sziasztok én egy win7 64 bit es oprencert szeretnék feltenni egy Asrock X58 Extreme6 + Intel Core i7-950 + Corsair Dominator 12GB DDR3 + 750 Gb HDD + hd5870 es gépre. De viszont az oprencert sdd re akarom tenni meg a ps+aftere.+premier-t.
Szóval a kérdésem az lenne hogy milyen ssd-t ajánlanátok? Én magam a OCZ 60GB Vertex SD2-2VTXE60G néztem de nem biztos hogy a legjobb megoldás lenne. Ha esetleg van jobb ötlet akkor azt megköszönöm. -
Bodor
veterán
válasz
boozoo #12887 üzenetére
Egy kicsit ellent kell mondjak fagy53 fórumtársnak, de csak azért,mert nekem más volt a tapasztalatom. Fent volt az ssd-n az xp és a win7 is egyszerre és nem volt semmi probléma vele, simán, szépen gyorsan futott mind a kettő, persze az xp-t kicsit jobban konfigurálni kell az xp alatt mint win7-tel, de ez nem olyan nagy probléma szerintem. Egyszer megcsinálod, és kész. Természetesen először az xp-t kell feltenni és utána a seven-t. fagy53, azt nem írtad hogy mivel volt szívás.....
Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xbox Series X|S
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- 500GB-os M.2 SSD-k Micron, SanDisk, Samsung Tesztelt, jó állapotban!
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged