Hirdetés
- CES 2026: kvantumpontos OLED monitorok az MSI boszorkánykonyhájából
- CES 2026: rackezhető munkállomás Razer recept szerint
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
- Indul a ChatGPT Health
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- Apple asztali gépek
- Milyen széket vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen egeret válasszak?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- NVIDIA® driverek topikja
Aktív témák
-
Mankó
veterán
Új jelentkezők:
Intel X25-M G2 80GB
ADATA S599 64GB
Crucial RealSSD C300 64GBTeszt: [link] Bár ezek csak szintetikus számok, a ti véleményetekre jobban adok.
Ezek közül kellene egy tuti választás. Egy sorrend is jöhet, annak figyelembevételével, hogy sata 2-es lapom van, s nagy valószínűséggel jó ideig ez is marad.Köszi
-
cszn
őstag
válasz
poirot
#13966
üzenetére
Ha jól látom még nem válaszolt senki. Nálam működött:
1. ha van valami partíció az ssd-n akkor annak törlése
2. partíció létrehozása alignálva (ha nem megy szólj)
3. partíció formázása (előző pont leírása szerint)
4. partíció megjelölése aktívként
5. fájlrendszer mentése image-be a vinyós rendszerről
6. fájlrendszer átrakása az ssd-s partícióra
7. bootsector átírása (win telepítő lemezen van fent a bootsect parancs azzal lehet bootsect /nt60 x: win7 esetén, x helyére a meghajtó betűjele)Az 5. és 6. pont persze mehet egy műveletként a fájlrendszer átmásolásával, csak arra figyelj, hogy fájlrendszer only, mert a mostani programoknál csak ilyen klónozás meg másolás kifejezések vannak és kutatni kell, hogy igazából mit is csinál. Én bootolható norton ghost-tal csináltam (11-es asszem) ez viszonylag régi, de korrekt és egyszerű mint írásban köbgyök.
-
Rosep
senior tag
Egy kérdésem lenne. Ugyebár azt mondják, hogy hagyjuk szabadon az SSD területének 20%-át. Valahol olvastam, de nem találom, hogy egyes meghajtók már eleve ezért kisebbek, mert gyárilag le van tiltva egy bizonyos terület. Ezek véletlenül nem a 40/80/120-as (Intel) meghajtók?
Közbe szétkaptam a 40-es Kingston-omat és Intel G2 vezérlő van benne. Emlékszem annak idején jó vásár volt.
-
-
#13979
CrAck69
senior tag
GSzarkaTAT
#13978
CrAck69
senior tag
válasz
GSzarkaTAT
#13978
üzenetére
sry 1 kis off de hogy lehet így képet beilleszteni?
-
Migee
tag
Üdv.
Valamiért nem sikerül felraknom a win-7-et az ocz vertex 2-re.
A telepítés első harmadában,mikor egyszer újraindul a gép,bejön a windows felirat,majd elsötétül a kép.
Nem tudom,h mit rontottam el?AHCI be van állítva a biosba.
A bootnál elsőnek van ez a meghajtó beállítva.Vagy előtte külön meg kell formázni a meghajtót?Nem elég a win7 formázása az elején?
( A régi win rendszer vinyó is ott lapul a gépben,de hiába iktatom ki,ugyanazt csinálja)
Rendszer Giga x58a ud7 i920 proci.
-
#13970
DV
senior tag
próbakocka
#13969
DV
senior tag
válasz
próbakocka
#13969
üzenetére
Mindegy melyiket veszed, hogyha a rendereles es a CAD programok sok kis fajllal dolgoznak, akkor erdemes 4K-ban gyors SSD-t nezni, de meg ezzel is egy nagy ugrassal gyorsabb lesz minden egy HDD-hez kepest, teszt.
-
#13969
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
ezt gondolom megvenni;
KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+ SVP100S2/96G
mert 96gb-os létére jó áron van, elvben jóféle 3. gen-es vezérlője van, és mert olcsó
arra fogom használni, hogy rendereljek(folyamatos lassú írás?), photoshoppal disznó nagy filokat szerkesszek, meg cad programokat használjak?
megszívom ha ezt veszem ?
-
DV
senior tag
válasz
CrAck69
#13865
üzenetére
Mivel PCIe X4-es ezert 4x500 MB/s vagy 4x4Gb/s (16Gb/s) az elmeleti atviteli sebessege (2. generacios), forras (jobb oldalon a keretes reszben).
Sata3-nak 6Gb/s sebesseg+ USB 3.0-nak 5Gb/s sebesseg, a kettonek egyutt 11Gb/s kell. A PCI-e 4x 16Gb/s-et tud elmeletileg, gyakorlatilag ennek a 80%-at, azaz 12,8 Gb/s-et.
Szoval mukodni fog. Azt meg nem is szamoltam, hogy a Sata3 es az USB 3.0 is max. 80%-os sebesseggel fog mukodni a gyakorlatban, (8,8 Gb/s).Amugy meg szerintem nem is adnanak ki olyan csatlakozval (PCIe 1x, vagy x2) ilyen karyat, ahol teljes terhelesnel sebesseg csokkenes lepne fel.
Bib
Tedd fel az Intel RST drivert es mondd meg te, hogy milyen lett. Azert adjak ki az ilyen drivereket, hogy jobb legyen tole a gep teljesitmenye.
-
poirot
őstag
Sziasztok!
Napokon belül megérkezik egy megrendelt ADATA SSD SATA2 128GB 2, 5" winchester számomra.
Nagyon nem akaródzik frissen telepíteni a Windows 7 64 bit-es rendszert, inkább klónoznám a meglévő, jól bejáratott rendszeremet az új SSD-re.
Ugyan volt már itt egy-két fél mondatban itt erről szó, de csak úgy "elhintve". Ha kérhetem, aki konkrétan ghostolt, vagy Acronis-sal másolt, annak a tapasztalatait.
Ha leírná.
Előre is köszönöm.
-
CrAck69
senior tag
-
Rosep
senior tag
Mivel sokan nézegetik a Kingston SSD-ket és elég nagy káosz van közöttük, kiszedtem a Ph! tesztből őket egy táblázatba. A notebookba nekem is van egy, de bevallom fogalmam sincs melyik, mert pl. SNV125-S2 3 féle vezérlővel is létezik. Van valami program ami teljes bizonyossággal megmutatja melyik vezérlő van az SSD-ben?
-
DV
senior tag
válasz
#59816064
#13959
üzenetére
Siman mehet, a lenyeg, hogy adminisztratorkent futtasd a firmware update progit, maskulonben nem fogja latni az SSD-t.
Mankó
Ugyanolyan, mint barmelyik hasonlo Sandforce vezerlos SSD. Ettol fuggetlenul meg johetnek a gyakorlati tapasztalatok (rosszat nem hiszem, hogy fogsz halllani).
-
#59816064
törölt tag
-
DV
senior tag
A vertex2 megfeleloje az ADATA S599, link. A C300 tudja azt a sebesseget ami ra van irva, ez csak a Sandforce vezerlos SSD-kre igaz tomoritett adattal valo teszteles soran.
Rosep
A H a regebbi, mig a J az ujabb B steppinges. A J nem feltetlenul jeloli az ujabb firmware verziot (02L0). Az egyik forumtarsnak van egy 1.8"-as Intel SSD-je ezzel a firmware-rel.
-
cszn
őstag
Hát figyu, sztem hallgass a cikk végi összefoglalóra. Ha nem kell videovágáshoz vagy hasonló intenzív műveletekhez akkor válaszd az olcsóbbat. A hétköznapi használat során szinte zéró a különbség köztük.
#13954 almafa42 Ha ennek a hozzászólásnak az elejét elolvasod akkor már tudod is a választ.
-
Mankó
veterán
Hát én most a Kingston SV100S2/64G és a Vertex 2 60gb között vacilálok, Esetleg még a 80as Intel vagy C300 64gb-s modellje jöhetne szóba ha jó áron jönne külföldről. Bár a Vertex 2-ről meg a C300-ról furcsa adatokat olvastam a nagy ssd tesztben, mármint hogy a valós életben nem hozzák azt a sebességet, ami gyárilag rájuk van írva.
-
cszn
őstag
válasz
#59816064
#13949
üzenetére
Teljesen mindegy mi van rajta, de mentsd le a biztonság kedvéért.
(#13950) Mankó Itt nem lehetett hallani hibás Kingstonokról.
A 425-öshöz lehet hasonlítani, annyi a különbség, hogy 32 nanos chipek vannak benne nem 43-asok és újabb firmware talán. Sebességben picit gyorsabb ha jól emlékszem.(#13951) almafa42 Ha használtat akarsz akkor az írásmennyiség felől érdeklődj.
Egyébként ilyen árban még nem nagyon van új 64-es. Ha nem ragaszkodsz a mérethez akkor Intel X25-V 40 gigás remek vétel. Egyébként a Kingston 64-esek (425-ös, 100S2) és a Sandforce-os SSD-k a legolcsóbbak. Ezek mind jók is. -
almafa42
aktív tag
Sziasztok. Tervezek venni egy relatíve olcsó, 64 GB-os ssd-t win7 rendszer lemeznek.
Sebesség kb nem lényeges, HDD-hez képest így is lényeges gyorsulást fogok tapasztalni a rendszert nézve. Trim nem ártana, hosszú távon nem akarok lassulást, formázgatni meg kényelmetlen.Mit ajánlotok, milyen márkát / típust vegyek? Érdemes körülnézni a használt piacon is? Tegyük fel hogy 25k a keret.
És utolsó kérdés, hogy várható lényeges áresés a közeljövőben? Gondolom igen, de ez alapján soha nem lenne érdemes semmit venni
Köszi a válaszokat előre is,
-
Entryy
aktív tag
Sziasztok!
SSD vásárlás előtt állok és ehhez kérnék tanácsot.
Mennyire számít jelenleg jó vételnek az OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE120G?Láttam,h még ősembernél is drágább,mint a linkelt helyen.
Esetleg jobb alternatívát tud valaki?
Köszönöm!
-
Rosep
senior tag
Azt hiszem eljött az idő, hogy lecseréljem a jó kis Samsung SLC-s SSD-met.
Csak intel G2-ben gondolkodom. Viszont halvány lila gőzöm sincs és érdemi infót sem találok miben különböznek az alábbi típusok:SSDSA2MH080G201
SSDSA2MJ080G201SSDSA2MH080G2C1
SSDSA2MJ080G2C1SSDSA2MH080G2K5
SSDSA2MH080G2R5
(A különbségeket kiemeltem)
-
Mankó
veterán
De miért az Intel áll az elején, nem gyorsabb a Crucial? Olcsóbb is, gyorsabb is, új technika is, stb. A Vertex 2 is veri írásban is. Tudom 4k-s olvasás...
Csak kellene már egy komplett ssd teszt,. amiben ezek a jelöltek is benne lennének, mivel mostanában ezek a legnépszerűbbek. -
#13932
Mankó
veterán
GSzarkaTAT
#13928
Mankó
veterán
válasz
GSzarkaTAT
#13928
üzenetére
Nekem DS3P-m van, s még ssdm sincs de marhára érdekelne hol találtátok ezt a pio-s dolgot a win7-ben. F12-es bios-ban hasznalom a winyómat. AHCI és NCQ beállításokkal.
-
-
#13929
FishAir
senior tag
GSzarkaTAT
#13928
FishAir
senior tag
válasz
GSzarkaTAT
#13928
üzenetére
Használod a Gigabyte saját vezérlőjét is (lila csatlakozók)? Ha igen, milyen mode-ban (AHCI vagy IDE)? Mi a BIOS verzió számod?
Köszi.
-
FishAir
senior tag
Hali!
Nemrég én is tulaj lettem (Intel X-25 M 80GB) és hát bitang jó, nagyon meg vagyok vele elégedve. A win 7 újrahúztam rá nem akartam kínlódni. Mindent fLeSs nagymester cikke alapján csináltam. Beállítgattam a 7esben mindent, ami kötelező a javasoltak közül meg mérlegelés után eldöntöttem mi legyen. Az ellenőrzések és a gyakorlati használat is azt mutatta minden rendeben. Egy kicsit még utána olvasgattam külföldi fórumokon is és egy érdekes dolgot találtam. Azt javasolták, hogy nézzük meg biztosan DMA mode-ban van-e az ssd. Hát az enyém nem abban volt hanem PIO-ban, hogy a macska rúgja meg.
Na most a külhoniak írták, hogy ez után csak akkor kezdtek el kutakodni, mikor észrevették, hogy valamiért nagyon lassú az ssd. Én mondjuk ilyet nem tapasztaltam és most hogy már DMA-ban van nem is lett gyorsabb. A lényeg, hogy egy elég régi (Gigabyte GA-EP35-DS3) lapom van és ezek szerint a 0-ás csatoló az valamiért csak pio-ban megy az 1 meg multi-word dma-ban. A 4 és 5 tudja csak az udmat. Vagy lehet a win 7 jelez ki rosszul valamit?!
-
DV
senior tag
Az ujabb SLC-s SSD-kben is van mar trim, konkretan OCZ Vertex2 EX, link (specifications).
Hogyha nincs trim, akkor, pl. Intel eseteben az Intel Toolbox-ot futtatva lehet karbantartani az SSD-t, vagy a firmware-be beepitett Garbage Collection automatikusan fut a hatterben (ez a funkcio minden ujabb SSD-ben alapbol benne van, ugyanugy, mint a trim).
Az 1. generacios SSD-kben nem volt trim es GC (Garbage Collection), majd ezutan jott a GC (win7 beta idoszak), majd a win7 megjelenese utan jottek ki a trim-et is tamogato firmware-ek.
Roviden, hogyha uj SSD-t szerzel, akkor lesz benne trim es GC is. -
DV
senior tag
Az MLC-s SSD az olcsobb, az SLC-s szerverekbe/vallalatoknak lett kitalalva. Nyugodtan vehetsz MLC-s SSD-t otthonra. A MB/s-ben megadott sebesseg megegyezik mindket SSD-nel (a te peldadnal maradva), de az IOPS sebesseg mar nem, az SLC gyorsabb ezen a teren. Trim jo ha van, mert megorzi az SSD ujkori sebesseget, vagy legyen Garbage Collection, hogyha egyik sincs, akkor ujraformazassal lehet visszanyerni a sebesseget.
Az 1.hsz. aljan vannak SSD-s cikkek, mindenkepp olvasd el, ha meg nem olvastad volna (fLeSs cikkei). -
Mankó
veterán
Vennék most egy Samsung 32gb-s SLC meghajtót. Az lenne a kérdésem, hogy ezeknél a meghajtóknál is kell-e a TRIM vagy itt valahogy másképp van megoldva a dolog?
Másik, hogy az SLC-k esetében a 100/80-as sebesség az kb. az MLC-es 100/80-as sebességgel egyezik meg?
Kicsit belekavarodtam ebbe a SLC / MLC mizériába, sokan esküsznek az SLC-kre, mások meg röhögve vesznek 2.5szeresen áron egy 60as Vertex2-t. Melyik lenne a jobb választás? -
cszn
őstag
Pont előtted pár hozzászólással írtam le mit kell tenni.
(#13912) finest De nem is kerülhet át a 100 megás partíció ha csak a fájlrendszert rakod át. Márpedig csak azt kell, különben az alignálás is eltűnik (ha a partíció módosul).
(#13914) adorjant Lehet hogy ha az XP telepítővel megformáztatod akkor már jó is lett volna.
(#13918) zsolt19900 Nem feltétlen kell. A TRIM miatt célszerű, mert ha ez működik akkor nem kell bizonyos időközönként (hetente, hetente 2X) valamilyen Garbage Collection programot futtatni a lassulást elkerülendő.
-
#13919
J.J. András
őstag
Core2duo6600
#13909
J.J. András
őstag
válasz
Core2duo6600
#13909
üzenetére
Superfetch így is kikapcsolható, nemde ?
A Registry Editor bal oldalán navigálj a HKEY_LOCAL_MACHINE ⇒ SYSTEM ⇒ CurrentControlSet ⇒ Control ⇒ Session Manager ⇒ Memory Management ⇒ PrefetchParameters kulcshoz, a jobb oldalon keresd meg az EnableSuperfetch kulcsot
az is legyen NULLAezt szoktam még használni: katt ide
és az SSD-n nem ki kellene pont kapcsolni a "gyorsító pufferelést", hiszen elér minden részt ugyanolyan gyorsan ? Így minek írjon feleslegesen egy gyorsítótárat külön tele ? Vagy rosszul értelmezem az OCZ forum leírását ? OCZforum - SSD WinXP
üdv: András (én az SSD gyorsítótárazását kikapcsoltam)
-
#13918
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
az ahci mód mennyire "kell" egy ssd nek? nagy baj ha nincsen
-
#13917
Core2duo6600
veterán
Migee
#13910
Core2duo6600
veterán
Semmi gond, az már a hdd re is úgy települt fel, ahogy kell.
Acronis Truimage el tedd át, így jó helyre fog kerülni a partició eltolása.(#13912) finest
Nálam oda került klonozásnál is, és friss telepítésnél is, egész szám jött ki, nem annyi amennyit írt a cikk, de egész volt.
De a win 7 jó helyre rakja magától. -
Livius
őstag
válasz
finest
#13912
üzenetére
Azzal hogy ezzel a 100MB os particióval nem történt semmi a norton ghost ghostolása után és hiába csináltam meg a ghost telepítést nem volt jó a boot és még helyreállítólemezzel se jött helyre mert nem talált win7-t a gépen. A win7 saját partíció mentője meg két particiót is akart menteni azzal meg az volt a baj hogy miközben telepítettem szükségem volt arra hogy a régi HDDm re ne rakja rá a másik mentett particiót de ezt valahogy nem tudtam megoldani. 5 perc alatt felcuccoltam egy új win 7-t azt telepítgettem tovább, viszont élvesztem mert iszonyat gyorsasággal települtek nulláról a dolgok az új rendszeren.
-
adorjant
őstag
Hello!
Alignálási problémám van nekem is:
Asztali gépen,Win7 alatt megcsinálom rá a jó partíciót,telepítem az XP-t (eredeti lemez,sp2-es,ha ez számít valamit),kiválasztom,hogy ne módosítsa a jelenlegi fájlrendszert,felmásolja a telepítőfájlokat,aztán újraindítás után fekete képernyő,nem tud róla bootolni.
Win7-el tökéletes minden,de nekem feltétlenül XP-vel kellene a gép... Nincs valami ötletetek?Thinkpad X41-ről van szó,Kingspec meghajtóval.
-
#13912
finest
addikt
Core2duo6600
#13909
finest
addikt
válasz
Core2duo6600
#13909
üzenetére
Az alignálásnál nem jelent majd problémát, ha az SSD-re kerül az a 100MB-os partíció is?
Livius: Már mivel szívtál? Van valami okosság, amit ilyenkor meg kell tenni?
-
#13909
Core2duo6600
veterán
Migee
#13908
Core2duo6600
veterán
Milyen rendszered van ?
(#13901) Grincs11
Megnézed az első hsz ben a linkelt cikkeket, az egyikben magában a vezérlőkről van szó, a másikban meg egy összefoglaló táblázat érdemes elolvasni9.
utána tudni fogod, hogy melyiket vegyed.
Nekem SNVP325 van a Kingstone ból 64 GB os, és elégedett vagyok vele.
Ennek van egy ujabb vááltozata ujabb firmware el, a számát nem tudom, de a táblázatban benne van, hogy házilag lehet e firmwaret frissiteni nem tudom.(#13895) finest
Én oda szoktam tenni ahonnan bootol a gép, jelenleg az ssd én van, mérete nem nagy, ártani nem árt, véletlen nem törlőd legalább le az indító file okat.(#13892) csomi3
Tudtommal csak a legelső particiónál.
De ha win 7 et raktál fel akár hdd re is korábban az már ott is így csinálta.
Acronissal átnyomod és kész, jó lesz.(#13881) radi8tor1
Én 1 hónapos ssd nél is tapasztaltam ezt.
Most akkor felvetődik a kérdés, valóban nem kell optimalizálni, a kingstonokhoz nincs a kington által csinált progi.(#13858) Dave™
A snvp325 -nek a SVP100S2 az utodja a hw ugyanaz, csak ujabb a firmware, ezért nincs fent a weben.(#13868) Medical
Random olvasás, de nem árt ha a folyamatos olvasás (nagy file ok) is gyors, de az előző fontosabb. -
Migee
tag
Sziasztok.
Szeretnék segítséget kérni.
SSD vásárlás előtt állok.
Szeretném a mostani rendszerem át"ghostolni" az új SSD-re.
Az "Alignálás" témát nem teljesen értem.A mostani HDD-n levő partíció kezdetét elosztottam 4096-al ,ahogy a leírásban van.
Nem egész szám jött ki.Igazából a kérdésem,hogy mi a teendőm,ha berakom az SSD-t és át akarom rá ghostolni ezt az imaget?
-
fagy53
nagyúr
válasz
Grincs11
#13905
üzenetére
Csatlakozom a többiekhez én is, egyet vegyél! A 128GB sok mindenre elég, ha másolgatni is akarsz, jó vétel a Kingston V+ SVP100. A RAID0 szépen mutat a tesztekben, de a gyakorlatban nem sokat érzel belőle és bármilyen gubanc van valamelyikkel széteshet az egész tömb és kezdhetsz telepíteni elölről..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grincs11
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék tanácsot kérni SSD vásárláshoz.
1 db 128 gb-os SSD-t (pl: Kingston akkor melyiket, V100, V3, SNV125, SNV425) vagy inkább 2 db 60 vagy 64 gb-os OCZ-t Kingstont? (tudom a 2db kicsit drágább, de ez még belefér) max. 70-80.000 szánnék rá. De nem feltétlenül akarom elkölteni a pénzt, ha szerintetek elég egy Apacer 128gb-s 50 körül.
Előre is köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- Eladó BONTATLAN Samsung Galaxy S24+ 12/256GB Lila / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest