- Androidos fejegységek
- Milyen TV-t vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Megemeli a GPU-k árát az NVIDIA?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
Az NHH válasza egy kollégának. Az NHH szerint a Széchenyi hegy mehetne 20kW-al is az UHF62-n, de az AH nem kérte: [4080. hozzászólás], A többi sem semmi.
-
nrc
tag
Ha a tunerhez adott botantennával és az erősítős szobaantennával is kb. ugyanazt a jelerősséget tudod elérni, akkor valószínű, hogy valami probléma van az antennával vagy a tunerrel. Esetleg a túl erős jel is okozhatja, hogy mindkét antenna túlvezérli a tunert, de a mostani gyenge adóteljesítmények miatt nem ez a valószínű.
A szobaantennát letesztelheted úgy, hogy belövöd a 610Mhz-en lévő mobil tv-t a TSReader-ben 100% közeli minőségre, majd az erősítést változtatva, illetve a szobaantennát botantennára cserélve nézed, hogy hogyan változik a jelerősség és a minőség. Ebből megtudhatod, hogy kb. milyen erősítés szükséges a szobaantennán a vételhez.
Azért a 610Mhz-et javaslom próbának, mert jelenleg ez a legnagyobb teljesítménnyel sugárzott mux, így könnyebben el lehet érni a jó minőségű vételt. Viszont a dvb-t adásokat máshonnan sugározzák, ezért azoknak a befogásához valószínű változtatni kell az antennapozíción.
Próbáld ablak közelében, ablakpárkányon is több irányba beállítva az antennát. Általában jó ha az antenna nincs túl közel sem a padlóhoz, sem pedig a plafonhoz. Ha asztalra, tv vagy monitor tetejére teszed az megfelelő lehet. Ha szükséges, akkor vegyél 10-15m hosszabbító kábelt, mert az antenna lakáson belüli elhelyezkedése kulcsfontosságú a vétel szempontjából. Nekem is át kellett vinnem egy másik szobába, hogy jó minőségben és stabilan tudjam venni a digitális adásokat.
Nem érdemes kézben tartani az antennát, inkább tedd le és kicsit távolodj el tőle, mert befolyásolhatod a vétel minőségét. Az antennapozíció beállítása után néhány másodpercet érdemes várni, mert a tuner elég lassan reagál a változásokra.
Próbálj ki elsőre értelmetlennek tűnő dolgokat is, mint pl. az antenna padló vagy plafon felé fordítása vagy eldöntése. Visszavert jeleket elég meglepő helyekről is le lehet vadászni.
Milyen antennával próbálod? Legalább azt kéne róla tudni, hogy hogyan néz ki és mekkora erősítésre képes.
Ha van rá lehetőséged, akkor javaslom, hogy próbáld ki akár másik (kölcsön) antennával is a tunert.
-
#3098
wassermann
Topikgazda
Capella
#3097
-
#3097
Capella
senior tag
wassermann
#3095
Capella
senior tag
válasz
wassermann
#3095
üzenetére
Azért a digitális átállás jelenlegi állapota nem nevezhető sikertörténetnek.
A fórumokban inkább szitkozódás, bosszankodás volt a kezdetektől.
Még akkor sem siker, ha mostanra javult a helyzet, vagy kezd olyan lenni a csatornaválaszték, mint ami fél évvel korábbra volt beharangozva.Persze, nekünk nem jó semmi.
Ha digitális, akkor legyen már SD helyett HD, vagy ha SD akkor ne 2 megabiten nyomják, és persze legyen minél több 16:9.
Ha ez ami most van, fél évbe telt, majd pár év múlva jobb lesz.
Feltéve, hogy az üzleti érdek is úgy akarja. Különben meg akkorra már sok helyen üvegszálon jön az adás. Ha bírjuk és akarjuk fizetni. -
Capella
senior tag
válasz
DarkByte
#3092
üzenetére
Valóban nem elég szakszerű némely meghatározásuk, de ettől még lehet olvasni ilyen bulvár oldalakat is.
A hangra a sípolás nekem is kiütötte a szemem. Valójában meg a fülem, míg régebben tapasztaltam kimaradást vagy kattanásféléket.
A pixelesedés is inkább kockásodás vagy a kép szétesése.
Viszont ezeket a hibákat nem tapasztaltam most, előtte meg előfordult a Dunán és az m1-en is.
Már akkor sem a kép minőséggel volt probléma, ahogy az antennát be tudtam lőni az jó volt. Sőt akár rosszabb is elmenne. A gond akkor volt, amikor valamiért 1-2 másodpercre leromlott a jel.Lehetne még említeni az agyontömörítésből származó hibákat, amiket éppen az F1 versenyeknél lehetett tapasztalni.
Nekem még van olyan is és talán csak DVB-T vételnél, és tegnap is feltűnt, hogy filmnél az arc ha közel van, néha hullámzik, egyes részei izegnek-mozognak. Nem tudom, hogy a tévétől, az adott bemenet beállításától vagy az adástól függ.
Változás volt az adás paramétereiben, de másutt azt írták, hogy azóta visszaállt a korábbira.
Nálam is ugyanazok a korábbi számértékek láthatók most. -
#3095
wassermann
Topikgazda
DarkByte
#3092
wassermann
Topikgazda
válasz
DarkByte
#3092
üzenetére
Kicsit én is felkaptam a vizet az Index cikkén: X - Miért kell Magyarországon a felütésnek mindig negatívnak lenni? Miért nincsenek keményen kidomborított pozitív gondolatok, hogy örüljünk pl: újdonság, több csatorna, korszerűbb dolog stb ... a cikk alapján sajnos úgy látszik nálunk minden újban csak probléma lakozik és mindenki h*lye.
-
DarkByte
addikt
válasz
Capella
#3090
üzenetére
Ezekkel a szenzáció hajhász de egyébként szakmailag erősen kétséges cikkeken csak a fejemet vakarom. Milyen pixelesedés, meg ilyen baromságok. A pixel a kép atomi egysége könyörgöm (persze MPEG-4 -nél YV12 színtérben van ábrázolva, de ez magában nem okozza a fenti jelenséget). Amiről szerintem az író szeretett volna írni az a blokkosodás, márpedig egy blokk többnyire 8x8 pixelt jelent. A másik hogy a H.264 a blokkosodást az in-loop deblocking -al szinte teljesen megszünteti, max. életlenebb lesz a kép ahol kevés a bitsűrűség az adott jelenethez. (Persze a 1.5Mbit -be bele lehetne kötni, igazából én is legalább 2,5-3Mbit -nek örülnék, de akkor is).
"A hang nem recseg, hanem hidegen sípol."
Elég rég óta kísérletezem audio codekek tömörítési artifaktjainak felderítésével, de én ilyennel nem nagyon találkoztam. Fémes hangzásról, underwater effektel, force stereo miatti sztereó kép torzulással már vannak tapasztalataim. De sípolás. Még az egyébként nekem néha zavaró AAC+ sem csinál ilyet, amit használni. Ott inkább a helytelenül rekonstruált éles magas hangok és a szintetizált zajjal történő rossz interpoláció ami észrevehető, illetve Parametric Stereo -nál a kényszerű zavaró mértékű visszhangosodás. -
Capella
senior tag
Az utóbbi időben, meg amilyen keveset nézem a DVB-T adókat, nem tapasztaltam kockásodást, szétesést. Pedig a tévé szerint ugyanaz a jelminőség van, mint korábban. Csak akkor időnként romlott le egy-egy pillanatra.
Egyes fórumokban írták, hogy változott valami az ismét sugárzott m1-m2 tesztadással, majd visszaállt a korábbi állapot. -
solarix45
senior tag
Lehetséges, hogy DigiTV parabolás tv lesz nálunk. Szeretek a gépen tv-t nézni, multitask vagyok, és nem fogyasztok dupla adag áramot
. Viszont ugye ezzel bukom a jó minőségű képet (video in mehet esetleg).Láttam, hogy a Terratec, a Hauppauge, meg az Avermedia is árul olyan USB-s terméket, amibe bele lehet dugni a szolgáltató kártyáját, és a kódolt adásokat nézni. A gubanc, hogy az elve 30-40e ft-os tuner mellé ez még jó 25-35e ft (plusz pk, mert itthon ugye nem kaphatók..). Ez azért enyhén szólva meredek. Nincs valami olcsóbb megoldás? Mondjuk kevésbé neves gyártótól, vagy ilyesmi?
-
#65675776
törölt tag
válasz
wwenigma
#3087
üzenetére
Majdnem DVB-C... De azért hazafiságból vedd meg.
Ez kicsit korrektebb. Bár ismerve a TerraTec sw-ét...
Meg ugye mind sima PCI, az meg nálam már eleve nincs szabadon, és nem is szándékozom egyik PCI-os kártyám sem kivenni a gépből.
-
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#3084
üzenetére
Bocs, kihagytam egy SD -t, mivel ott az Autonómia is. De egyébként el is számoltam magam. 8Mbit -el kb. a 3 HD adás elvisz el egy mux -ot, illetve az 5*2Mbit SD -vel közel félig van belakva a másik mux. Persze nem így vannak szétszedve, de összességében kb. ez a helyzet.
Mod: vissza is kerestem, a hivatalos FAQ -ban lévő adatok és a Wiki táblázata szerint nálunk egy mux kapacitása: 24.882 Mbits
-
DarkByte
addikt
Jelenleg van 3 HD adónk (ha beleszámoljuk az m1, m2 HD -t amelyek elvileg hamarosan végleg felkerülni) amelyek gondolom mind 8Mbit körül vannak, illetve van 4SD adónk (tv2, RTL, kódolt Hír TV, kódolt ATV). Tehát maradt hely még vagy egy HD vagy kb. 4 SD adónak. Végül is ezt az optimista esetben 2 évet ennyi hely már talán kiszolgál.
-
-
klaczi
aktív tag
válasz
#65675776
#3063
üzenetére
Valóban drága volt aTT, de én kiváncsibb.
Különben jelenleg azt hiszem csak a DIGIvel használható. Ez még itthon pici piac.
A kártya pedig szinte üres, van rajta vagy 5 alkatrész.
A sját sw. egy kalap.... Tehát mág rárakódik majd annak is az ára.
Úgy saccolom, hogy egy éven belül a felénél is kevesebb lesz.
Mi kifizettük,Ti meg tudjátok, hogy működőképes. Ez is valami. -
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#3067
üzenetére
Mióta kihajítottam a videómagnót, azóta nem vettem fel semmit. Ezért mindíg elfelejtem, hogy a többség számára a rögzítés milyen fontos. Esetedben a HTPC adhatja talán a "legrugalmasabb" megoldást.
Mivel a "jővőbe" kevesen látnak pontosan, ezért a gyártók is minden eszközbe beleteszik mindazt, amit csak gondolnak. Nekem ezzel csak annyi a problémám, hogy ezt "csöpögtetve" teszik, holott a technológia korábban is rendelkezésre állt és nem is került volna túl sokba: digitális multiszabványos tuner, MPEG2 / MPEG4 dekóder chip, LAN / WIFI DLNA, stb. és ilyen lesz DVB-T2 / C2 ami jelenleg "aranyár a négyzeten". Ezzel megfosztják a vásárlókat a rugalmasan felhasználható, időtállóbb eszközök birtoklásától és többszőr megvesszük ugyanazt amíg "kiforrja" magát az, hogy egy otthoni rendszerben melyik funkciónak, milyen eszközben van a legjobb helye. Például:
HTPC-be tegyek több digitális tunert és LAN-on DLNA-val nézzem több TV-n a műsorokat vagy TV-kben multituner legyen és koax végighúzva a lakáson?
Vajon tényleg lemondanak-e a kábel- és műholdas szolgáltatók az STB/beltéri erőltetéséről és így a TV átveheti a szerepüket? Most úgy néz ki igen: DIGI kódolatlan digitális csatornák, HelloHD előfizetői kártya külön árusítása, stb. De mi van, ha ezek üdítű kivételek maradnak.
Lesz-e valaha HDMI bemenet HDCP támogatással PC-re, hogy végre fel tudj venni egy STB / TV HDMI kimenetéről 1080i-s jelet?
... és még lehetne folytatni a sort. -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma
#3065
üzenetére
Igen, de nekem nem a tévében kellene a tuner. Ott is, de nem csak, hanem a külső merevlemezes egységben is.
Így lehetne felvenni a tévé bekapcsolása nélkül is műsort, vagy egy másikat, mint amit éppen nézek.
Igaz nekem ilyen ritkán kell, meg nem is aktuális még jó ideig. Most az IPTV box elvéből adódóan is merevlemezes, van time shift stb., egyszerre két műsor felvétele, megszoktam.
Inkább arra gondolok, hogy amik voltak eddig külön merevlemezes felvevők, azok nemigen tudták a DVB-C/DVB-T-t. Na ez az amire előbb-utóbb át kellene állniuk a gyártóknak, de lehet, hogy fognak is. Ahogy az mpeg2 DVB-T is kihal.
A Popcorn és társai is kicsit más jellegűek azt hiszem.
Merevlemezt a tévébe építve az LG csinált korábban (1366x768 LCD).
Valószínűleg a DLNA lesz a jövő a LAN-nnal vagy méginkább a wifivel. Az én tévémben lévő DLNA viszont gyakorlatilag semmit nem ér, film nem játszható le azon keresztül. No és persze ha nem letöltött valami, hanem tévéműsor, akkor azt fel is kell venni valamivel. Lehetne persze USB tuner is, vagy HTPC.
Az meg hogy tényleg mi lesz a jövő, nehéz előre belőni. Pl. valahogy úgy indult, hogy számítástechnikai vonalon és a videokártyáknál a DisplayPort lesz, a szórakoztatóelektronikában meg a HDMI. Most úgy néz ki, a DisplayPort szép csendben elhalálozott. Videokártyákhoz DVH-HDMI átalakítót adnak és újabban natív HDMI is egyre gyakoribb, a DisplayPort sehol.
Csak néhány monitor bemenetként árválkodik. Pl. Dell. -
zhagyma
őstag
válasz
#65675776
#3063
üzenetére
Egyetértünk: A DVB-C tuner irreálisan drága, az előállítási költségekhez képest kb. 4x-es ára van. Extra - extra profit van rajta. Mire kifutó széria lesz, a szappan mellé fogják csomagolni a TESCO-ban.
Capella A multiszabványos DVB tuner magában rejti az STB és SAT beltéri egység kiváltását és mindezeket megkaphatod a TV árában. Ha ethernet port is van DLNA-val, akkor pedig esély van elfelejteni a koax-t otthonra. Én a személy szerint a LAN-ra szavaznék ...
-
Juli2003
csendes tag
Üdv Mindenkinek.
Nem tudom valaki kérdezte-e, de amit átolvastam ott nem találtam.
Szóval van egy pinnacle hybrid pro dvb-t kártyám.
Xp alatt működött a kártya de win7 alatt nem akar. Feltelepítettem a vistás programját, de úgy sem. Azt mondja a szoftver hogy 3GHz-es proci kellen a H.264 jelek megjelenítéséhez.
És még egy kérdés. Valakinek dvb-tv tuner kátyája működött már valaha Media Center szoftveren keresztül? Mert ott sem talál semmit. Próbáltam már magyar és német beállításokat de semmi. -
#65675776
törölt tag
válasz
zhagyma
#3061
üzenetére
Mindennek némileg ellentmond, hogy a DVB-C demodulátoroknál némileg bonyolultab DVB-T demodulátorokkal szerelt DVB-T tunerkártyák nem éppen ökör árában vannak. Hibrid tunert is vesz az ember 15k körül. 20k környékén már hw tömörítésű hibridet kapni. A glatt DVB-C tunerek 20k felett indulnak. Szigorúan magyarországi árak. Szóval nem a bonyolultság okozza a DVB-C tunerek magas árát, hanem csak.
Nem hiszem, hogy bármelyik DVB-C tuner bonyolultabb lenne felépítésileg, mint egy Leadtek PVR3000 Deluxe, ami egy analog hw tömörítésű kártya mindenféle DVB téma nélkül. Aki ismeri a PVR3000, az tudja miről beszélek. A DVB-C tunerek ára tetszik, nem tetszik irreális! Legalább kétszerese a reálisnak, amit valóban érnek.
-
-
zhagyma
őstag
válasz
#65675776
#3057
üzenetére
A DVB tunereken egyértelműen extraprofitot realizálnak a gyártók amitől senki sem boldog, mint Én sem. Szerintem az analóg tunerek viszont azért olcsók, mivel néhány év múlva már használhatatlan eszközök lesznek. Ez amolyan "last minute" ár.
Tényleg könnyű "összehányni" egy DVB tunert a konyhasztalon, de az analógot sem nehezebb. Viszont Én úgy gondolom, hogy egy tuner által képviselt műszaki tartalmat nem a chipek száma, hanem az általuk megvalósított áramkörök összetettsége határozza meg. Nekem úgy tűnik a DVB tunerekbe bezsúfolt áramkörök jóval bonyolultabbak az analóg társaiknál ( digitális jelek esetén az encoder/decoder nem szükséges, azt nem venném bele az összehasonlításba ).
Az RF tuner chip tekintetében azonos a feladat és nincs lényeges különbség az analóg és digitális esetek között: a rádiófrekvenciás (RF) jel erősítése és lekeverése középfekvenciára (IF).
A demodulátor chip esetén azonban van eltérés: Az analóg esetben a hang- és képvivőre ültetett jelek visszanyerése 2 demodulátor áramkörrel megoldható amplitúdó- és fázishelyesen. A DVB-T demdulátorban viszont akár 8192 vivőt is egyidejűleg kell feldolgozni és számolni kell a digitális hibajavítás áramköri megvalósításával is. Így DVB-T demodulátort nem nagyon célszerű "kisebb integráltságú" chipekből összerakni, mivel egy fiókban sem fog elférni.
ui: Abban igazad van, hogy DVB-C / S / S2 esetén csak egy vivő van, ami az analóggal pariban lehet a "digitális körítés" nélkül.
-
zhagyma
őstag
Sokszor emlegettem, milyen jó lenne, ha létezne DVB-T / C / S2 tuner. Hát a Samsung megcsinálta, igaz egy TV-ben. [LE40B679].
Gondolom más eszközben is lehet, csak még nem bukkantam rá. Kíváncsi leszek mikor lesz PC-s eszköz formájában is hasonló ... -
PeterPH
senior tag
válasz
#65675776
#3057
üzenetére
Nem a gyártók védelmében mondom, de azért nem kell minden mögött összeesküvést látni. Ennél sokkal egyszerűbb a helyzet szerintem. DVB-C tunerből nagyságrendekkel kevesebben, és kevesebbet gyártanak, mint bármelyik másik rendszerűből. Így a tervezés, fejleszés, gyártás költségeit ezen a darabszámon kell realizálni. Nyilván ha hasonló mennyiségben gyártanák ezeket is mint a DVB-S, DVB-T tunereket, akkor az áruk is azok szintjén lenne.
-
#65675776
törölt tag
válasz
wwenigma
#3055
üzenetére
Nem tudom, szerintem egy ennyire primitív felépítésű eszköz 8-10k körül is még szinte drága. Egy DVB-C tunerben semmi extra nincs, felépítésileg semmivel sem bonyolultabb, mint egy glatt DVB-T tuner. Az is vicc kategória, hogy a CI kiegészítő nélküli példányok majdnem ugyan annyiba kerülnek, mint a CI-sek. Masszív lehúzás az egész jelen formájában.
Az egyik legjob hw encoderes analog tuner ~15k jelenleg, és az bármelyik DVB-C tunernél messze bonyolultabb felépítésű. (CAN tuner, két broadcast decoder, hw encoder, az egyik decoder és az encoder még DRAM-mal is ki van egészítve. Ehhez képest a DVB-C tunerek egy darab Si tunere és egy darab demodulátora túró. Sokkalta egyszerűbb az egész design, a chipek beszerzési ára sem magasabb, mint az analog tunerek esetén, és a PCB is messze egyszerűbb, mint a fent említett PVR3000-nél. Szóval csak mesterségesen van felverve az áruk, már a gyártók által. Erre meg azt mondom, hogy dugják fel maguknak ennyiért, a felét kb még érik is ezek az eszközök.)
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Van egy érdekes problémám, aminek a megoldásában kérném a segítségeteket.
Körülbelül majd 2.5 éve vásároltam egy Pinnancle Hybrid Pro Stick 330e-t.
Nem használtam valami sokat, de idáig semmi gondom nem volt vele.
Múlt évben rajta keresztül néztem az M1 kísérleti HD közvetítéseit az Olimpiáról. Nem mondom, hogy folyamatos volt a lejátszás, de a képminőség az már önmagáért beszélt.Azóta frissítettem a gépemet (Proci, alaplap, HDD csere - fél éve) az op. rendszert is újratelepítettem (XP 32bit, SP3) és egészen tegnapig nem is telepítettem fel a gyári drivert és a szoftvert (TVTuner Pro 4.99). A csatornakeresés rendben lezajlott, analóggal nem volt gond, digitális csatornák esetében csak az ATV-t és a Hír TV-t találta meg (Duna, Autonomia, M1, Tv2, RTL sehol) és ezen felül 3 db teszt rádióállomást.
Sajnos gőzöm sincsen, hogy mi lehet a gond
, hiszen múlt évhez képest, csak a számítógépem lett erősebb, ugyanott lakom, ugyanaz a szoftver stb.Esetleg van valakinek ötlete, hogy a múlt évi digitális szóráshoz képest idén mi változott vagy hogy mi lehet a probléma az esetemben?
-
PeterPH
senior tag
válasz
#65675776
#3053
üzenetére
Technotrend Budget C-1501
Ami a DVB-T DVB-S tunerekhez képest valóban drága (56 EUR), de ha hozzáveszem, hogy a DVB-T tuneremet kb 8kHUFért vettem, és azzal tényleg semmire nem mentem, ahoz képest ingyen volt.
De gondolom DVB-C tunerből nagyságrendileg kevesebbet gyárthatnak mint bármelyik másikból, hiszen a DVB-C szolgáltatás általában együtt jár a szolgáltató által adott STB-vel, ezért az önálló tunerekre kisebb a kereslet. -
-
PeterPH
senior tag
klacihoz hasonlóan én is beruháztam egy Technotrend DVB-C tunerbe. Szintén a DIGI szabadon fogható DVB-C szolgálatása miatt.
Kicsit pontosítanám az adatokat. A fogható 49 adóból 3 db rádió (MR1-2-3), 4 db kódolt (HBO csatornák), a többi viszont tényleg szabadon fogható.
Az SD csatornák elég változatosan 2.5 MBit/s és 5 MB/s közöttiek, a HD csatornák 6.5 és 12 MBit/s közöttiek. De szemre az alacsonyabb bitrátájúak sem kellemetlenek, főleg nem az analóg adáshoz képest.
A HD adóknál engem meglepett, hogy van amit 1440x1088, van amit 1920x1088 felbontásban sugároznak. -
gu007
aktív tag
http://index.hu/kultur/media/2009/06/05/megegyezett_az_mtv_a_digitalis_atallasrol/
engem az utolsó mondat érdekel. remélem lesz viasat3 is. kézi meccsek miatt lenne jó
napokban állítottam kicsit az antennán. azóta mindig van kellő mennyiségű jel. remélem így is marad. már csak a 2 kereskedelmi tv adatfolyamát emelhetnék legalább az autonomia szintjére -
attuska
csendes tag
Köszönöm a windózos divx infót és a linket!
Letöltöttem, ki fogom próbálni. eddog a másik windózost használtam, remélem ez jobb lesz.
Az UHU linux alatt meg még nyűglődöm, mert szerintem ebben senki nem tud nekem segíteni, úgy néz ki, hogy magamra maradtam, de előbb-utóbb biztos űberelni fogja majd a windózos dekódereket.
Hát igen. Az eredményért meg kell küzdeni.
-
zhagyma
őstag
Szia!
A kódolt DVB rendszerű adások ugyanazt azt "infrastruktúrát" használják (DVB-CI / CI+ specifikáció). A vevő oldalon az infrastruktúra HW / SW elemekből tevődik össze, amelyek együttesen végzik a kódolt adások dekódolását (CI -> CAM -> Kártya). Ezen a "láncon" átfolyik a kódolt és kódolatlan adás a transport stream-be (TS) csomagolva. A TS-ben kódolt adások kikódolását a CAM végzi (célszámítógép) az előfizetői kártya kódjával. Egy CAM több azonosan kódolt csatornát is ki képes kikódolni (Conax). Ha több kódolási rendszer van (Conax, Nagravison, TotalCrypt, ... ) egy transport streamban, akkor láncba kell kötni a rendszerfüggő "CAM + Kártya" együtteseket és egymás után a különböző rendszerűek a rájuk tartozó bitfolyamokat kikódolják. Végül megkapod a kikódolt transport stream-t. A CAM+Kártya kiváltható software-s CAM + chipkátya olvasó + előfizetői kártyaval. A klasszikus kártyamegosztás nem így működik, de a software-s CAM-ból lehet hasonló funkciót összehozni ...
mod: a kikódolt transport stream-t nem tudom hol lehetne visszavezetni a TV-be. A kikódolt jel már TS és nem DVB jel.
-
g0dl
addikt
Egy elméleti kérdésem volna a kódolt dvb-c dvb-t és dvb-s adásokkal kapcsolatban (gondolom a kódolás hasonlóképpen megy)
Tehát a kérdések a következők
-a kódolt jelfolyam minden bitje átfolyik-e a dekódoló kártyán, vagy csak bizonyos részek dekódolása szükséges (tehát a jel tuner>pc->dekódoló-kártya>pc )
-egy ilyen dekódoló kártya használható-e úgy, hogy minden kódolt digitális adás átmegy rajta, és egy kódolatlan jelfolyam jön ki belőle amit (akár elosztva) ráengedhetek a megfelelő tunerrel rendelkező tv-re (olvastam valami olyat, hogy kártya megosztás, ez volna az?) -
klaczi
aktív tag
DVB-C akit érdekel. Nemrég megjött a Technotrend tunerem. A DIGI tv kábelről 49 csatorna fogható teljesen szabadon. Köztük a 3 HD adó is. Antennától így sikerült megszabadulnom. Amúgy ezt a tunert senkinek sem ajánlom. A cég úgy néz ki, hogy megszünőben. Tehát nem lehet számítani szoftverfejlesztésre, ami pedig nagyon is ráférne.
Egyenlőre ennyit. -
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#3040
üzenetére
A - valószínűleg távoli - jövőben remélhetőleg igen. Egy hasonló kupon program bevezetése nálunk is sokat lendítene a set-top-box -ok fogyásán, persze majd ha lesz kínálat (MTV adók vissza és még legalább 1-2 plusz adó ami eddig nem volt vagy nem ingyenesen volt fogható).
-
SzDani
csendes tag
válasz
zhagyma
#3040
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A kérdés jogos.......
Itt lenne két cikk amelyket régebben mentettem el, már szerencsére nem teljesen pontos de még mindig van valóság tartalma :
Haldoklik a digitális átállás
Az RTL és a Tv2 könyörög a válság miattnéhol sajnos nevetséges is...
-
zhagyma
őstag
Vajon nálunk is ez lesz? [Komoly fennakadás nélkül zajlott le az amerikai digitális átállás]
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska
#3038
üzenetére
Értem mit szeretnél: [diplexer]. Gyárilag VHF/UHF kivitelben szokták gyártani (2 db sávátersztő szűrő), ami nem azonos a Te általad megkívánt "aluláteresztő szűrő" (0-700 MHz) és "sáváteresztő szűrő"-vel (700-850MHz). Viszont az esetleges jelszint különbségeket amúgy sem tudod ezzel a módszerrel kezelni. Gondolkodom rajta ...
-
kutyuska
aktív tag
Zhagyma, egy kis gyakorlati segítséget kérnék. Olyan közösítő kellene nekem, amelyik kb. 0-700 ill. 700-850Mhz frekivenciákat közösít. ( kábeltv + DVB-T )
A kereskedelemben kapható UHF/VHF közösítőknél az alsó tartománynak 430Mhz környékén vége.
Bármi érdekel: kapcsolási rajz, nyákterv, ügyeskezű szaki telefonszáma, stb.
Köszi -
zhagyma
őstag
610 MHz (UHF38) DVB-H rendszerű adás (mobiltelefonra TV). Budapesten ez a "legerősebben" sugárzott mux. Azért csak a 746 MHz / 802 MHz-en kellene keresni, ahogy nrc is javasolta korábban.
vízszintes polarizáció: Például "elfekteted" a botantennát.
hati Van ilyen.. A tuner biztosan előállítja az alapadatokat, a driver kiszámolja és továbbadja vagy nem, a program meg vagy kezeli vagy nem. Minden esetre a Microsoft a BDA driverekre definiál [quality property-t], amely ki is olvasható.
-
kutyuska
aktív tag
válasz
Mushroom
#3034
üzenetére
Na még egyszer!
DVB-C: kábeles digitális: Ha a helyi kábelszolgáltatás ilyen, akkor használható lehet. Szükség lehet egy modulra a CI slotba az előfizetői kártyához( T-home esetén pl. Conax )
Mindenképp meg kell kérdezni a helyi kábelszolgáltatót.
DVB-T: földfelszíni digitális
DVB-S/S2: Sat szolgáltatás, ilyen az "OlcsóTV " Na ez valszeg nincs a TV-dben, bár pontos típust nem írtál.
Az Olcsó TV-hez szükséges eszközök árait már leírtam neked a másik topicban.További szép napot!
-
Mushroom
tag
Ha a tv-m ilyen tunerrel rendelkezik:
MPEG4 DVB-T/C tuner CI+ funkcióval*
A HDTV lehetővé teszi, hogy Ön külön beltéri egység használata nélkül is a lehető legjobb kép- és hangminőségben nézhet TV-t. A beépített, DVB-T és DVB-C jeleket, valamint az MPEG-2 és MPEG-4 formátumokat támogató tuner használatával lehetősége van nagyfelbontású TV programok megtekintésére kiváló minőségben. Továbbá, az Általános interfész plusznak (CI+) köszönhetően lehetősége van közvetlenül a TV-készülékén érzékelnie a páratlan nagyfelbontású tartalmak nyújtotta minőséget.Akkor az olcsó tv szolgáltatáshoz kell külön beltéri egység?
bár gondolom, hogy kell, mert különben hova dugom a kártyát, amit adnak?
Egyáltalán Mo-on használható a DVB-c tuner? -
SzDani
csendes tag
válasz
zhagyma
#3030
üzenetére
Hát köszönöm a sok választ . Igen kipróbáltam a Gigabyte GT-U7000-RH tunert. 802 és 746 MHZ-en is a 0.3Mbit-es esett áll-t fenn : ime
Találtam a TSreaderből egy teljes verziót ezt is a modolt pluginnal használtam viszont ez 610MHZ-nél kvázi megtalálta a csatornákat (míg a lite nem...) "rájött" hogy ez DVB-t és SD vagy HD-tól függetlenül olyan 7Mbit körlüli jelet kapok mindenhol, szóval nem nagyon akarja a dolgokat : ez meg így fest a saját bot antennájával is hasonlóak a dolgok...
A Power Cinema, a Blaze HDTV és DVBViewer is 610MHz-n 10% quailty-t mutatnak de csatorna semmi.
Ja amúgy nem nagyon vágom hogyan kell vízszintes polarizációnak helyesen belőni az antennát....
-
nrc
tag
Teljesen hasonló volt a helyzet a napokban nálam is (jelerősség megvolt, minőség 0, sőt még a 0,3 Mbit/s-ra is emlékszem).
A megoldást a szobaantenna áthelyezése és nagyon precíz beállítása jelentette. Így az antenna egy másik szobába került, ahol az ablak mellett lévő tv tetejéről a Száva utca irányába fordulva nézi a padlót közel 45 fokos szögben lefelé bólintva.
Ebben a leírásban van egy letölthető kiegészítés a TSReader-hez, ami egyes tunerekhez szükséges, hogy a minőséget is kijelezze a program.
Alternatív megoldás lehet még, ha a Dvbdream-et feltelepíted, ez ugyanis szintén kijelzi a vétel minőséget. Ingyenes program, a saját weboldaláról is letölthető.
Ellenőrizd azt is, hogy reagál-e a kijelzett jelerősség érték arra, ha változtatod az erősítés mértékét. Próbáld meg kisebb erősítéssel hátha a túl erős jel a probléma.
Az is fontos, hogy az antennád a vízszintes polarizációnak megfelelően legyen beállítva.
-
zhagyma
őstag
" ...a jelerősség 100% a quality 0% ... csak a hibak meg 0,3 Mbit/s adat érkezik ..."
Gondolom [GT-U7000-RH] tunered lehet. Ha sikerül a tunerednek ráhangolódnia egy adott frekvencián egy muxra, akkor a kisugárzott DVB-T jelből leolvassa a TPS vivőből az adás technikai paramétereit. Ha már van 0,3 Mbit/s adatstream, akkor demodulált és dekódolt valamilyen transport stream-nek értelmezett bitfolyamot. Ekkor már "kicsivel" többnek kéne lennie a qualitynek, mint 0%, bár a quality kiszámolása a BDA driverben történik szoftverből a tunerből származó VBER / CBER értékek alapján és nem mindíg sikerül a meghatározása. Ez különösen igaz a quality tartomány aljára és tetejére. Egyszóval úgy tűnik "hülyeséget" veszel. Feltételezem, hogy az antenna a Széchenyi-hegy vagy Száva utca felé néz és gondolom a TSReader keresési frekvencia 746 Mhz (UHF55)/ 802 (UHF62)Mhz és a sávszélesség 8Mhz (bandwidth). Ha nem ezt próbáltad, akkor scanneltél europe UHF-re és úgy választottál ki egy értékelhetőt ami úgye nem UHF38-as. És igen, van DVB-T muxon rádió és fogható a tunereddel is.
mod: ATSC vagy DVB-T adásrendszert ír ki a TSReader?
-
SzDani
csendes tag
Hát igen én épp azzal próbálkozom csak ez a 0% minőség nem jön össze nekem a kvázi maximum jelszinttel a TSReader-ben is csak a hibak meg 0,3 Mbit/s adat érkezik.....hiába bűvölöm az antennát. Ja és még egy kérdés a frekvencia.hu szerint DVB-T-n elérhatő 4 rádió csatorna is ehhez gondolom nem kell különleges tuner, a DVB-t sávban foghatóak ???
-
SzDani
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy gigabyte 7000-es tunert, egy kollégium 3. szintjéről próbálkozok szobaantennával, BP V. kerületéből a jelerősség 100% a quality 0%......
Az lenne a kérdésem, hogy szoba antennával esélytelen összehozni valamit?
csak tetőantenna lehetséges?
A válaszokat előre is köszi!!!!
-
bzoley
veterán
Nincs ezzel semmi gond. A Duna TV-n a fekete rész is kép része, amikor 4:3-as adás megy. A teljes kép 16:9-es, azt nincs hova nyújtani. A TV2 4:3-as, azért nyújthatod.
A Dina TV-nél használhatod a 4:3 pan&scan-t, az levégja a fekete részt, és akkor már kinyújthatod, ha ez a vágyad, csak nem fogod látni, ha normális, 16:9-es műsor megy, mert azt is kivágja 4:3-ra. -
zhagyma
őstag
Én nem bíznék abban a 100kW-ban. A frekvencia.hu egyszerűen összeadta a nemzetközi megállapodásokban (GE06) Szentesre engedélyezett vízszintesen (H) is és függőlegesen (V) is sugározható maximális 50kW-t. Mivel nálunk alapvetően vízszintes polarizációt használnak UHF műsorszórásra, ezért nem valószínű, hogy elkezdenek egyúttal függőleges polarizációval is adni (M). Már csak azért sem, mert a magyar háztartások nem rendelkeznek a "keresztpolár" vételéhez szükséges "antennarendszerrel" (2db antenna derékszögben) és fázishelyes jelösszegző eszközzel (mérni és hangolni is kell adott frekvencián). Mindezen "macera" után kapsz +3dB nyereséget, amelyet az antenna mögé közvetlenül elhelyezett nagydarab fémlemezzel (reflektorfal) egyszerűen túlszárnyalhatsz vízszintes polarizáció esetén is minden macera nélkül (+5dB nyereség).
rokecz Ausztriában, ha jól tudom a DVB-T sugárzás MPEG2 videókódolást használ. Leírásod szerint az alábbi eszközöket használod:
[Aspire 5612 wlmi]
[Typhoon DVB-T duo] vagy [Typhoon DVB-T duo]A notebookban intel [T2300 ] processzor (1.6GHz 2MByte cache) és az intel [945GM] chipset beépített [GMA950] videóvezérlővel, amely az MPEG2 [videógyorsítást támogatja]. Így a hardware alkalmasnak tűnik az ausztriai DVB-T vételre. Milyen szoftvert használsz?
-
rokecz
csendes tag
Sziasztok!,Segítséget szeretnék kérni az alábbi problémámra:
Van 1 Typhoon dvb-t duo tv kartyam kesik a kep es a hang,analog az tökeletesen müködik. ausztriaban elek tökeletes a jel ugy kb 90%.valaszotokat elöreis nagyon megköszönem,a gep amin probalkozom Acer,Aspire5612wlmi, -
attuska
csendes tag
Sziasztok!
Összefoglalom eddigi eredmény(telenség)eimet.
Linuxos DVBT vétel...
Szerintem a xine-ui is kíváló frontend, ő is a xine-lib -et használja. Én DVBT-re használom.
AAC hanggal néma, valami gond van az faad-lib -el, ahogy utána nyomoztam.
Létezik még a vdr is, de én még nem tudtam feléleszteni, habár németeknél nagyon népszerű.Csatorna kereséshez DVBT -hez meg a w_scan -t ajánlom: http://wirbel.htpc-forum.de/w_scan/
Minden ini fájl nélkül végigpásztázza a DVBT tartományt és legyártja a kívánt channels.conf -ot kaffeine, xine, vdr formátumokra, ha kell "territórium.ini" -t is csinál a scan részére.A VLC nálunk UHU használóknál még nem megy.
Mplayer még képtelen DVBT vételre. A mással felvett rtlklub.ts lejátszása közben az AAC hang miatt összeomlik.DVBS SD vételhez meg a kaffeine a nyerő nálam.
XP-s DVBT vétel..
Az AAC hang-ra kellene nekem egy jobb dekóder az mmaacd.ax -nél, mert nálam emiatt szaggatott az rtlklub és tv2 vétel. Az autonómia kíváló. -
gu007
aktív tag
állítanám én ha nem tetőantenna lenne. valami progi kéne ami kiírja a jelszintet. akkor beállítanám a legjobbra. hátha lenne nappal is normális jel. de amikor működik akkor a tsreader 100% minőséget ír. amikor meg nem jó akkor az sem akar működni.a tunert sem ismeri fel.
-
nrc
tag
Budapesten van adás a következő frekvenciákon: 746Mhz és 802Mhz
Viszont az utóbbi időben, úgy április eleje óta elég sokat kísérleteznek a beállításokkal, aminek következtében volt, hogy naponta újra meg kellett keresnem a jelet a szobaantennával.
Szóval adás van, viszont lehet, hogy állítani kell az antennán, illetve, ha egyik nap nem megy, attól még lehet, hogy másnap már jó lesz.
Egyébként pedig úgy vettem észre, hogy estefelé kicsit mintha stabilabb lenne a jel. -
gu007
aktív tag
én is az f1 miatt ruháztam be a kellékekbe. de hát nem sokra megyek vele ha nappal nem tudom nézni. http://www.frekvencia.hu/dvb-t-hng-cmux.htm
szentesről veszem a jelet amikor van. a táblázat szerint ott fél gőzzel nyomják. majd 2012-től megy teljes erővel. addig meg... örüljünk,h néha ez is van. katasztrófa. -
a jelenlegi DVB-T adóteljesítmények röhelyesek. Amíg nem növelnek adóteljesítményt esélytelen fogni jelet már Bp. szélső kerületeiben is (pl XXII ker.).
Ehhez képest Dunaújvároson túllógo lefedettséget jeleznek mindigtv.hu-n a lefedettségi térképen. Hát kössz.
Persze, utca szintü lefedettség megnézése után kiderül hogy 10m magasan lévő tetőantennával lehet fogni jelet. Ismét kössz -> családi házak kb kizárva a vételi lehetőségből.Én meg itt szobaantennával próbálkoznék koli 1. emeletén, szóval esélytelen vagyok
Még jó hogy hibrid tunert vettem, a jobb képminőség miatt.
Csak rtl-t nézek F1 miatt, örültem is mikor bejelentették hogy elkezdék szórni, csak hiába
A fórumokban inkább szitkozódás, bosszankodás volt a kezdetektől.
Ha digitális, akkor legyen már SD helyett HD, vagy ha SD akkor ne 2 megabiten nyomják, és persze legyen minél több 16:9.
Szóval "underwater effektről" és "amit használnak".
nem szabad kikapcsolni és akkor jó
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Androidos fejegységek
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Külpolitika
- LEGO klub
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat (vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- DOOM - The Dark Ages
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- Update 05.14 Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Huawei Watch GT2, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest