- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GBogyó
tag
Vásároltam egy Leadtek DTV Dongle H-t.
Tapasztalataim megosztom veletek, elvégre olyan kevés van konkrétumokról.
Először aggódtam, hogy gyári hibás lehet, annyit olvastam eddig a FF analóg és a gyenge DVB módról, hogy aggódtam. De nem.
Eléggé melegszik, kissé meglepő, de úgy tűnik nem problémás a dolog, működik.
Telepítés gyorsan, egyszerűen ment, PVR2 kezelése nekem sokáig tartott, míg megértettem, nekem nem teljesen felhasználóbarát, de már tudom kezelni :-) Meglepetésként szolgált, hogy a cd-ről telepített PVR2 csak pár hetes kiadás, a net-en sem találtam frissebb változatot
Legnehezebb az analóg/digitális átkapcsolás volt, mivel alapban digitális módban állt, errefelé vidéken viszont arra még az esélyem is kicsi, hogy fogjak egyet. Majd jövőre :-)Az antenna csatlakozó érdekes, egy kis átalakítót kell a dongle-ba dugni, hogy szabványos antenna aljzat legyen belőle. Elsőre fura, de gyakorlatilag praktikus megoldás, nem fog kitörni az eszközből az antenna. Hozzá adtak FM-hez egy szalag dipolt, illetve egy kis kb. 6x5 cm-es lapot VHF DVB antenna gyanánt. Ez is fura volt, eddig nem ilyen antennákkal volt dolgom, de laptop táskába kiváló lesz, illetve a szabványos aljzathoz akár vehetek egy sokelemes Yagit is :-) Újabb fricska, hogy 60 MHz körül van az egyik vehető adó, ezért ott gondolom nem optimális az antenna. De volt adás, amelyik szépen bejött analóg módban, várakozásaimnál jobban. Még rendes antennával is fogom tesztelni.
FM Rádió: talán még inkább nehezen kezelhető felület, az állomáskeresés kb. 20 perc volt FM sávban, majd még biztos lesz jobb is, ha megismerem :-) A hangminőség, érzékenység jónak tűnik. A hangolás, léptetés kézzel nagyon lassú, még más gépen is kirpóbálom.
A korábbi hibás széria és a hozzáadott 1 oldalas addendum között némi áthallást gondolok, miszerint analógban FF volt a kép, itt viszont azt a hotkey-t taglalják, amivel a PAL/NTSC váltást el lehet végezni. Csak úgy eszembe jutott.
Adtak hozzá egy távirányítót, amivel az össz teendőm annyi volt, hogy beletettem az elemeket. És működött. Nálam egyelőre nem lesz sok szerepe, mert notebook-os tv-nél sajnos elérem a billentyűzetet, nem tudom túl messziről nézni a képet.
Összességében eddig nagyon elégedett vagyok, méretre kiváló, ár-érték arány szerintem kiváló, és még a DVB-T teszt hátra van.
-
GBogyó
tag
Leadtek DVB Dongle H második felvonás.
Budapest felé utazva már kíváncsi voltam, hogy a DVB-T vétellel mi újság.
Siófoknál még óvatos duhaj voltam, nem is számítottam Kabhegyre, és nem is találtam meg.
Budapestre közeledve viszont már sikerült egyre sűrűbben foszlányokat találni a Széchenyi hegyről, ami szerintem nem volt rossz tőle, miután mozgó autóból próbálkoztam, a hozzá adott hihetetlen méretű és alakú antennával, továbbá most talán csökkent adóteljesítménnyel a rekonstrukció miatt.
Visszafelé úton a vonatból egész sokáig jött a jel, folyamatos vétel csak álló helyzetben volt, de ott tökéletes. Meglepő módon egészen Százhalombattáig tudtam egy-egy foszlányt elcsípni, ami szerintem igen jó volt.
Meglepetés volt, hogy még Bp belterületén próbáltam néha analóg üzemmódba átlépni, hogy összehasonlítsam az analóg vétellel, szinte teljesen nézhetetlen volt a mozgás miatt. Amire jó volt, hogy az antenna irányítását, pozícióját egészen jól sikerült beállítanom.Úgy tűnik valóban igaz lehet, hogy kisebb adóteljesítménnyel is lehet digitálisan jelet megfelelően átvinni.
Ami hiányzott, a WinFast-on nem találtam semmi olyan kijelzést, ami alapján jobban be lehetett volna az antennát állítani.
Összességében nagyon tetszik, és köszönöm BZoley-nek, az infókat, most már nyugodtan merem én is ajánlani mindenkinek az eszközt.
-
GBogyó
tag
Kérdés, szóljatok, ha off.
Ismét Leadtek WinFast DTV Dongle H
De most linux-szal.
Olvastam már olyat, hogy DBA driver előny, akkor több az esélyem linux-szal. Egyelőre nem találtam sok hasznos infót, gondoltam out-of-the box működni fog. Nem. :-)
Ameddig eljutottam google-ban: Ebben XC3028 tuner chip van, és Dib7700 a kontroller? Utóbbihoz jelenleg is van támogatás a kernelben, be is töltöttem, egyelőre semmi életjel, üzenet, stb. Az xc3028-hoz is lesz támogatás 2.6.25-ös kerneltől felfelé, nekem még a disztróban 2.6.24-van, megvárom még az egy hónapot, mire új verzió kijön (Ubuntu 8.10), talán azzal már valami megmoccan.
Egyelőre nem adom fel. Ha valami támpontot tudtok adni, megköszönöm.
-
GBogyó
tag
válasz DarkByte #760 üzenetére
6 adó bele szokott férni egy multiplexben MPEG-2-ben is, nem? Vagy ez nem a fizikai korlát, csak egyelőre ennyi van?
Sokat keresgéltem a net-en, hogy a jelenlegi külföldi MPEG-2-es multiplexekben hány adás fér el, de nem nagyon találtam részletes infót, ezért is kérdem.
Egyébként pl.: az UPC Direct ritkán éri el a 3 Mb/s adatfolyamot, jellemzően 1.7 körül van. Hozzáteszem, ez nem is elég, sokan panaszkodnak a minőségére (én sem vagyok elégedett). Bár az a megérzésem, hogy a forrás minősége nagyban befolyásolja az eredményt. Egy zajos képet sokkal rosszabb minőségben viszel át ugyanakkora bitsűrűséggel, mint egy digit forrásból érkező, vagy egyáltalán tiszta, jó minőségűt.
Konkrétan mekkora egy csatorna átviteli kapacitása?
-
GBogyó
tag
Nekem a Leadtek DTV Dongle H-hoz adtak szerintem hasonló kis méretű antennát. Tapasztalatom, hogy az 1kW-os tesztadást szobában jó helyen tudtam vele fogni, sőt a vonaton is sikerült néha folyamatos képet vennem. Az én véleményem szerint ne becsüld le, ha beindul a teljes teljesítmény, akkor szerintem kiváló vételt lehet vele elérni.
-
GBogyó
tag
Igen, ott lesz igazán megfelelő, csak azt akartam jelezni, hogy ne becsüljük le, meglepően jól teljesít, és olyan helyen még van esélye, ahol már az analóg adás nagyon gyenge.
Egyébként vonaton kb. 15-20 km-re voltam az adótól, ami kis teljesítménnyel sugároz, tehát bármi lehet, bár az 50 km elég sok :-)
-
GBogyó
tag
válasz #41635072 #901 üzenetére
Az antenna digital egy nagyon régen működő szolgáltatás, semmi köze a most induló MindigTV-hez. De annyi, hogy az AH üzemelteti mindkettőt :-)
A MindigTV, az a most induló "országos" földfelszíni DVB-T műsorszórás.
Az antenna digital meg kb. olyan, mint a műholdas műsorszórás, de Bp. egyik adótornyán pihenő műholddal :-), tehát azt ne nézd.
-
GBogyó
tag
Mihez kell a legnagyobb CPU erőforrás? A stream dekódolásához, vagy a megjelenítéshez? A kérdést átfogalmazom. Ugye kell egy erős gép vagy jó videókártya támogatás, a full HD tartalom teljes méretű lejátszásához. Van lehetőség egy gyengébb gépen a HD-s adás kisebb ablakban történő megjelenítésére?
-
GBogyó
tag
Túróst presztizsből :-) Pénzről szól a dolog, sokkal több pénzt lehet így kivenni, hogy több kapacitást fizetsz ki a muxokból. A tv-nek ez jóval több pénzbe kerül, és ők nagyon rosszul állnak pénzzel, a hátuk közepére sem kellene, főleg, hogy 3 csatornáról van szó. De ha HD, arra majd jön költségvetési forrás.
-
GBogyó
tag
Tudom, hogy szélsőséges vagyok, és nem is ajánlanám mindenkinek, de tényszerűen:
- linuxról írom most ezt, 14 W a fogyasztásom folyamatosan, igaz, ha nem terhelem túl a processzort. Mondjuk az 50 W-nál már rohannék szervízbe, az is szélsőséges.
- a szotfver meg mondjuk nem kerül pénzbe, mert ingyenes is van.De mondom, ez szélsőség, nem való mindenkinek, csak a megszállottaknak. Viszont létezik alternatíva.
És mondjuk csak zárójelben jegyzem meg a teljesség kedvéért, hogy az én tunerem nem is megy linux alatt, bár állítólag a 2.6.27-es kernellel már összehozható. De van sok támogatott tuner is....
-
GBogyó
tag
Még azt nem szoktam érteni, hogy ismét csak nálunk van hátránya a nemzetközi szabályozásoknak. FM rádió esetében is alig szólnak az adóink FM sávban, de az összes környező ország besugároz 100 km-t Magyarországra. Miért csak mi szívunk?
-
GBogyó
tag
válasz szbalogh #1842 üzenetére
Akkor megpróbálom összefoglalni, amit tudok.
DVB-T mellett lesz egyelőre MR1, MR2, MR3, és a Katolikus rádió. Ezeket kb. úgy lehet venni, mint a műholdas adások mellett a rádióadásokat, tehát kb. képjel nélküli önálló műsor az adott csatornán. De mivel ezek is értékes sávszélt vesznek el a képtől, szerintem csak muszájból lesz rajta. DVB-T vevővel veheted majd, a kísérleti időszakban úgy tudom ment pár adás így. Szerintem Set-Top-Box-szal is lehet majd venni.
DAB+, ami valójában csak a rádiózást szolgálná, és ugyanúgy elindult Dec. 1-gyel, mint a MindigTV, de még kisebb sikerrel, merthogy jelenleg nincs rajta egy sípoló mérőjelen kívül semmi, sőt, vevőkészülékekből sokkal siralmasabb a helyzet, mint a DVB-T-nél. Tehát pl.: autórádió, otthoni HiFi még egyáltalán nem létezik :-) A reklám, stb. meg pláne nincs, dehát ugye nincs is mit reklámozni. Megy üresen az adó :-).
Itt elméletileg sokkal több csatorna lesz, de ez az ütemezés szerint inkább egy tesztidőszaknak mutatkozik, 2013-ra lesz kiépítve a hálózat.Gondolom jó vételi lehetőség itt sem lesz.
-
GBogyó
tag
válasz kutyuska #2233 üzenetére
Nekem a sok kütyü eddig csak három fejtörést okozott. Nem mintha rendelkeznék ezekkel, de az elvi fejtegetés szintjén.
#1: Szerintem bőven elegendő lenne, ha csak egy DVI bemenettel rendelkező "monitor" lenne a TV, a benne szereplő HDD felvevő és tuner az általad is leírt dolgok miatt felesleges.
#2: A szolgáltatók által biztosított HDD felvevős STB-kből nem lehet kinyerni a felvett stream-et.
#3: Mi értelme van, hogy mindenhol felskálázunk? Már az erősítőben is van upscaler. Mi a hátamnak? Ha a TV tud egy felbontást, akkor ő skálázza fel annyira, és kész. Felesleges az átviteli láncot terhelni ezzel, ez egy digitális algoritmus.Nálam az ideális lánc úgy nézne ki, hogy egy "nagy HD monitor", egy STB, ami rögzít műsort, van benne DVD lejátszás, és cserélhető tunerekkel rendelkezik. DVB-S/-C/-T/analóg,FM/DAB/etc. Ja, és etherneten keresztül kommunikál a külvilággal. Ez már elég volna. :-)
-
GBogyó
tag
válasz kugyu21 #2248 üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy konkrétan nem láttam még ilyen eszközt, de két irányvonalat tartok elképzelhetőnek:
- teljes HTPC építés, elvileg szerintem teljesen kivitelezhető, de nem mernék belevágni, mert annyira sok szívást gondolok vele (hw-k sw-k összelövése, távirányító, ki-bekapcsolás, stb.)
- Linux alapú műholdvevők már úgy tudom nagyon közelítik ezt a szintet (pl.: dreambox), talán a DVD játékos hiányozna belőle. Hátránya, hogy pláne nem olcsó. -
GBogyó
tag
Picit mondj pár szót még erről. A PVR2-ben fogják javítani? Ott van újév?
Szintén PVR2-n nem találom a rádiókat. Nálatok megjelennek?
DVB Viewerben látszanak, de nem szólnak, linux alatt Kaffeine szintén nem is találja meg őket. TS Reader szintén látja.Ha már off, akkor még egy.
Linux alatt nézi valaki a Mindig-et? Nekem kb. fél perc után eltűnik a Kaffeine, és mintha olvastam volna valahol a problémáról, de megoldásról még nem.
-
GBogyó
tag
Számítógépes kártyák esetén jellemzően csak az adást "veszik", és a digitális jelfolyamot a CPU/GPU dekódolja, tehát maga a szoftver dönti el, hogy tudja-e az MPEG-4-et, vagyis a H.264/AVC-t.
Ezek a kártyák (a szoftverek) mind képesek az eredeti digitális adásfolyamot rögzíteni, tehát HD adás esetén HD-t.
Ha egy kártya nem tud venni HD-s DVB-T-t, az szerintem azt jelenti, hogy a hozzá adott sw nem képes erre. Próbáld ki a DVB Dream-et. -
GBogyó
tag
Három dolog jut eszembe.
Egyrészt MPEG-2-es a vevő, ami csak a szoftvert jelenti. Ha sikerül, próbáld ki a DVB Dream nevű csodát, de szerintem ez akkor lenne igaz, ha megtalálna csatornákat, de nem lenne kép.
Másrészt lehet, hogy kicsi az antennád a vételhez. Nagyon kis teljesítménnyel adnak. Hol próbálkozol a vétellel?
Ezen felül meg kellene próbálnod a TS Reader nevű csodát, azzal lehet, hogy némi antenna mozgatással sikerül befognod valamit.
-
GBogyó
tag
Én azt tippelem, hogy Keszthelyről a vevőhöz adott kis botantennáddal kevés esélyed van megfogni az adást. A TV adásokat kábelről veszed, vagy a levegőből? Ha van hagyományos földi antennád a TV-hez, ami Kabhegy-re néz, azzal próbáld meg. A kis antennával csak úgy lesz esélyed, ha a TSReader-rel egy szerencsés pontot megtalálsz, de egyébként meg úgy is kevés.
Kérj valakitől kölcsön egy erősítős szobaantennát.
-
GBogyó
tag
Én meg sajnos a negatív részt tudom megerősíteni, nálam sem megy a DVB Dream-mel a három rádió.
Ezen felüli kérdéseim. A WinFast PVR2 nem találja meg a rádióadásokat. BZoley, ez így van nálad is?
A DVB Dream meg mindkét frekvencián a 746-os csatorna listáit találja meg, a 802-esét egyáltalán nem. Mi lehet a hiba?
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #2530 üzenetére
Nekem ebből nem teljesen az jön le, amit én tudok.
Tehát az m1/m2 még szórakozik a közbeszerzési eljárással, de addig is ideiglenesen fent van a Mindig-en, és remélhetőleg marad is a szerződés véglegesítéséig.
A DunaHD megy műholdra is, és marad a mindig-en is.Tehát egyelőre marad a 4 + 2 kódolt + 2 rádió.
Az utóbbi rész viszont még jobban érdekel, idén is nov/dec 1. lesz az indulása az új adóknak?
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #2533 üzenetére
Köszi, hogy megerősítettél, nem szerettem volna, ha valakinek úgy jön le az utánad következő hozzászólásból, hogy egyre kevesebb csatorna lesz.
Igen, én is ezt sejtettem, de várható is, hogy nem céljuk a mihamarabbi pénzköltés, hanem csak az év második felében fognak beruházni. :-( Bár mondjuk így nem lesz lakossági ellátottság hamar, ezért nem is lesz sok plusz csatorna.
Szvsz a MindigTV indulása valójában valahol 2010. jan. 1 körül lesz. Addig valóban csak kísérletnek jó. (jó?:-)
-
GBogyó
tag
Ha jól sejtem, van még egy megoldás.
Fogsz egy DVB-S kártyát, beteszed a gépbe, és felfűzöd az antennajelet a DigiTV-s beltéri műholdas antenna csatlakozójára. Két dolog van ezen felül. Egyrészt egyszerre csak egyazon polarizációval érkező jeleket tudod fogni a beltérin és a műholdvevő kártyán, de régebben úgy tűnt nekem, hogy a Digi is hasonlóan oldja meg a több vevős megoldást, mivel akkoriban csak egyféle polarizációval jött az összes magyar adás. Másrészt a kódolást kell még megoldani, ami tulajdonképpen nem legális módszerekkel megoldható. Mivel előfizetsz amúgy Digi-re szerintem bocsánatos bűn. Sőt, ha második tv-hez is előfizeted, akkor meg már teljesen nyugodtan alhatsz. Ennek még hátránya, hogy kódváltásokkor probléma lehet.
-
GBogyó
tag
Már bocsánat, de ezt nem értem. Eddig kötbért fizetett az AH minden kiesett DVB-T szolgáltatási időért, és a kísérletezésekért, ahol sokszor változtak a vételi körülmények?
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #2802 üzenetére
Teljesen egyetértek. Erre a gondolatodra reagáltam: "Amennyiben fizikai módosítást terveznének vagy nagyobb kísérletezést, akkor azokat ebben az időszakban következmények nélkül megtehetik." hogy amúgy is következmények nélkül tehetnek meg mindent. Gondolom ez is az oka, hogy még csak nem is tájékoztatnak minket.
Nincs még konkrét vételi tapasztalata senkinek? Most akkor tényleg leállt a Száva utca, és megerősödött a Széchenyi hegy?
-
GBogyó
tag
Én ezt a két linket kaptam nemrég:
http://hausheer.osola.com/docs/33
http://www.linuxtv.org/vdrwiki/index.php/Syntax_of_channels.confAmit eddig összeraktam: kell egy fájl, ami leírja az aktuális frekvencialistát, ez hu-Budapest néven közkézen forog (Kabhegyet/Szentest nem láttam), ez kell Kaffeine-nek is, és a scan proginak is.
scan hu-Budapest > channels.conf
ez elvileg megcsinálja a konfig állományt
aztánvlc channels.conf
Ezzel meg a VLC máshogy, de megmutatja az adásokat. Ha simán próbálom beállítani a VLC-t a dvb-t-re, akkor nekem nem megy, így viszont a lejátszólistában megjelennek a csatornák, és működik.
A VLC leírásában úgy olvastam, hogy linux alatt nincs DVB-T támogatás.
-
GBogyó
tag
Én egy jó linux-os frontendet keresek a DVB-T hez.
- VLC nem ad semmi extra támogatást, felvétel, EPG, TXT, stb.
- Kaffeine még elmegy, de nem kifejezetten TV kliens, nem hangolja be az adókat, pedig a scan megtalál mindent, de legalább az infók előjönnek belőle.
- tvtime, mintha nem is lenne való DVB-re,
- mythtv szintén, ráadásul elég brutális, egy teljes MySQL-t felránt maga alá. -
GBogyó
tag
válasz PikkPukk #3109 üzenetére
Szintén erősen SZVSZ.
Az MTV hozza létre a kimenő adatfolyamot, ezeket a mostani állítgatásokat is ők végzik. Szerintem nem elég az iparági tapasztalat, hogy milyen kép mennyire jó, mert eltérő kódoló eszközök eltérő optimális beállításokkal bírnak. Ezt kell most kikísérletezni.
Valóban, ettől nem lesz jobb a műsor, de szerintem felesleges szekálni az MTV-t, mondj sokkal jobb tartalmat sugárzó magyar csatornát.
A felbontások egész számú változtatása már szerintem rég elmúlt, a mai világban minden eszköz minden ponton csak skáláz. Nekem is fájt ez a felismerés, de ez van, hozzá kell szokni. -
GBogyó
tag
Adott egy PC-s USB-s tuner, jelesül egy Leadtek DTV Dongle H. Ezen felül adott egy olyan antennaerősítő, amelyhez a TV oldalon van egy táp feladó, ami a koax-on keresztül látja el az antennaerősítőt tápfesszel. A kettő hogy bírja egymást? A számítógépes tuner elviseli a bemenetén azt az 5 vagy talán 12V-os feszültséget, amit az antenna erősítőnek feladnék? Kipróbálhatom bátran?
-
GBogyó
tag
válasz radi8tor #3227 üzenetére
Nem. A táp adja fel az antennaerősítő felé a tápfeszt a koax kábelen keresztül. Tehát nincs ami leválassza, csak a tuneren belüli rész. Tehát a teljes koax kábelen megjelenik az egyenfeszültség, hiszen arra van kitalálva, hogy a TV-nél megtáplálod, és fent a tetőn működik. Mindez 1 db koax kábelen.
De a korábbi válasz alapján megpróbálom rákötni.
A mai DVB-T set-top-box-ok is állítólag szoktak kiadni 5V körüli jeleket magukból, vagy kapcsolójelnek, vagy erősítőnek, ebben nem vagyok biztos.
Tényleg. Hogy is kerülne a tunerre az az 5-12V?
Hát a koaxon keresztül.[ Szerkesztve ]
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #3232 üzenetére
No pontosan ez a helyzet. Gondoljuk csak tovább a dolgot, mert most már cefetül elbizonytalanítottál.
Pontosan ilyen a tápegység:
[link]
Namost csak egy pillanatra vettem szemügyre, és nekem úgy tűnt, hogy egyszerűen csak bele van kötve a táp egy antenna dugóba, legalábbis nem emlékszem semmire.
Viszont elolvasom a linket, amit beraktam, ott meg azt írja, hogy "A tápegység leválasztó részt is tartalmaz", tehát valószínűleg Neked lesz igazad, a legfájóbb pont, hogy holnap estig nem tudom a kezembe fogni megint.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iOS alkalmazások
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...