- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- AMD FX
- Apple asztali gépek
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Próbáld meg vegyél valami jó hűtőpasztát, vékonyan egyenletesen nem kell abból sok hűtőre is procira is..hátha...az a hűtő többet tud ja...akár 5-8°C kevesebb is lehet....RealTemp-el nézve olyan ~35-36°C 1.2v mellett
bőven elég a procit megpasztázni vékony filmrétegben. nem kell még külön a hűtőt is, nem lekvároskenyér az!
-
E8200, 2.66on tök alapon, 1,200V, nem álítottam semmit. Én is sokallom Xigmatek 1283 900-950es fordulaton az alaplapra dúgva, de ha 12oltos ágba dúgom akkor is csak 1-2 fokot nyom le. 39 alá nem akar menni. Pedig RC690 ben is van szellőzés. Lehet h sok a paszta rajta ? Rátoltam az összeset amit adtak hozzá, mert a mnual azt ajánlotta. MOndjuk volt benne bőven. Azért választottam ezt a hűtőt mert néhol vízhűtésnek a szintjével veszi fel a versenyt... Lehet h leszedm és felteszem újra meglesem h mi is van ott. mert sztem 10-15 fokkal hűvösebbnek kéne lennie. Idle- ben elvileg 30 alatt kéne lennie
itt egy kis teszt.Próbáld meg vegyél valami jó hűtőpasztát, vékonyan egyenletesen nem kell abból sok hűtőre is procira is..hátha...az a hűtő többet tud ja...akár 5-8°C kevesebb is lehet....RealTemp-el nézve olyan ~35-36°C 1.2v mellett
-
Milyen hűtőd van? Általában a RealTemp a legtöbb embernél 30-35 fokot szokott mutatni CoreTemp +10°C~.....nálam pl. Core 42 mindkét mag, Real 32....függ a hűtőtől is, de sztem nem vészes a 41-42 fok sem....amúgy hogy használod? Órajel, feszültség?
E8200, 2.66on tök alapon, 1,200V, nem álítottam semmit. Én is sokallom Xigmatek 1283 900-950es fordulaton az alaplapra dúgva, de ha 12oltos ágba dúgom akkor is csak 1-2 fokot nyom le. 39 alá nem akar menni. Pedig RC690 ben is van szellőzés. Lehet h sok a paszta rajta ? Rátoltam az összeset amit adtak hozzá, mert a mnual azt ajánlotta. MOndjuk volt benne bőven. Azért választottam ezt a hűtőt mert néhol vízhűtésnek a szintjével veszi fel a versenyt... Lehet h leszedm és felteszem újra meglesem h mi is van ott. mert sztem 10-15 fokkal hűvösebbnek kéne lennie. Idle- ben elvileg 30 alatt kéne lennie
itt egy kis teszt. -
RealTemp 41-42 fokot mond üresjáraton. Az elfogadható ? ventik ilyen 900as fordulaton mennek. (e8200 alapjáraton)
Milyen hűtőd van? Általában a RealTemp a legtöbb embernél 30-35 fokot szokott mutatni CoreTemp +10°C~.....nálam pl. Core 42 mindkét mag, Real 32....függ a hűtőtől is, de sztem nem vészes a 41-42 fok sem....amúgy hogy használod? Órajel, feszültség?
-
150-ig? Nem semmi én nem is néztem már régóta, mert fix 100 mindig azt kész de régebben nem volt ennyi az biztos na mind1 lényegtelen végül is
Örülök neki, hogy sikerült a későbbiekben talán majd ha felraksz új bios-t hátha megjavul és akkor kerek 400-on mehet
vagy lehet akár a fesz is esetleg a PCI-E Overvoltage is lehet ha kap egy picit akkor máris megjavul bármi lehet.....de jó az így is s1ru2 a wolfdale procik hőfokait megközelítőleg a legpontosabban a RealTemp mutatja csekkold azzal
Memóriához Memtest windows alatt tesztel vagy Memtest86+ lemezre írható képfájl bebootolsz vele és elindítod ez a teljes szabad x mennyiségű memóriát teszteli -
Hurkaleves
őstag
Belőttem frankón a vcore mod-os potmétert, most kb két ezredet "droppol fölfelé" terhelve, és 3-4 ezredet idle-ben a bios-ban beállított értékhez képest, viszont elég érdekes, hogy a cpu-z mennyire félre mér: [link].
bios: 1,3875v
kimért: 1,389v
Azért közel 4 század az elég sok sztem...
-
Nu! megvan a végeredmény 399 Mhz-nél jó 400-401 - nél a pcie már csak 1X. Lehet, hogy az NB feszemeléssel megoldódna a probléma, de =lőre jó 399-en. Egyébként a DS4-ben 150 MHz-ig emelhető a PCIe freki. Mindenkinek köszönöm a segítséget, főleg Rusher kollégának, sokat segítettetek!
150-ig? Nem semmi én nem is néztem már régóta, mert fix 100 mindig azt kész de régebben nem volt ennyi az biztos na mind1 lényegtelen végül is
Örülök neki, hogy sikerült a későbbiekben talán majd ha felraksz új bios-t hátha megjavul és akkor kerek 400-on mehet vagy lehet akár a fesz is esetleg a PCI-E Overvoltage is lehet ha kap egy picit akkor máris megjavul bármi lehet.....de jó az így is s1ru2 a wolfdale procik hőfokait megközelítőleg a legpontosabban a RealTemp mutatja csekkold azzal
Memóriához Memtest windows alatt tesztel vagy Memtest86+ lemezre írható képfájl bebootolsz vele és elindítod ez a teljes szabad x mennyiségű memóriát teszteli -
Örülj neki, hogy ilyen bajnok procid van
Bios hiba....próbálj másikat feltenni vagy ugyanezt mégegyszer...Nu! megvan a végeredmény 399 Mhz-nél jó 400-401 - nél a pcie már csak 1X. Lehet, hogy az NB feszemeléssel megoldódna a probléma, de =lőre jó 399-en. Egyébként a DS4-ben 150 MHz-ig emelhető a PCIe freki. Mindenkinek köszönöm a segítséget, főleg Rusher kollégának, sokat segítettetek!
-
![[CS]Blade2](//cdn.rios.hu/dl/faces/m09.gif)
[CS]Blade2
addikt
-
Őrület! FSB 400 beállítva PCIe kézi 100MHz = PCIe 1X sávszélesség...
FSB kézi 399 PCIe kézi 100 = PCIe 16X sávszélesség... Ki érti ezt... Most megpróbálom 401-en
133?? Ez tuti biztos? Hmm....annyit sztem nem is lehet biosból beállítani olyan 125 szokott a max lenni.......viszont ha 400FSB-n szeretnéd járatni a rendszert akkor viszont 399-en jól működik akkor használd úgy az a pár mhz már tényleg semmi nem számít ramnál úgyszintén
De azért próbálgasd hátha picivel magasabb fsb-n helyreáll -
Őrület! FSB 400 beállítva PCIe kézi 100MHz = PCIe 1X sávszélesség...
FSB kézi 399 PCIe kézi 100 = PCIe 16X sávszélesség... Ki érti ezt... Most megpróbálom 401-en
-
-
[CS]Blade2
addikt
-
Csimbi
csendes tag
2,6 alapfeszel mennie kell, mehet neki 3,2Ghz +fesszel
-
Csimbi
csendes tag
2,6 alapfeszel mennie kell, mehet neki 3,2Ghz +fesszel
-
Csimbi
csendes tag
2,6 alapfeszel mennie kell, mehet neki 3,2Ghz +fesszel
-
[CS]Blade2
addikt
-
A 8800GT-t pl rivatuner nevezetű progival lehet húzni külön GPU\Shader\Memory!
és sok más beállitás is van eme kis progiba nde ahhoz nem mezei usernek kell legyél sztem!ill kérdés.
egy hyper tx2 mennyivel jobb minnt a gyári e6550-es kis rézmagos hűtésem!
húzni is szeretnéám majd ha kell csak az a baj h a TX2-esen csak 3 csati van a 4 helyett igy nem PWM-es( ha jóltudom igy nevezik.jóltudom? ) és igy folyamat 2000rpm-en pörög és a gyári meg 4pines igy gondolom leszabályozza ha nem melegszik!VÉLEMÉNYEK?
-
[CS]Blade2
addikt
Szerintem vegyélk Zalman ZM-FAN MATE2 venti szabályzót. kb 900ft-ért kapsz.
FSB nem megy 380 főlé.
nb 1,4V
sb 1,5V
fsb 1,45V
cpu 1,43V
ram 2,0VAkartam admi 1,45V-t az nb-nek erre mik vannak?
1,40V után rögtön 1,55V van....
1,55V-t meg nem kéne a passiv bordával...
Mit tudok ezzel kezdeni, kéne az a fsb400
ASUS p5b
-
Sziszifeca
őstag
A 8800GT-t pl rivatuner nevezetű progival lehet húzni külön GPU\Shader\Memory!
és sok más beállitás is van eme kis progiba nde ahhoz nem mezei usernek kell legyél sztem!ill kérdés.
egy hyper tx2 mennyivel jobb minnt a gyári e6550-es kis rézmagos hűtésem!
húzni is szeretnéám majd ha kell csak az a baj h a TX2-esen csak 3 csati van a 4 helyett igy nem PWM-es( ha jóltudom igy nevezik.jóltudom? ) és igy folyamat 2000rpm-en pörög és a gyári meg 4pines igy gondolom leszabályozza ha nem melegszik!VÉLEMÉNYEK?
Szerintem vegyélk Zalman ZM-FAN MATE2 venti szabályzót. kb 900ft-ért kapsz.
-
Trükköztem megint egy kicsit a géppel, bár nem sokat sikerült változtatnom, csak a memória időzítéseket vittem lejjebb egy kicsit, így most 1000Mhz-en futnak 5-5-5-15 időzítésekkel, cpu ugyan ugy maradt 3500Mhz-en. (7x500)
Feszültségekkel nem nagyon akarok babrálni, mert annyira nem értek hozzá, félek valamit elrontok...
3DMark06-ban ezt értem el: [link]8800GT-t mivel lehet tuningolni? Ilyenkor az alaplapon kell valaminek + feszültséget adni?
-
Sziszifeca
őstag
Sziasztok!
A biosban max csak 100-ra érdemes állítani a PCI-E frekit??
Ha 101, vagy feljebb van, akkor mi a helyzet??
-
Köszi, megpróbálom, hátha kiderül hogy a lap alapból 120 MHz-en nyomatja
-
katt777
félisten
Bocsi, nem láttam, hogy kérdezted
Amúgy ott van bal oldalt Save lehetőség. Aztán pedig egyszerűen csak rákattintok a Cinebench DB-re.Amúgy vess meg érte, de még az életben nem szedtem le DVD-ről filmet, de hétvégén eskü rápróbálok
Most egyelőre virul a fejem az alapfeszes 2.6GHz miatt Az este megnéztem, 6 órán át stabil volt az Everest stress test, bár nagyon látszik hogy az egy zéró Egy egyszerű 4magos Zip tömörítés jobban megizzasztja a cuccot... Én meg azt hittem, a Send to DB opció OK. De grat a 2600-hoz, ha 2700-on is megy, akkor nem romlott a kis AMD procik tuningolhatósága a 4200+-omhoz képest (persze, az lehet, hogy ment volna tovább, csak a gyári hűtő nem bírta).
Nem olyan nehéz az, és nem vetlek meg érte. Én sem nagyon, csak most asszem sokra nem mentél volna azzal, ha azt mondom, rögzíts 2 óra TV-műsort.
Amúgy már a rippelés ideje sem rossz teszt.
Mit tudsz tömöríteni 6 órán át egy 4 magossal?
Azért, tudod, én továbbra sem cserélek lassabb órajelű procira. Egyszer tettem kivételt a 4200+-szal a P4-es után, aztán pár hónap múlva már cserélhettem is 6000+-ra, kész ráfizetés volt nekem az AMD, hiába olcsó. +1 évig ez tuti jó lesz (és most az "elavult", olcsó alaplap is jobb, mint a csúcs MSI-AMD anno), addigra meg nem hiszem, hogy olyan drága lenne már egy 3GHz-es QX. 4 mag nekem még mindig nem kell, a jóisten is csak 2-t adott.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Powerer
tag
Látom beindult egy Intel v AMD csevej... Hát én pont az előbb olvastam egy tesztet az új Phenom négymagosokról, hogy milyen kiváló innovációkat tartalmaz technológia szempontjából stb-stb, majd amikor az eredmények összehasonlítása jött - csak AMD procikkal hasonlították össze, mondván "almát sincs értelme tökkel összehasonlítani"
Azt hiszem ez mindent megmagyaráz. Hiába olcsóbbak az AMD által az Intelek ellenfeleinek szánt azonos osztályú processzorai, ha egy gyengébb Intel is jobb... -
TomBoy1986
veterán
Lehet, olyan aprók a betűk a képen, én meg olyan beteg vagyok, hogy alig látok ki a fejemből. De akkor is ott van a 2 magosom a 4 magosod közelében, az 1 magos teljesítményen meg nincs értelme vitatkozni. Játékokban az én procim a nyerő, te meg legyél el a Cinebench-csel, és a hasonló tesztekkel.
Az MPEG-DivX tömörítést még mindig nem merted kipróbálni? Pedig akkor abban is le kéne nyomnod a 2ó/14p eredményt. 
Még mindig nem árultad el, hogyan teszed egy táblázatba az eredményeket.Bocsi, nem láttam, hogy kérdezted
Amúgy ott van bal oldalt Save lehetőség. Aztán pedig egyszerűen csak rákattintok a Cinebench DB-re.Amúgy vess meg érte, de még az életben nem szedtem le DVD-ről filmet, de hétvégén eskü rápróbálok
Most egyelőre virul a fejem az alapfeszes 2.6GHz miatt Az este megnéztem, 6 órán át stabil volt az Everest stress test, bár nagyon látszik hogy az egy zéró Egy egyszerű 4magos Zip tömörítés jobban megizzasztja a cuccot... -
katt777
félisten
Ó ugyan... dehogy nyomtad le... rosszul olvastad az eredményem. Nekem 8800 @2.2GHz (alapórajel), míg neked 8500 @ 3.7GHz
Lehet, olyan aprók a betűk a képen, én meg olyan beteg vagyok, hogy alig látok ki a fejemből. De akkor is ott van a 2 magosom a 4 magosod közelében, az 1 magos teljesítményen meg nincs értelme vitatkozni. Játékokban az én procim a nyerő, te meg legyél el a Cinebench-csel, és a hasonló tesztekkel.
Az MPEG-DivX tömörítést még mindig nem merted kipróbálni? Pedig akkor abban is le kéne nyomnod a 2ó/14p eredményt.
Még mindig nem árultad el, hogyan teszed egy táblázatba az eredményeket. -
108Mhz-ig feltornáztam és semmi, egyébként a CPU-Z és everestbe néztem, ahogy javasoltad. Most egy olyan progit keresek, amely azt mutatja meg, hogy Auto beállításon a lap milyen frekvenciát ad a PCIe-nek.
Ja értem....hmm....nem tudom, hogy Everest megmutatja-e....de akkor ezt SET FSB töltsd le elindítod és a Clock Generator fület lenyitva válaszd ki ezt a listából ICS9LPRS587AGLF elvileg ezzel működik (ugyanaz mint a 965P-DS3) utána Get FSB és kiírja az FSB-t PCI-E frekit egyértelmű lesz....
-
TomBoy1986
veterán
Na, úgy fest, tényleg a RAM-okkal lesz a bibi. 2,4-re állítottam a RAM arányt, 3,3GHz mellett így 881-en stabilak voltak (viszont megint csak jóval lassabbak, mint 824-en, pedig fix CL5-ön mennek, de az apróbb értékek módosulása miatt ez történik), 2-es aránnyal meg a 4GHz-cel már 890 kéne nekik, és azt nem bírják, ezért 3,9GHz a határ. Viszont ha ennyire célszerű a valós sebesség közelében tartani a RAM-okat, akkor sebesség szempontjából mégis az 1200-asok lennének a megfelelőek. Cinebenchben lenyomtam multiCPU teljesítményben egy Phenom 9550-et, igaz, csak tuninggal, de nem kevéssel (8500 vs. 8000). 1 CPU-val meg naná.
-
Elméletileg akár 120-ig is lehet állítani nem egy helyen és embertől hallottam, hogy annyin használja és semmi baja nem lett....sztem inkább 1-2 Mhz-es lépésekben próbáld beállítani lehet már 106-nál normális lesz.....amúgy meg milyen progival nézted edig, hogy 1x-es? Csak azért, mert most progit keresel ami kiírja....
CPU-Z Mainboard fülre rákattintasz és ott kiírja mod.: am kérdezd meg a lapod topikjában is hátha van rá valami más megoldás...nekem is van egy Giga lapom és ott is 104Mhz-re kell állítani, hogy @x16-on menjen.
-
Kedves Rusher!
Beállítottam a PCIe frekit kézi 105-re, de még mindig 1X-es a PCIe sávszélessége. Ha auto-n hagyom gondolom az nem járható út. Meddig tornászhatom fel max?
Előre is köszi.
Elméletileg akár 120-ig is lehet állítani nem egy helyen és embertől hallottam, hogy annyin használja és semmi baja nem lett....sztem inkább 1-2 Mhz-es lépésekben próbáld beállítani lehet már 106-nál normális lesz.....amúgy meg milyen progival nézted edig, hogy 1x-es? Csak azért, mert most progit keresel ami kiírja....
CPU-Z Mainboard fülre rákattintasz és ott kiírja mod.: am kérdezd meg a lapod topikjában is hátha van rá valami más megoldás...nekem is van egy Giga lapom és ott is 104Mhz-re kell állítani, hogy @x16-on menjen.
-
-
CL5-öst, mint írtam párszor. 5-5-5-18-23, ez a RAM alapból. Ha még ezen is növelek, ahogy auto-n teszi a lap 3,9GHz-en, akkor 30%-os lassulás lesz belőle RAM másolásnál (az írás-olvasásnál változó, ott marad, vagy nő egy kicsit). Ha ez marad, akkor meg a többi értéket modolja a lap, attól 10-15% a lassulás, viszont ha fixen hagyom, nem stabil a rendszer. Fesz mindegy, hogy 1,9 v 2,0 V, mert a lassulás megmarad.
A tesztoldalamon az E8400-as teszteknél megnézheted az eltéréseket. Azért a minimális írás-olvasás gyorsulásért nem adom fel a másolás 1/3-át. -
Gigabyte P35-DS3 alaplap, C2D E8200 cpu, 2x1GB 800Mhz CSX ram
mondjuk mult éjszaka ujra lefuttattam a prime teszteket, és akkor mindkettő futott rendesen kb. 8 órán keresztül, nem volt semmi probléma. Így most 3500Mhz-en megy a proci, ramok 1000mhz-en. RAM-ok időzítése 6-8-8-23 CR2, ezen esetleg kell még állítani, vagy jó így? Ja és minden alapfeszen van.
-
Próbálj egy CineBench-t, vagy WinRAR-t is, a szintetikus tesztek nem a legjobbak teljesítménymérésre.
Vazze, változgattak az eredmények, aztán rájöttem, hogy a WinfastPVR ott figyel a tálcán (távirányító), az meg mindig elcseszi a teszteredményeket.
Gyorsan kivettem az autorun-ból. Így már gyors volt minden, viszont a RAM másolás most is csak 6500 körül volt. -
De 5-5-5-18-on van kézzel fixen, és a többi okozza a teljesítményvesztést!!! Fix CL5-tel kevesebbet, de még így is sokat. Nem tudom, meg merjem-e kockáztatni a 2V fölötti feszt az 1.8V_os RAM-oknak. Amőgy a Samsungot is Kingmaxnak ismeri fel a CPU-Z, csak más fajtának. az első pár anno 944MHz-et vitt 1,95V-on a K9AP-ban. Ha kiveszem a 2-at, lehet, hogy gyorsabb lesz, csak elveszik 2 GB RAM-om.
-
Nem tudom jól értem-e, de alapvetően nem szokás AUTO időzítésekkel tuningolni, a subtimingek pedig nem okoznak ien eltérést. Pakold manuálisan 5-5-5-18-ra, st-ket hagyd ahogy vannak, és adj a RAM-oknak 2.1 - 2.2V-t. A fesz a stabilitáshoz kell, nem a sebességhez. Persze nem nagyon fog menni a tuning ennyi, és ien változatos RAM-mal, szal ez is szép eredmény tőlük.
Ja, és nem érdemes szintetikus tesztekre alapozni. -
CL5-öst, mint írtam párszor. 5-5-5-18-23, ez a RAM alapból. Ha még ezen is növelek, ahogy auto-n teszi a lap 3,9GHz-en, akkor 30%-os lassulás lesz belőle RAM másolásnál (az írás-olvasásnál változó, ott marad, vagy nő egy kicsit). Ha ez marad, akkor meg a többi értéket modolja a lap, attól 10-15% a lassulás, viszont ha fixen hagyom, nem stabil a rendszer. Fesz mindegy, hogy 1,9 v 2,0 V, mert a lassulás megmarad.
A tesztoldalamon az E8400-as teszteknél megnézheted az eltéréseket. Azért a minimális írás-olvasás gyorsulásért nem adom fel a másolás 1/3-át.Nem tudom jól értem-e, de alapvetően nem szokás AUTO időzítésekkel tuningolni, a subtimingek pedig nem okoznak ien eltérést. Pakold manuálisan 5-5-5-18-ra, st-ket hagyd ahogy vannak, és adj a RAM-oknak 2.1 - 2.2V-t. A fesz a stabilitáshoz kell, nem a sebességhez. Persze nem nagyon fog menni a tuning ennyi, és ien változatos RAM-mal, szal ez is szép eredmény tőlük.
Ja, és nem érdemes szintetikus tesztekre alapozni. -
Na, úgy fest, tényleg a RAM-okkal lesz a bibi. 2,4-re állítottam a RAM arányt, 3,3GHz mellett így 881-en stabilak voltak (viszont megint csak jóval lassabbak, mint 824-en, pedig fix CL5-ön mennek, de az apróbb értékek módosulása miatt ez történik), 2-es aránnyal meg a 4GHz-cel már 890 kéne nekik, és azt nem bírják, ezért 3,9GHz a határ. Viszont ha ennyire célszerű a valós sebesség közelében tartani a RAM-okat, akkor sebesség szempontjából mégis az 1200-asok lennének a megfelelőek. Cinebenchben lenyomtam multiCPU teljesítményben egy Phenom 9550-et, igaz, csak tuninggal, de nem kevéssel (8500 vs. 8000). 1 CPU-val meg naná.
-
katt777
félisten
Na, úgy fest, tényleg a RAM-okkal lesz a bibi. 2,4-re állítottam a RAM arányt, 3,3GHz mellett így 881-en stabilak voltak (viszont megint csak jóval lassabbak, mint 824-en, pedig fix CL5-ön mennek, de az apróbb értékek módosulása miatt ez történik), 2-es aránnyal meg a 4GHz-cel már 890 kéne nekik, és azt nem bírják, ezért 3,9GHz a határ. Viszont ha ennyire célszerű a valós sebesség közelében tartani a RAM-okat, akkor sebesség szempontjából mégis az 1200-asok lennének a megfelelőek. Cinebenchben lenyomtam multiCPU teljesítményben egy Phenom 9550-et, igaz, csak tuninggal, de nem kevéssel (8500 vs. 8000). 1 CPU-val meg naná.
-
Megpróbáltam a C2D E8200 procimat kicsit felhúzni. A szorzót levettem 7x -re, és FSB-t 500Mhz-re állítottam, így 3.5Ghz kaptam alapfesszel. RAM-okat 1000Mhz-re állítottam be. Prime95-el leteszteltem, kettőt indítottam el, az egyiken nem volt hiba, ez 9 órán keresztül futott, de a másik 38 perc után megállt, mert hibát talált. Feszültséget kellene emelnem, vagy az FSB-t kellene csökkentenem, hogy ne találjon ujra hibát? Mikor kellene már feszültséget emelni?
-
Ismételten sziasztok!
A problémám félig meddig megoldódott. Megtaláltam a 2-es szorzót
Viszont most más jellegű problémám adódott. 400MHz -re beállítottam az FSB-t, minden alapfeszen, proci szorzó 6X így 2,4 MHz.PCIe=100MHz kézi. A videókártyám teljesítménye viszont nagyot esett. Alaphelyzetben 10680 2006 3dMarkban, a 400MHz FSB beállítása után 4400 pont.5let?
Szia!
Nézd meg CPU-Z vel vagy Everest-el, hogy milyen üzemmódban megy a PCI-E szerintem nem 16x hanem 1x.....ilyenkor azt tudod csinálni biosban a PCI-E Frequencyt állítsd 103-105-re kb. és normálisan fog menni -
Lacek80
csendes tag
Ismételten sziasztok!
A problémám félig meddig megoldódott. Megtaláltam a 2-es szorzót
Viszont most más jellegű problémám adódott. 400MHz -re beállítottam az FSB-t, minden alapfeszen, proci szorzó 6X így 2,4 MHz.PCIe=100MHz kézi. A videókártyám teljesítménye viszont nagyot esett. Alaphelyzetben 10680 2006 3dMarkban, a 400MHz FSB beállítása után 4400 pont.5let?
-
Szerintem az is szép a RAM-októl, ne adj még rájuk feszt már. Ha terhelés alatt 45°C-osak a magok, az hibás mérés, 7cencség. RAM-jaimra én tettem Titan (a márkanév, nem az anyag
) réz hűtőt, amitől gyorsabban ugyan nem mennek, viszont legalább nem olyan forróak.Nah, kipróbáltam 7*500on, 1.3 voltot adtam procinak, +0.2t a ramoknak 3500mhz+1000mhz memók. Sikerült bebootolni vele és még játszani is tudtam, de mikor kiléptem a gémből akkor kifagyott
marad 3.2 1:1 ben 800, elég ez így is rájöttem -
Most kérlekszépen 4*800on megy a kicsike és játszottam cod 4et, hl2t, cs source-t, assassins creedet. Minden maxon semmi akadás... A memóriák 960on mennek(480). Sajnos a 7*500al nem bootolt be nekem
H ezren menjenek a memók. Szerintem kellett vna még feszt adnom a procinak. Csak nem merek mert félek elbaszok valamit Majd mondjatok értékeket
Mondjuk megmondom őszintén én a chipset hűtését nagyon forrónak éreztem játszás közben, után, meg a memók is melegek voltak eléggé. Szerintetek ez normális? Mert a magok meg max 45 körül vtak a real tempbe.
A vidkarinak 70%on megy a hűtése és sztem 60+ lehet gém közben.
Mondjuk az is igaz, h még lesz két rendszerhűtő venti, egy oldalt egy meg hátul...
Én is akarok egy hyper tx2t!!!!Szerintem az is szép a RAM-októl, ne adj még rájuk feszt már. Ha terhelés alatt 45°C-osak a magok, az hibás mérés, 7cencség. RAM-jaimra én tettem Titan (a márkanév, nem az anyag
) réz hűtőt, amitől gyorsabban ugyan nem mennek, viszont legalább nem olyan forróak. -
Töltsd már ki a konfigodat...
Amúgy az én cuccomat a memók fogják meg 3,9GHz-en, afelett hiába adok én feszt, vagy csökkentem a késleltetést, se több.Most kérlekszépen 4*800on megy a kicsike és játszottam cod 4et, hl2t, cs source-t, assassins creedet. Minden maxon semmi akadás... A memóriák 960on mennek(480). Sajnos a 7*500al nem bootolt be nekem
H ezren menjenek a memók. Szerintem kellett vna még feszt adnom a procinak. Csak nem merek mert félek elbaszok valamit Majd mondjatok értékeket
Mondjuk megmondom őszintén én a chipset hűtését nagyon forrónak éreztem játszás közben, után, meg a memók is melegek voltak eléggé. Szerintetek ez normális? Mert a magok meg max 45 körül vtak a real tempbe.
A vidkarinak 70%on megy a hűtése és sztem 60+ lehet gém közben.
Mondjuk az is igaz, h még lesz két rendszerhűtő venti, egy oldalt egy meg hátul...
Én is akarok egy hyper tx2t!!!! -
sikerült advanced ben volt. Most 7*500 on nem bootolt be, a memónak adtam *0.1V ot, de a procinak nem. Szerintetek kellene neki plusz és akkor bebootolna. A mamót akarom 1000Mhzen futtatni.
THXTöltsd már ki a konfigodat...
Amúgy az én cuccomat a memók fogják meg 3,9GHz-en, afelett hiába adok én feszt, vagy csökkentem a késleltetést, se több. -
Lehet, hogy abban még csak Ctrl+F1-re jön elő?
Nálam az amcsi titkosszolgálat fölött van egy kapcsoló, illetve az Advanced bios settings-ben, vagy hogy hívják, mert van ez, de kell mellé a teljesítmény-visszavétel engedélyezése. No, régen bios-oztam, de ha nincs ott a MIT-ben és az Advanced-ben, akkor Ctrl+F1 ugyanezekben a menükben. -
Lehet, hogy abban még csak Ctrl+F1-re jön elő?
Nálam az amcsi titkosszolgálat fölött van egy kapcsoló, illetve az Advanced bios settings-ben, vagy hogy hívják, mert van ez, de kell mellé a teljesítmény-visszavétel engedélyezése. No, régen bios-oztam, de ha nincs ott a MIT-ben és az Advanced-ben, akkor Ctrl+F1 ugyanezekben a menükben. -
igen én is örülnék neki
Na mindegy ha érted a kérdést akkor plz válaszolj rá Kicsit hosszú volt a napom G vagy M Nem mindegy?
Na válaszoljatok plzaz energiatakarékossági funkciókat kapcsold ki..esit vagy c1e néven van..vagy mindkettő ha giga lapod van
nah megjött az egyik hülye
a 'zaddikt úr -
TazLeacher
nagyúr
-
Sziasztok!
Megvan a gép, de a procit csak 2000Ghz en járatja az alaplap, minden auto n van, semmihez nem nyúltam és a cpuz csak 6*os multiplierrel viszi. BIOSban meg azt írja hogy nyolcszoros, illetve bootnál is azt írja,h 2.66Ghz 333*8
Memóriára azt írja, h 5:6 arányban vannak, ez van autoban. Ezt hogy lehet egy az egyre állítani?
Illetve amit most vettem észre, hogy ugrál a cpuz ban, h egyszer csak 6szoros másik pillanatban már 8 szoros a szorzó.... 1.120Vot ad neki. Ez nem kevés?
Illetve egy olyan kérdésem van, hogy mivel tom figyelni a magok hőmérsékletét?normális. biosban c1e eist disabled
mondjuk 333as fsb nél 667mhz az 1:1 de minek az neked?
realtemppel tod nézni a hőfokokat.
rob210 tehát eszetlenül
Laraxior -
Sziasztok!
Megvan a gép, de a procit csak 2000Ghz en járatja az alaplap, minden auto n van, semmihez nem nyúltam és a cpuz csak 6*os multiplierrel viszi. BIOSban meg azt írja hogy nyolcszoros, illetve bootnál is azt írja,h 2.66Ghz 333*8
Memóriára azt írja, h 5:6 arányban vannak, ez van autoban. Ezt hogy lehet egy az egyre állítani?
Illetve amit most vettem észre, hogy ugrál a cpuz ban, h egyszer csak 6szoros másik pillanatban már 8 szoros a szorzó.... 1.120Vot ad neki. Ez nem kevés?
Illetve egy olyan kérdésem van, hogy mivel tom figyelni a magok hőmérsékletét?szerintem a NASA is örülne a 2000GHz nek
-
BalaNce87
addikt
Sztem simán vinné a 8x400-at, de még a 7x500-at is alapfeszen, és akkor úgy 1:1-ben mehetnénak a ramok ezren.
Ha hagyod 400-on, akkor 2,5-ös szorzó kell a ramoknak. -
Én már procit is égettem el !!!
Az a baj, hogy rosszul fogalmazol.
El lehet égetni simán bármit, csak nem mindennapos használatban.
Ha valaki extrém tuningot akar simán tönkrevág bár mit.
Hát még ha valaki volt-modol is. Én már procit is égettem el !!! akkor ha nem haragszol innentől kezdve killernek hívlak
eszetlenül persze hogy akármit ki lehet nyírni. na de ennél többet nem érdemel. -
katt777
félisten
Állítólag az Orthos akkor is behalhat a Wolfoknál, ha nincs is stabilitási gond, úgy, h Prime95tel tesztelj. ( nyilván a te esetedben ez nem 100% mivel Primemal nem tudom, h nézted-e, de lehetséges, h ez van )
Prime összeakad az Everesttel. Mellesleg tudod, mit ír ki az Orthos? "Prime 2004 teszt lefutva"
-
Hurkaleves
őstag
-
413-as FSB-vel RAM-ok is szépen mennek, meg még feljebb is, amíg meglesz a 3,9GHz (ahhoz is csak a procinak kel minimális fesz. emelés), viszont a RAM másolási sebesség még akkor is csak 5900 körül lesz 7000 helyett, ha fixálom az összes RAM értéket, ami számomra elég komoly visszaesésnek tűnik.
Lehet, megnézem még auto beállításokkal 4GHz felett, hátha úgy kihoz valamit. Ha úgysem, akkor már tényleg csak az a 2 lehetőség van, hogy a RAM kevés, vagy a proci gyíkegér. -
jó ebbe megint nem megyek bele hogy ha csak látszólag stabil akkor persze hogy megborulhat de egy prime stabil alapfeszes tuningnak nehogymár adjak plusz feszt csak hogy tuti legyen...
nem vagyok isten kegyeltje csak nem hiszem hogy normális keretek között szét lehet égetni valamit.jó példa. kingmax ram ami 2.1v-t bír és egy lap ami 3.375v-t tud adniÉn már procit is égettem el !!!
Az a baj, hogy rosszul fogalmazol.
El lehet égetni simán bármit, csak nem mindennapos használatban.
Ha valaki extrém tuningot akar simán tönkrevág bár mit.
Hát még ha valaki volt-modol is. -
Azért szoktak egy két tizedet adni, mert lehet , hogy csak látszólag stabil, de egy komolyabb terhelés mellett megborulna a rendszer.
Én spec mindig adok neki 0.1 et mert attól nem lesz baja.
A másik örülök neki, hogy te ilyen isten kegyeltje vagy, de én már láttam szétégett alkatrészeket. (sajnos)
Így ezen megjegyzésed cáfolnom kell sajnos.
Sőt már kingmax ramot is láttam megégve.
Semmi extra nem kellett hozzá csak egy Gigabyte ds4-es lap.
No comment.
/saját kezűleg sikerült leégetnem, gyönyörű fehéres világos szürkés füstöcske lengedezett a gép belsejében./jó ebbe megint nem megyek bele hogy ha csak látszólag stabil akkor persze hogy megborulhat de egy prime stabil alapfeszes tuningnak nehogymár adjak plusz feszt csak hogy tuti legyen...
nem vagyok isten kegyeltje csak nem hiszem hogy normális keretek között szét lehet égetni valamit.jó példa. kingmax ram ami 2.1v-t bír és egy lap ami 3.375v-t tud adni -
Nem megy ez sehogy. Adtam nek 1,35V-ot, meg RAM-nak (időzítést is visszavettem), FSB-nek, MCH-nak is, 4GHz-en fel sem áll a Windows. És a RAM másolás még mindig nagyon alacsony, szóval visszateszem alapfeszes 3,7GHz-re, aztán majd megnézem, ha sikerül megoldani a RAM-cserét. (A HyperTX2 nem gyári hűtő.
)Akkor marad a RAM csere, igen. Vagy egyszerűen ne babráld a ramot.
Amúgy szerintem vedd vissza 8x400-ra, így 2.00-s ram szorzóval 800-on mennek a ramok ugyebár. -
Az E6550-nek az alapfesze 1.35V, nem lehet nálad ott semmi gond. Gyári hűtő?
Egyébként Superman majdnem 1.4V-on járatja az E8200-át 4GHz-en szóval nyugi.
Nem megy ez sehogy. Adtam nek 1,35V-ot, meg RAM-nak (időzítést is visszavettem), FSB-nek, MCH-nak is, 4GHz-en fel sem áll a Windows. És a RAM másolás még mindig nagyon alacsony, szóval visszateszem alapfeszes 3,7GHz-re, aztán majd megnézem, ha sikerül megoldani a RAM-cserét. (A HyperTX2 nem gyári hűtő.
)
itt egy kis 
vagy lehet akár a fesz is esetleg a PCI-E Overvoltage is lehet ha kap egy picit akkor máris megjavul bármi lehet.....de jó az így is 
![[CS]Blade2](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m09.gif)
Amúgy már a rippelés ideje sem rossz teszt.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de tök kész vok
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Yettel topik
- BestBuy topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Space Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5413, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG ADATA 750W
- Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 512GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 3190 - Intel N3350 I 4GB I 64-128SSD I 11,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest