- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- VR topik
- Milyen videókártyát?
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
nonsen5e
veterán
Amikor a trailer felében a grafikai effekteket promózzák, akkor eléggé úgy tűnik nekem, hogy igenis az a lényeg.
Ne hozzunk már fel trailert példaként, mert nézzük már meg úgy az elmúlt 5 év játékait, hogy hány volt grafikailag akár a közelében is annak végül amit a trailerekben mutogattak.
Több ezeken az utólag rátett post-processing, mint az átlag hollywoodi színészen a smink. High-on is nagyságrendekkel rondábbnak találom a benchmarkot, mint a linkelt trailert. -
Abu85
HÁZIGAZDA
És most pont a fusson jól nem valósul meg.
Ennél sokkal jobban futhatna, ha optimalizálva lenne.
Ráadásul ennek speciel a GameWorks-höz sincs sok köze. Standard grafikával sem javultak az arányok. Elképesztően igénytelen egy-egy fejlesztőstúdió, bár tudom én voltam a bolond, hogy elhittem a Square Enix ígéreteit. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt hiszed, hogy csak AMD-re nincs optimalizálva? Egy képkocka a számítási idő 19%-át tölti erőforrás-korlátozás mögött. Csak, hogy képben légy, általános javaslat az iparágon belül, hogy ez az érték ne legyen nagyobb 3-4%-nál, különben valami rosszul működik a rendszerben. Persze ezt egy átlag vérpisti nem fogja kimérni, éli a saját álomvilágát.
-
.LnB
titán
Ja, ha nem rögzítem a benchmarkot shadowplay-jel akkor "kicsit" jobb eredményt kapok: [link] 1080 High táblázatban keressétek az eredményt.
(#32786) imi123 Kitették fb-ra is a benchmarkot (a FFXV hivatalos fb-jára). Mikor megláttam, 147 komment volt. Végigolvastam és a 147 komment közül 1 azaz egy ember panaszkodott, hogy neki Vega-ja van és nem örül. Ennyi.
-
-FreaK-
veterán
AMD-t nyilván, mert perpill az van, és az is van tervben a későbbiekben a Freesync-es monitor miatt. De amúgy azok száma akik épp VGA-t cserélnek (ráadásul ideiglenesen) a gépükben mint én, szerintem igen elenyésző.
Ilyet kérdezni kb., hogy "ki melyik gyártót szereti", akkor is értelmetlenség, ezen nincs mit szépíteni. Olyan konkrét kérdést kellene feltenni mint amit korábban írtam. Nem a bárkinek a hitvallására vagy fanságára vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy milyen arányban használnak az emberek AMD illetve Nv VGA-t. (legalább is mi, a szavazás kiírói nem biztos).
Amúgy meg a fegyelmi az asztalodon van.
-
-FreaK-
veterán
Csak ez így kicsit f***ság, mint szavazás. Azt kérdezi gyakorlatilag, hogy melyik márkát szereted. Mi meg arra lennénk kíváncsiak, hogy mi van az emberek gépében. Ezért mondtam a múltkor is, hogy ilyen szavazás kell:
Milyen videokártyád van?
1: AMD
2: Nvidia
3: Intergrát / egyéb -
-
Jó lenne, mert Oliverda több, mint 2 éve csinált ilyet, azóta sok Radeon és GeForce lefolyt a Dunán!
(#30800) Ribi: ...és milyen meglepetést okozott sokaknak akkor, hogy az AMD kártyái vannak a szavazók között többségben. Senki nem gondolta volna!
Ja és természetesen 1 felhasználó = 1 szavazat kell legyen a megfeleltetés, tehát csak regisztrált emberkék szavazhassanak. Mert különben lehetne torzítani az eredményt a több helyről-több eszközről történő szavazással, és én nem arra vagyok kíváncsi, hogy ki hányszor tudja beszavazni az AMD/NV kártyáját.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából nem sok stúdió köt már kizárólagos szerződést. Persze a Bethesda pont ilyen, de az NV és az AMD is inkább a franchise szerződésekre ment rá. Ezért lett és lesz minden Final Fantasy, Mirror's Edge, The Withcer és Metro játék NV-s cím. Az AMD-nek is van ilyen szerződése csak nekik az Alienre, a Star Warsra, a Battlefieldre és a Dragon Age-re.
A Forza 7 nem támogatja majd egyik gyártót sem. Olyan lesz, mint a korábbi címek. A Microsoftnak aktív reklámszerződése van az NV-vel, az AMD-vel és az Intellel is.A következő fél évben így alakulnak a támogatások:
NV:
Final Fantasy XV (*)
Middle-earth: Shadow of Mordor (*)
Assassin's Creed Origins
Destiny 2
Pro Evolution Soccer 2018
Call of Duty WWII
King of Wushu (a kínaiaknak)AMD:
Far Cry 5 (*)
Wolfenstein II: The New Colossus (*)
Quake Champions
The Evil Within 2
FIFA 2018
Star Wars Battlefront 2
Treacherous Waters (a kínaiaknak)Csillaggal jelölve azok a címek, amelyek komolyabb fókuszt kapnak.
Az NV-nél még halottam pletykát a Need for Speed Paybackről, és az AMD-vel kapcsolatban is van egy pletyka valami a Vampyrről. Ezeket nem tudtam ellenőrizni, de valszeg igazak.
-
-
-
Ha ez így van, akkor az amd helyében most szállnék ki a gamer vga gyártásból. Ráfeküdhetnének a cpu-konzol-professzionális vga-miner vga négyesre (abból legalább van profit), aztán hagy használja mindenki a jól megérdemelt nv kártyáját. Micsoda sírás lenne itt fél év múlva az árak miatt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Nitrous eléggé terjed, hiszen a Stardock már 7 projektet futtat rajta. Komolyabb licencre nem számítanék, mert rendkívül drága. Az ipar 95%-a nem tudná megfizetni.
A Dawn nem licencelhető. Ezt az EIDOS Montreal magának csinálta. Kb. olyan a helyzete, mint a Frostbite-nak. Ez lesz az összes EIDOS Montreal játék alapja, de más nem kaphatja meg.
(#30179) szmörlock007: Azok túl PS4 specifikusak. Egy csomó olyan dolgot csinálnak, amelyek multiplatform szinten nem kedvezők.
-
HSM
félisten
Kár magyarázni. Egyértelműen látszik a topikban, ki mit írt. Engem nem érdekelnek az adminok, de a becsületem annál inkább. Ha tiszta "jóindulatból" és "poénból" leírsz itt mindenféle trollnak meg "szakembernek" meg rosszindulatúnak, igenis meg fogom keresni a módját, hogy megvédjem magam.
-
HSM
félisten
Teljesen hibás az érvelésed. Nem állítottam ilyesféle FPS növekedést egy szóval sem.
De mondom, ha neked jó a 8GB ramod, nekem is. Én teljesen jól elvagyok a magam 12GB-jával.
A notebookomban pl. egész ritkán fogy el a 8GB.
(#29795) Abu85: Oké, de ilyenkor a motor működik rosszul. Így könnyű nyerni.
-
HSM
félisten
Mondjuk onnan tudom, hogy 4-5 évvel ezelőtt nekem is 8GB volt, csak már fájdalmasan kevés volt akkor is, és fejlesztettem 16-ra?
De nem győzködni akarlak, ha neked jó így nekem is.
(#29791) Abu85: Pedig ott az ábra a PH cikkben is... HBCC-vel is valahol allokálni kell a helyet, csak a VGA ramjával tud hatékonyan spórolni a rendszermemória kárára a lapos szervezéssel. [link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A high-ot WHQD-hez, míg az ultrát 4K-hoz szabták. Későbbre tervben van egy extrém szint a 8K-hoz igazítva, de ez külön opciós DLC-ként jöhet csak és nyilván előbb megvárják a 8K terjedését. A HBCC támogatása is valószínűleg ezért került fel a todo listára.
(#29788) HSM: Attól függ, hogy milyen móddal támogatják. A Saber motor elsődlegesen azzal küzd, hogy nagyon rossz hatásfokkal menedzseli a rendszermemória GPU számára is látható részét, illetve a GPU saját memóriáját. Ezért van most meghúzva egy minimum limit 16 GB-nál. Az a gond, hogy valamiért extrém nagyok maguk az allokációk, amiket a VRAM-ban és a RAM-ban is tárolni kell. A HBCC-vel ez a probléma nem létezik. Elképzelhető egyébként, hogy szimplán egy meghajtóprofil is elég ehhez, de ez majd később kiderül, nyilván a limiteket mindenképpen fel kell oldani, mert a profil csak a működést biztosítja, de a lekódolt hard limitet nem oldja automatikusan fel.
-
HSM
félisten
Ha neked jó, hogy 200FPS, amíg meg nem telik, nekem is....
(#29787) Abu85: HBCC-vel is VALAHOL lenne kell az allokációnak. Az nem lesz túl sebességbarát, ha az SSD-ről kell mindig előkotorászni az adatokat a virtuálisból...
Plusz az SSD élettartamára sincs épp jó hatással. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez normális. A QC a nyáron kapott egy nagy update-et, ami 16 GB-os rendszermemória meglétéhez kötötte a két legnagyobb textúrabeállítást. Nem biztos, hogy ez így marad, később érkeznek még fejlesztések. A nagy változások majd a Vulkan leképezővel jöhetnek, mert a motor struktúrája is eléggé átalakul, és akkor az aktuális limitek is változhatnak, emellett azt is tudni, hogy a QC egy későbbi verziója támogatni fogja a Vega HBCC-t is, ami tulajdonképpen minden beépített hard limitet megszüntet.
Szóval egyelőre ezek a paraméterezések az aktuális béta verzióra vonatkoznak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert velük szerződtek. A Square Enix keleti divíziói az NV-vel állnak szerződésben, míg a nyugatiak, főleg az Eidos Montreal az AMD-vel.
A PES 2018-at az NV azért húzta be, mert az AMD reklámszerződést kötött a FIFA 18-ra. Rájöttek, hogy ezek a focis programok PC-n is fontosak, így elkezdik ezeket is támogatni. Egyelőre csak reklám szintjén.
Az EA-nek nincs általános szerződése. Már nem foglalkoznak ezzel. Bizonyos címekre van az NV-nek és az AMD-nek előszerződési joga. Az NV-nél ilyen a Mirror's Edge, a Mass Effect és a Need for Speed sorozat. Az AMD-nél ugyanez van csak a Battlefield és a Dragon Age sorozatra, illetve a Star Wars játékokra. A Frostbite-hoz az AMD-t és az NV-t nem engedik közel. Van egy külön Frostbite Team és mellé létrejött még a SEED, amely csapatok minden fejlesztést és R&D-t elvégeznek. Kikérik az AMD és az NV tanácsát, de végül maguk döntenek mindenről.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már elmondták korábban, hogy milyen címekre szerződött specifikusan az AMD: Quake Champions, The Evil Within 2, Wolfenstein 2: The New Colossus, Far Cry 5, illetve keletnek a Justice (alternatív néven Treacherous Waters) Online. Ez megy a King of Wushu ellen, ami az NV keleti címe, bár utóbbit az eredeti tervekhez képest átalakították, így végül MOBA lesz és nem MMO, ezért is csúszik lassan két éve.
A Gamesconon a Quake Championsön volt a fókusz, mert az jön leghamarabb. Illetve a VR tekintetében a Fallout 4 VR számított. E mellé még a VR-es AMD-s cím a Skyrim VR és a Doom VR is.
-
do3om
addikt
Egy kezeden megtudod számolni hány boltban kapható vega?
Ne felejtsétek el hogy ez még ref. , ha jönnek a gyártók akkor láthatunk durva árakat. Persze kérdés hogy készítenek e rá igazán brutál gamer karikat mint a Ti-kre. Vagy továbbra sem éri meg ezekbe fektetni, és nem lesznek luxus kivitelek (nem mintha hiányozna de van aki rendesen ki van tömve pénzel és simán megvenné) -
Mondat értelmezése:
"Mindenfele mokolgatas nelkul siman felszalad 1750-re a Vega, ha valaki szan ra idot (mint ahogy en meg nem tettem) megy ez meg tovabb is."
- Mindenfele mokolgatas nelkul siman felszalad 1750-re a Vega -> Babrálás nélkül ki tud erre az órajelre futni
- ha valaki szan ra idot (mint ahogy en meg nem tettem) megy ez meg tovabb is. -> Babrálással magasabb órajelet is meg tud bizonyos helyzetekben futni vele
pedig nem volt egy bonyolult feltételes mondat...
-
->Raizen<-
veterán
A driver fejlesztési modellje az nv-nek nem áll stabil lábakon már mint eddig. Több csapat foglalatoskodik vele, azért megyek már a másik oldalra mert nv-nél már brutális bugokba futok bele hotfix hotfix hátán kijavítanak pár hibát és még több hiba keletkezik.
(#29230) nubreed: Azért nem megy jól mert nem jól kommunikálják le a dolgot a vörösek. Sok a nagyzolós igéret ami a megjelenésekor nem tud a teljesítményben manifesztálódni. Az ilyen poor voltázást meg hasonló kamus dolgokat ki kellene törölni a politikájukból. Az nv egyszerűen tolja, amit igér papíron az a valóságban is megjelenik, és el tudják adni magukat stílusosan, nem dobálják a földhöz a cuccokat mint raja meg még sorolhatnám.
-
imi123
őstag
Szerintem ha megnéznénk az "elvakult" hívők életkorát mindkét oldalon igencsak alacsony átlag életkor jönne ki.
Mondjuk a gyerekes viselkedés nem minden esetben nőhető ki.
Magamfajta őskövület már rég nem hisz a mesékben. Mindig azt veszem ami a vásárlás pillanatában a legjobb ár teljesítmény mutatókkal rendelkezik. Én ma akarok teljesítményt nem 2 év múlva.Mondjuk én pont azok közé tartozom akinek a minimum FPS fontosabb mint a max.
Ha tényleg arra gyúrtak rá a VEGA-nál akkor töröm is fel a malacperselyt. -
füles_
őstag
Nincs több AMD fan itt PH-n, mint zöld fan. Az AMD fikázására van egy konkrét nVidiás off topik, gondolom tudod melyik az. De már a nem off topikokban is (GTX 1060 topik pl) gyakran megemlítésre kerül az AMD, ezzel nem is lenne gond, ha nem hazugságokat meg nulla valóságalappal rendelkező dolgokat írnának le a cég termékeiről. Nekem ez megy az agyamra. Én az RX 470/480/570/580 topikban voltam napi szinten aktív tag, amíg nem adtam el a kártyámat, oda is folyamatosan jártak át a 1060 topikból trollkodni, sokszor 1 egész oldalon keresztül ment a vita. Aztán amikor benéztem a 1060 topikba azt láttam, hogy az AMD-t már kvázi szarként írják le (az RX topikban emlékeim szerint ilyen nem igazán volt az nVidiával).
Ugyanúgy megvan mindkét faj itt PH-n. -
füles_
őstag
Már sokszor elmondták mások is, hogy Abu nem egyenlő az AMD-vel. Ő csak azt mondja, amit tud, amit olvas, aztán hogy ez be igazolódik-e az már nem rajta múlik. Ha szoktad olvasni a GPUOpen.com-on az írásokat és rendszeresen olvasod Abu cikkeit, akkor rájössz, hogy Abu ugyanazt írja le, amit leírtak a GPUOpen.com-on (a GPUOpen.com csak egy példa), nem változtatja meg az eredeti hírt, esetleg különböző forrásból (vagy a fejéből, mert ért hozzá) jobban kifejti a témát.
Egyébként azok a bizonyos fórumozók annak ellenére is követik Abu-t, hogy folyton azt szájkózzák, hogy nincs valóságtartalma az írásainak meg hazudozik stb stb, és újra meg újra eljátszák, hogy márpedig Abu megmondta. Aki nem akarja olvasni a hozzászólásait az görgessen túl rajta.
Még arra lennék kíváncsi, hogy mi lenne akkor, ha Abu rohadt nagy nVidiás meg Inteles lenne (külföldön nem egy ilyen ujságíró van, mégsem ékezi őket senki), akkor is ugyanígy sírna a szájuk az itteni fórumozóknak, akik most elégedetlenek? Mert szerintem rohadtul nem, és megint oda kötöttünk ki, hogy ez csak a hiten múlik, ami kialakult a gyártók iránt.
Nekem nincs gondom Abuval, én szeretem a technoblabla (mások szerint) írásait, mert újakat tanulhatok belőle.Szerintem egyáltalán nem lenne hülyeség létrehozni egy fikázós (AMD, Abu) topikot/közösséget PH-n kívül, és akinek itt sír a szája az elmehetne oda, mert a többségnek már betelt a hócipője a folyamatos ékezéssel.
-
imi123
őstag
ABU leírja hogy elméletben mit lehet kihozni az újításokkal.
Viszont csak nagyon fanatikusok gondolják komolyan hogy ilyen alacsony részesedés mellett az AMD speciális funkcióit használni fogják. Majd akkor ha NV oldalon meglesz az alternatívája.
A csodavárással egyébként nincs gond amíg saját magunkat álltatjuk vele, de amit egy két kolléga amit művel az finoman szólva is bosszantó. Arról nem is beszélve hogy az AMD-nek is rosszat tesznek vele.
Nem kell itt alázásra számítani. Legyen egy versenyképes kártyája felső kategóriában az AMD-nek . Legyen "most" jó.Ne 2 év múlva. -
-
füles_
őstag
Viszont NV-s oldalról is van pár ember aki borzasztó túlzásokba tud esni.
Pár ember?
Azt bírom amikor bizonyos fórumozók a kedvükre illő pletykákat, kijelentéseket hivatalos tényként a fejükbe vésik, majd a megjelenés után szidják az AMD-t, hogy pedig megígérték és nem teljesítették.
-
Ja én nem b*szódom rajta, nekem csak érdekesség a Vega, nem fogok venni. Érdekel, hogy milyen lesz végül, de jobb, ha senki nem él álomvilágban, mert nagy csalódás is lehet a dologból, aztán akkor megy majd a fika, hogy az AMD megint hazudozott össze-vissza. Közben nem, csak a nedves fórumozók srófolták az egekig az elvárásokat, amit már most lehet sejteni, hogy nem fogja hozni a Vega. Sejteni, nem tudni, hangsúlyozom. Tudod, Ockham borotvája, mert nem olyan zseni az AMD marketing teamje, hogy ennyire be tudja altatni az egész IT világot és aztán legyen egy áll-leejtős bumm.
(#29174) FollowTheORI: Azért tippelnék a NAVI-ra mint game changer, mert ha igaz, amit az IF-ről és a multi die felépítésről mondanak, azaz kiváltanák a monolitikus GPU-kat egy összetokozásos megoldással, és a skálázódás is közel legalább 90% lenne, akkor azzal olyat tennének le az asztalra, ami még nem volt. Ráadásul állítólag az NV is elindult ebbe az irányba, legalábbis kutatják a multi die GPU megoldási lehetőségeket. Állítólag.
-
Én szeretném, hogy a Vega jó legyen, de hol talál az AMD +30% teljesítményt az FE-hez képest? Tartok tőle, hogy nem fog.
Az a valószínű, hogy marad ez az 1080 körüli teljesítmény,viszont ezt úgy kell árazni, hogy per/ár viszonylatban jobb legyen az 1080-nál. Ha nem úgy árazza az AMD, akkor vagy mert nem tudja a magas költségek miatt, vagy mert nem is érdekli, hogy ebből mennyi fogy, úgyis a mainstream a lényeg, ahol most akármilyen okból is, de minden kártyájuk azonnal elkel.
Nem a Vega lesz a game changer (a'lá Ryzen CPU fronton), hanem majd a NAVI jövőre. Legalábbis most nekem ez tűnik valószínűnek.
Világszerte megy a spekulálás, hogy mi ez az óriási keverés a Vega launch körül. Egyesek azt feltételezik, hogy az AMD rejtegeti a valós teljesítményt, ami szerintük sokkal magasabb, mint amit látni engednek, de én Ockham borotvájának elve alapján azt mondom, azért van ez az egész kavarás, mert egyrészt nem lett olyan jó a GPU, mint ahogy szerették volna, másrészt a szoftver részleg sincs a helyzet magaslatán, hiába volt rá legalább fél évük, hogy összerakjanak egy jó launch drivert.
Szurkolok az RTG-nek, de még nem jött el az idejük, Rádzsa még nem ülhet tort az Nvidia teteme felett. (Ezt nem is akarnám, kell a két versenyző a piacra.)
(#29169) imi123: Biztos nem, én nem tudok és nem is akarok már ennyit VGA-ra fordítani, maradok a mainstreamnél.
-
Raggie
őstag
Én sem tudom, hogy számít-e, hogy 8 vagy 6 GB de gyanítom, hogy nem. Illetve az én összehasonlítási módszerem szerint teljesen mindegy, mert az árukat kell nézni. Az meg kb-ra megegyezik. (természetesen az életszerű, bányászat előtti árakra gondolok)
Lehetséges, hogy mindegyik Fury drága volt, ezt bevallom nem tudom. Ha valóban ez volt, akkor a felsőházban valóban nem jól áll a dolog, deha megnézed az én általam linkelt képet amin régebbi kártyák is vannak ott az alábbiakat látod:
-380X úgy feljött, hogy a 970-el van egy szinten!!
- 390 veri az 1060-at és a 980-at is!
- Nano egy szinten van az 1070-el!Szerintem ezek nem rossz eredmények!
-
Raggie
őstag
Szerintem semmi baj nincsen azzal az eredménnyel!
Egy vagy két generációval régebbi hardverek tartják/lehagyják a másik oldal azonos árban kapható újabb generációs darabjait.
Ebből a FuryX talán a kivétel, mert flagship kártyaként eléggé drága volt a teljesítményéhez képest.Nézd meg az azonos generációbeli és azonos árszintbeli teljesítményt rajta pl. 1060 vs 480.
Ott nagyon is jól teljesít az AMD... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég sokat profitáltak belőle. Azért van jóval kevesebb teljesítményprobléma AMD hardverrel a DX12 és Vulkan API-val, mert jóval több idő van a meghajtó implementációjában.
Eleve rendkívül speciális az AMD meghajtója. Van egy PAL rétege és több ICD fölötte. A PAL-t a Mantle-höz fejlesztették ki és az ICD-t (legyen az Mantle, Vulkan vagy DX12) erre a rétegre húzzák fel. Ergo már a DX12-nek is úgy fogtak neki, hogy ott volt a PAL és csak húztak fölé egy másik ICD-t. Mára az NV is áttért erre a modellre, de az elején másképp csinálták. Viszont ezek a stratégiai váltások sok erőforrást elvisznek, és rövidtávon inkább károsak, amellett persze, hogy a hosszabb távú előnyük vitathatatlan. Most is láthatod, hogy az NV megint változtatott a DX12 meghajtón, még nem találják az optimális működést.
-
#20844032
törölt tag
-
#20844032
törölt tag
Le kellett volna csak töltenie a frissítést hozzá. A problémás micron ramokból meg minden gyártó modelljeire került sajnos. Csak nem mindenhol van hozzá normális frissítés, van ahol csak a gyártó facebook oldalára lökte ki, van ahol csak kérésre adja. MSI-nél van rendes support.
Egyébként ez egy elég régi ügy, szerintem ha kértetek volna segítséget a megfelelő topikban, kaptatok volna.
-
-
Lesz a RX480 (meg az 580), egy nagy űr, majd a 1070 és az annál erősebb és drágább Vega.
Ugyan ez az űr van az nV palettán is..., szóval ez önmagában vásárlóbázis kiesést nem feltétlenül kell hogy jelentsen.
Addig nem sok értelme van morfondírozni az árazás "létjugosultságán" amíg nem tudjuk a valós teljesítmény adatokat.
De mondom, vedd azt is figyelembe, hogy az elsődleges célpont a piacon nem a 1070-es tulajok.
(Főleg, hogy mi a fene értelem lenne 1070-ről egy 5-10%-kal erősebb kártyára váltani? FHD-ra bőven elég, 4K-ra meg az is kevés lenne). -
Megeshet, hogy létezik még a világon olyan egyén, aki nem rendelkezik 1070-el, csak úgy halkan szólok...
Nem értem miért nem áraznak be a 1070 alá egy 1070-nél erősebb kártyát.
Én se értem, hiszen (ha igaznak vesszük azt a premisszát, hogy valóban gyorsabb a 1070-esnél) az lenne a logikus, hogy nagyobb teljesítményt adjanak olcsóbban, fuck logic, right?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- E-roller topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Formula-1
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- VR topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest