- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos tablet topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen alaplapot vegyek?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz
lacafaca
#1298
üzenetére
Az égvilágon semmit nem akarok neked bizonyítani... rendelkezésedre áll minden infó, ha ez sem elég, akkor én itt annyit érek mint halottnak a csók.
Döntsd el, hogy ez a kijelentésed mennyire van köszönőviszonyban a valósággal,
szerintetek a mai vérkapitalista világban megengednék a részvényesek egy cégnek, hogy az ellenféllel azonos szinten levő termékénél 1/3-ad rész profitot kidobjon az ablakon, mikor mindenhol a profit maximalizálás a cél? Tényleg ennyire naív itt a többség?
Innen indultunk, az, hogy ezt te menet közben milyen árszegmensre csavartad át, totálisan irreleváns. Részemről ezzel lezártam, érdemben nem tudom már mit hozzátenni.
-
-Solt-
veterán
válasz
lacafaca
#1288
üzenetére
Azt megértem, hogy amikor nincsenek konkrétumok, akkor fújja mindenki a magáét mint a pereces, mert igazságot tenni úgysem lehet... viszont amikor szilárd tények vannak, akkor nem igazán értem, hogy miért kell kötni az ebet a karóhoz.
Már csak annyi a dolgod, hogy megnézed az 1800X és a 6900K árát.
-
lacafaca
addikt
válasz
wwenigma
#1282
üzenetére
Igen, abban a szegmensben , ahol az eladásoknál annak a termékne van pár% részesedése. Viszont ahol az eladások jelentős része képződik és a profit keletkezik, ott ez nem fordulhat elő. Lehet álmodozni, csak fölösleges. Ahol kisebb az ár ott kisebb a telesítmény és erre mérget is vehettek.
-
#1287
wjbhbdux
veterán
Malibutomi
#1279
wjbhbdux
veterán
válasz
Malibutomi
#1279
üzenetére
abból kiindulva hogy az r7 az i5 felé van game teljesítményben, r5 az i3 vetélytársa lesz az r3 meg a pentiumé. csodák nincsenek
-
Vitka675
tag
válasz
lacafaca
#1281
üzenetére
Pontosan, hogy megengedték, sőt, az AMD azt nyilatkozta, hogy meg akarják zavarni a piacokat. Ronggyá beszéltük már ezt a témát más topikokban. A jelenlegi Intel árazás majdhogynem monopol árakat tartalmaz, okkal. Egy proci nem kerül ennyibe, az AMDnek meg nem is nagyon volt más választása. Egyébként ha már profitmaximalizálás, mikor keresel több pénzt? Akkor, ha drágán adsz mindent, és a 6 éve kutyának se kell CPUkat megint senki nem veszi meg, vagy betámadsz alacsonyan és vinni fogják, mint a cukrot? Egy 50szer akkora céggel nem nagyon lehet máshogy versenyezni.
-
-Solt-
veterán
válasz
lacafaca
#1281
üzenetére
Amikor piacszerzés a cél, akkor azonos teljesítmény esetén is kénytelen vagy árban alámenni a másiknak, ha meg még egy picivel lassabb is a terméked, akkor meg főleg... nagyobb arányban, mint amennyivel lassabb. Leggyorsabban így jönnek a vevők...
Amikor majd egyenletesebb lesz a piac felosztás, akkor közelebb lehet árazni a másikhoz. Egyébként meg az 1800X árazása a 6900K-hoz képest kb pont az amiről Malibutomi beszélt, és ez már itt van az orrod előtt!
-
#1281
lacafaca
addikt
Malibutomi
#1279
lacafaca
addikt
válasz
Malibutomi
#1279
üzenetére
"Egy intel i7 105-110.000ft, az AMD-tol ezt az 1400x fogja hozni 199$-ert, vagyis kb 2/3 aron." és ezt honnan veszed? így lazán kijelentő módban...szerintetek a mai vérkapitalista világban megengednék a részvényesek egy cégnek, hogy az ellenféllel azonos szinten levő termékénél 1/3-ad rész profitot kidobjon az ablakon, mikor mindenhol a profit maximalizálás a cél? Tényleg ennyire naív itt a többség?
-
#1279
Malibutomi
nagyúr
laychi
#1277
Malibutomi
nagyúr
Pont ezt igertek hogy kb Broadwell lesz az egyszalas teljesitmeny es azt is hoztak.
Ha megoldjak a kezdeti szoftver gondokat es jatek alatt is ugy megy ahogy kell, akkor szerintem bomba vetelek lesznek, foleg a kissebbek.
Egy intel i7 105-110.000ft, az AMD-tol ezt az 1400x fogja hozni 199$-ert, vagyis kb 2/3 aron.Szerintem legalabbis sokkal jobb vetel 2/3 aron egy csak par %-al lassabb proci.
-
#1278
Valdez
őstag
Marcikapap
#1274
Valdez
őstag
válasz
Marcikapap
#1274
üzenetére
Valamikor most tavasszal kéne kiadniuk, mert az év második felében jön a zen alapú apu. De nem tudom lesz-e belőle valami (mármint a bristolból).
-
laychi
veterán
vett már valaki valamilyen ryzent?
1700x itt németben 439Eur, kb 135e huf, olcsóbb, mit otthon
1800x 559Eur
1700 359 Eur(erre várni kell kicsit, de megnézem másik boltban elérhető e)Ahogy nézem az egy szálú teljesítmény valahol a haswell és skylake közt van, ez most megint nem sikerült túl jól az amd-nek.
-
#1275
HavocS
senior tag
Marcikapap
#1274
HavocS
senior tag
válasz
Marcikapap
#1274
üzenetére
Raven Ridge a neve, roadmap szerint 2017 második felében jön.
-
#1274
Marcikapap
tag
Marcikapap
tag
Üdv
Nézegetem a kedvenc alaplap gyártom oldalát és az alábbiba akadtam.
Az volna kérdésem, hogy van info arról, hogy mikor jön a AM4 APU?
Mert az alapalap támogatásban már fel van tüntetve.
A megadót A-12 A-10 A-8 az új kiadás vagy csak foglalat csere?
-
#1273
wwenigma
Jómunkásember
elfelejtette
#1272
wwenigma
Jómunkásember
válasz
elfelejtette
#1272
üzenetére
Jo esellyel arrol van szo, hogy itt nem megy normalisan az SMT a jatekokban, ergo egy alacsony frekis 8magosod van amit kompenzal a ring masik oldalán álló proci 4 magjának magas órajele és a 4 jól mukodo HT-ja. De az elkovetkező napokban hetekben mindenféleképpen ki fog derülni hogy ez vagy valami egyéb, esetleg architekturalis szűk keresztmetszet játszik-e szerepet.
-
HavocS
senior tag
Nagyságrendileg elmondható hogy sokkal közelebb kerül 4 GHz-en egy 5.1-re húzott 7700k-hoz mint alapon mindkettő. Ráadásul játékokban (még az egyébként Ryzenre háklis GTAV -ben is) nagyon szépen teljesít még a jelenlegi optimalizáció (hiánya) mellett is. Remélhetőleg B350 lapokkal is meglesz a 4 GHz (tekintve hogy az érintett példány mindössze 0.125V-ot kért pluszba, ez nagyon szép eredmény).
Kérdés persze hogy a többi példány is bírni fogja-e ezt, de figyelembe véve hogy mennyire hangsúlyozta az AMD a húzhatóságot és ehhez képest az X-es nagytesókban mennyire nincs tartalék, nagyon remélem hogy általános lesz a sima 1700-asoknál. Ha igen, ez arányosan megfelel a jobb FX-eknél ezért 3.5 - > 4.6 GHz-nek, ami valóban egy nagyon korrekt tuning procivá teheti.
-
#1268
rambustibi
őstag
HavocS
#1267
rambustibi
őstag
Úgy gondolom, hogy a HPET megoldásával, nem csak a játékok alatt lesz teljesítmény növekedés, hanem az egyéb programok alatt is, gondolok itt a render programokra is akár... ha nem is annyira látványosan fog emelkedni a teljesítmény, mint a játékok és multimédia programoknál, de biztos lesz emelkedés.
-
HavocS
senior tag
Ryzen HPET mizéria (biztos vótmá)
Azért szépen gyűlnek a szoftveres bakik, alakul a púpos gyerek. Vicces hogy a HPET-re pont gondoltam tegnap, FX-szel szoptam vele, ha ki van kapcsolva és Overdrive-ban húzom a BCLK-t eldobja az Aerot, játékban meg 600 napokat ugrik oda-vissza másodpercek alatt
... Win10 meg KO, mivel ott nem opció az aero kikapcsolása. Mindenesetre érdekes, ha egy i7-en mondjuk átlag 5%-ot gyorsít, a Ryzenen ugyanennyit lassít, akkor egy patch után jócskán gyorsíthat rajta.A játékok alatti manuális core korlát viszont nekem eléggé WTF, oké hogy utoljára C64-en programoztam, de feltételeztem hogy legalább Win 7-től felfelé egy sor lekérdezni a fizikai / logikai magok számát...
A fentebb linkelt német tesztben amúgy örömmel látom hogy végre tesztelték a Fallout 4-gyel, mondjuk az eredmény nem túl meglepő: komplex kültéri helyszínen brutálisan terhel egy magot (FX-szel lazán 20 FPS köré esik még 4.8-ra húzva is), nem csoda hogy egy i5 szintig jutott csak. Na meg pont ez az egyik játék ami imádja a gyors RAM-ot, ez is könnyedén megfoghatja.
De megmondom őszintén, kicsit elkezdtem gondolkodni hogy nem járok-e jobban egy 7700k-val. Vagy csak álljak úgy hozzá, hogy most megveszem 105-ért az 1700-at, aztán másfél - két év múlva eladom 70k körül és majd a 2700 vagy valami hozza meg a teljes boldogságot... Legalább az AM4 időtállónak tűnik, az Intel vagyonát elvből nem szívesen gyarapítanám illetve inkább támogatnám az AMD-t... Eh, na mindegy, egyelőre B350-es tesztet se láttam, nemhogy egyáltalán bármilyen AM4 alaplapot itthon :-D
-
.Ishi.
aktív tag
Egy kis érdekesség, ami megmagyarázhatja a különböző gaming bencheket.
Drastically higher performance with newer BIOS
Forrás: [link]
"In regards to gaming ASUS in particular, and MSI to some extent. It explains why reviewers such as Joker, Crit, UFDiciple, and TechDeals had far better gaming performance."
A német cikkből: "The MSI board was delivered with BIOS version 113, until last Friday a new one appeared.
Version 117, which is still up-to-date, improved speed and stability. If we were still able to count on sporadic Bluescreens with the older UEFI, the board is currently stable. Much more important, however, is the drastically higher performance in games and the real pack with 7-Zip. The release notes include, among other things, a fixed problem with the memory act and its timing as well as the voltage.
Compared to the original bios, the new UEFI increases the image rate in our game course between plus 4 and plus 26 percent, on the average even plus 17 percent!"
-
#1259
-FLY->
őstag
errorcode06
#1258
-FLY->
őstag
válasz
errorcode06
#1258
üzenetére
Akkor az csak az olcsóbbakban lesz?
-
carl18
addikt
válasz
Szinyák
#1255
üzenetére
Cinebenchbe 11.5 többet kapott mint a 6950X nekem ez bizonyiték arra valóban durva proci!
Majd ha megoldodnák a szoftverek gondok meglátjuk mit tud, nem azért hogy védjem de nem ér ám csalni.
Ha megoldodnak a gondok és valóban nem javul akkor belátom ennyit tud játék alatt. -
Szinyák
őstag
nem trollkodás , de játékra még mindig 7700K/ 6700K a best . Ott csúnyán leszerepelt .
Nagyobb volt a füstje mint a lángja a ryzen megjelenésnek . Video renderelés stb ott jó ,de többi bench.-ben sem szerepelt a legjobban .
Munkára ideális a sok mag és az ára miatt . -
carl18
addikt
Majd meglátjuk ha a problémák elhárulnak javul-e valamit!
R7 1800X inkább munkára való, ott jön ki az igazi ereje Játékra nem igazán éri megvenni szerintem, aki játszik az vesz egy procit max 110E-ért itt jön képbe a I7 6700K esetleg I7 7700K.
Játékra inkább a R5 1600X lesz a rávaló! -
sb
veterán
-
#1246
Levwi
aktív tag
rambustibi
#1245
Levwi
aktív tag
válasz
rambustibi
#1245
üzenetére
-
HSM
félisten
Nyilván nem...
De a lényeg, hogy ugyanaz az ütemezés kell az optimális működéshez, azaz a csoporton belül lépkedjenek csak a szálak, és az ütemező csak akkor léptessen a csoportok között, ha feltétlen indokolt. Ellenkező esetben ugyanis folyamatosan járatja körbe az összes szálon, és gondolom nem nehzé kitalálni, ez miért nem jó a Ryzen felépítésnek...(#1225) wwenigma: Az nem valami jó...
Nálam szerencsére nem romlott el semmi a frissítésekkel sem, szval nem általános a jelenség. -
#1238
velizare
nagyúr
Malibutomi
#1226
válasz
Malibutomi
#1226
üzenetére
tuningnál egyébként is lekapcsol az xfr. de ez alapján 100%, hogy tdpnél nincs leszabályozás. +1100MHz + 8 magon sehogyse fér bele a 65w-ba.
-
-
Raymond
titán
válasz
Pubszon
#1232
üzenetére
Nem ugy nez ki hogy jobb lesz, ugyanabbol indul ki mint a mostaniak csak egy-egy letiltott maggal egy CCX-en belul. Es eddig az osszes teszt azt mutatta hogy olyan 4GHz korul van vege es az a 4.1Ghz nem veletlen a max XFR az 1800X-nel. A kisebbek (1700 es 1700X) pedig valamivel kevesebbet mennek, de 100Mhz-rol beszelunk itt tehat ahogy kinez a dolog ha szerencsed van az 1700-al akkor 4Ghz, ha kevesbe akkor 3.9Ghz es ha peches vagy akkor csak 3.8Ghz. Ez viszont nem kene hogy erdekelje azt aki az 1700 mellett dont, mert az a dontes a 8 mag 16 szal miatt kellett hogy legyen elsosorban es 3.8->4Ghz csak 5% difi, annyit azert tul lehet elni ha megsporolsz 200EUR-t
-
Vitka675
tag
válasz
DeckardCain
#1228
üzenetére
Ezen gondolkodom én is, mióta a fentihez hasonló tesztek/írások kijöttek. Minden proci szorzózár-mentes, tehát, ha egy 1700 és az 1800X között semmi, de semmi más (tudom, TDP) különbség nincs, csak a gyári frekvencia, akkor minek adni többet érte? Már nem az első hasonló cikket olvastam, ahol 4,1ig húzták fel az 1700at, magyarul jóval kevesebbért kapjuk meg ugyanazt a teljesítményt. Rendben van, hogy software, firmware oldalról még erősen béta szagú sokminden, de rebesgetik már, akik jobb deszkát kaptak tesztelni, hogy nagyjából 4,1-4,2 ghz a 8 magos Ryzenek teteje. Úgy néz ki, mintha annyit értek volna el az 1800X-szel, hogy alapból magasabb órajelen fut, de cserébe nagyjából 100 mhz az OC headroom.
Persze ez most még erősen spekuláció, sok tesztnek ki kell még jönnie, hogy nagyban lehessen általánosítani. Válogatott tesztdarabok, bolti darabok minősége, nagyon szórni fog-e az OC stb. Viszont, ha valóban bejön a fenti, biztos, hogy a legkisebb 6 magost veszem, mert semmi értelme nem lesz az 1600Xnek. Meglátjuk, nagyon várom az 5ös szériát.
-
#1230
schawo
titán
Malibutomi
#1226
válasz
Malibutomi
#1226
üzenetére
Nálam az 1600X át lett húzva, és az 1700 került a helyére a vásárlási listán. Nem terveztem most váltani, csak nyáron, mert akkorra vártam az R5-öket, de aztán a dolgok megváltoztak, úgyhogy ha lesz egy kis nyugis pénzem, akkor váltok is.
-
#1228
DeckardCain
senior tag
Malibutomi
#1226
DeckardCain
senior tag
válasz
Malibutomi
#1226
üzenetére
Na az msi Carbon lapban való tesztelésre kivancsi leszek. Az a lap 55k kornyeken lesz. Valamint ezek utan lehet eleg lesz valami olcsobb nonx 6magos is nem kell az 1600x.
-
#1227
Pubszon
veterán
Malibutomi
#1226
Pubszon
veterán
válasz
Malibutomi
#1226
üzenetére
Na ez egy nagyon jó hír!
360 euróért kurva jó vétel!
-
#1226
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
SOME RYZEN 7 1700 OVERCLOCKING!
Gibbo OCUK:
Hi there
So I grabbed a retail processor to see how well it did compared to the retail sample AMD provided me. The sample was rock stable in everything at 4050MHz, but anything higher could be flaky.
Glad to report the retail CPU was rock stable at 4100MHz even with the memory running as high as 3200MHz.
Sacrificing memory performance could yield 4.25GHz, but we found running the memory at 3000-3200MHz yielded a greater gain than running the CPU at 4.2GHz with RAM at 2400MHz.
As such sweet spot is memory at 3000MHz C16, however getting memory to run at high clocks takes a lot of trial and error and he had good results with enabling DOCP profiles and then clocking down.
I personally think it is a fantastic achievement from AMD, this 65W 3.0GHz base chip is rock stable at 1100MHz above its rated speed.
The 1700 does have XFR but its boost is limited to stay within the 65W specification, but once you switch to manual overclocking the 1700 is no different to the 1700X or 1800X and can easily run at 1800X speeds when overclocked.
We used the best motherboard, the Crosshair, we will do some testing soon in MSI Carbon and Asrock Taichi to see if those can too achieve good overclocks.
The lower-end boards, well they cost less for a reason, you pay for what you get and its still early days so some good value overclocking mainboards may yet appear for sure.
Once we test a Carbon and Taichi with same CPU we shall feedback. We are still awaiting 1800X delivery to test those!
Also as you might be aware there is a severe motherboard shortage and the CPU's have already oversold and are short from AMD.
I shall add delivery information into this thread over next few days as I know it.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
wjbhbdux
#1224
üzenetére
Igen, ez alap hogy mielott veszunk valamit megnezzuk megéri-e nekunk.
joysefke: igen, alapbol is nagyon magas, anniversary update-hez tudom kotni max a problemaim megjeleneset (bereccsen a kép/hang idonkent, mint kiderült a tüskéknél) Legalabb neked segitett.
HSM: elmeletileg ez a verzio igen es jol is mutatta. A hiba az hogy alapbol magas es par ora mulva megnő, atmegy vörösbe, kép-hang akad, jatekokba, filmen...Lelogoltattam de nem dobott ki semmi extrat amit meg tudnek oldani magamnak. Timerresolutionnal tudom feleztetni es driverekkel jatszottam de 500 (1000) ala nem tudom vinni -
HSM
félisten
válasz
joysefke
#1218
üzenetére
Normál esetben NUMA rendszereknél egyforma sok magos procik vannak fürtbe rakva, tehát tudja, hogy a 16 szálból 8-8. Ahogy írtam, akkor lehet gond, ha az "okos" BIOS kuszán rendezte a magokat.
(#1219) wwenigma: Az első tesztprogram nem támogat win7-nél újabb OS-t. A Latencymon érték nagyjából normálisnak tűnik. Van valami konkrét gond?
-
#1221
Petykemano
veterán
schawo
#1199
Petykemano
veterán
Nem feltétlenül hibáztatnám csak a nodeot.
Annyi biztos, hogy nem bírja a meleget. Bizonyos hőfok fölött elkezdi nagyon kérni a feszültséget. Ez a polarisokon is látszott.
Elég sűrűn vannak ahhoz, hogy egymáshoz süljenek...
Fiery elkottyintotta, hogy a raven ridge más 14nm nodeon fog készülni. Két lehetőség van: GF 14HP (ibm), Samsung LPC, V LPU. (V umc)
Másrészt The stilt folyamatosan arról beszélt.a bulldozerrel kapcsolatban, hogy a magasabb frekvencia elérésében a bottleneck az L2$.
-
joysefke
veterán
válasz
wwenigma
#1219
üzenetére
Ma láttam ezt a hsz-edet beidézve, így én is ránéztem magamnál erre a DPC latency-re csupán kíváncsiságból.
Hát mit látok? szűk 30mp-ként egy piros tüskét (!!!)
Elkezdem egyenként letiltogatni az eszközöket és végül kiderült, hogy a VMware által installált virtuális adapterek okozták. Azt letiltva újra semmi kiugrás. Szóval ha neked nem is, de nekem segített, köszi!Egyébként nem tudom mi van nálad, de nálam a zöldek is masszívan lejjebb vannak mint nálad a zöldek...
-
HSM
félisten
válasz
wwenigma
#1216
üzenetére
Amit itt keresztbe tehetnek a kezdeti BIOS-ok, ha nem sorban vannak a magok... Régi Inteleknél előfordult, hogy bizonyos lapok bizonyos BIOS-ai össze-vissza rendelték a szálakat a fizikai maghoz... De ha szerencsésen úgy kezeli a lap, hogy 1.2.3.4.5.6.7.8 szál egy CCX, és a következő adag meg a másik, akkor jók az esélyek.
DPC dolog? Mi történt? Nálam nem lett rossz érzésre az Anniversary-tól.
-
wwenigma
Jómunkásember
Wow, ez durván egyszerű lenne...valaki ki tudja probalni vagy még csak beszélünk róla?
Az alatta levo hsz is érdekes...
Noticed a funny thing with the L3 latency reported by AIDA.In Win 10 the latency is all over the place (19.7-56ns). In Win 7 the latency is 19.5 - 20.2ns, regardless of the settings used. Same setup, same version of AIDA (newest beta from 26th).Johetne mar az a creators update, sok ilyen dolog jelent meg az elozo utan... (nekem a DPC dolog, azzal szivok)
-
HSM
félisten
válasz
wwenigma
#1209
üzenetére
Nekem ezen akadt meg a szemem a Stiltes anandtech fórum egy hsz-én [link]:
"iBoMbY
About the CCX scheduling in Windows. Someone dares to try setting this:Code:
bcdedit.exe /set groupsize 8
bcdedit.exe /set groupaware on
According to this [link] article, it could force Windows to split Ryzen into two NUMA groups of 8 logical cores, one per CCX. My Ryzen will not arrive before tomorrow, so I can't check if this still works, or if it changes anything."Ha ez úgy működik, és azt csinálja, amit gondolok, hogy csinál, akkor igazából kb. ennyi lenne az ütemező optimalizálás az OS oldaláról....
-
#1214
Iphone256
csendes tag
rambustibi
#1208
Iphone256
csendes tag
válasz
rambustibi
#1208
üzenetére
Szégyentelenül drágán mérik. De ott mindent...
És 2 év gari???? ...... najó.. -
#1213
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Biztos ami biztos megrendeltem az ingyenes AM4 bracketet a H110-hez a Corsairtol
-
#1212
rambustibi
őstag
errorcode06
#1210
rambustibi
őstag
válasz
errorcode06
#1210
üzenetére
Sajnos még nincs Asus Prime x370 PROalaplap, így van idő kifogni egy jóárasítást..pillanatnyilag egy ár visszaigazolásra várok. Nagyon szeretném még ebben a hónapban beindítani az új gépet.
Több, mint 1 éve várok erre a procira...már nagyon nehezen telnek a napok.
-
#1211
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#1205
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1205
üzenetére
Ezt Oliverda írta egy cikkben,nem ezen az oldalon.
,,A konkurens Nvidia vélhetően nem törte össze magát drivereinek Ryzen optimalizációja miatt, újabb csúcs Radeon híján pedig a tesztelők kénytelenek voltak GeForce GTX 1080-ra vagy Titan X-re "fanyalodni". Érdemes lesz figyelni, hogy a várhatóan május végén megjelenő Vega kártyákkal változik-e az eredmény, remélhetőleg addigra már a többi, jelenleg félkész állapotú komponens is összeáll."
Raja Koduri is mondott valami a live streamen. A legjobb választás a Ryzen + Vega lesz.
Memóriát remélem azért a közeljövőben,jobban kezelik majd mert szeretném majd 3200+ járatni majd. Úgy gondolom kell még egy - két bios frissítés a lapgyártóktól.
1600X -t a népnek.De nagyon kíváncsi vagyok rá. -
#1210
errorcode06
őstag
rambustibi
#1208
errorcode06
őstag
válasz
rambustibi
#1208
üzenetére
Nincs ebben semmi meglepő, csak a szokásos +10k.
-
#1208
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
"Varázslónak" elég vastagon fog a cerkája: [link]
-
HSM
félisten
Igen, ez az az ábra, csak nem emlékeztem, hol is láttam.
Én a Stilt-es topikban akadtam amúgy rá, így már megvan. [link]Plusz volt egy másik hasonló grafikon is, ami nagyon tetszett: [link]
35W-ból 1000 pont Cinebench elég vadállat, nekem a 32nm-es hatmagos durván 130W-ot kér 916-hoz....
Vagy nézhetem úgy is, hogy a notebookom kétmagos Sandy i7-ese 35W-ból csinál 270 pontot... -
#1205
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Konkluzio:
"We reiterate, game performance is not yet where it needs to be in 1080P. This is something that might be fixed with firmware and software updates as the per core performance that Ryzen offers simply can do it."Kb amit en is irtam, a processzor ereje alapjan a jatekokban is ugy kellene mennie kozel a 7700K/6900K szinthez, ez firmware/software szinten valoszinu meg is lesz oldva.
-
#1203
Cronerator
tag
Cronerator
tag
Ebben az Overclockersclub-os tesztben miért szerepel ilyen jól a Ryzen a többi oldal eredményeihez képest? Az eddigi sejtésem az volt, hogy az 1800x és 1700x jobban válogatottak, de érdekes módon az 1700 volt a befutó a három közül. [link]
Ha reálisak az eredmények, akkor egy 1700-ra benevezek egy-két hónapon belül. -
joysefke
veterán
Szerverre biztos jó lesz, ha be tudnak kis helyre egy csomó takarékos magot zsúfolni,
de én azért reménykedem az AMD érdekében, hogy asztali szegmensben legalább a
kis procik (RyZEN 4/8) el fognak menni tartósan 4.0GHz fölött. Ott már nagyon kompetitív
lenne a dolog, főleg ha a 4/8-asok mentesek lesznek azoktól a játékbeli anomáliáktól amelyek
a jelenlegi 8/16-okat sújtják. Játéktesztben még ne láttam (szimulált) 4/8-as RyZEN-t.Mondjuk a jelenlegi árszabás mellett én a 6/12-es procikat tudom elképzelni mint egy desktop sweet spot
játékra és nem erőigényes felhasználásra (ahol nem jön ki a nagyobbak előnye).De sajnos attól félek, hogy a 6/12-esek technológiai értelemben két szék között pont a földre fognak ülni:
-Nem fognak lényegesen kevesebbet fogyasztani és magasabb elérhető órajelet felmutatni mint a 8/16-ok, úgy gondolom ebben lényegesen le fognak maradni ebben a 4/8-tól (derűlátással feltételezem, hogy a 4/8 RyZEN első körben felmegy mondjuk stabil 4.2-4.3GHz-re turbóval a 6/12-esnek meg a megbukott (gyenge) 8/16 chipek mennek magas fogyasztással és gyenge órajellel)-A 6/12-esek cserébe öröklik azokat a játékokban mutatott teljesítmény-anomáliákat amelyeket a 8/16-os procik mutatnak és amelyeknek egy része valószínűleg a 2x CCX felépítésre vezethető vissza. És amely anomáliáktól -ha szerencsénk van- a 4/8-asok teljesen mentesek lesznek...
Aztán meglátjuk
... Win10 meg KO, mivel ott nem opció az aero kikapcsolása. Mindenesetre érdekes, ha egy i7-en mondjuk átlag 5%-ot gyorsít, a Ryzenen ugyanennyit lassít, akkor egy patch után jócskán gyorsíthat rajta.
Viszont manuál OC-nél meg nem biztos, hogy kell az X-es..ahogy olvasom..
Nálam szerencsére nem romlott el semmi a frissítésekkel sem, szval nem általános a jelenség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M notebook garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- Apple iPhone SE 2022 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest