- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple notebookok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- Apple asztali gépek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját AI-chipet visz az adatközpontokba az Apple
it A jelentések szerint az Apple saját chipeket fejleszt, hogy AI-szoftvereket futtasson az adatközpontokban.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Obakker elirtam...my bad.
Igy mar ertem a problemad, ertelmetlen volt amit irtam.Szoval a 7700k az ami egy helyen tud bejonni masodiknak, de azon kivul minden jatekban kikap a tobbmagos prociktol.
Ez itt a lenyeg, ha ebben a tesztben lenne egy Ryzen 1700 akkor velhetoen minimum egal lenne a 7700k-val, de valoszinubb hogy elverne ahogy az intel 6-8 magosok is. Az altalanos velekedessel szemben miszerint jatekra az orajel a nyero.[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
OFF: Az egész 4K Gaming egy mókus vakítás. A TheVr csatornán valaki érdeklődött, hogy GTX170 vagy GTX1080 kell a 1440p alá és még én is meglepődtem a válaszon, miszerint tök mindegy, mert a GTX1080-on állandó frame drop esés van, ráadásul konkrétan az lett kinyilatkoztatva, hogy az összes most populáris game engine skálázása FHD felett megdöglik. Szóval majd akkor lesz 4K gaming, ha lesz olyan single GPU a piacon ami a 60fps-t minimumban folyamatosan tudni fogja. Engem sokkolt, hogy az 1440p SEM játszik.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Fiery
veterán
Ez ennel bonyolultabb kerdes. Mi azt hallottuk, leginkabb attol fugg a jatekokban a Ryzen szereplese, hogy mennyire nagy mennyisegu RAM-ot hasznal a jatek, es hany szalra skalazodik. Minel tobb memoriat hasznal a jatek, annal gyengebben szerepel a Ryzen. Allitolag...
[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
-
Depression
veterán
válasz Ragnar_ #1849 üzenetére
Itt látszik, hogy a videókártyát ki is kell szolgálni. Hiába a VGA hozza létre a grafikát, a CPU adja neki az utasításokat. És ezek az utasítások pedig nem egyformák, és másképp terhelik a procit is. A ryzen min. fps-ben a 980-ból is több min. fps-t tud kitólni.
Talán a tour de France a legjobb hasonlat, ha két versenyző tesztel 5 biciklit.
Az intel 7700k versenyző sík terepen sokkal jobban fel tud gyorsúlni, és nagyobb sebességgel képes tekerni, mint az AMD R7. (max. fps)
Ha viszont jön a hegy, az intel 7700k sokkal lassabban tud azon felfelé menni, miközben ez AMD R7-nek ez fekszik jobban, és ott ő a gyorsabb. (min. fps)
Hogy ki nyeri ezt versenyt, az a tereptől függ, ez lesz az átlag fps. Hogy ki lesz világbajnok, pedig attól, hogy a jövőben melyik irányba mennek el az eddigi inkább sík, intel 7700k-nak kedvező útvonalak (játekok).Tegyük hozzá, hogy többféle néző is van. Van, akinek a min. fps sokkal fontosabb, hisz ott akadnak meg igazán a játékok látványosan, és van, akinek a max fps fontos, pl. CS-osok.
Továbbá ezeken a grafikonokon hiába egyik-másik győztes, eléggé marginális eltérések vannak, kétlem, hogy aki őszinte magához, az ki meri mondani, hogy látja a különbséget az 65 és 74 között, miközben a min. 35 vs 17 fps nem fontos számára.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
-
Tengo
aktív tag
válasz Ragnar_ #2931 üzenetére
Meg kell várni azért az eredeti termékeket, de én bizakodok. Erősebb turbo lesz mint a videóban, de kevesebb cache. Arra kíváncsi leszek hogyan hat majd a teljesítményre a 4/8 4/4-esekre. A 6/12 valószínűleg nagyon hasonló lesz mint az előzetes videóban. Azért sajnálom, hogy a letiltott magok nem hoznak magukkal egy kevés órajel többletet. Egy +10% üdvözlendő lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ragnar_ #3295 üzenetére
Te is imádjátok kisarkítani a dolgokat.
Benne van a hozzászólásomban, amire válaszolsz, hogy "nyilván lehet vele játszani". Szerintem csak kár erőltetni, hogy addig-addig nézegessük és csavargassuk a játékteszteket, míg végre azok is úgy kezdenének kinézni, mint pl. Cinebench vagy video encode tesztek, ahova egyértelműen jobb a Ryzen. Játékra szerintem nem egyértelműen jobb, hanem úgy tűnik picit gyengébb, de ez van, mégis megpróbálják tízszer is lemérni százféleképp, majd ezerféleképp megmagyarázni a számokat, hátha végre egyszer valami más eredményt kapnak (azt, hogy jobb a Ryzen játékra, mint a Kaby). Ez az, amit kezdek unni.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Omli85
őstag
válasz Ragnar_ #3302 üzenetére
Én special FX8320-ról váltok 1700-ra cimbora meg Athlon64 3000+ ról vált szintén 1700-ra . Nála valószínű érezhető lesz a teljesítménybeli javulás de valószínűsítem, hogy nálam is mérhető különbség lesz h264 h265 kódolásnál.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Levwi
aktív tag
válasz Ragnar_ #3376 üzenetére
De ha a kaby-x meg a skylake-x tényleg csak annyi lesz mint ami a fentebbi cikkben van akkor az amd hedt procia egy kicsit erősebb lesz. Gondolom az intelnél meglesz a szokásos 5% előrelépés a mostani hedthez képest és annyi. Megint csinálnak magyarul egy kis órajel emelést és átnevezik az előző generációt. Az intelt ismerve gondolom az árazás is marad az egekben. Kellene már a piacnak egy igazi árverseny, és ha igazam van akkor lesz is.
Huawei P20 Pro Black
-
HSM
félisten
válasz Ragnar_ #3392 üzenetére
Szerintem elég szomorú, hogy ennyire csak a játékokra van fókuszálva. Arról senki nem beszél, hogy pl. egy 4k60fps videó YT-on egy sima nem OC-s i5-el már konkrétan akad, hacsak nem vp9-gyorsítós a VGA mellette. Vagy hogy akár egy többlapos böngészés is mennyivel fürgébb tud lenni egy sokmagos izom-procin...
-
nkmedve
őstag
válasz Ragnar_ #3530 üzenetére
Ahogy írod, 4.0 és 3.8 között ideális esetben 5.2% különbség van, apptól függően ez lehet kevesebb is. Sok esetben egy gyorsabb RAM ennél többet hozhat a konyhára. Az pedig még többet fog hozni, ha a fejlesztők patch-eket kezdenek kidobni a különböző appokhoz (lásd Ashes Of The Singularity ami volt már linkelve).
Ha valaki értelmes 24/7-es OC-re hajt akkor a Ryzen szerintem egy viszonylag könnyű eset. Érdemes beállitani a max értelmes feszre és onnan hamar kiderül, hogy milyen max. órajelet bir a szorzó állitásával. Minden Ryzennél van egy plafon amit nem igazán tudsz áttörni értelmes fesszel, és nagyon eröltetni sem érdemes, mert nem hoz már sokat.
-
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Ragnar_ #4106 üzenetére
Azert ez nagyon sok mas lapnal sem igy mukodik...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
SECTORnooB
addikt
válasz Ragnar_ #10864 üzenetére
Én mikor pasztát cseréltem az 1600-asomom se akart lejönni először azt hittem h még fogja a csavar aztán elkezdtem jobbra balra csavargatni de akkor is azért elég szép erőt kikellet fejteni hozzá. Szerencsére nem ugrott ki a foglalatból a proci, de azért ki lehetne találni/ fejleszteni olyan pasztát vagy megoldást akár gyártó és vagy paszta gyártó oldalról, hogy ne történjen ebből valamiféle baleset.Mert azért a legtöbb esetben nem sós kifli áron veszik meg a userek a kockákat..
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Ragnar_ #12252 üzenetére
Kéne neki, nekem xfr off, cool n quiet on, c6 on. Offset volt emeléssel pstate freki oc-val, winben ryzen balanced energiatakarékosság-nál min proc terheltség 35%. Így szépen visszaveszi 3800-ról 1550-re, feszt vmi 0.4-0.6-ra. Ez mind biosból. Szoftveres alaplap babrálás nálam kilőve, sose rakom fel az ilyen progikat, nem bízok meg bennük. Kicsit tömör lett sorr .
-
R3laX
addikt
válasz Ragnar_ #12267 üzenetére
Jaja, simán beállítható ezen az Asrock-kon pl. Elején csalódott is voltam mikor a Ryzen mastert ajánlották itt, aztán több órányi bios-szal ismerkedés után kitapasztaltam . Kicsit hiányzik mondjuk a clear cmos gomb a lap hátuljáról, mert a Z77 Extreme 4 lapomon volt. Érdekes, pedig hasonló árkategóriában volt kapható anno boltokban. Mostanra viszont rájöttem, ha hagyom is egy rossz bios beállítás után fekete képernyővel (nem csak a többször próbálkozós rossz ram indulások után), akkor is mindig visszaáll alapra ha várakozok. Nem is kell a jumperrel f@szulni, szóval intelligens.
(#12260): Közben sikerült más telepítési sorrenddel rendesen visszaraknom a 17.10-es Chipset drivert. Én sztem maradok ennél. Vszeg ha több tesztben is gyorsabb, akkor máshol is az lesz. Abu majd ír egy cikket erről is .
[ Szerkesztve ]
-
herrkoser
tag
válasz Ragnar_ #16526 üzenetére
Inkább az időzítés + a chip az amire kényes a Ryzen szerintem, nem is igazán a 3000mhz-re. 3000 mhz-es kitekből ahogy látom inkább a Corsair LPX-ekkel van baj. Én is belenyúltam vele, 2800mhz-en cl16-on ment csak rendesen, a sors fintora pedig, hogy amikor eladtam meg is hibásodott.
Helyette egy ugyancsak 3000mhz-e G.Skill Trident Z kitem van, de Samsung chippel és röccenés nélkül XMP-vel megy cl14-en 2933mhz-en.
-
herrkoser
tag
válasz Ragnar_ #16533 üzenetére
A Ryzen 2666mhz-ig támogatja a memória frekvenciát, ami fölötte van tuningnak számít, és mint olyan sajnos nem garantált. Simán benne van a pakliban, hogy ha valaki peches a szilikon lottón és olyan procit fog ki, a 3200-as ramja max 2666-on megy.
Ami pozitívum viszont, hogy a legnagyobb teljesítménybeli ugrás 2133 mhz-ről 2666-ra történik, 2666 fölött pedig kicsi/marginális teljesítmény növekedés van csak, cserébe az árcédula viszont aránytalanul megszalad. Ha valakinek játékra kell a gép, akkor nem hinném, hogy azon 5-10 fps-en fog múlni az élmény, amit 2666-3200 között elérne pluszban.
[ Szerkesztve ]
-
Lukitomi
aktív tag
válasz Ragnar_ #16975 üzenetére
Nem megy egyszerre, csak egy-egy pillanatra ugrik fel és akkor is külön-külön, amikor egy-két magot dolgoztat a gép!
Csak a program mindig a legmagasabb értéket tárolja, de egy adott időpillanatban csak egy mag megy egy rövid ideig ilyen magas frekin, szerintem tök feleslegesen, nem beszélve a hozzá tartozó magas magfeszültségről, ami jelen estben 1.5V fölé is felmegy!
Ha minden mag max.-on megy, akkor auto beállításnál 3700MHz-en megy a proci.
Én beállítottam 3800MHz-re és levettem a magfeszt 1.216V-ra így nem melegszik és atom stabil!
[ Szerkesztve ]
-
Lukitomi
aktív tag
válasz Ragnar_ #16977 üzenetére
Nem néztem 3.7 manuálon, mert először 3900MHz-en teszteltem sokáig csak ott már 70 fok közelében jár konvertálás közben és én nem szeretném ilyen hőfokon járatni folyamatosan, habár tudom, hogy bőven bírja 1,28V mellett, de nekem az a 2.5% plusz nem ér kb.10-15% fogyasztás többletet.
4000MHz-en is megy kb1.4V körül, habár ezt nem teszteltem ki rendesen, mert 80 fok közelében mozog, de itt már még nagyobb a fogyasztás különbség 5% órajel hatására, amit tök feleslegesnek tartok!apa111 a másik amiért úgy gondolom, hogy igazam van az az, hogy amikor a proci automatán van, akkor nagyobb feszt állít be egy-egy pillanatra, amikor éppen felugrik a freki
Namost, ha Te fix fesszel hajtod a procit mondjuk 4GHz-en, akkor az XFR nem tud érvényesülni, mert nem tud rá több kakaót adni a nagyobb freiknek, ezért nem is csinál vele semmit
Abban az esetben, ha a feszt a 4GHz-hez autón hagyod elképzelhetőnek tartom, hogy megugrik a freki néha csak ott már félő, hogy túllövi fesszel az egészet, ha egyáltalán elindul 4GHz-en autó beállításokkal!
Az XFR kikapcsolásáról! Amikor auton van a proci bekapcsoltam a bios-ban a Precision boost vagy valami hasonlót, most nem tudom pontosan a nevét, ilyenkor engedélyezve van az automatikus túlhajtás és az XFR is. Ilyenkor 3600MHz max. helyett 3700MHz a max. freki az összes magot max.-on hajtva és 1-2 mag aktivitása esetén ilyenkor érvényesül az XFR is ami egészen 4100MHz-ig is fel-fel tolja a magokat.
Ha manuálisan van beállítva, akkor a legtöbbünknek ki van kapcsolva ez a funkció a bios-ban, ezért nincs is a saját magunk által beállított frekinél magasabb freki az előbb leírtak miatt (autó feszemelés)Ragnar Nekem 3800MHz tuning esetén is engedélyezve van a Q&C funkció és 3 Pstate van beállítva minden energiagazdálkodással karöltve!
-
hokuszpk
nagyúr
-
alton1978
tag
válasz Ragnar_ #18590 üzenetére
Ezt én is megerősíthetem! Szerintem is felesleges a 370-es alaplapért majd 2x-es árat fizetni. Nekem a b350-es is kihozta a maximumot. Sőt, még vissza is vettem, mert egyszerűen nem éri meg kinyomni a szemét a rendszernek azért a pár perces előnyért, amit renderben kapok. Plusz a fogyasztás és a melegedés.
Majd ha lesz Ryzen 2, akkor érdemes lesz lapot és processzort cserélni, mert addigra - talán - kiforja magát. De most azért venni 370-eslapot 50-60K-ért, hogy semmivel ne tudjon többet, mint egy 350-es, balgaság.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
Siszibatya
tag
válasz Ragnar_ #18590 üzenetére
Szia !
Egyetértek azzokkal a dolgokkal , amiket írtál. Én csak leírtam mivel/hogyan érheti el , amit szeretne és írtam pár lehetőséget. Végső döntés az övé és azt csinál , amit szeretne.
Vannak azért többen ,akik szeretnék kihozni a maximumot a rendszerből. Elég sokan megszívják / szívnak vele mire sikerül. ( megfelelő alaplap és memória párosítás stb. )
Lehet nézni azt is , hogy ár/érték viszonylatban mi az ami megéri és mi nem. Van rá lehetőség és pénz , miért ne cserélhetné bárki le a konfigjából amit szeretne.
Videókártya is egyértelmű ha továbbra is freesync-es monitor mellett marad és ki akarja ezt használni. Remélem olyan monitorja van, amin széles skálán mozog a freesync tartomány , különben nem sok értelme van.
Nyerni lehet plusz teljesítményt a húzással, de van egy határ , amit technikai okokból nem lehet átlépni.
3200Mhz nél gyorsabb memóriával is lehet nyerni még %-os FPS gyorsulást játékban , de ennek ugye egy X370 alap az egyik feltétele.
Videókártya is számít és az is , hogy hány magos/szálas a proci. Magasabb felbontással mint pl. 1440p , esetleg 4k kisebb százalékban terhelődik a processzor és a videókarinak lessz nagyobb szerepe.
Én ha vennék/ lecserélném a jövőben a konfigomat ,akkor x370lap és 1700X vagy 1800X és 3600Mhz memória lenne.
Üdv.: Tamás
-
Siszibatya
tag
válasz Ragnar_ #18635 üzenetére
Szia !
Igen , én is linkeletem már egyik hozzászólásomba ezt a memóriát. Azomban nem mindenkien elég 16GB memória , hanem 32GB kell vagy ennél is több.
Szerintem mindenki arra vár , hogy az jövőben érkező procikat legalább 4.5GHz-ig simán lehessen húzni alacsonyabb feszültséggel és hőtermeléssel. Vannak akik ennél is többet 5Ghz-et vagy ehhez közelit szeretnének .
Én azt is nagyon várom ,hogy a játékgyártók végre elkezdjék többmagos procikra az optimalizációt 6 , 8 és ennél is több magra. Ne ilyen félkész nagyon optimalizálatlan , gyorsba kiadott konzolportokat adjanak ki a kezük közül a legnagyobb profit reményében.
Minden alkatrésznek van belépő , közép és felső/premium kategóriája és ezen belül is belépő , közép és felső kategórija tudásban és árszintben is.
Üdv.: Tamás
-
speedernet
aktív tag
válasz Ragnar_ #18638 üzenetére
Jelenleg kizárólag a 2066 os platform éri meg intelben, szerintem ha tényleg a legnagyobb teljesítmény kell munkára.
Maximum a 7700K ha valaki nem bírja el nézni h 130 fps helyett csak 120 van.
De annak meg úgy kell.
Nevetséges áron adják a termékeiket.
Mondom ezt úgy h intel konfigjaim voltak ez elött.
I7 3770 röl váltottam Ryzenre mert intelböl hasonló vagy jobb teljesítményt 100 ezer ft körül tudtam volna venni.
A 8. Generációra meg nem is érdemes szót pazarolni. :-D -
nkmedve
őstag
válasz Ragnar_ #18646 üzenetére
"Azért tesztek szerint játékoknál ott a 10-25% teljesítmény"
Ilyen mértékű különbség csak néhány játékban van, és az is csak akkor ha egy nagyon erős GPU-val játszol alacsony felbontáson (ami azért annyira nem életszerű, kivéve ha valaki 120+ Hz-es képernyőn játszik versenyszerűen).
Én részemről már semmilyen szín alatt nem ajánlanám a 7700K-t, aki hosszabb távra tervez az nem vesz már 4 magot (néhol lehetnek mikroakadások, ami sokkal nagyobb gond mint néhány FPS minusz az átlagból). Ha mindenképp Intel a cél, akkor inkább 8700K.(#18650) propetya85 Nem inkább az lehet, hogy eddig kedvezménnyel adták (Black Friday és hasonlók), most pedig visszatértek a standard árra?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Marvel Snap
- Automata kávégépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Politika
- Apple notebookok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest