Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz
Walter_White #1898 üzenetére
Jó áron vetted, használd egészséggel! (Alza és társainál én sem vásárolnék!)
-
Walter_White
senior tag
Muszáj tartsanak az idegeim, 183-ért jutottam hozzá - ennél olcsóbban, szerintem nemigen lesz sehol, egyhamar... hacsak az euro-huf nem változik.. főleg hogy 27% áfa + kisker haszon (Alzát most nem venném ide), lecsaptam rá.
-
Fred23
nagyúr
válasz
errorcode06 #1895 üzenetére
Kíváncsi leszek, az 1600X mennyivel lesz majd az 1700 alatt! Szerintem legalább 15k-val olcsóbban kéne adniuk, mint amin éppen akkor lesz az 1700, de van egy olyan érzésem, lesznek boltok más árképzéssel is.
Ja, és gratula az összes Ryzen tulajnak!
-
errorcode06
őstag
Most néztem, iponnál is kezdenek beállni az árak:
1800x: 189k
1700x: 147k
1700 : 121k -
-Solt-
veterán
válasz
Walter_White #1890 üzenetére
Irigylem az idegeidet... én megörülnék a várakozástól, beleerőszakolnám még egy AM3+ lapba is!
-
#45185024
törölt tag
válasz
Walter_White #1890 üzenetére
Először a gomb utána a kabát vagy hogy is van ez ?
Gratula
-
Omli85
őstag
válasz
Walter_White #1890 üzenetére
gratula az új családtaghoz
-
Cseneles
őstag
válasz
Szinyák #1884 üzenetére
Nyilvan igazad van csak az emberek 95%-a 60hz-s monitort hasznal es ott nem tok mind1 hogy 70 vagy 80Fps-t tol ki 1080p-ben az adott cpu? Jovore tekintve egy arban egy R7 1700 idotallob barmilyen szempontbol, viszont i7 7700k is par evig bizonyara meg megallja a sarat! Hasonlitani az 1700vs7700k-t felesleges, nincsenek egy szinten az arukat leszamitva! A 7700k-t majd az R5 1400x meg 1500-al kell, ami kicsit tobb mint felebe fog kerulni az i7 7700k-nak🙈🙈🙈
-
.Ishi.
aktív tag
Mindenképpen alakulni fog ez a következő hónapokban. Tudom, hogy itt van a küszöbön, de tarthatnánk már az R5 sorozat megjelenésénél.
(Egy Ivy Bridge i5-t szeretnék már leváltani.)
Viszont akkorra már össze kell szednie magát az AMD-nek és a partnereknek. Az enthusiast/profi részleg még elnézte a kiforratlanságokat, és bár jó megállapítás a "király a produktivitásban, herceg a játékokban" az R7-ek esetében, a mainstream, főleg gamer szegmens már nem lesz ennyire elnéző.
-
Szinyák
őstag
nem a 7700k akarom itt elterjeszteni nem ide való nem is érdekel ! mondhatnám bármelyik i7.-et egyébként .
És vettem az adást mindenki nagy fiú/ nagy lány el tudja dönteni mit akar és mire .. Én csak a játékokat vettem alapul , mert azért a felhasználok ~ 70-80 % játékra veszi a pc.-t.
Senkinek nem az adatlapja lényeg. De befejeztem.(#1883) HSM : Jó poén... azért nem ma kezdtem én is . nem sikerült ! azt észre venném egyből de lehet vakon voltam, vagy lehet be se volt kapcsolva a gép inkább !
-
-Solt-
veterán
válasz
Szinyák #1879 üzenetére
Házon belül, játékok alatt a több magos prociktól átlagban már most kikap 6-7%-l 1080p-n a 7700K... minél több lesz az újabb motor, ez annál egyértelműbb lesz. Nézd meg mondjuk az F1 2016-t, ott konkrétan az 1800X is 22%-l gyorsabb. [link]
Akinek már megvan a 7700K annak nyilván nincs oka cserélnie, de aki mondjuk 4770K-ról váltana mint például én is, szinte már semmi nem szól a 7700K mellett.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Szinyák #1879 üzenetére
Gondolkodtam rajta, hogy mit is akarsz te itt ebben a topikban, de aztán láttam a konfig leírásodat és nincs több kérdésem. Egy kérésem van csak, hogy ne itt népszerűsítsd a 7700K-dat. Frankó processzor, megy mint állat, de nincs erre szükség ebben a topikban.
Maximális tisztelet, ha fogod az adást!
-
Szinyák
őstag
válasz
Speed_Speed #1873 üzenetére
itt is mutatja szépen grafiak alatt lufi . nem tudom mért vagytok ennyire a sok magon fent akadva a ami napig nem sok minden használja a 4/8.-at nem hogy a 6/12 8/16.-ot minek !! Jó aki tényleg stream.-el és videót vág dolgozik rajta azoknak kell és jó is ....
-
Azon kívül, hogy a Microsoft meg fogja csinálni az optimalizálást, csak azt a problémát látom, hogy az alaplapgyártók nem voltak még teljesen felkészülve a platformra (fő probléma a DDR4 elég "kezdetleges" támogatása). Nálam be van tervezve idénre az i5 leváltása i7-re, de ha minden kikupálódik Ryzen fronton, ismét visszatérek az AMD-hez (Phenom II X6 1100T-m volt anno). De még van fél éve rá
-
Szinyák
őstag
Igen a magyobb oc potenciálra arra gondoltam , hogy 4,2ről 4,8 azért már nem olyan rossz jó nem is hatalmas. de ami a ryzen.-ben van 3,8 -3,9 .-ről 4 ghz nah az az igazán lufi..
(#1872) HSM több mindent csinálsz a gépen akkor kevés az i7 ezt nem igazán értem. Nem sikerült még semmivel kiakasztanom. Te arra gonolsz hogy 4k.s videót fogsz renderelni a ryzen.-el és játszol majd alatta bf1 multit ? az szép is lenne
-
Szinyák
őstag
válasz
Malibutomi #1869 üzenetére
Én a nagy tesókra gondoltam 1700/1800x játékok alatt nem tud teljesen lépést tartani a magas órajelű i7.el szemben . De amit írtál is nagyon jó alternatíva fele annyiért ki jön egy ryzen kis tesó amit v.mennyi oc potenciál egy i7 szintet meg lehet ütni .
-
.Ishi.
aktív tag
Egy kis Anandtech-féle összefoglaló a Ryzen kezdetleges bugjairól:
List of the current caveats AnandTech is aware of:
- Windows 10 RTC disliking 0.25x multipliers, causing timing issues,
- Software not reading L3 properly (thinking each core has 8MB of L3, rather than 2MB/core),
- Latency within a CCX being regular, but across CCX boundaries having limited bandwidth,
- Static partitioning methods being used shows performance gains when SMT is disabled,
- Ryzen showing performance gains with faster memory, more so than expected,
- Gaming Performance, particularly towards 240 Hz gaming, is being questioned,
- Microsoft’s scheduler not understanding the different CCX core-to-core latencies,
- Windows not scheduling threads within a CCX before moving onto the next CCX,
- Some motherboards having difficulty with DRAM compatibility,
- Performance related EFIs being highly regularly near weekly since two weeks before launch. -
HSM
félisten
válasz
Szinyák #1867 üzenetére
Igen, csak ne felejtsük el, hogy egyszálon már elég erős a Ryzen is. Amikor pedig több mindent csinálsz a gépen, akkor máris egyre nő az erőfölénye. A 7700K pedig csak 4 mag, hiába erős 4, nem fogja tudni felvenni a versenyt a Ryzen 8-ával szemben, legfeljebb speciális munkafolyamatokban, mint pl. erősen AVX-es kódban.
(#1871) sb:
-
sb
veterán
Én se értem ez hol óriási potenciál...
Meg, hogy mitől lenne az 5GHz alap. Szvsz több alap órajeles throttlingos hsz van, mint 5GHz-es.Én is 4/8-ra várok i5 árban. Egy nonK i5-höz képest az már órajelben sem lesz rosszabb. SMT jobb. A plussz magok miatt meg nem kell sírni, mint most a 8 magosnál, hogy hádde nincs is használva.
(Már azoknak akik sírnak, mivel nem használják ki.)
-
Vitka675
tag
válasz
Cseneles #1864 üzenetére
Igen, ezt már kitárgyaltuk más topikokban. Haswellről, skylake-ről, kaby lakeről váltani Ryzenre abban az esetben, ha csak az IPC és single thread érdekel, nem ésszerű, bőven kiszolgálnak. Ha viszont azonos, vagy alacsonyabb áron több magot szeretnél, mert a játékon kívül mást is csinálsz, akkor hajrá. Meg ha egyszer tényleg eljön a több mag/szál ideje... hátha...
-
Szinyák
őstag
válasz
Cseneles #1862 üzenetére
7700k.-t nem nagyon lehet megfogni játékokban és napi felhasználás során, főleg hogy hatalmas tartalék oc potenciál van benne elmondható majdnem minden példányról, hogy 5ghz benne van ott meg nem lehet már 3-4ghz versenyezni egy szálon meg főleg. . Ez legyen amd update előtt után mindegy .. ez így lesz. De munkára videovágás stb és a lényeg az ár ott meg nagyot alkotott az amd biztos .
Ha v.ki olcsóbban akkor jó gépet nem vitás amd.-t vegyen főleg , ha eltelik pár hónap és javítanak ezt azt -
Cseneles
őstag
A 14.-én érkező Win10 Patch után megnéznék mondjuk egy 7700K-t 4Ghz-n meg egy R7 1700X-et 4Ghz-n letiltott 4 maggal
Nehogy felsírjanak az Intel Fannok
nagyon minimális lesz a különbség
Jó az intel ez nem vitás de most az AMD odatette és beváltotta ígéretét szerintem
Nem akarok Intel vs AMD háborút indítani da be kell látni és el kell ismerni ,hogy az R5 1400X olyan 60-65000Ft környékén hozni foglya azt amit az intel i7 formájában árul 100000Ft-ért
-
-
gaborw
tag
válasz
Vitka675 #1853 üzenetére
Kedd óta van meg a Ryzen 1800X-em, Asus PRIME X370-PRO lappal! Nekem másodsorba fontos a játék! Pár napja használom, de el kell mondjam, egyáltalán nem bántam meg a döntésemet. Még az "optimalizálatlanság" ellenére is vadállat egy proci. Játékokban is R9 390X társaságában teljesen elégedett vagyok vele, "munkára" meg aztán végképp! Áldom az eszem, vártam és nem I7-et vettem!
-
1700@4.2GHz 1.4V Vcore
custom vízhűtéssel.@smc: ez olyan, mint az elsőzés, minden tuningos threadre jut belőle. viszont ez most valószínűleg tényleg az, 4Ghzn 1.2 kellett neki, a legtöbb ilyen frekinél már 1.4nél tart.
-
apa111
aktív tag
válasz
rambustibi #1837 üzenetére
Szia megcsináltam ram 2133 proci 3868ghz[kép]
-
Vitka675
tag
válasz
Speed_Speed #1845 üzenetére
Szerintem még mindig jobb választás egy 1151 foglalatú I7-es proci.. játékokban és néhány programban.
Nagyon sok tesztben megelőzi az I7 7700K proci.Ez így igaz, ahogy leírtad, nem lehet vele vitatkozni. Mikor láttam a játék teszteket, bevallom meginogtam egy kicsit, lévén, hogy gamer konfigot tervezek pár hónap múlva. Ebben a pillanatban, ha semmi mást nem nézünk a Skylake-Kaby lake jobb játékra. Viszont, és ez most erős viszont, érdemes a sok linkelt fórumon, illetve a hitelesnek vélt youtube-erek oldalain szétnézni. Jay szavait idézve, a Ryzen egy nagyon jó mindenes processzor, valamint ha összevetjük a 7700K-val, akkor elmondható, hogy a 7700K szarabb a munkafeladatokban, mint amennyivel a Ryzen rosszabb a játékokban, tehát összességében egy jobb processzor. A baja az, amit a hozzászólásod elején is írtál, hogy vadiúj, soha nem látott architektúra, borzasztó optimalizálatlan, ezért nem tudja letenni az aszfaltra a benne lévő lóerőket. 1080p-re építek gépet, RX480 mellett lesz valószínű egy 6 magos Ryzen, nekem a min FPS fontosabb, AM4-re érdemes beruházni, valamint jobban esik a lelkemnek, ha AMD szív dobog a vasban
Jöjjön az optimalizáció!
-
válasz
Malibutomi #1846 üzenetére
A GTA minimum fps mérés akkor is szar, ha az intelt hozzák ki jobbnak, és akkor is, ha az AMD-t. Egyszerűen egy random szám mindenféle konzisztencia nélkül.
-
stratova
veterán
válasz
Malibutomi #1846 üzenetére
Azt a minimumot, na azt hogyan sikerült. o_O Komoly difi, várom a játéktesztek második körét sw kikupálások után.
-
Depression
veterán
válasz
Ragnar_ #1849 üzenetére
Itt látszik, hogy a videókártyát ki is kell szolgálni. Hiába a VGA hozza létre a grafikát, a CPU adja neki az utasításokat. És ezek az utasítások pedig nem egyformák, és másképp terhelik a procit is. A ryzen min. fps-ben a 980-ból is több min. fps-t tud kitólni.
Talán a tour de France a legjobb hasonlat, ha két versenyző tesztel 5 biciklit.
Az intel 7700k versenyző sík terepen sokkal jobban fel tud gyorsúlni, és nagyobb sebességgel képes tekerni, mint az AMD R7. (max. fps)
Ha viszont jön a hegy, az intel 7700k sokkal lassabban tud azon felfelé menni, miközben ez AMD R7-nek ez fekszik jobban, és ott ő a gyorsabb. (min. fps)
Hogy ki nyeri ezt versenyt, az a tereptől függ, ez lesz az átlag fps. Hogy ki lesz világbajnok, pedig attól, hogy a jövőben melyik irányba mennek el az eddigi inkább sík, intel 7700k-nak kedvező útvonalak (játekok).Tegyük hozzá, hogy többféle néző is van. Van, akinek a min. fps sokkal fontosabb, hisz ott akadnak meg igazán a játékok látványosan, és van, akinek a max fps fontos, pl. CS-osok.
Továbbá ezeken a grafikonokon hiába egyik-másik győztes, eléggé marginális eltérések vannak, kétlem, hogy aki őszinte magához, az ki meri mondani, hogy látja a különbséget az 65 és 74 között, miközben a min. 35 vs 17 fps nem fontos számára. -
Ragnar_
addikt
válasz
Malibutomi #1846 üzenetére
Én azt hittem 4k-ban már biztos VGA limit van...
-
gab3c
csendes tag
válasz
Marcikapap #1844 üzenetére
Amit olvastam, az alapjan az osszes AM4es alaplap hasonloan viselkedik.
Vedd meg, de ha raersz erdemes megvarni amig megerik a BIOS. -
#45997568
törölt tag
válasz
Malibutomi #1846 üzenetére
1080p-1440p lesz erdekes amikor nem GPU limit lesz hanem CPU, ha kikalapaltak az indulaskor es azota felmerult problemakat akkor johet egy, remelem ASrock kitol egy OC Formulat
-
Malibutomi
nagyúr
Minimumok eleg jok.
-
Speed_Speed
tag
Az AMD szoftver szinten nincsen rá optimalizálva, és ezért nem tudja a 100%-ot hozni
és a problémát részben a Windows alatti folyamatszinkronizáláshoz alkalmazott HPET (nagyfelbontású hardveres időzítő) és az AMD AVFS szenzorainak ütemezése közötti konfliktus okozza, ami miatt a processzor órajele olykor az optimális tartományon kívül esik és alacsonyabb lesz..De ha jól olvastam, akkor kb, egy hónapon belül megérkezik a szoftveres frissítés.
Anandtec egyetlen szálon futtatható JavaScript kódok végrehajtási sebességét is vizsgálta..
Szerintem még mindig jobb választás egy 1151 foglalatú I7-es proci.. játékokban és néhány programban.
Nagyon sok tesztben megelőzi az I7 7700K proci. -
gab3c
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle #1841 üzenetére
Egyaltalan nem lehet meg kapni itt. Asrock az utolso napokban visszavonta a marcius 7-ei megjelenest. Ha jol tudom meg nincs uj megjelenesi datum hivatalosan.
Biztosan talaltak valami csiszolgatni valot a lapon.
Elo volt rendelve nekem, de igy elobb lett kaphato a fatality pro gameing ugyhogy azt vettem (igaz mar nem megy). -
darkhorse
tag
válasz
TESCO-Zsömle #1841 üzenetére
Nem néztem még meg, szóval nem tudom mennyire jó/részletes, de itt egy review: [link]
-
TESCO-Zsömle
titán
Arról lehet tudni, hogy hogy muzsikál az asrock Taichi és hogy hova tűnt a nettó 60$-os árkülönbség a Crosshair-hez, ami a tengerentúlon még megvan?
-
Habugi
addikt
válasz
rambustibi #1837 üzenetére
-
rambustibi
őstag
ez még fx-el volt
Kíváncsian várom mit teljesít a RyzenA hőfok is érdekelne, mennyire melegszik fel a proci.
-
apa111
aktív tag
válasz
rambustibi #1834 üzenetére
ki probálom ezt a progit amit ajánlasz köszi
-
gab3c
csendes tag
Detto nalam is ez volt:
- 3.9 atomstabil, 3.95re lelovi a gepet.
- a RAMoknal is csak a "hivatalos" sebessegen hajtotta (2166) az XMS meg nem volt implementalva a BIOSban. Minden mas sebssegnel csak ujraindulgatott a boot,Az uj lapomban lesz vegre idozites allitas a RAMokhoz, talan azzal majd menni fognak gyorsabban is.
-
apa111
aktív tag
válasz
rambustibi #1825 üzenetére
asus B350 plus.
-
BMS
őstag
vannak már magyar árak is..elég durvák :/
-
apa111
aktív tag
válasz
Walter_White #1819 üzenetére
Kingston hyper x Savage 2800 mhz-es ramok 16 giga
-
válasz
Walter_White #1819 üzenetére
Ezt te fogod
True story bro.
-
apa111
aktív tag
Sziasztok.Ma hozták az Alza.hu -tol még tesztelem.Ramok nem mennek 2166 jobban.Win 10 ,bios 0503[kép]
-
gab3c
csendes tag
válasz
Televan74 #1815 üzenetére
Igen, nekem is nagyon piszkalta a csoromet
De ugy latszik ezek a beta BIOSok nem is mennek fel minden eseteben. Jol megszivtamMivel a bolt ahol vettem mar ket napja zarva van aramszunet miatt, inkabb bevallaltam egy B350-es lapot a newegg-rol. Jo lesz nyarig, amig kijonnek a rendes profi X370-es lapok rendes RAM tamogatassal
-
-
HSM
félisten
válasz
ukornel #1804 üzenetére
Okos rajt volt amúgy. A 8-as lapkát kevésbé érinti ez az optimalizálatlanság, mint a hatost fogja várhatóan. (Kevesebbszer "ugrik át" a vezérlés CCX-ek között optimalizálatlan ütemezővel) Plusz így lesz idejük több 8-asnak valamiért nem jó lapkát 6-osnak leválogatni.
A 4 magosoknak nem lesz szempont az ütemező, azok egy CCX-ből állnak.
-
csatahajós
senior tag
válasz
ukornel #1804 üzenetére
"Van egy olyan érzésem, hogy az AMD vezetősége "csak azért sem" csúsztatta el a rajtot, hogy így jobban nyomás alá helyezze a MS-t és az alaplapgyártókat. Így nagyobb esély van arra, hogy kiforrja magát a rendszer, mire a big money szerverplatform és a sokkal szélesebb kört érintő 6c/12t, 4c/8t, 4c/4t CPU-k és az APU-k startolnak. A Win7 támogatás/nem támogatás mizéria is ezt a feltételezést erősíti bennem."
Szóról szóra egyetértek. Kellett egy jó teszt alap addig is míg a server vonalat validálják; én is ezzel indultam volna el, mert gyártástechnológiai szempontból is ez logikus és az eladási számoakt nézve is ez a kisebb kockázat sokkal.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128 #1803 üzenetére
Ne vegyél rá mérget Szaby hogy ki tudnák fizetni azt a 10 miliárdot, szerintem pont azért van eltolva a 8- 6- 4 magos Cpuk kiadása hogy financiálisan ki tudják fizetni a következő lépcsőt. ..és két hónap múlva meg a Vegát.
Nagy tőke azt mondta ki kell adni és akkor ki kell adni, mint sok más esetben pl játék... -
BiP
nagyúr
-
gab3c
csendes tag
válasz
FollowTheORI #1791 üzenetére
Koszi neked is es nortinak is.
Megnezem majd, tegnap nem volt idom mar raTegnap olyan szelviharunk volt hogy a fel megye aram nelkul maradt
Zarva volt a szg bolt ahova vissza akartam vinni, mert naluk sem volt aram -
ukornel
aktív tag
"Hogyne. Jó lenne. De majd akkor kapod meg, ha picipuha is úgy akarja."
Van egy olyan érzésem, hogy az AMD vezetősége "csak azért sem" csúsztatta el a rajtot, hogy így jobban nyomás alá helyezze a MS-t és az alaplapgyártókat. Így nagyobb esély van arra, hogy kiforrja magát a rendszer, mire a big money szerverplatform és a sokkal szélesebb kört érintő 6c/12t, 4c/8t, 4c/4t CPU-k és az APU-k startolnak. A Win7 támogatás/nem támogatás mizéria is ezt a feltételezést erősíti bennem.
-
#85552128
törölt tag
Mondjuk kíváncsi lennék mikor jelezte ezt az AMD a MS felé és milyen választ kaptak a javítást illetően.
Mert azt remélem senki nem gondolja komolyan, hogy pont az egyetlen hivatalosan támogatott rendszeren nem jöttek ki ezek a bugok már a saját teszteléseik során - ha mégsem megérne a tesztelési metódusuk egy felülvizsgálatot, inkább bevállalták a mostani (elsietett) rajtot...
Pár hetet várhattak volna a kiadással (6 év után már nem oszt nem szoroz) mire a Windows meg a Bioszok is rajtra készek lesznek, nem csak a "vas" (bár pár külföldi fórumozó tapasztalatai alapján az alaplapellátás is akadozik). -
Laja333
őstag
Kíváncsi lennék Process Lasso működne-e a Ryzennel, és ha igen, mennyi pluszt adna. FX-8350-el még játékok alatt is érezhető volt a hatása.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Építő/felújító topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- PlayStation 5
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 256GB FHD 144Hz
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest