- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Steam Deck
- Hobby elektronika
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Hővezető paszták
- Miért fontos a regisztráció előtt elolvasni a feltételeket
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#597
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Számomra teljesen mindegy, hogy az NDA 28 vagy 2-án jár le, már több mint 1 évet vártam a Ryzenre, akkor ez a pár nap már lófütty
-
HavocS
senior tag
válasz
westlake
#580
üzenetére
Azért nem feltétlenül generált. Grim Dawn pl. a mai napig csak 1-2 magot használ max, de azt nagyon, lehet nem is volna rossz felvenni a tesztelt játékok listájára. A hivatalos fórumokban se nagyon látni olyat, akinek akár kaby lake-kel meglenne a stabil 60 FPS.
4.8-ra húzott FX, CPU terhelés jól látszik. CPUZ single thread eredmény 1370, Ennek a +80 százalékát tudja a 7700k 5 GHz-re húzva. És akkor még mindig ott vagyunk, hogy egy közepes csatajelenet 40 FPS a legerősebb egyszálas procival...
-
#595
norti
addikt
Malibutomi
#592
válasz
Malibutomi
#592
üzenetére
Mondom, megy a találgatás, nem hiszem, hogy csak 10%-ról lenne szó.
-
BiP
nagyúr
Egyszerűbb lett volna normálisan kimondani, hogy 2-a, mint utalgatni.
Közben megnéztem a Guru3d unboxing videót, ott is csütörtököt mond a csóka.Mi a pórnép csak internetről szedett infómorzsákra hagyatkozhatunk, nekünk nincsenek pontos forrásaink, nem írunk alá NDA-ket, így a pletykák megzavarhatnak minket.
-
westlake
félisten
De ez most miért ilyen nagy probléma? Biztos vagyok benne, hogyn nem azért írta a március 2-át, hogy egyesek idegeivel játszon. Ha holnap jár le a review NDA, akkor tele lesz az internet review-val. Ha meg valóban március 2-án jár le minden NDA, akkor meg március 2-án lesz sok teszt. Mit kell ezen ennyit pörögni?
Egyébként tisztában vagy azzal, hogy mivel jár egy NDA sértés? Ott kezdődik, hogy soha többet nem kapnának teszt cuccokat. Ennyi bőven elég ahhoz, hogy valaki ne kockáztasson.
-
joysefke
veterán
Szimulálni lehetne így a tesztben olyan procikat, amik csak később jönnek.
Addig megint változhatnak dolgok.
Érdekességképpen egy külön cikkben szerintem is lenne értelme ezt megcsinálni, de butaságnak tartanám elvinni a friss procik tesztjét ilyen irányba. Főleg úgy, hogy a 4/4 illetve 4/8 etc RyZEN modellek előbb utóbb meg fognak jelenni és azokról is lesz részletes teszt, a végén még valakinek eszébe jutna a régi imitált 4/4 4/8-CPUs tesztek mellé rakni a majdani újakat...
-
BiP
nagyúr
TPU-nak azért illene tudnia pontosan, hogy mikor jár le az NDA. Be merem tippelni, hogy amúgy Oliverda is tudja (majd ő megerősíti, vagy cáfolja
), csak max. nem lehet beszélni róla.
Én is 28-át tippelek, de tényleg volt itt már minden. Holnap kiderülA linkelt hír amúgy 15-ei, azóta már cáfolták (szintén nem hivatalos), hogy 2-án jönne az egész skála, inkább júniust mondanak.
Amúgy az, hogy adott webshopban márc.2-ával előrendelhetőek a cuccok, és csak az R7, semmi más, az a kézzelfogható infó, minden mást csak tippelhetünk. -
fuvi
senior tag
-
#567
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
28-an a Radeon event lesz.
-
BiP
nagyúr
válasz
Oliverda
#551
üzenetére
Akkor én is hülye vagyok: én is úgy tudtam, hogy bár 2-án rajtolnak el a procik, az NDA már 28-án lejár.
Átfogalmazom: 28-án lesz a launch. (bár a sajtóesemény már megvolt, így nem tudom, mi lesz pontosan 28-án)
VALÓSZÍNŰLEG (de ezt a portálok tudnák csak megerősíteni), a processzorokra szóló NDA is ekkor jár le.
És a 2-án rajtolnak el alatt azt értem, hogy onnantól lehet megvenni.Vagy ha már 28-ától meg lehet venni, akkor miért 2-ától listázzák a boltok?
-
#548
BiP
nagyúr
Komplikato
#543
BiP
nagyúr
válasz
Komplikato
#543
üzenetére
Köszi a felvilágosítást. Hazamegyek, és ki is dobom a 1070-esem meg a 4K monitorom.
És az emlékeimet is kitörlöm, hiszen úgysincs 4K gaming.
(#547) westlake: Biztos infóm nincs, de azt olvastam, 1millió procit terítettek ki worldwide a startra.
Tekintve, hogy kishaznánk az AMD disztribúciós listáján nincs feltűntetve, nem sok reménnyel kecsegtet, de ha Ft-ért akarsz vásárolni, az ALZÁnál előrendelést is tehetsz. (ha van még nekik).
(gondolom játszanak ők a szürkeimporttal, de ha kell a proci, számít?) -
#546
Vismajor01
addikt
schawo
#542
Vismajor01
addikt
Nekem is fx-6300 van, igaz 4.6ghzen szal kicsit többet eszik mint a gyári értékek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én gondolkodom cseréljek e, egyedül csak a csgo megy streameléssel, de azt meg fullhdban is tudom tolni és közben fhd streamelni az se akasztja meg.
Ha cserélek is akkor is valószinüleg ivybridge i5 vagy ilyesmi ha a ryzen letolja az árukat, én nem fogok prociért 50-60 ezreket fizetni akkor sem ha új és nagyon menő, egész gépem nem ér 120e -
#545
Komplikato
veterán
wjbhbdux
#520
Komplikato
veterán
válasz
wjbhbdux
#520
üzenetére
Azért nekem szúrja a szememet, hogy a játék részleg főleg régi, minimalista játékokból és új Vulkan/DX12 specifikus esetekből áll, tehát mindkét esetben minimalizálva van a CPU terhelés ami minket érdekelne pont. Aztán lehet csak túl pesszimista vagyok, holnapra kiderül.
-
#543
Komplikato
veterán
Ragnar_
#524
Komplikato
veterán
OFF: Az egész 4K Gaming egy mókus vakítás. A TheVr csatornán valaki érdeklődött, hogy GTX170 vagy GTX1080 kell a 1440p alá és még én is meglepődtem a válaszon, miszerint tök mindegy, mert a GTX1080-on állandó frame drop esés van, ráadásul konkrétan az lett kinyilatkoztatva, hogy az összes most populáris game engine skálázása FHD felett megdöglik. Szóval majd akkor lesz 4K gaming, ha lesz olyan single GPU a piacon ami a 60fps-t minimumban folyamatosan tudni fogja. Engem sokkolt, hogy az 1440p SEM játszik.
-
HavocS
senior tag
Volt az a videó ahol Linus tesztelte a blender/handbrake/mittudoménmi kombót, ott is kihangsúlyozták, hogy a 6800k-val állítják párba, mivel annak az ellenfele árban, nem a 6900k-nak. Azért azt kár (volt) gondolni, hogy majd tényleg dupla teljesítmény jár fele áron. Egyelőre azt mondom, ezek is szép eredmények, ha van az embernek 220 ezre amiből kell egy alaplap+cpu kombó akkor simán jobban megéri az 1700x még így is. 0-+30% teljesítmény, fele fogyasztás (most is tessék ám azoknak kardoskodni akik 5 éven keresztül ekézték az AMD-t, hogy "az FX-szel kifizeted egy proci árát villanyszámlában az élettartama alatt"), Nem rossz ez. Nem mondom hogy leteszi az ember a seggét, de mindenképpen versenyképes. Na meg nem kell "feleslegesen" quad channel alaplapot venni 100 ezerért.
A latency issuek viszont gyönyörűen látszanak, 7zip-ben 12% az elmaradás ha az értékeket leosztjuk a magok számával, az ötödik teszt (fogalmam sincs minek az 5.15-ös verziója, memory benchmark) is elmarad 9%-kal.
Mindenesetre ha az intel összekapja magát, és lesz 6 magos i5 300$ körüli áron, akkor lehet hogy lesz fejvakarás.
-
#535
kriszpontaz
veterán
velizare
#534
-
#534
velizare
nagyúr
kriszpontaz
#528
válasz
kriszpontaz
#528
üzenetére
érdekes ebből visszaferdíteni az eredeti angol játékcímeket.
-
#533
Ragnar_
addikt
kriszpontaz
#528
Ragnar_
addikt
válasz
kriszpontaz
#528
üzenetére
Úgy látszik már nem az i5-ök után kell majd keresni az első AMD procit a játéktesztekben..
-
#532
schawo
titán
kriszpontaz
#528
válasz
kriszpontaz
#528
üzenetére
Hú, ezek a fogyasztási értékek nagyon durvák. Főleg 8 v 6 miatt. Sokkal gyorsabb, sokkal kisebb fogyasztással.
-
sb
veterán
Neked és Malibutominak:
Kisarkítjátok. miközben szvsz a másik irány (volt eddig) az általánosabb.
1. Ha CCX-en kívülre kerül 1-2 szál egy programból az lassíthat. Ezt írta Fiery infókra hivatkozva. Erre írtad te, hogy ütemezőt kell módosítani. Tehát vélhetően ezzel egyetértesz.
2. Ha így van akkor miért ne lehetne gyorsabb egy CCX-en belül 4/8-on egy program aminek ennyi erőforrás épp elég, mint 2db CCX-en felosztva és ezáltal lassítva, pl.: 3/6 + 1/2. (Nyilván 1db CCX-en belül 3/6-tal egyértelműen kevesebb az erőforrás.) Az 1. pontból nem ez jön le.A kérdés, hogy hány ilyen program van ami elvan 8 szálon (de inkább 4 magot mondok, mert magok szintjén van meg a teljes erőforráskészlet, az SMT ugye nem ad hozzá annyit) és efelett már nem skálázódik normálisan, hogy akár plussz valós magok gyorsítsanak rajta annyit amennyit (nem tudjuk mennyit.
) az interconnect lassít. Mondjuk csodálkoznék, ha ez 20-30%-okat lassítana...Nem mondtam, hogy minden program ilyen, de elég sok lehet.
Az meg szvsz nettó hülyeség, hogy ha X szálig skálázódik valami akkor X+2, X+4... szálig is. Ez teljesen feladatfüggő.
A tévedés itt lehet.
Volt egy teszt amiben skálázódott 6-8-10 magig pár játék.
1. probléma: Sorrendet kár nézni, írtam már korábban is, hogy a többmagosok 16-ból 6 esetben voltak gyorsabbak egyértelműen a 7700K-nál, 10 esetben max ugyanazt hozták csak. Órajel előnye van a 7700K-nak, azt le kellett dolgozni (bár itt is árnyalja, hogy a sokmagosok esetleg kevesebb maggal, kicsit nagyobb órajelen mentek-e mint fullra terhelve 8-10 maggal )
Ebből annyi látszik, hogy valami már elkezdődött és a jövő ez lehet. De ezt nem tagadtam, már írtam korábban magamtól is...2. probléma: Ez max 20%-ot jelent, amit a több maggal hoztak a 7700K-n. Ez annyira nem jó skálázódás, nemde? Azt meg nem látjuk a CCX-en kívül kerülve mennyivel lassulunk de máris borulni látszik, hogy a hatmagos +2 magja úgyis annyira húdesokkal több kraftot ad hozzá a program futásához.
Skálázódik a program 4/8 fölé is, hiszen gyorsul... és mégse olyan jól.3. probléma: Mutassatok ezen kívül más teszteket, ahol nagy különbség van átlaggrafikonokon.
Akár játékokban, de lehet teljes átlag is, egyéb alkalmazásokkal. És lemehetünk nyugodtan 2/4-ig. Computerbase-en:
FHD game: G4560 - 7700K 127%
720p game: G4560 - 7700K 142%
Minden alkalmazás: G4560 - 6950X! 230%
Eddig ebben éltünk, akkor is, ha most van már mondjuk egy tucat játék ami nemcsak 4/4-4/8-ig él és afelett nem csak 10-20%-ot gyorsít. Nagyrészt a mp-eken kívül ezért is volt elterjedt a 4/4 i5. Meg azért ment a vita még a 2/4 használhatóságáról is...
Alig volt kimutatható előnye átlagosan akár a 4/8-nak, akár több magnak. -
#528
kriszpontaz
veterán
wjbhbdux
#520
kriszpontaz
veterán
válasz
wjbhbdux
#520
üzenetére
Google fordítás kép alapján:
AMD Ryzen 7 Intel Core i7 test project
1700X platform 6800K platform
3DMark Firestrike physical points 17237 16327 5.57%
3DMark11 physical points 12357 11611 6.42%
Lu master 5.15 CPU score 151392 117504 28.84%
Lu master 5.15 GPU score 163193 163436 -0.15%
Lu master 5.15 memory score 9375 10281 -8.81%
Lu master 5.15 disk score 25650 23670 8.37%
Blender 2.78A (seconds, the smaller the better ) 36.56 45.93 25.63%
7-zip 1 5.05beta 1m 37533 32223 16.48%
LuxMark 3.1 CPU OpenCL 2691 2198 22.43%
Chess 21386 20151 6.13%
CineBench R15 ST 152- 1.32%
CineBench R15 MT 1533 1146 33.77%
Platform Power Consumption - CPU Full Load (the smaller the better) 123 126.87 3.15%
Platform Power Standby (the smaller the better) 62.77 98.74 57.30%
Platform Power consumption. 154.66 194.2 25.57%
Game (smaller the better) 81.55 113.5 39.18%
singular point of ashes Dx12 average FPS 45.3 3.31%
Battlefield 1 - average FPS 81.75 82.15- 0.49%
COD13 - average FPS 87.3 88.57 -1.43%
CS-GO average FPS 297.98 284.12 4.88%
CS-GO- minimum FPS 289 275 5.09%
through FireWire 4.1.8 - Average FPS 197 0.51%
Cross Fire Line 4.1.8 - Minimum FPS 189 191 -1.05%
Breakthrough: Human split average FPS 39.3 0.77%
Breakthrough: Human split minimum FPS 31. 8 0.94%
DOOM- VULKAN Average FPS 123 122.5 0.41%
H1Z1: King of Kill - Average FPS 83.5 4.95%
H1Z1: Kill King> Minimum FPS 5.63%
Killer 6 - DX12- Average FPS 59.05 1.95%
Tomb Raider-DX12-Average FPS 45.8 45.12 1.51%
Tomb Raider-DX12-Minimal FPS
Civilization 6-DX12- Average FPS 71.52 62.1 15.17%
Civilization 6 - DX12 - Minimum FPS 52.99 44 20.43%
Statewide Blockade - DX12 - Average FPS 63.9 59.6 7.21%
Tank World Average FPS 1.74%
Tank World, Minimum FPS 212 36 11 555 -
-Solt-
veterán
válasz
wjbhbdux
#520
üzenetére
Ez jó kis párharc lesz... egyelőre úgy néz ki, hogy azonos ár mellett az 1700X felé billen a mérleg. (kisebb TDP, 8 mag, olcsóbb alaplapok) Kéne egy jó 10-20%-s árcsökkentés a 6800K-nak, plusz az alaplapgyártók is engedhetnének a 2011-s lapok árából, és akkor elég érdekes tavasznak néznénk elébe!
A 6800K egyébként mennyire bírja a tuningot?
-
Omli85
őstag
[AMD: The Most Epic Comeback of All Time]
yt videó a Titanic-os résznél kiégtem xD -
-
Omli85
őstag
Mondjuk én vagyok olyan előnyben, hogy ki van építve a víz így legalább erre nem kell már költenem
.
Ha elbírt a rendszer a húzott FX-el akkor ezzel is csak elbír.
A többit meg majd meglátjuk de én a fentebb linkelt MSI féle egygombos OC megoldásból kiindulva gondolom azt talán nem lesz túl nagy probléma a 4GHz közeli OC különben ők sem építik rá a lehetőséget a lapra ha nem tesztelték előtte és ott azért elég szép számok vannak. Mondjuk az igaz hűtőt nem írnak mi az ajánlott a magasabb OC fokozatokhoz. -
Ragnar_
addikt
Játékokban aki 4K felé jár, ott még egy ideig hamar VGA limitbe megy a móka. QHD-ben, meg FHD 144/200Hz-re viszont jól jön a procierő, és azt a legtöbb tesztben láttuk, hogy a több mag, ha skálázódik akkor a min. FPS-re van leginkább hatással, ami meg stabilabb frametimeokat eredményez, smoothabb lesz a játék. Ami miatt lehet aggódni szerintem az a latency issue, ha az játékoknál mikrostutteringekett okoz, az nem lenne túl jó, bár ilyen hírek egyelőre sehonnan nem jönnek.
-
joysefke
veterán
Nem, tudom:
1,
olyan részletes infókat mint hány mag esetén mennyi plusz MHz (tehát az órajel-emelést a turbóba bevont magok számára lebontva) én még nem láttam.2,
Arról szó sem volt és engem nagyon meglepne, ha a turbó nem garantált lenne, tehát az adatlapon jelzett turbótartományt -én azt várom- minden körülmények között hozni fogja a proci.3,
Eddig arról volt szó, hogy a garantált(?) turbó órajelek fölötti bizonytalan többletet az XFR-es modellek esetén egy jó hűtővel lehet kiaknázni. Linus egyik videójában azt mondta, hogy az XFR segítségével +100MHz többletről lesz szó, ami számomra igen csekélynek hangzik és nem hiszem, hogy megéri a bohóckodást, illetve ha valaki tunigra szánja el magát szint biztosnak tartom, hogy a manuális tuningal jóval magasabbra jut, főleg ha a megadott TDP kereteket nem hard limitként kell értelmezni (a konszenzus az, hogy kitolható a TDP).4,
Néha beleolvasok a computerbase.de fórumába is, és ott az egyik CB-tesztelő (aki a rajtra tesztel) utalt arra, hogy náluk nem jeleskedik a RyZEN a tuningban. Egyébként az NDA pillanatának lejártakor fognak publikálni...És hogy reklámozzam őket egy picit:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
A RyZEN-re készülve átgondolták az eddigi teszkörnyezetüket illetve játék-mixet és egy Titan X segítségével már előre lemérték és publikálták a konkurencia eredményeit... -
1800X Passmark teszt: http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-official-benchmarks-passmark/
(továbbra sem venném 100%-nak)
-
#510
Oliverda
titán
Balala2007
#508
Oliverda
titán
válasz
Balala2007
#508
üzenetére
Abból amit eddig láttam a gyorsítótáraknál nincs gond a késleltetéssel, kb. BDW-E szint, blokk mérettől függ, hogy melyik van előrébb.
-
#509
BiP
nagyúr
antikomcsi
#507
BiP
nagyúr
válasz
antikomcsi
#507
üzenetére
a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.
Szerintem ez van most a launch-kor. -
#508
Balala2007
tag
Oliverda
#482
Balala2007
tag
válasz
Oliverda
#482
üzenetére
Ezzel az a bajom, hogy low latency-t igertek, a doksiban meg szamszerusitettek is, a gyakorlatban meg specifikus korulmenyek kellenek, hogy ez teljesuljon.
-
#507
antikomcsi
veterán
Yany
#502
antikomcsi
veterán
Igen, FX-nél ki tudom kapcsolni, de szerintem itt kicsit más a leányzó fekvése.
Ha egy sima 1700-nál kikapcsolható a limit, akkor 99%, hogy olyan példányokat soroltak ide, amik amúgy sem mennek, hiába tuningold. Mert mivel ösztönöznéd a nagyérdeműt az X-es procik vásárlására?
Én úgy csinálnám az AMD helyébe, hogy vagy nem tudod kikapcsolni a limitet, vagy a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.
(#505) Oliverda
Akkor marad a második lehetőség.
-
BiP
nagyúr
Lehet, hogy ahhoz, hogy menjen a Turbo clock az összes magra, már kell a víz.
Vagy csak simán látványosabb így a rendszer, és többet le lehet húzni a vásárlókról.(#500) Omli85: Háát, az eddigi infók alapján úgy tűnik, hogy az 1700x, 1700 számára a 4GHz nagyon nem általános. Amennyivel többe kerül összerakni egy olyan rendszert, hogy menjen az OC 4GHz, egyszerűbb megvenni az 1800x-et
De ha kell a 4GHz, majd az 1600x lehet jó választás. 4GHz a turbo órajele, és mivel le van tiltva 2mag, a 95W-os TDP keret is tágabb lehetőséget ad, hogy ezt el is érje. (ill. esetleges tuning).
De a nyár az még nagyon messze van.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ELKELT! FOXRA VÁR!!Intel i5 10400F 2,9Ghz LGA1200 GARANCIA
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest