Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Mert meg az lcd is jobb kepet ad, van is egy 20as ips, 4:3as arannyal erre, ott legalabb nem csikos, ha mar pixeles
majd lehet egyszer veszek vmi korabbi trinitron 15oset, aztan megnezem. Oszinten szolva a csikok jobban zavarnak, mint a pixelek. Egyszeruen nem ilyen volt regen nalam, a hi/truecolor elotti fake modu demok neztek ki hasonloan.
-
Czo
addikt
Ah, nekem kb 95 ota Trinitronos monitorjaim voltak (15-16" koruli Digita), ezek utan soha nem tetszett a shadow mask kepe. Ma sem ertem, miert akarja valaki a tokeletes pixeleket tartalmazo LCD kepet a retrojatekoknal elrontan, osszefolyos, homalyos CRT-re. Hiszen most vegre megvannak a pixelek, latszik minden, mindaz ami eddig a rossz display technologia miatt nem latszott. Ha valaki valamivel trukkozott, na, az is latszik. Olyan ez, mint az elso 3D szemuveg, meg a korai 3D jatekok. Ott is rengeteg trukkot buktatott le a szemuveg, mert pl. csak a hozzad kozel allo objektum volt 3D render, ami tavolabb volt, az mar zoomolt 2D sprite volt. A szemuvegben ezt ugy lattad, hogy valami a messzi tavolban volt, majd hirtelen beugrott eled
. De ezert sem a technologia a ludas, hanem az ezt elkovetot kellene utolagosan karobahuzni.Nem vagyunk egyformak.
-
arn
félisten
Anno nekem is volt 21es trinitron, de mar a winxp korszakban, igy nem volt meg, hogy ennyire rossz a trinitron doshoz. Pixeles, csikos, igy amit vettem 19es flat sonyt, eleg csalodas volt.
Vettem egy 14es shadow mask lgt is, de lehet az arany kozeput a 17es shadow mask lenne 96/97 kornyekerol, amivel jo a dos, de ok a win98 is.
-
zoltanz
nagyúr
Ajánlom könnyen oldható csavaros USB (Male/Famale) adapter.
(nálam több alaplapon meghalt a Usb fesszabályzó, de az adat adatérintkezőkön jönnek a jelek.
[Aliexpress]
-
Pikari
veterán
válasz
Fred23
#93190
üzenetére
Én az LG-re esküszöm. Nekem azok nagyon bejöttek, és mindent túléltek. Igaz, a vintage íróik esetén örök igazság, hogy pl a papíron 8x-os DVD íróik csak 4x-esen tudnak írni, akkor is lemez helyett csak söralátétet, szóval mindent, ami rá van írva, osztani kell 4-el, hogy sikeres eredményt produkáljanak
-
#93191
FoxiestFox
félisten
3shae
#93188
-
Fred23
nagyúr
Szép ez is, és nekem általában Pióim voltak. Ami azt illeti, sokkal előbb elkezdhettem volna az optikai írók vételét, mert hamar kitermelték az árukat az elején, mikor még nem terjedtek el teljesen. (Mindenki azzal íratott, akinek volt, és időnként meg lehetett kérni az írás árát rendesen.)
Pikari: Nekem van itthon néhány hasonló tudású íróm.
-
-
KROK640
nagyúr
Kitüntetve érzem magam
Fuh, nálam a szobában cigizés kizárt, annak ellenére, hogy olykor én magam is elszívok 1-1 szálat, a komplett lakáson belül tilos rágyújtani, de különösen a gépes szobára igaz ez! Ha tudnád mennyi szürkére dohányzott géppel találkoztam szervízesként... YUCK
Nekem is volt EIZO monitorom egy bazi nagy 19"-es volt vagy 40-45kg... Mai napig emlékszem a napra mikor vettem, +35 fokos hőségben cipeltük haza haverral a város másik végéről. Ami érdekessége volt, hogy alacsony felbontást nem tudott (640-ben kikapcsolt) viszont vitte a magasakat (1600×1200 pl - gyönyörűen rámutatott mennyivel gyengébb a rendszerem mint korábban gondoltam), és úgy melegedett, hogy télen önmaga megoldotta a szoba fűtését, nyáron pedig onnan tudtam, hogy melege van, hogy amellett h iszonyúan sütött, lilult a kép... De télen is feltudott úgy hevülni, hogy konkrétan még a műanyag burkolatának is szaga volt már, és 30cm-re onnan is lehett érezni a kiáradó hőt. Kész csoda, hogy egyszer sem kapott spontán lángra. Miután kikapcsoltam (főleg téli éjszakákon) akkorákat tudott kattanni, hogy majd leestem az ágyról. Mindent egybevetve, mai szemmel már azt mondom, több okból is halált megvető bátorság volt a használata.
A CompaQ V720-am már egy nagyon-nagyon sokkal élhetőbb monitor volt, de mai szemmel a Acer Predatorhoz képest ezek is komolytalan szemromboló eszközök. (bár a CompaQ V720 megy a retro koinfigjaimhoz)Nekem egy pici kulcstartó fényképező gépem volt, de azzal 320-as felbontásban tudtam maximum fotózni, annak minden hátrányával
(mivel 4MB volt a fényképező memóriája, bátran állíthatom és annak minden előnye nélkül, mert 320-as képből se sok fért rá)szerk : A masina már nincs meg, de találtam pár képet, sajnos akkoriban csak társasági eseményeket fotóztam, gépes cuccok nem lelhetőek fel ebben a felbontásban se
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#93179
üzenetére
Csak neked
Ugyonabban a szobaban berendezett, rogtonzott lanparti, valamikor 2003 nyaran. A WiFi meg 'b'-s, de mar nem sokaig, mert mindjart megjelenik a 802.11g! A halozat a lakasban UTP es WiFi. Az egyik kepen egy nagy hangszoro tetejen van egy monitor, az a hazi szerver monitora, de mivel zugott, igy tulajdonkeppen, beagyazott rendszer lett belole, mert ugy nem volt hallhato
(lads kepek ) . A nagy EIZO CRT mar nincs meg, de a kis Belinea TFT megvan meg. A gep nehany resze is megvan pl. pl. Floppy drive, SB Live!, szerintem a halokartya is ez van most a retrogepben, a GeForce 4, de mar nem mukodik (ezt probalja tolem elcsaklizni envagyok, mert megvan a dobozatol kezdve, minden egyes dolga ), illetve a kormany. No, ez a kormany meg Windows 10 eseten is mukodik, az FFB is, telepiteni, semmit sem kell.A nagyfelbontasu kepek egy Kodak DX3215-val, a kisebbek pedig SonyEricsson MCA-25 segitsegevel keszultek. Valahol, talan meg ez az utobbi is megvan.
-
#93179
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#93171
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#93171
üzenetére
A régi szép 2006-os idők. Akkoriban sajnos nem volt saját digitális fényképezőm, így az akkori gépemről csak 1-2 kép ha lehet, 2007től volt fényképezési lehetőségem (1Mpixel kb nézhetetlen képek, 2010-től jöttek a normálisabbak)
Egy érdekesség még : Mikor te csináltad azt a képet én kb akkoriban módosítottam az Athlon XP-m napi órajelét 2200MHZ-ről 2669MHZ-re, mert már kezdett indokolt lenni.
-
envagyok
veterán
Próbálom Windows 10 alatt használatra bírni/kipróbálni a Yamaha MU-50 Midi-t.
Az usb midi kábelre a gyári win10 driver hibát jelez, egy generic emuxmidi felmegy, akkor ki is gyullad egy piros led az usb-midi kábel dobozán, illetve az eszközkezelő szerint rendben működik a hardver.
MIDI player6-al próbáltam lejátszani, de ott nem lehet kiválasztani a kimeneti eszközt, csak a Microsoft GS Wavetable sínth-et.
Próbáltam telepíteni a CoolDoft MIDIMappert, de az is csak a Microsoftot látja.
Van esetleg ötletetek, mivel érdemes próbálkozni? -
KROK640
nagyúr
Sajnos nem derül ki milyen C2D (széles a skála 21XX-től 9XXX-ig -- bár 2006ban még nem volt ilyen széles a választék) de én akkoriban ilyenről csak álmodni mertem, lásd fenttebb a gépem. 1466@2669MHZ, akkoriban - nekem és a haveri körben is - a nonplus ultra volt (elképzelheted, hogy hogy vertem a 2200-as Celeronokat
) -
KROK640
nagyúr
Később (1999 ősze) nagyon sok Pentium 233MHZ (MMX) + Voodoo 1 konfiggal találkoztam, jellemzően 16-32MB RAMmal. nekem a Voodoo 1 a 233-assal (esteleg a 166-osokkal az volt a második legtöbb) fort össze.
Érdekes, hogy láttam jó pár 233-ast 64MB RAMmal is, amit akkoriban fölöslegesnek gondoltam, mondván, aminek tényleg kell is a 64MB RAM annak már nem elég a P1 és a Voodoo 1... -
Ha én építenék ilyet - de nem én építek - attól tenném függővé, hogy milyen gyártmányú V1-ről van szó.
Egy Orchid Righteous 3D megérdemelhet egy kortárs (nem pár hónap eltérésű ) nagyágyú procit.
Mégiscsak éppen olyan őrültnek kellett lenni akkoriban megvenni 80ezerért a V1-et, mint hasonló áron egy akkori csúcs procit.Későbbi Voodoo 1 példányokat bármivel összeraknám. P1-től P2-ig, AMD-vel, Cyrix-szel, mind1. Nagy duzzogva egy PenyaMMX-el is.
-
Az első Orchid Righteous 3D Voodoo 1-ek amikor megjelentek, még a 166-200 MHz Pentium 1 volt a csúcs. MMX procik később jöttek.
Annak idejéről, nem is emlékszem ilyenre, hogy szempont lett volna mi képes kihajtani.
Gyakorlatilag bármibe bekerült, abban teljesen jól ment.
Nálam is Cyrix 6x86-ban volt tesztre Righteous 3D, és akkori mércével nézve brutál jól ment minden amiket kipróbáltunk. -
zotyesz66
őstag
Ez VIA VPX-es, ugye? Belefutottam ebbe már sokkal korábban. Korai BIOS-szal csak az "emeletes" kétsoros 64 megás RAM- ok mennek rendesen, későbbivel meg simán viszi a sima BX kompatibilis 128 megásat is. Ha nincs újabb BIOS, az szívás, akkor SIMM RAMokkal kell megoldani. A TheRetroWeb-en '97 év végi BIOS van fönt.
-
#93149
Bile Demon
őstag
Czo
#93146
Bile Demon
őstag
Nekem is kellemes csalódás ez a VIA Apollo Pro 133T chipset.
A lap is megette a 320GB-s HDD-t.
1.4GHz/512kB/1.45V Tua P3-t kezeli.
1.5GB RAM-ot is.
ISA is van. Bár ez nem tudom, hogy mennyire fullos (DMA), de az Adaptec SCSI kártya működik benne, végülis az is DMA-zik.
Sebességben se rosszabb, mint a TUSL2C.
Az egyik ATI Radeon 9800PRO-t pattintottam bele tesztelésre. Eddig jónak tűnik (AUTO AGP comp értékkel is és 3db ECC RAM-al). -
gban
veterán
válasz
Pikari
#93147
üzenetére
Elvileg acorp-a-5via3p, van sok SD-m, végigpróbáltam mind, 1 db 32 megást lát 32 megásnak, amin 2 megásak a chipek, elég ritka ez is már, a többi ramot a chipek száma szerint látja chip darabszám x 2 megásnak.
Nézek még biost hozzá, jelenleg nem tudom melyik verzió van rajta. -
-
#93146
Czo
addikt
Bile Demon
#93145
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93145
üzenetére
Nekem a regi 133T lapomban van (EPoX EP-3VSA2) 3db 256-os mezei, CL3-as PC133 mellett a regi Fx5900-esem, a BIOS-ban pedig a gyari ertek van ennel a beallitasnal. Nekem hatalmas pozitiv "csalodas" ez a lap, anno a szuloknek lett vasarolva 2001 kornyeken, mint a leheto legolcsobb alaplap, a leheto legolcsobb cpuval, hogy a szamlazo szoftveruk uj verzioat, ami aszem 2k-t kert akkor minimumnak, tudjak hasznalni. Igazabol, anno soha nem volt baj a geppel, de betudtam annak, hogy csak bekapcsoltak, ki lett allitva a szamla, majd ki lett nyomtatva, vegul ki lett kapcsolva. Most, hogy nyustolom (igaz, nem korabeliek a drvierek
), de alapvetoen le a kalappal a lap elott. Teljesen mas, mintamit anno az Intel CPU-khoz keszult VIA chipsetekrol remlett. De nyilvan, ehhez kell egy jo vendor, aki pl USB boottol kezdve, 48 bites LBA-n at, minden featuret visszaportolt a BIOS-ba is az evek alatt. -
#93145
Bile Demon
őstag
Czo
#93131
Bile Demon
őstag
Köszönöm, jó tudni, hogy az impedanciával függ össze.
A speckót elmentettem, de csak átfutottam, mert túl részletes. De tök jól leírja az elején, hogy végülis 66MHz PCI -ből indult ki + Sideband featurek stb.#93132 Pikari: feltettem a v5.24a-t.
Valahogy a RAM-ok számával is összefüggésben van a 3DMark stabilitása.
3db 512MB-s ECC SDRAM-al érkezett az alaplap. Az előző gazdája Win7-el használta és egy HD3850 volt benne. Elhiszem neki, hogy stabilan működött.Én XP-vel és TI4200-al próbáltam.
1db RAM-al stabil
2db RAM-al úgy tudtam stabillázálni, hogy vagy a Fast Write-ot tiltottam, vagy a Comp. value-t állítottam.
3db RAM-al már újra előjött az instabilitás (3DMark loop közben hirtelen restart), de ezen látszólag nem segít a Fast Write letiltása és a Comp. value se (igaz nem próbáltam végig) csak CB -> D3 -> DA értékekkel.A 3db RAM Prime95 és memtest stabil. Nincs overclock, a CL3 3 3 6 be van tartva.
A 4in1 driver felrakása óta annyi változott, hogy sokkal ritkábban restartol. Olyan 10-20 kört után. Innentől kezdve ez már nekem nem móka. Még megpróbálom egy másik GPU-val, hátha.
-
arn
félisten
-
-
arn
félisten
Korban inkabb az mmx melle passzol a v1.
Az mas kerdes, hogy a maga koraban tobb embernek a v2 epp ugy belepo volt, mint a v1, es a celeronig a p2 draga platform volt. Tehat sokan 98ban vettek az elso 3ds kartyajukat, es 98 vegeig inkabb socket7 ment, igy nem ordogtol valo parositas az mmx+v2.
97ben meg jobb dosos cimek is jelentek meg, vhol ez volt a valto ev, amikor atbillent a win javara a dolog, el lehetett lenni 3ds kartya nelkul.
Tehat inkabb az a kerdes, hogy egy jol hasznalhato, korban elkepzelheto retro gepet akarsz, vagy a korabeli helyzetet akarod megteremteni. A v1/v2 hasznalhatosaga gyakorlatilag amugy is egy nagyon szuk idoszak, alig par igazan jo cimmel, ha a glide only jatekok a cel egy v3, vagy egy p3 v2vel kiegeszitve meg hasznalhatobb.
-
#93140
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#93136
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#93136
üzenetére
+1
így van -
#93138
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#93136
válasz
FoxiestFox
#93136
üzenetére
+1
-
gban
veterán
válasz
Pikari
#93135
üzenetére
Ramot senki nem nézte nagyon, de abban a lapban 32 megás a max SD amit kezel (2 megás chipek max., 2 oldalon 8-8), azon még elfut a w98 de inkább 95 kategória - ez mennyire korlátozza hogy értelmes legyen a kombó? Mármint a 32 mega ram - tudom, nézzek újabb biost, de lehet hogy nem járható út, ezt hagyjuk későbbre.
-
#93136
FoxiestFox
félisten
gban
#93133
-
ityam
őstag
Nekem a maga idejében 200@233 MMX mellett volt a voodoo 1. Szép volt, jó volt, de mégsem voltam maradéktalanul elégedett(látványilag maximálisan elégedett voltam az s3 trio hoz képest, de sebességben nem annyira). Akkor nem volt voodoo2m. Tnt2 m64-re váltottam majd Radeon LE(DDR)re.
Tippem szerint egy voodoo2 sokkal jobb lett volna az mmxemhez. Volt még tippem szerint benne tartalék a voodoo1 mellett. De aztán lehet rosszul gondolom.... -
gban
veterán
Jól gondolom hogy egy 166 MMX 32 mega rammal az kevés egy 12 megás V2 mellé, és inkább egy V1 kategória az említett P1?
Valamint egy Tua celeron 1200 mellé szintén idétlenség betenni a V2-t, mivel ott már az agp sokkal erősebbet is tud fogadni?
Mondjuk az AGP okán már a P2 is kezel jóval gyorsabb kártyákat.
Akkor mégis P1 mellé passzol a V2
-
#93132
Pikari
veterán
Bile Demon
#93130
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#93130
üzenetére
a legújabb 4in1et tedd fel, ami xpben van, az szar
-
#93131
Czo
addikt
Bile Demon
#93130
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93130
üzenetére
Az MDA az tenyleg az az MDA, amire gondolsz
Az EGA/VGA-t ugy talaltak ki, hogy egyutt tudjon letezni egy MDA vezerlovel, ezt a kepesseget megtartotta az AGP is (a specifikacio szerint is). Ez az AGP kontroller kepessege, ezt tudod letiltani ennek a kikapcsolasaval. Szerintem nyersz par ciklusnyi inicializacios idot system reset utan.A masik opcio is az AGP kontroller kepessege, viszont ez a kepessege kotelezo. A buszra ultetett eszkozok valtozo impedanciat okoznak, ennek az impedancianak a kikuszobolesere van kotelezo kompenzacio a buszvezerloben. Node, mivel a VIA keptelen volt az automatikat jol megcsinalni (tobbek kozott, ezert is emlekszik mindenki abbol az idobol katasztrofalis AGP supportra), ezert az automata kompenzacio kompenzalasara bevezettek egy valtozot, amit kivezettek a BIOS-ba. Ahogy a leiras is irja, ha instabil az AGP-d tekerj rajta, aztam egyszercsak jo lesz.
Tonkretenni nem tudsz vele semmit. Bovebben a speckoban. Sajna, az Intel oldalan mar nem talaltam meg, de keresve a nalam levo PDF-bol masolt szovegreszletekre, itt meg elerhetove tette valaki.
-
#93130
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
VIA VT82C694T chipsettel érdemes foglalkozni?
MSI 694T Pro lapon van. Review Ordasi mestertől: [link]
Van két BIOS beállítás, ami nem tudom mit csinál:
"Search for MDA resources" Mi a fene az az MDA? Nem hinném, hogy Monochrome Display Adapter lenne.
A másik az "AGP comp. driving". Ezen állítottam (a default CA-hoz érzésre hozzáadtam 8-at és lett belőle D3), mert AUTO-n pár perc után resetelt a 3DMark, így jónak tűnik. Ez mit állít, áramot, időzítést? Károsodhat valami tőle? Mire érdmes állítani?
AOpen TI4200-64MB (4x) kártya van benne.
Akkor is stabilan megy, ha a Fast Write-ot tiltom, de ennek a mellékhatása az, hogy 2x-es módba vált vissza az AGP.
VIA drivert érdemes (melyik verziót) feltenni, vagy jó, ami az XP SP3-ban van? -
Czo
addikt
Meg van egy otletem! Nezd mar meg a multimeterrel, hogy a BNC H/V pin ugyonaz-e, mint a 9tus dugon, C sync (aszem a 4 volt), illetve, hogy az alatta levo, csak Vsync pin, az nem-e egyezik az 5-os pinnel. Nyilvan dugot forrasztani nem fogsz, hogy kizarjuk az atalakito hibajat, de kivancsi vagyok, hogy nem-e kotottek be oda is a V-Sync-et kulon.
-
arn
félisten
de, ez a kabelt es atalakitot a monitorral kaptam. en azt tippelnem, az atalakito a monitor tartozeka. ha lenne bncm mar kiprobaltam volna. a forrasztos dolog meg jol hangzik, de nalam botkezubb erre a feladatra nincs
majd az atalakito ket oldalat megnezem mi mivel van osszekotve.
-
Czo
addikt
Varj, tehat akkor az atalakito nem a monitorhoz valo? Eleg bator dolog volt radugni. De, talaltam egy ilyet: https://chrisacorns.computinghistory.org.uk/docs/Acorn/Manuals/Acorn_R260R225A540InstG.pdf
Ennek a "81"-es rajtszamu oldalan ott van a pinout!. Ez alapjan, az 1, 2 es a 3-as PIN lesz az analog R, G es B, a 4-esen a kombinalt VSYNC/HSYNC az 5-oson semmi, az also sor pedig mind GND.
Mivel a VGA dugon, HSYNC es kulon VSYNC jel jon ki, ha csak az egyik van meg, akkor nyilvan nem lesz stabil kep. Szoval, ha az atalakitoba van elektronika, ami kombinalja a HSYNC/VSYNC jeleket, akkor az jo lesz neked, ha nincs, akkor masik atalkaito kell vagy gyartani kell egyet.
Vagy ki kell probalnod VGA - BNC kabellel, mert ott megvan minden kulon. Habar, a fotodon a HSYNC dugora irja a VSYNC-et is, hogy az lehet a kombinalt is, szoval siman lehet, hogy a 4-es lab az vagy CSYNC vagy HSYNC es ha az HSYNC, akkor az 5-os lab a VSYNC.
Nezd meg az atalakitod, hogy ott mi hogyan van.
Szerk: De ha van 2 ures dugod, en tuti osszeforrasztanek gyorsan egy 3-4 centis atalakitot, aminek az egyik vegen a 15tus vga, a masik vegen meg a 9 tus dugo van.
-
-
arn
félisten
Kiprobaltam az eizot ket isa kartyaval, de ugyanaz. Szetszedtem az atalakitot, lehet nem szimplan atkotes ez, de szakertsetek meg. Lehet ez az atalakito vmi specialis kartyahoz keszult, amit a monitorral hasznaltak. Az atalakito is 89es gyartasu, volt akkoriban vmi ilyesmi kimenettel? Talan a monitorhoz adhattak.
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#93106
üzenetére
Az i7-6800k nem csúcsproci.
Az az i7-6950x volt, az bizony még mindig 250€ körül van, ami az újkori kb 1600€-s árának töredéke.
Egyet őrizgetek, várom hogy az alaplapok ára kicsit lejjebb menjen, minden más megvan korhűen hozzá (1200-es táp, corsair obsidian ház, 360as radiátor, Geforce Titan XP Star Wars Edition. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93077
üzenetére
Áh, nem feltétlenül, vagyis ha az embernek tudatosan kell glidera is (meg másra is), a gép, akkor jó lehet.
De írtam már szerintem, hogy anno az 1700-as Celeronomban GeForce 2 MX400 volt és Voodoo2 SLI. A játékok hatalmas nagy része megtalálta nagy örömmel a Voodoo2 SLI-t és azon futott. Nem csak a glideos, hanem minden ami tudott menni Voodoo-n. És sok játék emiatt nem használta a GeForce 2-t ami sokkal erősebb volt mint a V2 SLI. Pár játéknál lehetett állítani (volt amelyiknél minden indításkor külön be kellett állítani) de volt oylan amelyiknél csak az segített, ha tiltottam a Voodoo2 SLI-t az eszközkezelőben, így rájött, hoy jó neki a GeForce 2.
Nyilván retrozni meg külön glidre más, de nekem napihasználatos gép volt akkoriban, azzal az elvárással, hogy minden játék a lehető legjobban fusson. Pont ezért is volt, hogy a GeForce 3 mellé már nem kerültek vissza a V2-esek.#93079 DarthSun : én is úgy tudom, hogya Rush a V2 előtt jelent meg és gyakorlatilag egy V1+3D VGA volt. A V2-nél ez a Banshee volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#93066
üzenetére
Ha átportolják kisebb sávszélre és megemelik az órajelet mindössze, akkor ma meg az lenne a kifogás ellenük, hogy nem mások voltak mint emelt órajeles V1-esek (jobb esteben sok bővíthető memóriával amit ma is eltudnék viselni
)
A Voodoo 3 esetén viszont már a D3D vonalat vittem volna (addigra eléggé egyértelmű volt, hogy merre lesz az irny) és egy V2 chipset rárakva maximum lehetőségnek maradt volna meg a glide, kb úgy mint ahogy később az NVidia a PhysX kártáykkal tette a VGA-kon. (2009-2010 körül mekkora dolog volt, meg majd mindenki vesz ilyet ... aztán tényleg mindenki vett de nem külön hanem amikor a VGAba integrálták) -
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#93058
üzenetére
így van. A Voodoo 5 5500 a nagyjából 2001-2002-es címekig jó, akkoriban pedig 128-256MB RAM mindenre is elég volt, játékok terén. 512MB RAMmal még 2003-2004-ben is bőven el lehetett lenni (nekem pl 2006 elején lett 1GB, és akkor az relative soknak számított). Tehát ami játék 512MB felett érdemben tudna használni a RAMot (vagyis ahol 512 és 1GB között előrelépés lenne) az már 2006-2008-as éra, ahol a V5500 már régen nem rúg labdába. Ha a GPU miatt nem is, de a 64MB textúra memória már mindenképp kevés lesz érdembeli játékhoz egy ilyen játéknál.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#93010
üzenetére
jah, az volt az első HT-s otthoni processzor. Mai napig emlékszem mikor egjelenése után nem sokkal ott lehettem egy kibontásánál, és beszerelésénél, és első kézből láthattam "mit mutat".
#93009 Czo : Ahogy emelkedik az ember az adott platform csúcsához, úgy emelkedik az ára. ( Talán kivéve ha nem olyan régi még csak 4-5 éves (Az I7 6800K ára 20 ezer ft körül van, gyakorlatilag egy gyengébb IPC-s nagyobb fogyasztású I5 10400)
De ennek ellenére tudok olyan Athlon XP 1700+-ot is, hogy durva az ára -
arn
félisten
Probaltam virgel, meg egy wd90c33al, mert az eleg mas frekvenciakat hasznalt a datapath szerint. Mindegyikkel ugyanazt csinalta. Hat lehet rajta konvergenciat, fokuszt, stb allitani. Elol meg kimenetet valtani, sot meg borostyan modba is at lehet valtani
a h/v frekvenciaval lehet ideoda tologatni a kepet, de rendesen nem mukodik. Szvsz nem lehetett olcso db a maga idejeben.Meg van trident 8900cl, meg egy 91es orchid prodesigner kartya (et4000ax chipset), azt szvsz epp cadre csinaltak. Ennel regebbi nincs.
majd lehet egyszer veszek vmi korabbi trinitron 15oset, aztan megnezem. Oszinten szolva a csikok jobban zavarnak, mint a pixelek. Egyszeruen nem ilyen volt regen nalam, a hi/truecolor elotti fake modu demok neztek ki hasonloan.
. De ezert sem a technologia a ludas, hanem az ezt elkovetot kellene utolagosan karobahuzni.
Mert alapvetoen most vagy a monitorod rossz, vagy szetment az atalakitoban a hsync-vsync -et kombinalo elektronika. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest