- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mégsem búcsúznak a DDR4-es memóriák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Videós, mozgóképes topik
- Mac vagy Windows? Az egér nem ugyanúgy működik… – Tech Percek #17
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leslie67
tag
válasz
veszelyes01 #11953 üzenetére
Csak egy gondolat arról, hogy miért nekünk felhasználóknak kell kísérletezni az alkatrészekkel. Ezt egy másik fórumban írtam az APU-val való kínlódásom miatt. Elnézést, ha egyszer kétszer vulgáris voltam, de rettenetesen bosszantott a dolog:
20013-ban vannak elvárásaim a pénzemért!
Ezek az elvárások a hardver és a szoftver gyártók irányában eléggé erősek.
A következőt gondolom. A Windows szoftver írói az Asus az AMD/Intel, a memória gyártók úgy gondolom, hogy napi kapcsolatban vannak egymással. Amikor megveszem pl. az APU proci/videókártyát, hozzá veszem az FM2-es lapot és ehhez a kettőhöz veszem a 2400 MHz-es memóriát, én végfelhasználó úgy gondolom, ha ezeket fizikálisan össze kapcsolom, feltelepítem az oprendszert az elérhető legfrissebb drivereket azt várom el, hogy ezek után nincs is más dolgom a pc-vel. Miért gondolom ezt? Mivel a hardver/szoftver gyártók napi kapcsolatot tartanak egymással így az általuk eladott termékek TUDNAK egymásról, tudják egymásról, hogy a lehetséges alkatrésznek mi a maximuma! Egy FM2-es lapba nem lehet nem oda illő Intelt telepíteni, de még az AMD-ből se.
Mi az anyámért kell nekem azzal szórakoznom, hogy a fizikális összekapcsolás után, alkatrészeket szoftveresen maximalizáljam? Miért nem tudják egymásról az alkatrészek, hogy mi a maximumuk és miért nem állnak be automatikusan erre a maximális szintre? Miért nekem végfelhasználónak kell kísérleteznem azzal, hogy kitapasztaljam, hogy milyen beállításokon megy jól a proci/alaplap/videókártya/memóriakártya? Hát nem ezért tartják egymással a kapcsolatot a szoftverírók, hogy az a maroknyi alkatrész ami elméletben találkozhat egymással a legjobb formájukban keljenek életre? Miért nem lehet inkább a maximum ról visszafelé butítani? Ha erre valakinek szüksége van, hát tegye, de én mint egyszerű vásárló én a maximumuk miatt veszem ezeket az alkatrészeket.
Azt gondolom, nem én gondolkodom rosszul, amikor a pénzemért a maximum teljesítményt szeretném kézhez kapni! Félre értés ne essék! Nem a tuningra gondoltam! Azt meghagyom a "kockáknak". Szórakozzanak, kísérletezgessenek napokon-heteken át azért a pár %-ért. Nem érdekel. Nem akarom én kihegyezni, határra húzni a konfiget, de azt elvárom, hogy amiért megvettem az alkatrészeket azok fogjanak kezet és szaladjanak együtt!
Ugye ez nem nagy kérés egy vásárlótól?
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- AMD Ryzen 7 2700X / 8 mag / 16 szál / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 7 5800X 8 mag / 16 szál / Beszámítás OK!
- Intel I7-6700 / 4 mag / 8 szál / Beszámítás OK!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest