- Házimozi belépő szinten
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz
nemurea #32232 üzenetére
Baobab.
A Mozilla szerint az 5-ös verzió óta automatikusan tömörít, ha 20 MB területet felszabadíthat. A Fáj>Mappák tömörítése pontra kattintva azonnal meg is csinálja. Nálam most olyan 1 perc alatt lett 2 GB szabad terület.
-
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea #30521 üzenetére
Köszönöm! Jelentkezni fogok. De, az még odébb lesz, mert a telót a héten vettem meg, a hozzá való fejlesztői KIT pedig még beszerzés alatt. Ennek a fejlesztői szoftverkörnyezete igényli a Linuxot. Ezért lesz az Ubuntu telepítve.
-
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea #30518 üzenetére
Nem szeretnék Grub2 -t konfigolni. Akkor inkább feltelepül az Ubuntu úgy, ahogy akar. Mögé rakom a Remixet, annak az indítását pedig manuálisan megadom a mikroSD -n levő Puppy Grub4dos -ának, mint választás hiányában indítandó rendszert. A BIOS -ban pedig a mikroSD -t adom meg elsődleges boot szekvenciának, másodlagosnak meg az Ubis meghajtót. Ha benn van a kártya, akkor választhatok, vagy ha nem választok, akkor indul a Remix. Ha kiveszem a kártyát és úgy indítok (vagy bootnál előhozom a BIOS bootválasztóját, és kijelölöm a másik meggajtót) akkor meg indul az Ubuntu.
-
#79335424
törölt tag
válasz
nemurea #30510 üzenetére
Tényleg nem ez a célom. A Grub, Grub4dos síma ügy. De, ebbe az Ubuntus Grub2 -be egyszer már beletörött a bicskám. Próbáltam 40 -es sorszámú bejegyzést kreálni, de sehogyan sem lett jó. A Remix telepítője nagyon le van butítva, az nem fog felismerni semmit. Az Ubuntu telepítője is necces, mert a Remixes fájlok az általános Linuxos metódushoz képest plusz egy mappa mélységben vannak. A Puppy Grub szerkesztő segédje sem ismerte fel. Úgyhogy azt legfeljebb manuálisan tudnám hozzáadni. Nekem az lenne a legjobb, ha a Grub4dos (ugyanolyan menu.lst szerkesztős, mint a Grub1) el tudná indítani az Ubuntut. Milyen bejegyzés kell ehhez, ha az Ubuntu mondjuk HD 0,1 -en van?
-
válasz
nemurea #30253 üzenetére
Hát, nem nevezném sikernek. Szerintem itt a rendszerrel lesz valami.
Végigcsináltam a leírásokat, megnyitottam, fel is ismerte, hogy egyszer már próbáltam párosítani, de amikor rámentem újra, egy rendszerüzenet fogadott, miszerint belső hibát észlelt a rendszer és nem tudja megcsinálni a műveletet. Bármit próbáltam, ugyan ez a válasz. És ezt a rendszer már rengeteg dologra kiadta. Ideje feljebb váltatni -
jj67
csendes tag
válasz
nemurea #30016 üzenetére
Értem, mindenképp próbálkozni fogok.
Azt vettem észre, hogy Live USB-n kicsit jobban pörgette, most, hogy feltelepítettem talán egy kicsit jobb a helyzet. Érdekes, hogy ha monitorozom a CPU használatot, nem látszik, hogy magasabban lenne a használati érték mint Win-en.szerk.: az egér érzékenységét hol tudom állítani? A mouse and touchpad menü alatt csak a touchpad érzékenységét befolyásolja.
-
-
Prosectura2
tag
válasz
nemurea #29105 üzenetére
Köszi, de valamiért nem tudom feltelepíteni - rányomok a telepítésre, és semmi. Más addonokat enged telepíteni. Ezt nem. Tipikus. Elvileg van még pár grafikus asztalom (Ctrl+Alt+F8-F12), itt valahogy nem lehet futtatni egy grafikus programot? Az első grafikus asztalon (Ctrl+Alt+F7) indul el automatikusan a Kodi.
-
growler
őstag
válasz
nemurea #28099 üzenetére
A kérdező egy Fat32-re formázott pen.-t szeretett volna ellenőrizni - javítás nélkül.
Erre ajánlottam a badblocks-ot. (a badblocks az ellenőriz...vagy csak olvasással, vagy írással
és olvasással is...a kapcsolóktól függően.)
Az fsck (ha jól tudom) Ext2, 3, 4 fájlrendszeren működik. -
TheProb
veterán
-
TheProb
veterán
válasz
nemurea #27338 üzenetére
Na megnéztem ezt a dolgot.
Rátoltam az mdadm-et, de most ez mihez is kell konkrétan? amit a leírásban írt parancsot arra ezt írja:
DiskStation> mdadm -Asf && vgchange -ay
mdadm: No arrays found in config file or automatically
Aztán próbáltam simán be mountolni, de nem akarja:
DiskStation> fdisk -l | grep NTFS
/dev/sdc1 * 1 121601 976760001 7 HPFS/NTFS
DiskStation> mount -t ntfs /dev/sdc1 /volume2/ -
Dave™
nagyúr
válasz
nemurea #27172 üzenetére
A Debian sok mindenben hasonlít az Ubuntura értelemszerűen, tehát ha Ubi alatt boldogulsz, akkor azzal sem lesz nagy gondod. Az OMV alapból egy minimál Debian kiegészítve a megfelelő csomagokkal, tehát nem szentségtörés erre asztali környezetet telepíteni. A HTPC nálam Kodi-ban és Spotify-ban (+esetleg Plex) meg egy böngészőben merül ki, ezeket simán fel tudod tenni Debianra az asztali környezet után. Az OMV szolgáltatásai ettől még zavartalanul futnak. Van egy ilyen működő gépem a munkahelyemen ("játszós"), és tapasztalatból mondom, hogy ami virtuális gépben megy egyáltalán nem biztos, hogy a fizikai vason is fog, leginkább a régi kernel a probléma. Erre megoldás az OMV 3.X, amire telepíthető legújabb backports kernel, úgy már megy szinte minden friss hardver. OMV 2.X alatt viszont rendkívül szenvedés, azzal sok időt elpazaroltam, feleslegesen. A HTPC nálam otthon egy Surface Pro + Ubuntu 16.04, az OMV pedig dedikáltan egy HP Gen8 microserveren fut. Otthon azért nem tudom megoldani a fenti Debian+OMV kombót, mert ez a microserver teljesen alkalmatlan HTPC-s feladatokra, viszont ha a hardver engedi, akkor kiváló kombináció, teljesen felesleges különválasztani a két funkciót. NAS-nak pedig eszembe nem jutna mást használni, mint OMV-t.
Sok sikert!
-
Dave™
nagyúr
válasz
nemurea #27167 üzenetére
Pedig a Debian+OMV a nyerő. Illetve inkább úgy érdemes, hogy OMV-t feltelepíted, és ahhoz telepítesz utólag asztali környezetet. Gond ott van, hogy az OMV 2.X Debian 7 alapú, ami már elég régi, az OMV 3.X pedig (ami Debian ( alapú) erősen béta. Ha régebbi gépről van szó (mondjuk legalább 2-3 éves) akkor jó lehet az OMV 2.X is, egyébként mindenképpen a 3.X, arra Debian backports kernel és kész is, egyre kell figyelni a 3-as OMV-nél: egyelőre nem szabad a plugineket és a rendszert frissíteni, mert összeakadnak. Most már nemsokára megjelenik, ha minden igaz, legalábbis volt jó pár verziófrissítés. Egy N3150 alapú rendszerrel nagyon sokat szívtam, de most már eléggé képben vagyok, ezért a fentiek saját tapasztalat. Az OMV egy ritka jó NAS OS, az Ubuntus megoldás a közelében sem lesz használhatóságban és kényelemben, maximum ha hihetetlen sok energiát fektetsz bele, tehát mindenképpen érdemes OMV+Debian asztali környezetet telepíteni, és bármennyire is béta, a 3.X a fájdalommentesebb út.
-
Rimuru
veterán
válasz
nemurea #25229 üzenetére
Ha lehúzza az SDD-t a telepítés idejére, akkor a linux ugye sda-nak fogja látni a HDD-t (mivel az lesz az egyetlen számára), de amikor visszarakja az SDD-t mondjuk a SATA1 portba, akkor már a HDD sdb lesz. Ez nem fog gondot okozni a boot folyamatban (grub bejegyzés)? - Grub normal esetben UUID alapjan azonosit szoval ezzel nem lesz gond, es szerintem az Ubuntu telepito az fstab-ot is UUID alapjan lovi be, szoval nem kene gondnak lenni ilyen miatt.
Juteszembe, TechN7ne, ezzel a megoldással a rendszerbetöltő a HDD-re kerül, ami normál esetben meg sem kapja a vezérlést, tehát a boot legelején tudod majd F12-vel vagy valami mással kiválasztani, hogy ha linuxot akarsz indítani, akkor a HDD-ről boot-oljon. - Ez igy van, viszont a kollega azt mondta hogy ne nyuljon az SSD-hez. Azt meg lehet csinalni hogy a HDD legyen az alapertelmezett, es ott a grub menube be lehet rakni a Windows bootloadert is (azt nem tudom hogy forditva lehetsege-e, tehat a windows bootloader el tudja-e inditani a grubot ugy hogy masik lemezen van).
-
válasz
nemurea #24757 üzenetére
Na ez sokkal profibb válasz volt! Kösz, de ez csak azért lehet, mert sűrűn olvasgatom az SSD-s topikokat!
nincs más választásom, ha jó SSD-t akarok venni
Míg egy hozzáértő nem írja le érthetően, itt egy összehasonlítás GTK vs Qt kiindulásnak.
És ez azt is jelenti, hogy ha pl. Kubuntu környezethez szánják, akkor más környezetbe telepítés esetén a fél Kubuntu DE-t lehúzza függőségként?
Esetenként elég sok KDE-s csomagot leszed egy QT-s program GTK-s DE alatt futó disztrónál, de annyira általában nem vészes.
-
-
-
alitak
senior tag
válasz
nemurea #24434 üzenetére
Az összefoglaló helytállló
Most megnézem a Mint Mate mit ad, hogyan futnak a dolgok. A Kodibuntut sajnálom, az tűnt legegyszerűbbnek, főleg, hogy a gép 95% azt fogja használni. Mivel valamilyen buntu van alatta gondolom, ezért konzolból megoldom, amit kell, nincs azzal gond. A 16-os verzió meg most lett rc3, ha kijön a végleges, lehet megnézem live módban. Aztán max csere.
SSD-re megy a rendszer, van mellett 3 HDD, elég az nekem. Nem küzdök pendrive/memóriakártya dolgokkal.
ubyegon2: most már ez a mint xfce felkeltette az érdeklődésem. Közben a Mate is elkészült
-
tamasgal
senior tag
-
-
válasz
nemurea #23940 üzenetére
Na ja, ennyi hsz közül megtalálni valamit, ha keresel, majdnem a lehetetlennel egyenlő. Én sokszor nem találom a saját hsz-emet, ami pont egy adott kérdésre újra alkalmazható lenne...
Ez van, a rios fórum motorja nem tudja ezt, gondolom.A keresés nem egyszerű sajnos, ráadásul egy-egy problémára egyre többször ilyen választ adnak a fórumtársak:
Pedig így is megtehetnék pár plusz kattintással és már használhatóbb is lenne, akár keresésnél:
Benchmarking Linux systems with command line tools
Kedves fórumtársak figyelmébe ajánlom a fenti linkelési módszert!
-
válasz
nemurea #23938 üzenetére
A többi az simán mehet, nálam van HDD-n egy data meg egy torrent partíció és minden SSD-n futó disztrónál csatolom az FSTAB-ba, így a legegyszerűbb, szerintem felesleges linkelni a home-ba.UUID után:
/media/ubyegon/Data ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
/media/ubyegon/TORRENTEK ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0Variálhatsz az opciókkal, ha van hozzá kedved.
-
válasz
nemurea #23935 üzenetére
Az UEFI mód a Win8 miatt kell gondolom, mert amúgy felesleges átállni, itt sokan még ki se próbálták.
Az első napokban én is csináltam ilyen közös /home-ot.
Pont azok miatt, amiket írtál, ez nem járható út, csak ugyanazon disztrónál érdemes használni a külön home-ot, ha például teljesen újratelepíted. Eltérő rendszereknél ne alkalmazd ezt a módot.
Mit kezd a Manjaro az Ubuntu home-jával, ha belegondolsz? -
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #23935 üzenetére
Bocs, még annyi jutott eszembe, hogy készítek egy home partíciót, hogy ne minden rendszer a sajátját használja, és akkor így bármelyikben elérném a letöltött cuccokat, doksikat, ilyesmit. Mivel ott, ahogy láttam, rendszerspecifikus dolgok is vannak (programbeállítások, miegymás, rejtett könyvtárak), szerintetek mennyire fog az keresztbe tenni?
-
válasz
nemurea #23931 üzenetére
Az Arch vonal a csomag kezelésben más teljesen, mint a Debian vonal, így a terminal parancsok is teljesen mások. A másik lényeges különbség, hogy az Arch rolling frissítési metodikát használ, mindig a legfrissebb tesztelt csomagokra folyamatosan frissít, a Debian vonal meg stabil ún. freeze állapotban tartott csomagokat használ, a csomagok nem frissülnek folyamatosan, friss csomagokhoz külön tárolókat tart fenn (testing, experimental), ahonnan telepítheted, ha szükséged van rá. Lényegében a Debian/Ubuntu alapúak az új verziókkal kapják a frissítéseket.
Egyébként annyi disztrót raksz fel egymás mellé, amennyi elfér a meghajtón, valóban felrakja mind a saját GRUB-ját, de utána visszarakhatod bármelyik disztróét, ha az jobban tetszik, ha kiadod alatta a
sudo grub-install /dev/sdx parancsot.
-
King Unique
titán
válasz
nemurea #23931 üzenetére
+ ha Legacy módban lett telepítve a 2 rendszer és MBR-es a HDD, akkor csak 4 db elsődleges partíció lehet rajta. Tehát + 3 db elsődleges partíciót +ba nem tudsz létrehozni az új Linuxoknak, hanem a negyediknél mindenképpen kiterjesztett kell és azokat lehet tovább szaporítani. Másik topikban azt mondták, akár arra is telepíthető a Linux. GPT esetében nincs ilyen korlát.
-
-
spammer
veterán
válasz
nemurea #23724 üzenetére
Ilyen "bonyolult" fícsöröket szerintem ne várj.
Már jeleztem nekik régebben, hogy jó lenne, ha a programkód gombbal formázott szöveg eltérő színű lenne, hogy a sima szövegtől elkülönülhessen és könnyebben kivehető legyen, de még erre sincs lehetőség, még opcionálisan sem. Marad az, hogy userstyle-lal (Stylish addon) megoldja magának, aki akarja. [kép]
Ha nem is olyan kényelmes, de a böngésző könyvjelzők közé csinálhatsz egy mappát, vagy a logout blogodra is kigyűjtheted magadnak a linkeket. És éppen ezért szerintem nem is lesz olyan, amit felvetettél, mert úgyis ez lenne a válasz, hogy mindenki könyvjelzőzze magának.
-
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #23684 üzenetére
OK, a 2) kérdésemre meg is van a válasz, frissítéskezelőben kutászkodtam és felajánlotta a 340.96-os Nvidia drivert, csak elfogadtam, újraindítás után tökéletesen megy a Kodi! A CPU éppen csak lóbálja a lábát
Ettől még nem baj, ha valaki ad a fentiek kapcsán olvasnivalót, nem árt ezzel képben lenni.
-
King Unique
titán
válasz
nemurea #23436 üzenetére
Én csak a normál (nem RAID) esetről tudok nyilatkozni, az simán működik [link].
Azonban Ext2Fsd oldalán írják is, hogy amit szeretnél, azt nem támogatja:
"Features Ext2Fsd doesn’t support:
1. fully ext3 journal support
2. LVM and Linux raid (md)
3. NT4 is no longer supported."A Paragon esetében nem tudom pontosan mi a helyzet, de az hivatalosan tudja olvasni az LVM-et?
Ezt a másik kettőt meg nem próbáltam [link], [link], de ezek vsz még kevesebbet tudnak.
-
-
Heeken
tag
-
megema
őstag
válasz
nemurea #22381 üzenetére
Nincs mit! Amúgy nem elrettentésnek szántam, mert akármennyi szívás is volt vele, használni nagyon jó. 12.04-nél a fő gond a videogyorsítás volt. Sandy Bridge prociba integrált GPU-nak nem volt túl jó a támogatása, így lecseréltem egy hasonló Ivy-ra és mindjárt nem volt gond. 14.04-nél meg a változások okoztak gondot.
-
megema
őstag
válasz
nemurea #22350 üzenetére
Normál Ubuntuval indultam (12.04 Desktop). A kezdetekben mindenes gép volt: XBMC, SMB, miniDLNA, LAMP + mail server, XRDP. XBMC felületre jelentkezett be automatikusan, egyébként szerverként működött. SSH-n vagy XRDP-n keresztül irányítottam alapvetően. Aztán úgy alakult, hogy a 14.04-re frissítés hazavágta az egészet, így újratelepítettem nulláról és különválasztottam a publikus szolgáltatásokat, azaz a LAMP + mail szerver Virtualboxos Ubuntu Serverre költözött. Nemrég pedig inkább bérelt VPS-re költöztettem a publikus dolgokat.
Meg lehetett volna oldani Ubuntu Serverrel is az egészet, de inkább a Desktopnál maradtam valamiért.
Úgy vagyok vele, hogy csak minél tovább működjön az egész, mert elképesztő szívások lehetnek. A 12.04-gyel szívtam az elején, de pár újrarakás után már beletanultam. A kernelekkel is gond volt, módosított XBMC-t kellett használni, mert a videogyorsítás vacakolt. Aztán a 14.04-nél teljesen más dolgokkal szívtam, egyes szolgáltatásoknak teljesen más volt az alapértelmezett configja. Ha egyszer beállítja az ember (és ilyen-olyan frissítések nem vágják haza a rendszert), akkor nincs gond. Csak lehetőleg ne kelljen újrarakni. Főleg ne verziófrissítéssel...
Használat szempontjából elégedett vagyok a rendszerrel. SSD-vel kb. 10 mp egy reboot. Nem kéne Windows.
-
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #22080 üzenetére
Lelövöm sudo service lightdm stop paranccsal, átváltok másik terminálra (mert a 7-esen nem adja vissza a promptot), kiadom a shutdown parancsot, erre visszavált a kék grafikus képernyőre, homokórázik kettőt, majd megáll, és úgy marad, én meg nem látom a shutdown eredményét
Ezért imádom a linuxot, mert a legegyszerűbb dolgot is meg tudja komplikálni, illetve ha már azt hiszed, hogy valamit értesz, kiderül, hogy nem
-
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #22079 üzenetére
Tudom, hogy amatőr kérdés, de hogy érem el, hogy a shutdown parancs kiadásakor ne váltson vissza a grafikus felületre? SHIFT+CTRL+F2-vel átváltok teljes képernyős terminálra, de mikor kiadom a leállító parancsot, azonnal visszavált a grafikus felületre, és ott is ragad, nem látom a parancs eredményét. (Gondolom, le kellene állítani a grafikus felületet, ugye? Azt hogyan is?)
-
imibogyo
veterán
válasz
nemurea #21892 üzenetére
Igen hibák mindig lehetnek. Épp most írtam ki lemezre a 15.04-et újra (MATE, mert hogy ez lett volna a cél és nem a sima Unity-s Ubi) meglátjuk estére, hogy mi lesz. Nekem hátulra volt minden esetben bedugva a pendrive, mondjuk hosszabbítón keresztül (először erre is gyanakodtam, mert pl. a webkamerám nem szereti), aztán átraktam közvetlen alaplapi csatlakozóba de az sem oldotta meg a problémát. De végülis most már mindegy, majd telepítek DVD-ről, végülis nem halál (most be is állítottam állandóra az asztalra amíg próbálgatom, utána meg úgy sem kell olyan sűrűn), de azért kényelmesebb lenne ha rájönnék mit rontok el (mert, hogy 90%, hogy én hibázok valahol) és használni tovább a megszokott telepítési rutinomat.
-
-
-
lev258
veterán
válasz
nemurea #21733 üzenetére
"adott Ubuntu verzió (pl. 14.04) egy adott kernel tree-t visz végig (pl. 3.13.x)"
Nem egészen. LTS-nél megszokott, hogy az új kiadások pl. 14.04.2 már frissebb kernelt tartalmaznak, amit a köztes kiadásból visszaportoltak. Egy 14.04.1 esetén pedig felajánlja a rendszer, hogy feltegye ezen visszaportolt csomagokat. Tehát Ubuntu 14.04-en is lehet hivatalos módon 3.13-asnál újabb kerneled (illetve frissebb Mesa).
A Debian konzervatívabb. Bár a jelenlegi kernele újabb (hiszen nemrég adták ki), viszont az biztosan nem fog változni a következő verzióig. -
N0zer0
senior tag
válasz
nemurea #21710 üzenetére
Vigyázz, a 10-20% terhelés az egérkurzorra kamu, a grafikus feladatkezelők sokszor mutatnak fals dolgokat, nagyon eszik az erőforrásokat, a top vagy htop konzolos alkalmazással nézd meg a terhelést. Ráadásul egyes feladatkezelők már egy mag terhelését is 100%-ra veszik az egész procinál, míg mások egy mag terhelését legfeljebb a rá eső terhelés százalékában, tehát ha az egyik mag 100%-on pörög, akkor az egész CPU-ra 25%-ot ír.
Amúgy nekem is Fujitsum van, nálam is friss Kubuntu 64 bit 14.04 fut, 3.13-as kernellel, és a ksysguard (Rendszermonitor) nálam is +10-20%-kal magasabb terheléseket mutat, mint valójában.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
nemurea #21710 üzenetére
14.04-es ubuntun alpuló disztrót használsz? Hasonló géppel én is ilyen melegedéses problémát tapasztaltam a 3.13-as kernellel. Utánaolvasva valamilyen powermanagement szolgáltatást elfelejtettek bekapcsolni a kernelben. Én úgy oldottam meg, hogy debian wheezy-t telepítettem. De a 12.04-es ubuntu is sokkal hűvösebb volt.
-
-
válasz
nemurea #21705 üzenetére
Persze, hogy van PCIE a laptopban, ha Core2-nél újabb. Attól még, hogy nincs csatlakozó, esetleg azon kapcsolódik egy rakás periféria.
Különben nem nagyon emlékszem, de ha minden igaz, ezzel kapcsolatos bug miatt volt tiltva egy pár energiagazdálkodási lehetőség. Okosabbak javítsanak ki10-20% az nem nagy procihasználat, más fogyaszt ott.
Milyen gép? Van diszkrét VGA?
-
válasz
nemurea #21699 üzenetére
Meg PCIE energiagazdákodás bekapcsolása, már ha az a bug még van - illetve ha annak idején jól olvastam, sokáig egy bug miatt volt tiltva, ezért fogyasztottak többet a Linuxok. Csak akkor még nem volt laptopom, így nem sokat foglalkoztam a dologgal.
Illetve amit korábban írtam, az Akonadi (a KDE alatt dolgozó adatbáziskezelő) ha bekattan, képes 90%-os procihasználatot csinálni folyamatosan. Ha letakarítja az ember az adatfile-jait, akkor megjavul minden.
-
spammer
veterán
válasz
nemurea #21699 üzenetére
Azért 50%-ra visszaesés szerintem nagyon sok. Biztos, hogy nem eszi valami (process) a gépet?
Gnome-ot el is felejtettem. De amúgy igen, van olyan is, én mondjuk a MATE és a KDE/Unity közé lőném be. Bár nem tudom, hogy az Ubuntu Gnome esetében mennyire van telecuccolva a disztró, de nagyságrendileg a DE-k között szerintem kb. így helyezkedik el.szerk: (#21700) nemurea: nem, de hogy most pontosan melyik menüben vannak, azt majd valamelyik KDE szaki megmondja, én nem használok már egy ideje DE-t sem.
-
-
laszlohu
addikt
válasz
nemurea #21470 üzenetére
Habár a kérdésedre a választ nem tudom,
de nálam egy új kernel megoldást jelentett, egy videókari problémára,
nevezetesen Ubuntu 14 - ről Ubuntu 15.04 - re váltottam,
esetleg, ha
pl. Kubuntu 15.04 - ed van, és 15.10 - re váltasz, amin új kernel van, elképzelhető, hogy ott működni fog. -
-
-
Sonja
nagyúr
válasz
nemurea #21210 üzenetére
Pont ma próbáltam az NFS megosztást a Synology DS213j NAS-ommal. Alapból root-al is kell csatolni a mappát Linux alatt, de a NAS-on kell beállítani, hogy mindenkinek elérhető legyen (vagy gondolom jelen esetben az attila felhasználónak). Ezt a mappa beállításainál tudod megadni a Synology-n, mikor megosztod.
Ha kell, megnézem, hogy pontosan mit is kell állítani.
-
válasz
nemurea #21109 üzenetére
Igazad van, valóban rengetegszer le van írva ugyanaz, mert a kezdő igazából nem tudja mire kell rákeresni. Ilyesmi tervbe is van véve, hogy a típus kérdéseknél elég legyen csak hivatkozni, hogy az Összefoglalóban hol található. Jelenleg ennek az Összefoglalónak az alakítása van soron, mert abban a topikban nem volt egyáltalán, de az itteni Összefoglaló is erősen átalakításra szorul!
Nagyon jó lenne, ha írnál egy ilyen GYIK- ot, és azt a megfelelő hozzájárulás után be tudnánk tenni az Öf- ba! Kifejezetten jók ezek a kezdeményezések a topiklakóknak,, már colomb2 szakinak is volt hasonló kezdeményezése!
Akinek jó javaslata/témája van, az leírná, mi kerülhetne még bele.(#21111) csyo Mivel ki akartad próbálni és kaptál javaslatokat, így nem akartalak lebeszélni erről a DE váltásos dologról, de szerintem egy disztrón belül több DE inkább a tapasztaltabbaknak való, nem minden sima, sok ütközés, verzió-függőség összeakadás előfordulhat, ezeket a haladók meg tudják oldani.
Abszolút kezdőknek egy disztró egy kiválasztott felülettel és azon elkezdeni gyakorolni az alapokat- ez a járható út. Nem véletlenül készítik el külön- külön DE- vel a disztrókat.
Egymás mellé feltelepíthetsz több disztrót is, ha van helyed és bármikor átbootolhatsz. -
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #20990 üzenetére
OK, fejlemény, kb. megoldás is: a Grub Legacy ugyan nem tudja átadni a vezérlést a Grub2-nek az sdb8-on, viszont tudtam olyan menübejegyzést készíteni még a Legacy-n belül, ami közvetlenül meghívja a kernelt az sdb8-on. És el is indult a töltési folyamat, én lepődtem meg a legjobban
Az első alkalommal jó néhány fájlrendszerhibát észlelt, egy fsck futtatását kérte, megkapta... Reboot, és voilá! Felállt a CrunchBang. Ezt csak az utókor okulására írom, hogy ilyen is van
Mondjuk továbbra sem tud átváltani a Crunch bootloaderjére, de ha így is működik, hát legyen.
-
-
válasz
nemurea #19983 üzenetére
Nekem eddig sosem volt baj a pendrive-ról telepítéssel.
Az 50Gb ha van hely, miért ne? Lubuntu 8-10Gb-on elvan (ha ügyes vagy, ötön is), de pl. nálam a Kubuntunak lett egy 40 gigás partíció, azon vanvagy 20Gb hely, de mondjuk olyan a cucc, mint a karácsonyfa; szerver, hálózatról bootoló másik Linux, 3-5Gb levél
-
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #19836 üzenetére
Sziasztok! Abban segítsetek, kérlek, hogy ha a boot folyamán a busybox-ba kerülök az initramfs-ba (tehát eddig azért eljut a folyamat), akkor szeretném megnézni a logokat, hogy mégis mi ment rosszul. Ezt a dmesg paranccsal ki is tudom listázni, csak az a gond, hogy végigrohan a képernyőn, és csak az utolsó kb. 25 sor látszódik. Tudom, hogy | more segítene, de cs*szik, egyszerűen nem reagál rá: dmesg | more, ugyanúgy a teljeset kiokádja. Ugyanez a helyzet az ls | more-ral. | less-t nem ismeri ez a busybox verzió. Mit csinálok rosszul???
-
nemurea
aktív tag
válasz
nemurea #19836 üzenetére
Eggyel tovább jutottam: az mire utal, ha a busyboxban az initramfs promptnál ha kiadom a blkid parancsot, akkor nulla darab eszközt talál?
Amúgy az első hibaüzenet a "Begin loading essential drivers ... Illegal instruction" a gyorsan lefutó egész képernyős visszajelző sorok után, itt megáll egy kicsit, majd utána jön a hosszabb magyarázat. Amúgy a /dev-en belül nemcsak a /disk/by-label hiányzik, hanem úgy általában a teljes /dev/disk könyvtár...
-
Andris05
tag
válasz
nemurea #19551 üzenetére
title Ubuntu Grub2
root (hd0,3)
chainloader +1A menu.lst-be felveszed ezt a pár sort, és simán indítható vele a 4-ik partícióra telepített ubuntu grubja (persze az ubi grub2-jét telepítéskor a saját rendszer partíciójára kell tenni).
A második kérdésedre: én a clonzilla-t használom hasonló mentésekre. Egyszerű, nagyszerű...
-
N0zer0
senior tag
válasz
nemurea #19551 üzenetére
Igen, előtte az egész pendrive-ot elmentheted képfájlba a dd paranccsal:
dd if=/dev/sdb4 of=/elérési/út/képfájlq bs=4M
A végére a bs= kapcsoló nem feltétlenül kell. Általában gyorsít a dolgon, itt a példában 4 megás blokkokat adtam meg, ezt általában a legtöbb pendrive bírja.Visszahúzni is ugyanígy kell, csak az if-ből of lesz és fordítva.
Amit írtam a FF-ról és a Flashplayerről, azokat NEM kell hegeszteni. Sem csomagtelepítés, sem forrásból fordítás nem kell hozzá, egyszerűen x86 és x64-es binárisok, nincs függőségük, csak le kell tölteni őket, kibontani, a megfelelő helyekre bemásolni és elindítani. Mindenféle kockázat nélkül kipróbálhatók, mint egy portable windowsos program, sőt még annál is kockázatmentesebb, mert egy portable windowsos szoftver néha ír a Registrybe, de Linuxon ilyen nincs.
-
N0zer0
senior tag
válasz
nemurea #19549 üzenetére
Elvileg az OpenELEC-re is feltehető az Adobe oldalán lévő gyári Flashplayer bináris, illetve bármelyik böngésző is, csak ezért nem telepítenék a helyedben egy másik Linuxot.
Ha viszont mindenképp külön Linuxot akarsz, akkor simán fel lehet tenni a 4. partícióra. Csak elindítod a telepítőjét, megadod neki bootnak, roonak, home-nak is a 4. partíciót (/dev/sdb4), swapnek nem adsz meg semmit (később kézzel lehet csinálni swapfile-t), GRUB-nál sem adsz meg semmit, így GRUB nem kerül fel. Esetleg a 4. partíció elejére is fel lehet tenni a GRUB-ot. Így rendben települni fog, nem bántja majd az eddigi rendszereid, viszont használni nem fogod tudni, mert nem lesz, ami bebootoltassa. Ezt úgy lehet megoldani, hogy 4. partíción létrehozott GRUB konfigjából átmásolod a beállításokat a GRUB legacy beállításai közé, már ha kompatibilisek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest