- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Mini kijelzős SSD-hűtő a Thermalright névjegyével
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Gyenge Wi-Fi otthon? – a leggyakoribb hibák és megoldások
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Új, belépő szintű Radeont kapnak az OEM-ek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Változatos hardverbokréta
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
A Szoftverközpont kicsit néha még macerás, én Terminálból szoktam telepíteni. Emlékeim szerint az IcedTea a böngészős beépülésért felelne (ami már nem működik), de gondolom mellékesen lehúzza magával a többi java cuccot is.
Én az OpenJDK-ra a 7-es verziónál álltam át, azóta sem volt semmi gond vele. Igazából a zárt Oracle féle java támogatását is részben úgy oldják meg, hogy az Open-nek megküldik a szükséges infókat és rájuk hagyják. Most legutóbb felröppent a hír, hogy teljesen le akarnak állni vele és a nyíltra hagyatkozni. -
-
petir
senior tag
Sziasztok,
(#31295) lev258
Igen a böngészőkben megszünt pedig a CIB oldalán is még úgy írják HA támogatja a böngésző... Ahogy Sonja írta le kell tölteni egy jnlp kiterjesztésű filet és azt futtatva lehet belépni.
Ami furcsa , hogy amit írtál OpenJDK-t szoftverközpontból telepítettem de nem tetszett neki viszont mivel utána is olvastam és olvastam IcedTea-ról azt telepítettem - így sikerült futtatni a letöltött filet. Viszont az IcedTea feltette az OpenJDK-at a 8-as verziójút amit amúgy meg simán keresésre nem dobott ki. - Lényeg , hogy megy. - Köszönöm!(#31297) sonar
Köszönöm , de ha jól látom itt már tárolóból van macerálva - ennyire én még nem vagyok benne a linuxban - sajnos. Elméletileg ha a leírásod simán terminálba másolom akkor fel tudnám telepíteni ? -
sonar
addikt
Én nem szoktam magam szivatni az open jdk-val.
Oracle-t is lehet telepíteni egyszerűen, ha abev is kell akkor figyelj,hogy idén még csak a 8-assal ment.
Tehát a lenti parancsoknál erre figyelj!Leírás
$ java -version
A(z) „java” program a következő csomagokban található meg:
* default-jre
* gcj-5-jre-headless
* openjdk-8-jre-headless
* gcj-4.8-jre-headless
* gcj-4.9-jre-headless
* openjdk-9-jre-headless
Remove openjdk:
$ sudo apt-get purge openjdk-*
Setup ppa:
$ sudo apt-add-repository ppa:webupd8team/java
$ sudo apt-get update
Install java 9:
$ sudo apt-get install oracle-java9-installer
Vagy!
Install java 8:
$ sudo apt-get install oracle-java8-installer
Set default java:
$ sudo apt-get install oracle-java9-set-default
$ java -version
java version "9-ea"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 9-ea+158)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 9-ea+158, mixed mode) -
lev258
veterán
Én már egy ideje az OpenJDK-t használom, igazából az Oracle-Sun és inkább arra tereli az embereket, a sajátjukat meg idővel talán meg is szüntetik.
Nem tudom, a CIB-nél már átálltak-e, de nem olyan régen a böngészők többségében megszűnt a "klasszikus" plugin-es java működése és nincs is tervben ennek megváltoztatása. Szerver oldalon kell megfelelő technológiát használni. -
petir
senior tag
Sziasztok ,
Segítséget szeretnék kérni. Szükségem van JAVA-ra. Két szempontból is. Az egyik CIB webbank mivel náluk ez JAVA alapokon működik. A másik kicsit előre gondolkodom adóbevallás ( NAV ) oda is szükség lesz igaz majd csak jövőre
.Nem olyan rég óta tértem át linuxra Ubuntu MATE 16.04-est használok mind laptopon mind asztalin.
Szoftverközpontban találtam JAVA-t meg kicsit olvasgattam is de azért megerősítést szeretnék kérni.Melyiket javasoljátok telepíteni ? Melyik működik jobban?
Köszönöm előre is a segítséget!
-
floatr
veterán
válasz
Rimuru
#31290
üzenetére
Alkalmazáskonténerrel én azért vigyáznék. Nekem pl. egy VPN van LXD VM-ben, mert a docker csak privilegizáltan tudná futtatni, ami tesztelgetéskor még elmegy, de éles üzemben gáz.
A systemd konténerről még nem hallottam. Van róla valami infód?
(#31289) almi eddig csak parancssorból használtam, nem vészes
-
almi
senior tag
-
floatr
veterán
Ha már linux server, akkor LXD
Ha nem kell windows VM, akkor eszedbe ne jusson egy ilyen vaskos virtualizációs réteget használni, mint a vmware. Az LXD konténeres virtuális gépet csinál neked, kevesebb helyet és erőforrást használva, a canonical beállt mögé, és vállalati megoldásként kínálják. -
minek?:S
őstag
Üdv srácok! Tegnap előtt leszedtem a legújabb, 17.04-es ubuntut. Ez az első linuxom, szóval nagyon ismeretlen még nekem, de egyelőre tetszik és bele is akarok mélyülni majd, viszont annyiban tudtok segíteni, hogy egy utorrenthez hasonló letöltő programot - vagy igazából mindegy csak működjön - és egy olyan programot, amit lehet filmnézésre használni(720pben lenne) tudtok mondani?
-
almi
senior tag
Okés, köszi!
Én ezt is elfogadom. Viszont nem szeretném, hogy mindenki hozzáférjen a DC-hez, vpn-hez, stb és véletlen is, de elállítódjon valami.. Valamit eltolnak a fejlesztők és akkor meghal a DC, a levelezés stb..De ha az úgy simán megy, hogy minden egyéb megy az egyik szerveren (DC, Fileserver, mail, vpn, apache) a másikon pedig a szoftver környezet van belőve, az úgy jó lehet sztem, nem?
-
-
almi
senior tag
Ez egy kis cég lesz, szóval kb. 15 ember.
A fejlesztő szervert használná kb. 3 fejlesztő + esetleg én, a domainben pedig kb. 15 gép lenne, és 15-20 user(A dolgozók userei ugye, esetleg 1-2 tech és test user.). Egyszerre VPN-en sztem nagyon max 10 ember lenne. 3-4 ember viszont külföldön lenne szinte folyamatosan(legalábbis eleinte), nekik a mail elérés és a shared drive-ok miatt lesz szükségük vpn-re. -
almi
senior tag
Áháá. Nem tudom, Eddig Windowsal foglalkoztam, ott nem volt szerencsés, hogy ha minden egy szerveren volt. Külön volt ugye Exchange, külön a DC stb. Ezért gondoltam, hogy külön külön szervert csinálok neki.
No meg azért, hogy ez a sok cucc megfér-e egymás mellett. Nem rossz mondjuk egy apache-ot futtatni a DC-men, stb?
A fejlesztőt mindenképpen külön szeretném. Van egy alkalmazás, ami élesben fut már valahol és ez egy ilyen teszt/fejlesztő környezet lenne, ahol ugyan úgy fel van configolva és telepítve a cucc, mint az eredeti.
-
cigam
titán
Persze lehet külön virtuális gépen futtatni, de minek? Csak feleslegesen visszi az erőforrásokat.
A samba-t fel lehet konfigolni PDC-nek+ beállítod rajta a fájlmegosztásokat. A WEBlap is csak egy felkonfigurált apache/nixcraft/... A hogy a levelező(postfix) és a VPN(openvpn) is.Szóval miért jó hogy ezek külön-külön egy virtuális gépen futnak ugyanazon a gépen?
Amúgy mit értesz fejlesztő szerveren? Az mit ud?
-
almi
senior tag
Ő, biztosan így is jó, bár nem teljesen tudom, hogy hogy is kell ezt elképzelni.
Nem tudom, hogy így egy daemonon belül mik a korlátok, hogy is kell ezt pontosan elképzelni. Pl. a fejlesztő szerveren egy egész komoly configot kell felállítani. Ez mondjuk megy a daemonon belül?
Vagy ezt már a dockerrel keverem? -
almi
senior tag
Sziasztok!
Egy elég általános kérdéssel fordulok hozzátok.
Kezdő vagyok Linux téren, és hamarosan össze kellene állítani egy kis irodai hálózatot, szerverekkel.
Ubuntu szervereket gondoltam telepíteni, Vmware-re. A rendelkezésre álló host viszont egyelőre nem valami combos, szóval nem tudok minden szükséges dologra külön szervert létrehozni.
Amire szükség lenne: DC, File server, Mail server, vpn, egy fejlesztő szerver és az egyiken egy weblap futna.
32 GB ramom lesz jó esetben, szóval max 3-4 szerverből kellene megoldanom ezeket a dolgokat.
Mi a "legjobb" csoportosítás, milyen szolgáltatások futnak el egymás mellett kényelmesen és biztonságosan?
Mint pl.: SRV01 DC+File server
SRV02 Weblap + vpn
SRV03 Mail server
SRV04 Fejlesztő szerverMost csak példának írtam, nem tudom, hogy kivitelezhető-e így. Weblap ugye kimegy netre, ott nagyobb biztonság kell, stb.
De eleinte jobb lenne, ha mondjuk csak 3 szerver futna.
Mi lenne a legjobb csoportosítás?
Köszönöm szépen!
-
Mr. Y
őstag
válasz
lev258
#31273
üzenetére
Lehet azt kéne, csak ezt is kb 2 hónapja tettem fel és a használata volt eddig 1 hét...
Telepítés közben kiírta, hogy töröl egy rakás dolgot. Közölte, hogy ez órákat fog igénybe venni, de kb 1 perc volt. Lehet, olyat is törölt, amit nem kellett volna...
Őszintén megmondom, dolgoztam közben a gépen, ez a háttérben ment, nem figyeltem, mit telepített. -
lev258
veterán
"új verzió is elérhető"
Ez simán jelentheti azt, hogy 17.04-re frissített. Neked kellene tudni, mit fogadtál el.
Ha pedig így is van, nem kizárt, hogy hiányosan települt, hiányoznak egyes perifériakezelési csomagok. Ezt egy Live-val lehetne kideríteni.
Nem akarod inkább újratelepíteni, tisztán indulni? -
Mr. Y
őstag
válasz
lev258
#31271
üzenetére
16.04 LTS volt rajta. Hogy mire frissített, azt nem tudom megnézni, lévén semmire sem reagál a kurzor, billentyűzet parancsot pedig nem ismerek rá. Azt amire frissített, mivel nem tudom, mi az, így abból nem tudok Live-t adni, viszont az alap rendszert arról telepítettem. Az Ubuntu magyar honlapjáról származik. Viszont ott már csak a 16.04.3 LTS van fent. Gondolom akkor azt frissítette.
-
Mr. Y
őstag
Sziasztok!
Legutóbbi jelentkezésem óta (már itt ebben a topikban az Ubuntu problémámmal) most sikerült ismét kezembe vennem a masinát és foglalkoznom vele. Szerintem teljesen félrement...
Kivárva az 5 perced BOOT időt a rendszer feléledése után közölte a rendszer, hogy ISMÉT talált valami frissítést. Mivel határozottan ez tette tönkre, gondoltam azért küldenek újat a felkészítők, mert kijavították. Csakhogy!
Még be sem fejezte a frissítést, a rendszer jelezte, hogy új verzió is elérhető. Gondoltam, akkor inkább legyen az is meg. Megvártam, míg mindkét telepítő végez és egyszerre kértem a resetet tőlük.
Végeredmény;5 perces BOOT helyett visszatért a ~7 másodperc.
Egér nem megy. Sem USB-s változat, sem Tapipad, sem Wacom.Újraindítottam és ugyan az történt. Tudok valamit ezzel kezdeni?
-
gyulank
addikt
Felraktam a Lubuntu 17.10/et, de nem lehet be'll<tani magzar billentz\yetet.
Ki<rja, hogz nincs teljesen telep<tve>
hunspell-en-za
hunspell-en-ca
gimp-help-en
thunderbird-locale-hu
thunderbird-locale-en-us
thunderbird-locale-en
hunspell-en-gb
hunspell-en-au
thunderbird-locale-en-gb
Telep<t;s
Nem lehet> org.freedesktop.PolicityKit.Error.Failed> y'r=jel system-bus-name, name 1.84 y'r=jel org.debian.apt.install-or-remove-packages
Nem hajthatja v;gre a m\veletet
Nincs jogosults'ga eyen m\veletek v;grehajt's'hoy.
org.freedesktop.PolicyKit.Error.Failed: ('system-bus-name', {'name': ':1.84'}): org.debian.apt.install-or-remove-packagesMeg lehet oldani, vagz ehelzzett is rakjak fel m'sikat<
-
#31266
kocsisdavid5
aktív tag
kocsisdavid5
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan problémába ütköztem, hogy a windows alatt tökéletesen működő monitorom ubuntu-n valahogy nem akarja az igazságot: A monitor nem jeleníti meg a nagyon vékony szürke csíkokat. Videókártya driver fent van, és az az érdekes, hogy a második monitorom, ami ugyan abba a videókártyába van dugva, tökéletesen működik.
-
gyulank
addikt
Egy ideje gyakran lefagy a gépem böngészés közben, de van olyan mappám is, amit, ha megnyitok, ugyanaz történik. 2 2GB-os memóriám van, kipróbáltam a mappásat mindkettővel, mindkét slotban, nem változott semmi. Most megint előjött böngészés közben, nagy nehezen elindítottam a feladatkezelőt, de nem lettem tőle okosabb. Ez hogy van, hogy 100%, de 3%? A hiba, nem végleges fagyás, hanem fagyogatás. Egyszerűen használhatatlan míg újra nem indítom, mert kínlódik valamivel. -
#31263
God Vazzeg
veterán
ALFA
#31262
-
#31262
ALFA
senior tag
God Vazzeg
#31258
ALFA
senior tag
válasz
God Vazzeg
#31258
üzenetére
Arra gondoltam, hogy valami jó és hasznos program telepítőjébe van egy ilyen rövid fájl beépítve, a telepítéshez te megadod a programnak az engedélyt rendszergazdai hozzáférésre, ami elég neki, hogy "mellékesen" egy ilyesmit is lefuttasson.
-
#31258
God Vazzeg
veterán
ALFA
#31251
God Vazzeg
veterán
-
almi
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek.
Egyelőre csak virtualbox-ban fut, teszt jelleggel, hogy ha élesben kell, akkor már ne legyek abszolút kezdő.
Ez a libpam-smbpass elvileg szinkronizálta a kliens gépeken futó local usereket és így lehetett vele alakítani a mappa hozzáféréseket.
Egyelőre biztos, hogy nem lesz domainem, szóval mit ajánlotok a libpam helyett?
(Esetleg valami jó leírást, hogy hogyan is lehetne ezt megvalósítani?)Köszi!
-
-
almi
senior tag
Sziasztok!
Ubuntu file szervert szeretnék csinálni, de valamiért nem tudom feltenni a libpam-smbpass-t Ubuntu 17.04-re.
A következő hibát kapom:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package libpam-smbpass is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
E: Package 'libpam-smbpass' has no installation candidateMi lehet a probléma?
Próbáltam már az apt-get update-t is, felrakott mindent és utána is ezt a hibát kapom.
Köszi!
Üdv.
almi -
#31251
ALFA
senior tag
God Vazzeg
#31244
ALFA
senior tag
válasz
God Vazzeg
#31244
üzenetére
(Csak halkan, és lábujjhegyen, és csak súgva
Az egészből csak a csokit értem.Amúgy gratula, úgy tűnik, nagyon mélyre bányásztál.
Másrészt viszont aggaszt, hogy a rendszergazdai jogokat is valahogy meg lehet adni fájlból futtatva, de remélem, mindjárt megnyugtattok, hogy kívülről jövő program ilyet nem tud lefuttatni.
-
Dave™
nagyúr
Ez addig jó, amíg firefoxot használsz, de csak emiatt nem fogom. Meg nem túl ízlésesen/felhasználóbarát módon oldották meg a böngészést sem. Arra várhatsz, hogy Unity-re fejlesszenek bármit is
Inkább a Gnome-ot faragnák át kicsit Unity-re, úgy legalább használható is lenne 
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31246
üzenetére
Egy alap Manjaro KDE 500MB körül foglal, és meg van pakolva mindenfélével. Még az 1GB-os VM is korrektül hasít (SSD-ről). A Plasma 4 nagyon nem volt ilyen takarékos ha jól rémlik, és az Oxygen téma borzasztó giccses is volt. A Plasma 5 viszont nagyon jól sikerült, és az egyik legjobb dolog benne hogy bármilyenre át lehet faragni, pillanatok alatt (miután tudod hova kell nyúlni
) -
#31246
ubyegon2
félisten
God Vazzeg
#31244
válasz
God Vazzeg
#31244
üzenetére
Zárolod a csomagot synapticban mondjuk, és csoki. Még valami?
Nincs.
(#31245) Dave™
Nekem fel sem tűnik már, hogy nem szép, mert a kezdetekkor rátaláltam szerencsére, mert a transmissionnal nem voltam kibékülve. Evidens, hogy Win alatt utorrent volt, a q meg nagyon hasonló. Megnéztem, tényleg nem szép.
Amúgy azt hittem, ebből is van külön GTK-s is, de mégse, csak x-nélküli nox.
A KDE amúgy nagyon meglepően keveset is tud fogyasztani, pár hónapja kipróbáltam a nemzeti disztrónkat az öreg Toshiba Sattelite-en és csak néztem, 250-300 MB körül volt a memóhasználata, gondolom számít, hogy a csodadisztró csak 32 bitesben használható, de akkor is meglepő eredmény volt.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31243
üzenetére
Annyi volt a gond, hogy nem ismertem
Meg GTK alatt a Qt alkalmazások nem túl szépek, eléggé kilógnak a rendszer többi részéből. Fordítva kevésbé.Testreszabás: a gond ott van, hogy a többit tizedannyira sem tudod testreszabni, mint a KDE-t (élén a Unity-vel, amit viszont még most is nagyon szeretek, csak hát ugye discontinued). A KDE-vel a legnagyobb baj még mindig a túlbonyolítottság, de pl. erőforrások tekintetében sokkal takarékosabb mint a Gnome, ami rendesen meglepett.
-
Tuti, hogy megéri belemélyedni a KDE-be, csak ott az a nagy visszahúzó erő, hogy a megszokott DE-t már percek alatt testre szabod, ahogyan szereted.
Amúgy a qbittorrenttel eddig mi volt a gond, hogy csak KDE alatt használod?***
A mostani nagy fejlesztés az volt, hogy az asztalra kiraktak egy kuka ikont.(#31239) God Vazzeg
Ez akkor jó, ha azt is meg tudod oldani, hogy kizárj bizonyos csomagokat a frissítésből.
(#31231) Mirr Murr
Nekem anno egy valami tetszett a Gnome-ban, hogy valami weboldalon regisztráltál és onnan rakta fel a kisalkalmazásokat, kb. mint a FF sync a kiegészítőit. Nem tudom mennyire volt működőképes, mert nem sokáig használtam.
-
Dave™
nagyúr
Az irónia ellenére tényleg mindent be lehet állítani, de ezt a sambás dolgot én sem értem. Viszont a Gnome funkcionalitásban és testreszabhatóságban a kanyarban sincs a KDE-hez képest, ami akkor nem szempont ha megfelel a Gnome ahogy van, engem viszont nagyon taszít az alap megjelenés és működés, és még a plugineket is sikerült jó körülményesre megoldani hogy nehogy megjöjjön az ember kedve hozzá. A Unity borzasztóan el volt találva, de pl. az erőforrásokkal nagyon nem bánt takarékosan (a kisebbik gond), viszont az már a nagyobbik, hogy nem fejlesztik tovább. Mondjuk a Gnome-mal is valószínűleg simán megoldható a Unity funkcionalitása, csak szerintem nagyon lassan fog megvalósulni, ha egyáltalán. A mostani nagy fejlesztés az volt, hogy az asztalra kiraktak egy kuka ikont. Innen azért látszik, hogy mennyire sok erőforrást fordítanak a projektre.
-
-
#31239
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
#31238
God Vazzeg
veterán
válasz
God Vazzeg
#31238
üzenetére
Közben megtaláltam, ha valakinek kellene:
1. sudo apt-get install unattended-upgrades
2. sudo nano /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades
A konfigfájl eleje így néz ki:
// Automatically upgrade packages from these (origin:archive) pairs
Unattended-Upgrade::Allowed-Origins {
"${distro_id}:${distro_codename}";
"${distro_id}:${distro_codename}-security";
// "${distro_id}:${distro_codename}-updates";Itt az "updates";"-re végződő sor elejéről kell törölni a kommentjelet, és elmenteni a fájlt.
Az alatta lévők kikommentezése már kockázatosabb.Napi periodizálás pedig így néz ki:
Úgy látom a periódikus futtatáshoz még ki kell egészíteni a /etc/apt/apt.conf.d/10periodic fájlt
Tehát kell egy harmadik lépés.3. sudo nano /etc/apt/apt.conf.d/10periodic
És ezt a sort bemásolni (ha 1 naponként akarjuk futtatni):
APT:
eriodic:
nattended-Upgrade "1"; -
#31238
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
veterán
Halee
Biztos bagatell kérdés, de szeretném megoldani hogy mondjuk minden indulásnál fusson le egy frissítés, és ha talál friss csomagokat telepítse. Na most, cron az oké, hogy belerakom, de rendszergazda jogok kellenek.
Valaki megoldotta már? Mert akkor nem guglizok tovább, eddig nem találtam megoldást..
-
Sonja
nagyúr
MPV-nek meg kell adni jelszó/password párost is, hogy lejátssza. Ilyen formában:
mpv smb://USER:PASSWORD@SERVER/SHARE/file.mkvHa engedélyezve van a guest (anonymous) hozzáférés, akkor így:
mpv smb://guest:@SERVER/SHARE/file.mkvKDE alatt egyébként így kell lejátszani hálózaton lévő videókat!
-
Syl
nagyúr
Pár szó erejéig visszatérnék erre a beszélgetésre.
A kubuntus kísérletem után, ma "felpróbáltam" a mint kde-t. Először virtualbox-ban, de mivel minden player hibát dobott, ezért kiírtam pendrájvra és bebootoltam lájvba. Eredmény? Nem hogy nem jeleníti meg a feliratot, smb-ről filmet sem képes lejátszani. Egyik player sem: [kép] Ha átmásolom a filmet a számítógépre, akkor hibátlanul megy.
Valami nagyon el van kefélve a KDE-ben. Vagy én nem értek valamit... -
Dave™
nagyúr
válasz
Dhampir
#31233
üzenetére
Numix circle-lel szerintem sokkal ízlésesebb. Az tény, hogy nem mindegyik egyértelmű elsőre. A legjobb szerintem továbbra is a Breeze/Breath, bár igazán csak KDE alatt mutat jól, "otthoni környezetben". Ahogy a Numix Circle is Unity/Gnome alatt szép igazán.
-
Dhampir
félisten
Nekem az alap Gone 3 környezet ikonjai jobban tetszenek, azokat a modern ikonokat csak lestem, hogy vajon mit takarnak.
Feltelepíteni nem fogom, de megpróbálom a képzeletbéli tarsolyban tartani az Antergos-t, ki tudja, talán egyszer még jól jöhet.
Viszont azt olvastam egy cikkben, hogy nincs rá Steam (hátha ez valakinek fontos információ), mint Ubuntu/Debianra, habár ettől függetlenül futtatható rajta.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Dhampir
#31231
üzenetére
Amikor én próbáltam, még a telepítés sem ment végig, kifagyott. De live módban ment, és igen, elég ízléses és mindenképpen jobb, mint egy alap Gnome 3 környezet. Azt viszont még mindig nem értem, mire fel fogyaszt annyi erőforrást, mert ahhoz képest elég puritán (ami abszolút nem baj, csak túl nagy lábnyom társul hozzá).
ubyegon2 A KDE szerintem mindenkinek overkill, olyan ember biztosan nincs aki minden funkcióját használja. Gnome esetén ez sokkal könnyebb, mivel sokkal egyszerűbb az egész. KDE esetén viszont rengeteg mindent csak akkor ismersz meg, amikor használod is már (egy ideje). Pl. fogalmam sem volt mik azok az aktivitások, és hogy miben más mint egy virtuális asztal, de mostanra már megértettem. Vagy az is furcsa volt elsőre, hogy hiába később kapcsolom be a külső USB-s DAC-ot, mint a rendszer elindulna, ha feljebb van a "prioritási" listában, akkor mindenképpen arról fog szólni a zene. Vagy amikor először leállt a zenelejátszás a connect miatt, mert bejövő hívásom volt, majd amikor leraktam folytatta és a többi. Egy végtelenül túlkomplikált rendszer, ami tele van nagyon hasznos és értelmes dolgokkal is, csak tudd kihámozni belőle azt, ami számodra hasznos. Most nem tudom hol tartok időben (pár hónapja használom), de mostanra már egészen jól kiismerem magam benne. Kellett a kezdeti elszántság (ebben nagy szerepe volt a Manjaronak), de utána már minden "adja magát". Néha kicsit visszasírom a Unity egyszerűségét/célorientáltságát, de akkor eszembe jut mennyire hiányozna a Dolphin szűrője, a Kmail, a KDE connect vagy a qbittorrent, nem beszélve a többiről.
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#31228
üzenetére
A Gnome kinézetén így is lehet változtatni:
Get Unity, Windows 10 or macOS Look on GNOME With GNOME Layout Manager
ricsi-pontaz április havában kelt hozzászólása az ubuntu.hu fórumán (Ubuntu Gnome) extension-ök linkjével.
Más:
Pár perccel ezelőtt néztem, hogy az Arch Linux alapú Antergos is szépen futott Live módban (a Gnome 3 kedveli a hardveremet). Készítettem két képernyőmentést a kinézetéről:
-
Nem éri el a kritikus minimumot, nem kutatható!
Viccet félretéve inkább a megszokott fogalom lett volna hangsúlyos a hsz-ben, de nem tudtam jobban vastagítani azon az egy szón!
Amit leírt, hogy "én is szeretem..." pedig egy szimpla szófordulat, szerintem te is használtad már ilyen kontextusban, ne legyünk már nyelvtan nácik.
Jogos...lenne, ha nem direkt válaszban alkalmazza kollégánk! Jó néha kicsit szemantikázni, mert itt legalább lehet, mert mindenki írástudó, ráadásul átlag felett jóval. Néhány FB-csoport olvasása után felüdülés itt olvasgatni. (ezt élc és (I)irónika(/I) nélkül írom)
Azzal azért csak egyet tudsz érteni, hogy egy adott dolgot ne csak dicsérgetni lehessen egy topikban, főként, hogy elég hangsúlyos része a topik tárgyának.
Az más kérdés, hogy én pont azért szarkasztikálok kissé, mert ennyire nem lehet megemlíteni sem! Az sem várható el, hogy ne említse meg senki csak dicserőlég, ez nonsense lenne ill. még rosszabb, ez már ugyanaz lenne, amit a nemzeti disztróval csinálnak a fanatikusai!A Gnome-ot se szeretem jobban, mint az Unityt, mert szokatlan nekem. KDE-hez meg rohadt sok idő kéne, mindig feladom ismerkedés közben. Talán azért, mert rájövök, hogy semmi szükséges pluszt nem ad nekem a ........-hoz képest.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31228
üzenetére
Mutass már valami kutatást vagy kimutatást, ami alátámasztja azt amit mondasz
Mert én is tudok mindenfélét kitalálni, csak értelme nincs sok az önprojekción kívül. Amit leírt, hogy "én is szeretem..." pedig egy szimpla szófordulat, szerintem te is használtad már ilyen kontextusban, ne legyünk már nyelvtan nácik. A Gnome 3 alapállapotában pedig szerintem is sokkal szarabb, mint a Unity, mert hiába hasonló az elrendezése, egy csomó dolgot nem tud amit a Unity igen, és cserébe még sokkal rondább is (ami szubjektív). Egyetlen szerencséje hogy jelentősen át lehet szabni (szemben a Unity-vel), de az minden csak nem felhasználóbarát. -
válasz
Dhampir
#31227
üzenetére
Azt hol olvastad, hogy King Unique szaki is szereti az Unityt? 
Fura, hogy legtöbben inkább áttekinthetetlennek tartják az Unityt,de nagyon jól nyakon csípted a legyet a levesben ezzel a szóval: megszokott! Én a Gnome3-at se bírom megszokni, pedig az volt az első pár disztrón, amivel kezdtem, talán ezért nem bírnám megszokni az Unityt sem. Jórészt ez a bajom vele, persze lehet ezt fikázásnak is nevezni. (azt meg nyugodtan felejtsük el, hogy egy topikban csak dicsérni lehet valamit, nehogy megsértődjön az a pár ember, aki használja)
Egyébként a verzióhajhászás miatt mindegyik felület tele van hibával, persze van, amelyikben több és van, amelyikben alig.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#31227
Dhampir
félisten
King Unique
#31226
Dhampir
félisten
válasz
King Unique
#31226
üzenetére
Igen, én is szeretem a megszokott Unity áttekinthetőséget, habár a legutóbbi 16.04.3-ban már időnként ledobálta a Classicmenu Indicator-t a felső panelről (ez lehet az új kiadású menüindító program hibája is) és többször jelzett egyéb rendszerhibákat is, ami persze régebben sem volt szokatlan Unity esetében, de ezektől a "kis döccenésektől" függetlenül működött.
-
#31226
King Unique
titán
Dhampir
#31225
King Unique
titán
-
Dhampir
félisten
Ez állati, az Ubuntu Gnome 16.04.3 Live nomodeset nélkül is teljesen jól fut a nyílt driverekkel.
Egyébként érdekes, hogy amikor korábban futtattam az OpenSUSE 42.3 Leap kiadást, a nyílt meghajtók, a Nouveau is kifogástalanul működött a Gnome asztali környezetben, feltelepített állapotban a gépemen.
Érdekes, hogy az alap Ubuntu 16.04.3 és a Linux Mint 18.2 sem indul el nomodeset nélkül.
Az Ubuntu Gnome jobb, legalábbis Live módban, mert csak így próbáltam ki, jelenleg még ezen a rendszeren rovom e sorokat.Az eredeti Gnome környezet használhatóságában is egyre perfektebbnek tűnik, pedig a 16.04.3 még nem is a legfrissebb Gnome-ot csomagolta.
-
m165le3
tag
válasz
ubyegon2
#31219
üzenetére
Köszönöm mindkettőtök segítségét.
A tároló cserét én is megejtettem, a fő tároló és a magyar tárolók nem mentek, ezért hittem hogy nálam a baj, de kiderült hogy nem voltam elég kitartó, egy német tárolóról megy minden rendesen.
Amúgy a xubuntuban grafikus felületen lehet több száz tárolóból választani.
-
Amennyiből kijönnek ezek az androidos kütyük kinából, megéri még ha nem létkérdés, akkor is, nemrég Plex-et választottam megoldásnak a másik szobába átküldeni a nemokos TV-re a médiát, de a TV adásokat nem sikerült, így felhagytam vele.
Meg lehet csinálni Ubuntu vonalon is PPA-kkal mindent a Kodi mellé, de valóban a Manjaros megoldás sokkal egyszerűbbnek tűnik, amit tegnap említettél. Végül is bármelyik vonalon indul el Luck Dragon, mindenképpen jól jár Winhez viszonyítva főleg!
(#31224) m165le3
Szuper!
Akkor már, ha ilyen gondod támad, tudni fogod, mit kell tenned! Amúgy ritka, hogy valamelyik tároló megnyekken, de előfordul időnként. Többnyire megjavul a helyzet, lehet, hogy 2 nap múlva már ment volna az is, ami fenn volt. -
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31221
üzenetére
Igen, csak sok androidos médiaboxnál vannak kisebb-nagyobb problémák. A legolcsóbb és legegyszerűbb HTPC egy Raspberry Pi 2 vagy 3, Openelec-kel. A hálóban ilyen van, SMB-ről lejátszani a filmeket nem kell több. Ha már szeretnél torrentklienst is oda még mindig elég az Openelec, de ha böngésző is kellene vagy normális Spotify kliens akkor már nem lesz elég. Szóval az én javaslatom is az, ha nem kizárólag médialejátszás kell, akkor x86 és valamilyen disztró plusz Kodi (meg az egyéb alkalmazások, pl. Spotify).
-
HTPC-nél két lehetőséged van: x86 vagy valami ARM alapú cucc.
Ezek az utóbbiak lennének a gyümölcs nevű akármikre való minioprendszerek, gondolom.
Értelek, jó is, hogy jöttél, mert én javasoltam ugyan, hogy Kodival jó akármelyik disztró, de nem nagyon vagyok otthon a HTPC részben. Az itthoni multimédiás tudásom kimerült annyiban, hogy rácsatoltam egy mediaboxot a Sharp TV-re, de a kettő együtt sem lett sokkal okosabb, talán utóbbi egyszer volt hasznos, egy HAVC H265 kódolású filmnél, sajna az androidos box sem kezeli az ext fájlrendszert, annak lett volna még valami haszna pedig.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31219
üzenetére
HTPC-nél két lehetőséged van: x86 vagy valami ARM alapú cucc. Előbbinél adja magát valamilyen disztribúció (bár lehet Openelec is, de akkor megy a levesbe a plusz funkcionalitás), utóbbinál meg vagy Openelec vagy hasonló cél OS, vagy Android. De akinek előbbi van, oda pazarlás szerintem egy Openelec vagy hasonló, mert pl. Ubi alatt is berakhatom hogy Kodival induljon és akkor látszólag nincs különbség, viszont van böngésző meg minden más is, ami az Openelecben nincs. Még csak erős hw sem kell hozzá, az előző gépem egy J1900-as Celeron volt, 2GB RAM-mal (később kapott még kettőt, de előtte is teljesen használható volt).
-
válasz
m165le3
#31217
üzenetére
Ha tudod, hol kell Xubuntuban tárolókat cserélni, meg vagy mentve. Ilyenkor valamiért nem működik a nálad beállított tükör szerver, másikra kell átállni. Sajnos Xubit még nem láttam, XFCE-s disztróm sincs most fenn.
Ha nem megy vagy valaki nem segít ebben, akkor marad a sources.list parancssoros szerkesztése.
(#31216) Dave™
Teljesen igazad van, te használsz is ilyet ráadásul. Én amiatt írtam, amit írtam, mert úgy vettem ki a hsz-ekből, hogy költségoptimalizálás is van a pakliban, egyébként a HTPC fogalma sokaknak valóban a médiacenterben merül ki. Nálam is, mint ahogy a TV-met is TV-nek tartom, soha nem FB-ozom rajta vagy nem használom topikbejegyzésekhez sem!
-
m165le3
tag
Sziasztok kérnék egy kis segítséget.
Kb. fél éve telepített, azóta folyamatosan hesznált, rendben lévő Xubuntu 16.04 -ről van szó.
Kb 3 napja nem hajlandó frissíteni, már a szükséges frissítések lekérdezése is vagy 10-20 szoros időt igényel mint eddig, de amikor a frissítéseket letöltené megáll mint a szög, nem kapcsolódik a tárolóhoz.
(terminálból se)Mi lehet a gond?
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#31212
üzenetére
Az előző HTPC-men (ami egyben "asztali" gép is volt funkcióját tekintve) Ubi futott, most meg Manjaro. De lehetne Mint, Solus vagy bármi egyéb is, az összes kb. ugyanannyira megfelel. A HTPC nem feltétlenül csak médialejátszó, mint pl. egy Openelecet futtató RPi 2. A jelenlegi HTPC-m egy Silverstone ML06B házban van a TV alatt és egy 50"-es TV van rákötve, wireless bill/egérrel használom. Ha kell csak filmeket és zenéket játszik le, ha kell fórumozok róla (mint most is), de futtathatok virtuális gépeket, szerkeszthetek képeket vagy bármi egyéb. Szóval kiválóan megfelel a Unity-s Ubi egy médiacenterhez, ahogyan gyakorlatilag bármi más disztró is. 100x inkább, mint egy Windows 10, amit ugyanúgy előszeretettel használnak HTPC-ken (és miért ne tehetnék, mert alkalmasnak ugyan alkalmas rá, csak messze nem annyira rugalmas a dolog mint egy tetszőleges Linux).
szerk: sokan játékra is használnak HTPC-t, ott persze megvan a Windows létjogosultsága, de ebből is láthatod, hogy a HTPC mint kategória több annál, mint amit te társítasz hozzá. Szerintem elég úgy elképzelni mint egy TV-re kötött számítógép a nappaliban/hálóban, aminek lehet több funkciója is annál, mint ami a nevéből eredeztethető.
-
#31215
Luck Dragon
félisten
ubyegon2
#31214
-
#31214
ubyegon2
félisten
Luck Dragon
#31213
válasz
Luck Dragon
#31213
üzenetére
Most már tiszta!
Ami nem tiszta, hogy mit értesz asima 16.04-esalatt! Ha a default Unity felülettel raktad fel, erősen javaslom, hogy ne azt akard megismerni vagy megszokni, nem azért, mert viszonylag kevesen kedvelik, hanem, mert megszűnik a felület, legalábbis a hivatalos támogatása.Ezek bőven elegendőek számomra.
Pontosan! Ezel a desktop Linuxok már teljes értékűen kiváltják egy asztali gépen a Windowst, kivéve, ha valaki AAA-s gamer vagy olyan programokat használ, amik gyakorlatilag nincsenek Linuxra, csak alternatívák, az mondjuk bőven, de ha valaki professional Adobe terméket kell, hogy használjon vagy 3D tervező melója van, akkor az nem fog menni Linuxon. Nem profi célra ezeknek is szuper megfelelői vannak, nézz be ide, ha érdekel. http://alternativeto.net/
Ha már Ubuntuval kezdted, érdemes lenne a Mate verzióval gyakorolnod, azt már nem is merem mondani, hogy kipróbálhatod a Linux Mint Cinnamont is, mert elfogultsággal vádolnának....de ez a kettő egész könnyen megismerhető, de ott az XFCE feület is, ami gyengébb gépeken is jól fut, de nem fapados, ez amúgy a Mate-re is igaz. Az erősebb gépekre érdemes Cinnamont, KDE-t rakni, de van még igen sok DE, a linkelt distrowatch-on is nézegetheted őket vagy a topikok Téma összefoglalójában is.
Most már 3 kezdő Linuxos topikot ismersz, merülj el az ismerkedésben, aztán majd jössz, ha valami érdekel!
Üdv a Linuxosok táborában!
-
#31213
Luck Dragon
félisten
ubyegon2
#31212
válasz
ubyegon2
#31212
üzenetére
Nem ebből a pc-ből szeretném. Ahogyan írod ez csak ismerkedésre van, viszont majd másik gépből lesz ki alakítva a dolog. Bár számomra ahogyan nézem bőven elegendő lenne ez a sima 16.04-es is.
-Böngészni
-Filmezni
-Zenélni
-Klienst használni
-Alap szerkesztők is vannak rajta.
Ezek bőven elegendőek számomra.Aztán ha jobban bele ásom magam, főleg a disztrók világába .Akkor tudom mit és merre.
-
#31212
ubyegon2
félisten
Luck Dragon
#31211
válasz
Luck Dragon
#31211
üzenetére
Értelek, tudom, hogy írtad is, csak nekem nem jött át, hogy most milyen folyamat közepén vagy elején vagy.
Most van egy géped, amire asztali disztrót telepítettél! Nem véletlenül hangsúlyos az asztali szó! Ez teljesen OK, megértettem, tetszik, gyors, jó lesz.
Amit utána írtál, az nem volt világos ezek szerint nekem, hogy most akkor építesz egy HTPC-t is vagy a mostaniból akarsz csinálni, bocs lehet, hogy tényleg megzavart az asztali használatú Ubuntu felrakása! Ez ugyanis egy teljes komplett rendszer, ami viszont nem HTPC-re való, főleg azért nem, mert tele van olyan programokkal, amik nem kellenek a HTPC-be és szinte nincs benne olyan, ami viszont abba kell. Saját szavaimmal úgy mondanám, hogy úgy viszonyul az Unitys Ubuntu a mediacenter-hez, mint nagyanyám porcelán készletének elszállításához a 30 t-s kamiongépjármű.
Arra viszont tökéletesen jó, hogy legalább ismerkedj a Linux rendszerrel. A multimedicenter-re is vannak disztrók, neked majd arra lehet szükséged később!
Persze simán meg lehet oldani a jelenlegi Ubuntuddal is, akár a Kodi feltelepítésével is, de ugye nem egy kisebb erőművet akarsz építeni.....
(meg ott a porcelános példa)Csak, ha kíváncsi vagy rá, itt az asztali Linux disztrók listája.
Itt az első 5-ből gyakorlatilag jót választottál, mert 2 kezdő disztró van bennük apt csomagkezelővel és két szintén kezdőknek ajánlható pacman-os csomagkezelővel. A Debiant én kihagynám a kezdőknek javallottak közül.
A végén abba egyezzünk meg, hogy
asztali gépredesktop Linuxot,mediacenterremeg multimedia Linuxot célszerű telepíteni!****************************
Remélem, közelebb kerültünk a megoldáshoz, mint egy nappal ezelőtt! -
#31211
Luck Dragon
félisten
ubyegon2
#31209
-
#31210
Dhampir
félisten
Luck Dragon
#31207
Dhampir
félisten
válasz
Luck Dragon
#31207
üzenetére
-
#31209
ubyegon2
félisten
Luck Dragon
#31207
válasz
Luck Dragon
#31207
üzenetére
Olyan érzésem van, hogy neked még nem is az Ubuntu Téma összefoglalót kéne átböngészned, hanem a Kezdő topikét, ez az itteni már kicsit gyakorlottabbaknak íródott szerintem, akik már használják egy ideje.
Nem is a legózás a gond, ha nem az Ubuntu igényének ismeretének hiánya. Mert Ubuntu oldalain is mindíg más a minimum hardverek feltüntetése.
Ebből a két mondatodból szűrtem le ezt, de ezt mindenki így kezdi, szerencsére már azért ezekből a topikokból igen jól neki lehet indulni a kezdésnek!
A rendszerigény az igazából a választott Linux disztró DE-től (desktop environment - asztali kezelőfelület) fog nagyobb részt függeni. Ha már felraktad az alap DE-vel az Ubuntut, akkor az egyik forrásigényed kezelőfelületet használod. Mivel az Unity a default, gondolom azzal telepítetted. Nem gond, mert már megtapasztaltad, mennyire gyorsan lehet telepíteni egy disztrót!
Az a tervem hogy egy gyári Dell vagy HP SSF-gépet át faragók média géppé.
Itt már el is akadtam, mert azt el kell döntened, hogy egy általános asztali gépet akarsz vagy csak egy médiacenter-szerű HTPC-t vagy mi annak a rendes neve...........
Ha megnézed az én gépem elemeit, azon bármi elfut bármerre, ne csak a processzorra hegyezd ki ezt a dolgot, min 4 GB memória se árt és egy normális meghajtó, 720-as HDD vagy SSD inkább. A linuxnak a túl régi és a túl új gépekkel van gondja, ill. nem is a Linuxnak, hanem a felhasználónak.
A lényeggel már meg is előzött lev258 szaki.
-
#31208
lev258
veterán
Luck Dragon
#31207
lev258
veterán
válasz
Luck Dragon
#31207
üzenetére
A különböző grafikus felületek nagyban befolyásolják a minimum igényt (proci és VGA).
Én dual-core, integrált VGA-s asztali gépen Ubuntu Mate-t használok. Régi egymagoson meg pl. a Lubuntu nyugodtan elmenne. -
#31207
Luck Dragon
félisten
Dhampir
#31206
válasz
Dhampir
#31206
üzenetére
Nem is a legózás a gond, ha nem az Ubuntu igényének ismeretének hiánya. Mert Ubuntu oldalain is mindíg más a minimum hardverek feltüntetése. Van ahol a Quad core írják , azon próbáltam ki, de ezen szárnyal a rendszer. Így némi viszonyítási alap már van. És szerintem ez alá nem szabad mennem, ha ténylegesen nagy fejlesztést kap egy éven belül akkor pont ez lesz a minimum határ.
-
#31206
Dhampir
félisten
Luck Dragon
#31205
Dhampir
félisten
válasz
Luck Dragon
#31205
üzenetére
Asztali gépem évek óta nincsen, a Milyen asztali gépet vegyek? topikban kenik-vágják a "legózást".
-
#31205
Luck Dragon
félisten
Dhampir
#31204
válasz
Dhampir
#31204
üzenetére
Köszike.
Igazából az hogy milyen felülete lesz, Számomra mindegy. Mobilos szegmense meg soha nem érdekelt. Jelenleg is Lumiám van. Bár az se sokáig, mert ezt a platformot is elvágták. Na de Ennyit erről.A kérdésem igazából az lenne hogy a jövőben is jól használható os-t szeretnék, mi az a minimum gép amit érdemes lenne össze faragnom.
Az a tervem hogy egy gyári Dell vagy HP SSF-gépet át faragók média géppé.
Van amiben a régebbi 775-ős E-szériás Dual core hasít, azokra minimális összegből ez megoldható lenne.
Vagy érdemesebb már azért komolyabb 1055-1051-es kiosztásúakat keresni? -
Dhampir
félisten
Te sűrűbben cserélsz disztribúciót, mint más gatyát?
Ki akar fosos gatyában járni?
Kicsit pihentetem a disztribúciókat, kell a vakáció nekik is.
(#31203) Luck Dragon
Drukkolok neked.
A jövőben lesznek változások, íme:
-
#31203
Luck Dragon
félisten
Sziasztok, megtértem az Ubuntura ,LTS verziót tettem fel. Egyenlőre ismerkedek vele, az külön tetszett hogy gyorsan felrakta magát.
Későbbiekben lesz majd pár kérésem, bízom benne hogy tudtok majd segíteni.
Addíg meg olvasgatom az összefoglalót.
.
Remek hír! 
eriodic:
nattended-Upgrade "1";
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Új, belépő szintű Radeont kapnak az OEM-ek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Yettel topik
- Xbox Series X|S
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Új Gigabyte 16 Aero 4K+ OLED i7-13700H 14mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Studio Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest