Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25749
üzenetére
Én sem hallottam ezekről, most megnéztem, a ranger egy file manager, kicsit hasonló mint a midnight commander, de azt szerintem nagyon nehéz lenne überelni és szinte bármelyik disztribúcióra egyszerűen telepíthető tárolóból, tehát azzal lehet jobban járnál. A konzolos zenelejátszásnak sem látom mi értelme ha van grafikus felület, de az már az én bajom
-
Lathronos
őstag
válasz
spammer
#25748
üzenetére
Én a MOC-t olykor szoktam, de bevallom őszintén, a RANGER-ről még csak azt sem tudom micsoda, a Persona-val egyetemben.
Viszont a 4.2.0.35-ös kernelnek hála, az RTL8192CU ellenére a wi-fi fénysebességgel száguld. a 3 GB-os ISO-t teljes feltöltési sebességgel 6 MB/s-sel toltam fel a google tárhelyemre 9 perc alatt. Alig hittem el. 
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
spammer
veterán
Ez semmit nem mond, kb. olyan, mint Windowson a "Something Happened".
Illetve rpm helyett ugye deb-et akartál írni? Mert Xubuntut használsz és innen is alap esetben deb jön le.
Terminálból kellene indítani, hátha ír valami hibaüzenetet. Ha a sima Opera indul, akkor meg kell keresni, milyen néven fut a developer (lehet, hogy más a bináris neve), htop vagy más feladatkezelővel nézd meg. Esetleg szedd le addig a sima Operát, és akkor tuti nincs kavarodás.
De egyébként nem véletlenül Developer, azaz nem stabil változat, ráadásul te 14.04-et használsz, ami ugyan LTS, de a csomagok nagy része meg elég régi. Nem biztos, hogy ez a kombó működik. Talán valaki más ki tudja próbálni, aki még 14.04-et használ, hogy nála is összeomlik-e.
--
(#25747) Lathronos: Nocsak, MOC és Ranger, vajon hányan használják is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Lathronos
őstag
válasz
koviamy
#25743
üzenetére
Hogy olyasmi is van benne, ami egy xubuntu-ban nincs, leginkább szoftverekre gondolok, és a design-ra . Pl. egyedi témák, KWIN, MOC, Ranger, meg amiket még én adtam hozzá. Vagyis nem valami korszakalkotó innovációra kell gondolni, csupán hasznos apró kiegészítésekre, például ilyesmikre. És itt a KWIN működés közben. Persze ennél sokkal több effektet és testreszabási lehetőséget biztosít a KWIN. A legegyszerűbb módja, hogy megtudd miről van szó, ha kipróbálod.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Dhampir
félisten
válasz
Dhampir
#25738
üzenetére
Abu85 hozzászólásában olvasható az AMD-nek ez a szimpatikus hozzáállása, amelyet most a szövegkörnyezet végéről kiragadva idézek:
Az egyetlen különbség, hogy az AMD-nél vannak mérnökök is, akik direkten válaszolnak a kérdésekre, míg az NV-nél csak marketingesek érhetők el.
-
Foose
addikt
-
Foose
addikt
Sziasztok! Xubuntu 14.04 LTS van a gépemen. Opera böngésző,chrome,firefox telepítve. Pár napja találtam rá az opera developer-re,(38.0)fel is tettem,(hivatalos oldalról töltöttem le) működött. Majd másnap gép bekapcs,és összeomlással el sem indul. Azóta pucoltam. Ma megint felraktam,de már el sem indul,a hiba ugyanaz. Összeomlás. Mi lehet a baj?
Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL
-
Lathronos
őstag
Hát az openbox-ra kicsit még várni kell, mert közben belefogtam a 64 bites Voyager X2 HD (kissé feltuningolt Xubuntu) remasterelésébe, melyet a blogomból le is tölthet bárki aki kipróbálná. Ez egy friss tegnap készült ISO.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
-
Lathronos
őstag
Szerintem a 16.04-gyel szenved, abba nekem is beletört a bicskám 2 nap non-stop cumi után.
Majd idővel ez is olyan stabil lesz mint a 14.04.(#25729) lev258
Az off-ot ezennel befejeztem, és elnézést kérek a kialakult keresztes hadjáratért, melyet ha nem is szándékosan de én indítottam el.
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25724
üzenetére
Köszönöm a normális választ. Ez a realtek chip ennyire elterjedt? Csak mert ez alapján nekem nem mond semmit (laptopban Intel vezérlő van, a tabletben pedig Marvell), ez utóbbi mondjuk nem működött a 4.3-as kernelig (a Marvell vezérlők botrányosan szar támogatása miatt), szóval tudom miről beszélsz. Netbankhoz is kell a java, de erre ott van pl. a webupd8 team Oracle tárolója, de az icedtea is elérhető tárolóból, vagy 15.10-ig ott volt a szoftverközpontban is. A GPU driverek nekem szintúgy kimaradtak, mert Intel GPU van minden eszközömben (és a Broadwell/Skylake kivételével ezek problémamentesek voltak eddig is, azokhoz meg az újabb kernelverziók nyújtanak támogatást), az AMD vezérlők amúgy sem ajánlottak linuxon történelmi okokból, de az nvidia is ennyire problémás lenne? Akkor összefoglalva elsősorban hardvertámogatásban bővíted ki az alap disztribúciót, így már jobban érthető, köszönöm. Remélem kiderül az is, hogy a kollégának mi tart 3-4 napig.
spammer: na ez is egy normális válasz, köszönöm, így már tiszta. Magamból indultam ki, én jobban szeretek utánaolvasni egy adott problémának és magam beállítani/telepíteni, mert ez a megspórolt tanulási folyamat később hiányozhat, de belátom, hogy valakinek nincs türelme utánaolvasni egy adott problémának.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
Irónia volt. A vigyori fej úgy látszik kevés volt hogy érzékeltessem.
Persze hogy nettó baromság az hogy egy alaptelepítésű Ubuntu semmire sem használható. Tele van mindennel, böngésző, office, stb de erre felesleges szót fecsérelni, annyira evidens.
És van egy gyanúm hogy szundybence ismét visszatért.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
fecus
őstag
Ne ugorjatok már bele!
Adott egy állítás: "Legkésőbb estére kész lesz egy minden igényt kielégítő, teljes multimédia támogatással rendelkező gyors és erőforrás takarékos ubuntu."
Egy embert zavar valami ki nem mondott érzése, hogy bántják az Ubuntut amit ő jónak tart. Ki tudja miért érzi ezt? Valahogy el szeretné mondani, de senki sem fikázta konkrétan a rendszert.
A fejében megfogalmazódik egy állítás, amit, addig senki sem írt itt le. Kell valamit találni ami kapcsán leírhatja.
"Nem ismerem a munkásságod," dehogynem ismeri, hiszen abból az egy mondatból sohasem lehetne ilyen következtetést levonni: "...mert így úgy fest mintha az alap Ubi valami félkész szar lenne és a te hozzáadott értéked nélkül nem teljesülnének a fentiek,..."
És már ugrik is a társaság, és a feszültség növekedésével végre valaki mérgében leírja "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Ami elég erős kijelentés, talán ebben a formában nem is igaz, de alkalmas arra, hogy most már konkrét kijelentést lehet cáfolni, azaz innen elsikkad, hogy az eredeti megjegyzésnek nem volt konkrét alapja, és vég nélkül lehet hit és néha szakmai vitát folytatni egy teljesen lényegtelen és az ízléstől csak kissé különböző témában.
Mint tudjuk ízlésről meg nem lehet értelmesen vitázni.
Azt nem állítom, hogy Dave direkt csinálta, lehet ez spontán viselkedés is, de ugye nem látunk a fejébe...Lathronos: Sajnálattal hallom, mert már megvan az új SSD az új rendszerhez. Akkor marad a "gyári" Ubuntu MATE vagy a Mint MATE. Csak nem fogom kibírni a MINT-ig...
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
spammer
veterán
Olyan kezdők is használják a kolléga által összerakott remastert, akiknek még fogalmuk sincs arról, milyen programok léteznek, miket érdemes használni, hogyan kell beállítani őket. Így azonnal ki is tudják próbálni őket, készen kapják.
De pl. van, akinek kell conky, ami alapból nincs telepítve. Telepíteni kell, be is kell állítani, ami lehet, hogy csak egy kisebb munka, ha sikerül egy meglévő konfigot copy-paste módszerrel belőni, de lehet, hogy igazítani kell rajta, frissíteni kell, cserélni benne dolgokat. Egy kezdőnek, aki még nem használta, akár 1-2 délután is lehet, mire utánaolvas, beállítja magának. És ez csak egy plusz program.
Az Openbox remaster (illetve bármilyen más WM remaster) pedig azért jó, mert ezekből nincs hivatalos kiadás (meg nem is lesz), viszont így lesz lehetőség egy kevesebbet kajáló felülettel is használni.
A "minden igényt kielégítőt" - szerintem - úgy gondolta, hogy minél több felhasználó számára kielégítő legyen, azaz alapból megtalálja mindenki benne azokat, amire szüksége lehet. Lásd pl. a fentebb említett conky-t sokan használják (vagy szeretnék használni).
Próbáld egy kezdő/abszolút kezdő szemszögéből nézni a történetet.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
lev258
veterán
válasz
Dhampir
#25709
üzenetére
Kolléga válasza nem egészen korrekt.
A linkelt írást megfelelően kell értelmezni. Maga az fglrx teljesen megszűnt; nemcsak a Canonical, hanem az AMD döntése is. Amiért "nem ajánlják" a 16.04-et a gamereknek, az a következő: a nyílt driver OpenGL támogatása még nem megfelelő minden jelenlegi AAA játékhoz (bár nemrég AMD fronton elérték a 4.3-at). Emellett főleg azok, akiknek GCN1.0 van, teljesítményesést tapasztalnak az fglrx-hez képest. A GCN1.2 tulajok már örülhetnek, nekik a nyílt teljesítménynövekedést hoz a tesztek szerint. Utóbbi, bár nem egészen, de nagyjából igaz a GCN1.1 tulajokra is.
Valóban lesz egyfajta zárt driver, ami a nyáron esedékes, de ennek fő feladata a még nem elérhető OpenGL támogatás elérése, ipari szereplőknek szánt funkciók, illetve gondolom olyanok, mint a Crossfire, Freesync, valamint a Vulkan képesség. Bár az utóbbiak valószínűleg utat találnak majd a nyíltba idővel.
Egyébként az AMD fordítja az erőforrásait a nyíltra, gyakorlatilag az ő embereik fejlesztik.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Lathronos
őstag
Szia Dave™!
Nem kötekedek, csak mondok pár példát a default ubuntu ISO hiányosságaira: RTL8192CU kernel patch a mai napig nem került bele, így azt utólagosan kell pótolni minden telepítéskor, különben cseszhetjük a wi-fit ha ilyenünk van. Ugyanez a helyzet sok broadcom vezérlővel, icedtea és java telepítés nélkül buktuk a legtöbb online videot(nem youtube-ra gondolok), friss szoftvereket legtöbb esetben csak ppa felvételével lehet beszerezni, vagy valamit csak és kizárólag onnan lehet(pl. 14.04-ben az ffmpeg-et), legfrisebb nyílt GPU drivereket. Így hirtelen most több nem jut eszembe, de biztos van még. Mégegyszer mondom, jó az alap ubuntu, csak bizonyos esetekben némi kiegészítésre szorul, főleg firmware-k terén. Én ezeket szoktam leginkább hozzáadni, hogy egy majdnem minden hardverkörnyezetben optimálisan fusson.
(#25714) fecus
MATE egyelőre nem lesz, valamint a 16.04-ből sem készítek egyelőre remaster-t, mivel még kicsit csiszolni kell rajta, hogy mindennapi használatra alkalmas legyen. Leginkább a Wi-Fi és AMD Radeon támogatásra gondolok.
(#25712) imibogyo
Próbálok minden egyes alkalommal kicsit többet nyújtani, hogy minél kényelmesebb legyen a remastereim használata, valamint plusz funkciókat is igyekszek olykor belecsempészni.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25720
üzenetére
Nem, komolyan kíváncsi vagyok. Sajnálom, hogy nincs benned annyi, hogy érvelj is az állításod mellett, én legalább tudok az enyém mellett. *********
bob.zxr: de, kicsit azért értek hozzá, én is használtam openboxot Debiannal, meg farigcsáltam belőle NAS+HTPC kombót, csak nem tudtok azon túllépni, hogy nem értek egyet az alap rendszer használhatatlan jelzőjével. Aztán érvelés helyett meg az a válasz, hogy húzzak el innen, meg lövésem sincs hozzá. Pedig szívesen vettem volna, ha felvilágosítasz/felvilágosítotok hogy mitől is lesz használhatatlan az alap rendszer, ha már ennyire profi és hozzáértő társaság vagytok.
[ Módosította: Racecam ]
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25713
üzenetére
Látom nagyon a szívetekre vettétek, és pont emiatt írtam amit írtam, hogy "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Szerintem ez hülyeség, nekem pl. tökéletesen használható lesz egy óra alatt (most volt alkalmam a 16.04 kapcsán lemérni), és ugyanazt a rendszert használom a munkahelyi laptopomon, az x86-os tabletemen és a HTPC-men is, tehát a produktív környezettől a médiacenterig szépen lefed mindent. A legtöbb dolog elérhető a store-ból, ami meg nem nekem eddig majdnem mind elérhető volt tárolókból, forrásból csak Debian alatt kellett ügyködnöm. A legkevésbé sem a munkáját becsméreltem, csak ezt a hülye sztereotípiát, miszerint az alap disztribúció egy használhatatlan valami. Érdekelne milyen speciális igényeid vannak, ami 3-4 nap munkával jár, csak hogy kicsit tágítsam a világképem.
-
spammer
veterán
válasz
szuszinho
#25711
üzenetére
WM (Window Manager) = Ablakkezelő
DE (Desktop Environment) = Asztali környezet, melynek része valamilyen ablakkezelő is (+kompozitor), de előre vannak telepítve és konfigurálva benne a programok, login manager stb.
Akiknek nem felelnek meg az alapértelmezett programok és konfigurációk, azok netinstall/minimál install módszerrel telepítenek egy alaprendszert és arra rakják fel a nekik kellő programokat és egy ablakkezelőt, tehát saját maguknak állítják össze a saját környezetüket/rendszerüket.
Az Openbox egy ablakkezelő, keveset eszik, alapvetően egyszerű (csicsa és sallangmentes), de jól testre szabható. Erről egyébként írtam régebben egy bejegyzést a logoutra: Ubuntu minimál + Openbox
Akit érdekelnek, miket lehet kihozni linuxos asztalokból, az bőven talál screenshotokat a redditen: /r/unixporn (többségben WM-ek szerepelnek).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
RBJ
addikt
Én meg itt puffogok magamba mikor jön már az új ubi és már megjelent.
Nálam valahogy lecsengett a linux láz. xubuntu 14.04 használom. Soha nem használtam ennyi ideig semmilyen verziójú linux ot.
Kérdés most az mit tegyek fel. Régen Mint es voltam de most tetszik az ubuntu mate színvilága.
Igaz nekem mindegy mi van fent, úgy is es dock és conky van oszt jónapot.
Valami ajánlást kérek.
Valahogy nincs kedvem a költözéshez. Régen volt hetente telepítettem valamit magamnak.[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
fecus
őstag
válasz
Lathronos
#25706
üzenetére
Visszaolvastam, és pár napja említettél egy Ubuntu MATE 16.04 64 bites remastert.
Az most még nincs kész?
Nagyon szeretnék már új Ubuntut és az Ubuntu - Mint v. MATE - Cinnamon kombinációba kissé belegárgyultam.
De jó is volt a coccalizmus mikor csak egy közül lehetett választani!
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
koviamy
csendes tag
Pedig kötekedésnek fogható fel amit csinálsz. Ha kicsit is értenél a linuxhoz , tudhatnád mit jelent pontosan az a fajta kiegészítés amiről beszélt. Nekem például 3-4 napomba (értsd délutánomba) kerül belakottá tenni egy nyers disztrót. Ha sikerül. Mert a 16.04-est például feladtam. Túl sok dolog hiányzik, amit mind forrásból tudnék csak beletenni. Ha az ilyesmit valaki megcsinálja az ember helyett, annak csak köszönettel tartozik az ember, nem pedig kekeckedéssel. Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem.
-
imibogyo
veterán
válasz
Lathronos
#25706
üzenetére
Szerintem meg ne....
Én pl. innen értesültem egy-két összelegózott rendszeredről, amik közül van amit mind a mai napig nyúzok teljes megelégedéssel. És szerintem az a hsz.-ed is csak annak volt félreérthető, aki nagyon félre akarta érteni, mert én például többszöri újraolvasásra sem tudtam belelátni azt amit ő belelátott. -
Lathronos
őstag
válasz
gilfoyle
#25708
üzenetére
(#25709) Dhampir
Jelenlegi állás szerint a linux közösség minden erejét arra fordítja, hogy full extrás nyílt driver-t alkosson, ezáltal függetlenítve magát az AMD-től. De ez még nem idén fog megtörténni, mindenesetre haladnak a fejlesztéssel. Addig is rá leszünk kényszerülve az AMD zárt drivereire, már ha az AMD addig is jóindulattal viseltetik irántunk és készít nekünk is, linux felhasználóknak.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Dhampir
félisten
Lesz/van zárt AMD meghajtó is a 16.04 LTS-hez?
Márciusi cikk:
Linux Gamers With AMD GPUs May Want to Avoid Ubuntu 16.04 LTS Upgrade — No fglrx Drivers
-
duo
addikt
igen annyi, de 512-őt adtam az integrált grafikának
spamer: így-így
32 bites rendszeren (akkor még csak 8Gb ramom volt 100 körül voltam (igaz ott volt egy nvidia kernel modul a maga kb 30Mb-jával.)/ a crunchbang fórumain volt egy sub100 topik ahol elvetemült emberek tolták a fullabbnál fullabban belakott desktop screenshotokat, 50-80-100 Mb alap memory footprinttel...
100 felett már furcsán néztek rád.[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
-
spammer
veterán
Nem csak azért használunk WM-et, mert kevesebbet eszik, hanem azért is, mert sokkal jobban testre szabható (és modulárisabb), mint egy jól összedolgozott unity/kde stb... 32 GB RAM-mal sem használnék DE-t.
Nem mellesleg kevesebb a bug (vagy nincs is tapasztalható bug), netinstall esetén tudjuk miket és miért telepítünk és stb.[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
duo
addikt
válasz
Lathronos
#25701
üzenetére
én egy 64 bites openbox live-ra vevő vagyok gparteddel, ntfs supporttal mc-vel
űberfasza adatmentő disztró lene belőle.
és egy kis erőforrás hajkurászás (igen, ez az én betegségem):
xenial netinstall 64bit, openbox
a sok finom ram meg megmarad virtualboxra meg minden másra.
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25701
üzenetére
Kötekszik a fene, csak tényleg úgy néz ki az idézett rész, mintha az alap nem olyan lenne. Vagy szerinted hogyan lehet még érteni? Nem mondtam sem azt, hogy egyszerű, sem azt, hogy rakétatudomány, csak szerintem félrevezető az a mondat, de bocsánat, ha belegázoltam a lelkivilágodba.
-
Viszont a 4.2.0.35-ös kernelnek hála, az RTL8192CU ellenére a wi-fi fénysebességgel száguld. a 3 GB-os ISO-t teljes feltöltési sebességgel 6 MB/s-sel toltam fel a google tárhelyemre 9 perc alatt. Alig hittem el. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én pl. innen értesültem egy-két összelegózott rendszeredről, amik közül van amit mind a mai napig nyúzok teljes megelégedéssel. És szerintem az a hsz.-ed is csak annak volt félreérthető, aki nagyon félre akarta érteni, mert én például többszöri újraolvasásra sem tudtam belelátni azt amit ő belelátott. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest