- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick3D
senior tag
válasz
IO.sys #45898 üzenetére
1150 és paszta volt alatta , majd a mostani polcokra kerülő i9 lesz amit talán újra forrasztani fog az Intel ,4- 6-7-8xxx szériát mind szokták delidelni sőt 20xx platformon levőket is.
Nem nálam ... hanem olvastam mivel legutóbb írtad és nem ismertem még ezt a fogalmat töviről hegyire.
Nálam is ment 4,6-4,8on az egyetlen oka hogy nekikezdtem mert érdekel és a mindennapi használatban jobb eredményeket akarok elérni. Még jó hogy nem a K-s procimat majd 4 meg 4,2 fogom járatni. Szerinted ???
Akik jobb darabot kaptak 5,0-ig is elhúzták sőt még anno olvastam pletykákat 5,2ről de nem tűnt túl validnak.
Értem, van még itt más is. Aida , prime95 stb... Mindegy is majd lesz valahogy de azért ilyen sületlenséget hogy ezt a procit nem lehet elhúzni még 4,6ig sem mert már szerinted 4 nél 90 fokon kéne járnia, Mi az hogy 4 felé ? 4 az alap. Érdekes ... Szerintem elnéztél valamit és nem egy prociról beszélünk. -
IO.sys
őstag
válasz
Rick3D #45897 üzenetére
A delidet nem értem. A delid az Intel újabb cpui miatt lett kitalálva, amiknél a kupak nincs a magokhoz forrasztva, hanem paszta van alatta, ráadásul jó vastag. Ez 15 fokkal nagyobb meleget jelent terhelésnél, de delidnél folyékony fém kerül a kenőcs helyére és mindenki boldog. De az lga1156 sorozatnál még az összes kupak forrasztva volt, szóval nem értem. Eleve egy forrasztott kupakot kifejezetten macerás és veszélyes leszedni.
Az LLCvel ott valami nem stimmel, valószínűleg ezért is értelmezed rosszul.
Vdroopot akadályozza meg, terhelés alatt is annyi feszt kap a cpu mint amennyit idlében
Ellenkezőleg, idlében lesz ahhoz közeli a feszültség, mint terhelve. Ezért sem értem, hogyhogy nálad az LLC feszültségcsökkenést okoz. Ott van valami más is. Esetleg az offset mód lehet, de így látatlanban nem tudom. Normális esetben az LLC 0.03V-tal emeli a VCore-t, ami nem kevés.
Az újabb alaplapoknál valóban 4 lépésben lehet állítani, a tiédnél csak bekapcsolni lehet.Ha nincs még meg a legalacsonyabb fesz, akkor arra kell tovább menni, vagy emelgesd a BCLK-t és a VCoret.
El foglak keseríteni, abból a CPUból nem fogsz stabil 4,6GHz OC-t kiszedni, ebben egészen biztos lehetsz. Tudom, az Intel Extreme Tuning Utility ezt mondja, de azt is mondja, hogy 4 kilowattot/!/ eszik a proci, na nálunk a MOSÓGÉPNEK csak a fele kell...
Ez a program az abszolút nem ajánlott kategória jellemző példája.
4GHz felé már 90 fok rendes stresszteszt alatt az a CPU, nem pedig 4,6-nál 60.
-
Rick3D
senior tag
válasz
IO.sys #45877 üzenetére
Egy kis update
Sikerült a Delid és a grizzly conductonaut is a helyére került.
Összehasonlításképp hogy reális legyen lefuttattam újra a tesztet.
CORE RATIO 4600
CORE VOLTAGE (Vcore) 1.25
CACHE RATIO (Uncore Ratio) 3500
CACHE VOLTAGE (Vring) 1.20
INITIAL INPUT VOLTAGE 1.90
MEMORY FREQUENCY (MHz) 1333
MEMORY VOLTAGE 1.50
XMP PROFILE OFFMindenki döntse el magába de szerintem jól sikerült , lehetett volna jobb is de nekem megfelel
LLC : Vdroopot akadályozza meg, terhelés alatt is annyi feszt kap a cpu mint amennyit idlében és ez a midrange+highend alaplapoknál van ami egy kész megváltás. Nagyon hasznos cucc. Viszont egy dolgot nem értek. Azt írták hogy fontos a mérték betartása tehát se alá se fölé nem érdemes lőni (0%, 25%, 50%, 75%, 100%) az értékeket. Honnan a fenéből kell tudnom hogy nekem mennyire van szükség ?
-Turbót kikapcsoltam.
Hogyan tovább ? Haladjak tovább a guideba ? Most a 4,6 fölé kéne menni a következő fejezet szerint aztán szép sorba minden van. Vagy keressem meg a gyári frekihez tartozó legalacsonyabb feszt ? Mindkettőre szükségem lesz végül is m1 a sorrend, nem ?
-
b3Ro
senior tag
-
IO.sys
őstag
-
b3Ro
senior tag
válasz
IO.sys #45893 üzenetére
Most reggel van idom egy kicsit tesztelni. A tegnapi alap-ot folytatom. Fesszel megyek meg csak lefele.
1.09V - 1.10V (LLC auto, ami default) jelenleg, es cinebench + 40perc prime95 large FFT utan is stabil.
Delutan ha lesz idom, akkor meg megyek tovabb lefele.Gondoltam mar a x3480-ra, de jelenleg masra kell a zseton, igy inkabb ebbol ami van hoznam ki a maximumot.
-
IO.sys
őstag
Ja valóban, akkor ha megvan 20-as szorzón a feszültség, emeld a BCLK-t, és a feszültséget, amikor nem bírja a stresszt. Az LLC-t bekapcsolnám a 20-as szorzó előtt, úgyis jól jön a magasabb frekvenciáknál.
Egyébként nem gondoltál arra, hogy erősebb procit vegyél? Egy X3480 25000 Kínából, az X3470 fele annyi, az aprón is szokott lenni.
-
b3Ro
senior tag
válasz
IO.sys #45891 üzenetére
Ezt fogom csinalni. Valoszinu mar csak holnap.
Am irtad ezt korabban: "Egyszer elérsz egy olyan szorzóig, amikor már sehogy se jó feszültségnöveléssel, akkor kezdj el gondolkozni, miért nem. Add rá az LLC-t, "
Ez nalam hamar bekovetkezik, mert alapon 19 a szorzo, es 20 a max. -
IO.sys
őstag
Akkor ezeket fixáld.
Most csökkentsd a feszt és mehet Cinebench, Prime95, fájlkezelő. (Volt, hogy mindent kibírt az OC de a fájlkezelőtől bekékült.) Ha megvan a legalacsonyabb feszültség, akkor 1 dolgot már tudsz a rendszeredről.Utána adj 1-et a cpu szorzóra és újra terhelésteszt
-
IO.sys
őstag
Olvasd újra.
Én tudom, melyik feszültség segít a BCLK-n, de nem hiszem, hogy azt állítod. A CPU szorzóra koncentrálnék a helyedben elsőnek. Az a legjobb, ha gyári alapra állítod, akkor nem zavarhat bele más, amit korábban állítottál. Aztán fixálod a BCLK-t és a CPU szorzót, minden más feszültség maradhat auton. Persze Spread Spectrumok legyenek Disabledek. Ha így csinálod, tisztán tudsz arra koncentrálni, hogy mennyi feszültséget kér adott szorzón a CPU. Végül is ez a lényeg, ettől függ a hőmérséklet (meg az IMC-től, ami a CPU tokja alatt lévő memóriavezérlő és szoros összefüggésben van a memória frekvenciájával, egyben a CPU hőmérsékletével). Aztán BCLK maximumának megkeresésekor nő a RAM frekvencia is, azt olyankor gyári érték körül kell tartani, különben az akasztja ki a vasat. Ha végigcsinálod ezeket, elég sokat fogsz tudni, hogy kombináld, amit megtudtál. Ha jól csináltad, a memória frekvenciát kell belőni és az időzítéseket, és kész is vagy.
Mondjuk ez így erős, sok mindent nem írok le, az IMC-t pl le kell csökkenteni minimumra, nyilvánvalóan a hőmérséklet alacsonyan tartása érdekében, de csak később, amikor már tudod, mit csinálsz.
-
b3Ro
senior tag
válasz
IO.sys #45886 üzenetére
Mos ugy csinalom, h amit legelőször írtam beállítás (az stabil volt 2 napi probalgatas utan) + a c3, speedstep es Xtreme Phase Full Power Mode bekapcsolva.
BCKL-t egyesével emelem, teszteles utan (jelenleg tesztel). Ha elhasal akkor emelem a feszt egyel, teszt megint. Ha elerem a limitet, akkor szorzóval játszás.
Igy ertelmeztem amit irtal. Ha nem akkor ujraolvasom meg párszor -
IO.sys
őstag
Ha kicsit visszaolvasol, látod, hogy valaki másnak is azt tanácsoltam, hogy állítsa be fixre az alap szorzót és alap bclk-t, esetedben ki van egészítve az IMC meg stb dolgokkal, és azon a cpu szorzón vidd le addig a feszültséget, amíg még stabil a rendszer. Aztán növelj egyet a szorzón, emeld addig a feszültséget, amikor már stabil a rendszer. Egyszer elérsz egy olyan szorzóig, amikor már sehogy se jó feszültségnöveléssel, akkor kezdj el gondolkozni, miért nem. Add rá az LLC-t, csökkentsd a feszültséget, amíg még stabil. Ha az LLC nem segít, más a baj. Memória vagy BCLK vagy valamilyen feszültség, mondjuk IMC. Valahogy így megy. Nézz úgy mindig a feszültségre, mintha kevés lenne belőle, mert így jutsz messzire. Tudd, melyik mit állít. Ha nem tudod, Google. És mindig írd, hogy mit csináltál, menet közben nagy haszna lesz.
-
IO.sys
őstag
A RAM akkor 1480 legyen. Ha megvan majd egyszer a jó CPU OC, akkor mehetsz lejjebb a timingekkel, minden lépésben kitesztelve memtest-tel. Az is egy művészet.
Szerintem kezdd inkább elölről az egészet. Én is újrakezdtem négyszer, amikor X-es procim volt. A mostanit még csak kóstolgatom.
-
b3Ro
senior tag
válasz
IO.sys #45884 üzenetére
Értem. Akkor mi lenne ha visszamennek a 3515mhz-es beallitasomhoz, es onnan mennek lassan felfelé, azokat hasznalva amit elmondtal ?
A memoria viszont nem vilagos. Azt mondtad, h legyen a gyarin v felette. Ha viszont 19x185 on vagyok, akkor 1480 v 1850. A masodiknal egyből elhasal -
IO.sys
őstag
A 200-as BCLK nem is fog menni, az már nagyon overkill. 190 kb a max.
Ne azt állítsd be, amit leírok, úgy soha nem fog menni. Csak támpontokat adok, amolyan jelzőfények. Az 1,38V nem 3,8GHz-cel van párban, hanem 4,2-vel.
Az LLC nem csökkenti a feszültséget, hanem növeli.Alapvetően szempont a tuningnál, hogy 1.) energiahatékony legyen, tehát SpeedStepet meg C-statest nem kapcsoljuk ki. 2.) Az eléréséhez kitapasztalgatjuk a határokat. Pl. maximális BCLK a legalacsonyabb főfeszültségek mellett (súgok, 215), maximális szorzó a legalacsonyabb főfeszültségek mellett, 3.) a BCLK, CPU szorzó és főfeszültségek optimális arányának megtalálása. Mert ugye a hétköznapi, játékhoz szükséges OC a lényeg, nem a rekorddöntés.
Szerintem lassíts le egy kicsit és vizsgáld meg kicsit mélyebben a dolgokat, minthogy bármilyen tapasztalati értelmezés nélkül (szélsőértékekre nézve) nekiállsz beállítani véleményed szerinti értékeket.
-
IO.sys
őstag
Elég meglepő lenne, ha egy hegesztett kupakos cpu kupaktalanítva lenne.
Annak a CPU-nak 4,1-4,2-ig illene elmenni még egy 212 EVO-val is.
A Differential Amplitude meg a Clock Skew nálam sose javított semmit, persze nálad lehet, hogy igen.
A RAM-ot gyári frekvencián vagy fölötte üzemeltesd, ne alatta. Alatta az is okozhat gondot. Az IMC legyen 1,35V (bírja, 1,4-ig mehetsz max, hőre figyelj), a timingok fixek, T pedig 1 legyen, ne 2. Meglepően sokat számít sebességben.
Xtreme Phase Full Power Mode ne auto legyen hanem enabled.
PLL és PCH legyenek autok, bár úgy emlékszem, nekem valamelyiket emelnem kellett, de csak 4,2GHz felé, addig nem.
CPU feszt is adj még rá, amíg 80-85 fok alatt vagy. A 68 fok még irodai üzem. Nekem 188x22 lett a vége hónapok után, bekapcsolt SpeedStep és C3 mellett. A C1E nem jó a tuningnak, alig spórol áramot. A C3 és a C6 közt van komolyabb különbség. A Turbót viszont kapcsold ki, az lehet nálad a baj.
A QPI alacsonyabb beállításon volt jó nekem a végén, ha jól emlékszem.A Prime nem minden, a Cinebench jobban hasaltat, a fájlkezelő megnyitása a legdurvább.
-
b3Ro
senior tag
Sziasztok!
Osszeraktam egy gepet, amiben ezek vannak:
- Intel Xeon X3440
- Asus P7P55D
- Corsair 2X4Gb DD3 1600MHz CL9
- Cooler Master Hyper 212 Evo
- Corsair CP-9020097-UK 80 Plus 550W
- OS: Linux (Solus)Elkezdtem huzni a procit, (aminel nem volt leszedve a kupak), es 3515MHz (66 fok - 68 fok) fele nem tudok menni. Ha 3550Mhz-et probalok, akkor prime elhasal fel oran belul, hiaba adok neki tobb feszt.
Ennyi lenne a prociban, vagy a beallitasaimmal hibadzik valami ?Beallaitasok:
- AI OC tuner: Manual
- CPU Ratio: 19x
- Intel SpeedStep Tech: Disabled
- Xtreme Phase Full Power Mode: Auto
- BCLK: 185
- PCIE Freq: 100
- DRAM Freq: 1480MHz (Timing pedig a gyari ertekek)
- QPI Freg: 5926MHz
- Asus/3rd Party UI Priority: ASUS Utility
- CPU Differential Amplitude: 800mV
- CPU Clock Skew: Delay 300ps
- CPU Voltage: 1.3V
- IMC Voltage: 1.2V
- DRAM Voltage: 1.65V
- CPU PILL Voltage: 1.9V
- PCH Voltage: 1.05V
- DRAM Data Ref Voltage on CHA: Auto
- DRAM Data Ref Voltage on CHB: Auto
- Load-Line Calibration: Enabled
- CPU Spread Spectrum: Disabled
- PCIE Spread Spectrum: Disabled -
IO.sys
őstag
válasz
Rick3D #45876 üzenetére
Nem tudom mire gondolsz feszültség/LLC
+ feszültség vagy Load Line Calibration bekapcsolása. A guide-ban nincs. Olvass utána és tudni fogod, fontos.Az Adaptive VCore a turbo órajelhez ad plusz feszültséget, de a turbót jobb kikapcsolni már az elején, arra ott van az EIST.
Valóban izgalmas, hónapokat el lehet tölteni a biosban.
-
Rick3D
senior tag
válasz
IO.sys #45875 üzenetére
Nem tudom mire gondolsz feszültség/LLC , odáig még nem jutottam el a guideban. Annyit tudok amennyi a 6.8 ig van írva. Akkor az XMP profil felejtős. A célom amúgy a 4.8 esetleg majd delid után az 5.0 Ghz elérése és aztán az adaptive vcore ? jól írom ? használata ha jól informálódtam akkor azt tuning után kell beállítani mert ha nincs terhelés alatt akkor nem is fog állandóan 4,6-4,8-5,0 pörögni. De az 5Ghz igazából képlékeny a 4,8 at tudja újra stabilan akkor már elégedett leszek. 1,38ra nyomta az auto tuning az AI suite lll. ban és úgy ment 4,8at szóval ha 1.25el elértem a 4,6ot akkor reménykedek hogy a 4,8at elérem kevesebbel de ez hamarosan kiderül. Izgalmasabb ez az egész mint elsőre gondoltam. Már hajt a kíváncsiság
-
IO.sys
őstag
válasz
Rick3D #45874 üzenetére
8 óra azért nem kell, nálam 5 percig futnak. Elég nyitni közben egy fájlkezelőt, az meglepően hatékony stabilitásvizsgálatra.
Ha visszakapcsolod az energiatakarékossági featuroket, akkor tudod, hogy kell még feszültség/LLC, ugye?
Nálam 1333MHz rammal nem ment fel 4000-ig, vagy a ramod, vagy a memory controllered jó, nem tudom. Később azért még kiütközhet, inkább legyen gyári érték közelében, aztán rakhatsz bőven arra is. Addig érdemes, ameddig felmegy.
Ha XMP profilt használsz, akkor az olyan, mintha varrnál egy ruhát magadnak, aztán elmennél a C&A-ba venni egyet és azt felhúzni. Átállítja a CPU szorzót is, szóval sokra nem jó. Az XMP a manual tuning ellenkezője. -
Rick3D
senior tag
válasz
IO.sys #45873 üzenetére
Rendben , akkor az lesz a következő. Most végzett másodszorra a 8 órás tesztel és amit írtam az első hszben értékek stabilan fut. No akkor vissza kapcsolom EIST+C-states-t. Van valami szinkron az értékek között ?
Az stimm hogy a cache szinkronban van a Vcore és core frekivel , a RAM pedig a saját freki + volt node ezeknek együttesen milyen szerepük van egymásra ? 2400Mhz-s ramom van ami ugye most 1333 pörög és a 4600 at simán vitte. Meddig érdemes feltolnom ? Esetleg egy előre beállított XMP profilt kéne használnom ? -
IO.sys
őstag
válasz
Rick3D #45872 üzenetére
0,72V simán lehet, ha jól sikerült a proci.
Hiába tapasztalod ki a C-states meg EIST nélküli stabil OC-t, ha utána visszarakod. Csinálhatod elölről az egészet, teljesen más lesz a rendszer. És a cél ugye nem az, hogy az otthagyott, békésen torrentet szedő gép 1KW-ot egyen naponta.
Inkább a turbót kapcsold ki, az tud bekavarni. Nálam a C-states C3-on van, minden más be van kapcsolva.
500W-os táp is elég, ha nem egy 1080-at kerget a proci. -
Rick3D
senior tag
válasz
IO.sys #45871 üzenetére
Megpróbálom azt is amit te írtál. Igazából a guideban kitér arra hogy fogunk ram frekit állítani stb... a későbbiekben. Próbálkozom , találtam hasonlóakat de lépésről lépésre - szájbarágósan ez volt a leg célra vezetőbb. Lehet hülyeséget írok de mielőtt alap beállításokra raktam volna láttam egy olyat hogy 4000Mhz 0,72v kapott , lehet hogy elnéztem valamit de ezelőtt egy hozzáértő barátom csinálta és lehet ő pont megtalálta ? azt amit most te kérsz tőlem. Meglesem. Egyébként a jövő héten fog delidet kapni és Thermal Grizzly Conductonaut társaságában fogom felkenni
A C state - EIST -et vissza kell majd kapcsolnom ha megtaláltam a stabil oc-t de addig is jobb ha minden statikus így nem zavar be tesztelés közben, nem 100% ra állítja csak lehet hogy stress test közben problémát okozhat. Hülyeséget írt volna ? Amúgy 1000w 87+ Gold Enermaxos tápom van szóval nem hinném hogy problémát okozna neki főleg úgy hogy jelenleg nincs bent az 1080Ti
-
IO.sys
őstag
válasz
Rick3D #45869 üzenetére
Rekorddöntést tervezel vagy a mindennapi elérhető legjobb teljesítmény kell? Jellemző ezekre az útmutatókra, hogy az előbbit írják le egy kezdőnek, amit nem is értek. Mert ha kikapcsolod a C-statest és társait, tétlen állapotban 200 W-ot eszik a gép. Szóval hiába éred el a felső határt így, az maximum a rekordok megtámadására jó, másra nem.
ameddig meg nem találom a legstabilabbat
Legstabilabb nincs, stabil van és az ellenkezője, nincs átmenet.Hogyan tudom mikor stabil ?
Onnan, hogy nem kékhalálozik, nem indul újra.A stabilitás nem csak a VCore-tól függ, minden feszültség és minden frekvencia összefügg egymással. Pl nem tudsz bizonyos magfreki fölé menni, ha a RAM frekvencia túl alacsony, ha az túl alacsony, kell rá adni, ha többet adsz rá, kell a memiróavezérlőre kakaót adni, akkor meg elkezd jobban melegedni az egész...
Az ilyen leírás arra jó, hogy fogalmad legyen róla, aztán el kell tenni és magadtól újrakezdeni, kitapasztalni, mi mit állít, miért kell adni rá vagy miért nem, aztán megtanulod lassan, lesz elképzelésed.
Próbáld meg megállapítani a gyári magfrekvenciához tartozó legalacsonyabb VCore-t, aztán ha megvan, adj egyet a szorzóra és állapítsd meg azét is. Ha egy ponton nem megy tovább, gondolkozhatsz, hogy mit tehetsz érte más komponens hangolásával.
-
Mornock
csendes tag
Sziasztok. Kérdésem lenne, hogy egy R9 280x, FX 8350, 8gb ddr3 1600-as gépbe érdemes e még 8 gb memot beletenni? Bővítenék csak nem tudom lesz-e számottevő teljesítmény javulás.
-
Rick3D
senior tag
Ezt a guideot vettem alapul mint zöldfülű és meglepetésemre nagyon sok minden érthetően van leírva. Követtem az összes lépést és most teszt fázisban vagyok. A kérdésem pedig a következő : Intel Extreme Tuning Utility -ben hogyan tudom ha valami fail/error stb... van ? A hőmérsékletek stabilak lassan 1 órája. Mit kell néznem hogy lássam ha gáz van ? Azt írta a szerző ha nem ment át a teszten akkor kezdjem el növelni a Vcore-t 0.01v ameddig meg nem találom a legstabilabbat. Hogyan tudom mikor stabil ?
CORE RATIO 4600
CORE VOLTAGE (Vcore) 1.25
CACHE RATIO (Uncore Ratio) 3500
CACHE VOLTAGE (Vring) 1.20
INITIAL INPUT VOLTAGE 1.90
MEMORY FREQUENCY (MHz) 1333
MEMORY VOLTAGE 1.50
XMP PROFILE OFFEzen kívül a C-state és EIST OFF-ban van ameddig el nem érem a felső határt.
Továbbá azt is írta hogy ő ezt a stress programot szereti mert a többivel ellentétben ez nem feszeli túl.Jelenleg itt tartok :
-
#25529296
törölt tag
Sziasztok!
Annak idején nem voltam elég tájékozott és véletlenül egy nem K-s intel procit vettem, pedig eleve húzni akartam. Akkor ez nem volt megoldható.
Az i5-6400 nem K-s cpu-kat lehet már valahogy húzni ha csak egy sima b150-m-k alaplapom van? Van már rá valami trükk, vagy hackelt bios?
Előre is köszönöm!
-
kusztax
tag
Sziasztok,
Most vásároltam a következőket:
Alaplap: Asrock Z170 Extreme 3
CPU: Intel Pentium G4400
CPU Hűtő: Arctic Alpine 11 GT
RAM: J&A 4GB/2400 DDR4 RAMEz megvolt:
VGA: Colorful iGame GTX 750 TiÖsszeraktam, most minden működik.
A CPU-t a következő hónapba lecserélem jobbra, RAM-ot pedig veszek még majd bele. (Megvárom a fizut, ami 26-án jön.
)
Egy kicsit erősítenék a processzoron, míg ez a CPU-m van, mivel szoktam játszani és a RAM mellett most ez a leggyengébb láncszem.
Mit ajánlotok tuningnak és hogyan érdemes nekem, full kezdőnek nekilátni? A CPU mellett húzzam a RAM-ot is? Van-e valami javaslatotok?
-
firstman3333
tag
válasz
Norbi887 #45865 üzenetére
Szia! Szerintem azok a hőmérsékletek elég magasok az oc-hoz képest. Lehet újra kellene pasztázni.A tx3-nak nem kellene ilyen magasra engednie,főleg meg ilyen alacsony vcore mellett.Ha csak ilyen keveset akarsz húzni rajta,akkor már inkább vedd az fsb-t kerek 400-ra (3.6). Én is úgy használtam az e5450-et elég sokáig. Az a 3.3V elég mélyre esett,kicsit fura.
-
Norbi887
aktív tag
Sziasztok, Helló mindekinek!
Elkezdtem overclockolni a PC-met, és szeretném megkérdezni, hogy szerintetek még belefér-e az alábbi táblázatban látható értékek a normálba játék alatt?
A Processzorom egy Intel Core 2 Quad Q9650 (Gyárilag 3Ghz) 3.5 Ghz-re overclockolva, Cooler Master TX3 hütéssel.
A Kép egy jó negyedórás GTA V után készült, majdnem minden Ultra beállitásokon volt alatta.
A VGA Hőmérséklete 70-75C között volt.NVIDIA GTX 750Ti. Gondolom még belefér szintén.
-
TeeJay
félisten
válasz
IO.sys #45861 üzenetére
1,7V a minimum VRIN amit lehet
és 4,2GHz 4core turbóval 1,115V-nál stabil 1,110V-nál már kékhalál volt GPU égetéskor viszont pl az AIDA meg Intel teszt programok simán nyomtak 15perc stress tesztet gond nélkül
megnézem ha a VRIN több de a VCORE kevesebb akkor stabil lesz-e
amúgy már most durván 15-20wattal kevesebbet ír CPU fogyasztásra CPU+FPU tekerés alatt és a package hőmérséklet nem megy nálam 60fok fölé 1000-es ventilátor mellett
természetesen közben a gyári turbó értékeket tartja tehát nem lett lassítva -
Rick3D
senior tag
Sziasztok ,
i7 4790k 1.25V 4,1 Ghz és már 75-80 körüliek a magok prime95 In-place large FTTs- ez feltételezem nem normális vagy igen ? Nem vagyok jártas a témában csak elkezdtem alulról tesztelgetni hogy mit bír ... Utánajárást követően 1.38 V 4,6 Ghz járatta az automatikus aisuite amit sokalltam és ezért döntöttem a manuális mellett. Nem értem ... Aidai 64 stress tesztnél 60~70 körüliek 10 percig futtatam és utána kapcsoltam primeba. Kraken x62 van rajta akasa viper ventikkel úgy hogy maxon pörgetem a hűtést. Tervezem delideltetni de azért ez sok , nem ?
-
-
whited
addikt
Sziasztok
Egy XP720 h2c boldog tulaja leszek nemsoká amiben van egy QX6800 és ugye egy 680i nforce lap
Milyen memóriát vegyek a CPU és mellé, és mennyire bírja a tuningot maga a processzor ? -
TeeJay
félisten
válasz
IO.sys #45858 üzenetére
VRIN a proci bemeneti feszültsége
1,8V gyárilag fixen
1,7-re levittem és 1,692V-ot jelez a HWinfoAIDA64 CPU és FPU tesztkor jobban égeti a procit mint az Intel Extreme tuning program stress test
legalább 10wattal többe kér az AIDA teszt
de ha legnagyobb fogyasztást akarok akkor FPU+GPU-t kell tesztelni akkor felmegy vagy 160wattig is
de megnézem még mivel lehet hajtani neki
most hogy gyári turbo érték van és 4magra csak 4,2GHz-et ad az 1,13V Vcore-al beton stabil
menni akarok még lentebb hátha lehet még kicsit hűsíteni rajta -
IO.sys
őstag
válasz
TeeJay #45857 üzenetére
A VRIN nem tudom mi, de ha van auto beállítása, hagy azon. Csak a VCore-ral foglalkozz. Aida nem jó stabilitástesztre, inkább azok, amiket írtam. Vidd lejjebb és tesztelj, egészen addig, amíg el nem hasal. Akkor tegyél vissza rá +2 egységnyit (1 egység 0,05V kb), hogy legyen egy kis játéktere, ha kell a kakaó. Ha stabilnak tűnik, akkor is random elhasalhat induláskor vagy leálláskor, fájlkezelő megnyitáskor. Akkor rakj rá megint egy egységnyit. És ennyi szerintem.
Nem tudom, meddig lehet lemenni, rá fogsz jönni. 1V turbó fesz körül leszel szerintem, de csak tipp, nekem nem volt ilyenem. -
TeeJay
félisten
válasz
IO.sys #45856 üzenetére
na első körben a CPU VRIN-t 1,7V-ra lőttem be manuálisan
HWInfo azt írja hogy fixen stabilan 1,692VVCORE-t meg 1,130V-ra raktam, HW Info azt írja 4magos terhelés közben hogy 1,152V
van olyan is hogy CORE 0-1-2-3VID ott meg 1,129 és 1,132V között vanBIOS-ban vegyem még lentebba VCORE-t 1,12V-ra?
most nyomattam Intel Extreme Tuning izével tesztet simán bírja
most megy AIDA64 stabilitás teszt CPU és FPU égetéssel és a CPU Package 112W-ig megy csak
szóval már jó pár wattot nyertem velemeddig lehet kb. elmenni úgy hogy a 4magos 4,2GHz turbót még tudjam tartani?
27fokos szobában CPU Package most 65fokos egy Alpenföhn Brocken Eco alatt olyan 1000-es fordulaton
meg 4 darab Coolink Swif120p forog 850RPM-en a házban -
-
TeeJay
félisten
sziasztok
"antituning" kérdésben is tudtok segíteni?
i7-4790K procit csavarnék le hogy gyári órajelen a lehető legkevesebbet fogyassza
kevesebb kakaót adni nekiGigabyte B85M-D3H lapom van jelenleg auto feszültségen és 4,4GHz all core turbó-val de már nincs szükségem full teljesítményre mivel beraknám torrentes gépnek 24/7-ben
hogyan induljak el?
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Nemrég megkaptam fater régi gépét tartaléknak, gondoltam, mivel már nem sokat ér, de egy-két dologra jó lehet, megrángatnám kicsit.
Mivel még nem csináltam ilyet, elméleti síkon érdekelne hogy egyáltalán lehet-e és van-e értelme. Egy kicsivel nagyobb kraft sosem jön rosszul.
A konfig (nem mai darab):
Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz Prescott
Asus P5GPL-X SE (Intel Grantsdale i915P)
Scythe Ninja Mini hűtő -
Apollo_21
addikt
Sziasztok,
nem teljesen a tuning területe, de az is beletartozik.
Alanyok...Z370F + i7 8700K
A lap régebbóta megvan, eddig egy i3 8100 ment fix 3.6on benne, tegnap szert tettem a K-ra.
Ha Core ratio-t állítok, szerinte nemállítokTalán ez a legtöbörebb megfogalmazása a "hibának".
Tehát fogom...sync all core...belövöm h 45, turbo, speedstep-et kikapcsolom, dobok neki 1.2V-ot.
Elfogadja, újraindítom stb...majd visszalépek a Biosba és nézem h úgyan meghagyta hogy 45 a szorzó de az csak 3.7ghz, ahogy windows-ban is és minden mérő, tesztelő programban is.Amit kihagytam a képletből...gyári turbót gyári feszekkel csinálja, tehát azzal pl nincs gondja hogy magától variálja az órajeleket, rendesen hozza a 6mag gyári 4.4ghz turbót és az 1magra vonatkozó 4.7ghz turbóval is elboldogul, csak a manual bepiszkálásra nem reagál.
Pl ram frekit és fesz változtatást elfogadja és megis csinálja....
Mit hova miért állítsak?
Lapon reggel óta a legfrissebb bios van gondolván erre is mint hibalehetőség lefrissítettem -
Reinu
tag
Sziasztok!
Remélem valaki tud segíteni, mert sehogy sem jöttem rá a megoldásra
MSI afterburner OSD beállításoknál alap helyzetben a CPU magok úgy szerepelnek, hogy mindegyik group CPU-ként van elnevezve, de a magok számozása felsőindexben van és a displayen is külön vannak, valahogy így:
Szerettem volna átírni a magok nevét "CORE"-ra, Amint áítrtam a group neveket, egy csoportba vette az összes magot, vagyis egymás mellé pakolta. Az első két magnál látszik, hogy mi a gond a képen.
Csak úgy tudtam megoldani, hogy mindegyiknek más nevet adtam, de így a számozás nem a felső indexbe megy.Sehogy sem jöttem rá, hogyan lehetnének egy néven a magok és felsőindexben mégis meg legyenek számozva és külön sorba kerüljenek. A group name mezőbe nem lehet felsőindexet írni (gyári beállításoknál sincs)
Tud valaki segíteni? Nekem az lenne a legesztétikusabb, ha a CORE szerepelne group névnél, felsőindexben lennének a magok számai és külön sorba kerülnének az OSD-nElőre is köszi !
-
Franko49
tag
Üdv!
Sajnos a ramos témában nem túl sok segítséget kaptam, ezért itt is próbálkozom.
Nem foglalkoztam még órajel beállításokkal, a bevezető pedig úgy érzem nem sokban hasonlít az én esetemhez.Adott a konfig: Z370 Taichi, 8600k, TridentZ F4-4133C19D-8GTZ, Scythe Mugen5 PCGH, Seasonic 850W Platinum. Videókártya majd később.
Apránként raktam össze a gépet, mindig ha volt valamire lóvé akkor megvettem, és a napokban eljött az idő, hogy végre kipróbálhassam. Egyelőre nem célom a tuning, de a rammal nem stimmel valami.
2133MHz-re állíotta alapból a gép, és hiába próbálom átállítgatni, visszarakja. Eddig az órajelet és a feszt babráltam, de visszaállítja. XMP meg anélkül is. Ha nem is érem el vele a 4133-at nem verem földhöz magam, de a 2133 nagyon karcsúnak tűnik nekem.Mi lehet a baj? Pontosan miket kellene megnéznem, átállítanom?
-
Góliát
őstag
Sziasztok!
Alaplap: Gigabyte z87- ud3h
Proci : i5 4670K
Tuningolásnál 3,8 Ghzen 1,18 core voltal hibátlanul működik. Amennyiben 4 Ghz-re állítom, egyszerűen nem akar stabil lenni, pedig már próbáltam a core Voltagen állítani. Esetleg volna itt hozzáértő segítség, akkor azt megköszönném. Mit nem vettem észre?Köszönöm előre is!
-
dvd_R+
őstag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni egy kis bios kalibrálásban.Jelenleg egy 8700k + Msi z370 gaming m5 lapom van, egy EKWB vízhűtéssel
A processzorom nincs delidelve ezért picit magasak a hőfokok és ezen szeretnék picit javítaniKorábban egy 7700k + MSI Z270 Gaming M7 lapom volt amiben MorcosMedve nevű forum társ még segített a voltage részt beallítgatni a biosban aminek köszönhetően pl idle állapotban a procim 50 ről 32fokos lett és ez Full load alatt is hasonló számokat produkált.
Viszont nem tudom őt elérni, ezért szeretnék itt segítséget kérni hogy valaki aki ért is hozzá segíthetne beállítani a voltage-eket hogy ne melegedjen ennyire.
Előre is köszönöm a segítséget
-
-
travix
aktív tag
válasz
T0mBd1gg3R #45825 üzenetére
esetleg egy nem k-s szériájú 1150 chipsetes procit tudnál még venni, talán az a legjobb megoldás, nincs vele sok gond és annyit tud mint a 2600k húzva
-
travix
aktív tag
válasz
T0mBd1gg3R #45825 üzenetére
Játékfüggő mi kevés és mi nem, i7est vegyél bele K-s széria tuningolható, de i5ös se rossz, az alaplapod viszont nem oc-re van így azt is venni kell, akkor meg már kár megtartani bármit is
1155 az nem rossz még, 2600k-val elbírsz lenni gtx 1070-el, de később újra cserélni kell, ha vennél jobb gput.
Helyedbe vennék egy ryzen 2600-at, de ha nem költesz rá annyit akkor 2600k.beardy: alapból a proci se tuningolható
-
Sziasztok, pár kérdésem lenne az intel különböző generációinak tuning képességeiről, tegyük már tisztába:
- 1155: Elvileg minden proci tuningolható minden alaplappal, de csak a K-sok szorzózármentesek, így csak a MHZ-ket lehet emelni, vagy hogy is van ez? K-s proci+ P67, Z68, Z75 vagy Z77 kell a szorzótuninghoz ami ér is valamit. Vagy a Sandi alap csipszetek még a bclk tuningot sem tudják?
- 1150: Elvileg itt majdnem minden gyártó megnyitotta a tuning útját a nem Z-s csipszeteknél is ugye? Persze a szorzóállításhoz itt is K-s proci kell. Ez még DDR3.
- 1151: Itt megint Z-s csipszet kell a szorzótuninghoz, itt már bejött a DDR4, és bár elméletileg lehetséges, értelmes DDR3 lap nemigen van?Az egész azért is érdekel, mert van egy Asrock H61M-HVS, i5-3470, 2x8GB DDR3 kombóm, és ez így nem tuningolható ugye? Fejlesztenék, de a ram árak miatt maradnék a DDR3 ramomnál, akkor 1150 jó lehet valami K-s procival, az még picit megrántva elvinne akár egy 1070-et is, míg a 3470 már kevés lenne hozzá, ugye?
-
Sziasztok!
Ryzen 1600X mennyivel (w v. %) fogyaszthat többet 1.3V, 4Ghz - en, mint 1.2V, 3.6Ghz-en (xfr off).
Netezés, youtube, film nézés közben, ill. alkalmanként játék közben.?Köszi!
-
boxos23
aktív tag
Üdv mindenkinek. Kicsi segítségre lenne szügségem.
Első:Asrock Fm2+am68-hd+ MATX alaplap. Memoria slot 2db 1866mhz oc
Cpu: fm2+A10-7850k 4x3700mhz turbo 4ghz
Mem: kingston hyperx savage kitt 2x4gb ddr3 1600mhz.
Hdd: western digital 320gb.
Vga: gigabyte hd6870 1gb oc 256bit pcie
Táp: gigabyte Powerock 500w
Ház: sharkoon t28Második:
Asrock 880g extreme3 alaplap, ddr3 x4 slot 2000mhz oc
Cpu: amd phenom II x4 955 4x3200
( oc: 4x3520mhz) vagy Phenom ii x6 fx6350
Memoria: ddr3 kingxton hyperx savage kitt 2x4gb 1600mhz és kingmax hercules nano 2x2gb 1600mhz kitt össz: 12gb
Hdd: western digital 320gb
Vga: gigabyte hd6870 1gb oc 256bit
Táp: gigabyte powerock 500w
Ház: sharkoon t28Harmadik:
Msi 785gm-e65 alaplap. Memoria slot 4db 1600mhz oc
Cpu: amd phenom II x2 555be 2x3200mhz, kinyitva a négy mag: phenom II x4 b55 4x3500mhz.
Memoria: DDR3 1x4gb kingmax 1600mhz, 2x2gb kingmax herkules nano 1600mhz, kingston hyperx blue 2gb 1600mhz összesen 10gb
Vga: gigabyte hd6870 1gb oc 256bit
Hdd: western digital 320gb
Táp: gigabyte powerock 500w
Ház: sharkoon t28Ezek vannak itthol nekem igy tudnám variálni a cuccaim. Eggyet szeretnék össze rakni ki mit javasol.?? A többi cucc eladásra kerülne. Szerintetek erőben melyik lenne a leg kedvezőbb. Előre is köszi.
-
Shaza
senior tag
Hello!
Mi lehet az oka hogy a cpu órajele nem fix 4300Mhz amire beállítottam ,hanem ugrálgat lefelé?
Tesztprogram futtatásánál stabil 4.3 viszont terhelés nélkül ez a jelenség tapasztalható.
Most raktam újra az op rendszert ,előtte nem volt ilyen probléma.Köszi!
-
IO.sys
őstag
válasz
iegyetlen #45817 üzenetére
Jó, amiket bevastagítottál, de a többin látszik, hogy nem tiszta. A minél magasabb órajelrekord a cél, vagy a konfig általános erejének emelése?
Ha kikapcsolod az energiatakarékossági funkciókat, folyamatosan 200-300 W-ot fog enni a gép. Akkor is, ha nem csinál semmit. A hűtés is állandóan mennyi fog ezerrel. Bekapcsolt energiatakarékosság mellett nem tudsz olyan magas órajelet elérni, de a konfigod ereje így is 50%-kal is több lehet, mint gyári beállításon.
-
iegyetlen
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen zöldfülű vagyok a témában, átolvastam a fórum elején lévő leírást néztem pár youtube videót, de azért a biztonság kedvéért kérnék egy kis segítséget.
Alaplap MSI Z87-G43 Gaming
CPU INTEL Core i7-4770K 3.50GHz 1150 BOX
CPU hűtő BE QUIET! Dark Rock 3
RAM
Kingston Hyper CL9 PC1600 8GB (1600 MHz, 1,5 V) DDR3-RAM kit × 2
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24BIOS-t frissítettem, van egy OC fül gondolom ezen belül kell hangolni a paramétereken.
Ahogy nekem átjött, csak a vastagított paramétereket babráljam, többit ne bántsam:
CPU Base Clock (MHz) 100.00
Adjust CPU Base Clock Strap [Auto]
CPU Base Clock Apply Mode [Next Boot]
CPU PCIE PLL [Auto]
Filter PLL [Auto]
Adjust CPU Ratio ezt kell szép lassan emelgetni pl. 35-36-37... lépésekben,
CPU Ratio Mode [Fixed Mode]
Legacy Tweaking [Disabled]
OC Genie Function Control [By BIOS Options]
OC Genie Switch [Gear 1]
Adjust Ring Ratio ezt célszerű minél közelebb tartani az Adjust CPU Ratio-hoz
DRAM Reference Clock [Auto] ez nem volt teljesen egyértelmű, több helyen valami XMP profilok betöltését javasolják, gondolom ezt létre kellene hozni, de ha nem akarom a RAM-okat tuningolni, akkor ezt hagyhatom Auton?
DRAM Frequency [Auto]
Extreme Memory Profile(X.M.P) [Disabled]
Load Memory Presets [Disabled]
DRAM Timing Mode [Auto]
Memory Fast Boot [Auto]
SVID Communication [Auto]
VCCIN Voltage auto
CPU Core Voltage Mode ameddig kísérletezgetek a stressztesztekkel Override Mode majd ha megtaláltam a stabilt Adaptive Mode
CPU Core Voltage ha instabil a rendszer, akkor ezt növelem óvatosan max 1.3-ig
CPU Core Voltage Offset Mode [Auto]
CPU Core Voltage Offset Auto
CPU Ring Voltage Mode ameddig kísérletezgetek a stressztesztekkel Override Mode majd ha megtaláltam a stabilt Adaptive Mode
CPU Ring Voltage ehhez is csak akkor kell nyúlni ha instabil a rendszer, max 1.2-ig, itt nem teljesen egyértelmű, ha növelem a CPU Core Voltage-t ezt is kell, vagy nincs összefüggés?
CPU Ring Voltage Offset Mode [Auto]
CPU Ring Voltage Offset Auto
CPU SA Voltage Offset Mode [+] állítsam +-ra
CPA SA Voltage Offset 0.25-re állítsam
CPU IO Analog Voltage Offset Mode [+]-ra állítsam
CPU IO Analog Voltage Offset 0.195-re állítsam
CPU IO Digital Voltage Offset Mode [+]-ra állítsam
CPU IO Digital Voltage Offset 0.195-re állítsam
Internal VR OVP OCP Protection [Disabled] tuti?
többit hagyjam békén, még a CPU Features-en belül, a Intel C-State [Disabled]-re állítsamCPU hőfok max 90°C de inkább 85°C-legyen, 5-10 percig futtassam a stresszteszteket, majd mikor úgy vélem, hogy megtaláltam a max GHz-t ami stabilnak tűnik, arra futtassak egy estén át tartó stabilitás tesztet, ha ez is sikeres, akkor megveregethetem a vállam, túl vagyok életem első CPU Overclockján?
Köszönöm, ha bárki is végigolvasta... legfőképpen ha még ad tanácsokat is, hogy mit értelmeztem jól / mit nem
-
coco2
őstag
Szokott valaki játszadozni az Intel Extreme Tuning Utility-vel? Mobil cpu-m van, és valamiért nem engedi kezelni a frekvencia szorzókat. Beégetve vannak dolgok, és azért nem, vagy csak valami védelmi kapcsolót kell kiiktatnom biosban vagy akárhol?
-
taknyí
senior tag
válasz
NdrewSunix #45814 üzenetére
Nekem pl ram 2133 Mhz huzasnal szetcseszett mindent, videokartya nem ment normalisan BF1 alatt laggolt, ilyen a tuning, vedd vissza alapra, tesztelj, emelj, tesztelj, ha anomalia van a tuning felelos erte illy egyszeru....
-
-
coco2
őstag
válasz
NdrewSunix #45810 üzenetére
Nekem sem tűnik túl virgoncnak
-
-
taknyí
senior tag
válasz
NdrewSunix #45810 üzenetére
Meg jo hogy te itt vagy...
-
Úgy látom haldoklik ez a topik sajnos.
-
Sziasztok!
Intel Burn Test -nél lehet olyan, hogy nem ad ki semmilyen eredményt?
Amikor alap beállításokon volt az 1600X, akkor rövid idő alatt végig futtatta a 10 kört, de most, hogy 3,9-en pörög valamiért nem adott eredményt. Igaz nem járattam órákig, de az biztos, hogy defaulton ekkor már volt több számom is. -
3800+
őstag
Sziasztok!
Adott egy MSI Z370-A Pro, I5-8400 és Crucial Ballistix Sport DDR4 8GB 2400Mhz-es konfig. A procihoz nem nyúlnék, csak a RAM-ot próbálnám feljebb tornászni ha lehet. Mit és hogyan állítsak ahhoz, hogy 2666Mhz vagy esetleg több frekvenciát kihozhassak belőle?
Köszi előre is!
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Szeretnék pár tippet directx-11 tweak tool-ra, ha egyáltalán létezik.
A hardver egy laptop, mobil cpu, beépített intel hd graphics 4400. OS windows 7 ulti spi1. Directx-11 van telepítve, és persze a chipset saját drivere, ami extra beállítási lehetőségeket nem supportol.
Amit csinálni szeretnék, az nem hardveres felülhúzás, hanem szoftveres alulhúzás. A directx-11-et lenne jó megcélozni, hogy ne azokat az értékeket adja vissza, amiket a hardver maximálisan supportol, hanem kisebb érékeket. Például refresh rate-re ne 60-at adjon vissza, hanem csak 10-et. Például valami proxy dll, vagy bármilyen hasonló módszer.
Létezik ilyesmi?
-
IO.sys
őstag
válasz
NdrewSunix #45805 üzenetére
IntelBurnTest pl dobál ki pontokat
-
-
IO.sys
őstag
válasz
NdrewSunix #45803 üzenetére
Így van, a pontszámból fogod megtudni csak, hogy kell-e a plusz hűtés. Teljesítménytesztnél mindig 100% a cpu.
-
-
IO.sys
őstag
BorsóKorsodi:
Nem vagyok nagy szakértő, de nekem ez CPU limitnek tűnik.sToOrm01umbb:
Kérdezd a RyZEN topikban.NdrewSunix:
Mérj egyett feljebb tekert ventikkel, és ha nagyobb pontszámot kapsz, akkor 80 °C-nál throttlingol. Ebből tudni fogod, hogy a 80 jó-e neki vagy nem. -
Sziasztok!
R5 1600x - em jelenleg 3,9GHz - en ketyeg 1,3Vcore mellett. Prime95 közben 80 fokig melegszik max. (Feltételezem eközben 100%-on megy a proci.)
Állítsak még a ventin (bár attól hangosabb lesz) vagy ez így elfogadható már?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel I7-8700K / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R7 5800X 3D / 20 hónap Aqua.hu garancia / Beszámítás OK!
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- Intel Xeon Gold 6146 / 12 mag / 24 szál / 24.75M Cache, 3.20 GHz / 4.20GHz Turbó / Beszámítás OK!
- Intel I7-6700 / 4 mag / 8 szál / Beszámítás OK!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest