Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- OLED TV topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsömica
aktív tag
Azt azért ne tévesszétek szem elől - hogy nagy betűkkel a dobozukra van vésve:
GALLERY DESIGNSzval akinek nem tetszik így nem veszi - akinek talp kell megveszi - és aki tud csináltatni 3rd party talpat profi lakatossal, az csináltat mint én..!
Nem került egy 10esembe sem - de végül falon maradt a G2 és G3 is; mert belátta odahaza mindenki hogy mennyivel menőbb a falon..!
-
so_ha
senior tag
válasz
bigdigit
#87894
üzenetére
Állítsuk kontextusba a gyári LG kontra Apple állványok árát:
Apple VESA rögzítőadapter: 765.990Ft
Apple állítható dőlésszögű állvány: 765.990Ft
Apple állítható dőlésszögű és magasságú állvány: 950.990FtApple Pro Stand monitor állvány: 389.990Ft
-
so_ha
senior tag
válasz
szkutyi
#87885
üzenetére
Akinek asztalra kell nem gyári LG G3/G2 talp az kb. 30€.
Kb. 5 hónapja írtam, egy német tesztelő videóját. -
anrab
addikt
válasz
szkutyi
#87889
üzenetére
"És jól mondod..ha parasztnak van 800k tvre, lessz ott még 80, talpra...xd"
Meg 200 külső lejátszóra, 200 soundbar-ra, 200 HDMI kábelre, 200 még valamire. Csak hogy meglegyen itt is a 800. Ja nem. Csak 120 mert 80 a talp.
Nem tudom mennyi az 1 terrás SSD.
Mint írjátok ezekre mind szükség van. Különben nem lesz olyan a kép meg a hang.
Elnézést ha tévedtem pár száz forintot de nem vagyok toppon az árakkal. -
#87889
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#87888
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#87888
üzenetére
Jogos, nem.izgat, de a véleményem attól elmondhatom vagy azt sem?ne haragudj én kérek elnézest ..ettől függetlenül még mindig úgy gondolom hogy görénység...
És jól mondod..ha parasztnak van 800k tvre, lessz ott még 80, talpra...xd -
#87888
dgyuri0123
nagyúr
szkutyi
#87887
dgyuri0123
nagyúr
válasz
szkutyi
#87887
üzenetére
Ha neked falon lesz, mit izgat téged, hogy akinek kéne a talp, az honnan és mennyiért szerez hozzá?
De ha van 900e tévére, akad ott még 80 peták talpra is, szerintem. 
Telefontöltő nem jó példa, mert ha 1x veszel/kapsz egyet, nagy eséllyel 20 évig nem lesz baja. Minek szaporítani az elektronikai hulladékok számát azzal, hogy töltőt is adunk a telefon mellé. Akinek meg az lenne az első telefonja, az így járt.
-
#87887
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#87886
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#87886
üzenetére
Ugyan már....ez megint csak a mai világ új lehuzasa mint a telefonoknál a tolto....
Oké ne adjon hozzá, de ne magyarázza már meg senki hogy az a talp 80k...amikor a tv 65" 880k...akkor itt vagy a talp túlárazot vagy Tv alul....és van egy olyan érzésem hogy a talp ...
Az meg hogy le van véve az árból, azt nem tudhatja senki, ahogy azt sem hogy benne van....csak azért a világ még nem tart ott hogy 99% falon, és 1% talpon nézi a tvt, ezért aki akarja vegye meg....
Hozza teszem nekem is falon lessz, de mivan ha....??!!! -
#87886
dgyuri0123
nagyúr
szkutyi
#87885
dgyuri0123
nagyúr
válasz
szkutyi
#87885
üzenetére
Ha lenne talpa is és annyival drágábban is adnák a G3-at, akkor meg az lenne a baj, hogy akinek meg nem kell talp, az nem akarna fizetni érte és ők kiabálnák szerteszét, hogy mennyire pofátlanság talppal adni, mikor ő falra akarja akasztani. Nade ez kit érdekel, most komolyan...?
Ha veszel egy új autót acél kerekekkel, amit egyből lecserélsz alufelnikre, akkor is kifizettetik veled a lemezfelni árát. Ott miért nem veszekszel? -
#87884
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#87875
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#87875
üzenetére
"Ha az alsó tetszik, az a cél akkor kapcsolja sport módra és koszonjunk el."
Ezen besírtam.
És mennyire igazat szóltál. Nem kéne napokig-évekig magyarázkodni... Összefoglalóba is be lehetne tenni, hogy aki "ilyet" akar, az vegyen oledet, aki meg "olyat" akar, az ne vegyen oledet, mert minek. 
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#87878
üzenetére
"Sötét jelenteknél pár perc után leveszi a fényerőt." Tudtommal ez orvosolva lett, C2-n 18 perc után (már nem volt több sötét jelenet) sem csökken a fényerő, TPC és GSR gyári beállításon, azaz bekapcsolva, tehát a 2 héttel ezelőtti FW frissítés ennyit javított és még mást is.
-
daneel_hu
addikt
-
#87872
Celtis
veterán
tocijozsi00
#87844
Celtis
veterán
válasz
tocijozsi00
#87844
üzenetére
Mert azok tényleg narancs árnyalatúak. Blakeynek tökéletesen igaza van. Valami túlszaturált hamis képhez hasonlítod az új tv-t és azt várod el.
Kicsit diétázni kéne színvilágilag. -
starchild
tag
A plazma magában, mint technológia (szvsz) sokkal alkalmasabb volt a mozgókép megjelenítésére. A LED (idetartozik az OLED is), visszalépés, mivel alapvetően állóképre tervezték. Sajnos megint a mi (végfelhasználók) megkérdezése, vagy inkább teljes figyelmenkívül hagyásával döntöttek, hogy a plazma fejlesztése nekik nem éri meg a pénzt, könnyebb és olcsóbb egy már halott technológiát újrabrandelni...azaz a ledet oledként, qledként, stb. A gyártók megint jól jártak, a nép meg veszexik.
Írom ezt úgy, hogy philips 807-em van, ami magasan az eddigi legjobb tv-m, és kielégíti az igényeim. Ami jelentősen eltér a topic átlagától...95% sport telekom iptv-n, a maradék pár film/sorozat, ha lehet minél jobb minőségben.
Amit minden plazmával kapcsolatos hozzászólásomban megemlítek....bármikor megnéznék egy 65+ 4k (hdr annyira nem fontos, bár plazma esetében nem is értelmezhető szvsz) plazmát, mondjuk a pioneer fejlesztőitől...és fizetnék is érte milliókat. -
YelaWolf
tag
Szevasztok! Remélem a megfelelő fórumban teszem fel a kérdésemet, ha esetleg nem, akkor előre is elnézést érte.
A következő a helyzet: Nem rég vásároltam egy LG OLED55C22LB típusú tv-t. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, számomra tökéletes a képminősége, hihetetlenül jó választás volt. Viszont a tv belső lejátszójával kapcsolatban tapasztaltam pár furcsaságot, melyekre megoldást, javaslatok szeretnék kérni (ha van rá). Pendriveról is, és külső HDD-ről lejátszva is volt csomó olyan film eddig, melyeknél apró képhibákat, vagy apró pixelhibákat tapasztaltam (mindig pontosan ugyanannál a jelenetnél, pontosan ugyanott, tehát nem a tv a hibás). Viszont: HDMI-vel is össze van kötve a PC és a tv, és így lejátszva nem tapasztaltam semmiféle képhibát, egyébként PC-ről VLC media playerrel játszottam le. Így semmiféle furcsaság, semmiféle hiba nem jött elő. A tv belső lejátszója gondolom érzékeny pár filmre, vagy ilyesmi, viszont ezt honnan tudom eldönteni, hogy mikre érzékeny? 1080p-nél még nem tapasztaltam gondot.
Küldök 1 képet, illetve említek két konkrét példát, hogy a tv belső lejátszójával melyik filmnél láttam néhány jelenetben a fent említett dolgot. Remélem nincs mitől tartanom! Mit kéne átállítani? Zajcsökkentés, ilyesmik Alacsonyon vannak, de bármelyikre állítottam, a furcsaság megmaradt.
Liderces.orak.1985.HUN.BDRip.x264-PTR
1917.2019.READ.NFO.720p.BluRay.DD5.1.x264.HuN-prldm
És még több filmet lejátszva még több ilyenre bukkanok.
-
#87861
krepp
tag
kolosszus87
#87858
krepp
tag
válasz
kolosszus87
#87858
üzenetére
Plazma TV-t annyian mondják hogy jó a mozgás megjelenítése hogy el kell hogy higyem, de még sajnos nem láttam. A Pana/Sony OLED nél én is halottam hogy ők valamit tudnak szoftverből amit a Samu/Lg nem....
Én alapvetően ez utobbiakhoz hasonlítottam a mini ledet, ami bfi-vel és minimális (2/10) mozgásjavítással, nekem jobban bejött.
(direkt olyan jeleneteket néztem ahol ez nagyon kijön)
Mivel az LG nagyot megy itt fórumon, nem godoltam hogy tényleg annyival jobb lenne a Pana/Sony... Kövi generációnál ránézek..
Amúgy én crt időszakból semmi ilyen hasonló gondra nem emlékszem, mondjuk lehet mert sokkal kisebbek volta a akkoriban kijelzők, DE ha lenne 65'-ös, szerinted hova kerülne a rangsorodba? -
#87859
madkiller
őstag
tocijozsi00
#87816
madkiller
őstag
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
LG csak akkor játsza le a dvt, abban az esetben, ha mind a 2 rajt van a filmen, ha .mp4ben van a fájl. .mkv esetén hdrben fog elindulni. Otthoni moziban használd inkább az világosabb színesebb, mint a színház. Amúgy neked az a bajod, hogy a melegre van állítva a színhőmérséklet, meleg 50 , állítsd át hidegre esetleg. A qled megszoktatta veled a túlszaturált valotlan színeket. Ugyanígy voltam anno mikor a samsung qledről váltottam, először nem voltam elájulva az oledtől, mondom nem nagy durranás a qled jobb, aztán állítgattam plus kell az olednek egy 100 óra mire teljesen bejáratódik. Fóliát levetted róla úgye? Az nagyon sokat ront / tompít a képen, ha fent van. Ha csak ezt nézed 1-2 hétig és utána elveszed a qledet meglátod mennyire szar az oledhez képest. Nekem is meg van még a qled is meg 2 db oled.
-
#87858
kolosszus87
senior tag
krepp
#87846
kolosszus87
senior tag
Én eléggé film puristának tartom magam, a plazma nyomába nem ér sem az oled, sem az lcd mozgásmegjelenítésben, mert mind az lcd, mind a az oled mozgókép felbontása csak 300 sor alapból. 7 évig használtam egy Pana plazmát, a 4K-s korszakba egy Sony XH90 VA panelos Fald lcd-vel kerültem (ami egy elég népszerű felső-középkategóriás modell), amin még filmet sem bírtam nézni interpoláció nélkül, mert a gyors akciójelenetek elmosódtak, homályosak voltak...szerencsére a Sonynak van a legjobb mozgásinterpolációs rendszere, így azt minimumra kapcsolva szappanopera effekt és képhibák nélkül tudtam élvezni a filmeket. Most egy Pana LZ980 oledet hajtok, ami a gyors válaszidő miatt nem keni el a gyors mozgásokat, nem zavar úgy a mozgás mint lcd-n. Szóval összevetve a 3 féle technológiát, nálam mozgásmegjelenítésben első a plazma, második az oled és az lcd az utolsó helyen van. A képminőség meg az XH90 felett van (ugye sötét szobában filmezek vagy játszom), a gyári kalibrációról nem is beszélve a Pana estében.
-
#87856
Vhiktor
Topikgazda
tocijozsi00
#87855
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87855
üzenetére
Igen. Annyira nem volt időm megnézni, de nem láttam cloudingot, stb. A kontraszt aránya volt kevés és a feketéje sem volt az igazi abban a pillanatban ha volt egy kis világos tartalom a képen(ipa panle lehetett).így nem volt eléggé elő a kép hdr esetében sem. Lapos volt egy kicsit a képe. A betekintési szöge nagyon gyenge. Blooming van. Gyárilag a legszinhelyesebb módban is deltae 10 körül volt az eltérés ha jól emlékszem.
-
#87854
blakey
titán
tocijozsi00
#87852
blakey
titán
válasz
tocijozsi00
#87852
üzenetére
Ugye ma már írtam a referenciáról, nos a képen a referencia a kalibrált kép, attól eltérő nem az, mindegy, hogy túl színes vagy kevésbé. Ha a szemedet hozzászoktattad valamelyikhez, akkor számodra az a referencia, mert ahhoz viszonyítasz, ami téves. Javaslom, hogy használd a Mozi/Színház, Filmmaker vagy isf módok valamelyikét, próbáld megszokni, utána már zavaró lesz a túl színes kép, a piros flamingó, stb.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#87847
üzenetére
Műszerrel meg lehet próbálni beallitani a tvt olyanra mint a hisensed, de nem biztos hogy el lehet annyira állítani az LG képet.
volt olyan hogy 3 tvt kalibraltam egy negyedikhez, a tulajnak pont az tetszett mint Neked, de a 3 közül az egyik tv képet nem lehetett annyira elrontani, így el is adta a tulaj azt. -
tocijozsi00
tag
válasz
blakey
#87850
üzenetére
Akkor bennem van a hiba?Az viszont tetszik hogy a képernyő homogén.semmi folt.Gondolkodtam előtte a Hisense U8Hq n.Irtam avval kapcsoltban a Hisense topikban kérdezve hogy a tulajok hogy látják/mennyire van az jelen,de válasz nem volt.De a világos foltosodás,clouding,vagy minek hivják /DSE?/zavart.Azért is szereztem ezt be.
-
#87851
Tyrone89
senior tag
dgyuri0123
#87849
Tyrone89
senior tag
válasz
dgyuri0123
#87849
üzenetére
Mikor 2020-ban megvettem a 65 C9 Oledet, eredeti képmódban kezdtem el nézni, aztán 2 hónap múlva átváltottam technicolor szakértőibe sdr és hdr módban is...hát, kb ilyen volt köztük a különbség. Először azt mondtam magamban hogy basszus ebben a technicolor képmódban alig vannak színek..(bár az feltűnt hogy több részlet látszik) aztán 1 hét után kíváncsiságból visszaváltottam eredeti módba, konkrétan kifolyt a szemem a színektől. Nem bírtam nézni egyszerűen bántó volt annyira túlszaturáltnak tűnt, ráadásul nem látszottak a színek természetesnek sem. Azóta is technicolorban nézem a filmeket legyen szó sdr vagy hdr anyagról. Tv adást pedig isf sötét módban.
-
#87850
blakey
titán
tocijozsi00
#87848
blakey
titán
válasz
tocijozsi00
#87848
üzenetére
Na itt a baj, nem tudod, hogy milyennek kell lennie, és egy rosszhoz próbálsz igazodni. Ezek után nehéz tanácsot adni, tényleg azt kell venni, ami tetszik és nem érdemes beállítási értékeket kérni, mert az irreleváns lesz számodra. "Pöckölgesd" a beállításokat, ha megtalálod, akkor örülsz, ha nem, akkor veszel másikat.
Ami érne valamit, kihívsz egy szakembert, bekalibrálja a TV-t, esetleg a régit is, és akkor látni fogod a "valóságot". -
#87847
Vhiktor
Topikgazda
tocijozsi00
#87839
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87839
üzenetére
Ha a sport mód tetszik a legjobban akkor s tuldzsturalt, túl kontrasztos képet szereted, itt a fű világít pl mint a neon.
Valószínűleg nem fogod tudni úgy beállítani hogy hozza azt a színvilágot.Csak egy példa.
-
daneel_hu
addikt
Plazma topikban volt talán egy esszé az mozgásmegjelenítésről 3-4 éve, az jó volt.
Érintett az emberi agyat/szemet, hogy mit mért és hogyan látunk.
És, hogy miért jobb az impulzusmegjelenítés 24p-nél stb. utóbbi LCD vagy Oled esetében csak BFI-vel megoldott, de még azzal sem tökéletes.Egy biztos, az interpoláció az csak egy szépségtapasz, nem oldja meg a sample and hold esetében a jó mozgásmegjelenítést. Oleden kib* kompromisszumos szerintem.
-
krepp
tag
válasz
blakey
#87838
üzenetére
ooooo, értem, tehát a referencia mindenek fellett, és ha valami nem referencia, hanem jobb, akkor az rossz, mert nem referencia...
Logikus!
"látni kell, nem nézni," ez is a referencia leírásában van?
..Egyébként nem hipotézisekről beszélünk hanem az idei OLED-ekről...
LCD-knél nincs rosszabb mozgásmegjelenítő, állóképre lettek tervezve.
IGEN, végre valamiben egyetértünk,
(sok egymás utáni állóképre)
Amúgy a válaszaid nem építő jellegűek, nekem kötekedőnek tűnnek. Részemről abba hagyhatjuk a kommunikációt.... -
#87840
blakey
titán
tocijozsi00
#87839
blakey
titán
válasz
tocijozsi00
#87839
üzenetére
Milyen videóról van szó? Csak megnézném, hogy mi narancs vagy piros.
-
-
blakey
titán
egy 24p- film sose lehet jobb mint egy 60p - Itt kezdődik, az, hogy a szöveget is érteni kéne, azt írtam, ha egy 24p-s film úgy jelenik meg az adott TV-n, ahogy az valójában kell, tehát, ahogy azt az adott 24p-s megjelenítés megköveteli, akkor az jó. Nem kell másképp érteni, nem arról van szó, hogy a 60p jobb vagy sem.
Nem adja vissza pontosan a mozgást! - látni kell, nem nézni, és egy hipotézist írtam, nem azt, hogy melyik TV pontosan mit jelenít meg.
Egyébként köztudott hogy az OLED-nek rosszabb a mozgás megjelenítése mint az LCD-nek... - az LCD-knél nincs rosszabb mozgásmegjelenítő, állóképre lettek tervezve.
A referencia tudtommal a színterekre, fényerőkre terjed ki, van olyan egyáltalán hogy referencia mozgás? - mindenre van referencia, pl. megjelenítek egy olyan anyagot, amit én aláírtam, 100000-szer ellenőriztem, tehát olyannak kell lennie, ha nálad nem olyan, akkor az már nem referencia. -
#87837
Vhiktor
Topikgazda
tocijozsi00
#87816
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
A színház és a mozi ugyanaz. Lg-nél 2 féleképpen van elnevezve attól függ melyik menüt hozod fel.
Nézd meg hogy minden ai opció, energiatqkarekossag, automatikus fényerő ki van e kapcsolva. Kell ott lennie fényerőnek. -
krepp
tag
válasz
blakey
#87832
üzenetére
Hol is kezdejem...
Ha mindenki tudná, hogy milyen egy referencia kép, milyen a valódi mozgás azon a videón, akkor nagy valószínűséggel kiderül, hogy a kamu, javított mozgást, vagy a felturbózott képet szereti, ezzel nincs baj, de ez ízlés kérdése és nem a valóban jó és rossz kérdése.
Ez valahogy így van ahogy írod, ez egy szubjekív műfaj...
Egy 24p-s film, akkor jó egy TV-n, ha azt adja vissza, amilyen valójában, tehát referencia.
egy 24p- film sose lehet jobb mint egy 60p, főleg ha minden más referencia. A "nekem ez szappanopera szerű"-t azért nem tudom elfogadni mert valaki meg az SDR-t szokta meg, szereti, de attól még a HDR technikailag jobb, több képinformációt hordoz.
Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan TV, ami pontosan visszaadja a valódi mozgást és színeket az most nem jó, talán 1-2 év múlva.
Nem adja vissza pontosan a mozgást!
Egyébként köztudott hogy az OLED-nek rosszabb a mozgás megjelenítése mint az LCD-nek...
Elárulom, hogy ha egy gyártó tényleg "belőtte" a tökéletes mozgást és képet, akkor 1-2 év múlva is olyan lesz, mert az a referencia.
nem, algoritmusokkal próbálják pótolni a hiányzó képinformációt, ami kb lehetetlen tökéletesen csinálni, de még ennek ellenére is lassan fejlődik.
A referencia tudtommal a színterekre, fényerőkre terjed ki, van olyan egyáltalán hogy referencia mozgás? -
Zsömica
aktív tag
Értem amit kifejtesz a link alatt, de akkor sajnos neked - és nem megbántásból - sosem lesz igazán jó egyetlen megjelenítő sem..!
Van néhány "apró" dolog amely már bőven élvezhető minőségben van jelen egy adott megjelenítőn - de néhány sas szeműnek sosem lesz megfelelő; max. a korotok előrehaladtával majd..! -
#87833
sub71
senior tag
dgyuri0123
#87792
sub71
senior tag
válasz
dgyuri0123
#87792
üzenetére
Bocsi téves,törölhető.....
-
blakey
titán
Nyilvánvaló és egyértelmű, hogy egy TV-t a felhasználója szeressen, viszont az, hogy használja vagy tudja használni, nem ugyanaz. Ha mindenki tudná, hogy milyen egy referencia kép, milyen a valódi mozgás azon a videón, akkor nagy valószínűséggel kiderül, hogy a kamu, javított mozgást, vagy a felturbózott képet szereti, ezzel nincs baj, de ez ízlés kérdése és nem a valóban jó és rossz kérdése. Egy 24p-s film, akkor jó egy TV-n, ha azt adja vissza, amilyen valójában, tehát referencia. Ha egy TV képe azt adja vissza, amilyen valójában az anyag és nem túlszínezett, akkor az is referencia. Tehát használni is tudni kell, valamint ezek alapján állítani, hogy mi jó, mi nem. Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan TV, ami pontosan visszaadja a valódi mozgást és színeket az most nem jó, talán 1-2 év múlva. Elárulom, hogy ha egy gyártó tényleg "belőtte" a tökéletes mozgást és képet, akkor 1-2 év múlva is olyan lesz, mert az a referencia.
-
#87826
tocijozsi00
tag
tocijozsi00
tag
Az űzemora változás alakitt valamit a képen?
-
bikerfun
csendes tag
Persze... amit hátránynak írtam, az másnak előny.... hogy ennyi mindent lehet állítani és ettől sokkal jobb beállításokat lehet csinálni... így is lehet nézni. Nekem mondom max annyi kivetni valóm volt hogy amíg a Panasonic iszonyat jó beállításokkal adja ki a panelt addig más ( nem csak Lg) nagyon hergelős.... de amiket írtok én nem is értem. Már ezt G2 vs G3 különbséget sem igazán ... mondjuk ezt a 2 megnézném egymás mellet ugyan úgy hangolva ugyan azon tartalommal mivel tudd többet..... ez nagyon érdekel. Remélem Vhiktor teszel fel nekünk majd pár ilyen képet
-
#87822
krepp
tag
tocijozsi00
#87816
krepp
tag
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
... Én is nagyon nézegettem az OLED tv-ket de az idei széria se győzött meg annyira hogy bármelyiket hazavigyem. Részben hasonló, részben más okokból mint neked..., nekem is MiniLED lett belőle,
(és mielőtt valaki belémkötne hogy miért jövök fikázni az OLED topikba,)
alig várom hogy ott tartson a technológia hogy az én igényeimnek is megfeleljen, de az sajnos ez nem ez a szezon, talán 1-2 év múlva... -
-
#87819
bikerfun
csendes tag
tocijozsi00
#87816
bikerfun
csendes tag
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
Azért állsz érthetetlenül egy kicsit a dolog előtt.... amiért én is anno... mert habár imádom a G2-em de qva sokat kellett nyomkodni hogy olyan képe legyen amilyet akartam.
Főleg úgy hogy anno volt Panasonic Vieram ET-60 ami igaz ips volt de amikor kijött kb beszartam olyan képe volt és nem kellett agyon nyomkodni mert egész jól kalibrálták a gyárban is ahogy a Sony 9005-et is.... az oled alapból más ...
Amikor leírtam a véleményem az Lg oldalán hogy eszméletlen jó a TV de szét kell hergelni minden gyári beállítást és adáshoz igazítani mert ez meg a másik ( minden anyaghoz kb más beállítás kell , de legalább külön meg is jegyzi , mert ha pl. Apple tv nézzek és ott beállítom DV módban az élénket az nem ugyan az lesz más nem DV tartalomnál. ) szóval ezek jó dolgok is tudnak lenni csak nyomkodni kell napokig... na akkor ezt a véleményt nem tették ki Lg-ék és hozzá teszem qva jó tv sztem a G2 nem is kéne jobb .... max nagyobb de tény hogy nagyon be kell lőni és ja nagyon szarul is be lehet állítani. De erről Vhiktor tudna neked órákat mesélni gyanítom.
-
#87818
apszi
őstag
tocijozsi00
#87816
apszi
őstag
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
Amire Viktor gondolt "színház", az nálad a "mozi".
-
#87817
blakey
titán
tocijozsi00
#87816
blakey
titán
válasz
tocijozsi00
#87816
üzenetére
A színház mód a mozi. Beállítási problémák vannak nálad.
-
tocijozsi00
tag
válasz
Vhiktor
#87815
üzenetére
Nincs rajt szinház mod.Élénk,Eredeti,APS,Mozi,Sport,Játékoptimalizálo,Filmaker,Szakértő-világos tér nappal,Szakértő-Sötét tér éjszaka Mod van rajt.A hisense max fényereje 350 nitt körűl van.LG 800 kőrűl max.Valoszinűleg igazadvan a szinkedvelésembe.Leszedtem az ELEMI animáciosfilmet DV be.Az LG csak HDRbe látja.a hisense DV be.A hisense verzioba jobb nak gondolom.Érdekes,Tv műsornál a képtisztasága is jobban tetszik a hisensének.Jővő héten megy vissza.Helyette miniledes U8Hq lessz.Remélem annak folt és oldalbevilágittás mentes lessz.
-
#87815
Vhiktor
Topikgazda
tocijozsi00
#87812
Vhiktor
Topikgazda
válasz
tocijozsi00
#87812
üzenetére
Nagyban függ attól hogy van beallitva a 2 tv. Tedd filmmakerre az lg-t sdr és hdr esetében, dolby vision esetében meg színházra. Ha nem tetszik akkor jobban szereted a nem szinhü képet és a túltolt színeket preferálod. Valamint valószínűleg a Hisensenek nagy képernyő lefedettség esetén nagyobb a fényereje. Sokaknak az oled sötét.
-
#87814
dgyuri0123
nagyúr
Celtis
#87802
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Celtis
#87802
üzenetére
"Teljesen hibás a logikád. A magas fps-nek nem az a baja, hogy önmagában rossz, hanem az, hogy elveszi a mozis hatást."
20 éve nem jártam moziban. Nem is hiányzik a "mozis hatás", sem a telefonáló, zacskózörgető, zabáló őslakók. #87804Codiee Néztem a képet róla... az a tévé halott. Kapsz egy másikat és lesz bódottá.. Megesik az ilyesmi, főleg nagy számok törvénye alapján.
-
#87812
tocijozsi00
tag
tocijozsi00
tag
Űdv mindenkinek.Tegnapi nap folyamán megérkezett az LG C22lb Tv 55ős méretben.Számomra csalodás.Bárhogy probálkoztam a kép álittásával,Sőtétes képi világa marad.Youtube 4k-s videot inditva,mellette a hisense A7Gq val.Van hogy a Svájci dronos tájfelvételen a fű sűrgás ott ahol a hisensén szuper.A tv adások is jobban tetszenek a hisensén .A fehér szűrkés.A szinek is tompábbaknak tűnnek.Pedig probálkoztam,kisérleteztem az álittásával.4k-s filmnéljobban tetszik a hisense képe. Másnűl is előfordult ez?Valami javaslat?
-
-
#87804
Codiee
tag
dgyuri0123
#87800
Codiee
tag
válasz
dgyuri0123
#87800
üzenetére
1. Már kérvényeztem a 3 napon belüli cserekészüléket.
2. 10+ éve használok LG TV-ket, nem fogok Samsungot venni még akkor sem, hogyha jobb a QD-OLED A nagy "Gamer" monitorjaiknál megmutatták, hogy mekkora egy okádék fos a minőségük.
Egyébként az LG-nek van Magyarországon több márkaszervíze, Debrecenbe is, ahol én lakok, és igen kijönnének és kicserélnék ha arról lenne szó Aminek viszont örülök, nem gondoltam volna, hogy Magyarországon van ilyen.Megkérdeztem, hogy valaki esetleg tapasztalt-e ilyet. A köze csak annyi, hogy mérnökinformatikus vagyok, hogy van egy alapom amiből tudok következtetni, hogy a panel szar, vagy csak szimplán egy OLED anomáliával állok szembe.
De mivel a manuális pixelfrissítés se oldotta meg, nem hiszem, hogy x idővel csak úgy eltűnne, s ha el is tűnne, akkor vissza fog jönni, amivel viszont én személy szerint nem akarok szopni"vagy megint elállsz a vételtől és ezt még kipróbálhatod az összes márkánál.
ja.... sokkal drágábbért." -> Drágáról pedig ne beszéljünk, 700-750K a C3, a G3 900k 65". Ennél nagyobb nem kell, és szerintem a Samsungnál sincsen ennél drágább TV ami nem valami csilivili új technológia ami ugyan nem ebben a gyerekbetegségbe, hanem másba.A build qualityról meg minőségellenörzésről meg csak annyit, hogy ez még mindig OLED és nem LCD. Szerintem mai napig kézzel válogatják a paneleket. (Vicc, gép méri őket, de kurvakényes valszeg még 10 évvel az első OLED panel gyártósor után is) És a kereslet nő, az error is nő vele.
-
#87802
Celtis
veterán
dgyuri0123
#87792
Celtis
veterán
válasz
dgyuri0123
#87792
üzenetére
És ha valakit zavar a 60 fps, annak a való élet még sokkal szarabb lehet a vajsima mozgás miatt, mert ugye az életben nincs fps, mert minden mozgás folyamatos
Teljesen hibás a logikád. A magas fps-nek nem az a baja, hogy önmagában rossz, hanem az, hogy elveszi a mozis hatást. Én mondjuk vállalom, hogy egy dinoszaurusz vagyok akinek kell a 24p.
-
válasz
bigdigit
#87784
üzenetére
Gondod írnék ilyet ha nem így lenne?
4 fős családban mind a 4 embernek nálunk Samsung telefon van
Nekem a céges Iphone mellett egy 52,gyerekeknek A53 és S21 páromnak Zflip van.
A Zflipet recsegő hangszóróval most vittük vissza másodszor,elsőre a szervízben azt mondták a rajta lévő appok miatt recseg,a faszi úgy beszélt a párommal hogy panaszt akartunk tenni.
De aztán 3 hét múlva jött az értesítés,hogy kész.Elhoztuk,ugyan úgy recsegett.
Visszavittük,2 hét múlva hívták a páromat hogy beázás van az alaplapon,fényképet mutogattak foltokkal a nyákon, és erre nem szól a garancia.
Párom úgy vigyáz a telefonjaira,hogy te még olyat nem láttál.
Ezután bevittem fehérvárra szervízbe,2 nap múlva kész lett ,12 ezer forint volt,tökéletes.Csak most nincs garancia egy 6 hónapos 400 ezres telón.
Szóval én azt írom ami velünk történt,majd azt én tudom mi a valóság nálunk.
Az hogy ez a Sasung vagy a helyi szervíz hozzáállása nem tudom.Az én A52 telóm evek óta hibátlan minden szempontból a többivel sincs gond,párom meg vagy 10+éve csak Samsungot használ.
Sony, Pana, Samu, G3 szintjén mennyi is? 
.
És mennyire igazat szóltál. Nem kéne napokig-évekig magyarázkodni... Összefoglalóba is be lehetne tenni, hogy aki "ilyet" akar, az vegyen oledet, aki meg "olyat" akar, az ne vegyen oledet, mert minek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Okos Otthon / Smart Home
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Huawei P60 Pro - kamera(telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 i7-10510U 32GB 1000GB Nvidia Quadro P520 14" FHD Gar.: 1 év
- Macbook Pro M3 Max 16" - 64 GB/4TB/ AJÁNDÉK MAGIC KEYBOARD 3/ 27% ÁFÁS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest