- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egérpad topik
- Házimozi belépő szinten
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24950
.DLL
veterán
csupa csaki
#24949
.DLL
veterán
válasz
csupa csaki
#24949
üzenetére
Akkor valószínűleg már szedték szét az obit és nem tudom hogyan, de sikerült fordítva visszatenniük.
Az egyik ok a szétszedésre a lamellák olajozása lehetett, ha nem lucsog, akkor nem probléma, remélhetőleg jó minőségű a kenőanyag, és később sem fog összeragadni.
Hány lamellás amúgy?
-
#24949
csupa csaki
tag
csupa csaki
tag
Na megjott a Helios 44-2 obim. 3 kerdesem lenne ezzel kapcsolatban.
1. Az elesseg-jelzes a keresoben ugye felvillan (a chipes atalakitonak koszonhetoen), viszont nem akkor, mikor tenylegesen eles a kep, hanem kicsit az eles tartomany mogott. A tobbi obim auto fokusza ugy lett belove, ugy elesek a kepek, ha a menuben a mikroallitassal +15-os ertekre allitom. A manualis obival ez nem orvosolhato? Mivel backfokuszos a vazam valoszinu ez a ludas, de inkabb ezt kerdezem.
2. Az enyhe olaj a lamellakon okoz barmifele problemat?
3. (Ez inkabb ahoz szol, aki mar fogott kezebe hasonlo obit) A rekeszallito gyurun gyarilag forditva vannak a rekesz ertekek, vagy csak valami buheralas eredmenye lehetett. Ha f2-re allitom, akkor osszeszukul, ha f16-ra, akkor pedig kitagul. Ez eleg erdekes, de kulonosebben nem zavaro. -
#24942
zolikaDB
veterán
hszilard666
#24940
zolikaDB
veterán
válasz
hszilard666
#24940
üzenetére
Nyilvan! Csupan annyit mondtam, h ezzel az atfogassal jopar amator elvan, es jo megoldasnak tartjak.
Tobbiek: a Nikon 35mm f/1.8 obija a sajat arkategoriajaban milyen minoseget kepvisel? Elesseg, torzitas stb?
Oke, dpreview megvolt, szemelyesebb dolgok erdekelnek.
Torom a fejem, h Canonnal ottvannak az olcsobb fenyeros fixek, 24mm, 40mm f/2.8 pancake, es ha a Nikon mellett dontok, akkor pl ott nincsenek ennek a megfeleloi...
Par kolcsongepet probalgatva a kitobin pont 24-40 kozott felelt meg nekem a dolog.
Szoval sajnaljam a palacsintakat vagy se? -
Studi
veterán
válasz
#86322688
#24939
üzenetére
A Canon 50/1.4 USM-től is az van elájulva, aki nem látott jobbat.
Nyitva lágy a képe, de legalább rettenetesen vignettál. Jobb obi, mint az 50/1.8 II, de a háromszoros árkülönbséget azért nem indokolja a képe. Persze az építési minősége is más, de sajnos ott is van gyenge pontja, nem szabad frontlencsével lefelé tárolni, mert meglazul, lötyögős lesz a tubusa.
A Sigma régi 50/1.4-ese picit jobb, picit élesebb a tesztek alapján, de ha igazán jó obi kell, akkor Sigma 50/1.4Art. De az árban nagyon más liga. Mindenesetre ha 50/1.4-re pályázol, akkor érdemes lehet fontolóra venni a régi Sigmát. -
#24939
#86322688
törölt tag
csupa csaki
#24929
#86322688
törölt tag
válasz
csupa csaki
#24929
üzenetére
A canon 1.8 tól az van elájulva aki nem látot jobbat, pedig nem elég éles, nekem is adapteres 1.4 es manuál van, szemre sokkal jobb, bár most én is hirdetem mert 1.4 usm et akarok.
-
agoka07
senior tag
Üdv!
Egy kicsit off a kérdésem. Ma sikerült apró pénzért vennem négy darab öreg lencsét. Név szerint Pentacon Practicar 28mm, Hanimex 55-220mm, Tokina 75-150mm és Tokina 80-200mm, az utóbbinak kicsit maszatos az egyik belső lencséje. Vehető hozzuk Nikon bajonett amivel tudom használni d90en?
-
#24935
zolikaDB
veterán
hszilard666
#24934
zolikaDB
veterán
válasz
hszilard666
#24934
üzenetére
Tamronnak van ilyenje. Nikon topikban van par embernek, szeretik, a 18-200-as olyan 70k korul van.
-
#24933
.DLL
veterán
hszilard666
#24932
.DLL
veterán
válasz
hszilard666
#24932
üzenetére
Csak halkan kérdezem meg, és nem is bántásból, de erre miért kell a fórumot igénybe venni?
Árgép, árukereső, a kívánt gyutáv + Canon beírod, és hagy menjen, egyből kidobja a "brutál" olcsókat első helyen. -
#24932
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni Brutál olcsó "utazó" obit! örülnék a ha a fókusztáv 18-200 vagy 18-300 lenne, nem kell bele IS, sem halk és gyors fókuszmotor.
A segítséget előre is köszönöm!
-
#24930
.DLL
veterán
csupa csaki
#24929
.DLL
veterán
válasz
csupa csaki
#24929
üzenetére
Ha van AF chip az adapteren, akkor felvillan az aktív fókuszpont, ha a fázisérzékelők "összeérnek" és csippan is a gép.
-
#24929
csupa csaki
tag
csupa csaki
tag
Akkor ha jol ertelmezem a sima 44M-est erdemes megvenni.
Es mi a helyzet az adapterrel? Gondolom nincs szerepe itt a chipesnek.
Helios 44-2 es a 44M kozul melyiket ajanlanatok? Ja, es vajon APS-C -n gyengebb lesz a bokeh? Kicsit tobbet varnek tole mint a Canon 50mm f1.8 II -tol.
No more questions -
#24928
Zozzant
addikt
csupa csaki
#24926
Zozzant
addikt
válasz
csupa csaki
#24926
üzenetére
A 44M-en van A/M kapcsoló a blendéhez. M módban tudod állítani a blendét, A módban (vagy amelyiken nincs ilyen) nem tudod, csak ha megbuherálod ill. peremes adapterrel benyomva tartod.
-
#24927
.DLL
veterán
csupa csaki
#24926
.DLL
veterán
válasz
csupa csaki
#24926
üzenetére
A mögötti
fatáblaszám a revíziót (revision) mutatja, ha jól tudom 7-esig mentek el. Blendelamellák számában, lencsék polírozásában, bevonataik változásából adódóan lehet különbségeket felfedezni. A 4-estől kezdve 6 lamellás a rekesz az első darabok 13 lamellásak voltak a Wiki szerint.
Itt egy kép: [link] -
#24926
csupa csaki
tag
csupa csaki
tag
Bocsi, mar nem tudtam szerkeszteni.
Meg annyi, hogy mi a kulonbseg a 44M es a 44M-4 kozott (a -4et kiveve ) -
#24925
csupa csaki
tag
csupa csaki
tag
Sziasztok,
Egy Helios 44M-4 f2 58mm-es obival szemezgetek. Egyik adok-veszek oldalon olvastam egy hirdetes kommentjeben, hogy chipes adapterrel konnyebb az elessegallitas. Namost hogy ha ez egy manualis obi, akkor hogyan tudja befolyasolni ezt?
Hasznaltok egyebkent ilyen obit? Elsosorban a bokeh fogott meg benne, tetszetos. Es milyen adaptert ajanlanatok Canonhoz? Ebayen minimalis arbeli kulonbseg van a chipes es a nem chipes kozott.
Koszonom a valaszt! -
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Canon 700d-m és sajnos még nem sikerült összeszednem az obi parkomat,mert még sokat kell olvasgatnom és képeket nézegetnem.
Viszont hamarosan lesz a lányom ballagása és erre az alkalomra meg persze más hasonlóra szeretnék venni egy obit mit tanácsoltok?
Jelenleg az alap 18-55 stm és egy 50mm f/1,8 stm obim van és két helios manuális.
Természetesen még tervben van pár fix és kellene valami nem túl nagy átfogású zoom is.
De most a ballagásnál tanácstalan vagyok.
Természetesen szívesen venném ha egy általános obi parkot is javasolnátok,ami ár érték arányban megéri és nem több százezres kategória.A válaszokat és javaslatokat előre is köszönöm.
-
*Ropi*
félisten
Jól gondolod: a 30-50x távolságot aszerint változtathatod, hogy mennyire látszik a tárgy (ne legyen túl kicsi): 17 mm-es zoom állásban eléggé összemegy minden.
Az előbb kimaradt: az 1.62-es szorzó a Canon APS-C crop factor (Nikon DX-nél ez 1.5), mert ekvivalens értékről beszélünk.
-
*Ropi*
félisten
• A gyűrűk finoman járnak-e (nem akadnak)? Az elején még kicsit nehezebb tekerni őket, idővel bekopnak.
• A távolságskála megfelelő értéket mutat fókuszáláskor?
• A távolságskálán a végtelen a fehér ponthoz (ill. a végtelen jelhez) esik (a piros pont az infra végtelen)?
• A lock gomb valóban megfogja a tubust?
• Az élesség a helyén van több zoom állásban és tárgytávon is (mérőábra és laptop - DPP-vel, ami kijelzi az aktív AF pontot - szükséges az ellenőrzéséhez: 30-50x távolságon ellenőrizzük az aktuális fókusztáv függvényében, tehát pl. a 17-es végállásában 17 x 1.62 x 30 mm, az 50-es végállásban pedig 50 x 1.62 x 50 mm)?
• Az AF pöccre beáll vagy sokat keresgél?
• Nem decenteres-e az objektív (amikor a fókuszsík nem merőleges az optikai tengelyre)?
• Nem gombásak-e a lencsék, ill. nincs-e valamilyen oda nem illő tárgy a lencsetagok között (bár új objektívnél ezek nem valószínűek)?
• Nem lötyög-zörög-csörög rajta ill. benne valami? -
#24907
tvamos
nagyúr
r.levente75
#24902
tvamos
nagyúr
válasz
r.levente75
#24902
üzenetére
+ (#24899) A Zéé
Köszi a választ, asszem lecsapok rá. Az obi, mint egy új, egy karc sincs rajta. A tulaj nagyon vigyáz a dolgaira.
Nyitva lágy a képe, de legalább rettenetesen vignettál. Jobb obi, mint az 50/1.8 II, de a háromszoros árkülönbséget azért nem indokolja a képe. Persze az építési minősége is más, de sajnos ott is van gyenge pontja, nem szabad frontlencsével lefelé tárolni, mert meglazul, lötyögős lesz a tubusa.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art objektív ( Canon )
- Sony Alpha 7 (2300 expo) + 28-70mm f/3.5-5.6 + Takumar 55mm f1.8 M42 + M42-NEX adapter
- ÚJ Insta360 X3 kamera BOLTI ÁR ALATT, GARANCIA
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Nikon ) -Újszerű-
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB CM CMP 510 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest