Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25500
zolikaDB
veterán
r.levente75
#25499
zolikaDB
veterán
válasz
r.levente75
#25499
üzenetére
A Nikont.
-
#25498
zolikaDB
veterán
Victoryus94
#25496
zolikaDB
veterán
válasz
Victoryus94
#25496
üzenetére
Ujonnan a Tamron 70-300 jo ar/ertek aranyu, hangos, de gyors AF, szmayer kollega tesztelte ezt es a Nikonost.
-
#25497
einfuhlung
csendes tag
aleister
#25494
-
#25496
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Sziasztok, olyan TELEobjektívet keresek, amit megkapok 100 ezer alatt használtan. Stabisra gondoltam mindenképp, mert állványt nem, vagy korlátozottan tudok használni. (pl. monopodot)
Sportra lenne használna, amíg nem jön össze elég pénz, hogy 70-200-ra cseréljem.
Hogy melyik vázat veszem az attól függ, melyik objektívet javasoljátok (Nikon, Sony, Canon, Pentax is szóba jöhet akár), mind az objektív, mind a váz használtan lesz beszerezve. A 2-re (váz+obi) együtt lenne kb 200-260 ezrem.Tamron 70-300 tűnik eddig a legjobbnak, de szeretek tanulni
Nikon d5300, 7100 amin gondolkodom (talán 5500/7200), jó lenne a gyors AF, de a forgatható kijelzőnek is örülnék, ezért pl. Canon 70D-re is gondoltam.
Ui.: NX500-ról váltok, mert ahhoz nem találtam normális telét, és nem látom értelmét több pénzt beletenni a rendszerbe.
-
#25494
aleister
veterán
einfuhlung
#25489
aleister
veterán
válasz
einfuhlung
#25489
üzenetére
Ez egy kitobi. Nem rossz egyáltalán, de nem egy kategória a kettő.
-
daniduke
tag
válasz
FerNandor
#25492
üzenetére
Végülis lehet bármivel jó képeket lőni emberekkel, de a nagylátószögű objektívet nem erre találták ki, torz arcokat fogsz kapni. Ekv. 50mm-től felfele inkább.
"sigma 10-20 portrait"-ra keresve második találat:
Ha ilyesmi képek a cél, akkor oké, de ezt inkább tájra és épületfotóra. -
.DLL
veterán
válasz
FerNandor
#25488
üzenetére
A Tamron 70-300 ugye egy teleobjektív, így nagyon függ a helytől ahol vagy, hogy milyen tájképeket lőhetsz vele, de ha jó helyen vagy akkor gyönyörű képeket készíthetsz a segítségével. Ez ugye a távoli dolgokat nagyítja fel a képre, így inkább dombok, dombságok, lankás lejtők, rajta házak, köd, fasor messzi csorda, stb-stb. témák lőhetők vele, de mindenképpen a tájnak egy kisebb, kiemelt részegysége amire figyelni kell ezesetben. De keress rá goógülön, hogy "telephoto landscape".
Egy nagylátószögű, mint amilyen a 10-20mm-es is, a nevéből adódóan nagy szögben lát mindent, szélesen belefér az egész táj, viszont minden nagyon kicsi lesz, itt is gondosan meg kell választani a helyet ahonnan fotózol, hogy legyen az előtérben is valami ne csak ég-horizont-főd.
-
-
#25489
einfuhlung
csendes tag
einfuhlung
csendes tag
Sziasztok
egy 200-300 mm vegu obit szeretnek venni. Az eddigi kiszemelt a kozonsegkedvenc Tamron volt:
Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Lens (96.000 HUF)
de most raleltem egy Nikonra aminek meglepoen alacsony az ara:
Nikon AF-S NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II Lens (45.000 HUF)
Valamit beneztem, vagy ez most tenyleg nagyon jo ar erte?
(Mindketto uj) -
FerNandor
őstag
Sziasztok,
szeretnék venni a Nikon D60-asomra egy objektívet, mert nem szolgál ki a 18-55-ös Kit objektíve. Igaziból kiránduláshoz és utazáshoz kell. Tudjak vele tájképeket is csinálni, de zoom is legyen. Átfutottam az összefoglalót. Az alapján, amit most találtam nem éppen alkalmas a nagylátószögű tájhoz: [link]
Ezzel pl milyen tájképeket lehet csinálni egy nagylátószögűhöz képest? Van valami oldal, ahol összehasonlítanak két kb ilyen paraméterrel rendelkező objektívet?
Használtan venném, és fontos, hogy legyen beépített fókusz motorja, mert a Nikon D60-nak nincs, úgy tudom. PH-n van is egy ilyen Tamron.
-
Dexter68
addikt
válasz
Dexter68
#25412
üzenetére
Na, megválaszolom magamnak a kérdést, hátha másnak is hasznára lesz:
Zoom kitekeredését a legyegyszerűbben egy sima, bazári szilikon-karkötővel sikerült megfékezni. Ráteszem, hogy picit túlnyúljon a zoomgyűrűn, olyan stabilan megfogja, mint az állat. Nem kell ragszalag, maszatolás. -
-
Studi
veterán
válasz
Játékos
#25481
üzenetére
Nehéz. Az obik általában nem a zoomtartomány szélein adják a legjobb képet, ahhoz, hogy 50-en és 150-en is penge legyen, ahhoz azért tovább kell picit menni, az már egy 35-180 körüli, 5x-ös átfogású obi kellene, hogy legyen. Márpedig 2,8-as fényerővel már nem szeretnek gagyit kihozni a gyártók.
Az átfogás meg ott okoz problémát, hogy egész más korrekciókra van szükség a 35-50 körüli tartományban, mint a tele oldalon. Ezért szoktak külön obit gyártani széles-normál-tele tartományokra. -
Throme
veterán
válasz
ssgt1981
#25477
üzenetére
Nekem az f4-5.6 verzió van és szeretem. Még templomban is használtam. 10mm-en f4 már nem nagy difi az f3.5höz képest. Persze iso-t picit tolni kell alá, de nem vészes.
Lehet a drágább nikkor nagylátók jobbak, a széleken élesebbek, de hobbi szinten simán vállalható a sigma.
Tamront szokták ajánlani, most nem tudom mennyibe kerül az f2.8-as, esetleg azt nézd még meg. -
-
.DLL
veterán
Azt mondta gép nem számít. ;D
Sigma-nak is van 50-150 F/2.8, szerintem valamivel olcsóbb pláne használtan, és akkor már tényleg válogatni lehet a használt FF-ek között, Nikon és Canon vonalon is, egy régebbi váz is pazar képet tud nyújtani ma is, max ISO-ban lehet egy kis lemaradása.(#25469) aleister: Jaj, bocsánat, valamiért Nikkor 50-150-nek néztem.
Nem tudom van-e nekik ilyen, nem vagyok otthon a Nikkor családban. 
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Segítséget/ötleteket szeretnék kérni tőletek. A kérdés az, hogy létezik-e (géptől függetlenül) olyan obi, ami kb. ekv. 50-150 mm-es átfogást és kb. f/2,8-at biztosít? A fotóim kb. 99 %-a ezen a gyutávon készül, de általában ezt 2 obi cserélgetésével kapom meg. Jelenleg m4/3-ot használok, de nem akadály, ha mondjuk APS-C-t tudtok mondani. Olyan lencsét szeretnék, ami jó minőségű, "egyszer kell megvenni" kategória.
Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni! -
#25456
próbakocka
senior tag
energomatt
#25448
próbakocka
senior tag
válasz
energomatt
#25448
üzenetére
Felteszem ironizálsz?
-
Slowman
aktív tag
válasz
aleister
#25452
üzenetére
hát sajna már nem akciós
de már valószínűleg egy jó ideje, mert én kb 1-2 hete nézem és annyi volt mint amennyiért én vettem. Most lett pénzem rá, előtte 80-ért se tudtam volna megvenni kb. hát sajnálom azt a 40k-t de ettől függetlenül még boldog tulajdonosa vagyok ennyiért is. -
-
aleister
veterán
válasz
zolikaDB
#25446
üzenetére
Bár nagyon jó a Tam i70-300 VC, de ha ennyi a keret, akkor a helyedben én valamilyen használt 70-200 f2.8-at nézegetnék. Sigma és Tamron kijön ennyiből. Akár stabi nélkül is. Egyrészt van 1-2 Fé fényerőd gyutávtól függően, másrészt hamarabb eléred velük a sweet spot-ot. Harmadrészt mégis csak szebb a bokeh f2.8-on, mint 4-en vagy 5.6-on.
Nagyon esetleg a régi Nikkor 80-200 f2.8, de sajnos az teljesen nyitva nagyon lágy. -
#25448
energomatt
őstag
próbakocka
#25443
energomatt
őstag
válasz
próbakocka
#25443
üzenetére
Teljesen logikus következtetés. A 30%-ból egyértelmúen kiszámíthatő a megjelenés hónapja is.
-
zolikaDB
veterán
Urak!
Nikon DX-re max 150e Ft-ig melyik 200 es/vagy 300 vegu obinak a legjobb az ar-ertek aranya, amiben van fokuszmotor es stabilizator? Nezegettem a Tamron 70-300-at, de latom, h Nikon fronton is ott az 55-200, 55-300...
Erdekelne, milyen obik johetnek szoba ebben a kategoriaban? -
Slowman
aktív tag
válasz
Viperator
#25438
üzenetére
igen ezt nem volt kérdés, majdnem 2x drágább is
ha ezen az analógián megyünk akkor a teljes Art sort megvenném sőt komplett L parkot rendezek be és 2 FF vázat, de nincs rá keret így nem abból indulok ki, hogy mi jobb nála. No de most már meg is vettem a 30/1.4-et szóval tárgytalan is. Eddig szeretjük egymást . -
#25443
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
A Sigma 17-50 F2.8-ból lesz vajon még idén új verzió az újabb fajta fókuszgyűrűvel, és tubussal? A sigmaphoto-n majdnem az összes régebbi 'aranygyűrűs' objektív leárazva szerepel, felteszem lesz valami dizájn ráncfelvarrás, ami az ART sorozatban elindult.
(persze a lensroumors semmi ilyet nem ír, de más racionális okot nem látok arra, hogy -30%-on fusson egy objektív ára ...) -
szaki1986
tag
-
-
szaki1986
tag
Sziasztok!
Sikerült vennem egy használt, de még garanciális Sigma 18-35mm 1.8 obit a Nikon D5500-as gépemhez, aminek köszönhetően nyugdíjazhatom (eladhatom) a 18-55mm kitobimat és a 35mm 1.8 fixemet. Az obi tényleg nagyon éles és szép képeket csinál, de a fókuszálással gondom támadt. Az USB-s dokkolóval együtt vettem meg, de még annak segítségével sem tudom belőni az autófókuszt. Nagyon inkonzisztesen viselkedik, néha elé, néha mögé fókuszál a témának. A szoftveres kalibrálás pedig olyan, mintha semmit sem csinálna (kivéve mondjuk a végtelenbe fókuszálást, az láthatóan működik).
A neten olvasom, hogy nem egyedi a probléma, nagyon sok embernél jelentkezik ez az inkonzisztens fókuszálás.
Szerencsére még garanciális, így jövő héten elküldöm a Camera Kft-be szervizre, hátha meg tudják javítani (vagy cseréljék ki, nekem mindegy). Érdemes szerintetek kamerával együtt elküldeni, vagy elég csak az obit?Közületek vki járt már így ezzel az obival? Sikerült megjavítani? Eléggé idegesítő, hogy egy ilyen drága obival ilyen gondok vannak...
-
aleister
veterán
Nos, eszerint nem élesebb. Sőt! F5.6-on én élesebbnek látom a Nikkort, f11-en meg már egyértelmű a dolog.
De nem akarok ebből vitát generálni, mindössze rámutattam, hogy alaptalan volt az eredeti kijelentésed.
A többivel egyetértek.Azt meg kétlem, hogy a DXO részlehajló lenne. Ez nem egy Kenrokvel teszt, ami full szubjektív. kontrollált környezetben, labor körülmények között mérnek, és TÖBB példányt tesztelnek.Ajánlom áttanulmányozásra az "About DxOMark" alatti linkeket!
-
torzo
őstag
válasz
aleister
#25430
üzenetére
Te sokkal járatosabb vagy, elismerem. De pl 300/2.8 . Azt hiszem, nem kérdés, hogy melyik a nyerő. Dxo szerint is az jön le, amit mondok. Képszéleken a Nikkorok nem mindig teljesítenek jól. És persze, itt már pixelbuzulás folyik, de...
Na, mindegy. Nem vezet sehová sem ezen vitatkozni.
Én váltottam és eddig nem bántam meg.A dxo pedig nem biztos, hogy teljesen pártatlan oldal.
-
aleister
veterán
"Ha AF és élesség, akkor inkább Canon."
Ez nem igaz.Vess egy pillantást az objektívek sharpness értékére! Azonos felbontású érzékelővel a Nikonok előrébb végeznek. Pl Sigma 30 f1.4-nél a D7100 15 MPix-es élességet ér el, a 760D meg csak 10-et.
Gyakorlatilag, ha nincs az 5DS R, akkor a Canon a fasorban sincs. Ez is leginkább azért brillíroz, mert 55 MP-s szenzorral szerelik, és a nagyobb érzékelőfelbontás jót tesz az élességnek.Szóval maradjunk annyiban, hogy ha szenzor, akkor Nikon, ha AF, akkor Canon.
-
torzo
őstag
válasz
Plafoon
#25427
üzenetére
Határozott NEM a válaszom.
A Canon optikákból a felső kategóriásak jobbak, mint a Nikkorok. A különbség nem óriási, de a tény az tény. Csak néhány kivétel van. A belépő kategóriásak persze lehet, olcsóbbak, de azokat meg úgyis eldobod egy idő múlva.
Az L-es optikák viszont drágábbak mint a Nikkor pro darabok.
Nikon rendszer mellett akkor dönts, ha a nagy dinamikatartomány vonz. Pl. tájfotózás.
Ha AF és élesség, akkor inkább Canon.Persze a Nikkor is van bőven olyan jó, hogy te légy vele a világ legjobb fotósa!
-
nOvOp
senior tag
Ezt a közgyűrűt lehet használni makró fotózáshoz egy Canon EF 50mm f/1.8 II obival + 1200D? Vagy kell átalakító hozzá? Még nem használtam ilyet, de szívesen kipróbálnám.
-
#25423
szmayer1
senior tag
bandhajon@
#25421
szmayer1
senior tag
válasz
bandhajon@
#25421
üzenetére
Igen, az amiben van stabilizátor (VC)
Pontosan ez -
#25422
randras_83
addikt
bandhajon@
#25421
randras_83
addikt
válasz
bandhajon@
#25421
üzenetére
jó.
-
Studi
veterán
válasz
Sefter
#25414
üzenetére
Kicsit macerásabb a használata, de én plusz lencse helyett inkább közgyűrűt tennék az obi mögé. Ha viszont egyszerűbb megoldást keresel, akkor a gyári Oly helyett talán érdemesebb a Raynox DCR-150/250-et választani, annak a rögzítése gyors, és egyszerű. Legalábbis nagyobb obira, nem tudom, hogy a 45-ösre van-e hozzá clip-on, félek, hogy nincs. De egy step-up ringgel még mindig jó lehet.
-
#25418
Grga_Pitic
aktív tag
Sefter
#25414
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Sefter
#25414
üzenetére
Amikor én nézegettem, akkor úgy láttam, hogy közelebb tudsz a Raynox DCR-250-nel fókuszálni (jobban kitölti a téma az érzékelőt), úgyhogy én inkább utóbbi mellett maradtam. Az Oly 45-tel teljesen jól használható a Raynox, de majd kell egy step-up gyűrű, mert a Raynox-nak 49mm-es a menete, az Oly 45-é pedig 37mm. A Raynox csíptetője pedig 52mm-67mm közötti szűrőmenetre jó.
buci30: ha nem keresed / hozod létre a megfelelő fényviszonyokat, akkor teljesen mindegy, hogy milyen objektíved van. A feleségem engem is noszogat időnként este (télen persze, amikor már koromsötét van) 3x8 Watt kompakt fénycső megvilágítás mellett, hogy milyen cukik a gyerekek, fotózzak már, de én csak megvonom a vállam, hogy teljesen felesleges elővenni a gépet. Muszáj rákészülni, nappal ablak mellett fotózni, mert nem lesznek értékelhetőek a képek rossz megvilágítással (most kezdődik a nyár, úgyhogy kifejezetten könnyű dolgod van). Vállalni kell a kényelmetlenséget, oda kell húzni a játszószőnyeget, kiságyat az ablakhoz.
Ha elmész egy profi fotóshoz, ő sem fog ülni egész nap mellettetek a cuki pillanatra várva, viszont megvan a képessége, tapasztalata, hogy a rendelkezésre álló időben a maximumot kihozza.
Szóval szerintem ne objektívet válts, mert nem fogja megoldani a problémát. -
Clemi
veterán
válasz
buci30
#25415
üzenetére
Vegyél használtan egy 28/2,8 vagy egy 35/2 obit. Egyrészt lakásban ezekkel már lehet azért alkotni, másrészt fényerősek, szépen rajzolnak, gyors és pontos a fókuszuk, és jó áron lehet találni belőlük kitűnő állapotú darabokat. Mielőtt bárki megjegyezné, annyira nem vészesen torzítanak, csak nem kell nagyon belemászni a témába, mert arra meg ott az 50/1,8-as üveged. Nekem volt mindkettő míg DSLR cuccom volt, és a 35/2 volt az alap objektívem. Ja és a régebbi nem USM motoros példányt keress, mert azok vannak jó áron. Nekem mindkettőn hibátlan volt a fókusz.
Na és ami a fixek mellett szól, hogy egységesek lesznek a képeid és nem össze-vissza látószögűek a zoomolás miatt, mert ha felteszed a 17-50-et tuti minden képet más gyutávon fogsz lőni, mert le fogsz ülni egy sarokba és onnan fogsz zoomolgatni. -
Throme
veterán
válasz
buci30
#25415
üzenetére
Tamron 17-50 obiból ki kell fogni jó példányt. Többeknek volt korábban gondjuk, hogy válogatni kellett mire jó példányhoz jutottak. Ráadásul a vázad nem tudja az AF tuningot.
Viszont később, ha már mászkál, majd szaladgál a lakásban a kislány, akkor jobban jársz vele.
Az 50 fix fényerőben ugyan jobb és még kevésbé mozgó gyereket tudsz vele fotózni, de lakásban később lehet szűk lesz. A kis dof miatt (f1,8) itt is számít, hogy pontos legyen a vázadon, mert nem tudsz kalibrálni, csak szervizben.
szvsz -
buci30
addikt
4 hónapos kislányom szeretném fotózni.
Emlékképek egyenlőre itthon spontán képek tehát fény ami van ugye nem sok főleg este fele. De hely nincs nagyon studio létrehozására meg nem is célom annyira Ugye néha a kiságyba van vagy nálunk a franciágyba vagy a játszószőnyegen stb Semmi komoly profi képek de azért még is minőségibbet szeretnék amennyire lehet, és közbe majd gondolom bele jövök csak az idő rohan a kicsiknél ugye és naponta van mit fotózni
Canonn 600D vázam van ehhez egy canon 50mm/1.8 vagy egy Tamron 17-50mm lenne a jobb ?
Vagy más javaslat?
Köszönöm előre is
-
Sefter
veterán
Urak!
Van nálam kölcsön mft Oly 45/1.8 obi, nagyon tetszik portréra, a kérdésem, hogy van ennél jobb ebben az ár kategóriában?
Más: létezik hozzá makró konverter, mennyire használható? Olyasmi , mint egy raynox? -
Dolphine
addikt
Nekem a múlt héten érkezett meg a Tamron 70-300. Igaz, SONY bajonettes, így a stabilizátorrol nem tudok nyilatkozni. Annyi biztos, hogy van súlya tisztességesen!
Azon gondolkodom, hogy kénytelen leszek Monopoddal fotózni, hogyha a 300-as végét használom!
Éles teszt a hétvégén. Kíváncsi leszek! -
Dexter68
addikt
Sziasztok, van egy Sigma DC 18-200-as utazoomom, amivel szeretnék fentről lefelé, függőlegesen fényképezni, de erre eléggé hat a gravitáció. Kivéve, mikor 18-on rögzítem a Lock gombbal, vagy amikor kitekeredik. Van-e valami ötletetek, hogy hogyan tudnám rögzíteni a két végpont között úgy, hogy közben nem teszek kárt az objektívben?
-
szmayer1
senior tag
Akkor majd rakok fel képeket, és videót is.
Hogy miért a Nikkor?
Nekem összességében egy picit mindenbe jobban bejött, de mint írtam ez csak is az én döntésem volt. Így hogy volt alkalmam kipróbálni mindkettőt, valahogy a Nikkor jobban meggyőzött. Igazából leírhatatlan hogy miért, érvek ellenérvek mind a kettőnél vannak, de valahogy a Nikkor jobban bejött.Azért a Tamron is teljesen jól megállja a helyét ebben az árkategóriában.
-
#25408
fireman123
őstag
szmayer1
#25405
-
szmayer1
senior tag
Ide is kiírom a tapasztalatom, ha nem gond.
Sziasztok.
Először is köszönöm a lehetőséget P. Péter-nek a Nikkor 70-300-as, és köszönöm tnilabk-nak a Tamron 70-300-as objektívek kipróbálására, összehasonlítására. Nekem egy D3300-as vázam van.
Sajna nem két ugyan azon a helyen tudtam kipróbáli az obikat, tehát az elkészült képek más-más helyen, illetve környezetben lettek készítve.Először Keszthelyen a Nikkor objektívet próbálhattam ki, egy strand közeli parkolóban, mivel még ekkora obi nem volt a kezemben, először a súlya ami meglepett, hát nem egy könnyű darab, igaz a mérete sem kicsi. A vázra felraktam és lőttem pár képet. Ami elsőre érdekes a stabilizátor, félig lenyomott expó gomb mellett a VR szinte folyamatosan, és nagyon halkan dolgozik benne, az autófókusz is gyors, és szinte hangtalan. A VR nagyon jól megfogja a képet, szinte alig lehet kimozdítani, "gondoltam is hogy a Tamron stabilizátorját amennyire dicsérik, akkor ennél jobb hogy lehet?" Erről még később.
Még pár perc beszélgetés és tapasztalat csere után irány Hévíz.
Hévízen egy gyönyörű szép családi házhoz mentünk, telis-teli szebbnél szebb virágokkal. Tehát a téma adott volt, illetve az utca is jó hosszú volt tele autókkal. Vázra felpattintottam a Tamron obit, és mehetett a kattingatás. Na a stabilizátor az valami állat, de komolyan, beszarás. A képet nem csak megfogja, hanem szinte oda is fagyasztja, szinte kimozdíthatatlan, de tényleg. Néha már zavaró volt, ha pl egy távoli dologra fókuszáltam, és egy kicsi odébb szerettem volna vinni a képet, akkor félig lenyomott expo gombbal szinte lehetetlen, mert úgy ott tartja a képet hogy csak na. Tehát ha kicsit odébb akartam fordulni a géppel, akkor bizony az expo gombot el kellett engednem, mert különben nem nagyon engette a stabi. Ami igaz, és sok ember is hangoztatja az a stabi hangja, eléggé furcsa, nem is tudom igazán mihez hasonlítani, de szerintem csak szokni kell, mer a működést nem befolyásolja.
Mind a két obival készítettem videót. Azért a Nikkor fókuszmotor hangja is belehallatszik kicsit, de a Tamron-é lényegesen jobban. Videózás közben a stabilizátor mind a kettőnél tökéletesen helyt áll.
A fókuszálási sebessége is szinte ugyan az a kettőé.
A súlyuk, hosszuk is majdnem megegyezik.
A kis kapcsolók is jól működnek, talán a Tamroné kicsit könnyebben jár.
Mivel én kezdő amatőr vagyok ezér nekem nagy rutinom nincs, de a képeket elnézve szinte semmi olyan külömbség nem látható, ami miatt egyből el lehetne dönteni, hogy melyik objektív a jobb, a képek alapján.
Mondják sokan, hogy a Nikkor képe 200mm felett már nagyon lágyul, hát én ilyet nagyon nem tapasztaltam, nekem tökéletesen megfelel még 300mm is. A Tamron képe is ugyan olyan jó, és éles minden tartományban. Gondolom aki már évek, vagy évtizedek óta fotóz, Ő már látna külömbséget az elkészült képek között, vagy bizonyos tesztekkel is lehet kimutatni eltérést, de szerintem a mindennapi használat során számottevő külömbség nincs. DE EZ CSAK AZ ÉN EGYÉNI VÉLEMÉNYEM!Mielőtt meghoztam a végleges döntést, sok mindent mérlegeltem. Itthon többször is kielemezgettem a képeket, megnéztem a videókat, stb.
Végül a használt Nikkor mellet döntöttem, tudom erre nincs 5 év gari, meg ennyi pénzért már majdnem kaphattam volna egy zsír új Tamront, de ez az én döntésem volt.
Remélem aki ilyesmi dillemában van mint én voltam, annak ez a kis írás nyújt némi segítséget.
Köszi, ha végig olvastad, és mégy egyszer köszönöm a lehetőségeket a kipróbálásra.Ha valakit érdekel akkor rakok fel, vagy küldök át neki nyers képeket.
Üdv Robi
-
Red@Arc
tag
válasz
próbakocka
#25402
üzenetére
Ha erre a típusra gondolsz, akkor személy szerint nem javaslom, bár lehet, hogy csak én fogtam ki rosszat. Gyakorlatilag az elektronikus átvitel az első perctől nem működik.
-
#25402
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
Kenko közgyűrűsor megéri a 2x-es felárat? Az Elektronic csodanevű cucc, amit sokan hirdetnek használtan (leírás alapján szintén átviszi az AF-t valamint a fénymérési adatokat ...) vajon mennyire lehet gáz?
(A használt Elekronikhoz képest a Kenko újonnan 4x annyiba kerül, ami kissé zavarba ejtő. Eleve csak egy 20-as közgyűrű kellene most.)
)
Nem tudom van-e nekik ilyen, nem vagyok otthon a Nikkor családban. 
hol lehetett ennyiért venni? Nem, a rendes bolti 120k áron vettem feltúrtam a netet de nem találtam más áron mindenhol ennyibe fájt. Még csak itt hon teszteltem, de tesszik. Nem sokára megyünk nyaralni biztos lesznek értékelhető képek.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- EAFC 25
- Milyen autót vegyek?
- Elfelejtettem a film címét
- Ubiquiti hálózati eszközök
- ASUS notebook topic
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest