- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Everest / AIDA64 topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hővezető paszták
- Fujifilm X
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#25997
üzenetére
Ha azt nézem, hogy kb 330-340k a Sigma 85 1.4, és nagyjából itt mennek a használt Nikkor 85-ök, annyira nem is drága. Bár sajna mire az EU-ba ér az lesz.
Remélem az újdonságfaktor múltával, lehet majd valami olcsósított, használt példányt kifogni. Vagy mehetek kurválkodni.
-
papaya
senior tag
-
#25993
fireman123
őstag
randras_83
#25988
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#25988
üzenetére
Ok, köszi ...valóban, már emlékszem, hogy olvastam róla is, ...most meg is találtam a weboldalán a cikket.
-
#25992
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék a 3 obi közt van képalkotásban lényeges külömbség ?
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMHa nem videózásra használom, érdemes az STM-est megvennem ?
Illetve hasonló átfogású de nagyobb fényerejü obit mit ajánlanátok ?
olcsóbbakkal kezdve....
Elöre is köszi a segítségeteket!
-
#25990
_seth_
veterán
csupa csaki
#25985
_seth_
veterán
válasz
csupa csaki
#25985
üzenetére
Nekem van 17-40L és 24-105L is.
Ha általános felhasználásra keresel obit akkor szerintem a 24-105L a tuti, a 105-ös vége kellően hosszú, a 24-es kezdővel FF-en belefér minden. Ha egy obi kell amivel le tudsz fotózni "mindent" az a 24-105L.
+ A 17mm jól hangzik, de pl csoportképnél durván torzít, tehát 17mm-en csak akkor kell vele fotózni bármit is, ha muszáj.Egyébként úgy látom, hogy debreceni vagy, én is, ha gondolod összefutunk a főtéren és mindkét obit ki tudod próbálni
-
#25988
randras_83
addikt
fireman123
#25986
randras_83
addikt
válasz
fireman123
#25986
üzenetére
Adapterrel fel lehet tenni viszont végtelen gondolom ezen sincs ahogy az 58as helios on sincs. Viszont van egy nagyon ügyes fotó műszerész alias Komáromi Domonkos, aki át tudja alakítani, és akkor már lesz végtelen is
-
#25987
torzo
őstag
csupa csaki
#25985
torzo
őstag
válasz
csupa csaki
#25985
üzenetére
A legjobb mindenes a C24-105/4. Éles, jó a stabija, jól rakták össze. Nem fogsz benne csalódni. Nagyon szeretem.
A 17-40-et is dicsérik (nem volt még vele dolgom), de az említett feladatra a 24-105 alkalmasabb.
A 17-40 helyett amúgy inkább a 16-35/4. -
#25986
fireman123
őstag
randras_83
#25976
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
Szia!
"Inkább vadászok egy Pentacon 135-öst
"Nekem is D5300 van, a Pentacon 135-öt hogy lehet a D5300-ra hegeszteni? ...nem nagyon értek a manuális dolgokhoz, de mintha azt olvastam volna valahol, hogy a Nikon bázistávolsága miatt eléggé nyűgös ilyen obikat Nikonon használni. (vagy van valami okosság?) ...lesz-e végtelen? ....gondolom AF nincs? ....érdekelnének engem is az ilyen régi obik, de szűkösek az ismereteim Nikonon történő használhatóságukról
-
#25985
csupa csaki
tag
csupa csaki
tag
Sziasztok.
Van egy Canon 100mm f/2.8 L macro lencsem amit szeretnek egy nagyobb latoszogure cserelni. Az arara minimalisat ra tudok dobni, de az se baj, ha olcsobb.
Mindenkepp maradnek a Canon L-es lencseinel. Amire gondoltam az a 17-40mm f/4, 16-35mm f/2.8 mk1 (bar ez mar nyomos ervek mellett lenne finanszirozhato), esetleg 24-70mm f/4 (fogcsikorgatva az f/2.8) esetleg a 24-105mm f/4. A 16-17mm kezdetuek jok tajkepekre, varos, epuletfotozasra, de nem az a fo profilom (neha azaert jol jonne). Inkabb csoportok fotozasa, alltalanos utcan setalos pillanatkepek megorokitesere kellene. FF-re valtottam, Croppra volt egy Tamron 17-50mm f/2.8-am, amit nagyon szerettem az atfogasa miatt, de most eloterbe akarom venni a minoseget. 50mm es 85mm prime-om van, szoval nincs szuksegem nagy atfogasra.
Tehat a kerdesem az lenne, hogy van e valakinek tapasztalata a fent emlitett lencsekkel? A 17-40mm f/4 relative baratsagos arban van, tesztek alapjan a kepminoseg is pazar. Valaki? Velemeny?
Koszonom a segitseget -
Warton
őstag
válasz
Domonkos8
#25983
üzenetére
Nekem volt 50 mm-es obim az 1.8-as. Nagyon szép képeket lehet vele csinálni, azonban az 50mm-es távolsággal nekem személy szerint olyan "már szar, még szar" érzésem volt. Portrézni még szar, arra jobb lenne egy picit hosszabb (60-85). Sztrítezni már szar, mert oda meg a 35-ös a jobb. Mondjuk végül egy 24-est vettem az 50-es helyett és az én felhasználási szokásaimnak az jobban megfelel. Így a 35-ösről nem tudok érdemben nyilatkozni.
-
Domonkos8
tag
Sziasztok!
Canon eos 70D hez akarok venni fix gyújtótávolságú objektívet!
35mm + 50mm-t, használtan is érdekelne, és ebből a szempontból ár, érték arányban melyik objektíveket tudjátok ajánlani? ( nem volt lehetőségem idáig csak canon lencséket kipróbálni, és elgondolkodtam, hogy más gyártók tamron, sigma milyen minőségű objektíveket gyártanak... nem vakarok fölöslegesen ragaszkodni csak a canon lencsékhez, ha más csinál jobbat, esetleg ugyanolyanat olcsóbban) -
totar
csendes tag
válasz
JohnyBlue
#25980
üzenetére
A magam nevében írtam, hogy kényelmetlen lehet, mivel szűk helyeken is szoktam képeket készíteni.
Nyílván, nagyon jó objektív, sok helyen megállja a helyét, de ha fejet hajtanék neki, akkor pont ott nem tudnék képeket készíteni, ami miatt elkezdtem komolyabban érdeklődni a fotózás iránt!
Ha figyelembe veszem az állíthatóságot, de nem szeretném a rekeszérték túlzott lerontását, akkor egy elég jó objektívnek mutatkozik a Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] Macro. Mi a véleményed az elgondolásomról, jó mindenes lenne a Tamron, vagy sem? -
JohnyBlue
addikt
Miért lenne kényelmetlen? Van akinek a ekv. 85 valakinek meg az ekv 135 körüli gyutávok jönnek be. A múltkor jobbam megfigyeltem egy adott melónál, hogy a 70-200 as tartományból a 70 körülivel meg a 130 körülivel lőttem a képek igen nagy részét. (szintén ekv.)
Nem véletlenül vannak ezek a gyutávú obik gyártva
-
#25978
totar
csendes tag
randras_83
#25976
totar
csendes tag
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
A 85mm-es objektív a DX vázamon (1,5-es szorzó) már majdnem kényelmetlen.
Akkor lenne jó, ha lehetne zoomolni, de az már jelentősen megdobná az objektív árát ilyen rekeszérték mellett. Valami köztes megoldásra lenne szükség, ami hasonló a Nikon AF-S 50mm f/1.8G-hez. Így a 75mm már elfogadható távolságot jelentene. -
#25977
bigsee
addikt
randras_83
#25976
bigsee
addikt
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
Tényleg, a 35 a DX, bocsi. Az is jó ennyiért
-
#25976
randras_83
addikt
bigsee
#25975
randras_83
addikt
válasz
bigsee
#25975
üzenetére
az nem DX, de ettől még nagyon jó ár/értékben.
(#25974) totar: igazából a végeredmény szempontjából jobb egy jó obi + belépő váz, mint jobb gép + gyengébb obi. Innentől már csak a keret szab határt. 50-es jó portrézni, beltérben szűk tud lenni, a 35 1.8G DX szintén jóféle, Sigmám nem volt, de az is egy jó kis üveg. 85 1.8G-t meg szeretnék, de egyelőre nem keret kompatibilis nálam. Inkább vadászok egy Pentacon 135-öst
-
totar
csendes tag
Sziasztok!
A Nikon D3300-as vázam mellé szeretnék egy objektívet vásárolni, lecserélve a vele kitben lévő 18-55mm-es objektívemet! Általában 55mm-en használtam az objektívet, kedvelem amikor elmosódik a kép, valamint az éjszakai égboltot is szeretem kémlelni! Valamilyen fényerős objektívre gondoltam a kit objektív lecserélése végett.
Egy ideje már nézegetem az objektíveket, teszteket, tesztképeket, de nagy a választék és nem tudom pontosan, melyik lenne az ideáis választás számomra!
Tudnátok ezen szempontok alapján ajánlani valamilyen objektívet?
Néztem a SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM Art objektívet, ami nagyon szimpatikus, de ugyanakkor ott van a Nikon AF-S 85mm f/1.8G objektíve is, ami jóval olcsóbb, mint a Sigma, de nem tűnik annyira lemaradottnak hozzá képest!
A következő kérédem arra irányulna, hogy egy (a már korábban említett) Sigma szintű objektív mennyire passzolna a D3300-hoz, gondolom elég nagy minőségi ugrás lenne, a kit objektívhez képest, de az objektív tudását ki lehetne-e használni egy ilyen belépő vázzal?
Köszönöm! -
M0RGI
őstag
Sziasztok!
Ma kipróbáltam a front fókuszos Sigma 18-35 f1.8-amat egy ismerősnél, akinek ugyanilyen obi van egy D7200 vázon problémamentesen.
Érdekes módon az ő üvege az én vázamon ugyanúgy front fókuszos.
Az én rossznak hitt üvegem az ő vázán tökéletesen működik fókuszhiba nélkül.Na, akkor ilyenkor mi a szösz van?
-
M0RGI
őstag
Tesztelgettem.
Közeli tárgyaknál a leggyakoribb a tévesztés. Mindig front fókuszos. AF-A-ban használtam eddig, de ha átrakom AF-S-be, akkor viewnx-ben látszódik, hogy nagyobb fókuszmező négyzetet választ (wide area).
Ekkor sokkal ritkábban fordul elő a tévesztés és kisebb a fókusz eltolódása is.
Amúgy nagyon jó kis obi, karcol 1.8-on is, de 2.8 felett már borotválkozni lehet vele. -
M0RGI
őstag
-
JohnyBlue
addikt
-
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25954
üzenetére
Pontosabban azt írták, hogy ha fókusz gondom támadna, a szervizzel ingyen kalibráltatnak.
De mi van, ha utána sem lesz jó? Olvastam Damage fórumtárs kálváriáját. A hatodik obinál tart és kompromisszumokkal használja. Ha ez vár rám, inkább visszakérem a pénzem.A 14 napba beleszámít sajnos a hétvége is: "A termék átvételétől és a szolgáltatás igénybevételére vonatkozó szerződés megkötésétől számított 14 napon (naptári nap!) belül élhetünk elállási jogunkkal."
(#25955) JohnyBlue: Ezt most nem értem. Minden esetben front fókuszosnak kellene lennie, ha hibás?
-
-
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25944
üzenetére
A tárgyi obi fókuszproblémáiról is érkezett hozzád vélemény? Ha igen, a dokkoló megoldhatja a gondot?
Megvettem ezt az obit, de az esetek 80%-ában egy kicsit front fókuszos.
Épp most gondolkodom rajta, hogy visszakérem a pénzemet. Ha kérném az üzlet ingyen kalibrálását és ezután sem lenne jó az obi, már kicsúsznék a 14 napos elállási időből.
Szóval elég tanácstalan vagyok. -
#25952
KelemenUhr
aktív tag
KelemenUhr
aktív tag
Köszönöm a tippeket mindenkinek, utánanézek az ajánlott daraboknak. Első blikkre a stabilizátoros megoldás felé húznék, de ha tudnátok érveket mondani mellette/ellene, hogy mennyire érné meg egy kezdőnek a felárat/ mennyi gyakorlati haszna van, megköszönném.
Üdv: Nándi
-
-
padi68
senior tag
válasz
Throme
#25948
üzenetére
Szia, köszi szépen!
én is erre hajaztam, meg is rendeltem de nincs sehol sem sőt a beszállító is ca.3-4 hetet ígér....
Mall ill emagnál van de ott nem tudni, hogy hivatalos eu beszállítás-e( 5 év gari csak azokra van... )
Jelen pillanatba elfogyott a termék nálunk, csak partnereknél fellelhető készletekből tud vásárolni, vagy várni kell.
A két említett céggel van kereskedelmi kapcsolatunk, de mivel friss a kapcsolatunk, így biztonsággal akkor tudom csak mondani, hogy él a garancia, ha kapnék egy sorozatszámot, amennyiben nem az európai irodán keresztül érkezett a termék a régióba akkor nem érvényesíthető rá. Ezektől eltekintve a valószínűsége nagy, hogy 5 évre regisztrálható az onnan érkező termék.
Üdvözlettel,
András
Computer Emporium Kft. -
Throme
veterán
válasz
padi68
#25947
üzenetére
tami 18-200 VC. Felsoroltak közül legolcsóbb, képminőségre is jó kategórián belül (kitobi, ultrazoom).
A 16-300 nagy átfogás de kompromisszumosabb is emiatt és kb 180-190k.
A 18-270-nek meg lassan lesz utódja. Halkabb, gyorsabb motort kap. Nem tudni milyen lesz képminőségre, de legalább drága lesz. Eu-ban lehet csak jövőre jelenik meg... Japánban már ebben a hónapban.
Jelenleg asszem van belőle 2 fajta. Az újabb PZD, ami szintén piezo motort takar, ezért nem értem az újítás mibenlétét....
Ha másra nem lesz jó az új modell, mint levigye az árát az aktuálisnak, akkor már megérteHa veszel egy ultrazoomot, jó eséllyel a másik kettőt egy idő után nem fogod cipelni....
szvsz
-
-
-
#25940
Sefter
veterán
KelemenUhr
#25934
Sefter
veterán
válasz
KelemenUhr
#25934
üzenetére
Szia!
Ezek lehetnek érdekesek Neked:
Olympus 45/1.8
Olympus 60/2.8 (ez makróra is jó)
Panasonic 42.5/1.7
Sigma 60/2.8A két középső drágább...
-
#25939
Muerte68
addikt
KelemenUhr
#25934
Muerte68
addikt
válasz
KelemenUhr
#25934
üzenetére
60/2,8-as sigma?igaz nem 50mm de viszonylag olcsó.
Stabi nincs benne ez nem tudom mennyire probléma. -
#25938
aleister
veterán
maxika2004
#25936
aleister
veterán
válasz
maxika2004
#25936
üzenetére
Több mint valószínű, hogy szalagkábel hiba. Feltehetően bizonyos fókusztávon kontakt hiba lép fel. Nincs fotós ismerősöd a környezetedben? A legegyszerűbb, ha az ő cuccaival teszteled a vázat, obit.
-
#25937
r.levente75
addikt
maxika2004
#25936
r.levente75
addikt
válasz
maxika2004
#25936
üzenetére
Hasonló nekem is a helyzet 70-300 vr, a végponton nehezen áll be. Lentebb írtam róla. Parasztvakítás itt minden!!
-
#25936
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Segitségeteket kérném:
Van egy canon 550dm és egy 18-55 -ös kitobim --- kb 5 éves, 25-30 ezer expoval
Az autófókusz kezd szarakodni......
A két végponton és kicsit közel hozzá még jól fókuszál, de közép tájban semmi !A kérdésem annyi lenne, hogy tuti hogy az obi szarakodik, vagy lehet a gép hibája is ?
Illetve ha az obi, akkor milyent ajánlanátok, esetleg kicsit jobbat, nagyobb fényerejüt mint a kitobi..
kb 18-70, 15-80 körülit !Elöre is köszi !
-
#25934
KelemenUhr
aktív tag
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok! Próbálgatom a portrézást a kis G3-as Panával, egyelőre egy régi Helios manuállal. Izgalmas dolog, szeretek vele bajlódni, de úgy gondolom, szükségem lesz egy autofocusos portréobjektívre. (50mm-es fix) Mit ajánlanátok? Árakkal nem vagyok képben, de a "belépő" (már érdemes megvenni) kategóriában gondolkodom. Használt is szóba jöhet, sőt, abban gondolkodnék elsősorban.
-
#25930
Byk01
őstag
r.levente75
#25924
Byk01
őstag
válasz
r.levente75
#25924
üzenetére
Cakk-pakk az egész. Alkatrész költséggel, munkadíjjal.
Szerk: megtaláltam az értesítő levelüket, majdnem 45 ezer lett a vége. De ez ugye Tamron, és Camera Kft.
-
*Ropi*
félisten
A Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM-et kérdezte: azzal egy baj van, hogy gyakorlatilag végtelen a DOF, így a frontlencsén lévő bármilyen kevés porszem mennyiség meglátszik rajta.
Ja meg, hogy nem lehet szűrőzni és olyan "Sigmás" az autofocusa (mondjuk itt nem számít mert Dunától Tiszáig minden éles - és tényleg az). : D Cserébe FF-re is jó 16 mm-es végállásban. -
#25923
Byk01
őstag
r.levente75
#25918
Byk01
őstag
válasz
r.levente75
#25918
üzenetére
Nekem a Tami 70-300 csinálta ezt, bár az nem is talált fókuszt. AF modul csere lett a vége kb. 40 ezres szervizköltséggel (Camera Kft., lehet, a Nikonnál más árak vannak)
-
oofalu
újonc
Sziasztok!
Szeretnék egy nagylátó obit venni cropos vázra (Canon 70D) minél jobb fényerővel, és minél kevesebb hordótorzítással. Nem csak tájképre, beltérben rossz fényviszonyok között is használnám. Jelenleg három obi között vacillálok:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM (Canon)
Tokina 11-16mm/2.8 Pro DX V (Canon)
Nekem egy fix is megfelelne, de ilyet nem találtam a piacon.
Mik a tapasztalataitok? Ti melyiket ajánlanátok? Az is érdekelne, hogy melyiknek halkabb, gyorsabb, pontosabb a fókusza.Köszönöm a válaszokat
-
#25919
Throme
veterán
r.levente75
#25918
Throme
veterán
válasz
r.levente75
#25918
üzenetére
Nem került valami az obiba, vagy nekiverődött valaminek?
Így már elég szerviz gyanús a dolog
-
#25918
r.levente75
addikt
Throme
#25917
r.levente75
addikt
válasz
Throme
#25917
üzenetére
AF-S-n van, bármilyen témánál, bármilyen fényviszonynál csinálja 300mm-en. Kattog mint aki a fókuszt keresi kat-kat-kat-kat, nagy nehezen beáll, amit ugye hangjelzés is jelez, hogy megvan. Vr-rel és anélkül is csinálja. Régen ráfókuszáltam bármire, félig lenyom az expógomb, kiélesít és katt.
-
#25917
Throme
veterán
r.levente75
#25916
Throme
veterán
válasz
r.levente75
#25916
üzenetére
Nem lehet, hogy folyamatos fókuszálásra (AF-C) van állítva a gép?
Amúgy a téma - amin próbálgatod a fókuszt - ugyanaz, ugyanolyan fényviszonyoknál, ugyanonnan, mint amikor jónak vélted? -
#25916
r.levente75
addikt
r.levente75
addikt
Sziasztok, nikkor 70-300 vr egy picit a 300-as végénél az af hezitál. Eddig nem tapasztaltam most kezdte csinálni. Cöcög, picit nehezen de megtalálja a fókuszt, eddig az expo gomb félig lenyomva tartásánál rögtön kiélesített. Csak 300-nál van. Van valakinek hasonló tapasztalata, vagy mi okozhatja ezt.
-
SidCorky
őstag
Szeretnék venni egy 24-105-ös Art Sigmát, lesz mellé egy 10-20 és egy 18-35 1.8 is, szóval a magasabb gyutávra nézek valamit, főleg portréra, de kicsit mindenesnek is használnám. Maradjak ennél, vagy vegyek inkább az árából egy fixet ebben a tartományban? Tudom hogy inkább fixek lennének jobbak portréra, de tényleg ennyivel rosszabb egy ilyen zoom? Ha igen, milyet ajánlanátok portréra hasonló áron? (D5500)
-
42861
senior tag
-
bigsee
addikt
Erről az obiról mi a véleményetek? Megéri a 15.000 magyar pézt?
-
Warton
őstag
A másik kérdés, hogy megéri az EF-s 10-22 a pénzét vagy ár érték arányban a 10-18 a nyerő?
A 10-22 mellett szól az, hogy talán jobban össze van rakva, illetve 1 stoppal gyorsabb, és 4 mm-rel "nagyobb" viszont kb. 20-30 ezerrel drágább. A 10-18 viszont könnyebb kisebb és van rajta IS, olcsóbb, viszont eléggé műanyagos.Teszteket olvasgatva nem igazán írták jobbnak a 10-22-est.
-
_seth_
veterán
válasz
Warton
#25907
üzenetére
"A képminőség lenne az elsődleges szempont"
Akkor Tamron 17-50 2.8 non VC a nyerő, ami a 150 ezres keretnek csak a felébe kerül, cserébe felveszi a versenyt élességben a 17-55 canonnal is. A sigmát nem ismerem, de nem hallottam, hogy jobb lenne a képe mint a canonnak vagy a tamronnak. A 17-40 viszont 70D-re szerintem nem a legjobb választás, rövidebb is, fényerőben is gyengébb.
-
Warton
őstag
70D-re szeretnék valami általános obit venni a 18-55 helyett. Három obi az, ami szóba jöhet és kb. egy árban vannak, kb. 150.000,- forint szeretnék a projectre szánni maximum, de nem baj, ha kevesebb:
Canon 17-40 F4L
Canon 17-55 F2.8
Sigma 17-50 F2.8A képminőség lenne az elsődleges szempont.
Érvek, ellenérvek. -
torzo
őstag
Nikkorból kettőt is birtokoltam. A tamit is halálra fogják majd dicsérni, azzal nem volt dolgom soha.
A niki eszméletlen gyors és pontos fókuszú darab. Rajza, brillanciája rendben, széli torzítás nem vészes, vignettálás tűrhető. Tágon is jó már. Csak ajánlani tudom. A stabi ebben a gyutávtartományban még nélkülözhető. A szűrőméret pedig 77 mm vs Tami 82 mm.
Viszont Tamit olcsóbban kapsz, azonban ott fókusz shift bejátszik elég gyakran. De majd úgyis jön mindjárt a himnusz róla.
"
Akkor lenne jó, ha lehetne zoomolni, de az már jelentősen megdobná az objektív árát ilyen rekeszérték mellett. Valami köztes megoldásra lenne szükség, ami hasonló a Nikon AF-S 50mm f/1.8G-hez. Így a 75mm már elfogadható távolságot jelentene.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest