Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
aleister
veterán
válasz #86322688 #23866 üzenetére
Teljesen más kategória a kettő. A kitobik valóban nem túl acélosak. Az a szerepük, hogy a kezdő dslr-es relatív olcsón hozzá tudjon jutni, és ki tudja tapasztalni a dolgokat. Nekik rendszerint elég is ez a szint.
Mivel Te láthatóan már rendelkezel fotós előélettel, ezért nem csoda, ha nem nyűgöznek le.Érdemes lenne felraknod pár példaképet! Lehet, hogy csak egy rossz példányt fogtál ki.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Fotonhámozó
senior tag
-
80hun
addikt
válasz #86322688 #23872 üzenetére
Záridő ?
Kézből v. álványról?Kb ilyeneket kéne lőnöd persze ezek közül némelyik biztos utómunkázva van de akkor is.
-
aleister
veterán
válasz #86322688 #23872 üzenetére
F3.5 a legtágabb blendenyílása ennek az üvegnek, ott még a nívós fixek sem mutatják ki igazán a foguk fehérjét. Ennek az obinak valahol f5.6-6.3 között lehet a sweet spot-ja. Próbálj még valami portrét lőni ezekkel az értékekkel!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz #86322688 #24436 üzenetére
"...vegyük példának a Tamron 17-50 F/2.8-at, itt például sokan panaszkodnak,hogy nagyon lágy a képe..."
A Tamron 17-50/2.8-ból csak a VC-snek lágy a képe, a VC nélküli penge: annyira, hogy képszéleken megveri a Canon 17-55/2.8 IS-t.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#65675776
törölt tag
válasz #86322688 #24436 üzenetére
Sokan valóban elégedettek a saját cuccaikkal. Egészen addig, míg ki nem próbálnak valami kicsit is komolyabbat. Amíg nincs összehasonlítási alap, addig bármi jó tud lenni. Ismerősöm is egekbe magasztalta a gépét (valami Fuji S5600 vagy hasonló), aztán egy kiállítás után megkérdezte, hogy hogy csinálom, hogy az én képeim élesebbek, nem zajosak, és a színek is jobbak. Kb akkor láthatott először DSLR-t. Gyorsba körbe is fotóztatta a makketjeit.
Nem véletlenül kerül csak annyiba. Egyébként az 55-200 VR simán hozza ezt a minőséget. Mondjuk drágább is, szó se róla.
-
fireman123
őstag
válasz #86322688 #24434 üzenetére
Én is nézegettem ezt az obit, egy másik fórumon az alábbiakat mondták róla amikor véleményt kértem: "kétszer fogsz neki örülni, először amikor megveszed, másodszor amikor eladtad ....közte pedig szívás" .....hát nem vettem meg, hanem gyűjtök még a 100e-es 70-300 tamron VC-re
-
ccs2929
senior tag
válasz #86322688 #24432 üzenetére
Szeva!
Valóban nem nagy durranás ez a lense, de ahogy írtad, hobby felhasználásra megfelelő. Sok utómunkát kívánnak a vele készült képek, elég nagy CA-t produkál. Itt vannak a vele készült képeim. 1 ideje már megszabadultam tőle, mert sokat változott az"ingerküszöböm"
Amatőrként első telének megtette, most már inkább manuális fix kistelét használok, mert mostanában nem lesz lóvém olyan telére, amit elfogadnékFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
m3ss
veterán
válasz #86322688 #24581 üzenetére
24mm 2.8 ujabb obi, biztos jobb. nekem volt ef 28 2.8-am, tok jol flarelt. jo hangos volt a fokusza, es sztem tobbet szort, mint pl. a 35 f2. viszont a latoszoget szerettem...
nyitva is hasznalhato volt, mondjuk cropra nem tudom mennyi ertelme van. persze olcso es jo a latoszog, de ha talalsz egy olyan tamron 17-50-et ami eltalalja a temat, lehet jobban jarsz azzal...ezek a 2.8-as fixekhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
.DLL
veterán
válasz #86322688 #24879 üzenetére
A F szám ugyebár a gyújtótávolság osztva a lencserendszer hasznos átmérőjével. Visszafelé számolva pl. 50/1,4=35,71 Tehát a hasznos nyílás nem lehet kisebb, mint 35,71mm.
De ez csak egy számított érték, az elmélet. A gyakorlatban viszont a szenzor és a külvilág között rengeteg réteg üveg és bevonat található, melyek csökkentik a szenzorra jutó fény mennyiségét. A valós fényerőt T-vel jelölik általában profi filmes objektíveken, ami a valós transzmissziós értéket adja meg (persze ezeket is kerekítik) de pl. egyik F/1.8-as objektív lehet hogy valójában T1.9, egy másik meg T2.1(P.H.)
-
Studi
addikt
válasz #86322688 #24939 üzenetére
A Canon 50/1.4 USM-től is az van elájulva, aki nem látott jobbat. Nyitva lágy a képe, de legalább rettenetesen vignettál. Jobb obi, mint az 50/1.8 II, de a háromszoros árkülönbséget azért nem indokolja a képe. Persze az építési minősége is más, de sajnos ott is van gyenge pontja, nem szabad frontlencsével lefelé tárolni, mert meglazul, lötyögős lesz a tubusa.
A Sigma régi 50/1.4-ese picit jobb, picit élesebb a tesztek alapján, de ha igazán jó obi kell, akkor Sigma 50/1.4Art. De az árban nagyon más liga. Mindenesetre ha 50/1.4-re pályázol, akkor érdemes lehet fontolóra venni a régi Sigmát. -
_seth_
veterán
válasz #86322688 #25037 üzenetére
Ha jól számolom még kellene pár hozzászólás mire leírnád, hogy pontosan milyen obiról van szó és, hogy mi az ami nem működik...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
enyan
tag
válasz #86322688 #25050 üzenetére
Hát a 18-55-öset akár azonnal is vihetnék, csakhát mennyit ér az? Viszont a 75-300-as 70 ezer körül kapható, ha jól láttam, így viszont 40 körül jutnék hozzá. Hosszútávon mindenképp eladnám, mert egy általános objektívet szeretnék használni, csakhát azok nagyon drágák.
-
-
enyan
tag
válasz #86322688 #25075 üzenetére
Teljesen igazad van, de nagyon nehezen tudom rávenni magam a használt dolgokra. Persze vettem már sokmindent használtan, jártam már jól is, meg rosszul is... Egyelőre úgy vagyok, hogy inkább vennék újonnan egy drágább obit amit esetleg később sem szeretnék eladni, így vásárlás után már nem nagyon érdekelne, hogy mennyit esik az ára, inkább csak az, hogy elégedett legyek vele. Az elképzelésem szerint egy db ojektívet használnék (a fent említett szettből mondjuk a telét, később valami jobb utazót) cserélgetés nélkül, így talán még az élettartamuk is kitolható lenne egy kicsit. Aztán az is lehet, hogy ez egy rossz elképzelés.
-
-
Byk01
senior tag
válasz #86322688 #28164 üzenetére
Jogos, benéztem. Amikor rákerestem, egy nullával kevesebbet sikerült kijelölnöm, és a TZ10 nem ez a kategória.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...