Új hozzászólás Aktív témák

• #14616 BiriBum őstag Fandango #14607

  Új Válasz 2013-06-19 22:17:34 #14616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Fandango #14607 üzenetére

  Nem fogom megerteni, aki ilyen gepet es objektivet vesz az miert hasznal jpget????

  Én is 80-90%-ban jpg-ben fotózok és még sokan mások is így tesznek.

  Ennél sokkal jobb, több milliós, géppel is jpg-ben nyomják, pl sportfotósok, riporterek stb. Lenyomnak egy akcióról egy kövér sorozatot, egy futballmeccsen pedig többszáz - többezer képet - ebből lesz pár tucat jó, amit már küldenek is mobilneten az újsághoz. Nincs idő a RAW-os pöcsölésre. Nyugodtan lehet jpg-ben fotózni, azt is lehet utómunkázni, ha kell.

  Az eredeti kérdésre pedig a magam részéről azt tudnám mondani, hogy a 18-55 IS nem egy rossz kitlencse, de a Tami 17-50 javára mutatkozó minőségkülönbség jpg-ben ugyanúgy előjön, mint RAW-ban.

Új hozzászólás Aktív témák