Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
maszekember
aktív tag
Ati1979
#199
maszekember
aktív tag
Ht akár hiszed,akár nem,de a PK1 150 ohmos,és mindkettő nahyon forrásfinnyás,ajánlott amp legalább a PK1-hez,de a PK2-höz is szoktak használni.
Nagyon izmos cucc lehet a Shure passzív zajszűrője,Én aktív zajszűrős Bose-t próbáltam,de ezeket a dübörgéseket,éles hangokat még az sem szűrte ki (meg az a 6-7 iem sem,amit használtam) .
Böckenförde és társai neked is ismerősek ugyi ?
-
#199
Ati1979
veterán
maszekember
#196
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#196
üzenetére
Azért gondolom a nagyobb testvére is elmegy amp nélkül mivel fülest leginkább az utcára használnak az emberek.
Szeritem lehet majd hallani.
Majd meglátjuk..."Am amiket Én állam- meg jogelméletből tanultam... szerintem ilyesmik kitalálásához nagyon kemény drogok kellenek." - Amit például Varga Csaba összehordott ahhoz már minimum egy virágzó idiotizmus kell, vagy kemény drogok.
llyet tanítani, meg ebből vizsgázni. Ez kész...Ez tévedés. Szinte semmit nem lehet hallani, ha közepes hangerőn hallgatom. Ha mögém jön az autó nem veszem észre...
(#197) filózoli
Annyira nem basszus szegény.
-
#198
maszekember
aktív tag
filózoli
#197
maszekember
aktív tag
válasz
filózoli
#197
üzenetére
Nem istenítettem a Clippet,amit az RMAA mutat,az tény. Ezzel be is fejeztem.
Am amiket Én állam- meg jogelméletből tanultam... szerintem ilyesmik kitalálásához nagyon kemény drogok kellenek.
Utcán a zajt nem csak a duda adja,hanem mondjuk egy busz elrobogása melletted,egy lukas kipufogó dörömbölése stb.,olyan kakofón,ami megszokott egy nagyvárosban,ezek berezgetik a dobhártyád,mindegy,mi van a füledben. Még az aktív zajszűrősök is elbuknak itt.
-
#197
filózoli
senior tag
maszekember
#195
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#195
üzenetére
Én mindössze arra céloztam, hogy kissé meseszerűnek tartom a Clip+ istenítését, és egy high-end portable-el való egyenrangúsítását...
Ami az utcai használatot illeti, ha nagy a külső zaj, akkor talán elvesznek a részletek, de Ati Shure-ben utazik, és annak szuper a zajszigetelése. (Csak kár, hogy basszusszegény... )Ami a filozófusokat illeti, legalább annyira tudunk érvelni, mint a jogászok. Én például logikából is szigorlatoztam. (Ötösre.)
-
#196
maszekember
aktív tag
Ati1979
#192
maszekember
aktív tag
A PK2-t kipróbálhatod,az a PK1 kifejezetten dapokhoz,amp nélkül hajtott kistestvére,elvileg a kettő hangminősége eléggé hasonló (nyilván,a PK1 jobb) .
Legalábbis a YUIN hivatalos szövege szerint.
Am filózoli megmutatta,hogy igenis baromira tud érvelni,az nekem eszembe sem jutott,hogy utcán szinte biztosan nem fogod meghallani azt az esetleges különbséget,ami az Ibasso nyújt a Sony felett.
-
#195
maszekember
aktív tag
filózoli
#193
-
#193
filózoli
senior tag
maszekember
#187
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#187
üzenetére
Miből gondolod, hogy egy filozófus nem tud érvelni? Ez elég vicces lenne...
Ati: én a helyedben beérném a mostani kütyüvel. Az sem egy olcsóság, és portable-nek épp elég jó.
Ráadásul most vetted... -
#192
Ati1979
veterán
maszekember
#189
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#189
üzenetére
Ezt a fülest őszintén szólva én is kipróbálnám.
(#190) Bodz
Azért megvannak az előnyei is:
Hordozható, lehet járkálni vele a házban lakásban. Emellett könnyű hozzápróbálni bármilyen fejest. Viszed magaddal és amelyikkel jól szól azt veszed meg.
Oké valószínűleg túlárazott.
Meg komoly asztali rendszerekkel biztosan nincs party-ban.Amúgy sajnos még senki sem hallott innen egy ilyet sem.
Szóval egyenlőre csak filozofálgatunk a dologról. -
#190
Bodz
nagyúr
maszekember
#189
Bodz
nagyúr
válasz
maszekember
#189
üzenetére
Jó, nem pedig yo. Kérlek... Tök normálisan írsz amúgy, nem is értem ezt a dolgot.
Egyébként érdeklődve figyelem a topikot. Engem elborzasztanak ezek az 500-1000+ dolláros hordozható lejátszók. Annyiból már egy tisztességes asztali rendszer is kijön.
-
#189
maszekember
aktív tag
Ati1979
#188
-
#188
Ati1979
veterán
maszekember
#186
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#186
üzenetére
Nem rossz.
Amúgy a pk1 sem olyan vészesen drága. 150 USD. Ha ennyire jól szól megérheti. (#187) maszekember
Igen a jogászok tudnak pofázni akár semmiről is órákig.
De azért jobb élőszóban mint, írásban. Az jobban pörög. -
#185
maszekember
aktív tag
fattyu
#180
maszekember
aktív tag
Am Én nem azt mondtam,hogy yol szól (ez szubjektív) ,hanem hogy technikailag egy szinten van vele. Írtam,hogy ebből csk soso lehet a hangminőségre következtetni. És az,hogy technikailag egy szinten van vele,elég nagy szégyen az Ibassónak (NEM AZT MONDOM,HOGY UGYAN ÚGY SZÓL- fingom sincs,hogy muzsikál az DX100). Egyébként azt mondtad az adatlapom alapján,hogy vegyek fejest,erre értettem,hogy a szettemmel van bajod
-
#184
Ati1979
veterán
maszekember
#183
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#183
üzenetére
Pont ez mondom, a minőségével. Csak azt nem tudjuk, mihez viszonyította.
Ha az asztali rendszeréhez akkor lehet, hogy megvan a válasz miért nem tetszett neki.A pk1 durván jó lehet.
-
#182
filózoli
senior tag
maszekember
#179
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#179
üzenetére
"Látszik,hogy egyedül a jogászok tudnak érvelni (ugye filózoli)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Filozófus vagyok, nem jogász.
-
#181
Ati1979
veterán
maszekember
#179
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#179
üzenetére
Ez elég gonosz volt.
Én sem hiszek az embereknek. Viszont az emberek tömegének a véleményéből össze lehet rakni a helyeshez közel álló összképet. Így működnek a közvélemény kutatók is.
Én inkább a mérésekben nem hiszek annyira, mert az emberi maga egy különleges biológiai lény és méréseknél ez mindig figyelmen kívül marad. Küt különböző ember uazt a dolgot különbözőképpen hallja. Szóval te nem ugyanazt hallod amit én és ráadásul más is az ízlésünk.
Oké, de azon a fórumon indulatból is fikázzák a head-fi-sták által jónak tartott drága lejátszókat.
Ez kb. olyan mintha felmennél HAndrás blogjára és csodálkoznál rajta, hogy mennyire szar az android.
Oké azért itt nem ennyire durva a helyzet.Oké, de azt vedd figyelembe, hogy azok az emberek akik ilyet vesznek általában az asztali rendszerük mellé veszik kiegészítőnek. Amikor valaki átdugja az LCD3-at az asztali több ezer dolláros red wine audio audezee editonra akkor lehet, hogy utána majd elkezdi fikázni az ibasso-t. Általában akik ilyet vesznek nem a cliphez hasonlítják és ehhez képest szólják le ezeket.
Pictures of your portable rig - na ezt csekkolom.
Általában pedig az erősítő részét dícsérni szokták különben.
Orthodinamikus fejesekkel is elbír álítólag.Köszönöm
Majd meglátjuk milyen lesz. Ez a pk1 + pk2 eléggé rendben lehet...
-
#180
fattyu
veterán
maszekember
#179
fattyu
veterán
válasz
maszekember
#179
üzenetére
Nem a cuccodat fikaztam. Az a mondat hogy ha a teszten Jo akkor az jol is szol aposztrofaltam baromsagnak. Tovabbra is tartom.
-
#179
maszekember
aktív tag
Ati1979
#178
maszekember
aktív tag
Látszik,hogy egyedül a jogászok tudnak érvelni (ugye filózoli)
Btw,mielőtt vki azt hinné,hogy Én fizetett Sansa reklám arc vagyok,szó nincs erről. Csupán a Kollégával két különféle aspektusból közelítjük meg a kérdést. Ő az embereknek hisz,Én nem.
Egyébként,szerintem a csoda az lenne,ha az emberek valóban csak az igazat mondanák... sajnos
Ezért preferálom előnyben a mérési eredményeket,azok nem tudnak kamuzni,és az eredmények szerint az Ibasso jó (kimagaslóan) ,ezt el kell ismernem. Viszont a Clip is
."Ha valóban jobb lenne akkor a fórumokon (oké, hogy valamennyire moderálják), meg tesztekben , youtube kommenteken sz*arrá lenne fikázva szerintem. A youtube-t nem annyira moderálják szerintem.
" -erre csak annyit,hogy szarrá is van fikázva,azokon a fórumokon,ahol Én mozgok (a vidiket meg val'szeg a tulajok töltik fel,tehát nem kizárt,hogy pont a headfi-os tesztírók azok) ."Aki mind a három lejátszót használja, annak szerintem nem érdeke védeni egyiket v. másikat a többivel szemben."- védi,mert baromi drága volt,és hülye lesz azt mondani,hogy "Ő,fiúk,az a qrva nagy helyzet,hogy nem tudom eldönteni,jobb-e vagy sem,lehet,hogy feleslegesen vágtam ki az ablakon 1000 játékpénzt"
A lényeg:
Valóban jó az Ibasso,a mérések alapján is. Van benne egy izmos erősítő (am pont most néztem meg headfi "Pictures of your portable rig" fórumát,és láttam egy képet,ahol egy forma az sárga földig leszidta az amp részét az Ibassónak -a dacot nagyon dícsérte- ,és egy hordozható erősítővel hajtotta meg a fülijét) . De a sz@rt is kihajtja a fejesekből.
Én más véleményen vagyok,Te is ,de hát a világ már csak ilyen. Őszintén kívánom,hogy igazad legyen,és felnőjön a DX100 az elvárásaidhoz.
És fattyu:
Mielőtt leszólod a Yuinomat,ajánlom figyelmedbe ezt a tesztet . Nem tudom,mennyire igaz,de Én eladtam a moddolt( soundstage és up to 595) HD 555-ömet,miután megjött a PK2 . Btw,erről beszéltem Kolléga,amikor még a topik elején azt mondtam,hogy a PK1 sokak szerint képes felvenni a versenyt az over-ear fejesekkel,egy igen magas kategóriáig.
A D2+ olyan,amilyen,egy erős közép-teteje kategóriát képvisel. Sokan nem szeretik, a "bass roll-off" miatt,de Én meg pont a sok mélyt nem szeretem,ellenben annál inkább az analitikus,részletező,lapos hangképet,és a Cowonom pont ilyen.
És Én elégedett vagyok a szettemmel,a fülemhez,és a szívemhez is hozzánőtt,de csak azért,mert audiophile körökben occó cuccaim vannak,nem jelenti azt,hogy hülyeségeket beszélek,olvasni,keresgélni tudok
(és mivel aktívan zenélek már 13 éve,sztem botfülű sem vagyok 
) . -
Ati1979
veterán
válasz
filózoli
#170
üzenetére
Ezzel valahol én is egyetértek. Természetesen ha egy beats vagy egy hasonló ipari hulladék termékről van szó aminek az ár/értéke konvergál a nullához vagy már annyi is, akkor nem igaz.
Lehetnek jobban vagy rosszabbul teljesítő termékek, de szerintem csodák nincsenek. A mérések meg nagyon jó, dolgok, de az emberi fül a legjobb mérőeszköz.
Én is ovastam már furcsa dolgokat. Pl. olyan teszteket ahol az 3-400 dolláros fejes lenyomja 2000 ezreset kb. Érdekes, meg éppen elő is fordulhat, de általában szerintem nem ez a jellemző.
(#175) maszekember
A másik dolog meg van ez a tipikus emberi magatartás. Nemrég hallottam, hogyha vesz valaki valamit akkor közel fél évig védi, tekintet nélkül arra, hogy jó vagy rossz vétel volt.
Mikor eltelt ez az idő, akkor hajlamos az emberek többsége elismerni mások előtt, hogy nem érte meg, megvenni. Ez pont a hazudozásra meg az önámításra megfelelő válasz. Szóval ilyen van.
Visszatérve a mérhető eredményekre, én azokra sem teszem a nyakam. Én hallottam a clipet, nagyon király, de csak az árához képest világverő kategória. Sokan egy wolfson dac-os telefont neutron playerrel jobbanak tartanak. De már az én 300 dolláros sony-m is sokkal jobb.
A belinkelt két tesztből a clip pariban van a dx100-al. Szerintem ez a valóságtól igen távol állhat. Ha beats lenne a gyártó akkor még lenne is ennek relítása. De az ibasso egy komoly cég, nem egy divatmajmok számára ruhakiegészítőket áruló vállalat.
Ha valóban jobb lenne akkor a fórumokon (oké, hogy valamennyire moderálják), meg tesztekben , youtube kommenteken sz*arrá lenne fikázva szerintem. A youtube-t nem annyira moderálják szerintem.Amúgy olvastam olyan user experience-t ahol a korábban említett, studio V, sony Z series, és az ibasso szerepelt.
Még külső segítséggel lod kábel segítségével rákötött erősítővel sem volt pariban az előbbi kettő az utóbbival. Egyszerűn jobb benne a dac. A z series sony, meg kb. az tudja mint az enyém.
Aki mind a három lejátszót használja, annak szerintem nem érdeke védeni egyiket v. másikat a többivel szemben.
Szóval éppen lehet hazugság meg propaganda, de szerintem csodák nincsenek. Én ebben filózoli-val értek egyet.(#177) fattyu
+1
Szerintem, ha egy mérés alapján egy 8-900 dolláros eszköz kb.azt a szintet hozza mint egy 30-40 dolláros az csodának minősül.
Csodák meg mint tudjuk nincsenek!
-
#177
fattyu
veterán
maszekember
#175
fattyu
veterán
válasz
maszekember
#175
üzenetére
akkor vegyél frekimenet meg adatlap alapján fejest is.
Ne haragudj de ez baromság. Felőlem lehet akármilyen faca a mérés ha nem tetszik a hangja.
-
#176
filózoli
senior tag
maszekember
#175
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#175
üzenetére
Én olyan teszteket olvastam, amelyek alapján a Télapó létezik, sőt, Ő hozza a karácsonyi ajándékot, nem is a Jézuska. Most meglepődtél, mi?
-
#175
maszekember
aktív tag
filózoli
#172
maszekember
aktív tag
-
#172
filózoli
senior tag
maszekember
#171
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#171
üzenetére
A Télapóban is hiszel?
-
#171
maszekember
aktív tag
filózoli
#170
maszekember
aktív tag
válasz
filózoli
#170
üzenetére
Én nem magyarázok,nyugalom,csk hiszek a teszteknek
Amit Én állítok,az le is van írva,nem hasból mondom ezeket. Meg ez nem csak az Én agymenésem,headfi-on is sok emberke van,aki a Sansa\Cowon stb.nem prémium gyártók lejátszói alá tesz be high-end erősítőt és fejest,elég csk belenézni az ottani "show us your gear" (vagy vmi hasonló a neve) topikba. Btw,amikor egy gyártó indokolatlanul magas árréssel dolgozik,azt nem úgy hívják,hogy legalizált lopás?Uram,kolléga
-
#170
filózoli
senior tag
maszekember
#168
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#168
üzenetére
Ügyesen érvelsz, de erősen emlékeztetsz arra a srácra, aki be akarta mesélni nekem, hogy egy 20k-s füles szól úgy, mint egy 80k-s. Kipróbáltam, és tapasztalatból mondhatom, hogy kurvára nem volt igaza. A Sennheiser IE80 sokkal, de sokkal jobban szól, mint az AKG K370. Ezen kívül tartósabb és praktikusabb, na meg használhatóbb is. Az AKG minduntalan kiesett a fülemből, az IE80 pedig stabilan ül benne. Szóval nekem nem magyarázod be, hogy egy olcsó, 20-30k-s készülék tud annyit, mint egy hig-end, extra drága 150-300k-s cucc. Ahogy egy hi-fi CD lejátszó, vagy egy erősítő is kerülhet 50k-ba, de 1 millába is, a portable-nál is meglehet ugyanaz az árkülönbség. Normális ember belegondol abba, hogy a high-end gyártók sem lopják a pénzt, még ha magas haszonkulccsal is dolgoznak. Peace.
-
#169
Ati1979
veterán
maszekember
#167
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#167
üzenetére
Hát én nem tudom, hogy ezek után mit gondoljak. Természetesen a meghallgatás lenne az ami igazából döntő lehetne. De ebben az országban nincsen erre lehetőség.
Kicsit olyan ez sajnos, hangminőség szempontjából mintha valaki tombolát venne. Csak az a lehetőség van, hogy ütközetetni kell a véleményeket és az ellenvéleményeket.
Amit olvastam róla, (a legtöbb ember véleménye az) hogy colorfly c4-nél jobb, a hifiman 802-vel van kb. egy kategóriába, de annál is jobb valamivel. C3 van itt a fórumon és arról azt írták, hogy szuper.
Igazából én is hallottam a clipet, de azért a sony F-et nem közelíti meg hangminőségben. Én meg fölé akarnék venni valami komolyabbat. Ha meg igaznak bizonyulna mégis az, hogy a clip körül teljesít az ibasso az nagy blama lenne.
Azért az eléggé meglepő számomra, hogy 601 hifiman gyengébb mit a clip.
Bár ez is elég szubjektív.Ok, a head-fi elég vegyes társaság. Természetes azon kívül is olvastam még erről a lejátszóról. Annyira negatív kritkákat nem hallottam róla.
Igazából studio V-t nézegettem régebben, de nem bántam meg azt hogy a sony-t vettem. A nova N3 meg megint a sony körüli kategória lehet. Nekem komoly erősítőrésszel felszerelt lejátszó kell mindenképpen.
(#168) maszekember
Én is megvagyok elégedve a saját szettemmel. Utcára annyira sokkal jobb nem is kell szerintem. Ha kipróbálnád (vagy majdha kipróbálod) szerintem te is egyetértenél vele. Sok lejátszód, volt de sony még egy sem. Jó lenne nekem is elérnem azt, hogy jobbat ne akarjak. De az csak álom marad. Igazából engem a kíváncsiság is mozgat. Mi van felette?
Elismerem, hogy elég nagy kockázati elemet tartalmaz egy nagyon drága lejátszó megvétele. De én már többször vettem meghallgatás nélkül dolgokat és eddig bejött. Sokszor ráérzek mi az ami tetszene nekem. Jók a megérzéseim. Természetesen ebből nem szeretnék gyakorlatot csinálni.A másik dolog, hogy én ettől a ponttól ahol most vagyok két lépésben képzelem el a fejlesztést. Egyik ez a hordozható rendszer lenne 1-2 évre max. aztán pedig mindenképpen valami komolyabb beruházás felé tekintenék. Ami nagyon sok pénz lesz majd. Azt a trendet nem szívesen követném, hogy veszek valamit aztán eladom veszteségesen.
Most látom, pont most eladó a fórumban egy cowon d2-s
-
#168
maszekember
aktív tag
maszekember
aktív tag
"Az egyéb hardver meg szerintem ilyen termékeknél kicsit másodrangú szerintem."
Ebben teljesen igazad van,val'szeg csk annyira figyelnek ilyenkor a hangra,hogy "jól szóljon",de sok pénzt nem költenek rá (bár mondom,Cowonnál nincs sistergés,pattogás egyéb dac b@szakodás,tehát azért rendesen ki van ez találva,foglalkoznak vele,de nem élvez prioritást) .
Az a fura,hogy nekem volt már 8 különböző lejátszóm (A kis kínai pendrive-szerű,különféle Sony Ericsson telefonok,Creative Zen Touch 20 GB,Creative Zen,Creative Zen V Plus,Iaudio U5,Hifiman HM 601,és jelenleg a Cowon D2+) és vagy 20 különféle fej-és fülhallgatót összevásároltam,még többet meghallgattam,de még soha az életben nem voltam olyan elégedett a szettemmel,mint most.
Szerintem sikerült vmi nagyon ritkán kifogható egyezést találnom a kettőben, ez a PK2 a D2+-ra van teremtve egyszerűen. Precíz,részletező,dinamikus,pattogós,kiegyensúlyozott,tiszta hangzás- pont olyan,amilyet kerestem (sok ember nem szereti,mert elvileg basszus hiányos az egész,de nekem még egyszer nem tűnt fel) . Igazából azon most először gondolkozom,hogy ha a fülinek baja esik (minőségben szerintem ez a gyenge pont) ,akkor egy ugyan ilyet fogok venni megint,ami azért nagy szó
-
#167
maszekember
aktív tag
Ati1979
#166
maszekember
aktív tag
Igazad van,csk a személyes hallgatás dönti majd el,de azok után,hogy azt láttam,hogy mérhető teszteken a kis f#s Clip megveri a túlárazott (ebben az egyben asszem megegyezhetünk) ázsiait,nos,ez számomra többet ér,mint a headfierek ködös "much warmer,but detailing sound" , meg "The background is completely black" illetve ezekhez hasonló sok ezer aranyköpése.A fentieket mondathatja a headfiokkal a placebo,az elfogultság,vagy pedig az önámítás,de egy teszt nem hazudik,az tutti.
Igazából bárhogy is van, az Ibassónak már az is szégyen,hogy RMAA teszteken egy lapon lehet említeni a Clippel (SŐT
) . Szerintem jobban is össze lehetett vna hangolni a rendszert,csk ahhoz már bénák voltak,egyszerűen belepakolták a legdrágább hangcuccokat (erről am híres a Hisoundaudio-n kívül kb. mindegyik prémium gyártó) ,amiket ebay kidobott ( ) aztán mehet a nagyérdeműnek ,míg a Clipnél olvastam,hogy vmi iszonyat sok p#csölés volt vele,hogy a maximumot kihozzák a dacból (abin sok a Sansa mérnök ) finomítás,szoftveres hangolás,árnyékolás stb.És ne higgy Head-fi-nak,legalábbis olyan lejátszókkal kapcsolatban,amiknek a gyártója szponzorálja az oldalt. VM1CT9 néven ott is fent vagyok (vagy voltam,rég néztem arrafele) . Akkor voltam aktív,amikor a Hifimant vettem. Elsőre leírtam mindenkinek,hogy hű,baromi jó stb.,majd pár hónapra rá meghalgattam a Clip+-t,és felháborodva (annyit jelent,hogy sok volt a felkiáltójel benne,nem a káromkodás) írtam a fórumban,hogy az a kis sz#r jobban szólt,precízebben,dinamikusabban stb.,mint a HM 601.
Törölték a hsz.-t
. Utána szoktam át Abi-re,ami am tele van az hozzám hasonló,törölt hsz-ű volt headfi-ossal,ami azért jelent valamit Kolléga
Hisoundaudio Nova N3 egyébként nem játszik nálad?
-
#166
Ati1979
veterán
maszekember
#165
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#165
üzenetére
Köszi ezeket holnap át fogom olvasni rendesen.
Ma már egy kicsit fáradt vagyok.Én hallottam a clipet és nem egy rossz darab. De azért volt alkalmam összevetni, a saját sony-mal és nem ugyanaz a kategória a kettő. Pedig az árban és tudásban jóval az ibasso alatt van.
Főleg a részletességben nem. Szerintem jó dolgok ezek a mérések, de a valóságban nem pont így néz ki a helyzet. Azért én végignyálaztam elég sok head fi-s kommentet és az erősítő részét sokszor
ray samuels audio sr-71b + alo audio rx mk3 -hez az erősítőkhöz hasonlították a dac részét meg ehhez. Persze ez nem szentírás, és csak annyit tudok mondani, hogy meg kell hallgatni mit tud.Azzal nem vitatkozom, hogy ár érték arányban verehetetlen clip. De azért minél feljebb megyünk árban annál kisebb lesz a különbség. Ez egy ilyen terület. Pl. az 5000 dolláros fejes nem fog 10* olyan jól szólni az mint az 500 dolláros.
Igen, de az a hifiman asztali erősítőket is állva hagy. Nem egy átlagos fejhallgató. Amúgy a cikkben azt írják, hogy max hangerőn, megfelelően megy vele, de összeségében nem egy optimális megoldás.
Abszolút nem az érzés miatt. Csak szépen lassan adogatom el majd a nem hordozható cuccaimat. Asztali gép is hamrosan menni fog. Én simán vennék egy asztali erősítőt meg dac-ot, de pár hónapon belül veszteséggel adhatnám el. A kényszer visz rá erre a megoldásra nem a józan ész.
Meg egy kicsit kíváncsiság is...Kolléga
-
#165
maszekember
aktív tag
maszekember
aktív tag
Kicsit kicsúsztam a szerkersztésből,de most ide linkelem a -nekem legalábbis- perdöntő bizonyítékokat.
Megtaláltam az Ibasso DX100 RMAA tesztjét,majd megkerestem a Sansa Clip-jét is (gondoltam a legdrágábbat a legolcsóbbal) . Az összesítés az érdekes,de ide és ide kattintva megnézheted a pontos méréseket.
Ibasso DX100 Summaráj
Sansa Clip Summaráj
Ezekből az adatokból szinte MINDEN kiderül (kicsit utánaolvasunk,nekünk is) ,de a hangkép alapvetően ki slilabizálható belőlük. Figyelemre méltó az is,hogy a DX100 a 8 mért pont közül kettőre "good" ötre "very good" minősítést kapott,és egy "excellent"-et. Vs. Clip,ami a 8-ból 3 pontból (!) kapott "excellen"-tet szintén 3-ból "very good"-ot,és kettőre "good"-ot (nemtom,ez mennyire releváns,de vélelmezem a mérők szakvéleményét
) .Az egyetlen,amit a tesztekből nem lehet kiolvasni (vhol olvastam,hogy melyik mutatóból található ki,de nem találom a linket) az a detailing. Valószínű,abban jobb a DX100,bár ennek meg inkább maga a felvétel a korláta (ergo olyan részleteket nem fogsz hallani,amit még a studióban is elvesztek) .
A clip maga sosem fog kihajtani egy over-eart,ez tiszta sor. De ha van 1000 dollárod,akkor veszel egy 8 gb-os Clip+-t,vagy Zippet 40 (!!!) dodóért,és 960 játékpénzért egy olyan high-end hordozható erősítőt,amiben nincs még sok más belebszva,mint az Ibassoba. A kettőt összekapcsolva,sztem még méretben is ugyan ott vagy.És igen,mondtad,hogy bivalyerős az amp az Ibassoban,de nem hiszem el,nincs olyan amp a piacon,ami nem közelíti meg. Egybébként ezt az egyik előző hsz-edből másoltam ki "I won’t make the DX100 a permanent solution for the HE-6," tehát az Ibasso sem hajtja meg rendesen,csk jobban,mint a többi.
Kolléga
MOD: és nem kötekedni akarok,de nekem félig-meddig már volt tapasztalatom az ilyen típusú,egzotikusabb márkákkal (negyed annyi pénzért,mint amennyiért most keresel,de hallgatóként ez is sok
) ,és komolyan mondom,megbántam,hogy ENNYIÉRT megvettem. Csk szerintem neked az érzés is kell,hogy Te legyél papíron a portable audiophile körökben a csúcson ( abból indulsz ki,hogy a legdrágább a legjobbat is jelenti) . Just wanna help to you -
#164
Ati1979
veterán
maszekember
#163
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#163
üzenetére
Ez is általában minden termékre igaz. A legtöbbet az alsó közép kategóriából adják el. Ez nem annyira pénz kérdés, hanem inkább az, hogy az emberek erre vannak beállva.
Drágának drága, de azért a gazdagabb társadalmakban ki lehet ezt az árat termelni. Én ha meglesz, remélem hogy előbb utóbb igen, személyesen is megmutatom neked.
Az jobb minden tesztnél.Nincs, de azért én nem mondanám azt, hogy apple szintű lehúzás. Ez azért egy elég jól sikerült darab, nemcsak a head-fisták szerint. Jópár tesztet elolvastam és mindenhol elég pozitívan nyilatkozak róla. Hangzásban állítólag nem vagy nem nagyon marad el szerintem az új hifimen-től, ha japán változatot nézzük akkor meg pláne nem...
Maradjunk annyiban, hogy akkor tudok, róla bővebben nyilatkozni, ha kezemben lesz.Ok, a 256gb az tényleg nem rossz. Ezt el kell ismerni.
Az egyéb hardver meg szerintem ilyen termékeknél kicsit másodrangú szerintem.Én is asztalit vennék, de nálam ez most nem annyira opció. Másrészről ha asztali dolgokat vennék az nagyon sokba kerülne nekem.
Én nem annyira vagyok híve a fokozatos fejlesztésnek.
Igen ezért kompromisszumos. Viszont arról csak találgatni tudunk, hogy mennyire.Ha két jogász vitatkozik, ott elég kevés az esély a közös nevezőre.
Kolléga! -
#163
maszekember
aktív tag
Ati1979
#162
maszekember
aktív tag
Olvasgatok abi-t (személy szerint relevánsabbnak tartom,mint headfi-t,a sponsorok nem-léte miatt) ,és az emberek 80%a 100 dodó körül keres lejátszót. Ez az ár mindenhol drága.
Ha mutatsz nekem egy RMAA tesztet a kicsikéről,akkor elhiszem,hogy yo,addig csk drága
Am nincs két dac a dx100ban? Vmiért úgy emlékszem,hogy a t51 mintájára mindkét oldal kap egyet-egyet. De ha csk egy van benne,akkor végképp pofátlanság az ár,nálam már apple szintű (hangjuk rosszabb,ellenben kijelző-szoftver-garancia érvényesítés meg minden más a hangon kívül jobb) lehúzás.
Jah igen,a tárhely. Hőn szeretett D2+om belső memóját szabadon bővíthetem akár 256gb-os sdxc-vel is,megeszi. És qrvayo a hangja is,a szoftvere is, és a mindene
Nem tudsz meggyőzni,hogy ér ennyit ez a kategória,ha ennyiért vennék,személy szerint csk asztaliba fektetnék. Az igazán yo hanghoz hely kell kívül-belül...
Kolléga
-
#162
Ati1979
veterán
maszekember
#161
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#161
üzenetére
Azért az apple-t nem illik ezek között márkák között említeni, mert ők túlárazás és hype tekintetében világelsők.
Igen ezek mind igazak sajnos. Fogyasztói társadalomban élünk, így megszokottak ezek a haszonkulcsok sajnos. Pláne akkor, ha valamilyen kategóriában, itt hordozható DAP valaki a lehető legjobb hangminőségre törekszik. Ez Mo-n sok pénz, de Japánban, Kína egy részén, NyEurópában, Észak-Amerikában nem annyira.
Mo-n meg kettőt nem adnak el belőle, így szerintem nem is nagyon érdekli őket hogy megfelel e nekünk ez az ár. Ha még meg is felelne akkor is tesz róla magyar állam a 27%-os áfával hogy még véletlenül se vegye meg senki.Az ibasso-ban csak egy dac van. Az új hifimanban lesz kettő meg astell&kern 120-ban Viszont az ára 830 USD, ha jól tudom. A szoftver tényleg búgos szar rajta amúgy a kijelző meg trágya kb.Ami jó benne, hogy mikro sd kártyával 128gb tárhely lehet rajta.
Ha jól látom ez egy program. Eddig még nem is hallottam róla.
Ha egyszer lesz ilyen lejátszóm akkor letesztelem vele az biztos. Ne is mond, de szerencsére már elfelejtettem a nagyrészét szerintem.
Pedig ezt a tárgyat még szerettem is. Én is örvendek kolléga!
-
#161
maszekember
aktív tag
Ati1979
#160
maszekember
aktív tag
Minden többe kerül,mint amennyit ér,ez sajnos így van,de néhány gyártó van olyan pofátlan,hogy az eleve túlárazott termékének az árát még feljebb srófolja. Ilyen az Apple,a Hifiman,az Ibasso (a Colorfly is,de ott legalább ki is munkálták a cuccost,hogy exkluzívnak hasson) stb.
Na most akkor már tudjuk,hogy a két hangchip piaci áron 200 (sőt,mivel nagy tételben rendelték,sztem cigánykodtak az áraból,szal ólcsóbb) . Az ampról én pontos infókat nem talátam,de mondjuk az is beszerzési áron 200 (nagy jóindulattal). Kijelző kb. 30 dollár,flash memó szintúgy,ház,anyag meg még a szükséges kiegészítők max 100. Tehát eddig kb, 600 dollárnál tartunk (ami sztem a valóságban inkább 400-500 körül van-maximum) ,de a lejátszó ennek a kétszeresébe kerül. Nem üzemeltet nemzetközi szervíz hálózatot az Ibasso,az oprendszer elavult,vélhetően a proci és és a gpu is stb.
Mi ez,ha nem pofátlanság?
Jókis Földi-Hamza? Hmmmmm. Mennyi álmatlan éjszakát okozott nekem.
Így viszont örvendek kolléga
MOD:rmaa teszteket tudsz küldeni az Ibassoról? Ha ott virít,akkor elismerem,hogy tud valamit.
-
#160
Ati1979
veterán
maszekember
#159
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#159
üzenetére
Hát szeritem nemcsak placebó az. Jobb jobb ennyi kb.
Mint általában más termékeknél is drágább valamivel többet tud. Bár nem tudom, hogy százalékosan ez kb. mennyit jelenthet.Igen szubjektív, meg az változó, hogy ki mennyit hall ki belőle. Két egyforma fül nincsen.
Minden túlárazott ilyen erővel.
Marketing, kutatás fejlesztés, haszon adók stb. rájönnek még.
Meg az a baj, hogy kevés ember van aki össze is tudja rakni megfelelő alkatrészekből a dolgot. Én nem tartozom közéjük. Meg ennek van a dac mellett egy komolyabb erősítő is.A kilencvenes évek végéről rémlik még. A Földi-Hamza Római jogi könyvből ragadt rám.
Neked is vannak tapasztalataid ezzel a tantárggyal kapcsolatban? -
#159
maszekember
aktív tag
Ati1979
#158
maszekember
aktív tag
Hajj,nem hiszek Én ezekben a túlárazott ázsiai b@szásokban. Sztem egy bizonyos (jól belőhető) , szint fölött már nincs különbség,csk placebo az egész.
Meg hogy papíron melyik DAC a jobb...pont lesz@rom,rmaa-kon undorítóan teljesít az összes hifiman,pedig tényleg yo hangjuk van (annyira messze nem yo,mint amekkora az árcédulájuk,de már érezhető a háj end) . Meg maga a hang minősége is teljesen szubjektív,szerintem az emberkék hangkép-leírására menjél rá,ne a típusokra.
Bár,ahogy elnézem,a placebo meg fog győzni,nem leszel csalódott
MOD:megtaláltam az ibasso által használt es9018as chippet ebayen,pontosan 100 dodóba kerül. Highly overpriced...
Btw. Honnan ismered az előszereteti érték kifejezést? Kolléga?
-
#158
Ati1979
veterán
maszekember
#157
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#157
üzenetére
Ok, majd írok akkor.
Pontosan.
Dehogy, asztali az jobb persze, de nekem az nem opció. Mindneképpen könnyen hordozható kell. Nem fogok repülőn semmit sem cipelni.Releváns mert ha megvan aköré szeretnék majd építkezni. Vagy egy beyer T1-et, vagy egy audezee LCD3-mat. (de előbb meg kellene ezeket is hallgatni) Főleg az utóbbihoz nagyon kell a kraft, mert planar magnetic. Azok egy átlagos mp3 lejátszóról nem adnak ki értékelhető hangot. Én a rigeket hülyeségnek tartom. Azok már nálam nem hordozhatók...
Arra sajnos nincs most lóvé, hogy egyszerre vegyek egy lejátszót 1000 Usd-ért, egy fülest 1000 usd-ért, meg egy fejeset 2000-ért. Külföldön viszont majd egyesével megveszem mind. Egyiket meg még itt szeretném.Ja ami még a nagy előnye az ilyen fajta lejátszóknak, hogy hozzápróbálhatod a fejeseket. Nyilván asztali rendszereknél nem teheted ezt meg.
Ez egy vélemény. A head-firől, ha jól emlékszem. Többeknek jobban tetszik az ibasso. Meg a colorfly el van cseszve. A hangerőgomb nagyon szerencsétlenül van rajta, és bármikor elmozdulhat. Akkor meg garantált a halláskárosodás. A másik meg az, hogy szarabb dac van benne. A kezelő felületről ne is beszéljünk...
Amúgy van egy csomó olyan ember akinek azért tetszik jobban valami mert neki az van.
Mondhatjuk, hogy előszereteti értéket tulajdonít neki. Ha jogi nyelven akarok fogalmazni...
Ami még újdonság, hogy megjelent az ibasso, japán változata is. Sokkal jobb akksi idővel, és jobban is szól. Kicsivel drágább is.
-
#157
maszekember
aktív tag
Ati1979
#156
maszekember
aktív tag
"Amúgy nemsokára megyek fel Pestre, ha meg akarod hallgatni a sony F-t ,dobhatok egy pü-t előtte. Összevetnénk majd a cowon-oddal ha neked jó." -adom
De akkor ha jól értem,azért nem összerakni akarod a "cuccost",hanem egyben megvenni,mert ez tűnik a legjobb alternatívának,mint elsődleges rig? Mert így már értem,eddig azt hittem,hogy azért pont az Ibasso,mert azt gondolod a legjobbnak hangminőség terén,ami lepipálja az összes asztali/hordozható erősítő + forrás kombót.
Btw,az,hogy mit tud megszólaltatni (mmint ha a jelenlegi fejesek/fülesek 98%-a kiadja magából a maximumot,már több,mint elég) ,nem hiszem,hogy releváns szempont kéne legyen (szerintem) ,tekintve,hogy nem is biztos,hogy Te pont azokat a fejeseket akarod használni hozzá. Akkor meg minek a kraft?
Ez am érdekes
"i disagree....
Colorfly is better to me.
Colorfly songs are more coloured compared to DX100.
The gd thing about DX100 is it can shuffle songs and has bigger capacity and smaller size than the C4.
DX100 has constant improvements but have no idea how much improvements are there.
C4 is good in its batt life compared to DX100 and is more stable i feel.
the bad thing about C4 is its size and the wood at the back. there is possibility that the wood might discolour and stuff like that although i have not experienced it until now."
"its warmer but clarity is still there"
"I would choose Colorfly C4. biggrin.gif"
-
#156
Ati1979
veterán
maszekember
#155
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#155
üzenetére
Persze különbség relatív több aspektusból is. Az adott személy hallása, ítélőképessége, meg az is számít, hogy a hangzások közül éppen melyiket preferálja. Azért ne felejesd el, hogy mielőtt a dac-ok árait számolod, hogy az új iriverben és az új hifimanban 2db van. (ezért is drágábbak) Az ibasso meg olyan 850 USD, a colorfly meg olyan 650 -700.
Dx1000 gondolom ibasso dx100. Igen ezt elhiszem, hogy bizonyos szinten nincsenek akkor a különbségek, de a másik topikba belinkeltem ez a cikket és ide is belinkelem: [link]
"Monster Amplifier
Ibasso’s pedigree in building headphone amps haven’t been left behind with the DX100. While it may not be the most refined portable amplifiers around, clearly it’s number one in terms of power output, at least among all other Digital Audio Players. This player is able to drive the hardest headphone to drive today, the Hifiman HE-6, and though not as authoratively as monster amps like the RSA Dark Star or the Burson Soloist, it’s strong enough to put even a lot of desktop amplifiers to shame. I had to use the high gain setting and max out the volume level, and while I won’t make the DX100 a permanent solution for the HE-6, it was a pretty amazing feat for an audio player to be able to drive the HE-6 straight out of its headphone out. A more realistic day to day use for the DX100′s monster internal amp is for driving the two relatively easy modern orthos: the Audez’e LCD-2 and the Hifiman HE-400."
Ez az eszköz csutka hangerőn képes kiszolgálni egy hifiman HE-6-ot, ami sok asztali erősítőt megszégyenítő teljesítmény. Ez nagyon nem az x3 szintje.
Sajnos ez sem alternatíva, mert összesen 2db ilyen kis méretű erősítő létezik a földön jelenleg. Mindkettő 650 USD. Egyéb minden máson elvéreznek a komolyabb fejesek. Plusz kellene hozzá, minőségi lod kábel. (ritka , drága) és akkor meg megint ott vagyok, hogy a sony f dac-ja lesz a gyenge pont...
Igazából alaposan körbejártam már ezt a témát, és sajnos nincs olcsóbb és jobb megoldás.
Aztán 64 + 64 gb tárhely is csábító dolog.Mindenképpen.
Sőt meg is lehet majd szerintem hallgatni...
Szerintem nyár vége fele meglesz, legrosszabb esetben.Amúgy nemsokára megyek fel Pestre, ha meg akarod hallgatni a sony F-t ,dobhatok egy pü-t előtte. Összevetnénk majd a cowon-oddal ha neked jó.
-
#155
maszekember
aktív tag
Ati1979
#147
maszekember
aktív tag
Lehet,hogy annyira nem túlzó,a placebo effektus egy létező dolog. Plusz akárhogy is számolom,nézegetem a különféle DACok árait,közelében sincs az 1000-1500 dodónak,amiket rá írnak (más drága dolog nem nagyon van ezekben a cuccokban,sőt) . Ipodról láttam régebben ABI-n egy ázsiai fószer írását/képeit,aki külön-külön megrendelgette a készülék alkatrészeit,a házat pedig átmentette egy defektes készülékből. A vége vmi 130 dollár körüli összeg lett. És igen,lehet mondani,hogy az Apple nem költ annyit a hangminőségre,de cserébe fejlett,jól kiforrott,jórészt bug-mentes szoftvert írtak hozzá,kiépítettek egy bolt- és szervíz hálózatot stb. ami szintén sok pízbe kerül.
Én nem tagadom,lehet ,hogy érezhetően valamivel jobban szólnak ezek a cuccok,de pont headfi-on mérte össze vki az X3-mat a DX1000-rel,és alig talált hangbeli különbséget a kettő között,pedig az FiiO készüléke egy kifejezetten olcsó ketyere ebben a "társaságban" .
Szerintem egyszerűbb/effektívebb lenne egy jó amp+fejes kombót összedobni,ennyiből kacagva kijönne egy Schiit Valhalla (álom erősítőm) egy Senni HD 650,vagy Audeze,Tesla T1 stb. Biztos átütőbb lenne a különbség.
Mindenesetre,ha megveszed az Ájbasszót (höhö) ,elvárok majd egy szép hosszú review-t róla
-
Ati1979
veterán
válasz
filózoli
#153
üzenetére
Összehasonlító tesztek nincsenek, viszont az infó megszerezhető ha alaposan utána olvas az ember.
A head-fi-n szokták hasonlítgatni egymáshoz, meg tesztekben is, (az alattuk lévő kommenteken úgyszintén). Youtube videók alatt is ki szokott alakulni beszélgetés ezekről a témákról.Más részről meg lehet tudni pl. milyen DAC van benne. Ha különböző akkor meg lehet sejteni melyik szól jobban.
Ezek alapján alakult ki bennem egy kép. Sajnos hallani egyiket sem hallottam.
De szerintem más sem innen. Csak így tudok infót gyűjteni. -
bmakszim
senior tag
válasz
filózoli
#148
üzenetére
Nyilván, mert el akarják adni...
Egyébként jó lenne ez a topik, csak kevés a kép és sok a duma
Ha már headfi alapján indult, akkor tényleg lehetne vmi szabály, hogy max csak a kép tartalmát tesszük közzé szövegesen.
Ha lesz egy kis időm (meg kedvem: ), én is teszek fel képeket. -
Ati1979
veterán
válasz
filózoli
#144
üzenetére
Nem arra írtam, hanem a mostani lejátszójára.
Természetes hogy jobb az iriver. Ez nem kérdés...(#145) maszekember
Pont, hogy az iriver a gyengébb hangminőség szempontjából. A méret miatti kompromisszum miatt vélhetőleg. Aki kicsibe akar jót az fizessen.
Azért ez eléggé túlzó szerintem. Ezekbe asztali lejászókhoz való dac van és brutális erősítő. (sokszor asztali erősítőket megszégyenítő teljesítménnyel. Szóval elég komoly a hardver. (be is linkelhetek erről írást. nem head-fistát persze)Szerintem az a csávó akkor halláskárosult volt, vagy 500 forintos fülessel használta. Azért szerintem jelentős különbség lehet. Komolyan már én is kíváncsi vagyok mekkora. Ha meglesz majd prezentálom.
#146) AGE-T
Az új iriver ugyanazt a dacot kapta mint a régi csak 2db-ot. Másrészt vannak hozzá extrák, hogy telefonáláshoz is használható legyen. Plusz nagy háttértár. Amúgy uaz mint a régi. Szerintem jóval gyengébb hangminőséget produkál mint az új hifiman, vagy az ibasso. Csak ezekért meg a kompakt méretért meg a kinézetért kérnek el rengeteg pénzt.
Az elődje meg állítólag hangminőség szempontjából elég gyenge eresztés lett. -
#146
AGE-T
őstag
maszekember
#145
AGE-T
őstag
válasz
maszekember
#145
üzenetére
Nekem is volt iriver lejátszóm, több is. Azok nem voltak olyan jók mint a j3. Persze nem az ak120 minőségű holmik voltak. Meghallgatnám azért mivel tud többet, de az sacd minőséget is tudja, szóval azért beszabehu hangja lehet...
S9-et is itt adtam el, nem sokat kellett várni, hogy elvigyék
-
#145
maszekember
aktív tag
filózoli
#144
maszekember
aktív tag
válasz
filózoli
#144
üzenetére
Ht igen. Mostanában kezdem erősen megkérdőjelezni ezeket az indokolatlanul magas áru kejátszókat-nagyon rossz dolgokat olvastam a HM901-ről,DX1000-ről ,volt egy fószer,aki nem tudta eldönteni,hogy az Ibassoja vagy clip zippe szól-e jobban (persze nem headfi-on,ott ezeknek a márkáknak sponsori rangjuk van) -, de erről az AK 120-ról még Én is elhiszem,hogy többé kevésbé megéri az árát,nem csk a placebóra épít,lévén az Iriver mindig jó volt a DAP bizniszben.
-
#142
AGE-T
őstag
maszekember
#140
AGE-T
őstag
válasz
maszekember
#140
üzenetére
ok
-
AGE-T
őstag
Mi bajod a Cowon J3-al?
Btw. gondolkodom, de igazán jó alternatíva, csillagászati árakon érhető csak el. A W4R és HD25 nagyon más, sajnos nem lehet együtt említeni őket. Mind a kettőnek megvan a jó és a rossz oldala. HD25 ről gondolom nem kell regélni, az kb úgy jó ahogy van, egy két dolgot leszámitva. A W4R-ről hétvégén megcsinálom a review-t
...remélem -
Ati1979
veterán
-
Ati1979
veterán
válasz
filózoli
#126
üzenetére
Hát nem igazán.
Csak van ez a megmagyarázhatatlan birtoklási vágy, ami előbb utóbb legyűri az embert
Igen sokan csak rámondják, hogy drága. Sokszor olyanok akik 200 ezres telefonnal szalagálnak, de jó nekik a gyári füles. Amúgy igen kiváló páros lehet.
Jó ez az ár még az elmegy kategóriába tartozik, de fél milla már tényleg sok a legtöbb embernek. Ez az árkategória már az ami nem annyival jobb mint amennyivel drágább.
Mondjuk én ezt a dolgot magamban már kezdem egy kicsit átértékelni...
Szóval előbb utóbb lehet, hogy ki fogok kötni ezeknél a cuccoknál. Persze nem egyszerre.(#129) agoka07
Szerintem nézz be az ájánlottak közé a füles topikba. Már ebben az árkategóriában is jobbat kapsz ennél.
Ha egy kicsit többet költesz rá akkor meg pláne.(#127) hobbyone
-
agoka07
senior tag
Üdv,
én is rendelkezem egy "mezei" párossal. Nem vagyok vele megelégedve, minél hamarabb akarok frissíteni.Lejátszó: SE Spiro Walkman. A tárhelyet egy 16GB-s Samsung SD kártya biztosítja, még soha sem sikerült megtöltenem. Ami a hangzást illeti, jó de nem kielégítő. Hiányzik belőle a kézi EQ. pozitívum, hogy a hangerő gombokkal lehet számot váltani előre és hátra is. Üzemidő: 2-3 nap.
Füles: Philips SHE3500RD. Na ez amiben nagyot csalódtam. Próbáltam egy tiszta hangú, mélyben gazdag fülest választani. A dobozán ez áll: "Bass sound", teljes mértékben cáfolom. Nagyon éles, tiszta hangja van, de a mély az nagyon hiányzik belőle. A vezetéke kiváló, naponta többször is beleteszem a zsebembe, a viselése kényelmes, nem csúszik ki a fülemből a legkisebb "gumival".
-
filózoli
senior tag
"Nekem is kéne költenem vagy 2000 USD-t fülesre +DAP-ra dehát miből?
"Kényszerít valaki?...
"Megha meg is lesz valamikor akkor titkolni kell majd az árát mert különben hülyének néznek majd nagy valószínűséggel.
"Engem még a Sony F+Seni IE80-al is hülyének néztek az ár alapján, egészen addig, amíg bele nem hallgattak a cuccosba...
Most hallgatta meg egy haverom a napokban, és kapaszkodj meg, azt mondta: "jó üzletet csináltál". -
#125
Ati1979
veterán
maszekember
#123
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#123
üzenetére
Ennek fényében jobban fogok vigyázni az éritős dolgaimra.
De túl kényelmes vagyok, hogy váltsak.
Hát igen, ennek valóban elpusztíthatlan kinézete van.(#122) fattyu
Enyhén szólva jobban sikerült kép mint az enyém.
Jó kis fejes.(#124) gelbelex
Hát igen sajnos kompromisszumokra kényszerül az ember ha ebben az országban él.
Nekem is kéne költenem vagy 2000 USD-t fülesre +DAP-ra dehát miből?
Megha meg is lesz valamikor akkor titkolni kell majd az árát mert különben hülyének néznek majd nagy valószínűséggel. -
#123
maszekember
aktív tag
Ati1979
#121
maszekember
aktív tag
Tohiba Thrive tabletem azért került szervízbe,mert itthon leejtettem a fa járólapra (kicsit oldalasan,de teljesen a hátára érkezett),utána a képernyő 2 helyen érzékelte az ujjamat. Pedig ez a szerkezet is robosztus volt,erről volt híres... Az érintőképernyő (főleg a kapacitív) sucks ilyen szempontból,ez tény.
És ha van manapság robosztus DAP,akkorEZ az
-
Ati1979
veterán
válasz
gelbelex
#116
üzenetére
Pontosan, sőt szerintem az a füles ahhoz is túl jó.
Kb a füles árához hasnló árkategóriáújú lejátszó kellen hozzá szerintem.(#118) maszekember
Azért az ibasso elég robosztus darab.
Ok az érintő tönkremehet, bár szerintem nem jellemző. Ha nagyot esik meg bármilyen lejátszó bekrepál. (#120) gelbelex
Nekem is ezekre csorog a nyálam. Csak hát nem olcsó dolgok ezek. De legalább az egyik kéne... -
gelbelex
őstag
válasz
ggeleven
#117
üzenetére
Nem csak a mezei júzernek...
Amíg nincs meg a custom-IE füles és az 1000+ $-os DAP/AMP kombó, addig az audiofül(ebb)eknek is nyálcsorgatás van. ( Az audiofül úton pedig állandó társ a bosszankodás, hogy milyen jó zenéket bírnak elrontani egy rossz megszólalással...
)maszekember: Esetleg itt.
-
#119
maszekember
aktív tag
maszekember
aktív tag
Közben rájöttem,hogy pár dolgot még nem mutattam meg nektek,illetve megtaláltam itthon Nikon D3000 barátomat,aki ragaszkodott a dologhoz.
Amik a képeken lesznek,és még nem mutattam:
-SoundMagic E30
-Koss Porta Pro (az égnek sem akart a gép rá zoomolni,sorry) AKI ÉRT ÚJRAKÁBELEZÉSHEZ,ÍRJON NEKEM PÜ-T,MEG KÉNE JAVÍTANI HŰ BARÁTOMAT!
-a 601 a jó öreg Sennheiser HD 555-tel (soundstage és up to 595 MOD házilag elvégezve rajta)Illetve a hecc kedvéért Audiophile-szexuál képek
:
-
#118
maszekember
aktív tag
Bodor
#113
maszekember
aktív tag
Az a nagy baj,hogy a "prémium" kategória is ebbe az irányba megy (Lásd Ati kolléga Ibassoja). Egy DAP egyik legfontosabb tulajdonsága -számomra- hogy "bírja a strapát" ,mivel szinte mindig veled megy,akárhol is vagy,ennyi együtt töltött idő alatt pedig az ember neki megy pár dolognak,leejti,durvábban teszi le stb. Egy érintőképernyő már attól bekrepál,ha a hátuljára esik,megzavarodnak benne az érzékelők,elcsúszik valami,kátásztróf!
Most hogy mondom,egy jó DAPnak kicsit olyannak kéne lennie,mint a legjobb barátodnak: mindig számíthatnod kell rá
Jus eszembe,aki esetleg olvassa ezt a hsz-t,és van egy neki egy Rocoo-P-je,vagy Nova N1 vagy N3-ma,igazán körmölhetne ide pár sort,eddig is volt már pár "egzotikus" szépség
-
Ati1979
veterán
Ez elég érdekes. De gondolom akkor füled előbb utóbb megszokja.
Igen igazából egy ilyen high end füleshez kellene külön egy király dac (amiről írtál eléggé jó lehet
) + külön egy király amp. Vagy egy egybeépített 1000+ dolláros valami.
De ki bírja ezt anyagilag?Igen végül is különbözen szólanak ezek az ipodok. Meg kéne hallgatni őket egymás mellett, hogy lehessen ebben dönteni. Biztos akkor tied egy jobb fajta. Én még sajnos nem hallottam.
(#109) bkercso
Igen állítólag a htc-nek is van egy igen jól sikerült zene telefonja. Most nem tudom a nevét sajnos.
Szóval néha kidob minden gyártó egy egy értelmes darbot, de ettől függetlenül én csodát nem várnék egy telefontól.
Nekem van egy wolfson dac-os wave1-em. Bizonyos szintig elég, de egy idő után nem árt valami jobb... -
#113
Bodor
veterán
maszekember
#112
Bodor
veterán
válasz
maszekember
#112
üzenetére
Szerintem azokon a lejátszókon, ahol nincs video lejátszás ( hordozható , kicsi képernyős DAP-on nem is értem, hogy minek), ott a kis kijelző miatt teljesen felesleges, de sajnos divat és trendi a tapicskolás, és ez a trend oda is betette a lábát, ahol semmi létjogosultsága. Egyes gyártók viszont azt gondolják ugye, hogy "haladni kell a korral", ezért ha kell, ha nem , kapsz tapicskolós képernyőt.
Hozzá kell tenni, hogy a komolyabb DAP és hordozható DAC+erősítő gyártók szerencsére nem mennek el ebbe az irányba. Lásd a FiiO X3 is marad a rendes gomboknál, és még sorolhatnám.
Jó pár éve nekem is "okos" telefonom van,de 4.3-as kijelzővel, elfordítva sem tudtam megszokni az érintőképernyős billentyűzetet, egy rémálom az sms írás is. Ahol ennek értelmét látom, az a 7"-nél és annál nagyobb kijelzők.
-
#112
maszekember
aktív tag
Bodor
#100
-
ku-cu
tag
Tiszta sor, hogy komolyabb forrás kell.
A ház maga jó minőségű műanyag, az nem fog változni, helyette a fülem idomul majd hozzá valamelyest, állítólag. (Itt tized milliméterek is érezhető változást okoznak.)Külső dac-ot egyelőre nem tervezek a rövid akkuidő (és ár) miatt, ha mégis, akkor a Cypher Labs solo db lenne az első helyen.
Az "iPod" olyan amilyen, én az enyémet szeretem. Generációról generációra más-más dac (és gondolom egyéb elektronika, ezt bkercso jobban tudja) került beléjük, eszerint az iphone 3g enyhén szólva nincs a toppon. Ez alapján nem írnám le az összeset, de kétségtelenül van feljebb.
Én egy SGS-t használtam jó ideig, amit hűdejónak tartanak ilyen téren (a sansákkal minimum egyenértékűnek mondták többen), és sokkal szívesebben hallgattam az ipod videom-ról zenék. Az SGS-nek kisebb tere, és melegebb hangja volt, viszont semmilyen tekintetben nem éreztem jobbnak. Anno az iaudio 6-tal hasonló élményem volt. Ízlések és pofonok. -
Ati1979
veterán
A telefonokhoz képest nagyjából oké. Sajnos a többi sem szól jobban.
Beats audio, wolfson dac csak olyan so so kategória.Ipod touch 3g ugyanaz mint az iphone 3g / 3gs szerintem...
Komolyabb fülesekhez komolyabb lejátszó is kell. Ugyanúgy mint a fejeseknél. Szerintem 25k-s felett már mindenképp érdemes valami jobb lejátszót venni mint egy mobil. Alatta még elmegy szerintem...
-
-
Ati1979
veterán
Szerintem is gyönyőrű!
Nekem volt 3rd gen ipod touch-om ami nem szólt rosszul. Csak szvsz. nem ehhez a füleshez való kategória.
Amúgy sokan ilyennel szokták összepárosítani az ipodjaikat. Csak iszonyat drága...
Mondjuk szerintem ehhez a füleshez passzolna.Amiket írtál azok sem lesznek rosszak szerintem.
"Legelső benyomás: "ebben mi ezer dollár, biztos szar a forrás "
Nekem is ilyen gondolataim voltak amikor (persze nem ezer USD) amikor a shure-t a wave1-gyel kipróbáltam. Aztán mikor cseréltem a lejátszót jóval jobban kezdett el szólni.
Amúgy az én sony F-m is igen igen részletes egy ipodhoz képest. És az még nem is egy olyan magas árkategória. Szerintem bőven van benne tartalék.
+ még jobban be kell járatni és még jobb lesz.
Állítólag egy ilyen füles jobb fejesekkel is partyban van. Úgyhogy készülj fel erre.Szóval a háza akkor olyan anyagból készült ami tud idomulni a fül belsejéhez. Szerintem meg fogod szokni, csak idő kell hozzá.
Amúgy gratula hozzá.
-
ku-cu
tag
Mikor megláttam, én is majd' lehidaltam.
Szerintem gyönyörű, már amennyire egy füllenyomat gyönyörű lehet. Ez az öreg kábel nem méltó hozzá.
Az ipodok meg szvsz alul vannak értékelve, egyébként mind közül az ipod video-t tarják a legjobb hangúnak. Ezen persze nem érdemes összeveszni, én megszoktam, és nagyon megszerettem az (ezen) ipodom, de furcsa mód nem érzem kifejezetten jónak az új fülessel. Jelenleg egy 1st ipod touch-ról hajtom , és jobban összepasszolnak. Mindegy, valami erősítőt fog kapni a video hamarosan, út közben meg fiio x5, ibasso dx50, rwak100 vagy valami ilyesmi van tervben... A dx100 a kezelőfelület, és méret miatt nem játszik.Legelső benyomás: "ebben mi ezer dollár, biztos szar a forrás
"
Most, hogy úgy 5-6 órát hallgattam egyre inkább kezd lenyűgözni. Kiegyenlített hang, semmi nem mászik az arcomba, csak úgy a zene egy csodálatos egységet alkot. Basszus csak ott van ahol kell, viszont ott időnként meglepő mennyiségben, remek minőségben. (Ennél többet nem igénylek, örülök h nem a jh16-ot választottam.) Elég nagy tere van, dinamikus, nagyon élethűek a hangszerek.
Ezzel együtt hiszem (inkább remélem?) hogy van még benne tartalék, főleg a hihetetlen részletességét keresem, valami komolyabb forrás kellhet alá. Meg a kábelfétisem is kiélném szívesen, csak a pénz...Az egyetlen negatívum, hogy ugyan ölve/fekve kényelmes, remekül izolál , séta közben érzem hogy mozog/nekinyomódik a hallójáratomnak, valamint a lépészajt is elég erős. Nyilván majd ahogy betöri a fülem ez javulni fog.
-
#104
Ati1979
veterán
maszekember
#98
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#98
üzenetére
Már késő.
Ez a sony marad.
[link]
Ezt használom pontosan.Sajnos nem tudok rendelni az ebay-ről. Amúgy lehet, hogy menne csak még nem próbáltam. Pedig lassan kéne már az ibasso. Főleg, hogy megjelent a japán tuningolt változat is.
12 óra akksi időt mondanak hozzá, akik használják. (IEM-hez)[link](#101) ku-cu
Amikor megláttam a képet lehidaltam.
A következő gondolatom az volt, hogy az az ipod nem való oda.
Aztán elolvastam azt amit a kép fölé írtál.
Ajánlom figyelmedbe a fentebb belinkelt ibasso-t ehhez.First impressons?
-
Luissimo
veterán
NEMIS KAPSZ, AZ A VESZÉLY NEMÁLL FENNN !!
nemvaló az mindenki kezébe
(miviszont akkorsem cserélnénk el)
Ésfőleg azért, mert nemcsak érintős, hanem van neki 3 (najó 4) phunkcijógombja.
Hangerő, pillanatállj, előrehátra léptető/tekerő ésvégül, de nem utolsósorban kibekapcsoló+ érintőképernyőletiltó !!Magasan áll az evolucijóban, olyan mint a Trabant, ami olyannyira fejlett és korszerű, hogy képes már két ütemben megvalósítani mindazt a működést, amit a kevésbé fejlett egyéb autók motorjai csak négy ütemben tudnak produkálni.
-
Luissimo
veterán
Akkor lehet, hogy még nem használtál rockbox-ot..
énmár használtam, sőt használok is a Clip+ on, de a Cowon S9-en az érintőképernyőn tényleg könnyebben lépsz az adott helyre, sőt, mitöbb, azon is van erre a célra hardvergomb is, amivel szintén tudsz pörgetni, csak kisebb sebességgel.
Az érintön a lejátszási sávon egyből a kívánt helyre tudsz kattintani az ujaddal és máris hipphopp, ottvagy, ahol akarsz (majdnem ) -
#98
maszekember
aktív tag
Ati1979
#89
maszekember
aktív tag
-
Ati1979
veterán
Én is így gondoltam, de egy idő után hozzá lehet szokni. Pl. a sony F nél van olyan kezelő felület (ami egy dedikált gombbal hozható elő) amivel a zsebből is tudok számot léptetni. Dedikált hangerő gomb meg általában minden playeren van.
Az más kérdés, hogy a neutron playerrel nem működik.
Számokba beletekerni navigálni meg könnyebb érintőn.
-
Bodor
veterán
Sosem volt még érintőképernyős DAP a kezemben, de több valószínű, hogy nem is lesz, mert nagyon nem tartom praktikusnak. Minden egyes hangerőállításkor, számléptetéskor és egyéb esetekben elő kell venni a zsebből, táskából. Ez számomra nem életszerű, és a használhatóság rovására megy.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#89
Ati1979
veterán
maszekember
#87
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#87
üzenetére
Hát nekem még nem volt dolgom hm lejátszóval. Amiket a kezelőfelületéről írtak eléggé elvette a kedvem tőlük.
Volt olyan aki azt írta, hogy tetszik neki, meg kitűnően szól, de inkább eladta mert már többször a falhoz akarta vágni és nem akarta megvárni amíg ez bekövetkezik.
Más részről én már megszoktam az érintőt. Sokkal könnyebb számomra ezeken navigálni.
Ezért is fogok érintős DAP-t venni magasabb árkategóriából is.Igazából anno én is nézegettem a cowon-okat. Az ár volt az ami miatt nem emellett döntöttem. Ehhez képest kicsit több mint fél áron vettem a 16gb-os sony-t. Neutron playerrel egészen hihetetlenül jól szól.
Hát én ezekkel a mérésekkel úgy vagyok, hogyha tehetem inkább meghallgatom. Természetesen iránymutatónak jó.
Ha nincs rá lehetőség akkor meg jöhetnek az user experience-k.Már sajnos nem Pesten lakom, de fogok felmenni és akkor összehasonlíthatjuk a kettőt. Természetesen engem is érdekelne a cowon.
Venni nem hiszem, hogy fogok, mert ahol most én nézelődök, nincs alternatívájuk.
Mielőtt megyek fel dobok neked egy pü-t. -
Bodor
veterán
10 óra üzemidő az tényleg gáz... Power bank elkel hozzá, de akkor meg megint ott vagyok, hogy 2 kütyü...
Egyébként meg specifikációk ide vagy oda, én csak a fülemnek hiszek, de ahogy az árakat nézem, nem nagyon fogok én cserélgetni ( 10 óra üzemidősre nem biztos nem) , főleg úgy, hogy tulajdonképpen meg vagyok elégedve ezzel a hangzással.(#87) maszekember: "pölö ha csk be van kapcsolva,de nem megy zene rajta "'sistereg" a lejátszó"
Dobnám is földhöz! ( persze nem) , ha ilyen előfordulna nálam...
-
#87
maszekember
aktív tag
Ati1979
#85
maszekember
aktív tag
Tutti,hogy jól szól,de pölö a 601-esemen is érzem,hogy szoftveresen és hardveresen is lenne mit csiszolni rajta (pölö ha csk be van kapcsolva,de nem megy zene rajta "'sistereg" a lejátszó-még ha ez nem is hibája az X3-nak) ,szoftveresen pedig végképp csontváz. Főleg úgy,hogy megint Cowont használok,ahol a szolgáltatás kínálattal szó szerint kitörlik a szebbik felemet (még azt is be lehet állítani rajta,hogy milyen sebességgel swingelje a szám címét,az előadót,honnan olvassa be a dal adatait,betűszín stb.,ami így elmondva bugyutaságnak tűnik,de ugyanakkor jó nagyon,hogy a készülék 100%-ban személyre szabható) . És bár a Cowon az I7 (asszem) óta leragadt a Wolfson 89xx szériás hangchipjeinél,ennek ellenére is egy erős felső-középkategóriás hangminőséget simán produkál (nyilván megfelelő fülivel/fejessel),és akkor még a BBE-ről nem is beszéltünk,ami hangmérnökök szerint is a legjobb sound-tweaker program (Én személy szerint nem használom,a hideg,lapos analitikus hangja miatt szeretem a D2+-t,de sokan esküsznek rá) ,illetve a kiváló beépített EQ . De az is sokat elárul,hogy Headfi híres Head-Gear oldalán,a DAPok között egy Cowon J3 a number one (és mivel a D2/+ és a J3 RMAA tesztjei szinte teljesen azonosak,ezért meglehetősen elégedett vagyok a D2+-ommal) . Ha esetleg pesti vagy,akkor ha gondolod egyszer összefuthatunk,hogy meghallgasd mit tud,még az is lehet,hogy egy Cowon mellett döntenél
És Én is kíváncsi vagyok a Sonyra -
Hordozhatónál erős kompromisszumot kell kötni a tápellátás és a hőleadás, meg a hely miatt is. Én is törekedtem a komoaktságra a MomentDAC-nél, de így is nagy és 4W-ot fogyaszt (kikapcsolt fejeserősítővel) Az ASRC, a chipenkénti tápstabilizátor és az A-osztályú analóg rész sokat fogyaszt és fűt....
-
Ati1979
veterán
Sorrend egy user experience alapján: X3 >= HM602 > T51 > N3 >= RoCoo-P.
A HM801 és HM901 szintjét nem éri el, de ez nem is elvárható tőle."The basic design of X3’s DAC and amp section come from E17 Alpen.But FiiO pumps the voltage up a little more on the X3 so the overall SQ is actually better than E17, most noticeably in overall dynamic and cleanness of the sound, given that X3 doesn’t have to deal with any possibility of USB noise, jitters, or ground loop."
Már csak egy kérdés maradt. Jobb-e sony F series-nél vagy nem?
-
ku-cu
tag
Biztosan igazad van, nem lenne értelme vitatkoznunk.
Ezzel együtt nem valószínű hogy egy hordozható dac, amp gyártó cég nagyon elbarmolná a "körítést", miután már alkalmazta ezeket a komponenseket máshol, és büszkén hirdeti hogy beletette a DAP-ébe is. Gondolom én.
Mondom úgy, papíron az x3 jobb mint a sansa fuze + e07k kombó. Federer is továbbjutott. -
ku-cu
tag
-
#80
Bodor
veterán
maszekember
#76
Bodor
veterán
válasz
maszekember
#76
üzenetére
Nekem teljesen stabil a rockbox (version: c26ab37-120414) , sosem volt semmilyen bajom vele, ezért nem is frissítem újabb változatra.
Hangkép leírásban nem vagyok valami profi, egyszerűen csak egy kiegyenlített, neutrális, tiszta, hangzást kerestem, feszes, de bársonyos mélyekkel, élő középpel, és szépen csillogó magasokkal, ahol egyik sáv sem nyomja el a másikat, és azért legyen megfelelő térérzet is.
A zúzós-basszusos hangképet az M4 számomra tökéletesen biztosítja, próbáltam az R1-et is, de az már túl sok volt nekem is.
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok, vajon hogyan szól a FiiO X3-as lejátszója? LINK
Lehet, hogy ki tudnám váltani vele a mostani két készüléket? -
#79
Ati1979
veterán
maszekember
#78
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#78
üzenetére
Köszi!
Őszintén szólva én csak annyit tudok, hogy többek szerint a legjobb androidos zenelejátszó. Az play store-ból töltöttem le.
Részeletesebben dinamikusabban erőteljesebben szól tőle a sony-m. Pedig a gyári lejátszó sem rossz.
Egy csomó beállítási lehetőség van rajta. Régebben az mp3-mas topikban írtam róla néhány dolgot. -
#78
maszekember
aktív tag
Ati1979
#77
maszekember
aktív tag
A rockbox egy fiatal programozókból álló csapat eredménye:egy nyílt forráskódú zenelejátszó szoftver,az audiophile szegmens körében népszerűbb lejátszókra írva (Hifimanek,Sansák,,Toshiba Gigabeat széria,Cowon több készüléke stb.) . A lényege -több más jó tulajdonsága mellett- hogy sokkal szabdabb kezet ad a hang tweakeléséhez,mint bármi más,rendszerszintig bele lehet nyúlni a jóba
.- Ez a lényege a neutronnak is? -
#77
Ati1979
veterán
maszekember
#76
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#76
üzenetére
Én a rockboxot nem ismerem.
Viszont a neutron player jobban szól a gyári sony lejátszónál. Egy ideje ezt használom.
Ezért jó az android.Pár hozzáadott program nem működik pl. a walkman amit a második képen látsz +a dedikált walkman gomb sem.
De túlélem. -
#76
maszekember
aktív tag
Ati1979
#66
maszekember
aktív tag
Mi ez a neutron player? Több Sonysnál is láttam már. Egyfajta Rockbox?
Más. Bodor:
Nálad mennyire stabil a rockbox? Sansa clip+-szal használtam,de nálam iszonyat instabil volt,magától kikapcsolt,van éppenséggel be sem,gyakran a a gombzár sem működött stb. Pedig elvileg stabil a port...
És grat a szetthez,milyen hangkép elérése volt a cél? Egyfelől zúzós-basszusos (dióhéjban) másfelől...?
-
Ati1979
veterán
Az e17-et hallottam, modjuk lehet hogy a tiednek az erősítő része komolyabb. Az a lod kábel sem egy gyenge darab.
Van róla elképzelésem, hogy hogyan szólhat.
(#74) bkercso
Próbáltam.
Ha kifejezetten nem törlöm le róla akkor rajta is marad egy darabig.
Festékkel gondolom nem érdemes kísérletezi.(#62) bigpeace
Ez sem gyenge hordozható szett.
-
Bodz
nagyúr
Mostanában otthon főleg ezeket használom. A több cucc pihen.
Esti filmezésre vagy ha nincs kedvem bekapcsolni a nagy rendszert. AIM SC8000
Az USB-n kívül ez eteti az M-DAC-ot. ESI Maya44
Audiolab M-DAC + Violectric V100
Beyer DT 990 Pro
Beyer DT 330 MKII. Nyilván párnával használom.
Beyer DT 440
-
Bodor
veterán
Sziasztok!
Íme az én hordozható felszerelésem. Sandisk Sanza Fuze 4 GB + 32 GB kártya , LOD kábel, FiiO E07K Andes DAC+AMP, Brainwavz B2 füles mindenféle zenéhez, elektronikusokhoz meg Brainwavz M4.Mielőtt bárki megszólna, hogy minek egy ilyen érzékeny, és könnyen meghajtható füleshez, mint a B2 , még külön erősítő is, annak azt üzenem, hogy dinamikában és hangminőségben igenis hallható a különbség. Ami még plusz, hogy a B2 némely zenéknél mély hiányos lehet, de ezt könnyen ki lehet javítani a E07K minimális mély kiemelésével, amely szerencsére nem piszkít bele a hangképbe, a Fuze - rockboxal ellátott - hangszínszabályzójával ellentétben. A B2-höz vásárolt L méretű Comply szivacsos bogyó is igen jó szigetelést, és jó hangot ad, de egy kicsit drága, ezért inkább a 3M 1100-as füldugóból készítek saját gyártmányú bogyót,( a képen narancssárgán látható) amellyel a mélyek még teltebbek és erősebbek lesznek, amire a B2-nek szüksége is van.
Azt gondolom, hogy sikerült ezen az áron a legjobb összeállítást megtalálni, de hát ez erősen szubjektív ugye.
Mindenesetre, én elértem a célom, ami az volt, hogy az otthoni rendszerem ( Marantz CD 6000 CD lejátszó, Arcam Alpha 8R erősítő, Dynaudio Audience 50 hangfal, Beyerdinamic DT 831 füles) hangminőségét tudjam útközben is élvezni.
-
Köszöi. Igen, elhittem a katalógusadatokat (amit egyébként Somogyiéknál fokozottan nem szabad) és az alapján méreteztem a dobozt WinISD-vel. A vatta mennyiségét meg fülre kísérleteztem ki, hogy pontos, megfogott, mégis telt basszusa legyen. Ehhez akkoriban egy Panasonic RP-HT010-es fejhallgató volt a referencia, de ma is megállja a helyét a végeredmény.
Rumcsaka: Nem semmi szépségek! Milyen elektronikát tettél alájuk?
Szerk.: Már látom a cuccaid között. Jó választás! -
zseko
veterán
Én Jelenleg egy szimpla S4-en hallgatok zenét az S2 fülesével, ez így megteszi, de a füles helyett kell valami más agybadugós majd.
Régebben egy Panasonic mini hifi volt, SA-CH72, ami mostanra kicsit morcos lett és a gombok már nem azt csinálják amit kéne, pl. van hogy átkapcsol karaoke-ba ami egyébként nincs is benne... és vettem hozzá egy hangfalpárt, Technics SB-CS95.
Öcsémnek van egy SU-V6X és egy SU-VX600 erősítője. Hangfal az ismerős által sima házilag készített, egy magas és két 30-as mélynyomó hangfalanként. Minőségi zenehallgatásra véleményem szerint nem annyira, de épületet bontani jó
-
Na és az első erősítőm (ill. második, az első deszkalapon égett le
). A fotón már át van alakítva 2.1-essé. Urbán-féle elő- és végfokok, saját hangváltóval. Csak a mintaszerű kivitelezésért tettem fel. 
És egy előerősítő. Nem volt zajos, teljesen jól használható volt:
-
Találtam képeket a mélynyomómról. Nem mai darab, 8 éve építettem. 20 literes, 16 cm-es hangszóró van benne, illetve kapott egy olcsó magassugárzót is, hogy szélssávúként is használható legyen. Egy rövid ideig használtam is így egy albérletben. Egyszerű kéziszerszámokkal készült (fúró, fűrész, reszelő és csavarhúzó), élei lekerekítettek és lemosható műanyag tapéta borítása van. A 19 mm-es pozdorját asztalossal vágattam méretre, az oldalfalak között pedig 10 cm-enként keményfa merevítőket kapott, amik a mágneskört és a többi lapot is támasztják. Igazi hőskori munka, nem gondoltam volna, hogy megmarad mostanáig.
-
#55
Ati1979
veterán
maszekember
#53
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#53
üzenetére
Ja igen, láttam anno az egész sorozatot, csak erre már nem emlékeztem.
Most láttam fenn egy orosz oldalon az egészet. 835,35 GB a 6 széria.
Csak lestem.
Szegény oroszok töltenék, de ahogy olvasom soknak nincs annyi helye.
Én is lehet, hogy letöltöm csak csinálni kéne helyet neki...(#54) bkercso
Amúgy gratula az eddigi munkáidhoz is. Néha amikor benézek a fejes erősítős topicba elég sok jó véleményt olvasok az általád készített cuccokról.
Csak hát sajnos én elég laikus vagyok a témában. -
#52
Ati1979
veterán
maszekember
#51
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#51
üzenetére
Az milyen?
-
#46
filózoli
senior tag
maszekember
#45
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#45
üzenetére
Sajnos ezt nem tudják a szomszédok és lekapcsolják a villanyórámat... Az egyik azzal is megfenyegetett, hogy szétveri az órát...
Azóta halkabban hallgatom... -
#44
filózoli
senior tag
maszekember
#42
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#42
üzenetére
A helyzet az, hogy ha kihajtom, a tömbház másik végében is hallani...
-
#40
bkercso
nagyúr
maszekember
#32
válasz
maszekember
#32
üzenetére
Ez egy régebbi kép, azóta az egyik fejeserősítő változott, más nem. Balra 2 fejeserősítő látható, de csak az egyiket használom (az Invertory-t, ami ezen még nincs rajta), fölötte van a kicsi fekete dobozban a MomentDAC. Jobbra a handobozon a kis 2.1-es, amiről már tettem be képet, mellette az asztalon a tápja. A DAC tápja nem látszik. Van még egy USB-s táp, ami a DAC USB-vevőjét látja el, hogy ne a zajos USB-ről kapja a tápot.
A hangdobozok Visaton FRS8-ak, 1,5 literes zárt dobozban dolgoznak 160 Hz-től felfelé. A mélynyomó meg régi Somogyi 16 cm-es polipropilén membrános, 20 literes reflex dobozban. Ezek is saját készítésűek. A hangváltó aktív, benne van a kis erősítőben, másodrendű szűrőkkel.
Meg van még egy passzív crossfeed is, a DAC és a fejeserősítő között. Általam módosított Meier-kapcsolás.
A fejesem SRH440, arról most nem teszek fel képet.
A hangszóróimnál/fejesemnél van elérhető áron jobb cucc is, de én szeretem őket...
Szerk.:
attika89 #41: Ez sértés! -
#39
Armahun
addikt
maszekember
#37
Armahun
addikt
válasz
maszekember
#37
üzenetére
Ez egy Sztereo Bluetooth headset beépített FM rádióval.
Sonyericsson MW600Melóban fülvédő helyett is használom. Szépen szól és az aksija is kibír két napot.
És még telefonálni is lehet vele. -
#38
filózoli
senior tag
maszekember
#37
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#37
üzenetére
Köszike.
Hogy milyen a hangképe? A basszusa letépi a fejedet! Marha nagyot szól, tiszta diszkó-hangulat... Csak hát már nem az egyetemi koliban lakom, ahol lehetett döngetni, hanem egy társasházban... -
#33
filózoli
senior tag
maszekember
#32
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#32
üzenetére
Asztali hi-firől is dobjak be képet?
-
#31
bkercso
nagyúr
maszekember
#30
válasz
maszekember
#30
üzenetére
"és le is írná a tapasztalatait"
Akkor viszont lehet, hogy érdemes ide belinkelni a fejeserősítős meg az mp3-játszó s topikokat, és azokba is ezt a topikot az 1.hsz-be hogy ne legyenek ennyire szétszórva a tapasztalatok. Vagy csak túlparázom?Más: az előképzettségre nem válaszoltam. 10+ éve hobbi, suliban nem tanultam elektronikát. Mindenesetre sokat kell(ene) kísérletezni a hifiben.
-
#30
maszekember
aktív tag
maszekember
aktív tag
Az nagyon jó lenne,ha vki használna egy FiiO X3-mat ,és le is írná a tapasztalatait
And again: SHOW US YOUR STUFF
-
-
#26
filózoli
senior tag
maszekember
#24
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#24
üzenetére
Egy 7 k-s fülestől mit várjunk?
-
#23
filózoli
senior tag
maszekember
#14
filózoli
senior tag
válasz
maszekember
#14
üzenetére
A stock Sony in-ear valami borzalmasan szólt...
-
#18
bkercso
nagyúr
maszekember
#12
válasz
maszekember
#12
üzenetére
DIR9001-SRC4192-PCM1794, az I/V-konverterek és a differősítő diszkrét műveleti erősítők (saját-fajta). Az órája is diszkrét, egy tapasztalt villamosmérnök barátom terbezte. Az USB-vevője PCM2902, de van koax bemenete is. Most nézek majd neki valami jobb koax-imenetes hangkártyát. Minden fokozatnak külön IC-s tápstabilizátora van. Az analóg jelútban viszont már sehol sincs IC az egész láncban (hangfalasban sem). -
#15
Ati1979
veterán
maszekember
#14
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#14
üzenetére
Sh ie80
Hamarosan megy a párja is ( a lejátszónak). Nekem is ilyen van.Rajta van a képen. Nwz f 805. [link]
-
#8
bkercso
nagyúr
maszekember
#4
válasz
maszekember
#4
üzenetére
A kapcsolási rajzokat részben más saját, részben internetes projektekből ollóztam, kb. egy hónapot tájékozódtam előtte a témában. A NYÁK-tervezés 40 óra volt, az építés 10. Anyagáron 35-40k (kisker bruttó).
Igen jól szól, de mivel árulom is, meglincselnének, ha összehasonlítanám mással. De mások írtak már róla a másik topikban.Sokáig a másik két képen látható erősítőket hajtotta, de a CKKIII-at már lecseréltem az Invertory prototípusára.
-
#5
Ati1979
veterán
maszekember
#4
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#4
üzenetére
завтра будет!
Van itthon valami fényképező, elő kell keresnem.
-
#4
maszekember
aktív tag
bkercso
#3
-
Remélem, a DIY-vonal is erős lesz a topicban! Kezdem én.
CKKIII fejhallgató-erősítő, JLH Shunt Reg táppal (utánépítés):
MomentDAC (saját szülemény):
2.1-es kis erősítő. A mélynyomó egy 12W-os hidalt autóerősítő IC-t kapott (TDA7375), a többi csatorna műveleti erősítő által szabályzott diamond buffer. Most már mindkét műveleti erősítő diszkrét benne, a képen még csak az egyik. 12V-os külső, simatrafós stabilizált tápról jár:
-
#2
Ati1979
veterán
maszekember
#1
Ati1979
veterán
válasz
maszekember
#1
üzenetére
Nem rossz!
-
#1
maszekember
aktív tag
maszekember
aktív tag
Tehátakkorlássuk,
Gondoltam nyitok egy fórumtémát (Headfi tagok ötletéből merítve) ,ahol A BEUGRÓ EGY KÉP A ZAJKELTŐDRŐL -és egy hozzá tartozó rövid leírás-. Megmutatjuk a ph!-nak,hogy mitől döglik a légy,avagy süketülünk meg 50 éves korunkra. Legyen az asztali,hordozható,házimozi stb. a lényeg,hogy a posztoló a fényképezett eszközről hallgassa a zenét.
Kezdem Én.
Egy Cowon D2+-t hajtok immáron kicsivel több mint 2 hónapja (brand new,8gb,black DMB made in korea version,32GB-os Samsung Class 10 SDHC kártyával a belsejében) ,egy YUIN PK2-vel. A YUIN gyári earpadjait lecseréltem,és külföldről rendeltem hozzájuk HIEGI szivacsokat... érezhető a javulás.
Illetve a jelenleg meglévő lejátszók (Hifiman HM 601,vadonatúj,1. szériás W800I,az első mp3 lejátszóm,és a legjobb lejátszó amihez valaha szerencsém volt :Iaudio U5 2GB) .
Üdv!
Majd meglátjuk...
Szóval egyenlőre csak filozofálgatunk a dologról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Majd meglátjuk milyen lesz. 
(és mivel aktívan zenélek már 13 éve,sztem botfülű sem vagyok 
)
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-06/02/362961_rcmjnk6town0uex8_cimg1786_1370184360_87_242_60_2271.jpg "[L:/dl/upc/2013-06/02/362961_bp2busmgcnrmurrr_cimg1778_1370184246_87_242_60_227.jpg](IMG:/dl/upc/2013-06/02/362961_bp2busmgcnrmurrr_cimg1778_1370184246_87_242_60_227.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 16 PRO MAX 512GB black titanium KÁRTYAFÜGGETLEN! Akkumlátor 100%! Apple garancia 2025.11.14
- iPhone 16 PRO 128GB black titanium KÁRTYAFÜGGETLEN! Akku 100%! 2025 október 14-ig Apple garancia!
- Geforce GTX950 2GB OC
- Apple Watch SERIES 8 45mm gold GPS + Cellular, STAINLESS STEEL! Akkumlátor 100%!
- Vadonatúj iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRTYAFÜGGETLEN! 6 hó garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 7 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest