Új hozzászólás Aktív témák

• #99708 yle_greg aktív tag

  Új Válasz 2022-01-26 14:44:06 #99708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yle_greg

  aktív tag

  FF versus MFT: Nincs FF gépem, de kíváncsi vagyok, hogy akinek van, annak hogyan aránylik a szettje méret/súly és bekerülés tekintetében.

  Lemértem a gépvázam és az összes obim súlyát: 4 kg összesen.
  (Szóval ha minden (állvány, szütyők, kábelek, vaku, akkuk, stb) bemegy egy zsákba, akkor az cirka 5-6 Kg lesz.)

  Objektívek terén ezekről van szó:
  - Risespray 7.5/f2.8 halszem - Pro: játszós; Kontra: nemnormális
  - Laowa 7.5/f2 - Pro: ultra széles; Kontra: manuális
  - Panasonic 10-25/f1.7 - Pro: kedvenc: Kontra: böhöm nagy
  - Panasonic 12-32/f3.5-5.6 - Pro: pici; Kontra: nem túl fényerős
  - Panasonic 14-140/f3.5-5.6 - Pro: jó zoom tartomány; Kontra: nem túl fényerős
  - Mitakon 25/f0.95 - Pro: fényerő; kontra: manuális
  - Sirui 50/f1.8 Anamorphic - Pro: jó vele kísérletezni; Kontra: nem nekem való
  - Helios 44-2 58/f2 + speedbooster - Pro: swirly bokeh; Kontra: manuális
  - Panasonic 100-300/f4-5.6 - Pro: nagyon tele; Kontra: nincs kontra

  A fentiek közül valószínűleg meg fogok válni kettőtől:
  - A Mitakon 25/f0.95 -öt egyre ritkábban használom, a 10-25 mellett nincs nagy létjogosultsága, azon kívül, hogy pici, könyen vihető, és szép a képe.
  - A Sirui érdekes, inspiráló, de nagyobb szakértelmet (előre gondolkozást) kívánna meg, mint ami nekem van, illetve amit a hobbi fotózás közben a család eltűr.

  A halszemet és a Heliost sem használom gyakran, de mivel nem áll bennük sok pénz, és néha jó ökörködni velük, nem adom el őket. A 12-32 is ritkán van a gépen, de nincs még egy ilyen kicsi objektívem, amivel konkrétan zsebbe tehető a gép, úgyhogy ez is marad.
  A többi lefedi a teljes skálát, ráadásul az általam leggyakrabban használt, a szélestől a normálig tartó tartományt igen nagy fényerővel.

  Az árakat nézve ennyit érnek (google, új árak, függetlenül attól, hogy én jó párat használtan vettem):
  - Panasonic GX9: 200e
  - Risespray 7.5/f2.8 halszem: 55e
  - Laowa 7.5/f2: 230e
  - Panasonic 10-25/f1.7: 680e
  - Panasonic 12-32/f3.5-5.6: 120e
  - Panasonic 14-140/f3.5-5.6: 250e
  - Helios 44-2 58/f2 + speedbooster: 35e
  - Panasonic 100-300/f4-5.6: 220e
  Összesen: 1.790 ezer

  Vagyis MFT terén nagyjából 1.8 millió forint és 3.2 kilogramm össztömeg lefedi az ekv. 15mm -től 600mm -ig tartó gyújtótávolságot. (Leszámítottam a két eladandó obim árát és súlyát.) De torzítja a képet a nagyon fényerős 10-25, hiszen az ára egyedül több mint egyharmada a teljes összegnek. Ha helyette egy "szabvány" Pana 20/f1.7 lenne, akkor 1.8 millió helyett 1.2 millióból lenne meg a teljes sor, súlyban pedig cirka két és fél kilóra módosulna a mérleg, és ebben benne van a játszós (halszem, helios) obik súlya is.
  Esetleg egy kimondott portré objektív hiányozhat még valakinek, 45/f1.8 körüli értékkel, ez még hozzátehet cirka 200 ezret, de akkor is megáll a dolog másfél millió forint alatt.

  Ki mit gondol, egy hasonló sor hogy nézne ki árban és súlyban FF vonalon?

Új hozzászólás Aktív témák