-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
M42 az egy objektív csatlakozó...
Manuál obi ami elérhető árú és képességű az a fényerős 50mm és 135mm. A gépeden kistelének és nagytelének tudsz használni. Főképp portréra, vagy messziről lekapni embereket. 2-300mmes obival már állatok is szóba jöhetnek, főképp madarak, meg ami jólesik. De azért táj, épület részletekre is jók ezek az obik. Meg manuállal jól lehet makrózni is közgyűrűt alá téve.
Sony Alpha bajonettre főképp m42 és OM bajonettes obi jó, amikkel lencsés adapter nélkül is van végtelen. -
-
-
MrChris
nagyúr
35mm-nél (~100eur) nagyobb látószögű régi manuálok már nem muzsikálnak valami jól croppos vázon, a fényerős meg elég drága is. Eredeti Olympus OM-ből a jók nem lesznek olcsóbbak mint a Minolta MD, sőt... kb. egy jó 50/1.4 25ezer, 135/2.8 25-30ezer, 24/2.8 40ezer, 100/2.8, 50ezer... Persze ki lehet fogni olcsót is meg gyengébb szériát.
-
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mennyire érdemes Minolta MD objektíveket bevásárolni?
10-15k körül már van olyan, hogy 135mm f2,8 rokkor, stb.
Moddolni szeretném őket hogy a Pentax vagy Minolta AF bajonettre felmenjen (kisebb bázistáv).
Tudom, hogy "elég jók", de szerintetek érdemes rágyúrnom erre a (moddolós) vonalra, vagy megtalálom ugyanazt a minőséget hasonló áron az m42 vagy Olympus OM lencsék között is?
Főleg telék és fényerős fixek érdekelnek, de azért nem lenne rossz egy minőségi, éles nagylátó sem.
Minőség terén a jó kontraszt és az alacsony CA fontos számomra. -
#6186
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
nincs valakinek felesleges M42 -> Nikon F adaptere elfekvőben?
a legjobb lenne ha ebayről rendelte volna, és emberi áron hajlandó megválni tőle!
-
Rapid136
őstag
válasz
ccs2929
#6153
üzenetére
Ha rákeresnél a neten az MD obikra, akkor hamar rájönnél hogy az az analóg, manuális korszak Minolta bajonettje volt. Következésképp miért ne lenne rajta rekeszgyűrű?
Amúgy az MD obik elég jók, még az alap 1,7/50- is. Elég sokan használják MILC gépekre mert olcsóbban be lehetett szerezni.
-
MrChris
nagyúr
-
#6183
MrChris
nagyúr
masterful87
#6181
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#6181
üzenetére
rossz a kérdés. A LW megléte (tükrösöknél már vagy 2006-óta előfordul) nem jelenti a focus peakinget. A Pana G6, GX7-ben van, meg aszem az idén megjelent talán összes Panában, Gh4-ben. Olympus is kezd felzárkózni, em10 ben van biztosan.
-
#6182
jjeahh
nagyúr
masterful87
#6181
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87
#6181
üzenetére
a sony-k tudják, canonok csak magic lantern-el. utóbbi engem egyáltalán nem győzött meg... fujikban is van asszem, meg az újabb m4/3-os meg samsung gépekben is, sőt mintha a pentax dslr-ek is tudják. szvsz ezt ki kell próbálni élőben is, én személy szerint a jó evf + belenagyítós módszert sokkal hatékonyabbnak találom
-
#6175
Mr.Csizmás
titán
jjeahh
#6174
-
#6174
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#6173
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#6173
üzenetére
ha sikerül valami jót lőni beszúrhatod ide is
én is majdnem x-e1 mellett tettem le a voksom, az egyetlen, ami eltántorított, a drága natív portré fixek -
#6172
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#6171
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#6171
üzenetére
-
#6170
copass
veterán
Mr.Csizmás
#6168
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6168
üzenetére
egy ezredesért már patikát kapsz dobozban!
a harmónika kihuzat még jó dolog. -
#6169
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#6168
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#6168
üzenetére
-
#6165
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#6164
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#6164
üzenetére
a lényeg benne van
-
#6164
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
-
jjeahh
nagyúr
nekem is ilyen van
de csak akkor vedd ezt a verziót, ha kell a kerek bokeh. minden másban egy hajszálnyit lehet, hogy jobb az M... a legjobb választás meg valszeg a 44-3 lenne, az az egyetlen 44-es helios, ami megkapta az MC bevonatot meg a 8 lekerekített lamellát is. -
MrChris
nagyúr
Egy nagyon jó kis videó hogyan tudod fixálni a rekeszbeugrasztást, ha az adapter pereme nem nyomná be a kis pöcköt:
Helios 44m blende fixVedd az M-et és akkor nem kell kerülgetni a zenitet
meg lehet hogy egy hangyapöcsnyit jobb az élessége. A legtöbbünknek ez az első manuál obija, meg azoknak is akik annó a 70-80-as években kezdték, rengeteg családi kép készült ezzel a szériával. Nagy csodát ne várj nyitva, meg érdekesen mos, ahhoz kiváló, hogy ráérzel e a dologra vagy sem. -
ccs2929
senior tag
Ez a két helios az rendben van, áruk is elég kedvező. A 44-2 a régebbi változat, gond nélkül rekeszelhető, a 44M újabb változat, elvileg nagyobb felbontást tud, de a gyakorlatban a képeken én legalább is nem vettem észre különbséget, van 44-2-m és egy 44M-7 MC-m is. Asszem a 44M-es obiknál nincs A/M kapcsoló, tehát a blendebeugrasztó pöcköt ki kell ékelni, hogy lehessen rekeszelni, vagy peremes adapter kellene hozzá, de ha jól tudom, akkor Sony-hoz nincs (bár nem is kerestem)
-
ccs2929
senior tag
Az átalakított md nem tudom milyen lehet, illetve a képét sem ismerem kimondottan, viszont a rekeszelést azt nem tudom, hogy oldották meg nála, mert az md bajonettes objektíveken, ha jól tudom, nincsen rekeszállító gyűrű
A jupiter 9 az jó lehet, de azt hiszem nagy a minőségi szórás bennük, olvastam már olyat is, hogy 4-es rekesznél kezd használható lenni, mert addig elég takony képe van. Ezt sem saját tapasztalatból mondom, tehát nem 100%, amúgy brutál jó háttérmosása van@Gaben95 sajna nem tudok erről nyilatkozni, biztosan van bennük minőségbeli különbség, elvileg minden ugyanolyan (F) bajonettre felmegy persze.
-
ccs2929
senior tag
Millió darab helios van a piacon, szóval tudsz válogatni szerintem. Veszel külön egy Sony A - M42 adaptert is hozzá, és meg is van a kezdő manuál obid, esetleg veszel még egy Jupiter 37A 135/3,5-t is lesz 2 jó obid, amivel lehet már jó portékat lőni
Gaben95 Igen, lencsés adapterrel tudod használni, némi képminőség romlással, de lesz végtelened is
-
MrChris
nagyúr
heliost vaterán úgy is lehet venni hogy zenit gépre keresel, a legtöbbhöz van alapobi és vázzal együtt olcsóbban megvan
Azért vigyázni kell az index és hardveraprón mert egy jó részük erősen árazott. Meg van hogy hetekig nincs vagy csak néhány túlárazott darab, aztán hirtelen alacsony áron feltűnik több darab is. Sajnos hesszölni kell a piacot, várni az alkalomra. -
pruzsi
őstag
válasz
MrChris
#6132
üzenetére
Sajnos egyiket sem találtam... lehet rossz helyen keresgélek.
Ilyeneket találtam:
Karl Zeiss Jena TESSAR 2,8/50
smc pentax m 50mm f2
Yashica ML50 mm f1,7
talán utolsó nem
vagy passz,amivel nem kellene bajlódni az 50nél kezdődik annyim viszont nincs.
Heliost sem találtam sajnos csak lejárt hírdetést. -
MrChris
nagyúr
akkor csak az említettek maradnak. Továbbra is a legolcsóbb a Helios 44 amit jjeahh írt, ő nagyon jó képeket lő vele, mert ügyes is
Amit írtam SMC Takumar 50mm F1.4 ebből egy darabom volt elég jó szintén M42-es. Volt még 5db (nem egyszerre OlyOM50/1.4 amiből 2 kiváló 1 elég jó mint a Takumar és 2 vacak. Az áruknak nem volt köze a minőségükhöz, több féle sorozatot gyártott az Olympus, általában egyre jobbakat. Ebből a megfigyelésem szerint olyat kell venni aminek a frontlencséje nem sárgás bevonatú hanem van egy kis zöldes kékes csillogása, egyúttal víztiszta érzetű. Gondolom ez a többrétegű bevonat jele (MC) amit viszont felirattal nem mindig jelölnek. A szériaszám meg jó ha 400+ vagy 1,1+millió
De m42-es 1.4, 1.7 fényerejű 50-esből rengeteg féle van, hátha ajánlanak még a kollégák olyat amit ki is próbáltak és jó. Nem csak vaterán érdemes nézni mert jó lenne vásárlás előtt kipróbálni, lőni vele nyitott és egyet rekeszelt képet amit monitoron 1:1 nézetben vissza ellenőrizhetsz...A 85, 90, 100 mm egy másik árkategória. Olcsónak ott a 135mm-es.
-
MrChris
nagyúr
wazz ahogy nézem, lehet hogy csak az m42, OM és néhány jöhet igazán szóba sony A bajonettre:
keress a wikipedián: Flange focal distance -re
Ott van egy táblázat a bázistávokról. Ha jól látom az MD 1mm-el rövidebb mint az A így azt nem tudod 'végtelenre' állítani ha sikerülne feltenni! -
#6128
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Erre valaki tudna reagálni?
-
jjeahh
nagyúr
minolta md 50mm F1.7, olympus 50mm F1.8: nyitva CA-znak, de szórt fényben még okék, bokeh ideges, és rekeszelve szögletes, cserébe F2.8-tól elég pengék.. előbbihez MD adapter kell, utóbbihoz OM.
helios 44-2, 44-3: ellenfényt nem bírják (bár utóbbi valamivel jobb ebben), lágyabbak, a képük kopottabb, cserébe jobban-szebben mosnak, kevésbé kromatizálnak, a bokeh rekeszelve is kerek marad... M42 adapter kell ezekhez, aminek van egy olyan előnye, hogy elég nagy az M42 bajonettes obikínálat, ha későbbiekben még szeretnél manuálokat... -
pruzsi
őstag
válasz
MrChris
#6121
üzenetére
Nincs sok rá lehetőleg a legolcsóbb de megfelelő megoldás érdekelne,és lehetőleg 1 helyről meglehessen venni mindent hogy a szállítás ne költsek pluszba. Kicsit belekavarodtam ebbe a pár lehetőségbe is még kezdő vagyok nemrég van meg a gép sem.
Tudtok linkelni ilyen oldalt vagy már csak használtan kaphatók?
Vaterán láttam előbb Minolta MD 50 1.7 4000ft ért,de akkor még adapter is kell igaz. -
MrChris
nagyúr
Mennyid van rá?
Veszel adaptert és egy fényerős 50-es manuált, ez a legolcsóbb. Pl Helios 44, ami 56 mm-es fókusztávú f2-es olcsó obi ~2-4000ft. Ha ennél komolyabbat akarsz akkor mélyebben kell a pénztárcádba nyúlni. M42 foglalattal van pl az SMC Takumar 50mm F1.4 Ezt már 15-ért se nagyon lehet beszerezni inkább 20 felett. Van pl még a minolta MD 50/1,7 ami olcsóbb (vagy ennek más változata is jó szokott lenni) talán 8-10 körül A-MD adapter kell hozzá. Én az Olympus OM sorozatát szeretem jobban is ismerem, abból érdemes az MC változatokat előnyben részesíteni, Elég sokfélét gyártottak. Ehhez persze sonyA-OM adapter kell.
Valszeg sajnos mindet legalább egyet rekeszelni kell, hogy jelentősen csökkenjen a kezdeti becsillanás.
Ha rövidnek találod az 50-mmt akkor következő lépcső a 135-ösök, ami még elérhető árú. -
pruzsi
őstag
Sziasztok!
Portré fotózáshoz keresek fényerős objektívet(adapterezett manuális objektív),ahogy itt írták nekem.
ehhez a masinához kellene -
#6119
MrChris
nagyúr
masterful87
#6116
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#6116
üzenetére
Vagy 60+ db obi és egy tucat filmes gép hosszabb 'tárolása' után eddig csak a pentaconnal volt nálunk ilyen gond. A rugóknak istentelen hosszú időt ki kell bírni, inkább a pentaconnál van a hiba, egyáltalán nem általános. Emiatt kétszer is megjavíttattuk azt a nagylátót aztán még egyszer pedig apám, 1-2 év után (de talán annyi sem) mindig újra előjön a hiba. Szerintem hiába tekergeti tároláshoz, ami magától elromlik azon nehéz segíteni.
Ha valaki mégis ezzel akar bíbelődni jó tisztázni adott obinál mikor van feszítetlen állapotban. -
#6117
polcsa
aktív tag
masterful87
#6116
polcsa
aktív tag
válasz
masterful87
#6116
üzenetére
Ok, köszönöm.
Érdekes, mert a helios-t nézegetve megesküdnék, hogy pont zárva húzza a rugót. Lehetséges, hogy objektívenként különbözik? -
#6116
masterful87
senior tag
polcsa
#6111
masterful87
senior tag
A Rekesz megoldások résznél írja:
Beuró rekeszes német (Pentacon és Carl Zeiss Jena) objektívek tárolásakor legyünk óvatosak. Az objektíveket mindig manuál állásba kapcsolva, teljesen zárt rekesszel tároljuk, mert ellenkező esetben a benne lévő gyenge rugó elfáradása, megnyúlása miatt nem lesznek beállíthatók a szűkebb rekesznyílások. A javasolt állapotban van a rúgó legkevésbé megfeszítve. Peremes EOS adapter használatakor szintén maximálisan zárjuk a rekeszt a tároláshoz.Szerintem az én Pentacon AUTO 2.8/135 MC-m pont ennek esett áldozatul! Buta módon nyitva tárolhatták, és most elég random módon zárja a rekeszt! M állásban a blende gyűrű folyamatos tekerését nem is bírja, teljesen összeugrik, 0 rés marad rajta!
-
MrChris
nagyúr
-
HollyBoni
veterán
Haveromnak 2 van, mindkettő ugyanolyan fos. Hogy ugyanabból az évből származik e azt nem tudom, annyi a különbség hogy egyiken fehérrel másikon pirossal van írva az hogy MC. Mindkettőn blende beragadós. Amúgy ebből a képből semmi nem derül ki.
Linkelj be valami meggyőzőbb képet, pl ahol minden fókuszban van, nyitva, kép is normális minőségű, méretű.Engem is érdekel hogy két selejt obit teszteltem e vagy nem. Mert azok bizony Heliossal versenyeztek élességben.
-
MrChris
nagyúr
egyrészt ez üzlet, a gyártók nem hülyék
Másrészt szerintem nagyon is átjárható, canonra, pentaxra nagyon sok MF obit adapterezhetsz, m4/3-ra meg minden felmegy. Pénzeseknek meg sony fullframe milcre is van lehetőség meg canon5dre. Egyedül a nikonnak túl nagy a bázistávja, 46.5mm ami szinte mindenkiénél nagyobb, ezért szívnak a régi obikkal.Ráadásul úgy működnek a digit gépen a manuálok mint régen a filmesen, van fénymérés, záridőt állít és Aperture módon te meg a rekeszt. Élességet persze kézzel, régen is így volt.
Az meg megint más kérdés, hogy a régi obik közül mi tudja kiszolgálni a mai digit gépek felbontását, monitorin elkövetett oriási nagyítást. A zoomok nem. Régen volt a ~10X13cm-es alap papírkép ami sokat elbírt, a laborban korrigálták valamennyire a világosságot, színt, eztazt és jó volt még a pontatlan fókuszos kép is. Manapság poszter méretre nagyítjuk a monitoron (1:1nézet) és vizslatjuk a legkisebb pontatlanságot.
-
pitagi
tag
Sziasztok!
Testvéremnek van régi filmes rendszerből 3 db objektíve:
Minolta md zoom 35-70 1:3.5
Minolta md rokkor-x 45 1:2
Soligor auto zoom 70-150 1:3,5-?
Kérdésünk, hogy van-e ezeknek akkora használati értéke, hogy érdemes hozzájuk valamilyen használt MILC/DSLR vázat beszerezni, vagy kezdje elölről az "építkezést"? Ha használhatóak, akkor legjobban milyen rendszeren? (Alkérdés: mft váz lenne esetleg kéznél, azon milyenek?)
Köszönöm! -
Gertev
csendes tag
válasz
HollyBoni
#6098
üzenetére
Közben szereztem én is egyet, és... szerintem meg jó!
Utánajárva azt találtam, hogy a frontlencsetag rögzítése erősebb nyomogatás / törölgetés hatására "elmászhat", ha a rögzítőcsavarok lazák (vagy a gyártás során szarul rakták össze) és igen kényes erre a decentralizált helyzetre. + sok darab rekeszhibás, beragad. Szerintem a 70-as évek közepére/végére a Zeiss-t is kicsit utolérte a tömeggyártás és - ez az obi is - ennek esett áldozatul. Nagy minőségi (mechanikai) szórással készültek valószínűleg...
kb. fél méterről, nyitott rekesszel. (Zeiss Flektogon 2.4/35)
-
Novics
senior tag
válasz
lakkusjj
#6100
üzenetére
Hatalmas +1. Most, hogy így írod, lehet nálam is ez szokott lenni a gond.
Bár tovább víve a gondolatot, ha full manuális obit raktam fel, akkor is ment a fénymérés meg a fókusz visszajelzés, itt meg azt írja, hogy gyakorlatilag semmi nem működik olyankor, akárhová tekeri a módválasztót. Egy próbát mindenképpen megér.
Pedig örülnék, ha lenne, lencse nélküli, és a bázis táv is stimmelne! 
persze xe2 vagy xt1, a módosabbak már xt1 gs editiont nyomnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest