- Milyen széket vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Számítógépház-választás 2025: airflow, kompatibilitás és hibák
- Philips LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4599
fattyu
veterán
Elektrosokk
#4596
fattyu
veterán
válasz
Elektrosokk
#4596
üzenetére
te figy ha videó is szempont akkor iszonyuan felejtsd el a canont és nex5nrt,
akár használtan egy 5n. 1080/60P. kicsit már mint a mesterségesen buta belépő canikon vázak.
amugyis ezerszer inkább nex mint eos m
-
#4598
jjeahh
nagyúr
Elektrosokk
#4596
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#4596
üzenetére
öö panny g1 tud vidit?
amúgy ha már próba, próbálj ki egy nex-et is, ha a peaking bejön, az újabb nexek szenzora szinte mindent visz ami aps-c -
#4597
Schanyee
senior tag
Elektrosokk
#4596
Schanyee
senior tag
válasz
Elektrosokk
#4596
üzenetére
Nem tudom, még sosem használtam eos m-et, valaki biztos tudja, de lehet jobban jársz ha a canon-os fórumban kérdezed.
-
#4596
Elektrosokk
veterán
Schanyee
#4595
Elektrosokk
veterán
válasz
Schanyee
#4595
üzenetére
hát kipróbáltam ma a médiában az eos m-et. az első fw volt rajta. a képe tetszik, nem gyors az tény.. viszont. 2 dolog érdekelne. ezzel ugyanúgy tudok majd élességet állítani m42-es obikkal mint a pana g1-el? olyat használtam már, és az lv nagyon bejött. és hogy a videó lesz olyan minőségű mint a pana g1-nek? sajna olyan kártyát tudtunk csak beletenni ami elég lassú , úgyhogy a videó teszt végül nem lett meg...
-
#4595
Schanyee
senior tag
Elektrosokk
#4594
Schanyee
senior tag
válasz
Elektrosokk
#4594
üzenetére
Ha nem baj, hogy nem annyira kicsi, akkor a Canon-t is mindenképp nézd meg mennyire tudnál vele élni, vettem már olyan valakitől objektívet, aki m43-ról váltott eos m-re, mint másodváz, mert elég sok Canon üvege van mellette. Amit vettem objektíven még rajta volt a védőfólia is, és azt mondta az se zavarja, hogy lassú az eos, pedig az egyik leggyorsabbról váltott. Szóval ez is egy szempont lehet. Meg másodváznak én lehet inkább csúcskompakton gondolkodnék, valami Panasonic LX7, vagy hasonló.
-
#4593
Schanyee
senior tag
Elektrosokk
#4592
Schanyee
senior tag
válasz
Elektrosokk
#4592
üzenetére
Ha kisebb vázra vagy kíváncsi és nem kell EVF, akkor Oly PM2-t már elfogadható áron kapni, hozzá valami palacsinta fix objektív és így van egy kicsi géped, ami ráadásul már a Sony szenzorát kapta. Bár az meg lehet túl kicsi, még a PL5-öt is megnézném, abban van ibis stabilizátor. Persze minden a pénztárcádtól függ, mert lehet már ezek is drágák. Canon-t a mérete miatt nem ajánlanám ha kicsi gépet szeretnél, mert az nem lesz kicsi, a többi tulajdonságát nem ismerem, azokról nem tudok mit mondani, azt mondják az m43-as Sony szenzor van közel olyan jó dinamikában, zajban mint az APS-C szenzorok. M43-ra pedig nagyon könnyű manuális üvegeket rakni.
Focus peaking - keress rá youtube-on, segít manuális üvegekkel fókuszálni, elvileg kiemeli azt a részt ahol a fókusz van. Nem tudom mennyire pontos, néha szidni szokták, mert nem az.
-
#4592
Elektrosokk
veterán
MrChris
#4591
Elektrosokk
veterán
válasz
MrChris
#4591
üzenetére
tulajdonképpen az lenne a lényeg hogy egy kompaktabb cuccom is legyen. van ff vázam, de nagy, egyszer már majdnem vettem egy oly pl2-est. videó ahogy Én láttam még nincs olyan minőség és dinamika milc-en amire ugranék. amúgy van egy modell ami tetszik. az eos m. de nem találtam nagyon infókat róla hogy manuál üvegekkel hogy lehetne használni. viszont van rá ml custom fw. canon obikkal is lehet használni, iso-ban nem rossz, érintőkijelzős. bár lassú gép, sorozatban, de lehet az lenne nekem ideális. az oly színvilága ahogy nézem amúgy jobban tetszik.
tehát a manuális üveg használhatóság és jó lv inkább lényeges. a peaking micsoda ?
-
#4591
MrChris
nagyúr
Elektrosokk
#4590
MrChris
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#4590
üzenetére
ez tőled függ mik az igényeid, mert ha nincs más, csak adapterezhető legyen akkor a legolcsóbb milc. Már 25-ért is előfordult.
Szenzorméret?
EVF?
Peaking?
Videó?
? -
#4590
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
sziasztok!
melyik az olcsó bestbuy milc mindenféle manuális optikához normális szenzorral?
-
p_adam
addikt
válasz
HollyBoni
#4586
üzenetére
Ugyanúgy jó lesz vele mivel egy jó nikon-nex adapter pontosan annyit ad hozzá hogy ugyanott marad a végtelen pontja.
Persze nem minden olcsó adapter lesz hajszálpontos de ha kicsit túlmegy rajta, az se számít sokat.
Mindegy ennek úgyis Nikon-ra van értelme elsősorban, de ettől még máson is használható. -
-
p_adam
addikt
válasz
Zozzant
#4579
üzenetére
Az összes tükör nélküli gépre is ugyanúgy jó (nex m43 stb), de pont ezért jók ezek erre a célra mert nem kell moddolni hozzá semmit és a fénymérés is jobban működik, nem kell dof preview, videóra egy dslr-t is live-view-ba kell rakni stb.
A korrábbira meg annyi, hogy Nikon-ra ott van a rengeteg sok AI(S) objektív is... -
MrChris
nagyúr
ahogy fentebb linkelték megoldható lencsés nélkül is, csak ennek is ára van. Én is buheráltam már, esztergával, egyebekkel, csak ehhez kell némi felkészültség, miegymás... végül bármit feltettem, csak kérdés megéri e. Még ha ingyen van az obi kérdés mennyibe fáj a munka, és egy sima bajonett, adapter is kell. No meg néha visszafordíthatatlan a változtatás
-
copass
veterán
a srác rácsinálta nikonra a pancolart. jól
-
erzol
őstag
Én egy ideje egyminolta md 50 1.4-et használok. F2-n elég jól karcol, de kevés fényben 1.4-en is vállalható szvsz. 10-ért sikerült vennem adapterrel. Pl. ilyet sikerült vele összehoznom:
[link] -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#4564
üzenetére
nyitva nem? nekem 135mm F2.8 Revuenon van, az F5.6-on sem éles, de legalább a CA megszűnik valamennyire
HollyBoni: persze, hogy nem drága, de drágább, így ártani az sem árt, ha írok még pár alternatívát gondolom...egy minolta 50/1.7 pl. asszem 5k körül megy...vagyis ha nem tetszik végül a manuálozás, sokat nem bukott, és még mindig vehet natív obit, ha meg bejön, akkor a minolta sem egy rossz üveg
-
-
-
copass
veterán
-
HollyBoni
veterán
válasz
Zozzant
#4537
üzenetére
Én használtam karcos obit, de olyan szinten lerontotta a képét a hátsó lencsetagon kb ennyi karc hogy használhatatlanhoz közeli volt. Bukégömbök atom rondák, élesség 0, világos részeket nagyon nagyon csúnyán jeleníti meg, becsillanás halálos.
Ja és ez nem az obi hibája, mert használtam előtte is karcok nélkül.
-
Zozzant
addikt
válasz
Zsolt_16
#4526
üzenetére
Hát ez le van pukkanva rendesen, gyűjtők nem ilyet keresnek és ők a nagy pénzesek. Annak lehet jó aki használná. Karcos a lencse látszik, hogy szét volt szedve, a "cm" feliratnál a szűrőmenet csúnyán néz ki, ha a lencséket olyan hozzáértő bontotta amilyennek látszik akkor a képe is jelentősen romolhatott. Kelet balkáni országból nehéz lesz ebay-en eladni, jelenlegi árak fele és make offer opcióval esetleg.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Zsolt_16
#4527
üzenetére
basszus nem pont erről másolták az orosz jupiter 9-et? nagyon ismerős nekem ez a design...a jupi nem egy rossz obi, és nem is a legolcsóbb, gondolom akkor az eredeti még jobb/drágább lehet...legutóbb asszem átszámolva kb 150 ezer huf-ért láttam ebay-en ilyent...bár lehet félrenéztem
-
szaszlaci
addikt
válasz
MrChris
#4521
üzenetére
Hát igen. Meg hogy őszinte legyek, fogalmam sincs az ottani eladás, postázás menetéről.
Megkérdezhetem, hogy ezeknek a fajta objektíveknek mi az elnevezésük? Amikben benne van a zárszerkezet is, és csak az obi rész, nem az egész fényképező.
-
szaszlaci
addikt
Előkerült egy ilyen érdekesség, Goerz Extra Rapid Lynkeioskop. Nem csak régi, nem csak hiányos, de még rossz állapotban is van, beleértve a blende lamelláit is. A lencse belsején is van egy kicsi karc, egyébként ez utóbbi rendben van.
Szerintetek van bármi esély, hogy ezt valaki megveszi? Ára?
Köszönöm.
-
indigo
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Ha nem lesz végtelenem, mert nem lencsés az adapter, akkor kb. hány méterről nem lesz fókusz? Pl. 135/3,5 Sonnar esetében - ha ilyenem lenne - kb. 10m-től már nem lesz fókusz? Vagy 7m? Mert ugye többnyire portrézni szoktak ezzel az obival, így a 7m még bőven elegendő lenne, ha azon belül tudok fókuszálni. -
MrChris
nagyúr
a nagy bázistávolság miatt olyan adapterre van szükség amivel van végtelened. Ezekben egy korrekciós lencse van. Ez az egy hátránya van más tükrös gépekhez képest. Elvileg lesz fénymérésed és aszerint módosítja a záridőt. Rekeszt te állítod. Létezik csipes adapter amivel meg fókusuvisszajelzésed is lesz. Ez nem abszolút pontos, de jól együtt lehet vele dolgozni.
Legnépszerübb az M42-es foglalatú obik, de van még jópár más is, egyik sem garancia a minőségi lencsére.
-
jjeahh
nagyúr
már eleve a nikonok a legrosszabb alapok manuálozni a nagy bázistáv miatt (kivéve az 1-es sorozat), 150-300mm fölött meg tényleg felejtsd el sztem, kivéve ha ekv. gyútávra gondoltál...én mft vázon max egy 135mm amit még ki tudok tartani, ami ekvalens 270mm...ha manuálozni akarsz, akkor szerelj be valami 20-30k-s használt milc-et erre a célra, telézni talán a nikon 1-esek a legjobbak a kis szenzor miatt, de egy oly pen se rossz (2x crop faktor), és azokban van egy gyengécske vázstabi is
-
indigo
aktív tag
Sziasztok!
Nikon d5300-ra szeretnék valami manuális objektívet. Egyelőre nagyon keveset tudok ezekről az objektívekről. Milyenek jöhetnek szóba (M42/M39, stb.)? Tudom-e használni majd rendesen őket? Mindent nekem kell beállítanom, vagy lesz pl. fénymérés is? AF biztos nem lesz, esetleg AF visszajelzés, ha olyan adapterem van? Egy 135mm és egy 300mm vagy feletti érdekelne elsősorban.
Köszönöm a válaszokat! -
Gondolom nem ritkán fordul elő a kérdés, de megpróbálkozok vele.
Manuális nagylátó. Vhol 12-15mm körül kéne.
Régiekben nem látok, újabb ilyen üvegek (a 8mm-es halszemet leszámítva) meg olyan árban vannak, hogy (kb) annyiért af-es üveget veszek! Az X foglalat előny, de nem feltétel. Igen, látom hogy a koreaiak megint kijöttek egy adag obival, ráadásul van X bajonettes is; de az árak picit erősek (420font, 12esnek nincs még ára(?) de sokkal nem lesz olcsóbb, lesz 160-170 mire ideér).
16mm-es megint drága, jóval olcsóbban kapok egy af-es, stabis 16-50es zoomot.
Ha 50-60(-80)K-ból kijönne valami, akkor rárepülök, ha nem, akkor megint nem lesz nagylátóm.
Legközelebb ahhoz álltam, hogy 8as samyang, aztán defishingelni. De annyira vegyes, leginkább rossz eredményt hoz; hogy nem az igazi. Tudom, a halszem az halszem.
Valami tippetek akad esetleg?
-
#4501
fattyu
veterán
n.andras74
#4499
fattyu
veterán
válasz
n.andras74
#4499
üzenetére
mcs képét raktad ki a hirdetésbe. Azok ennyiért mennek.
Hogy melyik a jobb nem megyek bele nem is mondtam. azt mondtam az másik.
vagy gh.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz nem egy Zeiss, de nem is kerül annyiba 
mert azért a jó állapotú jupiter is 160dollár. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Milyen széket vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Elektromos autók - motorok
- Felforgatná Kína a technológiai világrendet
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Apple iPhone 13 Pro max 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest