Hirdetés
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Riasztó topik
- Házimozi belépő szinten
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
deny330
senior tag
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Értelmes áron, nem nepperektől most hol érdemes régi obikat vadászni? Ecseri, Budai Zsibvásárra érdemes esetleg kinézni? -
hamarci
újonc
Üdvözletem!
Első M42-es objektívemnél tapasztalt (egyelőre) furcsaságok kapcsán lennének kérdéseim.
A gép egy Pentax K1, az obi egy CZ Tessar 50mm f2.8 (ezüst verzió), az M42 adapter (most már tudom) vázba nem beülő típus.1.) Az obi felső része (a rekesz-értékekel) szemből nézve 12 óra helyett kb 3 óránál helyezkednek el, mikor megszorul. Persze ez nem befolyásolja a képet. De ez teljesen random, hogy hol kezdődnek a menetek, és hogy áll be az obi? Vagy az én adapterem elcseszett alapból?
2.) A végtelen hiánya és a fókuszgyűrűn mutatott nem reális tárgytávolságok mind a nem vázba beülő adapter miatt van (kb +1 mm)? (a végtelen hiányáról olvastam a téma összefoglalóban)
Köszönöm
-
tvamos
nagyúr
Akartam venni egy regi Zodiac 8-at licitalos oldalon, de felment az ara 40 ezer fole. Azt hittem, megall majd 20-25 ezer korul... Tenyleg ez a normalis ara?
-
gabor231
tag
Sziasztok. Van egy canon m6 mkII gépem. Rajta egy helios 44m-4 . Az istenért sem akar expozni. A menüben sehol sem találom az expo kioldást objektív nélkül vagy hasonlo menüpontot. Valaki vágja mi lehet a probléma?
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Mennyire lehet jo egy MTO-500A? (Canon M50-re raknam...) -
Warton
őstag
válasz
tvamos #14141 üzenetére
Kizárólag a gyerekeimet fotózom ezekkel. Olyan meseszerűvé teszi a hátteret, ami egyébként csak egy sövény vagy fa lenne. Amúgy ovi meg suli fotók során készülnek róluk tökéletesen bevilágított, tökéletesen exponált képek és szerintem unalmasak pedig profi fotós csinálja profi felszereléssel, de valahogy mégsem adja úgy nekem.
-
Warton
őstag
válasz
tvamos #14139 üzenetére
1.4-es fronton van egy pár Minoltám. Nem rosszak, de annyira nem érdekes a bokehjuk. Viszont sikerült beszerezni egy Tessart pár ezerért. Azért az elképesztő, hogy egyeseknek van pofájuk 20000-et kérni egy Tessarért...
Basszus, kérjen 10.000-et és aki nagyon nem akar várni az vegye meg, na de a dupláját??!
A Domiplannal összehasonlítva, azért ez minőségibb objektívnek érződik, sokkal élesebb képet ad mint a Domi, főleg kisebb rekeszértékeken. Még egy nagyon jó fícsör, ami makró szempontból is előnyös, hogy 0,35 a min. fókusztávolság a Dominak úgy 0,75 mm.
Viszont a Domiplanoknak érdekesebb a bokehjuk nyitott rekeszen, sokkal több buborék, sokkal torzabb háttérmosás.
-
Warton
őstag
Rendeltem egy M42-es Domiplant, mert ami korábban volt annak nem volt jó a rekesze, meg EXA bajonettes, ami azért nem az igazi. Mikor megérkezett olyan ismerős volt... Aztán elővettem a fiókomból az 50/2.8-as Prakticaromat és lőn meglepetés.
Mindegy, kelet-német gyöngyözős háttértekerős objektívekből sosem elég. -
mpierre
veterán
válasz
Fr@nkieWilde #14133 üzenetére
Igen. Hosszabb a bázistávja, mint a m4/3 gépé és adapter is akad hozzá.
A régi slr gépeken - ha autófókuszos is az obi - mindig volt manuális élességállítási lehetőség. Ismereteim szerint. Max nem olyan kényelmes széles gyűrű formájában, mint egy M42-es obinál. -
oAcido
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Canon EOS M50 váz. Erre szeretnék rakni manuális obikat.
SMC Takumar 55/1.8, SMC Takumar 135/3.5, illetve Helios 44M-4 lenne a készlet egyelőre. Milyen adaptert/adaptereket kell vegyek hogy mindhárom obi működjön?
Olvastam hogy A-M kapcsolónál sima, ha nincs kapcsoló akkor peremes kell. Viszont egy csomó helyen oda se írják, hogy melyik-melyik és csak simán kép alapján én képtelen vagyok eldönteni (élőben még nem láttam ilyen adaptert).
Illetve makrózáshoz milyen közgyűrűket kell beszerezni?
A válaszokat előre is nagyon köszönöm!
-
mpierre
veterán
válasz
Fr@nkieWilde #14128 üzenetére
Kinek mi tetszik.
Carenar 55 f1,4; Ro-109-1A 50 f1,2 (ez vetítőből épült); Takumar 55 f2; Pentax m 50 f4 (macro); Helios 44-2 58 f2
-
peppe79
senior tag
válasz
Fr@nkieWilde #14128 üzenetére
Ötvenesekkel nagyon nem tudsz mellé lőni. Nekem speciel a Konica Hexanon f1.7-es a kedvencem.
-
deny330
senior tag
válasz
Fr@nkieWilde #14128 üzenetére
A maximum shutter speed ahogy nézem 1/4000, ha csak nem verőfényes napsütésben mész fotózni, szerintem nem lesz gond belőle. A kezdő fényérték mindegy, legrosszabb esetben rekeszelsz - vagy felcsavarhatsz ND szűrőt - de kevés fényben meg jól jön a fényerősebb obi. Helios obim van, szerintem a maga módján jó cucc, de nem a képminősége miatt, sokkal inkább a háttérkezelése végett. Oly, chinon, pentacon 50-eseket nem próbáltam élőbe, nekem ami bevált az egy Zenitar-M 50/1.7 obi.
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
Zozzant #14126 üzenetére
Még egy kérdés:
Olympus OM-D E-M5 Mark I. milc gépen milyen 50-58mm-es objektívet ajánlotok? 1,7-1,8 vagy inkább 2 fényerőtől kezdődőt? Az ISO 200-nál kezdődik sajnos. Napos időben nem tudom, hogy jelenthet-e ez problémát egy elég fényerős objektívnál.Oly, Chinon, Pentacon 1,7-1,8-as objektíveket néztem vagy a másik klasszikus Helios 44-m4 2-es érzékenységű objektíveket nézegetem.
-
Zozzant
addikt
válasz
Fr@nkieWilde #14125 üzenetére
Látatlanban? Fillérek. Én nem adnék érte egy fabatkát sem.
-
Zozzant
addikt
válasz
Fr@nkieWilde #14123 üzenetére
Mire gondolsz? Egy szar előtétlencse objektív elé filmes korszakból. Nagyjából
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Erről tud valaki valamit?
Nem igazán találni róla semmit:Hanimex 49mm aux wide angle for Praktica
-
bongeszo
aktív tag
Sziasztok!
vettem egy eos átalakítót a fuji milc gépemre amivel az ef objektívekkel tökéletes képeket tudok készíteni. Majd vettem egy FD to EOS adaptert, de a két adaptert összetéve nem tudok fókuszálni a géppel csak nagyon közelre, mintha makro közgyűrűt használnék… mi lehet a baj? Az én logikám szerint a két összetett adapternek működnie kellene, nem? -
deny330
senior tag
válasz
tvamos #14115 üzenetére
Az objektív gombát tudtommal csak két esetben nehéz / kvázi lehetetlen eltávolítani:
1. Ha a bevonat alá kerül (bár úgy tudom, hogy ez inkább a modernebb objektíveknél probléma, ahol sokkal több rétegű a bevonat).
2. Ha a ragasztott lencsetagok közé kerül.Szerintem ne temesd még, véleményem szerint ez szakszerű tisztítással még simán orvosolható - de majd a tapasztaltabbak úgyis megerősítik, vagy ép megcáfolják.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Vettem egy Astroni 135mm f/2.8-as objektivet, olcson. Az elado jelezte, hogy maximumon van a blende, nem lehet mozgatni. Amikor szetszedtem, kiderult, hogy valaki mar szerelgette... de nem is ez a gond, hanem hogy ezt talaltam a hatso lencsetagon:
Namost, mivel nedves kendovel megprobaltam letorolni, de nem volt hajlando lejonni, ugy gondolom, hogy ez valoszinu gomba lehet. Igy mar nem latom ertelmet, hogy kuzdjek a blende megjavitasaval. Inkabb leadnam az ujrahasznositoba.
Nektek mi a velemenyetek?Mondjuk a helikoidot lehet, hogy meg kene tartani belole. Az barmikor jol johet...
-
Balinov
titán
Sracok, kaptam egy sajnos nem javithato Pentax ME Super-t Vivitar 28/F2.8 obival (se gomba, se karc a lencsen, jo allaputu tarcsakkal)
Van olyan minosegu ez az obi, mint mondjuk a Helios, magyaran lenne ertelme Oly OM1MK1-hez adaptert venni?
Koszi
B
-
deny330
senior tag
Update: nagyon óvatosan megtörölgettem lenspannel, kifujattam mégegyszer, most F16-ra rekeszelve sem látok semmi oda nem illőt. Köszi mindenkinek, ezentúl figyelek erre!
-
deny330
senior tag
válasz
Rapid136 #14106 üzenetére
Lenspen van itthon, azzal szabad szenzort is takarítani, vagy csak az obira gondoltál?
#14107 MrChris Hm, jó tudni hogy ilyen apróságok ennyire számítanak. Köszi az infókat srácok, és bocsi a tudatlanságomért, nagyon új még nekem ez, nem volt még cserélhető objektíves gépem.
-
MrChris
nagyúr
válasz
deny330 #14105 üzenetére
Igaza van Zozzantnak, a szenzoron lévő kosz az ok. A használt GH2-őm szenzorán volt odakövült pollen, meg valszeg nyálszemcsék. Fültisztítóval és alkohollal tisztítottam meg, a végén nagyon kellett vele vakarni, mert sehogyan se engedett. Kibírta, semmi karc, még nagyítóval se és a képek is ok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- VoLTE/VoWiFi
- Ukrajnai háború
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Subaru topik
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Országos! KÉSZPÉNZES - UTALÁSOS VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS! Korrekt áron! NVIDIA!
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k SAS HDD, nettó 15747Ft + ÁFA, 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest