Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Van egy 50mm-es f1.8-as Pentacon lencsem PB bajonettel: [link]
Canon 550D-re raktam fel atalakitoval.
Sajnos sehogy nem tudok vele eles kepet loni. Az a baj, hogy mindig mashol eles, mint szeretnem. Az a furcsa, hogy olyan, mintha 2db kulonbozo helyen lenne egyszerre a fokusz:
Egy adott helyre allitva a fokuszt becsippan a gep AF rendszere, es pont itt latom elesnek a kepet a keresoben is. Eddig okes.
De a kesz kepen neha hatrebb, neha elorebb lesz az elessegi mezo. Eleg nagy kulonbsegek vannak. pl. ezeknel mindket esetben az allat szemen csippant a fokusz: [kép] es [kép].
Mintha a targy tavolsagtol fuggene.Ez mitol van?
Tudtok valami jo tippet, hogy mi modon tudom kideriteni, hogy hol a hiba? Probaljam ki a vonalzos fokuszalos tesztet?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Olymnpus OM bajonettes lencsékből mit érdemes venni?
Jelenleg a következő PB bajonettes lencsékkel rendelkezem (azt hiszem, mindegyik Pentacon):
- 28mm f2.8
- 50mm f1.8
- 135mm f2.8Van egy Olympus OM átalakítóm is, így ilyen bajonettes lencsék között keresgélnék leginkább.
Olyan érdekelne, ami a fentiektől jelentősen eltérő képi világgal rendelkezik, illetve nagyobb látószögű, esetleg tele is szóba jön.
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
-
-
válasz
MrChris
#10481
üzenetére
Sajnos nem jó egyik sem a bázistáv miatt.
Van ismerősömnél egy Praktica B bajonettes 24mm-es lencse, ami jó lenne, de ahhoz sem találok átalakítót. Pedig ilyen átalakítóért adnék több pénzt is mert van vagy 10 PB lencséje, amik elég jók, és odaadná kölcsön őket, amikor kell.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nincs rajta Auto ISO, de általában nem is kell nagyon. A blende változtatással szerintem elvagyok.
Most is meg tudok oldani mindent, amire szükségem van egy Porst 35mm-es m42 lencsével, de kellene nagyobb látószög.Köszi a linket, megnézem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sony A580-re lesz (Minolta AF).
Igazából nekem az ekv. 30-35mm körül lenne megfelelő.MrChris: Tudom, de az a gond, hogy ezek a manuál obik is 60k felett kezdődnek használtan, ha jól láttam.
Kitobi nem jó, mert nincs rajta rekesz állítási lehetőség. Nekem meg csak emiatt kell manuál obi.
(A Sony A580 váz nem tud állítani semmit videózás közben.)faki_: Nekem 1 métertől a végtelenig kellene kb. nagyjából* élesnek lennie.
*Elég, ha ~2mpixelen (fullHD) éles a kép.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Újabb nehéz küldetésbe sikerült belevágnom.
Olyan nagylátó obira van szükségem, ami olcsó, és jó széles látószöget ad aps-c vázon is. Videózáshoz kell kizárólag. Az is elég, ha a FullHD felbontásban ad csak éles képet.
20-22mm-re gondoltam, max 28mm.
Elöny ha fokozatmentesen állítható a rekesz.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Van valakinek Jupiter-37A-ból, vagy Helios 44-ből MC verziója?
Nekem egyik sem MC verzió, és nem tudom, hogy érdemes-e vadászni ilyenre.
A Helios-ból gondolom egy Helios-44M-7 MC verzió lenne a legjobb.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
A reciprok szabály az, hogy szabilizátor nélküli vázaknál minél nagyobb az objektív ekv. gyutávja, anál rövidebb záridőt kell beállítani, hogy ne mozduljon be a kép.
Én személy szerint nem mindig tartom igaznak, mert ahogy nő az érzékelők felbontása, úgy lesz egyre nehezebb ezzel a szabállyal kitartani éles képet, ugyanakkor az egész függ attól, hogy mennyire remegős a kezed. Ha remegős, akkor sokkal szigorúbban kell a szabályt venni.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Énis jól meglepődtem, amikor mondta, hogy ezt veszi meg.
Nekem nem szimpi a gép a fogása miatt, de kisebb kezűeknek ezzel nincs gondja. Nekem az A900 lenne a nyerő, csak az még így sok év után is ötször annyiba kerül, mint az én keretem ilyenre, és egyre gázabb állapotúak vannak már csak.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Okés, szóval a tökéletlenségük adja az értéküket.
Akkor megkapja öket.
Kössz az infót!
Más téma: Létezik olyan régi olcsó zoom obi, ami csak azért nem ajánlott, mert a képszéleken túl gyenge a képe, de középen még használható?
8MPixeles 4/3-os szenzor elé keresek zoom lencséket olcsón. Tolózoom, meg tükrös is jöhet.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Kössz!
Az első kettőnél vannak egyértelműen jobbak drágábban, de nem túl nehezen beszerezhetően?
Haveromnak adnám születésnapjára minden lencsémet. Egy A7R II vázra rakja majd.
Nagyon szereti a régi manuál lencséket, de még nincs neki egy sem.Ha jók a lencsék, akkor odaadom neki, hogy örüljön, de ha nem aranyáron van olyan, ami egyértelműen jobb, de hasonló karakterrel, akkor inkább veszek neki olyat. Még van pár hónapom a vásárlásra, jó előre fel akartam készülni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Néhány éve beruháztam pár m42 lencsébe, hogy majd lesz időm velük fotózni, de ennek csak most jött el az ideje. ( Még a gépem nincs meg hozzájuk sajna.
)
Viszont sikeresen elfelejtettem, hogy melyiknek mi az előnye, hátránya, mennyire számít jónak az m42-es felhozatalon belül. Bokeh, élesség, stb. Tudnátok ebben segíteni?Helios 44M - 58mm, f2
Jupiter 37A - 135mm f3,5
Porst 35mm f3,5Azt tudom, hogy a felső kettő elég népszerű lencse.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#7005
Bici
félisten
Mr.Csizmás
#7004
válasz
Mr.Csizmás
#7004
üzenetére
Én a régi Olympus szett csillogós belselyű ebay-es m42 makrógyűrűket először lecsiszoltam 100-as papaírral, majd egy alkoholos tisztítás után a meneteket kimaszkolva legolcsóbb matt akril festékkel lefújtam. Jobb lett, mint a sokkal drágább (bár még mindig olcsónak számító ebay-es) makrógyűrű - persze tuti nem olyan jó így, mint egy jóféle drága bolti cucc.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nikonra kb. semmi nem megy fel lencsés adapter nélkül, csak úgy, hogy bukod a távol fókuszálást.
Mivel a Nikonnak nagy a bázistávolsága, így minden adatper úgy műxik, mintha makró közgyűrű is lenne egyben. Ha makrózni akarsz, akkor pont jó, más esetben nem.
Erre való a lencsés adapter, ami megoldja a problémát, de az ugye ez plusz lencsetag, amiből drágát érdemes venni, ha csak keveset akarsz rontani a képminőségen...
Sajna, nikonra a legtöbb más bajonettes lencse nem jó választás - legalábbis szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sony/Minolta, Pentax, Nikon vázakra tuti nem mennek fel ezek, max lencsés adapterrel, vagy anélkül közeli témáknál.
DSLR-ek közül csak Canonra lehet felrakni ezeket a lencséket normálisan, mert ott elég nagy a bázistáv különbség.
A többire csak m42 megy fel, mert ott a menetes vég befér a bajonettbe akkor is, ha csak kicsi a bázistáv különbség.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Köszi az infót, akkor marad az egyenkénti nézegetés.
MrChris: A megjelenése óta erre a vázra pályázom. Most 25-ért sikerült megcsípnem egy 80-as évek beli Minolta AF 35-105-tel és portré markolattal együtt - mindezt kiváló állapotban. A markolatot eladtam 8k-ért, így 17-ben van a gép + obi.
Igaz black frame-es a váz, de egyszer sem jött elő a hiba amióta nálam van a gép.Mr.Csizmás: Semmi baj a 35mm f3,5-tel, csak akarok mellé egy fényerősebb és nagyobb látószögűt is.
Eddig még csak az Olympus vázon tudtam kipróbálni, ott hibátlan volt, bár érezhető, hogy a kis érzékelőn sok neki a 10Mpixel-es felbontás. Az Olympus jpeg motorja kb. élesre lőtte be, de RAW-ban azért látszott a lágy rajzolat a fókuszban lévő tárgyaknál is.
De ezzel nincs is baj, mert egy APS-C méretű 6MPixeles érzékelőre kell csak éleset rajzolnia. Sajna, még mindig nem jött meg az adapter.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Heló!
Köszi a válaszokat!
Sajna az a baj a Pentax-szal, hogy Minolta AF-re nincs olyan adapter, ami üveg nélküli és tud végtelenbe is fókuszálni.
Tudtommal nem is lehetséges a kis bázistáv különbség miatt.Láttam egy fórumon eladó Auto Revuenon lencséket jó állapotban és olcsón. Ezekről mit kell tudni?
Írtad, hogy ezek olcsóbb típusok, de kérdés, hogy az olcsóság hol mutatkozik meg?
Az élesség csak anniyra fontos, hogy 6MPixel-en APS-C legyen éles, nem kell 12-16Mpixelre is tűéles képet rajzolnia.
Ez kb. 12Mpixel-es FullFRame-nek felel meg képpont méretben.A telékkel kapcsolatban megfogadom a tanácsodat, és megnézem a kínálatot.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
KonicaMinolta Maxxum 7D-m van.
m42, és Minolta AF jön szóba csak.A fujian 25 f1,4 nekem is nagyon bejön, pont annak a képe támasztotta bennem ezt az igényt.
Hasonló képi világot, vagy hasonlóan karakteres képi világot keresek m42-ben. Gondolom Minolta AF téren nem lesz ilyen.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
A Helios-t meghúzam, és eltűnt a kotyogás.
A Jupiter üvege pedig tiszta, szóval no para.
Köszi a tippeket!Más 1: Szerintetek van esély arra, hogy 20k alatt találjak olyan 28mm körüli manual vagy Minolta AF lencsét, ami f2,8-on is képes egy 6MPixeles APS-C érzékelőre éles képet rajzolni?
Más 2: 200-300mm körüli telét keresek minél nagyobb fényerővel, szintén a 6MPixeles CCD-re kell éles képet rajzolnia nyitva. Erre is max 20-at szánok, de nem baj, ha 5-ért utánam vágják, annál több egyéb lencse jön ki belőle.
Más 3: Keresek 135mm-ig olyan lencséket, amiknek jellegzetes, érdekes karakteres képük van. Nagyon bejön pl. a fujian 25mm f1,4 rajza. Nem feltétlenül ilyet keresek, csak valami ehhez mérhetően jellegzetes lencsét.
A meglévő Helios-om is érdekes bokeh-t tud nyitva, de nagyobb dózisban keresem mosta jóságot.
Kössz.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Egy 58mm f2-es Helios-nál normális, hogy a fókuszgyűrű lötyög úgy 1-1,5mm-t?
Illetve egy 135mm/f3,5 jupiter 37A esetén a rekesz lamelláknak száraznak kell leniük? Az enyémen mintha valami olaj vagy zsír lenne. Működésben nem tapasztaltam hibát, de azért inkább rákérdezek.
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mennyire érdemes Minolta MD objektíveket bevásárolni?
10-15k körül már van olyan, hogy 135mm f2,8 rokkor, stb.
Moddolni szeretném őket hogy a Pentax vagy Minolta AF bajonettre felmenjen (kisebb bázistáv).
Tudom, hogy "elég jók", de szerintetek érdemes rágyúrnom erre a (moddolós) vonalra, vagy megtalálom ugyanazt a minőséget hasonló áron az m42 vagy Olympus OM lencsék között is?
Főleg telék és fényerős fixek érdekelnek, de azért nem lenne rossz egy minőségi, éles nagylátó sem.
Minőség terén a jó kontraszt és az alacsony CA fontos számomra.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Erre valaki tud mondani okosat?
Nem nagyon ismerem a kínálatot, de jól jönne némi segítség, hogy kb. mit keressek, mert nem szeretnék sokat bukni a próbálkozásokon.Tehát röviden: 35, 85, 135mm lencséket keresek egyelőre egy 6MPixeles APS-C érzékelős gépre, de később lehet, hogy 16Mpixelen is kell működnie, de nem várom el, hogy azon tű éles képet adjon, csak totál homály ne legyen.
Első körben az a fontos, hogy szép lágy háttérelmosásuk legyen, és nem baj, ha fényerősek.Ki is néztem már egy 135mm-eset: [link] Mi a véleméyn erről?
És két 35mm-est:
- Chinon mc 2.8 / 35mm
- Flektogon 2.4 35 mm Carl Zeiss Jena M 42És végül egy 90mm-es:
Vivitar 90 mm / 2.8 MACRO 1:1 LEKÉPEZÉS M42Érdemes valamelyiket megvenni?
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#6068
Bici
félisten
krisz12356
#6058
válasz
krisz12356
#6058
üzenetére
A régi Canon FL/FD obiknak 42mm a bázistávolsága, az EOS vonalnak pedig 44mm.
A linkelt adapter felépítéséből az látszik, hogy meg sem próbálja az FD lencsét 2mm-rel az EOS bajonett "mélyére" sűllyeszteni (ami nem is biztos, hogy lehetséges lenne), így ezzel szerintem biztos, hogy nem fog tudni végtelenbe fókuszálni a régi lencse EOS vázon.
Makróhoz és közelebbi témákhoz jó lehet.Ha végtelenbe is akarsz fókuszálni, és a lencsés adapter nem jön szóba, akkor csak m42, Olympus OM és Contax C/Y, és N bajonettes lencsék jöhetnek szóba a régi elterjedt manuálok közül.
Persze, biztos van még pár ritkább bajonett típus, ami jó.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Szeretnék venni pár manuál lencsét.
Egy KonicaMinolta D7D gépen használnám őket. Ez a gép 6Mpixeles APS-C szenzorral van ellátva, így nem életbevágó, hogy tűéles képet adjon a lencse, bár később szeretnék Sony A580-re váltani (16Mpixel APS-C), így a túlságosan lágy képű típusokat kerülném.Van már egy 58mm-es Helios-om, és szeretnék még párat: pl. 35mm, 85mm, 135mm.
Gyutávtól függetlenül érdekelne érdekes rajzú (különös bokeh, stb.) lencse is.Nézegettem a jupiterek között, de mivel nincs tapasztalatom e téren, nem tudok dönteni, vaktában meg nem merek kiadni 10k-t sem, meg aztán nem is ragaszkodom márkákhoz.
Mivel élesség terén nem támasztok lehetetlen feltételeket, így törekednék a legalacsonyabb árra (10-15k), de ha van egy nagyon jóféle lencse 20-25 körül, akkor megkockáztatom.Bármilyen javaslat jól jön.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nekem 58mm-es f2-es Helios 44 van, és olyan a bukája, mint pár mai Fuji lencsének; lágy és krémes.
4/3 érzékelő esetén 2-3 MPixel-en lesz tűéles a képe középen és kb. fullHD körül a sarkokban is.
CA-ja még 12Mpixeles sincs, csak extrém helyzetben jön elő egy nagyon kicsi.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
MrChris
#5761
üzenetére
A 20-25 nekem már elfogadható ár, de láttam ilyet 40k-ért is elmenni, ami már sok érte - nekem.
Kössz, akkor még végiggondolom, hogy megér-e nekem egy új rendszert a Minolta lencse kínálat. Sajna, nagyon ritkák és drágák... Kár, hogy ennyire tetszenek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Ma reggel licitáltam egy 50-es f1,4 OM lencsére, hátha értelmes áron megkapom.
Más téma: Egy olyan kérdésem is lenne, hogy létezik olyan megoldás, ami egy Minolta AF lencsét használhatóvá tesz 4/3 vázon?
Tegnap kaptam kölcsön egy Minolta 80-200-ast, ai egy passzív átalakítóval meseszép eredményt adott az E-30 vázamon. Egy baj van csak; nem tudom állítani a rekeszt, így csak teljesen nyitva lehet használni, ami azért is rossz, mert nyitva nem tűéles a kis 12 MPixel-es érzékelőn.Erre van megoldás?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Fix manuál lencséket keresek, amik fényerősek és nagyon szép a háttérelmosásuk.
Jelenleg egy 58mm-es Helios f2 lencsém van, amit imádok, de néha zavaró a harsány bokeh.
Valami szép lágyat szeretnék. Tudtok ajánlani pár típust?
Ekv. 25-től 200-ig bármi jöhet, úgyis 2-3db különböző fókusztávolságút tervezek beszerezni.
Lehet bármilyen bajonettes, csak ne legyen túl drága a lencse.Egy E-30-as Oly gépre lesz téve, így ha gyárilag van perem sötétedése, vagy a szélein lágyabb, az nem gond, mert úgyis csak a kép középső felét használja a váz.
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Szeertnék komolyabban foglalkozni a makró témakörrel.
Amit eddigi bénázásaimból tanultam, hogy sosem elég nagy a mélységélesség makrózásnál.
Létezik olyan lencse (m42, OM, MD, atb.), amelyik zárva is tűéles?
Vagy nem ez a megfelelő irány?Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#5694
Bici
félisten
Mr.Csizmás
#5693
válasz
Mr.Csizmás
#5693
üzenetére
De a 14mm pont nem jó nekem, mert az 28mm ekv, ami nem elég nagy szög.
Ha váltok, akkor inkább pentax vagy Sony SLT lesz, mert a vázba épített stabi nagyon jó dolog.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Az átfedés megvolt, a két pipa is, de pl. egy szobabelsőnél a fiókos szekrényt rendszeresen összekutyulta.
Illetve a kép szélein lévő szekrények is befelé dőltek, közben a kép közepén lévő szekrény szög egyenes volt, így elég érdekes absztrakt lett az eredmény.
Még nem jöttem rá, hogy milyen képeket kell készíteni, amiből jó eredményt tud produkálni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#5689
Bici
félisten
Mr.Csizmás
#5688
válasz
Mr.Csizmás
#5688
üzenetére
Kössz!
Kipróbáltam egy 8mm-es Samyang-ot egy panasonic milc-en a hétvégén, hogy lássam, hogy mire is van szükségem. Hát, nem erre...
Őszintén szólva rá kellett jönnöm, hogy a halszem nem az én műfajom. Nekem inkább egy kb. 100 fokos látószögű lencse kell minél kisebb torzítással.
Mivel ilyet csak nagyon drágán lehet venni 4/3-hoz, így elkezdtem szépen lassan barátkozni a PS panoráma összeillesztő funkciójával. 3 képből már egész tűrhető képeket lehet összerakni, persze tökölni kell a torzítással, sajna. Illetve csak statikus témánál használható.
Elleszek ezzel, amíg össze nem jön a pénz egy 9-18-ra, vagy hasonlóra, esetleg el nem adom az egész rendszeremet.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nikon, Pentax, Minolta AF, Minolta MD, m42.
A 2x-es szorzó miatt valóban nem látom én sem értelmét, mivel ezek szerint nincsenek jó 9-10mm-es obik értelmes áron.
Tehát a lényegben egyetértünk.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
MrChris
#5676
üzenetére
Köszi!
Megerősítetted, amit a net böngészése alapján sejtettem magam is.
Akkor végső soron marad az, hogy csinálok két-három képet a témáról és a sz.gépen összeillesztem. Asszem a PS stitch funkciója erre való.Esetleg még kutatok jobb minőségű, nagy látószögű előtét lencsék után, bár nem reménykedem jó eredményben.
p_adam: Van rá sokféle lencse nélküli adapter is, sokféle bajonetthez.
De az élességgel egyetértek, sok m42-es obi lágy képet ad még így 12MPixelen is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Olympus DSLR (nem mikro 4/3) géphez szeretnék venni nagylátó lencsét.
Sajna a gyári megoldások 140-170 ezer Ft körül kezdődnek, használtan is 100k körül vannak.
Ennél jóval olcsóbban szeretném megúszni.Az előtét lencsék irányába kezdtem el először kutatni, de ezeken főleg arra terevzték, hogy egy kb. 35mm-es objektívet kiterjesszen 25mm környékére.
Én pedig egy 28mm-est szeretnék 18-20mm-re szélesíteni, vagyis 100° körüli látószöget szeretnék elérni jó minőségben.Így kerülök ide...
Létezik 8-10mm-es nem halszem objektív? Sajna m42-esek között nem találtam semmi ilyesmit.
Bármilyen bajonettes lehet, amihez van 4/3 adapter.Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
zolka78
#5152
üzenetére
Igen, nagyon érdekel a téma, csak pont a fotózás ezen a részéhez nem értek egyáltalán.
Vettem ebay-en m42 makró közgyűrűket: 10mm, 20mm, és 40mm. Most az utóbbival próbálkoztam.
A végső célom a rovar fotózás, de ahhoz még nem elég a nagyításom sajna.Tegnap vettem egy Helios 44M f2/58mm obit a hibás Zeiss mellé.
Azzal sokkal jobb eredményeket tudtam elérni, mert lehet szűkíteni a rekeszt, csak az említett sötét kereső okozott problémát. A baj, hogy az azon lévő kapcsolótól tuti elmozdul a gép. No, ezt majd megoldom valahogy.Ma kipróbálom a kisebb közgyűrűket is, hátha azokkal is elég közel tudom hozni a témát.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
zolka78
#5148
üzenetére
Szuper, köszi!
Kezdem érteni.Másik két kérdés:
- hogy komponálsz f16-on? Én akkor kb. már semmit sem látok a keresőben, és az obi bajonettjén lévő pöcköt semmi nem nyomja meg, így át kell kapcsolni abba a módba, hogy egyből szűküljön a rekesz.
- mekkora kihuzattal csinálod? Én 4cm-essel próbáltam.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tudom, hogy kevés a fény, de nincs kéznél állvány, és így is sok volt az ISO, és ki akartam zárni a berázást is.
Ez egy frissen szerzett Zeiss Jena DDR 50/1,8 m42 lencse, amivel nem sikerül éles makrót készítenem, kihuzattal.. Az obi hibás, mert beragadt a rekesz, így csak 1.8-on lehet vele fotózni.
A kérdés, hogy hibás-e a lencse, béna, vagyok, vagy ez az egész normális?
Sajnos, nagyon új vagyok a makrózásban és a manuál lencsékben is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Ma a birtokomba került egy Zeiss Jena DDR 1,8/50mm üveg.
Van egy hibája, hogy a blende f4 - f5.6 körül beszorul, és nem lehet szűkebbre venni.
Se beugró se normál módban.Csináltam pár képet vele nyitva. Az eredmény: mesés háttérelmosása van, nagyjából éles a kép (8 MPixel, 4/3 Kodak CCD, E-500), bár a kitobi is tud ilyen élességet f3,5-ön.
Igen ám, de vettem nemrég egy makró közgyűrűt, amivel elég szépen közel tudom hozni a lencse fókuszpontját. A baj, hogy ami a keresőben élesnek tűnik, az a képen nagyon homályos. Próbáltam 1/1000-rel is, hátha beráztam, de nem.
Létezik, hogy a makró kihuzat miatt a lencse annyit lágyuljon, hogy nem használható a kép, még f4-en sem??Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lencsevadászat közben bukkantam erre:
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
MrChris
#5028
üzenetére
E-500 Oly dupla kitem (14-45 f3,5-5,6 + 40-150 f3,5-4,5) van jelenleg. Elsősorban természetfotózni szeretek, amiben bogaraktól kezdve tájképig minden van. Makró közgyűrűim már vannak m42-höz.
Néha családi kötelességből portrézni is szoktam.
Szeretem, ha a háttérelmosás szép. Nem kell atom kicsi mélységélesség, csak ne úgy mosson, mint a mostani Zuiko kit lencsék - kockásan.
Egy 50-esre gondoltam én is, vagy esetleg még f2 58mm-es Helios-okat árulnak még viszonylag gyakran. Nem tudom, hogy ez mennyire jó vétel.
Emellé szeretnék majd egy szélesebbet, de ez még ráér, illetve egy fényerős telét, de még nem tapasztaltam ki, hogy mire is van szükségem. Az eddigi zoomokkal sosem figyeltem, hogy mekkora gyutávval fotózom, csak azt láttam, hogy kellene még fény...Na, annyira kell élesnek lennie, hogy 1920x1200-ra leméretezve tűéles legyen a kép teljesen nyitva is. Teljes felbontásban nem olyan fontos.
Árban a 20k a lélektani határ az 50-esre, de ha 5k-ért találok jót, akkor nagyon örülök, mert vehetek mellé szélesebbet meg telét, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
ccs2929
#5026
üzenetére
Köszi!
Olyan lencsét keresek, ami vagy karcol 2.8-on teljes felbontásban (4/3-ad érzékelő, 8Mpixel), vagy legyen f1.8 / f2 fényereje, és annyira legyen éles teljesen nyitva, hogy fullHD-ra leméretezve tűéles legyen.
ekv 40-120mm-ig keresek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
válasz
MrChris
#4918
üzenetére
Kössz!
Az általad felsoroltak közül utánanéztem néhánynak.
Olympus f1.4/50mm van 20-25 körül, Minolta 50/1.4 van 25-40 között Takumar pedig 30 felett.
Ezek közül melyik a legélesebb?Esetleg valami jó weboldal, mely régi lencsékkel foglalkozik? Jobb lenne célzottan keresni, és nem folyamatosan kérdezgetni Titeket, hogy ez vagy az jó-e, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
MrChris
#4913
üzenetére
Okés, kössz!
Milyen fix lencsét / lencséket érdemes vennem amit most is megkapok olcsón és későbbre is jó lesz?
Két vagy három fix. fényerős lencsére gondoltam: 28mm, 50mm, és mondjuk egy 135mm-es.
Nem kötelező m42-esnek lennie, de az nagy előny lenne, ha kéősbb rá tudnám rakni valami adapterrel egy Sony A vagy Pentax K bajonattes gépre is.Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
Pentacon MC 2.8/29mm
Jelenleg egy 8MPixeles 4/3-os CCD-re kell éles képet rajzolnia kevés hibával, de később elképzelhető, hogy 24MPixeles APS-C érzékelővel is hoznia kell majd minél jobb minőséget.
Érdemes megvennem? Milyen hibákkal számoljak?Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Majd megnézem a NEX-eket, csak sajna pár napja kezembe vettem egy SLT-A77-et, meg régebben volt egy Dynax 7D nálam egy ideig, és azután bármilyen NEX / PEN méretű gép egyenlő az istenkáromlással.
Több gépet meg nem szeretnék tartani.
Logikus menekülő út egy régebbi Sony vagy Pentax váz.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Egyelőre tuti nem vágok bele, mivel nincs is m4/3 gépem, csak sima 4/3-os.
Egyelőre gyűjtöm az infókat, hogy mire váltsak.
Legjobb lenne átalakítani az E500-am bajonettjét m42-re, egy beépített jó minőségű 0,5-szörös lencsével.
Csakhát ez sci-fi kategória.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sajnos lejárt a szerkesztési idő.
A Mitacon oldalán csak Sony NEX és Fuji X konvertert láttam. Ez szintén 0.72-es szorzójú, vagyis csak APS-C érzékelőből "csinál fullframe-es gépet".
A Metabones Speed Booster is 0,71 szorzójú, de ott van MFT is, viszont nincs m42 bajonettes verzió.
Így egyelőre marad ez a kínai cucc. Sajna, 25k körüli ára miatt nem merek belevágni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
HollyBoni
#4760
üzenetére
Bocs, közben módosítottam a hsz-t.
kössz a tippet az adapterrel kapcsolatban.mod: Bármilyen megoldás érdekel, amivel olcsón tudok a kitobinál jobb minőségű széleslátót (28-80 ekv.) varázsolni az E-500-ra.
De akkor mindkét tervem hibás.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Létezik olyan széles látószögű adapter, ami egy jobb m42 zoom-mal kombinálva jó képet ad?
Sajna, mivel nem nagyon találni m42-es manuális obit, ami az Olympus E-500-on elég széles látószöget adna, így adapter irányba próbálok indulni.
Érdemes, vagy felejtsem el?
Bármilyen tipp jól jönne!Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sziasztok!
Olympus E-500-ra szeretnék m42 adaptert venni, illetve három obit:
- széleslátó 10-12mm (20-24 ekv.)
- portréhoz valami fix lencse - gondolom itt 25mm körülire kell törekednem, hogy kijöjjön az 50mm.
- 135mm körüli teleMindegyiknél előny a nagy fényerő.
Mire figyeljek vásárláskor? Vannak kerülendő márkák, típusok?
Mit és hogyan kell megfigyelni az állapotát? Gomba, karc, stb.m42-es adapterből milyet érdemes venni? Veszek egy 3500Ft-os AF confirm-osat az ebay-en és kész, vagy itt is vannak trükkök, hogy mit érdemes venni?
Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Utána is nézek ebay-en OM-eknek is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Bestbuy játékok
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Robogó, kismotor
- World of Tanks - MMO
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest